Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Dennis

Sider: [1] 2 3 ... 300
1
Ordet er fritt / Sv: Lånespiller: Pierre-Michel Lasogga
« på: Januar 21, 2018, 20:38:30 »
Jeg har til gode å oppfatte at så mange støtter de blindt, men nå er jo 6-7 millioner pund brukt i januar. Når Leeds bruker mest penger i vinduet, er i det minste ønsket om investeringer imøtekommet .


2
Ordet er fritt / Sv: Lånespiller: Pierre-Michel Lasogga
« på: Januar 21, 2018, 20:16:10 »
Unnskyld, men hva gjør han mer enn å banke inn to mål!

Han misse med en free-header fullstendig alene og en en-til-en med keeper i første omgang! Da flyttet han seg omtrent ikke.

I andre så treffer han på første sjansen. 2-2 er et kraftskudd. Han har vel best tilslag av alke i klubben, men han er en som må stå og vente på ballen. Han vi råd til det?

Han vinner noen headinger, men i denne kampen var jo ballen oppe i luften stort sett hele tiden. Da ble det naturlig nok noen headinger på Lasogga.

Problemet er at han skaper null for dem rundt seg, verken på gode løp uten ball eller fristilling av medspillere.


Konklusjon: God å ha med seg på "løkka" og stort sett bare der!

Satt å tenkte det samme. Bortsett fra de to måla, ja da stank han som spiss. Missa på klare sjanser og ikke direkte mobil. Hadde han ikke putta på de to måla, ja da hadde han blitt slakta i går av alle

Hadde ikke Wolves scoret så mye mål hadde de ikke ligget som nr 1 på tabellen heller.
Hadde Wolves brukt like mange penger som oss  så hadde de ikke ligget som nr. 1 på tabellen....
Så, hadde vi brukt like mange penger som Wolves, hadde vi ligget som nr. 1 på tabellen? Er det slik det skal forstås?
Ihvertfall høyere enn 10. plass!
money talks, deal with it!

Leeds har nest høyest negativ balanse på overgangsmarkedet pr nå, så da bør jo laget klare seg greit utover uten utskiftning av verken trener eller eier?
Gjelder det sommeren 2017?? er den medregnet?

Ja.

Blant annet har Leeds fire spillere som er dyrere enn den nest dyreste Wolves har handlet. Alle skjønner at det kreves investeringer, men du er svært så bastant og ender alltid der i argumentasjonen. Det er flere faktorer som teller. Blant annet har Derby solgt to av sine absolutt nøkkelspillere i Hughes og Ince og har åtti millioner i pluss, men kjemper likevel i toppen.

Investeringen kan være god og den kan være dårlig, uavhengig av pris. Ingen påstår at ikke kvalitet koster, men at det koster betyr ikke automatisk kvalitet. Da burde Rhodes, Assombalonga og Braithwaite satt fyr på denne divisjonen.

3
Ordet er fritt / Sv: Lånespiller: Pierre-Michel Lasogga
« på: Januar 21, 2018, 20:00:42 »
Unnskyld, men hva gjør han mer enn å banke inn to mål!

Han misse med en free-header fullstendig alene og en en-til-en med keeper i første omgang! Da flyttet han seg omtrent ikke.

I andre så treffer han på første sjansen. 2-2 er et kraftskudd. Han har vel best tilslag av alke i klubben, men han er en som må stå og vente på ballen. Han vi råd til det?

Han vinner noen headinger, men i denne kampen var jo ballen oppe i luften stort sett hele tiden. Da ble det naturlig nok noen headinger på Lasogga.

Problemet er at han skaper null for dem rundt seg, verken på gode løp uten ball eller fristilling av medspillere.


Konklusjon: God å ha med seg på "løkka" og stort sett bare der!

Satt å tenkte det samme. Bortsett fra de to måla, ja da stank han som spiss. Missa på klare sjanser og ikke direkte mobil. Hadde han ikke putta på de to måla, ja da hadde han blitt slakta i går av alle

Hadde ikke Wolves scoret så mye mål hadde de ikke ligget som nr 1 på tabellen heller.
Hadde Wolves brukt like mange penger som oss  så hadde de ikke ligget som nr. 1 på tabellen....
Så, hadde vi brukt like mange penger som Wolves, hadde vi ligget som nr. 1 på tabellen? Er det slik det skal forstås?
Ihvertfall høyere enn 10. plass!
money talks, deal with it!

Leeds har nest høyest negativ balanse på overgangsmarkedet pr nå, så da bør jo laget klare seg greit utover uten utskiftning av verken trener eller eier?

4
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Ezgjan 'Gianni' Alioski
« på: Januar 21, 2018, 16:56:34 »
Alioski er en spiller som jobber knallhardt hver kamp, og som med små justeringer kan utløse et stort potensiale. Prøver muligens for hardt til tider?

Mulig det. Men man ser tydelig at han lider under manglende støtte og bevegelse rundt seg. Hvorfor komme seg rundt backen å slå inn når vi er 1-2 i boksen mot 7? Han har en bra venstrefot, bra fart og teknikkk. Den må utnyttes.
Snu det rundt... Hvorfor løpe inn i feltet når du vet at ballen aldri kommer... Å han har ikke bra fart. Middels minus. Ikke rask nok til å være kant.

Hvorfor gidde? Håper da ikke spillerne bestemmer det selv!

Rart vi blir farligere og scorer flere mål når vi sender folk frem da. Dessuten er han innoverkant, men da må HB komme fremover. 
Å si at han treig er direkte skivebom.
Ikke har jeg skrevet noe om å gidde og ikke har jeg sagt ham er treg. Prøv igjen  ::)

Aldri gi en flisespikker muligheten!

5
Ordet er fritt / Sv: Den store spillestil tråden!
« på: Januar 21, 2018, 12:17:47 »
Har mast og gnålt om dette en stund. Hadde det blitt en omlegging, hadde det ikke vært meg i mot! Jansson i en friere rolle bak, med mulighet til å ta med ballen fremover.

6
Ordet er fritt / Sv: Lånespiller: Pierre-Michel Lasogga
« på: Januar 21, 2018, 12:16:39 »
Noen blir aldri fornøyd...

7
Ordet er fritt / Sv: Headcoach: Thomas Christiansen
« på: Januar 21, 2018, 12:13:19 »
Marco Silva er ledig etter å ha fått sparken i Watford. Antakelig ikke aktuell for Championship; en meget lovende trener som helt sikkert kan velge og vrake i klubber.



8
Ordet er fritt / Sv: Headcoach: Thomas Christiansen
« på: Januar 21, 2018, 11:23:56 »
Dagen derpå og jeg har fått ned blodtrykket litt. Om to spillere ikke hadde mista hodet og ødelagt for resten av laget, tror jeg Leeds hadde vunnet de to siste kampene. Tendensen var god mot Ipswich, laget startet også best i går.

Med seks poeng i de to kampene, ville det vært femte plass.

Mye hvis-om-atte-dersom-atte, men det er det ved et hypotetisk trenerskifte også. Flere av de som har kritisert TC lengst, kritiserer samtidig svak stall. Spørsmålet blir derfor om andre trenere da hadde fått så veldig mye ut av dagens tropp. I tillegg kommer tidsbruken på ny stab, nye rutiner, relasjonsbygging etc. Jeg er ikke så sikker på at det er så vanvittig langt unna og studiene. De Bock ser lovende ut, Forshaw kan forhåpentligvis yte noe på midten og kanskje våknet Lasogga i går? Nå får også Pennington sjansen til å vise om det tospannet blir bedre.

Sløy sklitaklingene, høyere opp i motstander - play off er fortsatt innenfor rekkevidde.


9
Ordet er fritt / Sv: Headcoach: Thomas Christiansen
« på: Januar 20, 2018, 20:40:04 »
Mange ønsker hodet til Christiansen, men hvilke realistiske trenere kan eventuelt ta over? Mange høygafler, men få forslag enn så lenge.
Ingen sak og få respekterte trenere til denne klubben hvis det satses. Men så lenge man kjører den samme linja med å få tak i en som er billig, som ikke setter krav, kanskje kan bli noe, og er fornøyd med å være trener i Leeds uansett, så er det håpløst. Når det er sagt, så trur jeg faktisk Grayson hadde fått mer ut av denne troppen ;) TC har jeg aldri hatt tro på, men det kan jo hende jeg tar feil :)

Grayson hadde tatt Leeds til Premier League (i det minste play off), om han hadde fått litt backing i et januarvindu for det som virker som tjue år siden. Han gjorde en veldig god jobb på Elland Road i en mørk tid. Var vel også habilt det han fikk til med Preston, før han tok over Sunderland - et valg som har vært like idiotisk som å ta over Leeds var i mange år. At han ikke fikk det til der, sier ingenting om ferdighetene i mine øyne.

Generelt ikke så glad i å gå tilbake til gamle dager, men dette kunne vært et spenstig forsøk. Ser ikke på Grayson som noen stor taktikker, men han manet laget til innsats og spillestilen var vel ganske morsom; høyt tempo og direkte.

Så er det dette med manager vs coach. Han er vel mer en typisk track suit type, men hvordan hadde han jobbet med direktører over seg? Neppe mer autoritære forhold enn Bates, via håndlageren Harvey, likevel??

Spørsmålet er om det er et steg tilbake med mer tradisjonell, britisk fotball (antakelig) eller om Grayson har noe uoppgjort på ER?

10
Ordet er fritt / Sv: Headcoach: Thomas Christiansen
« på: Januar 20, 2018, 20:27:47 »
Mange ønsker hodet til Christiansen, men hvilke realistiske trenere kan eventuelt ta over? Mange høygafler, men få forslag enn så lenge.

11
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Liam Cooper
« på: Januar 20, 2018, 20:23:59 »
Etter å ha sett Coopers mange rare inngripener, og med et rødt kort i dag. Da spør jeg meg. Hvem inbisile tilbakestående person gir han kapteinsbåndet. Han bør på grunn av hans inngripener i kampene miste den omgående

Du er ekspert i å krisemaksimere uansett hva det skal være. Cooper har hatt en god sesong så langt, men du vil kappe hodet av han etter at han i denne kampen har en off day og mister hodet i et splittet sekund.

Du kan mye bedre enn dette, Håkon!

Mye sies i affekt og blodtrykket er høyt etter sånne kamper. Forøvrig lite enig i slike betegnelser, men velger å påpeke at det heter imbesil...

12
Vieira har et mareritt av en kamp i dag. Den spilleren i stallen som jeg anser som innehaver av det største talentet, men prosenten av feilpasninger og tapte dueller i dag var grusomt. Nesten så man kunne tatt han av banen på samme tidspunkt uavhengig av utvisningen, om man ser bort fra hva sånt kan gjøre med en ung spiller. Skyld i flere overganger og direkte i et mål.

Neil Harris og Steve Morison skal ha kudos for en ekstremt vellykket taktikk med å hisse på seg Leedsspillere med disiplinærproblemer. Jeg er ikke 100% sikker på om Cooper får direkte rødt for taklingen (eller om jeg syns det faktisk er det). Morison løper inn i han med skuldra etterpå og jeg mistenker at det gjøres eller sies noe der, mens kameraene er på tumultene på sidelinja. Uansett er det latterlig oppførsel av KAPTEINEN Cooper, både isolert sett og etter at Saiz får rødt, hvorpå O'Kane sitter på pressekonferanse og snakker om dette før han selv får rødt dagen etterpå og nå gjør Cooper akkurat det samme. Om man tvilte på at Leeds har et disiplinærproblem, selv etter forrige uke, kan den tvilen forkastes.

Har bitt meg merke i en ting utover denne sesongen. Leeds, med Cooper og Jansson spesielt, har en forferdelig uvane i å sklitakle i enhver duell. Skal det liksom være "tøff gutt" og hard, but fair?? Et gufs av 70-tallsfotball? Faktum er at om man sklitakler så ofte, så betyr det bare at man ligger veldig feilplassert. I tillegg selger man seg voldsomt om man bommer; Jansson setter seg rett på ræva i forkant av det røde, hvor Gregory(?) er alene igjennom. Svensken går ofte fri, mens Cooper får tyn for sånt. Det handler jo om at Cooper oftere dummer seg ut, men i det hele tatt mener jeg dette er mye av problemet. Spillerne er ikke oppe i motstander og avstanden mellom spiller og ball(mottaker) må kompenseres med rusing og sklitakling, som i moderne fotball er hasardspill. Av og til, ja, og det applauderes når de treffer, men når det går som i dag så ødelegger det for alt og alle. De beste spillerne er faktisk mindre nedpå matta. Det er en grunn til at jeg som sentral midtbanespiller samlet kort og grønske i form av sklitaklinger (selv om det i mitt tilfelle som regel var dommerens feil).

Å bytte Lasogga på det tidspunktet var forøvrig en riktig avgjørelse. Han var tom og ville hatt samme nytte som en kjegle resten av kampen. Man kan godt si at Cibicki eller Sacko ville vært et bedre valg, men byttet er nok mer eller mindre etter boka. Jeg er uenig i det selv, men det er det for faen meg lov av de som er på banen å gå i dueller likevel?! Et feil valg, men det er lettere å se i etterkant. Her legger jeg skylda mer på de på banen, enn treneren - det stod til stadighet tre-fire blåkledte alene inne i Leedsfeltet.

Men man kan jo ikke gi opp. Redd resultatet av kampen vil være tøft mentalt. Hadde Leeds vunnet kampen, kunne det vært vendepunktet. Samling i bånn og alt det der. Nå er jeg redd det bare forer oppunder tvilen. Kan man kanalisere de første tjue eller så i annen omgang, kan det bli noe.

13
Flyttet denne til allerede eksisterende tråd, da dette tydelig er clickbait fra journalistens side.

14
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 25
« på: Januar 19, 2018, 14:27:17 »
Skrikes etter en L1 spiller, mens en CC spiller med nylig en ses i PL er man skeptiske til  ::)

Tror problemet er at den spilleren faktisk er benkesliter på et lag i ccc. Ikke spilleren generelt. Men league 1 spilleren er banker og har vist gode takter mot lag som feks Villa

Benkesliter?
Forshaw ble først satt på benken når steinaldermannen Pulis tok over klubben...mannen bak tidenes kjedeligste PL lag, WBA...

Etter å ha lest meg opp på Forshaw så har jeg troen på denne karen utover våren.

Nå er ikke Forshaw store karen heller. Under Pulis skal du helst ha mer størrelse og mindre kvalitet, samt god tilgang på nakkekrage etter å ha sett ballen gå at og fram ti meter over hodet ditt.

Forøvrig har Forshaw spilt rundt regnet 80% av alle ligakamper siden han kom til Boro for tre år siden. Det inkluderer at han mistet plassen under Pulis og tar ikke høyde for eventuelle skader og suspensjoner i perioden. Man kan trygt si at han ikke er noen benkesliter.

15
Ordet er fritt / Sv: Ny spiller: Adam Forshaw
« på: Januar 19, 2018, 12:45:51 »
Enig med auren, men med suspensjon på O'Kane, skade på Vieira, Klich på vei ut og Shaughnessy som ikke kler posisjonen overhodet, så er det kort vei til startplass.

Er Vieira fortsatt skadet?

auren

Var ihvertfall i trening igår..

Det er godt å høre! Han trengs og jeg håper han snart rister av seg alt trøbbelet. Viktig for utviklingen hans på sikt.

Kjør Forshaw opp i sentrallinja, så kan Vieira ligge bak de som en variant alla Batty

Nå går vel sentrallinje-begrepet på alle spillerne som spiller sentralt i banen for sitt ledd og denne vil han uansett være en del av. Uansett vet jeg vet ikke nok om Foreshaw som spiller til å uttale meg om han er en som takler, passer og går på løp, eller en som tar ut rom og balanserer.  I mitt hode er ikke Vieira av den sistnevnte. Han er en stabilisator, men jeg føler at Vieira har sitt å gi litt lenger fram også. Hadde likt å se han true målet oftere, via innløp i boks. Er likevel tilbøyelig til å tenke at man av og til kunne vurdert (avhengig av forventa kampbildet) å sløyfe den tradisjonelle 10eren og heller lagt han (Pablo/Saiz) ut på den ene kanten og hatt tre mer duell- og løpsorienterte spillere sentralt. Det kan jo være at De Bock har de egenskapene som skal til for å i det minste komme i synsavstand fra dødlinja. Innoverkant/fri rolle på venstresiden og en krittsleiker på høyresida.

16
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Pontus Jansson
« på: Januar 19, 2018, 12:41:00 »
Ikke uerstattelig, men dersom Jansson skulle selges er det viktig at klubben treffer på første forsøk med erstatter. Å selge han nå ville vært galskap.
Enig. Helt feil signal dersom vi SELGER en av de største profilene vi har nå.
Det vil ikke være feil signal, det vil være ødeleggende :(
Jepp, for alt annet enn bank-kontoen til klubben. Soton er rike nå. Vifter de iherdig nok med lommeboka, selger Leeds, lang kontrakt eller ei.

Samtidig har ikke Leeds dårlig økonomi lenger. Alle har en pris og det er en cut off et eller annet sted hvor salg vil være en riktig avgjørelse gitt hva man gjør med pengene, men timingen er vel så viktig. Jansson er ikke noe blaff, så byr en klubb 150 millioner for han (rent hypotetisk), så er sjansen stor for at de gjør det i sommer også. Har ikke inntrykk av at han kunne gjort noe så uprofesjonelt og illojalt som Van Dijk og furte seg på tribunen heller.

17
Ordet er fritt / Sv: Ny spiller: Adam Forshaw
« på: Januar 19, 2018, 12:36:23 »
Enig med auren, men med suspensjon på O'Kane, skade på Vieira, Klich på vei ut og Shaughnessy som ikke kler posisjonen overhodet, så er det kort vei til startplass.

Er Vieira fortsatt skadet?

auren

Var ihvertfall i trening igår..

Det er godt å høre! Han trengs og jeg håper han snart rister av seg alt trøbbelet. Viktig for utviklingen hans på sikt.

18
Jeg er litt på lag med de som hevder at midlene som satses, fordeles "skeivt". Jeg hadde ønsket at det ble investert litt tyngre i førstelagsspillere kontra U-23 og utsmykning av ER.

Når det er sagt, synes jeg vi har fått en eier som har god peiling på å drive en fotballklubb på en økonomisk sunn måte.

Terningkast 5.

Hvis dette er en 5-årsplan så kan det hende at det er riktig fordelt, altså mye på u-23. Når alt summeres til slutt så kan det hende at denne sesongen er mindre viktig.

Vanskelig å bedømme om man både skal vurdere langsiktig kort siktig.

Denne sesong: 4
Langsiktig: 5
Når sant skal sies har neppe "utsmykningen" av Elland Road kostet særlig mye, maks noen titusenlapper. Håper på større forberinger i sommer dog, vårt kjære hjem trenger virkelig en oppussing.

Å det baserer du på?

Legger man nye fliser på badet hjemme, koster det fort noen titusenlapper.

19
Ordet er fritt / Sv: Ny spiller: Adam Forshaw
« på: Januar 19, 2018, 09:00:20 »
Enig med auren, men med suspensjon på O'Kane, skade på Vieira, Klich på vei ut og Shaughnessy som ikke kler posisjonen overhodet, så er det kort vei til startplass.

20
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Pontus Jansson
« på: Januar 18, 2018, 20:55:33 »
Ikke uerstattelig, men dersom Jansson skulle selges er det viktig at klubben treffer på første forsøk med erstatter. Å selge han nå ville vært galskap.

21
Ordet er fritt / Sv: Ny spiller: Adam Forshaw
« på: Januar 18, 2018, 20:51:24 »
Tror vi kan legge død debatten om at Leeds ikke har penger å bruke.
Vi er den klubben som har brukt suverent mest penger i Championship så langt i januar.

Velkommen skal du være Adam! MOT!

Det er ikke noe argument. Det kommer helt an på hva slags spillere man har fra før. At Leeds "slår" lag som fra før har en sterk tropp sier ikke så mye.

Om det er slik at dersom Leeds taper spilleren til en annen klubb viser det at klubben ikke konkurrerer på pris/lønn og når Leeds vinner er det fordi konkurrentene allerede har bra stall, begynner det å bli vanskelig og glede seg over noe vel?

Kjenner ikke særlig til spilleren personlig, men har blitt mer positiv i dag enn da jeg først så Hay nevne han. Dessuten er det viktigste om han er midtbanesjefen og -tilstedeværelsen som trengs. Hvor sexy navnet måtte være fra før er likegyldig.

Nøkternt positiv. :)

22
Uansett: dette er et stort knepp opp i forhold til tidligere eiere. Synes det er vel mye syting når vi for første gang på svært mange sesonger virkelig kjøper spillere for mer enn free transfers og havrelefse.

auren

Enig.

Men noen er aldri fornøyd. Hadde vi brukt 50, ville noen ment vi burde brukt 80, osv.

Vi har skreket etter stabilitet, stein for stein, speider nettverk, bedre akademi, etc. Rett og slett en eier som ikke er gal, kriminell eller begge deler som den siste vi slet med.

Nå som vi har fått alt dette, så fortsetter folk å klage på at det ikke er nok, går for sakte og ikke bruker nok penger, hverken klubben sine og enda verre sine egne midler.

Takke meg til det Rads har utrettet på 7-8  mnd!

Så enig.
ja, det er helt makaløst. jeg gir meg ende over. Hallelujah ;)

Ikke bare krisemaksimerer eller leser 'alt' ut av en kommentar i media, eventuelt hogger hodet av Orta fordi noen linker en helt tilfeldig spiller på Twitter, men du skriver til stadighet at Radrizzani "hylles som frelser her inne". Les innlegget over et par ganger til og du ser at det er edruelig, fornuftig og positivt.

Snakket ikke du om hvordan du var så imot polarisering i jula??
Registerer at det ikke er rom for å være kritisk mot Rad. Oppfordrer deg til å lese en del innlegg fra engelske Leeds fans på nett. Da vil du se at det ikke er en ensidig postitiv holdning til det som skjer ;)

Og? Jeg er fullt i stand til å gjøre opp en egen mening ;) ;) ;)

23
Endatil en av verdens største klubber har en grense når det kommer til lønn:

BTW, Bayern pulled out of negotiations with Alexis Sanchez in the summer because they felt his wage demands were unrealistic and would ruin the dressing room.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Et poeng, men bare et poeng.
Det viktigste poenget er faktisk at Leeds har et tak på rundt 15.000.- pund i uka, som da er et tak hvor de gode spillerne ikke vil akseptere. Og en spiller som hever laget forlanger nok markedsverdi på lønna si, naturlig nok. Og da sier han nei til Leeds, naturlig nok.
Taket bør opp til 25.000.- pund i uka for de rette spillerne. Og hvis da noen av de allerede middelmådigheter vi har i klubben klager, ja selg de.
Jeg er også kritisk til at det hentes inn en drøss u-23 spillere som ikke synes å være i nærheten av å aspirere for A laget. Ser heller ikke poenget ved å hente inn flere squadplayers. Jeg er også skeptisk til Ortas nese for «bargains» på transfermarkedet. Når det gjelder lønnstaket viser all erfaring at det må være streng vurdering av hvem som skal være lønnsledende og hvor høyt taket skal være. (med mindre man har en skruppelløs oligark som eier, samt godt betalte jurister som vet hvordan man kan handle for milliarder uten å pådra seg transfer embargo.) Stoler på at forretningsmannen AR gjør fornuftige økonomiske vurderinger i en fase der det gjøres en rekke kostbare omstruktureringer av klubben og driften som helt sikkert legger visse begrensninger på den sportslige satsingen. Jeg har tro på at transferbussjettet økes signifikant allerede neste sesong.

Det blir ikke hentet for en milliard så noen blir neppe fornøyd uansett, men jeg er også helt sikker på en vesentlig økning.

Radrizzani begynte i helt riktig ende. Klubbens infrastruktur skal overleve spillere, trenere og administrasjon. Hadde vi hatt litt fornuft og realisme, hadde vi alle klart å se den store jobben (og summene) som allerede er lagt ned i gjenoppbygningen av klubben. Hadde dette "skjedd" en annen klubb, tør jeg påstå vi hadde sett på i misunnelse og spådd at den klubben kom til å vise fremgang de neste årene. Ikke i Leeds. Her avfeies folk fordi en på Twitter nevner Jo Inge Berget.
Hallo? det er ingen som har hevdet at vi skal kjøpe spillere for en milliard. Det er en helt latterlig argumentasjon. Du gir deg ikke? Verken jeg eller noen andre vil ha Ridsdale tilstander igjen. Du og andre har tydeligvis vedtatt at Rad er en frelser for Leeds United av en annen verden, og for de som er noe kritiske, så blir det avfeiet med at man aldri blir fornøyd. Og alt er mye bedre nå visstnok? sjekk tabellen i januar 2017....og sjekk spillerne Orta har hentet... Mitt enkle poeng som du tydeligvis ikke evner å forstå er at spillerne vi nå henter er sikkert litt bedre enn tidligere. Men poenget er at de ikke HEVER laget vesentlig, noe som etter min mening MÅ til for å komme til PL. Du og andre får det til å høres ut som om at det er en helt annen situasjon nå enn tidligere. Da er mitt spørsmål følgende: er det bra nok for å komme på playoff? Nei, mener jeg. Da blir alltid svaret fra deg og andre at man bygger for fremtiden, og at neste år, ja neste år blir det saker....Etter hva jeg har sett av Ortas transferaktiviteter så har jeg NULL tiltro at han klarer å finne spillere som har nivået som trengs. Det virker som at mange her, og i hvert fall på engelske forum er rimelig oppgitt over Orta. Og hvem er det som har ansatt og har lagt alt dette ansvaret i Ortas favn? Jo, Radrizzani - noe som forteller meg at alt han gjør ikke er riktig. Siden det ikke skal brukes penger i samme størrelse som våre opprykksrivaler så må vi ha en speider som finner gull. Det har vist seg at Orta har feilet, men Rad lar han holde på.....Derfor vil det komme middelmådigheter fremover som hever laget litt, men ikke nok...

Du understreker kun det jeg påstår i en annen tråd; du krisemaksimerer og er noen uenig med deg og prøver å påpeke de positive stegene Radrizzani har gjort i lys av noen skuffende signeringer, så går du ofte i enten offerrolle med sarkasme eller hisser deg opp som dette. Absolutt alt er enten eller for din del og du ønsker overhodet ingen diskusjon, utover å proklamere at Orta er en idiot? Alle forsøk på et mer nyansert syn på ting, blant annet at Leeds må overholde FFP-regler og at de neste regnskapene vil øke muligheten for å investere ytterligere, blir møtt med "det tror du ja?!" eller innlegg av samme ordlyd.

Jeg ser at du påberoper deg retten til å være skeptisk og kritisk. Det har du selvsagt all rett til å være. Ingen, absolutt ingen sier noe annet enn det, jf offerrolle. Dette er derimot et diskusjonsforum og tilsvar kan forekomme, også de av en annen mening. Har du interesse av å avskrive alle signeringer på forhånd, bestemme i januar 2018 hvor lite som vil investeres i sommervinduet og hvor mange som vil forsvinne om klubben ikke går opp, så gjerne for meg. Jeg er ikke pessimist selv og da er det slitsomt at tilnærmet lik alle innlegg av en positiv art møtes av negative oppgulp om hvor ræva Orta er og hvor lite Radrizzani kommer til å investere i fremtiden - uansett. Og ikke bare det, men i form av nedlatende eller sarkastiske innlegg om at alle sitter og hyller Radrizzani, (selv er du så nyansert visstnok) når det aller meste som kommer frem er ganske så fornuftig og saklig skrevet.

24
Uansett: dette er et stort knepp opp i forhold til tidligere eiere. Synes det er vel mye syting når vi for første gang på svært mange sesonger virkelig kjøper spillere for mer enn free transfers og havrelefse.

auren

Enig.

Men noen er aldri fornøyd. Hadde vi brukt 50, ville noen ment vi burde brukt 80, osv.

Vi har skreket etter stabilitet, stein for stein, speider nettverk, bedre akademi, etc. Rett og slett en eier som ikke er gal, kriminell eller begge deler som den siste vi slet med.

Nå som vi har fått alt dette, så fortsetter folk å klage på at det ikke er nok, går for sakte og ikke bruker nok penger, hverken klubben sine og enda verre sine egne midler.

Takke meg til det Rads har utrettet på 7-8  mnd!

Så enig.
ja, det er helt makaløst. jeg gir meg ende over. Hallelujah ;)

Ikke bare krisemaksimerer eller leser 'alt' ut av en kommentar i media, eventuelt hogger hodet av Orta fordi noen linker en helt tilfeldig spiller på Twitter, men du skriver til stadighet at Radrizzani "hylles som frelser her inne". Les innlegget over et par ganger til og du ser at det er edruelig, fornuftig og positivt.

Snakket ikke du om hvordan du var så imot polarisering i jula??

25
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 25
« på: Januar 18, 2018, 08:46:04 »
Jeg syns han McGoldrick har vært livlig de gangene jeg har sett han. En typisk Championship-spiss og hadde han kommet for en fornuftig penge, er det ikke sikkert det hadde vært så galt.

På den andre siden er sikkert dette en typisk bookmaker-nyhet, basert på at det faktum at Leeds ønsker en spiss.

26
Ordet er fritt / Sv: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« på: Januar 18, 2018, 08:17:44 »
Heldigvis ikke vårt problem lenger.

Heldigvis, men føler med Brescia. Det var ikke mye lys i tunnelen under denne narsissisten.

27
Uansett: dette er et stort knepp opp i forhold til tidligere eiere. Synes det er vel mye syting når vi for første gang på svært mange sesonger virkelig kjøper spillere for mer enn free transfers og havrelefse.

auren

Enig.

Men noen er aldri fornøyd. Hadde vi brukt 50, ville noen ment vi burde brukt 80, osv.

Vi har skreket etter stabilitet, stein for stein, speider nettverk, bedre akademi, etc. Rett og slett en eier som ikke er gal, kriminell eller begge deler som den siste vi slet med.

Nå som vi har fått alt dette, så fortsetter folk å klage på at det ikke er nok, går for sakte og ikke bruker nok penger, hverken klubben sine og enda verre sine egne midler.

Takke meg til det Rads har utrettet på 7-8  mnd!

Så enig.

28
Endatil en av verdens største klubber har en grense når det kommer til lønn:

BTW, Bayern pulled out of negotiations with Alexis Sanchez in the summer because they felt his wage demands were unrealistic and would ruin the dressing room.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Et poeng, men bare et poeng.
Det viktigste poenget er faktisk at Leeds har et tak på rundt 15.000.- pund i uka, som da er et tak hvor de gode spillerne ikke vil akseptere. Og en spiller som hever laget forlanger nok markedsverdi på lønna si, naturlig nok. Og da sier han nei til Leeds, naturlig nok.
Taket bør opp til 25.000.- pund i uka for de rette spillerne. Og hvis da noen av de allerede middelmådigheter vi har i klubben klager, ja selg de.
Jeg er også kritisk til at det hentes inn en drøss u-23 spillere som ikke synes å være i nærheten av å aspirere for A laget. Ser heller ikke poenget ved å hente inn flere squadplayers. Jeg er også skeptisk til Ortas nese for «bargains» på transfermarkedet. Når det gjelder lønnstaket viser all erfaring at det må være streng vurdering av hvem som skal være lønnsledende og hvor høyt taket skal være. (med mindre man har en skruppelløs oligark som eier, samt godt betalte jurister som vet hvordan man kan handle for milliarder uten å pådra seg transfer embargo.) Stoler på at forretningsmannen AR gjør fornuftige økonomiske vurderinger i en fase der det gjøres en rekke kostbare omstruktureringer av klubben og driften som helt sikkert legger visse begrensninger på den sportslige satsingen. Jeg har tro på at transferbussjettet økes signifikant allerede neste sesong.

Det blir ikke hentet for en milliard så noen blir neppe fornøyd uansett, men jeg er også helt sikker på en vesentlig økning.

Radrizzani begynte i helt riktig ende. Klubbens infrastruktur skal overleve spillere, trenere og administrasjon. Hadde vi hatt litt fornuft og realisme, hadde vi alle klart å se den store jobben (og summene) som allerede er lagt ned i gjenoppbygningen av klubben. Hadde dette "skjedd" en annen klubb, tør jeg påstå vi hadde sett på i misunnelse og spådd at den klubben kom til å vise fremgang de neste årene. Ikke i Leeds. Her avfeies folk fordi en på Twitter nevner Jo Inge Berget.

29
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 25
« på: Januar 18, 2018, 08:11:12 »
Jo Inge Berget? jeg vet ikke om jeg skal le eller bli irritert....Orta er latterlig :( Verken Forshaw eller Berget styrker troppen :(
Ja dette er latterlig. Jo Inge Berget ??  Hvorfor ??  Dallas er tilbake, Cibicki er ute m/skade.  Roofe skal også brukes på kant når vi får en god nok spiss, og Alioski på andre siden.  Dette er stallfyll, ikke noe annet.  Håper inderlig at dette ryktet er feil !!
LOL. Leedssupportere ass...Tenk å hisse seg sånn opp over et rykte.  ;D

Vet du ikke at enkeltbrukere på Twitter og de mest tabloide avisene er fasiten, Jon? I alle fall så lenge de understreker egne meninger.

30
Dessverre er det mange slukøra leedsfans som er sultefora på suksess og som vil opp kosta hva det koste vil. Budsjetter og sunn drift eller ikke. Tålmodigheten er ikke der. Å samtidig forsvinner realismen. Føler mange gjerne skulle hatt tilbake en Ridsdale. Å leve drømmen i 3-4 år å betale nye 20+ år i helvete. Velger å ha tillitt til det Radr har satt i gang.

Feilen Ridsdale gjorde var krampesalg av diverse spillere. Man burde heller satset mere når vi ikke kom til Europa.

Ridsdale gjorde en masse feil, men å selge spillere for å betale strømregninger var ikke en av de. Det var en tvingende nødvendighet. Man slukker ikke bålet ved å helle mer bensin på det, noe som burde være innlysende.

Var nettopp dette Real Madrid gjorde på begynnelsen av 2000 tallet. De var på konkursens rand og satset istedenfor. Se hvordan de ligger ann nå

Real Madrid ble reddet av byen Madrid. De kjøpte treningsanlegget av de for "gjeldssummen" og solgte tilbake for slikk og ingenting, eller noe slikt. Syns du det er helt ok? Er det greit at en kjeltring starter opp firma etter firma, tar opp kreditt hos leverandørene og tapper selskapet, før det slås konkurs  - slik at kreditorene sitter igjen med tap? Svarer du ja, så skjønner jeg argumentet ditt.

Dessuten er Leeds en annen merkevare enn Real Madrid i form av satsing. Real Madrid omsetter årlig for det Leeds gjør på mange, mange år. Grans kan ikke satse på samme vilkår som Coca Cola eller Pepsi, uten at dette ville fått noen kjedelige konsekvenser for aksjonærene ganske raskt.

Sider: [1] 2 3 ... 300