Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Josch

Sider: 1 2 [3] 4 5 ... 99
61
Spent på hvordan Leeds opptrer borte denne sesongen. Vi trenger egentlig rutine og kvalitet i slike kamper. B'ham er ikke dårlige. 1-1.

62
Ordet er fritt / Sv: Tema: LUTV
« på: August 07, 2023, 10:14:31 »
Melding på LUTV under Highlights: Leeds United 2-2 Cardiff City:
"Un autorized country. We´re sorry, this content is only avaiable in certain countries.

Noen som kan forklare endringene, at highlights ikke er mulig å se?
PS! På YouTube funker det.

Jeg fikk samme melding på søndag. Befinner meg i Sverige.

I dag, mandag, logget jeg meg inn på LUTV og ser highlights, men må ha passport for å se EXTENDED highlights.

Mulig man ikke får se highlights samme dag som kampen går, jeg vet ikke.

63
Leeds fortsetter å gjøre det vanskelig for seg. To baklengs på hjemmebane holder ikke. Da gir bra angrepsspill kun ett poeng. Cardiff er et middels lag. Et godt lag ville slått Leeds i dag.

Ros til Sinisterra for å prøve langskudd på slutten. Ballen faller ned til Summerwille som scoret. Når lag stiller bussen foran mål trenger vi langskudd. Å legge seg bakpå vil vi se bortelag gjøre mer på ER i sesongen.

2-2 hjemme var litt skuffende.

64
Ordet er fritt / Sv: Re-signert spiller: Sam Byram
« på: August 05, 2023, 23:15:58 »
Er det noen som vet hvilke andre spillere Leeds har  re-signet i moderne tid? Her er noen.

Batty
Lorimer
Deane
Chapman
Lukic
F. Gray
Charles
.......
.......
(Han tabbe-keeperen vi hadde under TC)

65
Ordet er fritt / Sv: Re-signert spiller: Sam Byram
« på: August 05, 2023, 19:40:32 »
Er det noen i dagens stall som var der også forrige gang Byram var her?

Dallas. Kanskje flere. Cooper.

66
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: August 05, 2023, 09:31:05 »
Nå ble det litt dommedagsstemning her. Når det gjelder spisser, så har vi jo kjøpt mange av de, med varierende hell.
Augustin slo ikke helt til :o, Rodrigo ble etterhvert bra og Rutter bli bra etterhvert. Men enig i at vi må kjøpe en ny spiss, som putter i ny og ne. Men de koster litt. Hvis vi finner noen....

En god spiss er nok viktig, men betyr ikke alt.

I 2019/20 scoret Leeds 77 mål, som er under to per kamp. Forsvaret var meget bra.
Toppscorer Bamford scoret kun 16 mål, men mange andre spillere scoret også. Bielsas system gjorde at mange ble matchvinnere.

67
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: August 03, 2023, 19:38:10 »
London-møter:
QPR, Millwall, Watford.

Lokaloppgjør:
Huddersfield, Sheff W, Hull

Wales:
Cardiff, Swansea

68
Ordet er fritt / Sv: Sesongtips
« på: August 03, 2023, 17:33:20 »
Leeds: 2.plass
Leicester og Leeds direkte opp.

Play off: Norwich,  Southampton, WBA og Watford.
Toppscorer: Ny spiss inn i august, 20 mål
Årets spiller: Ampadu
Årets unge spiller: Sinisterra

69
Første kampen etter nedrykket er alltid noe spesielt. Husker i 2004 da vi spilte mot  Derby 7. august. Vi vant 1-0 , og stor optimisme fra meg etter kampen (som sluknet etter hvert) .  Viktig med seier hjemme i første kamp. Vi har vel ikke vært stabilt gode hjemme siden våren 2020. Tror vi vinner og at Farke får skryt etterpå. Kampens overraskelse blir Daniel James.

70
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: Juli 26, 2023, 13:33:24 »
Alt unntatt PL er inkludert i "Viaplay Medium" som pr nå koster 399 pr mnd. Tror ikke alle kamper i Championship blir tigjengelig der, men da skal det være mulig å se de som ikke er det på LUTV.

Aner ikke noe om nåværende regelverk, men sist vi var i Championship kunne ikke LUTV vise seriekamper pga at andre hadde lisensen (som ViaSat i Norge) og andre i andre land... Blank_Filer'n har nok rett slik eg ser det...

Gjaldt ikke forbudet for LUTV bare for kamper som var plukket ut for visning på TV.?  Alle andre kamper kunne vel LUTV vise ? I 2019/20 kunne vi se alle kamper: vanlige TV-kamper (produsert av Skysport) på TV,  og  kamper på nett som var produsert av LUTV, som gikk på andre dager. Jeg tror TV-rettigheten (til Viasat) kun gjelder kamper som er satt opp for TV. Leeds United eier rettighetene alle de andre kampene.

71
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juli 24, 2023, 21:14:19 »
Jeg er ikke revisor, men i Norge er vel avskrivninger en kostnad som svekker resultatet. Depreciations nevnes.
Det virker som avskrivninger hjelper til med å få en lavere bokført inngangsverdi når spiller selges. Og man da selger med gevinst.

72
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juli 24, 2023, 17:51:44 »
Her er en kar som prøver å forklare hvordan låne-obligasjoner virker inn i det finansielle resultatet:
Syns han gjør seg forstått...


https://twitter.com/nigelwalton01/status/1683388738850652161?s=20

Eksemplet hans ser fornuftig ut, men han glemmer at man faktisk må erstatte spilleren med en ny asset. Dette krever både likviditet og følgende kostnad i form av nye lønninger som skal avskrives over kontaktperioden.

Man kan ta eksempel med drivstoff på bilen. Fyller man tanken for 1 000 er man verken rikere eller fattigere, man har bare byttet penger mot drivstoff. Men, man har jo mindre rene likvider. Kostnaden kommer når drivstoffet forbrukes. På samme måte blir det med spillere. Selger man en gjenværende tank med en kroneverdi på 800 for kr 500 (pga likviditet) klokker man et tap på kr 300 i regnskapet. Det er vel dette han vil synliggjøre.

Men: Dersom man låner ut drivstofftanken til en annen (og vil få igjen tilsvarende om ett år), så trenger man jo likevel drivstoff om man skal kjøre bilen. Leeds trenger fortsatt spillere, spesielt om målet er å rykke opp innen relativt kort tid (en sesong eller maks to).

En slik satsing vil kreve både likviditet i form av kjøp og (regnskaps-)kostnader vil påløpe over kontraktstiden på nye spillere. Så er de kontraktene kanskje lavere enn de utgående, men man sitter også igjen med usikkerheten rundt de utlånte som skal returnere på et tidspunkt.

Barcelona drev også med kreative løsninger da de havnet i økonomisk uføre. Artur Melo på 23/24 år bøle solgt for 600/700 mill så de kunne klokke inn en gevinst på han På samme tid ble Miralem Pjanic kjøpt for nesten tilsvarende sum og gitt en langtids kontrakt. Pjanic var rundt 30 og er dermed 6-7 år lengre frem i løypa og har null videresalgsverdi.

Skal ikke sammenligne dette med Leeds overhodet, men her dreiv Barcelona med buksepissing for å holde seg varme. Bra (for regnskapet) på kort sikt, men snøballen vokser seg stadig større.

Tenker med gru på hvordan dette ville blitt under Radrizzani, om han hadde blitt i klubben. Hay mente at vi da hadde sett en klubb som betalte forfall på 50 mill pund i sommer med fallskjermpenger. Med disse utlånsklausulene i tillegg, hadde det fort sett stygt ut.

Poenget med denne manøvren er nok å få det regnskapsmessige tapet så lite som mulig i ch.ship, ihvertfall første året. Her er baktanken FFP.

I regnskapet avskrives spilleren med en femtedel hvert år, men med en god sesong på utlan kan den salgsverdien holde seg bra. Et moment som peker motsatt vei er kortere tid til kontrakt utløp når vi kommer til sommeren 2024. Det senker salgsverdien på spilleren.

Selges spilleren for mer enn bokført verdi , f.eks i 2024, så blir det gevinst i regnskapet. Slik forsto jeg dette.

Du skriver:
Eksemplet hans ser fornuftig ut, men han glemmer at man faktisk må erstatte spilleren med en ny asset.

Ny asset vil bli billigere siden prisene er mye lavere i ch.ship.
En spiller til 7 mill , og lavere lønn, er en billigere affære enn de som nå lånes ut.

Poenget er at de utlånte spillerne kan bokføres som gevinst/ lite tap når de selges neste år. (Hvis man ikke rykker opp). Og man sparer lønnskostnader. Dette er med og trekker tallene innenfor FFP-grensen.


73
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juli 21, 2023, 14:28:49 »
...og her er hva FFP-issues gjør med sommerens finansielle plan.
- FFP gjør at Leeds må selge før de kan 'dig deep' i dette transfervinduet (skjønt de kan da handle uansett. Men de har finansielle muskler til VIRKELIG å handle men det må vente til vi er tilbake i PL)

https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/expert-predicts-when-new-leeds-united-owners-49ers-enterprises-will-first-flex-financial-might-4226563

Hvis dette stemmer så kunne 2023/24 blitt moro i PL om vi ikke hadde rykket ned.

74
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juli 21, 2023, 14:25:32 »

Hadde ikke Orta og Co laget disse idiotiske kontraktene med at en spiller kan velge å gå på utlån ved nedrykk så hadde vi hatt akkurat de pengene vi nå ikke kan bruke pga FFP.


Det har du nok rett i. Men så kan man sikkert si at uten disse klausulene hadde ikke spilleren kommet til Elland Road i det hele. (og med Radrizzani som sannhetsvitne hadde kanskje dèt vært det beste) :D

Enig her. Disse klausulene er forhandlkngstema med spillerne. Alternativet er at de velger bort Leeds.

75
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juli 20, 2023, 15:16:42 »
Dette er i alle fall noe av det siste jeg ønsker som ny 9´er

https://www.teamtalk.com/leeds-united/ambitious-leeds-offer-for-liverpool-cult-hero-farke-eyes-striker-after-ampadu-confirmation

Origi på sitt beste vil jo banke inn 30 mål i Championship. Heller Origi på krykker enn Bamford.

Origi hadde jeg vært positiv til. Bra fart og sterk i boks. I CC tror jeg han hadde blitt stor suksess - Mener Origi er over den hyllen jeg forventet at vi kunne hente fra.

Om det er noe i ryktet er jeg veldig tvilende til - teamtalk, leedsnewsnow og sånn sider burde det ikke vært lov å henvise til  ;D

Newsnow er en medieovervåker og ikke en kilde. Her står også nyheter fra sky, BBC , aviser , leedslive, osv. Mye er søppel og noe er mer troverdig.

Mye av det samme med Teamtalk som også har egne saker.

Men akkurat her sto det:
"This is according to Italian outlet SportMediaSet, who claim Leeds have ‘made an offer’ for Origi."

Sport Media Set er kilden .



76
Som investor og med finansielle muskler tror jeg 49ers er større enn Radrizzani. Han visste nok at han ikke kunne gjøre Leeds til et godt lag i PL alene.

Han brukte ca £ 100 mill sommeren 2017 på klubben og Elland Road. Kjøpet av Elland Road var viktig symbolsk, og ble bejublet, men arenaen ble ikke i Leeds sitt eie.

I 2018 var han i kontakt med 3 mulige investorer:
QSI, amerikansk eier og italiensk eier.

https://www.independent.co.uk/sport/football/football-league/leeds-united-takeover-latest-news-offers-qatar-sports-investment-andrea-radrizzani-a9155296.html

Han valgte den "fjerde ", 49ers, som allerede eide 10% av Leeds, som medinvestor. 49ers er ennå ikke blitt bedømt skikkelig, for Rad har vært styreleder og fronfigur for alt som var bra og dårlig.

Hvis 49ers lykkes med Leeds så bør Radrizzani få sin del av æren når den tid kommer. Det er viktig å selge klubben til gode eiere også. Nå blir 49ers bedømt intens hver dag.

For meg virket det som Rad hadde enorme ambisjoner med Leeds, bare han fikk riktig investor. Han snakket om europacup innen en femårs periode. Om dette var for å begeistre fansen eller en urealistisk drøm vet jeg ikke. Verdien av Leeds (ca 400 mill) ble også snakket opp i media til stadighet. Mulig det var med tanke på salg senere eller friste investors.

Alt så bra ut etter opprykk etter tre år med eierskap. Hvem som klønte det til med coacher og spillere etter 2021 (og etter Bielsa) vet jeg ikke. Orta har fått mye skyld men noen har jo ansatt ham også. Og hva med å beholde Marsch etter VM.? Det er jo styreleders ansvar. Rad må også ta ansvar for Augustin fadesen, som ikke er uviktig for klubben. Vi vet ikke alt her, men sjefen er alltid ansvarlig.

Rad hadde ingen planer om å trekke seg på flere år , sa han etter opprykket.  Men det sier vel alle når de blir spurt. Han sa også at klubber ofte rykker ned etter 1-2 år etter et opprykk. Han var nok klar over at dette kunne skje etter et opprykk.

Det var Radrizzani /Orta som ansatte Bielsa og overtalte ham , men 49ers forlangte en god coach etter at de gikk inn med  penger i 2018. Ansettelsen av Bielsa er nok det beste han gjorde for Leeds. Tre år med drømmefotball og opprykk.

Jeg håper vi får høre sannheten og grunnen til at han solgte seg helt ut en dag. Særlig om forholdet til 49ers , som synes å være på frysepunktet i juni. Intervjuet om dette kommer sikkert en dag.

Ønsker Radrizzani lykke til i Sampdoria.!!




77
Jeg så denne nyheten på en bulletin på en buss stopp i Sverige fra TT i kveld. Dette er vel troverdig.

Er ikke dette klart nå?

https://www.svt.se/sport/fotboll/golfstjarnorna-jordan-spieth-och-justin-thomas-koper-leeds-united

78
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: Juli 03, 2023, 11:45:46 »
Tungt å se at ligaen Leeds spiller i nå heter Championship.

For å finne Leeds-nyheter må man nå finne linken championship mange steder (på BBC osv). Det blir uvant.  Det blir rart å møte lag som heter Millwall og Ipswich, og det blir kun utvalgte TV-kamper der Leeds er med (hva med LUTV?)

Nei, virkeligheten har ikke gått opp for meg ennå. Men man slår seg vel til ro med det når kampene er i gang, f.eks på Portman Road.

79
Ordet er fritt / Sv: Ny manager...hvem blir det?
« på: Juni 28, 2023, 18:36:01 »
Virker som det er 60 investorer som skal sjekkes. Nå er det veldig stille. Hadde Radrizzani styrt Leeds så hadde det kommet flere twitter-meldinger.

https://www.theguardian.com/football/2023/jun/09/49er-enterprises-leeds-united-football

80
Ordet er fritt / Sv: Rykter: Spillere inn og spillere ut, del 26
« på: Juni 26, 2023, 16:52:48 »
Bare å si NEI til lån. Blir bare rot, og vi vet ikke hvilke spillere vi kan forholde oss til framover

enig.. bare rot med å låne ut spillerene. ja det hjelper på lønnsbudsjettet men må da være bedre å få solgt de om de ikke er med i planene videre

Ser ut som vi kan takke vår gamle venn Orta for dette kunststykket:

Andrea Russo
@AndRusso_16
According to various Italian media (Di Marzio, Sky Italy, Messaggero, Repubblica), Kristensen has a relegation clause in his contract allowing him to leave on loan (no option-to-buy) for one season.
And it seems several other players have that same clause.

Er dette vanlig? Jeg skjønner at klubben vil bli kvitt lønnskostnader hvis man er ett år i chapionship og man kan få spilleren tilbake ved første opprykk.
Men en slik kontrakt vil jo ikke oppmuntre til maks innsats dersom man kjemper i bunnen av Premier League. Da vil jo spilleren tenke: " Rykker vi ned så vil jeg få en god lønn i en annen klubb når jeg blir lånt ut". Da spiller det liten rolle økonomisk for spilleren om Leeds rykker ned.

Men kanskje Ayling  hadde forhandlet en solid bonus for alle spillerne hvis de reddet plassen enda en gang. Det vil spore til innsats.



81
Ordet er fritt / Sv: Ny manager...hvem blir det?
« på: Juni 24, 2023, 12:28:39 »
Det jeg ikke skjønner er hvordan kan ansette en som skal ha ansvar for spillerlogistikk men vi kan ikke ansette en trener før overtakelsen er klar? Noen som kjenner til hvorfor? Er for meg helt ulogisk.

49ers som ny eier (nytt styre) skal betale for nye spillere ,  ikke Radrizzani. Det er naturlig at Farke ønsker dette på plass før han skriver under og peker ut spillere han ønsker seg. Et flertall i styret skal vel også ansette ny coach. Dette er vel et stort styrevedtak. Akkurat nå er 49ers i mindretall før godkjenningen er formelt på plass. Nei, eierskifte må på plass først.

82
Ordet er fritt / Sv: Ex manager: Sam Allardyce
« på: Juni 20, 2023, 19:38:32 »
Onkel Sam har vel slutta.  Burde stått ex manager.  :)

83
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: Juni 19, 2023, 19:05:08 »
FOKK!

AFC Bournemouth 🍒
@afcbournemouth
We are delighted to announce the appointment of Andoni Iraola as the club's new head coach.
 
Welcome to #afcb, Andoni 🤝
Vel, da var han ute av kabalen.

Skulle nesten tro Bournemouth var større enn Leeds. De reddet plassen med klar margin under press. Og snapper nå Iraola, som har sagt nei til Leeds minst en gang.
Virker som Burnley, Bournemouth og Luton nå er attraktive klubber.

84
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Liam Cooper
« på: Juni 18, 2023, 18:01:53 »
Gratulerer Scotland og Liam Cooper med 2-1 seier over Norge i UEFA Euro Qualifying.
Endelig en etterlengtet fotballopptur.

Nå, det er vel ikke så lenge siden Cooper og Skottland tok en mye større skalp enn fotballminoriteten Norge, da Spania ble satt på plass.

Og Norge rører det som vanlig til, takket være Ståle Solbakken som lar laget bytte seg til en større middelmådighet enn det de vanligvis er. Med Haaland og Sørloth ut, var det fritt fram for Cooper og Skottland. Man får det man fortjener.

Norge er litt som Leeds var sist sesong:
Enorme forventninger og klokketro på egne spillere og trener.
Men i kamp etter kamp viser de sjokkerende evner når det gjelder som mest. Særlig i forvar.
Man tror nesten ikke det man ser. Det var mye Leeds over Norge i går.

Men grattis til Cooper!

85
Ordet er fritt / Sv: Ny midlertidig sportsdirektør: Nick Hammond
« på: Juni 15, 2023, 20:51:12 »
Det blir lempet på krav om arbeidstillatelse i UK.
Fire spillere som ikke tilfredsstiller kravet blir nå mulig for lag i PL og ch.ship.

Det betyr at Hammond kan finne gull til Leeds litt flere steder enn Orta kunne.

https://m.youtube.com/watch?v=ebSR6VVBMqw

86
Hvorfor pantsatte Radrizzani Elland Road? Det er vel det store spørsmålet nå.

Han kunne jo lånt penger fra eget selskap men valgte å låne fra en bank med høy rente, og som krever pant (sikkerhet).
Om man ser bort fra fansens skuffelse og at Elland Road ble brukt til å kjøpe en annen klubb så finnes det noen teorier.

Når stadion er pansatt og eid av Radrizzani så kan ikke 49ers bygge ut Elland Road, slik de har tenkt. Det er nå blokkert.
Og Rad eier 56% av aksjene i klubben som 49ers gjerne vil kjøpe.

Klubben: eierandel 44% (49ers)og 56% (Radrizzani). Verdien har sunket.
Elland Road: eid 100% av Radrizzani (Aser). Verdien er trolig opprettholdt

Hvis nåværende situasjon fortsetter så er 49ers bundet på hender og føtter: De ønsker flertall i styret og planlegger å bygge ut Elland Road for å øke inntektene på sikt. Planene er der.
49ers må kjøpe både Elland Road og resten av klubb-aksjene for å realisere sine planer. Hvis tiden går uten en løsning kan 2023/24 sesongen stå i fare mht coach, spillerkjøp og andre store satsinger. Det er også vanskelig for 49ers å selge sin andel til andre nå uten å selge hele klubben 100% med Elland Road i en pakke. Alt som skjer nå er uheldig for 49ers.

Konklusjon:
Radrizzani har de beste kortene mot 49ers nå. Han kan tvinge frem er god pris for Elland Road og sine aksjer i klubben. 49ers ønsker å kjøpe begge deler og har dårlig tid. Dette blir en tøff forhandling om pris. Radrizzani har tapt penger på nedrykket og vil ha mest mulig igjen, og 49ers er presset på tid fordi sesongen 2023/24 "begynner" snart

Du har noen gode poenger her, Josch.

Det råder jo et kaos og vi vet lite, men jeg har også gjort noen tanker selv om dette.

Først av alt, Elland Road er ikke pantsatt. Er det ikke også slik at 49ers eier 29% av selskapet som eier Elland Road? I så fall, er det vel lite trolig at det foreligger en avtale/vedtekter som tilsier at AR juridisk kan operere med slike avgjørelser, selv som majoritetseier. Radrizzani hadde neppe mulighet til å gjøre dette, da verken 49ers eller styre og stell i Elland Road-selskapet, inkludert Angus Kinnear, ikke var kjent med dette. Om denne AoCV-avtalen som LUFCTrust kunne hindret det i praksis er vel heller usikkert, men det er i alle fall at det ikke er tatt pant mot stadion/selskapet som eier stadion i offentlige dokumenter.

Det virker derfor som et faktum at Elland Road ikke er stilt som sikkerhet for et lån i den italienske banken.

Det er gode nyheter, men det fritar ikke Andrea Radrizzani for en Bates-esque selvberikelse med klubbens midler. I følge Hay og Clayton i The Athletic var det faktisk et forslag på et tidspunkt, det virker oppe og vedtatt. Radrizzani svarte at det var ingens business hva Aser gjorde med sine eiendeler og at han lever i den villfarelsen om at man kan gjøre det samme i en klubb som har effekt på hundretusenvis, om ikke millioner, av mennesker, som i et ordinært selskap, burde i seg selv og sett bort fra det øvrige de siste to årene være en bekreftelse på at Radrizzani ikke er fit and proper til å drive Leeds videre. 

Spørsmålet er hvorfor dette kommer nå og hvorfor Andrea Radrizzani offentligjorde dette (generiske) skrivet på brevpapiret til Aser og ikke Leeds United. Betyr det at han er på vei ut og derfor ikke vil bruke LUFC eller var det en måte å markere seg? Og hvorfor signerte ingen det enda mer generiske utsagnet etter nedrykket? I fjor var han jo mer enn villig til å skrive navnet sitt, da klubben overlevde.

Hver for seg kunne det vært bagateller eller feil "i farta", men samlet syns jeg det bare stiller spørsmål.

Angående tidspunktet på statementet, så er nok det helt sikkert fordi AR visste hva som kom i går. En slags måte å si noe, før artikkelen ble offentliggjort.

Så er det folk som har spekulert i om Athletic kan ha fått nyss om dette via 49ers Entreprise selv. Vi begynner jo da å nærme oss konspirasjonsland, men det er neppe utenkelig at dette kan være en vel-timet hevn fra 49ers med en ønsket effekt om å legge press på Radrizzani for å få fortgang i salgsprosessen.

Om det er slik vil vi nok ikke få vite, men fra ett eller annet sted har jo informasjonen om at Elland Road som sikkerhet for lån til å kjøpe Sampdoria ble diskutert, så det må ha kommet fra noen som kjenner til dette og selvsagt ikke Radrizzanis leir. Hvordan skulle ellers The Athletic fått vite det, siden det ikke er noe offentlig dokumentasjon? Enten er det en innad i systemet i Leeds, ellers er det rent oppspinn. Det siste tror jeg ikke på, ellers hadde vel ikke AR svart som han gjorde og i det minste gått ut offentlig med en kommentar. Han er jo tydeligvis så opptatt av sitt forhold til fansen... ::)

Må innrømme at jeg ikke helt klarer forkaste den teorien om at dette kan være et betimelig pressmiddel for 49ers. I det minste ble trollet dratt ut i lyset i går.

Det er ikke sikkert Elland  Road er pantsatt (eller tilbudt stilt som sikkerhet) , men Radrizzani benektet ikke dette da han ble konfrontert om dette av the Athletic . Han kunne lett benektet dette hvis det var fakta. Lånet kan også være en slags mellomfinansiering før han får pengene for Leeds/Elland Road og at pantet blir slettet snart.

At Radrizzani kom med uttalelsen på eget brevark tyder på at eierene ikke står sammen om en felles uttalelse på nettsidene til Leeds. Den største eieren i klubben bruker logoen til sitt private foretak på twitter for å informere fansen etter et nedrykk. Så kan man spekulere i hva grunnen er. Mulig de ikke er på talefot med hverandre.

87
Hvorfor pantsatte Radrizzani Elland Road? Det er vel det store spørsmålet nå.

Han kunne jo lånt penger fra eget selskap men valgte å låne fra en bank med høy rente, og som krever pant (sikkerhet).
Om man ser bort fra fansens skuffelse og at Elland Road ble brukt til å kjøpe en annen klubb så finnes det noen teorier.

Når stadion er pansatt og eid av Radrizzani så kan ikke 49ers bygge ut Elland Road, slik de har tenkt. Det er nå blokkert.
Og Rad eier 56% av aksjene i klubben som 49ers gjerne vil kjøpe.

Klubben: eierandel 44% (49ers)og 56% (Radrizzani). Verdien har sunket.
Elland Road: eid 100% av Radrizzani (Aser). Verdien er trolig opprettholdt

Hvis nåværende situasjon fortsetter så er 49ers bundet på hender og føtter: De ønsker flertall i styret og planlegger å bygge ut Elland Road for å øke inntektene på sikt. Planene er der.
49ers må kjøpe både Elland Road og resten av klubb-aksjene for å realisere sine planer. Hvis tiden går uten en løsning kan 2023/24 sesongen stå i fare mht coach, spillerkjøp og andre store satsinger. Det er også vanskelig for 49ers å selge sin andel til andre nå uten å selge hele klubben 100% med Elland Road i en pakke. Alt som skjer nå er uheldig for 49ers.

Konklusjon:
Radrizzani har de beste kortene mot 49ers nå. Han kan tvinge frem er god pris for Elland Road og sine aksjer i klubben. 49ers ønsker å kjøpe begge deler og har dårlig tid. Dette blir en tøff forhandling om pris. Radrizzani har tapt penger på nedrykket og vil ha mest mulig igjen, og 49ers er presset på tid fordi sesongen 2023/24 "begynner" snart


88
Ordet er fritt / Sv: Ny manager...hvem blir det?
« på: Juni 01, 2023, 17:02:39 »
Chris Hughton.
Trente Brighton i en god periode på fem år både i ch.ship og PL. Nå i Ghana. Realistisk fremfor Potter, Conte osv.

89
Er det sikkert at Radrizzani vil selge seg helt ut av Leeds? Det har jo lenge vært snakk om at han vil eie en utenlandsk klubb i EU for å sluse talenter derfra til Leeds hvis de spiller for en serie  A klubb f.eks.  Med Sampdoria så har Radrizzani tilgang til alle talenter i Europa og resten verden uten å tenke på arbeidstillatelse. Han sa jo at han ville bli værende i Leeds i mange år etter opprykket i 2020.
 
Jeg tror Brexit var veldig negativt for Leeds, som ikke er en rik klubb med superrik eier. Det ble umulig å hente rimelige og gode talenter fra Europe som ikke spilte i øverste liga og ikke hadde landskamper pga arbeidstillatelse i UK.  Talentet Raphinha ble kjøpt for kun 17 mill før Brexit!! Middels spillere fra ulike ligaer ble plutselig mye dyrere pga hard konkurranse om disse. Og engelske talenter støvsuges av de rike klubbene i PL. Leeds har ikke fått veldig gode spillere for 20-30 mill pund de siste årene. Litt flåsete sagt så er dette prisen for middels gode spillere.

Dersom 49ers overtar må de kjøpe dyrt for å få tak i gode spillere fra UK/Europa. Men hvis de har penger og er villig til å satse stort så gjerne for meg.

Raphinha kom vel et drøyt halvår etter Brexit trådte i kraft?

Uansett, du har noen gode penger her. Likevel mener jeg at balansen nok vil skiftes litt likevel, ettersom det er så enormt mye mer penger i England enn det er i de andre ligaene. Det ser man eksempelvis i fjor sommer, hvor bare Chelsea - til tross for at bruken var av uhellig størrelse - brukte mer enn de fire andre store ligaene til sammen. Det tyder både på et overforbruk uten like, men også at PL står i en særklasse.

Når det gjelder Radrizzani, så leste jeg litt her og der i går at 49ers kun ønsker full overtakelse. Jeg vet ikke hvor treffsikkert det er.

Jeg tipper det mest aktuelle er en slags earn out, hvor han kanskje får noe mer for aksjene dersom klubben rykker opp innen to år - for eksempel. Verdien på aksjene hans har stupt siden lørdag (fra over £400 mill til £170 mill). Det er ikke sikkert han vil slippe den tapte fortjenesten så enkelt. Samtidig er spørsmålet om han har råd til å beholde de.

For vår del, får vi håpe det blir en løsning på dette snart! Det verste vil være om det blir en Mike Ashley-situasjonen, hvor eieren sitter på aksjene og venter på "riktig" pris, mens han gjør det absolutt minste.

Earn out høres sannsynlig ut. Men tiden kan også jobbe mot Radrizzani på dette punkt. Parashut pengene for tre sesonger øker sjansen for et opprykk akkurat nå, men for hvert år man mislykkes så vil verdien på hans aksjer synke. Blir det opprykk så får han en verdiøkning. Hvis han forblir deleier så er det sannsynlig at han ønsker bidra til at Leeds rykker opp, bl.a for sin egen økonomi. Jeg synes det er rart at han som var så dedikert til Leeds (og engasjerte seg mye) bare selger og reiser i stillhet.

49ers er nok interessert i klar majoritet hvis de skal bruke mye penger fremover. Da ønsker de å ha solid flertall i styret. De er med på dette for at de skal eie en Premier League klubb i fremtiden. Rad kan vel også selge aksjene nå og avtale en opsjon på å kjøpe dem tilbake til fast pris etter et opprykk (eller avtale å få penger utbetalt ved et opprykk). Da har både 49ers flertall og Rad er sikret et pent beløp ved opprykk.

Uansett, jeg ser det som en fordel at det er EN stor eier i Leeds og det må bli 49ers.

Hvis denne 46/54-fordelingen har skapt uenighet om beslutninger (Rutter/ Harrison/ ansette-sparke Marsch/ ny Coach) så er det veldig uheldig. Det kan ha påvirket prestasjoner på banen.

Brexit var 31.12.2020.

90
Er det sikkert at Radrizzani vil selge seg helt ut av Leeds? Det har jo lenge vært snakk om at han vil eie en utenlandsk klubb i EU for å sluse talenter derfra til Leeds hvis de spiller for en serie  A klubb f.eks.  Med Sampdoria så har Radrizzani tilgang til alle talenter i Europa og resten verden uten å tenke på arbeidstillatelse. Han sa jo at han ville bli værende i Leeds i mange år etter opprykket i 2020.
 
Jeg tror Brexit var veldig negativt for Leeds, som ikke er en rik klubb med superrik eier. Det ble umulig å hente rimelige og gode talenter fra Europe som ikke spilte i øverste liga og ikke hadde landskamper pga arbeidstillatelse i UK.  Talentet Raphinha ble kjøpt for kun 17 mill før Brexit!! Middels spillere fra ulike ligaer ble plutselig mye dyrere pga hard konkurranse om disse. Og engelske talenter støvsuges av de rike klubbene i PL. Leeds har ikke fått veldig gode spillere for 20-30 mill pund de siste årene. Litt flåsete sagt så er dette prisen for middels gode spillere.

Dersom 49ers overtar må de kjøpe dyrt for å få tak i gode spillere fra UK/Europa. Men hvis de har penger og er villig til å satse stort så gjerne for meg.

Sider: 1 2 [3] 4 5 ... 99