Emne: Hvem eier Leeds United?

[B_Ød]

Tror faktisk ikke at Leeds ville fått lov til å bli i Premier League uten at eierne sto frem. Hvis nå Leeds skulle greie det utenkelige og ta en play off plass og vinne play offen. Ja da ville Leeds ikke blitt godkjent som et Premier League lag og dermed miste retten til spill i Premier League. så da er faktisk spørsmålet om de som står bak Leeds , om det er Bates eller andre som vet at det ikke tåler dagens lys ved å stå frem som eiere. Ja da kommer nok de heller til å ville være værende i CCC, fremfor det å stå frem som eiere av Leeds. Kanskje det rett og slett er så enkelt at det blir en ny rettsak fordi overtakelsen ikke var gjort korrekt når fata om eierne kommer frem.
Derfor så kanskje det er noe i ryktene om at Leeds sine eiere ikke vil opp i Premier League grunnet at de har større beskyttelse i CCC og dermed kan tappe klubben for midler i årene fremover

smått fantastisk dette hb..så nivå 2 er en samleplass for skurker og banditter, men nivå 1 er tumleplass for alle med rent mel i posen...jammen meg et deilig ligasystem..da må det vel i beste fall være systemet det er noe grunnleggende feil med??

[jarle]

Gjesp.....

Synes det er ganske spesielt at man ikke bryr seg om hvem/hvilke som eier klubben man støtter....

Er det noen som vet hvem som eier coop? jeg vil ha alle navnene her og nå!!
Jeg handler der av og til og trenger å vite det!

Informasjonen er tilgjengelig om du ønsker den...

[Runar]

Tror faktisk ikke at Leeds ville fått lov til å bli i Premier League uten at eierne sto frem. Hvis nå Leeds skulle greie det utenkelige og ta en play off plass og vinne play offen. Ja da ville Leeds ikke blitt godkjent som et Premier League lag og dermed miste retten til spill i Premier League. så da er faktisk spørsmålet om de som står bak Leeds , om det er Bates eller andre som vet at det ikke tåler dagens lys ved å stå frem som eiere. Ja da kommer nok de heller til å ville være værende i CCC, fremfor det å stå frem som eiere av Leeds. Kanskje det rett og slett er så enkelt at det blir en ny rettsak fordi overtakelsen ikke var gjort korrekt når fata om eierne kommer frem.
Derfor så kanskje det er noe i ryktene om at Leeds sine eiere ikke vil opp i Premier League grunnet at de har større beskyttelse i CCC og dermed kan tappe klubben for midler i årene fremover

Men hva med spillerne? De spillerne som hele sesongen har vært "nesten" topp to. Skulle de ligge seg ned å dø for eierne sine? Hvorfor hente Livermore, Bannan, Lichaj, McCartney og AOB når vi kjemper om opprykk dersom du ikke vil rykke opp.

[jarle]

Hvis vi nå skulle få greie på hvem som eier klubben...hva da? Ville det spilt noen rolle for hvem og hva da?

Det kan faktisk bli stygt ja.. VELDIG STYGT...

for hvis det viser seg at Bates / Astor / Krator / Forward Sport har kryss eierskap så VANT Bates administrasjonen ulovlig!!!

Det er ikke love med hemmelige bindinger mellom en av budgiverne ( her Bates ) og kreditorer ( her Astor og Krator)...

[h.b]

Hvis det viser seg at det er Bates som eier hele shiten. Ja da kan overtakelsen bli dømt ugyldig og han bli dømt til å selge klubben
Da kan han fort bli rettsforfulgt videre og dermed har han alt å tape på et opprykk

[B_Ød]

Hvis vi nå skulle få greie på hvem som eier klubben...hva da? Ville det spilt noen rolle for hvem og hva da?

Det kan faktisk bli stygt ja.. VELDIG STYGT...

for hvis det viser seg at Bates / Astor / Krator / Forward Sport har kryss eierskap så VANT Bates administrasjonen ulovlig!!!

Det er ikke love med hemmelige bindinger mellom en av budgiverne ( her Bates ) og kreditorer ( her Astor og Krator)...

ok, så Bates får seg en smekk...hva med klubben?

[B_Ød]

Hvis det viser seg at det er Bates som eier hele shiten. Ja da kan overtakelsen bli dømt ugyldig og han bli dømt til å selge klubben
Da kan han fort bli rettsforfulgt videre og dermed har han alt å tape på et opprykk

ok, så Bates får seg en smekk..hva med klubben??

[h.b]

I verste fall blir det ny administrasjon

[B_Ød]

I verste fall blir det ny administrasjon

som rammer klubben hardt...er det ønskelig igjen?

[Superfan]

I verste fall blir det ny administrasjon

Til deg og dere andre som har mæla og spekulert om dette jevnlig i løpet av de to-tre siste årene:

Kan dere ikke ihvertfall prøve å underbygge/dokumentere de påstandene dere framsetter? Dere kommer hele tiden med teorier, ideer og påstander om klubben og Bates uten noen form for dokumentasjon. Hvor har du det f.eks. fra at det kan bli ny administrasjon for klubben? Påstanden om at Bates ikke ønsker å rykke opp er jo direkte latterlig.

Regner med at både jeg og de fleste andre her er interessert i å vite hvem som eier klubben, men så lenge klubben og Bates forholder seg til det regelverket som gjelder for dette er det jo lite vi kan gjøre med det.

[jarle]

Hvis vi nå skulle få greie på hvem som eier klubben...hva da? Ville det spilt noen rolle for hvem og hva da?

Det kan faktisk bli stygt ja.. VELDIG STYGT...

for hvis det viser seg at Bates / Astor / Krator / Forward Sport har kryss eierskap så VANT Bates administrasjonen ulovlig!!!

Det er ikke love med hemmelige bindinger mellom en av budgiverne ( her Bates ) og kreditorer ( her Astor og Krator)...

ok, så Bates får seg en smekk...hva med klubben?

Dette er juridiske soner som vel ingen her inne kan si og mene så mye om...

Hva som skjer om en part har tatt over et konkursbo ulovlig vet jeg ikke...
Hvilke regler fotballen i England har for dette vet jeg ikke... men en klubb må jo ha lisens osv...

[h.b]

I verste fall blir det ny administrasjon

som rammer klubben hardt...er det ønskelig igjen?

Absolutt ikke.
Men hvis dette er noe som da vil bringe inn pengesterke folk som vil satse på klubben. Ja da er det faktisk noe positivt.
Er bare redd for at Leeds med dagens eiere blir i lavere divisjoner i lang lang tid fremover. Så da kan faktisk -10 poeg og nye eiere være en god løsning neste sesong

[Sydhagen]

I verste fall blir det ny administrasjon

som rammer klubben hardt...er det ønskelig igjen?

Absolutt ikke.
Men hvis dette er noe som da vil bringe inn pengesterke folk som vil satse på klubben. Ja da er det faktisk noe positivt.
Er bare redd for at Leeds med dagens eiere blir i lavere divisjoner i lang lang tid fremover. Så da kan faktisk -10 poeg og nye eiere være en god løsning neste sesong

Kan ikkje skjønne at -10 skal være bra for klubben...kan jo ende med nedrykk til L1 igjen viss gutta skulle ha en dårlig sesong!
Nei, da håper jeg heller at Bates blir i klubben til et salg kommer på banen. Kan ikke være mange årene igjen siden han sitter på kanten av kista....

[B_Ød]

Absolutt ikke.
Men hvis dette er noe som da vil bringe inn pengesterke folk som vil satse på klubben. Ja da er det faktisk noe positivt.
Er bare redd for at Leeds med dagens eiere blir i lavere divisjoner i lang lang tid fremover. Så da kan faktisk -10 poeg og nye eiere være en god løsning neste sesong

pengesterke satsere..ja takk, men her ligger det et mega-gedigent "hvis", ser bekymringen, men deler den ikke helt i den grad riktig ennå hvertfall 

[h.b]

I verste fall blir det ny administrasjon

som rammer klubben hardt...er det ønskelig igjen?

Absolutt ikke.
Men hvis dette er noe som da vil bringe inn pengesterke folk som vil satse på klubben. Ja da er det faktisk noe positivt.
Er bare redd for at Leeds med dagens eiere blir i lavere divisjoner i lang lang tid fremover. Så da kan faktisk -10 poeg og nye eiere være en god løsning neste sesong

Kan ikkje skjønne at -10 skal være bra for klubben...kan jo ende med nedrykk til L1 igjen viss gutta skulle ha en dårlig sesong!
Nei, da håper jeg heller at Bates blir i klubben til et salg kommer på banen. Kan ikke være mange årene igjen siden han sitter på kanten av kista....

Hvis han i hele tatt vil selge da. for å eie Leeds og ta ut utbytte hvert år er jo en sikkerhet for ham selv rent økonomiskt.
Og Bates kan fort lever i 5-10 år til. Da er ikke Bates noen løsning uansett. Med rette eiere som vil satse vil disse minuspoengene fort spises opp

[Torpe-do]

Tror faktisk ikke at Leeds ville fått lov til å bli i Premier League uten at eierne sto frem. Hvis nå Leeds skulle greie det utenkelige og ta en play off plass og vinne play offen. Ja da ville Leeds ikke blitt godkjent som et Premier League lag og dermed miste retten til spill i Premier League. så da er faktisk spørsmålet om de som står bak Leeds , om det er Bates eller andre som vet at det ikke tåler dagens lys ved å stå frem som eiere. Ja da kommer nok de heller til å ville være værende i CCC, fremfor det å stå frem som eiere av Leeds. Kanskje det rett og slett er så enkelt at det blir en ny rettsak fordi overtakelsen ikke var gjort korrekt når fata om eierne kommer frem.
Derfor så kanskje det er noe i ryktene om at Leeds sine eiere ikke vil opp i Premier League grunnet at de har større beskyttelse i CCC og dermed kan tappe klubben for midler i årene fremover

Men da får vi bare håpe enda mer at vi rykker opp, slik at vi kanskje kan få svar på alle de spørsmålene vi så gjerne ønsker!

Men jeg, som alle andre, skjønner at det er en del som må til for å rykke opp.

[Leedsfan]

I verste fall blir det ny administrasjon

som rammer klubben hardt...er det ønskelig igjen?

Absolutt ikke.
Men hvis dette er noe som da vil bringe inn pengesterke folk som vil satse på klubben. Ja da er det faktisk noe positivt.
Er bare redd for at Leeds med dagens eiere blir i lavere divisjoner i lang lang tid fremover. Så da kan faktisk -10 poeg og nye eiere være en god løsning neste sesong

Kan ikkje skjønne at -10 skal være bra for klubben...kan jo ende med nedrykk til L1 igjen viss gutta skulle ha en dårlig sesong!
Nei, da håper jeg heller at Bates blir i klubben til et salg kommer på banen. Kan ikke være mange årene igjen siden han sitter på kanten av kista....

Hvis han i hele tatt vil selge da. for å eie Leeds og ta ut utbytte hvert år er jo en sikkerhet for ham selv rent økonomiskt.
Og Bates kan fort lever i 5-10 år til. Da er ikke Bates noen løsning uansett. Med rette eiere som vil satse vil disse minuspoengene fort spises opp

Tror du virkelig businessmannen Bates gidder alt dette styret for å potensielt ta ut 1, 5 eller 20 millioner i året?

[Gufrias]

Gjesp.....

Synes det er ganske spesielt at man ikke bryr seg om hvem/hvilke som eier klubben man støtter....

Er det noen som vet hvem som eier coop? jeg vil ha alle navnene her og nå!!
Jeg handler der av og til og trenger å vite det!

Litt mitt 

[lojosang]

Gjesp.....

Synes det er ganske spesielt at man ikke bryr seg om hvem/hvilke som eier klubben man støtter....

Er det noen som vet hvem som eier coop? jeg vil ha alle navnene her og nå!!
Jeg handler der av og til og trenger å vite det!

Litt mitt 

Modern har en andel også.

[B_Ød]

så blir da konklusjonen at vi gir en lang en i hva som skjer med klubben, bare Bates for seg en smekk og Grayson får sparken??

[jarle]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre

3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

[Leedsfan]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre

3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

Pga av eller på tross av?

[B_Ød]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre
3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

fremdeles 25% sjans for å ende opp i semi'n da..

[Leedsfan]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre
3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

fremdeles 25% sjans for å ende opp i semi'n da..

Jeg liker din logikk. Du har fotballkunnskaper... *ler*

[B_Ød]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre
3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

fremdeles 25% sjans for å ende opp i semi'n da..

Jeg liker din logikk. Du har fotballkunnskaper... *ler*

[jarle]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre

3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

Pga av eller på tross av?

Jeg tar selvsagt feil... det er 100% tilfeldig...
jeg mener...

Chelsea, Arsenal, Man U
Real Madrid, Barcelona
Celtic, Rangers
Ajax, PSV
Inter, Ac Milan
Bayern, Dortmund

osv osv... det er flaks at det er disse lagene som soper inn alt som er av titler år etter år...

I rest my case

[DenHviteYeboah]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre

3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

Pga av eller på tross av?

Jeg tar selvsagt feil... det er 100% tilfeldig...
jeg mener...

Chelsea, Arsenal, Man U
Real Madrid, Barcelona
Celtic, Rangers
Ajax, PSV
Inter, Ac Milan
Bayern, Dortmund

osv osv... det er flaks at det er disse lagene som soper inn alt som er av titler år etter år...

I rest my case

å nei, penger skal vi ikke ha..
ifølge noen så spiller jo det ingen rolle mht spillere og andre ting 
nei la oss ikke få inn en pengesterk sjeik,det er mye bedre med Bates

[Leedsfan]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre

3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

Pga av eller på tross av?

Jeg tar selvsagt feil... det er 100% tilfeldig...
jeg mener...

Chelsea, Arsenal, Man U
Real Madrid, Barcelona
Celtic, Rangers
Ajax, PSV
Inter, Ac Milan
Bayern, Dortmund

osv osv... det er flaks at det er disse lagene som soper inn alt som er av titler år etter år...

I rest my case

å nei, penger skal vi ikke ha..
ifølge noen så spiller jo det ingen rolle mht spillere og andre ting  
nei la oss ikke få inn en pengesterk sjeik,det er mye bedre med Bates

Når situasjonen først ble som den ble ved årtusenskiftet så er jeg meget fornøyd med at Bates tok over når ingen andre ville/kunne.

Per dags dato så kan ikke Leeds sammenligne seg med de klubbene som jarle lister opp, men skal jeg begynne å hate hver dag fordet?

Dere er nok like lysten på suksess som meg selv, men dere har en helt annen tilnærming til hvordan det skal skje. Dere kunne godt tenkt dere en sjeik med en enorm pengebinge som skal signere bortskjemte verdensstjerner over en lav sko, det er ikke noe jeg tenner på.

Jeg prøver å forestille meg det å være Man City fan og jeg tror ikke hadde trivdes med det. Vi er forskjellige som mennesker, noen er mer medgangssupportere enn andre.

[B_Ød]

da sporer det godt av her..men mye bra i tråden forøvrig!

[lojosang]

Og de som tror på suksess uten penger kan jo se på semifinale i CL iår... som alle andre år mer eller mindre

3 av semfinalistene er top 3 rikeste klubber!!!

Pga av eller på tross av?

Jeg tar selvsagt feil... det er 100% tilfeldig...
jeg mener...

Chelsea, Arsenal, Man U
Real Madrid, Barcelona
Celtic, Rangers
Ajax, PSV
Inter, Ac Milan
Bayern, Dortmund

osv osv... det er flaks at det er disse lagene som soper inn alt som er av titler år etter år...

I rest my case

å nei, penger skal vi ikke ha..
ifølge noen så spiller jo det ingen rolle mht spillere og andre ting 
nei la oss ikke få inn en pengesterk sjeik,det er mye bedre med Bates

Jobber du i VG?
Dette er som å "bevise" av samferdselministeren tar feil når hun sier at veiene i Norge er blitt bedre ved å vise fem innsendte bilder av humper i veien rett etter teleløysinga. Eller som å vise et verdenskart for å bevise av jorda er flat.

Selvfølgelig er det ikke tilfeldig at de lagene som har vært i Champions League i 20 år på rad også er rimelig rike.

Dette har vi vært gjennom hundre ganger allerede. Skal vi så liste opp alle de mislykka rikmannsklubbene for ¨å "bevise" at sheiker bare fører elendighet med seg?