Skrevet av Emne: Hvem eier Leeds United?  (Lest 64437 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #30 på: Mars 05, 2010, 18:54:23 »
Du må slutte å mate trollene Promo!!  ;D

auren


Heller ett våkent troll en en blind apekatt...

Er det mer tolerert for de positive å komme med negative personangrep?
Bare lurer...
« Siste redigering: Mars 05, 2010, 20:07:54 av jarle »

Rudi G.

  • Gjest
Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #31 på: Mars 05, 2010, 19:18:52 »
Du må slutte å mate trollene Promo!!  ;D

auren

selv om  ;D , troll er troll og dette er ikke troll men 3 av guttene.

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #32 på: Mars 05, 2010, 20:26:52 »
Gerald Krasner, the former Leeds United chairman

"I sat in court when Mr Kenneth William Bates said he did not know who the owner of Leeds United was. So today I would say to Mr Bates: 'Now that you know, why would you not like to tell your club's fans who it is?'"



Kevin McCabe, the chairman and owner of Sheffield United

"Football clubs are peculiar, in that they represent their community, town and city but they are companies with shareholders. My own view is that you owe it to supporters to let them know who does own, control and influence their club. It is a part of being open and transparent. What is the shame in disclosing it?"
SUPPORTERS



Dave Gaertner, a spokesman for Leeds United Supporters Club

"It is very important for fans to know who owns a football club. It helps to know that person has a vested interest in re-investing money in the club. When you talk about faceless overseas organisations, you have no idea where the money is going. Football clubs are really there for the fans who support it all their lives and the ownership should reflect that and be as transparent as possible."

DenHviteYeboah

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #33 på: Mars 05, 2010, 22:51:52 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates.det er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden....Jeg har ingen inside informasjon,men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben.For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(

berlin

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #34 på: Mars 05, 2010, 23:25:16 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg vil opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates. Ddet er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden.... Jeg har ingen inside informasjon, men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben. For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(

tillot meg å sette inn noen mellomrom, samt er verb som manglet.  :)

...og forresten, gåten din er løst. Folk tror ikke at alt er i sin skjønneste orden. De er bare kanskje ikke så fokusert på "politikken", muligens likegyldige. For noen naut majoriteten av norske Leeds-supportere er!  >:(
« Siste redigering: Mars 05, 2010, 23:32:08 av berlin »

berlin

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #35 på: Mars 05, 2010, 23:29:35 »
For å se litt positivt på det, så er det jo greit å vite at PL har litt strengere regler enn The Football League.
Som jeg skjønner det, vil dette bety at når vi rykker opp i PL, vil en av to ting skje. Vi får vite hvem eierne er, eller de må selge. Og siden det tydeligvis er så viktig å være anonyme for hvem det nå er, kan vel det tyde på at de vil selge seg ut når dagen kommer, og vi er kalre for PL igjen...
problemet er at vi ikke kommer til å rykke opp til PL så lenge Bates styrer klubben :(

Rykker vi opp til CCC i år, er jeg litt fornøyd. Hva som skjer etter det vet ikke jeg. Kunne selvsagt ønsket meg eiere med penger, men trenden er vel at man må drive etter hva som er økonomisk forsvarlig. Om ikke nnet tjener LEEDS penger for tiden. MOT

Sunn holdning

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #36 på: Mars 06, 2010, 00:08:02 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg vil opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates. Ddet er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden.... Jeg har ingen inside informasjon, men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben. For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(

tillot meg å sette inn noen mellomrom, samt er verb som manglet.  :)

...og forresten, gåten din er løst. Folk tror ikke at alt er i sin skjønneste orden. De er bare kanskje ikke så fokusert på "politikken", muligens likegyldige. For noen naut majoriteten av norske Leeds-supportere er!  >:(


Er det ikke litt merkelig å elske en KLUBB uten å være opptatt av alle sider ved klubben på godt og vondt...

defenisjon: Klubb er en forening, organisasjon eller lag, det vil si en sammenslutning av personer med felles interesser og mål.

berlin

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #37 på: Mars 06, 2010, 09:40:28 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg vil opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates. Ddet er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden.... Jeg har ingen inside informasjon, men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben. For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(

tillot meg å sette inn noen mellomrom, samt er verb som manglet.  :)

...og forresten, gåten din er løst. Folk tror ikke at alt er i sin skjønneste orden. De er bare kanskje ikke så fokusert på "politikken", muligens likegyldige. For noen naut majoriteten av norske Leeds-supportere er!  >:(


Er det ikke litt merkelig å elske en KLUBB uten å være opptatt av alle sider ved klubben på godt og vondt...

defenisjon: Klubb er en forening, organisasjon eller lag, det vil si en sammenslutning av personer med felles interesser og mål.

Jo, det ville vært merkelig.

ollan

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #38 på: Mars 06, 2010, 12:47:09 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg vil opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates. Ddet er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden.... Jeg har ingen inside informasjon, men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben. For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(

tillot meg å sette inn noen mellomrom, samt er verb som manglet.  :)

...og forresten, gåten din er løst. Folk tror ikke at alt er i sin skjønneste orden. De er bare kanskje ikke så fokusert på "politikken", muligens likegyldige. For noen naut majoriteten av norske Leeds-supportere er!  >:(
problemet blir når en bruker mere tid på å finne feil og "lyter" med den en elsker enn å la de poisitive tingene dominere. Målet i alle forhold er å finne en middelvei, da har en mulighet til å være lykkelig. ;), KB har veldig mange feil,og oppfører seg til tider som en drittsekk men pr.dd har vi ikke noe valg angående  formann så derfor "gidder " jeg ikke å engasjere meg mere enn høyst nødvendig...men å kalle oss litt likegyldige til KB som "annenrangssupportere" er en kraftig skivebom. 
MOT
Ollan

berlin

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #39 på: Mars 06, 2010, 13:24:13 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg vil opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates. Ddet er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden.... Jeg har ingen inside informasjon, men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben. For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(

tillot meg å sette inn noen mellomrom, samt er verb som manglet.  :)

...og forresten, gåten din er løst. Folk tror ikke at alt er i sin skjønneste orden. De er bare kanskje ikke så fokusert på "politikken", muligens likegyldige. For noen naut majoriteten av norske Leeds-supportere er!  >:(
problemet blir når en bruker mere tid på å finne feil og "lyter" med den en elsker enn å la de poisitive tingene dominere. Målet i alle forhold er å finne en middelvei, da har en mulighet til å være lykkelig. ;), KB har veldig mange feil,og oppfører seg til tider som en drittsekk men pr.dd har vi ikke noe valg angående  formann så derfor "gidder " jeg ikke å engasjere meg mere enn høyst nødvendig...men å kalle oss litt likegyldige til KB som "annenrangssupportere" er en kraftig skivebom.  
MOT

Helt enig med deg, ollan, det jeg har markert i blått. Min røde markering er ren inroni. Order likegyldige passer ikke.

Du har sagt det bra, ollan, hva er hovedfokuset.

Alle forumdeltagere her, er her fordi Leeds er i klubben i deres hjerte. Selvfølgelig bryr man da seg om det meste som skjer i klubben, både på og utenfor fotballbanen. Elsker jeg Leeds? Mja, jeg gjorde det i min ungdom, men jeg føler at ordet elsker er forbeholdt mine barn og andre mennesker jeg har kjær. De kommer først, deretter Leeds. Det finnes ingen annenrangs supportere på dette forumet, og folk må få lov å bry seg om de sidene av Leeds de er mest opptatt av. Men fra mitt ståsted synes jeg synd på de som bruker det meste av Leeds-energien sin og tiden sin på eierforholdet, uavhengig om de får de engang får det eierforholdet de ønsker. Bortkastet energi om du ikke er i en situasjon der du kan påvirke, og det er ingen av oss, hverken som enkeltpersonen eller som gruppe. Det er bare arumentasjoner på ulike forum og på pubene eller andre treffsteder (supportereklubber med styre f.eks) i England, og det har hittil har null innvirkning på Leeds sin drift. Det må sterkere lut til, som massedemonstrasjoner, boikott av kamper etc. og det synes ingen større grupperinger å ville gjøre.

Da må man nok velge en annen viktig verdi heri i samfunnet, som f.eks klima. Vi får ikke noe arbeideroppgjør eller streik, som man hadde i gamle dager.
« Siste redigering: Mars 06, 2010, 13:28:34 av berlin »

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #40 på: Mars 06, 2010, 15:20:10 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg vil opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates. Ddet er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden.... Jeg har ingen inside informasjon, men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben. For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(


tillot meg å sette inn noen mellomrom, samt er verb som manglet.  :)

...og forresten, gåten din er løst. Folk tror ikke at alt er i sin skjønneste orden. De er bare kanskje ikke så fokusert på "politikken", muligens likegyldige. For noen naut majoriteten av norske Leeds-supportere er!  >:(
problemet blir når en bruker mere tid på å finne feil og "lyter" med den en elsker enn å la de poisitive tingene dominere. Målet i alle forhold er å finne en middelvei, da har en mulighet til å være lykkelig. ;), KB har veldig mange feil,og oppfører seg til tider som en drittsekk men pr.dd har vi ikke noe valg angående  formann så derfor "gidder " jeg ikke å engasjere meg mere enn høyst nødvendig...men å kalle oss litt likegyldige til KB som "annenrangssupportere" er en kraftig skivebom.  
MOT

Helt enig med deg, ollan, det jeg har markert i blått. Min røde markering er ren inroni. Order likegyldige passer ikke.

Du har sagt det bra, ollan, hva er hovedfokuset.

Alle forumdeltagere her, er her fordi Leeds er i klubben i deres hjerte. Selvfølgelig bryr man da seg om det meste som skjer i klubben, både på og utenfor fotballbanen. Elsker jeg Leeds? Mja, jeg gjorde det i min ungdom, men jeg føler at ordet elsker er forbeholdt mine barn og andre mennesker jeg har kjær. De kommer først, deretter Leeds. Det finnes ingen annenrangs supportere på dette forumet, og folk må få lov å bry seg om de sidene av Leeds de er mest opptatt av. Men fra mitt ståsted synes jeg synd på de som bruker det meste av Leeds-energien sin og tiden sin på eierforholdet, uavhengig om de får de engang får det eierforholdet de ønsker. Bortkastet energi om du ikke er i en situasjon der du kan påvirke, og det er ingen av oss, hverken som enkeltpersonen eller som gruppe. Det er bare arumentasjoner på ulike forum og på pubene eller andre treffsteder (supportereklubber med styre f.eks) i England, og det har hittil har null innvirkning på Leeds sin drift. Det må sterkere lut til, som massedemonstrasjoner, boikott av kamper etc. og det synes ingen større grupperinger å ville gjøre.

Da må man nok velge en annen viktig verdi heri i samfunnet, som f.eks klima. Vi får ikke noe arbeideroppgjør eller streik, som man hadde i gamle dager.




MERKELIG...

Så hvis man diskuterer eierforhold... de lange linjer...det som betyr noe for klubben kaster man bort tiden... I følge deg fordi man ikke kan påvirke...

Og jeg som trodde all opprør startet med grassrota... (Franske revulosjonen..., Glasnost...)
Tror faktisk vi kunne fått Bates ut hvis alle gikk i samme retning av fansen og virkelig brydde seg...)



Hvis man roper JAAAAA oh NEIIII... Ut med den og inn med den.. og jeg vet ikke hva 20 ganger i uka på ulike treads... ja da bruker man tiden sin konstruktivt...

Hmmm..

baste

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #41 på: Mars 06, 2010, 15:24:54 »
Man skal vel si ifra når man er uenig i ting, men man må også tåle at andre ikke er like engasjert som en selv.

De fleste her inne vil det beste for LEEDS (ikke Tramnere fansen vår da), om Bates selger vil jeg neppe ta til tårer  8)

Dennis

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #42 på: Mars 06, 2010, 15:26:53 »
Og jeg som trodde all opprør startet med grassrota... (Franske revulosjonen..., Glasnost...)

Her må jeg arrestere! Den franske revolusjonen startet ikke med grassrota, men i den småborgelige elite, som de fleste andre revolusjoner i 1848.  ::)

 ;)

Beklager, men noe må jeg ha igjen for historie på skolen.  ;)
Marching on together!

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #43 på: Mars 06, 2010, 15:36:35 »
Og jeg som trodde all opprør startet med grassrota... (Franske revulosjonen..., Glasnost...)

Her må jeg arrestere! Den franske revolusjonen startet ikke med grassrota, men i den småborgelige elite, som de fleste andre revolusjoner i 1848.  ::)

 ;)

Beklager, men noe må jeg ha igjen for historie på skolen.  ;)


Du får lese bøkene dine om igjen da...eller ta en titt på Wikipdia..

berlin

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #44 på: Mars 06, 2010, 15:38:53 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg vil opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates. Ddet er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden.... Jeg har ingen inside informasjon, men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben. For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(


tillot meg å sette inn noen mellomrom, samt er verb som manglet.  :)

...og forresten, gåten din er løst. Folk tror ikke at alt er i sin skjønneste orden. De er bare kanskje ikke så fokusert på "politikken", muligens likegyldige. For noen naut majoriteten av norske Leeds-supportere er!  >:(
problemet blir når en bruker mere tid på å finne feil og "lyter" med den en elsker enn å la de poisitive tingene dominere. Målet i alle forhold er å finne en middelvei, da har en mulighet til å være lykkelig. ;), KB har veldig mange feil,og oppfører seg til tider som en drittsekk men pr.dd har vi ikke noe valg angående  formann så derfor "gidder " jeg ikke å engasjere meg mere enn høyst nødvendig...men å kalle oss litt likegyldige til KB som "annenrangssupportere" er en kraftig skivebom.  
MOT

Helt enig med deg, ollan, det jeg har markert i blått. Min røde markering er ren inroni. Order likegyldige passer ikke.

Du har sagt det bra, ollan, hva er hovedfokuset.

Alle forumdeltagere her, er her fordi Leeds er i klubben i deres hjerte. Selvfølgelig bryr man da seg om det meste som skjer i klubben, både på og utenfor fotballbanen. Elsker jeg Leeds? Mja, jeg gjorde det i min ungdom, men jeg føler at ordet elsker er forbeholdt mine barn og andre mennesker jeg har kjær. De kommer først, deretter Leeds. Det finnes ingen annenrangs supportere på dette forumet, og folk må få lov å bry seg om de sidene av Leeds de er mest opptatt av. Men fra mitt ståsted synes jeg synd på de som bruker det meste av Leeds-energien sin og tiden sin på eierforholdet, uavhengig om de får de engang får det eierforholdet de ønsker. Bortkastet energi om du ikke er i en situasjon der du kan påvirke, og det er ingen av oss, hverken som enkeltpersonen eller som gruppe. Det er bare arumentasjoner på ulike forum og på pubene eller andre treffsteder (supportereklubber med styre f.eks) i England, og det har hittil har null innvirkning på Leeds sin drift. Det må sterkere lut til, som massedemonstrasjoner, boikott av kamper etc. og det synes ingen større grupperinger å ville gjøre.

Da må man nok velge en annen viktig verdi heri i samfunnet, som f.eks klima. Vi får ikke noe arbeideroppgjør eller streik, som man hadde i gamle dager.




MERKELIG...

Så hvis man diskuterer eierforhold... de lange linjer...det som betyr noe for klubben kaster man bort tiden... I følge deg fordi man ikke kan påvirke...

Og jeg som trodde all opprør startet med grassrota... (Franske revulosjonen..., Glasnost...)
Tror faktisk vi kunne fått Bates ut hvis alle gikk i samme retning av fansen og virkelig brydde seg...)



Hvis man roper JAAAAA oh NEIIII... Ut med den og inn med den.. og jeg vet ikke hva 20 ganger i uka på ulike treads... ja da bruker man tiden sin konstruktivt...

Hmmm..

Igjen enig, men vi er ikke i nærheten av Glasnost, og den franske revoslusjonen er vel gammel å sammenligne med. For å si det sånn, hvor mye man enn gnåler om eierskapet hjelper det ikke et døyt! Det må sterker lut til!

Hvis noen der ute virkelig vil stå i front, skal jeg gjerne stå på barrikadene, men det er ingen - INGEN - som fremstår som en leder, om man skal sammenligne med øvrige "opprør" i samfunnet. Hvorfor ikke?
Fordi man har sin inntekt et annet sted, Leeds United er ikke viktig nok sammenlignet med de eksemplene du gå.

Det vil ikke forundre meg om det fantes en (eller flerer) Leeds-supporter(e) (eller fra andre lag) under demonstrasjonene i forbindelse med klima-toppmøtet i København. Hvorfor demonstrerer de der og ikke mot eierskapet i Leeds?

Hvis man virkelig vil endre noe, hjelper det ikke å gnåle på forumene, i høyden får man samlet en gruppe meningsfeller, og disse gjør hva med det? Diskuterer videre på pøbber og der stopper det. Patetisk.

Gjør noe, i stedet for å sitte i den trygge havn og lire av seg snikksnakk.

euphor9

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #45 på: Mars 06, 2010, 15:48:54 »
Trekløvern fekk seg vist litt gjødsel her....... ;)
Jeg vil opplyse om at jeg er stolt av å være en del av trekløveret som for lengst har gjennomskuet kjeltringen Bates. Ddet er for meg en gåte at folk tror at alt er i sin skjønneste orden.... Jeg har ingen inside informasjon, men mener at Thorpe Arch saken bare beviser at det er noe alvorlig galt i denne klubben. For meg er den saken mer enn nok til å forstå at mannen stort sett bare farer med løgn >:(


tillot meg å sette inn noen mellomrom, samt er verb som manglet.  :)

...og forresten, gåten din er løst. Folk tror ikke at alt er i sin skjønneste orden. De er bare kanskje ikke så fokusert på "politikken", muligens likegyldige. For noen naut majoriteten av norske Leeds-supportere er!  >:(
problemet blir når en bruker mere tid på å finne feil og "lyter" med den en elsker enn å la de poisitive tingene dominere. Målet i alle forhold er å finne en middelvei, da har en mulighet til å være lykkelig. ;), KB har veldig mange feil,og oppfører seg til tider som en drittsekk men pr.dd har vi ikke noe valg angående  formann så derfor "gidder " jeg ikke å engasjere meg mere enn høyst nødvendig...men å kalle oss litt likegyldige til KB som "annenrangssupportere" er en kraftig skivebom.  
MOT

Helt enig med deg, ollan, det jeg har markert i blått. Min røde markering er ren inroni. Order likegyldige passer ikke.

Du har sagt det bra, ollan, hva er hovedfokuset.

Alle forumdeltagere her, er her fordi Leeds er i klubben i deres hjerte. Selvfølgelig bryr man da seg om det meste som skjer i klubben, både på og utenfor fotballbanen. Elsker jeg Leeds? Mja, jeg gjorde det i min ungdom, men jeg føler at ordet elsker er forbeholdt mine barn og andre mennesker jeg har kjær. De kommer først, deretter Leeds. Det finnes ingen annenrangs supportere på dette forumet, og folk må få lov å bry seg om de sidene av Leeds de er mest opptatt av. Men fra mitt ståsted synes jeg synd på de som bruker det meste av Leeds-energien sin og tiden sin på eierforholdet, uavhengig om de får de engang får det eierforholdet de ønsker. Bortkastet energi om du ikke er i en situasjon der du kan påvirke, og det er ingen av oss, hverken som enkeltpersonen eller som gruppe. Det er bare arumentasjoner på ulike forum og på pubene eller andre treffsteder (supportereklubber med styre f.eks) i England, og det har hittil har null innvirkning på Leeds sin drift. Det må sterkere lut til, som massedemonstrasjoner, boikott av kamper etc. og det synes ingen større grupperinger å ville gjøre.

Da må man nok velge en annen viktig verdi heri i samfunnet, som f.eks klima. Vi får ikke noe arbeideroppgjør eller streik, som man hadde i gamle dager.




MERKELIG...

Så hvis man diskuterer eierforhold... de lange linjer...det som betyr noe for klubben kaster man bort tiden... I følge deg fordi man ikke kan påvirke...

Og jeg som trodde all opprør startet med grassrota... (Franske revulosjonen..., Glasnost...)
Tror faktisk vi kunne fått Bates ut hvis alle gikk i samme retning av fansen og virkelig brydde seg...)



Hvis man roper JAAAAA oh NEIIII... Ut med den og inn med den.. og jeg vet ikke hva 20 ganger i uka på ulike treads... ja da bruker man tiden sin konstruktivt...

Hmmm..

Igjen enig, men vi er ikke i nærheten av Glasnost, og den franske revoslusjonen er vel gammel å sammenligne med. For å si det sånn, hvor mye man enn gnåler om eierskapet hjelper det ikke et døyt! Det må sterker lut til!

Hvis noen der ute virkelig vil stå i front, skal jeg gjerne stå på barrikadene, men det er ingen - INGEN - som fremstår som en leder, om man skal sammenligne med øvrige "opprør" i samfunnet. Hvorfor ikke?
Fordi man har sin inntekt et annet sted, Leeds United er ikke viktig nok sammenlignet med de eksemplene du gå.

Det vil ikke forundre meg om det fantes en (eller flerer) Leeds-supporter(e) (eller fra andre lag) under demonstrasjonene i forbindelse med klima-toppmøtet i København. Hvorfor demonstrerer de der og ikke mot eierskapet i Leeds?

Hvis man virkelig vil endre noe, hjelper det ikke å gnåle på forumene, i høyden får man samlet en gruppe meningsfeller, og disse gjør hva med det? Diskuterer videre på pøbber og der stopper det. Patetisk.

Gjør noe, i stedet for å sitte i den trygge havn og lire av seg snikksnakk.


Start ett fakkeltog i Leeds mot Bates

Del ut flyveblader på Elland Road før og etter kamp med forslag om å fjerne Bates

Eventuelt monter ei bombe på privatflyet hans og spreng han til kingdom come.

Noen som har noen bedre forslag? :D
« Siste redigering: Mars 06, 2010, 15:50:42 av euphor9 »

Dennis

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #46 på: Mars 06, 2010, 16:05:49 »
Og jeg som trodde all opprør startet med grassrota... (Franske revulosjonen..., Glasnost...)

Her må jeg arrestere! Den franske revolusjonen startet ikke med grassrota, men i den småborgelige elite, som de fleste andre revolusjoner i 1848.  ::)

 ;)

Beklager, men noe må jeg ha igjen for historie på skolen.  ;)


Du får lese bøkene dine om igjen da...eller ta en titt på Wikipdia..

HAHA!  ;D

Skal fortelle foreleserne med doktorgrad (og Aschehoug) at de tar grundig feil!

"Det har jarle på forumet sagt at står på Wikipedia!"  :D  :D

Kanskje greit å dobbeltsjekke når du viser til historie?  ;)
Marching on together!

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #47 på: Mars 06, 2010, 16:13:46 »
Og jeg som trodde all opprør startet med grassrota... (Franske revulosjonen..., Glasnost...)

Her må jeg arrestere! Den franske revolusjonen startet ikke med grassrota, men i den småborgelige elite, som de fleste andre revolusjoner i 1848.  ::)

 ;)

Beklager, men noe må jeg ha igjen for historie på skolen.  ;)


Du får lese bøkene dine om igjen da...eller ta en titt på Wikipdia..

HAHA!  ;D

Skal fortelle foreleserne med doktorgrad (og Aschehoug) at de tar grundig feil!

"Det har jarle på forumet sagt at står på Wikipedia!"  :D  :D

Kanskje greit å dobbeltsjekke når du viser til historie?  ;)




du får vente litt med å le... jeg sa den franske revolusjonen... ikke februar revolusjonen i 1848...

og les gjerne pensum engang til...  ;)

Dennis

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #48 på: Mars 06, 2010, 16:16:03 »
Og jeg som trodde all opprør startet med grassrota... (Franske revulosjonen..., Glasnost...)

Her må jeg arrestere! Den franske revolusjonen startet ikke med grassrota, men i den småborgelige elite, som de fleste andre revolusjoner i 1848.  ::)

 ;)

Beklager, men noe må jeg ha igjen for historie på skolen.  ;)


Du får lese bøkene dine om igjen da...eller ta en titt på Wikipdia..

HAHA!  ;D

Skal fortelle foreleserne med doktorgrad (og Aschehoug) at de tar grundig feil!

"Det har jarle på forumet sagt at står på Wikipedia!"  :D  :D

Kanskje greit å dobbeltsjekke når du viser til historie?  ;)




du får vente litt med å le... jeg sa den franske revolusjonen... ikke februar revolusjonen i 1848...

og les gjerne pensum engang til...  ;)


Vi tar begge feil!

Du sa den franske revolusjon (1789-99) selvsagt, ikke februar. Flaut!  :D Men det var fortsatt småborgerne som drev det på, for å vekke opp folket.  :P

For å sitere Wiki: "Den franske revolusjon var en periode i fransk historie (1789–1799) med kraftige politiske, sosiale og økonomiske omveltninger. Resultatet ble det monarkiske franske eneveldets fall og slutten på et tusenårig stendersamfunn. Revolusjonen skyldtes det voksende borgerskaps misnøye med et tungrodd statsapparat som ikke taklet Frankrikes økende økonomiske, sosiale og utenrikspolitiske problemer."

Uavgjort og over til fotball igjen?  ;)

« Siste redigering: Mars 06, 2010, 16:27:29 av Mr Kaizer »
Marching on together!

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #49 på: Mars 06, 2010, 18:04:21 »
 tror du må lese en gang til..

borgerskapet var som grassrota... selv om de hadde noe penger hadde ingen rettigheter...
samt at opprøret også var sammen med folket...

....

ref... Stendersamfunnet

I 1789 smeltet borgerskapets misnøye og opplysningstidens ideer sammen med et folkelig opprør mot dyrtid, matmangel og høye avgifter til kongen og adelen. Bakgrunnen var den håpløse økonomiske situasjonen i 1780-årene

lojosang

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #50 på: Mars 06, 2010, 18:11:28 »
Akkurat, ja. De var fattige bare at de hadde penger.  ;D
- Leif Olav

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #51 på: Mars 06, 2010, 18:21:57 »
Akkurat, ja. De var fattige bare at de hadde penger.  ;D


Tulling... jeg sa grasrota... hva har det med penger å gjøre..

du får lese en defenisjon av grasrota... da..
jeg er grasrota i Leeds United sammenheng.. som resten av oss fans... det betyr vel ikke at vi alle er fattige... men at vi ikke har noe makt..

Faen her må det inn med teskje...

I et samfunn hvor 98% hadde alt og de andre 2% ingenting som i Frankrike før revolusjonen.. så kan man kanskje definere de som grasrota eller...

Dennis

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #52 på: Mars 06, 2010, 18:24:45 »
tror du må lese en gang til..

borgerskapet var som grassrota... selv om de hadde noe penger hadde ingen rettigheter...
samt at opprøret også var sammen med folket...

....

ref... Stendersamfunnet

I 1789 smeltet borgerskapets misnøye og opplysningstidens ideer sammen med et folkelig opprør mot dyrtid, matmangel og høye avgifter til kongen og adelen. Bakgrunnen var den håpløse økonomiske situasjonen i 1780-årene


Jepp, mangel på demokrati var en grunn for revolusjon, men det var borgerskapet som var pådrivere for den. Ã… sammenligne borgerskap og resten av folket (ofte kalt bønder) blir derimot feil. Kanskje manglet de stemmeretten de også, men levestandarden var helt annerledes.

Et interessant tema er det uansett, siden den var grunnlaget for mye av dagens politikk med demokratiske og nasjonalistiske bevegelser.

Men vi legger denne uansett død eller tar den på privaten, hva? Vi er så langt utenfor topic nå at jeg merker lojo og Asbjørns sveper i nakken som moderator...!
 
;)

Marching on together!

auren

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #53 på: Mars 06, 2010, 18:26:02 »
Grasrota er vel som "mannen i gata". Den jevne borger. Ola og Kari Nordmann. Om borgerskapet var "mannen i gata" i Frankrike på slutten av 1700-tallet vet jeg ikke helt...

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

auren

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #54 på: Mars 06, 2010, 18:27:20 »
tror du må lese en gang til..

borgerskapet var som grassrota... selv om de hadde noe penger hadde ingen rettigheter...
samt at opprøret også var sammen med folket...

....

ref... Stendersamfunnet

I 1789 smeltet borgerskapets misnøye og opplysningstidens ideer sammen med et folkelig opprør mot dyrtid, matmangel og høye avgifter til kongen og adelen. Bakgrunnen var den håpløse økonomiske situasjonen i 1780-årene


Jepp, mangel på demokrati var en grunn for revolusjon, men det var borgerskapet som var pådrivere for den. Ã… sammenligne borgerskap og resten av folket (ofte kalt bønder) blir derimot feil. Kanskje manglet de stemmeretten de også, men levestandarden var helt annerledes.

Et interessant tema er det uansett, siden den var grunnlaget for mye av dagens politikk med demokratiske og nasjonalistiske bevegelser.

Men vi legger denne uansett død eller tar den på privaten, hva? Vi er så langt utenfor topic nå at jeg merker lojo og Asbjørns sveper i nakken som moderator...!
 
;)



Som nyopprettet moderator Kaizer, kan du vel gjøre nett som du vil ;)

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Dennis

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #55 på: Mars 06, 2010, 18:33:04 »
tror du må lese en gang til..

borgerskapet var som grassrota... selv om de hadde noe penger hadde ingen rettigheter...
samt at opprøret også var sammen med folket...

....

ref... Stendersamfunnet

I 1789 smeltet borgerskapets misnøye og opplysningstidens ideer sammen med et folkelig opprør mot dyrtid, matmangel og høye avgifter til kongen og adelen. Bakgrunnen var den håpløse økonomiske situasjonen i 1780-årene


Jepp, mangel på demokrati var en grunn for revolusjon, men det var borgerskapet som var pådrivere for den. Ã… sammenligne borgerskap og resten av folket (ofte kalt bønder) blir derimot feil. Kanskje manglet de stemmeretten de også, men levestandarden var helt annerledes.

Et interessant tema er det uansett, siden den var grunnlaget for mye av dagens politikk med demokratiske og nasjonalistiske bevegelser.

Men vi legger denne uansett død eller tar den på privaten, hva? Vi er så langt utenfor topic nå at jeg merker lojo og Asbjørns sveper i nakken som moderator...!
 
;)



Som nyopprettet moderator Kaizer, kan du vel gjøre nett som du vil ;)

auren

Jeg vil ikke oppnå samme kvasinazi-standard som de andre!  ::)

Jaja! Jeg gjør som jeg vil!  8)
Marching on together!

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #56 på: Mars 06, 2010, 18:33:46 »
vel... jeg gjentar meg selv... de hadde penger men ikke mer... slik sett var de grasrot

Mens høyborgerne økonomisk sett hørte til Frankrikes overklasse, hørte de også til den laveste standen og fikk dermed ingen privilegier. De var stengt ute fra høyere embetsstillinger i staten, og hadde ikke politiske rettigheter som stod i forhold til deres økonomiske tyngde. Som en følge av følte de seg maktesløse og synes dette var veldig urettferdig.

I 1789 smeltet borgerskapets misnøye og opplysningstidens ideer sammen med et folkelig opprør mot dyrtid, matmangel og høye avgifter til kongen og adelen.



Så det var borgerskapet som sto utenfor systemet av adel og geistlige og FOLKET sammen som sto for revolusjonen...

Flisespikk om man kan kalle det grasrota... eller ikke...

Hallgeir *

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #57 på: Mars 06, 2010, 22:17:38 »
 Etter nærmere vurdering tror jeg det er Frankrikes overklasse som eier Leeds United..  ::)
Super Leeds since 1968

jarle

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #58 på: Mars 06, 2010, 22:19:08 »
Nei Monaco... ;D

lojosang

Sv: Hvem eier Leeds United?
« Svar #59 på: Mars 06, 2010, 22:42:41 »
tror du må lese en gang til..

borgerskapet var som grassrota... selv om de hadde noe penger hadde ingen rettigheter...
samt at opprøret også var sammen med folket...

....

ref... Stendersamfunnet

I 1789 smeltet borgerskapets misnøye og opplysningstidens ideer sammen med et folkelig opprør mot dyrtid, matmangel og høye avgifter til kongen og adelen. Bakgrunnen var den håpløse økonomiske situasjonen i 1780-årene


Jepp, mangel på demokrati var en grunn for revolusjon, men det var borgerskapet som var pådrivere for den. Ã… sammenligne borgerskap og resten av folket (ofte kalt bønder) blir derimot feil. Kanskje manglet de stemmeretten de også, men levestandarden var helt annerledes.

Et interessant tema er det uansett, siden den var grunnlaget for mye av dagens politikk med demokratiske og nasjonalistiske bevegelser.

Men vi legger denne uansett død eller tar den på privaten, hva? Vi er så langt utenfor topic nå at jeg merker lojo og Asbjørns sveper i nakken som moderator...!
 
;)



Som nyopprettet moderator Kaizer, kan du vel gjøre nett som du vil ;)

auren

Moderatorene har seanser hvor vi pisker hverandre rundt ørene med lett lakebrente spekesildfileter hvis en av oss skulle komme med et overtramp.  :)
- Leif Olav