Om vi rykker opp, noe vi har stor sjanse til, så er ikke "jobben gjort" på noen som helst måte. Vi er ikke tilbake der vi hører hjemme og ambisjonsnivået skal ikke senkes, tvert imot. Like fullt synes jeg det er merkelig at du avskriver SG så til de grader.
Er det din oppfatning at en manager er fullt utlært i den formen han er per i dag? Eller kan en trener, som spillere, forbedre seg?
Simon Grayson er en urutinert manager som har fått en meget krevende jobb med høyt press. Så langt har han klart seg tålelig bra, med tre måneder av rot og nedturer som dessverre kan felle både han og klubbens opprykk. Om vi derimot går opp, står denne sesongen igjen som en stor suksess (divisjonsrelatert) med opprykk og et langt cupeventyr med kjempefigur. Da vil den dårlige perioden vi nå sitter igjen med som førsteinntrykket, viskes ut etterhvert som tiden går.
Om han er manageren som tar oss tilbake til PL, er altfor tidlig å si. Det jeg derimot stiller meg undrende til, er hvorfor du så ekstremt bastant mener han ikke er mannen for den oppgaven.
Det er i mine øyne ikke umulig at både klubb og trener kommer styrket ut av denne perioden - om vi rykker opp selvsagt! Om man kunne valgt, tror jeg en nedtur med påfølgende opprykk, er sunnere i lengden enn om vi ikke hadde møtt motstand i hele årets sesong. Da kunne en formdupp i CCC fått kraftige følger og formdupper vil vi møte hver eneste sesong. Det er vel i motgang man lærer mest og kan man snu denne motgangen til medgang igjen, tror jeg hele Leeds får en god erfaring og et nytt perspektiv på ting. I så fall vil han vel også være den første manageren siden George Graham som overlver en periode med motgang. Det er skremmende å tenke på!
Så du skal jo selvsagt få mene at han ikke er mannen til å ta oss til PL, men å mene at alle glemmer hans svakere punkter ved et eventuelt opprykk er en merkelig påstand. Igjen, det er vel muligheter for at man kan ha en mellomting mellom hvitt og svart - forguding eller tupp i rævva?
