Skrevet av Emne: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...  (Lest 444559 ganger)

0 medlemmer og 4 gjester leser dette emnet.

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 28800
  • Total likes: 2608
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1440 på: Mai 26, 2019, 15:59:30 »
 
Adam Pope
@apopey

Replying to @simonwhittam35 @PhilHayYEP
It’s understood Leeds have been contacted by 4-5 interested parties seeking potential stakes, but owner Andrea Radrizzani is not minded to sell currently as he believes the club is on the verge of something special.
They will not confirm that QSI are among those parties. #lufc


https://twitter.com/apopey/status/1132626369769349127
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 28800
  • Total likes: 2608
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1441 på: Mai 26, 2019, 16:09:31 »

Adam Pope
@apopey

Replying to @simonwhittam35 @PhilHayYEP
It’s understood Leeds have been contacted by 4-5 interested parties seeking potential stakes, but owner Andrea Radrizzani is not minded to sell currently as he believes the club is on the verge of something special.
They will not confirm that QSI are among those parties. #lufc


https://twitter.com/apopey/status/1132626369769349127

Hehe, fra Popey-tweet-tråden

Rad says it’ll be a difficult summer... yet we are on the verge of something special... yet we are likely to sell 2-3 players... yet 4-5 parties want to invest... yet... yet... Oh I don’t bloody know

Kanskje her:
Key point guys! - "A person close to the talks said that any money raised in a stake sale would not go towards acquiring players for Leeds United, as that would be in breach of FFP regulations." Clarke is a goner. Philips too I am guessing.
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

Reaney

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1442 på: Mai 26, 2019, 16:36:51 »
Som en skriver på Waccoe: Dette kommer til å ende SÃ… typisk Leeds som det bare går an:
This will be such a Leeds thing. Radz will turn down the chance of having us the most minted owners in the world. He'll cling on like a crab and they'll buy QPR and we'll get f**king relegated.

RoarG

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1443 på: Mai 26, 2019, 16:47:22 »
Som en skriver på Waccoe: Dette kommer til å ende SÃ… typisk Leeds som det bare går an:
This will be such a Leeds thing. Radz will turn down the chance of having us the most minted owners in the world. He'll cling on like a crab and they'll buy QPR and we'll get f**king relegated.
Rykker ned? Hengehodene på Waccoe er vel ikke noe å ta seriøst.
"Jeg tror ikke på Gud, men etter Bielsas ansettelse må jeg nok revurdere", Roar Gustavsen, januar 2020

Jon R

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1444 på: Mai 26, 2019, 17:00:33 »
Som en skriver på Waccoe: Dette kommer til å ende SÃ… typisk Leeds som det bare går an:
This will be such a Leeds thing. Radz will turn down the chance of having us the most minted owners in the world. He'll cling on like a crab and they'll buy QPR and we'll get f**king relegated.
Utrolig hva folk klarer å lire av seg av dumheter. "Verdens beste fans" anyone?
Jon R.

Promotion 2010

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1445 på: Mai 26, 2019, 17:55:12 »
Poenget her er vel at om klubben skal selges så er det for oss supportere et perfekt tidspunkt NÃ…!!!

Mange har fått tilbake håpet og troen.

Feiler Radz så taper klubben millioner og fryktelig mange fans.

Et signal på det er Aston Villa-kampen som var så hypet at fans fra Norge chartret et fly. Da kampen ble spilt sto det mange tomme seter igjen på tribunen.


Frykten er vel at vi ikke er så interessante hvis vi mister Bielsa og en mengde spillere.


Når det gjelder FFP så kan vi faktisk investere for bortimot £ 20 millioner denne sommeren, hvis vi går butt-i-butt neste sommer.

Den sjansen er NÃ…: enten det gjelder oppkjøp eller spillerkjøp....eller begge deler!


« Siste redigering: Mai 26, 2019, 17:57:30 av Promotion 2010 »
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Bjorn

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1446 på: Mai 26, 2019, 17:58:04 »
Poenget her er vel at om klubben skal selges så er det for oss supportere et perfekt tidspunkt NÃ…!!!

Mange har fått tilbake håpet og troen.

Feiler Radz så taper klubben millioner og fryktelig mange fans.

Et signal på det er Aston Villa-kampen som var så hypet at fans fra Norge chartret et fly. Da kampen ble spilt sto det mange tomme seter igjen på tribunen.
Hypet? Alltid kult med siste hjemmekamp! Dessuten hadde det jo en sammenheng med 100års  jubileet da..
Marching On! 4276

Jon R

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1447 på: Mai 26, 2019, 17:59:36 »
Ønsker vi en korrupsjonsiktet araber som eier?
Jon R.

h.b

  • Gjest
Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1448 på: Mai 26, 2019, 18:51:20 »
Ønsker vi en korrupsjonsiktet araber som eier?

Er han dømt da.
Setter min lit til om at fa greier dette glimrende. Evt nye eiere må vel gjennom fit and proper, før de får ta over en klubb

RoarG

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1449 på: Mai 26, 2019, 18:54:37 »
Ønsker vi en korrupsjonsiktet araber som eier?

Er han dømt da.
Setter min lit til om at fa greier dette glimrende. Evt nye eiere må vel gjennom fit and proper, før de får ta over en klubb
Den nye eieren bør jo helst være bedre enn den vi har, da.
"Jeg tror ikke på Gud, men etter Bielsas ansettelse må jeg nok revurdere", Roar Gustavsen, januar 2020

h.b

  • Gjest
Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1450 på: Mai 26, 2019, 19:25:04 »
Ønsker vi en korrupsjonsiktet araber som eier?

Er han dømt da.
Setter min lit til om at fa greier dette glimrende. Evt nye eiere må vel gjennom fit and proper, før de får ta over en klubb
Den nye eieren bør jo helst være bedre enn den vi har, da.

Blir de godkjente og har penger å bruke, og da masse penger. Da er det et meget stort steg i riktig retning

ar9

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1451 på: Mai 26, 2019, 19:56:23 »
Ønsker vi en korrupsjonsiktet araber som eier?

Er han dømt da.
Setter min lit til om at fa greier dette glimrende. Evt nye eiere må vel gjennom fit and proper, før de får ta over en klubb
Den nye eieren bør jo helst være bedre enn den vi har, da.

Blir de godkjente og har penger å bruke, og da masse penger. Da er det et meget stort steg i riktig retning

Enig.
Hvis vi ikke kan splashe så mye mhp FFP i Championship er det vel nok av muligheter andre har brukt til å omgå reglene?
Sponsoravtaler, betale for stadionnavn eller evt salg med tilbakeleie ala Derby.

Om vi kan beholde Bielsa og størstedelen av de spillerne vi har brukt i år samt krydre det med noen riktig saftige forsterkninger burde vi ha alle muligheter til å rykke opp direkte.

Så kan det heller splashes litt penger over tid når vi er i PL. Der er inntektene høyere og vi har mer spillerum mhp FFP.

auren

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1452 på: Mai 26, 2019, 20:35:51 »
Ønsker vi en korrupsjonsiktet araber som eier?

Er han dømt da.
Setter min lit til om at fa greier dette glimrende. Evt nye eiere må vel gjennom fit and proper, før de får ta over en klubb

Du vet vel like godt som alle andre Leedsfans at hvis de nå kjøper opp Leeds, kan du garantere deg at de blir tatt for noe snusk etterhvert og at det går nedenom og hjem med klubben vår. Nei takk til slike eiere!

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

h.b

  • Gjest
Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1453 på: Mai 26, 2019, 20:41:39 »
Ønsker vi en korrupsjonsiktet araber som eier?

Er han dømt da.
Setter min lit til om at fa greier dette glimrende. Evt nye eiere må vel gjennom fit and proper, før de får ta over en klubb

Du vet vel like godt som alle andre Leedsfans at hvis de nå kjøper opp Leeds, kan du garantere deg at de blir tatt for noe snusk etterhvert og at det går nedenom og hjem med klubben vår. Nei takk til slike eiere!

auren

Vel. Alle med penger har et eller annet som ikke tåler livets lyse sider

Josch

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1454 på: Mai 26, 2019, 21:15:47 »
Men hvorfor har samtalene pågått i flere uker.? Og hvem har interesse av å lekke nyheten nå? Ønsker noen legge press på Rad ved å offentliggjøre dette.?

Leeds' benektelse av salg tror jeg ville kommet uansett om dette er reelt eller ikke. Jeg ser en mulighet for at dette er alvor. FT skriver ikke skrøner. Er prisen høy nok så sier Rad ja. Kjøper araberne Leeds dyrt så mener de alvor med opprykk kommende sesong.

Promotion 2010

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1455 på: Mai 26, 2019, 21:29:43 »
Men hvorfor har samtalene pågått i flere uker.? Og hvem har interesse av å lekke nyheten nå? Ønsker noen legge press på Rad ved å offentliggjøre dette.?

Leeds' benektelse av salg tror jeg ville kommet uansett om dette er reelt eller ikke. Jeg ser en mulighet for at dette er alvor. FT skriver ikke skrøner. Er prisen høy nok så sier Rad ja. Kjøper araberne Leeds dyrt så mener de alvor med opprykk kommende sesong.

+1

FT er avisen uten agurknytt!

Tenker kanskje en kjøper eller to har sluppet nyheten!

Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Jon R

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1456 på: Mai 26, 2019, 22:24:41 »
Men hvorfor har samtalene pågått i flere uker.? Og hvem har interesse av å lekke nyheten nå? Ønsker noen legge press på Rad ved å offentliggjøre dette.?

Leeds' benektelse av salg tror jeg ville kommet uansett om dette er reelt eller ikke. Jeg ser en mulighet for at dette er alvor. FT skriver ikke skrøner. Er prisen høy nok så sier Rad ja. Kjøper araberne Leeds dyrt så mener de alvor med opprykk kommende sesong.

+1

FT er avisen uten agurknytt!

Tenker kanskje en kjøper eller to har sluppet nyheten!
Hvis dette er tilfelle finner du svaret på hvorfor  Radrizzanis infrastrukturelle prioriteringer har vært viktige og riktige Promo.
Jon R.

RoarG

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1457 på: Mai 29, 2019, 18:26:14 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
"Jeg tror ikke på Gud, men etter Bielsas ansettelse må jeg nok revurdere", Roar Gustavsen, januar 2020

Jon R

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1458 på: Mai 29, 2019, 21:40:10 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!
Jon R.

Promotion 2010

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1459 på: Mai 29, 2019, 22:05:20 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!


Her har vi en bra investor:

49ers er elendige og har ikke vunnet noe på evigheter!



Passer oss utmerket!


Katastrofe spør du meg! Disse amerikanerne vil vel bare selge PEPSI!
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

GeirO

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1460 på: Mai 29, 2019, 22:08:41 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!

11 millioner pund til og så eier de halve klubben. Hmmm, er det billigsalg?
MOT

Runar

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1461 på: Mai 29, 2019, 22:15:26 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!

11 millioner pund til og så eier de halve klubben. Hmmm, er det billigsalg?

Nå er ikke jeg lærer, men synes å huske fra barneskolen at 25% ikke var halvparten
 

auren

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1462 på: Mai 29, 2019, 22:21:28 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!

11 millioner pund til og så eier de halve klubben. Hmmm, er det billigsalg?

Nå er ikke jeg lærer, men synes å huske fra barneskolen at 25% ikke var halvparten

11 millioner til. De gav vel 11 millioner i fjor sommer for 25 %. Og gir de 11 millioner til så eier de 50 %...

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

DenHviteYeboah

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1463 på: Mai 29, 2019, 22:32:45 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!
Da svarer jeg det samme i denne tråden som i Rad tråden:
Selvfølgelig er det forskjeller ute og går her, men det som er spesielt er at du og andre opphøyer dere til å definere hvilke penger som er renere enn andre...det blir snakket om å tråkke på andre mennesker, uspiselige svin på skogen: hva med de klubbene som har kinesiske eiere? firmaer som opererer i et diktatur med dødsstraff, firmaer som har bygd opp sin rikdom med å utnytte arbeidere? hva med de store tyske konsernene som bygde opp sin rikdom under nazi-Tyskland? Volkswagen, IG Farben, Bosch osv...hva med industrigiganten Ford? Henry Ford- en av de største jødehaterne i USA, som i tillegg samarbeidet med nazi-regimet i 30 årene? Hva med AC Milan og Berlusconi? Poenget er at hvis man skal gå alle selskap og personer som har bygget opp sin rikdom etter i sømmene, får man seg mange overraskelser....fotballen er fullstendig ødelagt av penger, og det blir nesten umulig å vurdere hvilke eiere som er mer etiske enn andre. Mange av disse selskapene har jo vært tungt inne i fotballklubber. Folk får lese seg opp på historie før de starter med å dømme hvem som har mer rent mel i posen enn andre...For de som ønsker sportslig suksess for Leeds United så må de nok innse at det trengs mer penger for å nå ønskede mål. Dessverre har dagens fotball blitt slik...

Promotion 2010

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1464 på: Mai 29, 2019, 22:39:03 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!

11 millioner pund til og så eier de halve klubben. Hmmm, er det billigsalg?

Nå er ikke jeg lærer, men synes å huske fra barneskolen at 25% ikke var halvparten

11 millioner til. De gav vel 11 millioner i fjor sommer for 25 %. Og gir de 11 millioner til så eier de 50 %...

auren

49ers investerte i 10% av selskapet som eier Leeds United. Antagelig ikke direkte i klubben. Alle pengene gikk til å øke merkevaren. Det er deg 49ers gjør «globalt»!

Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Runar

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1465 på: Mai 29, 2019, 22:42:57 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!
Da svarer jeg det samme i denne tråden som i Rad tråden:
Selvfølgelig er det forskjeller ute og går her, men det som er spesielt er at du og andre opphøyer dere til å definere hvilke penger som er renere enn andre...det blir snakket om å tråkke på andre mennesker, uspiselige svin på skogen: hva med de klubbene som har kinesiske eiere? firmaer som opererer i et diktatur med dødsstraff, firmaer som har bygd opp sin rikdom med å utnytte arbeidere? hva med de store tyske konsernene som bygde opp sin rikdom under nazi-Tyskland? Volkswagen, IG Farben, Bosch osv...hva med industrigiganten Ford? Henry Ford- en av de største jødehaterne i USA, som i tillegg samarbeidet med nazi-regimet i 30 årene? Hva med AC Milan og Berlusconi? Poenget er at hvis man skal gå alle selskap og personer som har bygget opp sin rikdom etter i sømmene, får man seg mange overraskelser....fotballen er fullstendig ødelagt av penger, og det blir nesten umulig å vurdere hvilke eiere som er mer etiske enn andre. Mange av disse selskapene har jo vært tungt inne i fotballklubber. Folk får lese seg opp på historie før de starter med å dømme hvem som har mer rent mel i posen enn andre...For de som ønsker sportslig suksess for Leeds United så må de nok innse at det trengs mer penger for å nå ønskede mål. Dessverre har dagens fotball blitt slik...


Deilig at du tar opp igjen tråden som allerede er lagt død et annet sted.
 

DenHviteYeboah

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1466 på: Mai 29, 2019, 22:49:55 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!
Da svarer jeg det samme i denne tråden som i Rad tråden:
Selvfølgelig er det forskjeller ute og går her, men det som er spesielt er at du og andre opphøyer dere til å definere hvilke penger som er renere enn andre...det blir snakket om å tråkke på andre mennesker, uspiselige svin på skogen: hva med de klubbene som har kinesiske eiere? firmaer som opererer i et diktatur med dødsstraff, firmaer som har bygd opp sin rikdom med å utnytte arbeidere? hva med de store tyske konsernene som bygde opp sin rikdom under nazi-Tyskland? Volkswagen, IG Farben, Bosch osv...hva med industrigiganten Ford? Henry Ford- en av de største jødehaterne i USA, som i tillegg samarbeidet med nazi-regimet i 30 årene? Hva med AC Milan og Berlusconi? Poenget er at hvis man skal gå alle selskap og personer som har bygget opp sin rikdom etter i sømmene, får man seg mange overraskelser....fotballen er fullstendig ødelagt av penger, og det blir nesten umulig å vurdere hvilke eiere som er mer etiske enn andre. Mange av disse selskapene har jo vært tungt inne i fotballklubber. Folk får lese seg opp på historie før de starter med å dømme hvem som har mer rent mel i posen enn andre...For de som ønsker sportslig suksess for Leeds United så må de nok innse at det trengs mer penger for å nå ønskede mål. Dessverre har dagens fotball blitt slik...


Deilig at du tar opp igjen tråden som allerede er lagt død et annet sted.
Lagt død? hehe javel...hva med å svare på hvorfor noen penger er så mye renere enn andre i fotball..?

Runar

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1467 på: Mai 29, 2019, 23:03:09 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!
Da svarer jeg det samme i denne tråden som i Rad tråden:
Selvfølgelig er det forskjeller ute og går her, men det som er spesielt er at du og andre opphøyer dere til å definere hvilke penger som er renere enn andre...det blir snakket om å tråkke på andre mennesker, uspiselige svin på skogen: hva med de klubbene som har kinesiske eiere? firmaer som opererer i et diktatur med dødsstraff, firmaer som har bygd opp sin rikdom med å utnytte arbeidere? hva med de store tyske konsernene som bygde opp sin rikdom under nazi-Tyskland? Volkswagen, IG Farben, Bosch osv...hva med industrigiganten Ford? Henry Ford- en av de største jødehaterne i USA, som i tillegg samarbeidet med nazi-regimet i 30 årene? Hva med AC Milan og Berlusconi? Poenget er at hvis man skal gå alle selskap og personer som har bygget opp sin rikdom etter i sømmene, får man seg mange overraskelser....fotballen er fullstendig ødelagt av penger, og det blir nesten umulig å vurdere hvilke eiere som er mer etiske enn andre. Mange av disse selskapene har jo vært tungt inne i fotballklubber. Folk får lese seg opp på historie før de starter med å dømme hvem som har mer rent mel i posen enn andre...For de som ønsker sportslig suksess for Leeds United så må de nok innse at det trengs mer penger for å nå ønskede mål. Dessverre har dagens fotball blitt slik...


Deilig at du tar opp igjen tråden som allerede er lagt død et annet sted.
Lagt død? hehe javel...hva med å svare på hvorfor noen penger er så mye renere enn andre i fotball..?

Svare på det... Det er ikke noen forskjell på hvorfor noen penger er renere enn andre i fotball eller andre steder. Penger som er "tjent" ved å rane en bank er mindre renere enn penger tjent ved å ha en jobb og få penger på konto som følge av jobben din hos en gitt arbeidsgiver...

Sånn der har du et eksempel på hvordan noen penger er renere enn andre....

Penger tjent ved kjøp og salg av TV rettigheter er renere enn penger tjent ved å stjele de fra befolkningen i et land, eller om de er akkumeltert på slavearbeid.

Det er jo ikke noe å svare på... Noen foretrekker at menneskerettigheter ikke brytes, betyr det at du er pålagt å sjekke eierstrukturen til alle du spiser eller alle klær du kjøper? Det velger du heldigvis helt selv om det betyr noe for deg. Men for min del når det kommer til "min" fotballklubb så betyr det noe at ikke pengene kommer på bekostning av et helt folk i en eller annen ørken et sted på jorden jeg ikke finner på kartet.

Jeg trenger ikke svarer på hvorfor, det er subjektivt... Det som er møkkete for meg, er rent for deg - helt fine det. Noen vasker seg på hendene før de går på do og pisser, andre gir faen.
 

Jon R

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1468 på: Mai 29, 2019, 23:31:20 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!
Da svarer jeg det samme i denne tråden som i Rad tråden:
Selvfølgelig er det forskjeller ute og går her, men det som er spesielt er at du og andre opphøyer dere til å definere hvilke penger som er renere enn andre...det blir snakket om å tråkke på andre mennesker, uspiselige svin på skogen: hva med de klubbene som har kinesiske eiere? firmaer som opererer i et diktatur med dødsstraff, firmaer som har bygd opp sin rikdom med å utnytte arbeidere? hva med de store tyske konsernene som bygde opp sin rikdom under nazi-Tyskland? Volkswagen, IG Farben, Bosch osv...hva med industrigiganten Ford? Henry Ford- en av de største jødehaterne i USA, som i tillegg samarbeidet med nazi-regimet i 30 årene? Hva med AC Milan og Berlusconi? Poenget er at hvis man skal gå alle selskap og personer som har bygget opp sin rikdom etter i sømmene, får man seg mange overraskelser....fotballen er fullstendig ødelagt av penger, og det blir nesten umulig å vurdere hvilke eiere som er mer etiske enn andre. Mange av disse selskapene har jo vært tungt inne i fotballklubber. Folk får lese seg opp på historie før de starter med å dømme hvem som har mer rent mel i posen enn andre...For de som ønsker sportslig suksess for Leeds United så må de nok innse at det trengs mer penger for å nå ønskede mål. Dessverre har dagens fotball blitt slik...


Deilig at du tar opp igjen tråden som allerede er lagt død et annet sted.
Lagt død? hehe javel...hva med å svare på hvorfor noen penger er så mye renere enn andre i fotball..?

Svare på det... Det er ikke noen forskjell på hvorfor noen penger er renere enn andre i fotball eller andre steder. Penger som er "tjent" ved å rane en bank er mindre renere enn penger tjent ved å ha en jobb og få penger på konto som følge av jobben din hos en gitt arbeidsgiver...

Sånn der har du et eksempel på hvordan noen penger er renere enn andre....

Penger tjent ved kjøp og salg av TV rettigheter er renere enn penger tjent ved å stjele de fra befolkningen i et land, eller om de er akkumeltert på slavearbeid.

Det er jo ikke noe å svare på... Noen foretrekker at menneskerettigheter ikke brytes, betyr det at du er pålagt å sjekke eierstrukturen til alle du spiser eller alle klær du kjøper? Det velger du heldigvis helt selv om det betyr noe for deg. Men for min del når det kommer til "min" fotballklubb så betyr det noe at ikke pengene kommer på bekostning av et helt folk i en eller annen ørken et sted på jorden jeg ikke finner på kartet.

Jeg trenger ikke svarer på hvorfor, det er subjektivt... Det som er møkkete for meg, er rent for deg - helt fine det. Noen vasker seg på hendene før de går på do og pisser, andre gir faen.
Deilig. Langversjonen av det jeg hadde tenkt å svare.
Jon R.

leedslife

Sv: TOMA 2: Nye rykter om eierskifte...
« Svar #1469 på: Mai 29, 2019, 23:35:29 »
Danny Mills mener det er mer sannsynlig at 49ers kjøper opp Leeds enn arabiske firmaer. 49ers eier allerede 25% av Leeds.

https://www.footballinsider247.com/radrizzani-will-be-talking-to-them-danny-mills-tips-us-firm-worth-billions-to-take-over-leeds/
Selvfølgelig er det mer sannsynlig. Dessuten har de penger og ikke (kjente) uspiselige svin på skogen. Folk kan mene hva de vil om hvor viktig det er men ved siden av etikken er det langt mindre sannsynlig med ubehagelige skjeletter i skapet!
Da svarer jeg det samme i denne tråden som i Rad tråden:
Selvfølgelig er det forskjeller ute og går her, men det som er spesielt er at du og andre opphøyer dere til å definere hvilke penger som er renere enn andre...det blir snakket om å tråkke på andre mennesker, uspiselige svin på skogen: hva med de klubbene som har kinesiske eiere? firmaer som opererer i et diktatur med dødsstraff, firmaer som har bygd opp sin rikdom med å utnytte arbeidere? hva med de store tyske konsernene som bygde opp sin rikdom under nazi-Tyskland? Volkswagen, IG Farben, Bosch osv...hva med industrigiganten Ford? Henry Ford- en av de største jødehaterne i USA, som i tillegg samarbeidet med nazi-regimet i 30 årene? Hva med AC Milan og Berlusconi? Poenget er at hvis man skal gå alle selskap og personer som har bygget opp sin rikdom etter i sømmene, får man seg mange overraskelser....fotballen er fullstendig ødelagt av penger, og det blir nesten umulig å vurdere hvilke eiere som er mer etiske enn andre. Mange av disse selskapene har jo vært tungt inne i fotballklubber. Folk får lese seg opp på historie før de starter med å dømme hvem som har mer rent mel i posen enn andre...For de som ønsker sportslig suksess for Leeds United så må de nok innse at det trengs mer penger for å nå ønskede mål. Dessverre har dagens fotball blitt slik...


Deilig at du tar opp igjen tråden som allerede er lagt død et annet sted.
Lagt død? hehe javel...hva med å svare på hvorfor noen penger er så mye renere enn andre i fotball..?

Svare på det... Det er ikke noen forskjell på hvorfor noen penger er renere enn andre i fotball eller andre steder. Penger som er "tjent" ved å rane en bank er mindre renere enn penger tjent ved å ha en jobb og få penger på konto som følge av jobben din hos en gitt arbeidsgiver...

Sånn der har du et eksempel på hvordan noen penger er renere enn andre....

Penger tjent ved kjøp og salg av TV rettigheter er renere enn penger tjent ved å stjele de fra befolkningen i et land, eller om de er akkumeltert på slavearbeid.

Det er jo ikke noe å svare på... Noen foretrekker at menneskerettigheter ikke brytes, betyr det at du er pålagt å sjekke eierstrukturen til alle du spiser eller alle klær du kjøper? Det velger du heldigvis helt selv om det betyr noe for deg. Men for min del når det kommer til "min" fotballklubb så betyr det noe at ikke pengene kommer på bekostning av et helt folk i en eller annen ørken et sted på jorden jeg ikke finner på kartet.

Jeg trenger ikke svarer på hvorfor, det er subjektivt... Det som er møkkete for meg, er rent for deg - helt fine det. Noen vasker seg på hendene før de går på do og pisser, andre gir faen.
1+
Takk