Skrevet av Emne: Financial Fair Play (FFP)  (Lest 7745 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

leedslife

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 2529
    • Vis profil
Sv: Financial Fair Play (FFP)
« Svar #90 på: Juli 19, 2019, 22:20:18 »
Ah, Ridsdale-æraen. Skoleeksemplet på hvordan ting ikke skal gjøres. Godt klubben blir styrt på en edruelig måte for tiden. All ære til Rad.
Ingenting er som etterpåklokskap...fantastisk vitenskap....Liverpool hadde like mye gjeld på den tida, men ikke så råtne lån....selvfølgelig hodeløs satsing av Rids, men vi var et av europas beste lag. Herregud så stolte vi var!! Hadde vi fått CL plass den sesongen vi ble nummer 5, så kunne vi klart utgiftene...hvis han ikke hadde fortsatt å kjøpe hemningsløst. Problemet etter min mening var den talentløse ansettelsen av Venables. Alt ble verre med El Tel, med omtrent samme laget sesongen etter.
Ridsdale skal ha skyld for dårlig økonomistyring, men da må han vel få kred for det laget oppnådde i disse årene også..?

Semifinale i CL står jo i historiebøkene. Men vil heller ha en eier med edruelig satsing.
Ridsdale satt klubbens eksistens på spill. 15 år utenfor PL.
Mange av årene har vært skammelige. Hvorfor? Fordi vi hadde null verdi og var ett lett offer for pill råtne eiere.

Grunnen til at Venables ble ansatt var vel fordi skuta allerede tok inn vann? Kewell gikk til lpool og barmby kom inn om jeg ikke husker feil. Det gav en god indikasjon på hvor det bar. Sommeren etter kom jody morris.. jody morris

** eller blander jeg Venables og Peter reis ^eraen^ nå?
« Siste redigering: Juli 19, 2019, 22:22:45 av leedslife »

Promotion 2010

  • Moderator
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 24459
    • Vis profil
Sv: Financial Fair Play (FFP)
« Svar #91 på: Juli 22, 2019, 17:02:09 »
Fra tidligere i år:

Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

h.b

  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 15601
    • Vis profil
    • Photobergergreece
    • E-post
Sv: Financial Fair Play (FFP)
« Svar #92 på: November 07, 2019, 13:35:52 »
Blir sikkert ikke noe av det som vanlig. Men Raddikken er i Paris nå. Og Phil Hay sier han er i samtaler med Quatar folka.
Men hvis da de går inn med f.eks 40 må nå, vil dette ha noe for FFP. Vil disse pengene kunne gjøre at vi kan styrke oss kraftig i Januar, uten å få trøbbel med FFP, hvis vi da ligger på kanten nå, ifølge reglene


Å være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag

Torpe-do

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 2013
  • MOT !
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Financial Fair Play (FFP)
« Svar #93 på: November 07, 2019, 13:57:11 »
Men hvis da de går inn med f.eks 40 må nå, vil dette ha noe for FFP. Vil disse pengene kunne gjøre at vi kan styrke oss kraftig i Januar, uten å få trøbbel med FFP, hvis vi da ligger på kanten nå, ifølge reglene

Det må vel litt kreativ regnskapsføring til i såfall, trur eg. Denne emisjonen (blir det vel), eventuelt deler av den, må vel inntektførast for å kunne nytte pengane. Eg er usikker på om tilført aksjekapital slår ut på driftsresultatet. For det er vel driftsresultatet som er berekningsgrunnlaget for FFP, skulle ein tru?



Sent from my iPhone using Tapatalk

stian

  • På juniorlaget
  • ***
  • Innlegg: 1544
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Financial Fair Play (FFP)
« Svar #94 på: November 07, 2019, 18:01:01 »
Men hvis da de går inn med f.eks 40 må nå, vil dette ha noe for FFP. Vil disse pengene kunne gjøre at vi kan styrke oss kraftig i Januar, uten å få trøbbel med FFP, hvis vi da ligger på kanten nå, ifølge reglene

Det må vel litt kreativ regnskapsføring til i såfall, trur eg. Denne emisjonen (blir det vel), eventuelt deler av den, må vel inntektførast for å kunne nytte pengane. Eg er usikker på om tilført aksjekapital slår ut på driftsresultatet. For det er vel driftsresultatet som er berekningsgrunnlaget for FFP, skulle ein tru?



Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, FFP handler om driften. Hele poenget med FFP er å unngå at noen klubber går med kolossale underskudd på driften og dekker det inn gjennom investorer som skyter inn penger. Men det er klart - klubben kan selge eiendeler som går inn i driftsresultatet, slik vi har sett med "salg" av stadion etc.

Men hva vil skje om f.eks en steinrik investor går inn som sponsor av klubben, dvs betaler overpris for å få et selskapsnavn på spillertrøyene mot en årlig sum? Det vil vel være driftsinntekter som balanseres mot driftsutgifter (transfer og lønn)??

eriksen55

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 3962
    • Vis profil
Sv: Financial Fair Play (FFP)
« Svar #95 på: November 07, 2019, 19:12:54 »
Hvis vi bruker mye penger i januar uten at inntektene øker tilsvarende vil vi etter sånn jeg ha skjønt det få minuspoeng i mars.

Helt fair å gutse på det hvis vi vinner CC med 6-9 poeng. Gjør vi ikke det må vi bare prøve på nytt i CC neste sesong


Josch

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 2330
    • Vis profil
Sv: Financial Fair Play (FFP)
« Svar #96 på: November 07, 2019, 19:45:39 »
Men hvis da de går inn med f.eks 40 må nå, vil dette ha noe for FFP. Vil disse pengene kunne gjøre at vi kan styrke oss kraftig i Januar, uten å få trøbbel med FFP, hvis vi da ligger på kanten nå, ifølge reglene

Det må vel litt kreativ regnskapsføring til i såfall, trur eg. Denne emisjonen (blir det vel), eventuelt deler av den, må vel inntektførast for å kunne nytte pengane. Eg er usikker på om tilført aksjekapital slår ut på driftsresultatet. For det er vel driftsresultatet som er berekningsgrunnlaget for FFP, skulle ein tru?



Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, FFP handler om driften. Hele poenget med FFP er å unngå at noen klubber går med kolossale underskudd på driften og dekker det inn gjennom investorer som skyter inn penger. Men det er klart - klubben kan selge eiendeler som går inn i driftsresultatet, slik vi har sett med "salg" av stadion etc.

Men hva vil skje om f.eks en steinrik investor går inn som sponsor av klubben, dvs betaler overpris for å få et selskapsnavn på spillertrøyene mot en årlig sum? Det vil vel være driftsinntekter som balanseres mot driftsutgifter (transfer og lønn)??

Ja, driften. Og så er det begrensning på hvor mye gjeld eieren kan slette.

Når det gjelder sponsor så kan det være noen smutthull, men jeg tror ikke de får lov å betale sykt mye over "markedspris" for sin sponsing. Det klareste eksempelet er jo Ethiad stadium, der City fikk en stor formuesgjenstand (og inntjeningskilde) av Ethiad konsernet, sin sponsor. Flere klubber mente dette var juks, at klubben betalte null selv.

Kunne Leeds fått en ny stadion, eller treningsanlegg,  av QSI, med sponsornavn, og deretter solgt dette til sin eier? Og frigjort cash.

Leeds eier jo ikke en stadion nå som kan selges. Og Rad har brukt så mye penger han har lov til. Likevel er det usikkert om vi rykker opp. Det kan ta både ett eller seks år før vi rykker opp ved å gjøre alt "etter boka".