Skrevet av Emne: Ex-Storaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14  (Lest 1419655 ganger)

0 medlemmer og 3 gjester leser dette emnet.

Jon R

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3300 på: Februar 26, 2015, 01:38:23 »
Se til Southampton ja, der manageren( for tiden Koman) samarbeider tett med sjefsspeider og footballdirector når det skal hentes spillere. Koman er svært delaktig i å bestemme hvilke posisjoner som skal styrkes og hvilke spillere man skal se nærmere på. I bunnen ligger en klar filosofi som bestemmer hvilken type spillere som skal hentes inn. Pr i dag mangler tilsynelatende Leeds United en slik klar filosofi.
« Siste redigering: Februar 26, 2015, 01:39:54 av Jon R »
Jon R.

Jon R

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3301 på: Februar 26, 2015, 01:39:14 »
Leste nettopp at Russel Crowe er interessert i å kjøpe Leeds hvis fansen godtar det....

http://www.bbc.com/sport/0/football/31627045
Vælkømmen etter.  ;)
Jon R.

Leedsfan

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3302 på: Februar 26, 2015, 07:55:34 »
Se til Southampton ja, der manageren( for tiden Koman) samarbeider tett med sjefsspeider og footballdirector når det skal hentes spillere. Koman er svært delaktig i å bestemme hvilke posisjoner som skal styrkes og hvilke spillere man skal se nærmere på. I bunnen ligger en klar filosofi som bestemmer hvilken type spillere som skal hentes inn. Pr i dag mangler tilsynelatende Leeds United en slik klar filosofi.

Det er allikevel en måte å hente spillere som er litt annerledes enn mange Leedsfans ønsker, en mellomting mellom Cellino og en "manager har all makt".

Southampton ansetter også manager etter hvordan klubben ønsker å spille. Når de i tillegg har en talentfabrikk ingen andre klubber i England kan måle seg med så må man si at de fleste har mye å lære av Soton!
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

DaGa

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3303 på: Februar 26, 2015, 09:23:20 »
Ja, jeg vet det er noe som heter speidere som speider etter spillere. Men jeg mener fortsatt at det er treneren/manageren, her Redfearn, som skal ha det siste ordet når det gjelder spillerkjøp! Selvfølgelig regner jeg med at det er en kommunikasjon mellom Cellino og trenerne, men desto mer overraskende finner jeg det at etter en invasjon av SerieB og bånn serie A i sommer, så gir Cellino Hockaday 6 kamper! Er det Hockaday sin feil at resultatene tydeligvis ikke var som forventet? Samme kan en si om Milanic.

Hvorfor tror du at det var denne Hockaday som tok over og ikke en mer merittert trener? Noe stemmer hvertfall ikke...



Det er jo en helt annen diskusjon, at Cellino ikke har ansatt en head coach som han mener er god nok og sparker etter 6 kamper og gjør det samme to mnd senere sier ikke noe om arbeidsstrukturen og hvorvidt den er rett eller gal.

At du gir arebeidslederen din 6 kamper er håpløs managment fra Cellino og Salerno, men da kan du ihvertfall ikke gi head coach ansvar for rekruttering...

I konservative England på Championship nivå kan du tydeligvis ikke gi head coach ansvaret for da kommer det gamle proven spillere som er mett og ferdig. Warnock rev opp en brukbar tropp for å hente sine spillere, og han er angivelig en av de bedre trenerne i Championship.

Du ser det samme i mange andre klubber, men i Southampton og i Swansea rekkurteres det på en annen måte. Ikke at manager ikke har input, men det er ikke manageren som kjøper spillerne...

Med mindre du har en head coach eller manager som har rett i alt, som Eggen eller Ferguson er det selvsagt uproblematisk, men når du ikke kan ansette head coach eller manager som vet alt, kan du ikke legge alle eggene dine i en kruv med en leder.
Kall det en annen diskusjon, men det er det sportslige rundt Cellino jeg kritiserer, og da går selvfølgelig spillerkjøp, som har vært elendige med et få unntak, og merkelige treneransettelser. Spør igjen: Hvorfor måtte store Leeds ned på Conference for  finne en trener i sommer?
At du ikke kan gi en trener som skal trene laget i 6 kamper stor innflytelse ang spillerkjøp, er jeg forsåvidt enig. Men da har heller ikke den treneren noe i klubben å gjøre. Og det er ikke treneren sin feil.
Warnock var selvfølgelig et feilvalg, men han skulle også opp det året, koste hva det koster vil, men bomma totalt. Eneste trenerere med en viss suksess i Leeds siden nedrykket, er Blackwell og Garyson, som begge fikk sitte noen sesonger.
Jeg har mer troa på å ha en trener som får tid til å forme sitt eget lag, med sine spillertyper, enn en eier som skyter alle som ikke presterer iløpet av et par kamper og skal ha siste ordet om hvem klubben skal hente.
We all LOVE LEEDS!

Kato

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3304 på: Februar 26, 2015, 09:34:10 »
Mangelen på kontinuitet er det første man kan skyte Cellino for.

Treneransettelsene det andre.

Utover det en god del positivt.
 

Runar

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3305 på: Februar 26, 2015, 09:56:02 »
Men all statistikk sier at INGEN trenere sitter mer enn to sesonger, med eller uten Cellino. Hvorfor skulle Leeds ansette unntaket, med eller uten Cellino. Hvorfor skal den treneren da bygge sin egen stall og system?

Jeg forsvarer ikke alt han er gjort, kjøp eller ikke kjøp, men som i Bayern Munchen er det ikke Guardiola som henter spillere. Klart han har påvirkningskraft, men hans jobb er og trene og utvikle de spillerne som klubben har kjøpt. Det er Redfearn som jobb og, ingen grunn til å ene uken skryte av alle de gode spillerne som knapt nok kommer i kamptroppen også neste uke si at vi må ha inn lånespillere.

Leeds gjør ikke slik jeg vil i dag på struktur, men det er en liten endring i forhold til det som har vært.

Det krever selvsagt at Salerno og Cellino utvikler seg og hele tiden er bedre på spiller rekruttering enn hvem som til enhver tid sitter som head coach



 
 

DaGa

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3306 på: Februar 26, 2015, 11:00:56 »
Men all statistikk sier at INGEN trenere sitter mer enn to sesonger, med eller uten Cellino. Hvorfor skulle Leeds ansette unntaket, med eller uten Cellino. Hvorfor skal den treneren da bygge sin egen stall og system?

Jeg forsvarer ikke alt han er gjort, kjøp eller ikke kjøp, men som i Bayern Munchen er det ikke Guardiola som henter spillere. Klart han har påvirkningskraft, men hans jobb er og trene og utvikle de spillerne som klubben har kjøpt. Det er Redfearn som jobb og, ingen grunn til å ene uken skryte av alle de gode spillerne som knapt nok kommer i kamptroppen også neste uke si at vi må ha inn lånespillere.

Leeds gjør ikke slik jeg vil i dag på struktur, men det er en liten endring i forhold til det som har vært.

Det krever selvsagt at Salerno og Cellino utvikler seg og hele tiden er bedre på spiller rekruttering enn hvem som til enhver tid sitter som head coach



 

Hmmm, Wenger har sittet en årrekke, Solskjær satt 3 år i Molde og snudde klubben oppned, Røsler det samme i Brentford, for å ikke snakke om han gamle nissen i rødt...Finnes garantert flere eksempler  ;)

Jeg har vært kritisk til Cellino siden dag en da han trodde han eide klubben (sparkingen av McD,). Selvfølgelig håper jeg at han kan snu klubben og ikke alt han har gjort har vært like håpløst.

Vi får være enige om å være uenige  :) Jeg synes kontinutet og TILLITT på trenersiden er viktig, begge deler synes jeg Cellino har sviktet på, ser nå bare på statestikken hittil i Leeds og ikke minst i Cagliari. Heller lønne 3-4 trenere på 22 sesonger enn 36!

Spør for siste gang: Hvorfor kom det ingen bedre enn Hockaday i sommer? 
We all LOVE LEEDS!

Runar

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3307 på: Februar 26, 2015, 11:12:54 »
Men all statistikk sier at INGEN trenere sitter mer enn to sesonger, med eller uten Cellino. Hvorfor skulle Leeds ansette unntaket, med eller uten Cellino. Hvorfor skal den treneren da bygge sin egen stall og system?

Jeg forsvarer ikke alt han er gjort, kjøp eller ikke kjøp, men som i Bayern Munchen er det ikke Guardiola som henter spillere. Klart han har påvirkningskraft, men hans jobb er og trene og utvikle de spillerne som klubben har kjøpt. Det er Redfearn som jobb og, ingen grunn til å ene uken skryte av alle de gode spillerne som knapt nok kommer i kamptroppen også neste uke si at vi må ha inn lånespillere.

Leeds gjør ikke slik jeg vil i dag på struktur, men det er en liten endring i forhold til det som har vært.

Det krever selvsagt at Salerno og Cellino utvikler seg og hele tiden er bedre på spiller rekruttering enn hvem som til enhver tid sitter som head coach



 

Hmmm, Wenger har sittet en årrekke, Solskjær satt 3 år i Molde og snudde klubben oppned, Røsler det samme i Brentford, for å ikke snakke om han gamle nissen i rødt...Finnes garantert flere eksempler  ;)

Jeg har vært kritisk til Cellino siden dag en da han trodde han eide klubben (sparkingen av McD,). Selvfølgelig håper jeg at han kan snu klubben og ikke alt han har gjort har vært like håpløst.

Vi får være enige om å være uenige  :) Jeg synes kontinutet og TILLITT på trenersiden er viktig, begge deler synes jeg Cellino har sviktet på, ser nå bare på statestikken hittil i Leeds og ikke minst i Cagliari. Heller lønne 3-4 trenere på 22 sesonger enn 36!

Spør for siste gang: Hvorfor kom det ingen bedre enn Hockaday i sommer?  


Uwe satt ikke så lenge i Brentford, vet ikke om jeg forstår hva du mener.

Det finnes de som sitter i hovedtrener jobben i mer enn 2 år, men Molde ser jo ut å ha adoptert Solskjær sin filosofi, som nå er Molde sin filosofi.

Erstatteren til Solskjær var en med samme inngang til ledelse, spillestil og utvikling.

Det er åpenbart VIKTIG med kontinuitet på trenersiden, det har jeg ikke sagt noe på, jeg informere bare om at bransjen ikke er bygget opp slik. I verstefall er Arsenal så avhengig av Wenger at de vil få problemer når de kvitter seg med han, ikke ulikt Man Utd og Ferguson.

Det at en manager fikk slippe unna med å selge Clayton, Becchio og Snodgrass (noen hadde nok forsvunnet uansett), men erstatte de med Norris, Tonge, Morison og Varney er ikke godt nok. Før Cellino hadde vi 3 manageren på 18 mnd. Stallen har vært dårlig og ubalansert siden den gang for den ene manageren sine spillere ikke var ønsket av den nye, mens den tredje heller ikke var fornøyd med hva han satt igjen.

Dersom en trener først å fremst har som jobb og trene spillerne ikke å lete etter nye og gamle spillere, vil vi kanskje oppleve at noen spillere som er her blir bedre. Klubben må ha en spillerlogistikk plan, treneren må ha input.
« Siste redigering: Februar 26, 2015, 11:19:13 av Runar »
 

DaGa

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3308 på: Februar 26, 2015, 12:05:28 »
Men all statistikk sier at INGEN trenere sitter mer enn to sesonger, med eller uten Cellino. Hvorfor skulle Leeds ansette unntaket, med eller uten Cellino. Hvorfor skal den treneren da bygge sin egen stall og system?

Jeg forsvarer ikke alt han er gjort, kjøp eller ikke kjøp, men som i Bayern Munchen er det ikke Guardiola som henter spillere. Klart han har påvirkningskraft, men hans jobb er og trene og utvikle de spillerne som klubben har kjøpt. Det er Redfearn som jobb og, ingen grunn til å ene uken skryte av alle de gode spillerne som knapt nok kommer i kamptroppen også neste uke si at vi må ha inn lånespillere.

Leeds gjør ikke slik jeg vil i dag på struktur, men det er en liten endring i forhold til det som har vært.

Det krever selvsagt at Salerno og Cellino utvikler seg og hele tiden er bedre på spiller rekruttering enn hvem som til enhver tid sitter som head coach



 

Hmmm, Wenger har sittet en årrekke, Solskjær satt 3 år i Molde og snudde klubben oppned, Røsler det samme i Brentford, for å ikke snakke om han gamle nissen i rødt...Finnes garantert flere eksempler  ;)

Jeg har vært kritisk til Cellino siden dag en da han trodde han eide klubben (sparkingen av McD,). Selvfølgelig håper jeg at han kan snu klubben og ikke alt han har gjort har vært like håpløst.

Vi får være enige om å være uenige  :) Jeg synes kontinutet og TILLITT på trenersiden er viktig, begge deler synes jeg Cellino har sviktet på, ser nå bare på statestikken hittil i Leeds og ikke minst i Cagliari. Heller lønne 3-4 trenere på 22 sesonger enn 36!

Spør for siste gang: Hvorfor kom det ingen bedre enn Hockaday i sommer?  


Uwe satt ikke så lenge i Brentford, vet ikke om jeg forstår hva du mener.

Det finnes de som sitter i hovedtrener jobben i mer enn 2 år, men Molde ser jo ut å ha adoptert Solskjær sin filosofi, som nå er Molde sin filosofi.

Erstatteren til Solskjær var en med samme inngang til ledelse, spillestil og utvikling.

Det er åpenbart VIKTIG med kontinuitet på trenersiden, det har jeg ikke sagt noe på, jeg informere bare om at bransjen ikke er bygget opp slik. I verstefall er Arsenal så avhengig av Wenger at de vil få problemer når de kvitter seg med han, ikke ulikt Man Utd og Ferguson.

Det at en manager fikk slippe unna med å selge Clayton, Becchio og Snodgrass (noen hadde nok forsvunnet uansett), men erstatte de med Norris, Tonge, Morison og Varney er ikke godt nok. Før Cellino hadde vi 3 manageren på 18 mnd. Stallen har vært dårlig og ubalansert siden den gang for den ene manageren sine spillere ikke var ønsket av den nye, mens den tredje heller ikke var fornøyd med hva han satt igjen.

Dersom en trener først å fremst har som jobb og trene spillerne ikke å lete etter nye og gamle spillere, vil vi kanskje oppleve at noen spillere som er her blir bedre. Klubben må ha en spillerlogistikk plan, treneren må ha input.
(ser du fortsatt ikke svarer på mitt spm, men nå gidder jeg ikke å stille det igjen)

Røsler var inne i sin 3. sesong da han gikk fra Brentford. Og vi vet hvordan det gikk med dem.
Hvor mye skyld Warnock hadde at Becchio og Snodgrass forsvant, vet ikke jeg, Clayton var vel en miss. Men den tiden og året før forsvant jo den ene etter den andre (Beckford, Howson, Killkenny, Johnson, Gradel). Ingen av de (og Becchio og Snodgrass?) var vel interessert å skrive ny kontrakt på de tilbudene de fikk. Klubben eide jo ikke ambisjoner.
Jeg har jo selv skrevet at Warnock var en miss. Han var og ble en kortidsløsning, han skulle jo trekke seg med en gang han ikke hadde teoretiske muligheter på opprykk. Sånne kortsidsløsninger funker sjeldent, og det førte til mange over-the-top spillere. McDermott skulle jo bygge klubben opp igjen, vi får jo aldri vite hvordan det ville gå.

Jeg håper at hvis vi ikke blir kvitt Cellino at han vil lykkes, men da kreves det bedre enn Bianchi, Doukara og Berardi med fler, og ikke minst Tillitt til en trener som får hente en ving hvis han ønsker og ikke en spiss som Cellino ønsker hehe.

(Stor foskjell på spillestil Solskjær kontra Skullerud btw, heldigvis ble det til det bedre, selv om mange var skeptisk i starten  :D )



We all LOVE LEEDS!

Runar

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3309 på: Februar 26, 2015, 12:25:54 »
Men all statistikk sier at INGEN trenere sitter mer enn to sesonger, med eller uten Cellino. Hvorfor skulle Leeds ansette unntaket, med eller uten Cellino. Hvorfor skal den treneren da bygge sin egen stall og system?

Jeg forsvarer ikke alt han er gjort, kjøp eller ikke kjøp, men som i Bayern Munchen er det ikke Guardiola som henter spillere. Klart han har påvirkningskraft, men hans jobb er og trene og utvikle de spillerne som klubben har kjøpt. Det er Redfearn som jobb og, ingen grunn til å ene uken skryte av alle de gode spillerne som knapt nok kommer i kamptroppen også neste uke si at vi må ha inn lånespillere.

Leeds gjør ikke slik jeg vil i dag på struktur, men det er en liten endring i forhold til det som har vært.

Det krever selvsagt at Salerno og Cellino utvikler seg og hele tiden er bedre på spiller rekruttering enn hvem som til enhver tid sitter som head coach



 

Hmmm, Wenger har sittet en årrekke, Solskjær satt 3 år i Molde og snudde klubben oppned, Røsler det samme i Brentford, for å ikke snakke om han gamle nissen i rødt...Finnes garantert flere eksempler  ;)

Jeg har vært kritisk til Cellino siden dag en da han trodde han eide klubben (sparkingen av McD,). Selvfølgelig håper jeg at han kan snu klubben og ikke alt han har gjort har vært like håpløst.

Vi får være enige om å være uenige  :) Jeg synes kontinutet og TILLITT på trenersiden er viktig, begge deler synes jeg Cellino har sviktet på, ser nå bare på statestikken hittil i Leeds og ikke minst i Cagliari. Heller lønne 3-4 trenere på 22 sesonger enn 36!

Spør for siste gang: Hvorfor kom det ingen bedre enn Hockaday i sommer?  


Uwe satt ikke så lenge i Brentford, vet ikke om jeg forstår hva du mener.

Det finnes de som sitter i hovedtrener jobben i mer enn 2 år, men Molde ser jo ut å ha adoptert Solskjær sin filosofi, som nå er Molde sin filosofi.

Erstatteren til Solskjær var en med samme inngang til ledelse, spillestil og utvikling.

Det er åpenbart VIKTIG med kontinuitet på trenersiden, det har jeg ikke sagt noe på, jeg informere bare om at bransjen ikke er bygget opp slik. I verstefall er Arsenal så avhengig av Wenger at de vil få problemer når de kvitter seg med han, ikke ulikt Man Utd og Ferguson.

Det at en manager fikk slippe unna med å selge Clayton, Becchio og Snodgrass (noen hadde nok forsvunnet uansett), men erstatte de med Norris, Tonge, Morison og Varney er ikke godt nok. Før Cellino hadde vi 3 manageren på 18 mnd. Stallen har vært dårlig og ubalansert siden den gang for den ene manageren sine spillere ikke var ønsket av den nye, mens den tredje heller ikke var fornøyd med hva han satt igjen.

Dersom en trener først å fremst har som jobb og trene spillerne ikke å lete etter nye og gamle spillere, vil vi kanskje oppleve at noen spillere som er her blir bedre. Klubben må ha en spillerlogistikk plan, treneren må ha input.
(ser du fortsatt ikke svarer på mitt spm, men nå gidder jeg ikke å stille det igjen)

Røsler var inne i sin 3. sesong da han gikk fra Brentford. Og vi vet hvordan det gikk med dem.
Hvor mye skyld Warnock hadde at Becchio og Snodgrass forsvant, vet ikke jeg, Clayton var vel en miss. Men den tiden og året før forsvant jo den ene etter den andre (Beckford, Howson, Killkenny, Johnson, Gradel). Ingen av de (og Becchio og Snodgrass?) var vel interessert å skrive ny kontrakt på de tilbudene de fikk. Klubben eide jo ikke ambisjoner.
Jeg har jo selv skrevet at Warnock var en miss. Han var og ble en kortidsløsning, han skulle jo trekke seg med en gang han ikke hadde teoretiske muligheter på opprykk. Sånne kortsidsløsninger funker sjeldent, og det førte til mange over-the-top spillere. McDermott skulle jo bygge klubben opp igjen, vi får jo aldri vite hvordan det ville gå.

Jeg håper at hvis vi ikke blir kvitt Cellino at han vil lykkes, men da kreves det bedre enn Bianchi, Doukara og Berardi med fler, og ikke minst Tillitt til en trener som får hente en ving hvis han ønsker og ikke en spiss som Cellino ønsker hehe.

(Stor foskjell på spillestil Solskjær kontra Skullerud btw, heldigvis ble det til det bedre, selv om mange var skeptisk i starten  :D )



Hvordan i all verden skal jeg vite hvorfor Cellino mente at Hockaday var den beste kandidaten? Hva hadde det med saken å gjøre?

Redfearn maste om target spiss som supplement til Morison og fikk det. Redfearn maste om å få beholde Sharp og fikk det.

Uwe jobbet i 3 år i Brentford, so what, hvilket poeng gir det? Nå kvitter de seg med arvtakeren, som viser at hovedtrenerjobben er en jævla svingdør. Dessverre...

Redfearn har bedt om en ving, men ikke fått en, det er sybd. Helst skulle Salerno og Celliono hatt en ving på blokken, men skulle Leeds hentet 29 spiller fra Millwall fordi Redfearn ønsket han?

Hva skulle det være godt for? Hvilken hensikt har det med kortsiktigløsning. Det finnes spillere som har og kan spille ving i klubben. Adryan, Montenegro og Doukara. To av disse er på lån, og kan/skal forsvinne etter sesongen. Da kan/må troppen justere innholdet med kantsspillere.

Du snakket om McDermott som skulle endre og strengt tatt aldri fikk nok tid eller midler til det, men igjen kan jeg komme med et eksempel. Hunt ble hentet for en fet lønnspakke, han er ikke omsettelig og en skal da være sikker og forsiktig med å hente slike spillere, det bør være klubbpolicy.

Berardi har ikke levert, men han har 2 sesonger i serie A bak seg, er ikke sikkert du trenger og avskrive han enda. Bianchi er jeg helt uenig i, han er like god eller bedre enn Murphy. At han har spilt til høyre i en diamant uten spillere på utsiden av seg har ikke vært riktig for han, akkurat slik Murphy spilte håpløst i den rollen når han var på laget i 2014 ..

Warnock var nok ikke skyld at alle gikk, men det var jo han som erstatte spillerne.
   
 

DaGa

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3310 på: Februar 26, 2015, 13:12:58 »
Men all statistikk sier at INGEN trenere sitter mer enn to sesonger, med eller uten Cellino. Hvorfor skulle Leeds ansette unntaket, med eller uten Cellino. Hvorfor skal den treneren da bygge sin egen stall og system?

Jeg forsvarer ikke alt han er gjort, kjøp eller ikke kjøp, men som i Bayern Munchen er det ikke Guardiola som henter spillere. Klart han har påvirkningskraft, men hans jobb er og trene og utvikle de spillerne som klubben har kjøpt. Det er Redfearn som jobb og, ingen grunn til å ene uken skryte av alle de gode spillerne som knapt nok kommer i kamptroppen også neste uke si at vi må ha inn lånespillere.

Leeds gjør ikke slik jeg vil i dag på struktur, men det er en liten endring i forhold til det som har vært.

Det krever selvsagt at Salerno og Cellino utvikler seg og hele tiden er bedre på spiller rekruttering enn hvem som til enhver tid sitter som head coach



 

Hmmm, Wenger har sittet en årrekke, Solskjær satt 3 år i Molde og snudde klubben oppned, Røsler det samme i Brentford, for å ikke snakke om han gamle nissen i rødt...Finnes garantert flere eksempler  ;)

Jeg har vært kritisk til Cellino siden dag en da han trodde han eide klubben (sparkingen av McD,). Selvfølgelig håper jeg at han kan snu klubben og ikke alt han har gjort har vært like håpløst.

Vi får være enige om å være uenige  :) Jeg synes kontinutet og TILLITT på trenersiden er viktig, begge deler synes jeg Cellino har sviktet på, ser nå bare på statestikken hittil i Leeds og ikke minst i Cagliari. Heller lønne 3-4 trenere på 22 sesonger enn 36!

Spør for siste gang: Hvorfor kom det ingen bedre enn Hockaday i sommer?  


Uwe satt ikke så lenge i Brentford, vet ikke om jeg forstår hva du mener.

Det finnes de som sitter i hovedtrener jobben i mer enn 2 år, men Molde ser jo ut å ha adoptert Solskjær sin filosofi, som nå er Molde sin filosofi.

Erstatteren til Solskjær var en med samme inngang til ledelse, spillestil og utvikling.

Det er åpenbart VIKTIG med kontinuitet på trenersiden, det har jeg ikke sagt noe på, jeg informere bare om at bransjen ikke er bygget opp slik. I verstefall er Arsenal så avhengig av Wenger at de vil få problemer når de kvitter seg med han, ikke ulikt Man Utd og Ferguson.

Det at en manager fikk slippe unna med å selge Clayton, Becchio og Snodgrass (noen hadde nok forsvunnet uansett), men erstatte de med Norris, Tonge, Morison og Varney er ikke godt nok. Før Cellino hadde vi 3 manageren på 18 mnd. Stallen har vært dårlig og ubalansert siden den gang for den ene manageren sine spillere ikke var ønsket av den nye, mens den tredje heller ikke var fornøyd med hva han satt igjen.

Dersom en trener først å fremst har som jobb og trene spillerne ikke å lete etter nye og gamle spillere, vil vi kanskje oppleve at noen spillere som er her blir bedre. Klubben må ha en spillerlogistikk plan, treneren må ha input.
(ser du fortsatt ikke svarer på mitt spm, men nå gidder jeg ikke å stille det igjen)

Røsler var inne i sin 3. sesong da han gikk fra Brentford. Og vi vet hvordan det gikk med dem.
Hvor mye skyld Warnock hadde at Becchio og Snodgrass forsvant, vet ikke jeg, Clayton var vel en miss. Men den tiden og året før forsvant jo den ene etter den andre (Beckford, Howson, Killkenny, Johnson, Gradel). Ingen av de (og Becchio og Snodgrass?) var vel interessert å skrive ny kontrakt på de tilbudene de fikk. Klubben eide jo ikke ambisjoner.
Jeg har jo selv skrevet at Warnock var en miss. Han var og ble en kortidsløsning, han skulle jo trekke seg med en gang han ikke hadde teoretiske muligheter på opprykk. Sånne kortsidsløsninger funker sjeldent, og det førte til mange over-the-top spillere. McDermott skulle jo bygge klubben opp igjen, vi får jo aldri vite hvordan det ville gå.

Jeg håper at hvis vi ikke blir kvitt Cellino at han vil lykkes, men da kreves det bedre enn Bianchi, Doukara og Berardi med fler, og ikke minst Tillitt til en trener som får hente en ving hvis han ønsker og ikke en spiss som Cellino ønsker hehe.

(Stor foskjell på spillestil Solskjær kontra Skullerud btw, heldigvis ble det til det bedre, selv om mange var skeptisk i starten  :D )



Hvordan i all verden skal jeg vite hvorfor Cellino mente at Hockaday var den beste kandidaten? Hva hadde det med saken å gjøre?

   

Kanskje fordi det ikke var andre som ville jobbe under forholdene Cellino tilbudte?

Hva har det med saken å gjøre? Jo, det er jo Cellino som har ansvaret for å ansette gode nok trenere. 4 trenere i Leeds på 1 år, 36 i Cagliari på 22 år, viser at han tydeligvis ikke klarer å ansette noen som står til han da tydeligvis høye ambisjoner.Det vil da bli dyre etterlønninger etterhvert hvis dette fortsetter, spesielt hvis vi kjem til PL. Ingen trener et PLlag med lommerusk til lønn!
McDermott så hvertfall hva laget manglet, og 2 overgangsvinduer etter mangler laget det fortsatt. Spillere out of position er noe dritt!
Tviler på at vi hadde ligget i nedrykkdumpa om McDermott hadde fått normale forhold. Det innebærer ikke sparking av folk uten myndighet og slakt fra en drita full eier på tlf til en supporter!

Men du får fortsatt ha en god dag, jeg har ikke tid til mer akkurat nå :)
We all LOVE LEEDS!

Runar

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3311 på: Februar 26, 2015, 14:04:27 »
At Cellino ikke ansetter gode nok trenere er en helt annen debatt enn hvem som er ansvarlig for spillerlogistikk. Engelskmenn er konservative på dette område, om ikke andre ville ha jobben på de premissene er nok en forenkling, men sikkert noe sannhet i.

Som jeg har sagt det, det største klubbene drives på den måten. Hovedtreneren er ikke ansvarlig for spillerlogistikk. Hvorfor skal Leeds tviholde på noe som ikke har gitt resultater de siste årene?

Om McDermott hadde snudd det eller ei, får vi aldri vite. Hans dårlige 2014 kan kanskje skyldes på alt som preget klubben utenom banen, men arbeidslederen klarte ikke påvirke gruppen til å bry seg om det de kunne gjøre noe med, og da kan det tyde på at han ikke er noen stor leder.
 

Sydhagen

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3312 på: Februar 26, 2015, 14:32:47 »
Denne karen virker sikker på at MC forsvinner:

@EmaGiulianelli: A bit naive to expect an official statement "yes, we are selling the club". Wake up! #Leeds

@EmaGiulianelli: @LUFCFA6 clarity? Simple: Cellino has in mind to leave Leeds United.

Han har vel hatt litt inside info tidligere. 
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

h.b

  • Gjest
Sv: Russell Crowe vurderer å kjøpe seg inn i Leeds United
« Svar #3313 på: Februar 26, 2015, 16:55:30 »
Jeg tror faktisk at Cellino vil selge seg ut av klubben. Men om Crowe vil bruke sine egne penger er usikkert. Det som er sikkert , er at Cellino vil få større og større problemer fremover. Han har vel en 4-5 rettssaker mot seg i den nærmeste tiden. Så at vi får nye eiere innen sommeren er ganske logiskt

sportcarl1

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3314 på: Februar 26, 2015, 19:20:45 »
Men all statistikk sier at INGEN trenere sitter mer enn to sesonger, med eller uten Cellino. Hvorfor skulle Leeds ansette unntaket, med eller uten Cellino. Hvorfor skal den treneren da bygge sin egen stall og system?

Jeg forsvarer ikke alt han er gjort, kjøp eller ikke kjøp, men som i Bayern Munchen er det ikke Guardiola som henter spillere. Klart han har påvirkningskraft, men hans jobb er og trene og utvikle de spillerne som klubben har kjøpt. Det er Redfearn som jobb og, ingen grunn til å ene uken skryte av alle de gode spillerne som knapt nok kommer i kamptroppen også neste uke si at vi må ha inn lånespillere.

Leeds gjør ikke slik jeg vil i dag på struktur, men det er en liten endring i forhold til det som har vært.

Det krever selvsagt at Salerno og Cellino utvikler seg og hele tiden er bedre på spiller rekruttering enn hvem som til enhver tid sitter som head coach



 

Hmmm, Wenger har sittet en årrekke, Solskjær satt 3 år i Molde og snudde klubben oppned, Røsler det samme i Brentford, for å ikke snakke om han gamle nissen i rødt...Finnes garantert flere eksempler  ;)

Jeg har vært kritisk til Cellino siden dag en da han trodde han eide klubben (sparkingen av McD,). Selvfølgelig håper jeg at han kan snu klubben og ikke alt han har gjort har vært like håpløst.

Vi får være enige om å være uenige  :) Jeg synes kontinutet og TILLITT på trenersiden er viktig, begge deler synes jeg Cellino har sviktet på, ser nå bare på statestikken hittil i Leeds og ikke minst i Cagliari. Heller lønne 3-4 trenere på 22 sesonger enn 36!

Spør for siste gang: Hvorfor kom det ingen bedre enn Hockaday i sommer?  


Uwe satt ikke så lenge i Brentford, vet ikke om jeg forstår hva du mener.

Det finnes de som sitter i hovedtrener jobben i mer enn 2 år, men Molde ser jo ut å ha adoptert Solskjær sin filosofi, som nå er Molde sin filosofi.

Erstatteren til Solskjær var en med samme inngang til ledelse, spillestil og utvikling.

Det er åpenbart VIKTIG med kontinuitet på trenersiden, det har jeg ikke sagt noe på, jeg informere bare om at bransjen ikke er bygget opp slik. I verstefall er Arsenal så avhengig av Wenger at de vil få problemer når de kvitter seg med han, ikke ulikt Man Utd og Ferguson.

Det at en manager fikk slippe unna med å selge Clayton, Becchio og Snodgrass (noen hadde nok forsvunnet uansett), men erstatte de med Norris, Tonge, Morison og Varney er ikke godt nok. Før Cellino hadde vi 3 manageren på 18 mnd. Stallen har vært dårlig og ubalansert siden den gang for den ene manageren sine spillere ikke var ønsket av den nye, mens den tredje heller ikke var fornøyd med hva han satt igjen.

Dersom en trener først å fremst har som jobb og trene spillerne ikke å lete etter nye og gamle spillere, vil vi kanskje oppleve at noen spillere som er her blir bedre. Klubben må ha en spillerlogistikk plan, treneren må ha input.
(ser du fortsatt ikke svarer på mitt spm, men nå gidder jeg ikke å stille det igjen)

Røsler var inne i sin 3. sesong da han gikk fra Brentford. Og vi vet hvordan det gikk med dem.
Hvor mye skyld Warnock hadde at Becchio og Snodgrass forsvant, vet ikke jeg, Clayton var vel en miss. Men den tiden og året før forsvant jo den ene etter den andre (Beckford, Howson, Killkenny, Johnson, Gradel). Ingen av de (og Becchio og Snodgrass?) var vel interessert å skrive ny kontrakt på de tilbudene de fikk. Klubben eide jo ikke ambisjoner.
Jeg har jo selv skrevet at Warnock var en miss. Han var og ble en kortidsløsning, han skulle jo trekke seg med en gang han ikke hadde teoretiske muligheter på opprykk. Sånne kortsidsløsninger funker sjeldent, og det førte til mange over-the-top spillere. McDermott skulle jo bygge klubben opp igjen, vi får jo aldri vite hvordan det ville gå.

Jeg håper at hvis vi ikke blir kvitt Cellino at han vil lykkes, men da kreves det bedre enn Bianchi, Doukara og Berardi med fler, og ikke minst Tillitt til en trener som får hente en ving hvis han ønsker og ikke en spiss som Cellino ønsker hehe.

(Stor foskjell på spillestil Solskjær kontra Skullerud btw, heldigvis ble det til det bedre, selv om mange var skeptisk i starten  :D )



Hvordan i all verden skal jeg vite hvorfor Cellino mente at Hockaday var den beste kandidaten? Hva hadde det med saken å gjøre?

  

Kanskje fordi det ikke var andre som ville jobbe under forholdene Cellino tilbudte?

Hva har det med saken å gjøre? Jo, det er jo Cellino som har ansvaret for å ansette gode nok trenere. 4 trenere i Leeds på 1 år, 36 i Cagliari på 22 år, viser at han tydeligvis ikke klarer å ansette noen som står til han da tydeligvis høye ambisjoner.Det vil da bli dyre etterlønninger etterhvert hvis dette fortsetter, spesielt hvis vi kjem til PL. Ingen trener et PLlag med lommerusk til lønn!
McDermott så hvertfall hva laget manglet, og 2 overgangsvinduer etter mangler laget det fortsatt. Spillere out of position er noe dritt!
Tviler på at vi hadde ligget i nedrykkdumpa om McDermott hadde fått normale forhold. Det innebærer ikke sparking av folk uten myndighet og slakt fra en drita full eier på tlf til en supporter!

Men du får fortsatt ha en god dag, jeg har ikke tid til mer akkurat nå :)
någon som vet hur många tränare vi haft de sista 10 åren innan Cellino?
 

Leedsfan

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3315 på: Februar 26, 2015, 19:24:26 »
Denne karen virker sikker på at MC forsvinner:

@EmaGiulianelli: A bit naive to expect an official statement "yes, we are selling the club". Wake up! #Leeds

@EmaGiulianelli: @LUFCFA6 clarity? Simple: Cellino has in mind to leave Leeds United.

Han har vel hatt litt inside info tidligere. 

Får ikke Cellino tatt avgjørelsene og samtidig vært i søkelyset så er det jo ikke moro for han. Slik det er blitt nå så skjønner jeg at han vil selge.

Håper han selger oss til noen som vil noe med oss...
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

fmtj

  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 5148
  • Total likes: 0
  • Vi har kvittet oss med mange spillere nÃ¥...
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Russell Crowe vurderer å kjøpe seg inn i Leeds United
« Svar #3316 på: Februar 27, 2015, 10:32:41 »
Jeg tror faktisk at Cellino vil selge seg ut av klubben. Men om Crowe vil bruke sine egne penger er usikkert. Det som er sikkert , er at Cellino vil få større og større problemer fremover. Han har vel en 4-5 rettssaker mot seg i den nærmeste tiden. Så at vi får nye eiere innen sommeren er ganske logiskt



Ser at det påstås 4-5 rettssaker her?? Hørte at det var noen småsaker på gang med noen biler det ikke var betalt skatt på etc. men har ikke registrert 4-5 nye rettssaker?

Massimo sier han ikke kommer tilbake i presidentstolen nå, og vil kjempe for sin sak uten å lede klubben. Det betyr at de som sitter der nå styrer videre, på hans nåde vil jeg tro. Hva ligger ellers id ette mon tro. H.B. snakker om at det er logisk at det blir nye eiere, men det er vel mangel på logikk som har preget Leeds United og ihvertfall Massimo Cellino. Er ganske sikker på at det er vanskelig sikkert å si hva som skjer. Det viktigste er dog at trener og spillere for være i fred og prestere sportslig. Kanskje er det nettopp det MC har skjønt? Jeg håper ihvertfall det!
Yeboahs vitne

DaGa

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3317 på: Februar 27, 2015, 14:16:06 »
Selvfølgelig kan treneransettelser og ansvarsområde ang spillerlogistikk ha en sammenheng.
Jeg er enig i noe av at det du skriver, men jeg fortsatt mener hovedtreneren skal ha siste ordet ang spillerkjøp/lån! Om hva klubber fra andre fotballkulturer gjør det, bryr jeg meg lite om. Da vil jeg heller se på hvordan klubber som rykker opp fra championsship gjør det. Det er vel det som er målet?

At Cellino og sitt team har en fotballfilosofi som skal følges skal det være. Da er det deres ansvar å finne et sportslig apparat som har samme filosofi som dem og ikke minst gi dem tillitt over tid. 
Jeg skjønner fortsatt ikke ansettelsen av Hockaday, enda mindre sparkingen av samme mann. Ã… hente 10-15 spillere fra et annet land, annet språk og annet fotballkultur, og gi han 3-4 kamper på å prestere tyder jo på at Cellino ikke har noe kontroll. At han heller ikke har peiling på hvorfor han ansatte Milanic tyder også på at han ikke har noen kontroll, ikke minst på timingen av ansettelsen. Så da er vi tilbake til Redfearn og erkeengelsk spillestil, med britiske spillere, som heldigvis ser ut til å sikre kontrakten. Derfor mener jeg at pdd så bør Redfearn få styre det sportslige, så kan heller Cellino være kokk og styre økonomien.

Hvem som er best av Murphy og Bianchi kan jeg bare uttale meg på prestasjonene i år. Og her har Murphy prestert bedre og vist seg mye viktigere for Leeds enn hva Bianchi har gjort. Om Bianchi har spilt i feil formasjon kan hende, om han i det hele tatt passer denne fysiske ligaen en annen. Skal innrømme jeg aldri har sett Bianchi før han kom til Leeds, hadde heller aldri hørt om han. Får håpe han får en bedre annensesong, noe jeg regner med.


 
We all LOVE LEEDS!

DaGa

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3318 på: Februar 27, 2015, 14:20:02 »
Men all statistikk sier at INGEN trenere sitter mer enn to sesonger, med eller uten Cellino. Hvorfor skulle Leeds ansette unntaket, med eller uten Cellino. Hvorfor skal den treneren da bygge sin egen stall og system?

Jeg forsvarer ikke alt han er gjort, kjøp eller ikke kjøp, men som i Bayern Munchen er det ikke Guardiola som henter spillere. Klart han har påvirkningskraft, men hans jobb er og trene og utvikle de spillerne som klubben har kjøpt. Det er Redfearn som jobb og, ingen grunn til å ene uken skryte av alle de gode spillerne som knapt nok kommer i kamptroppen også neste uke si at vi må ha inn lånespillere.

Leeds gjør ikke slik jeg vil i dag på struktur, men det er en liten endring i forhold til det som har vært.

Det krever selvsagt at Salerno og Cellino utvikler seg og hele tiden er bedre på spiller rekruttering enn hvem som til enhver tid sitter som head coach



 

Hmmm, Wenger har sittet en årrekke, Solskjær satt 3 år i Molde og snudde klubben oppned, Røsler det samme i Brentford, for å ikke snakke om han gamle nissen i rødt...Finnes garantert flere eksempler  ;)

Jeg har vært kritisk til Cellino siden dag en da han trodde han eide klubben (sparkingen av McD,). Selvfølgelig håper jeg at han kan snu klubben og ikke alt han har gjort har vært like håpløst.

Vi får være enige om å være uenige  :) Jeg synes kontinutet og TILLITT på trenersiden er viktig, begge deler synes jeg Cellino har sviktet på, ser nå bare på statestikken hittil i Leeds og ikke minst i Cagliari. Heller lønne 3-4 trenere på 22 sesonger enn 36!

Spør for siste gang: Hvorfor kom det ingen bedre enn Hockaday i sommer?  


Uwe satt ikke så lenge i Brentford, vet ikke om jeg forstår hva du mener.

Det finnes de som sitter i hovedtrener jobben i mer enn 2 år, men Molde ser jo ut å ha adoptert Solskjær sin filosofi, som nå er Molde sin filosofi.

Erstatteren til Solskjær var en med samme inngang til ledelse, spillestil og utvikling.

Det er åpenbart VIKTIG med kontinuitet på trenersiden, det har jeg ikke sagt noe på, jeg informere bare om at bransjen ikke er bygget opp slik. I verstefall er Arsenal så avhengig av Wenger at de vil få problemer når de kvitter seg med han, ikke ulikt Man Utd og Ferguson.

Det at en manager fikk slippe unna med å selge Clayton, Becchio og Snodgrass (noen hadde nok forsvunnet uansett), men erstatte de med Norris, Tonge, Morison og Varney er ikke godt nok. Før Cellino hadde vi 3 manageren på 18 mnd. Stallen har vært dårlig og ubalansert siden den gang for den ene manageren sine spillere ikke var ønsket av den nye, mens den tredje heller ikke var fornøyd med hva han satt igjen.

Dersom en trener først å fremst har som jobb og trene spillerne ikke å lete etter nye og gamle spillere, vil vi kanskje oppleve at noen spillere som er her blir bedre. Klubben må ha en spillerlogistikk plan, treneren må ha input.
(ser du fortsatt ikke svarer på mitt spm, men nå gidder jeg ikke å stille det igjen)

Røsler var inne i sin 3. sesong da han gikk fra Brentford. Og vi vet hvordan det gikk med dem.
Hvor mye skyld Warnock hadde at Becchio og Snodgrass forsvant, vet ikke jeg, Clayton var vel en miss. Men den tiden og året før forsvant jo den ene etter den andre (Beckford, Howson, Killkenny, Johnson, Gradel). Ingen av de (og Becchio og Snodgrass?) var vel interessert å skrive ny kontrakt på de tilbudene de fikk. Klubben eide jo ikke ambisjoner.
Jeg har jo selv skrevet at Warnock var en miss. Han var og ble en kortidsløsning, han skulle jo trekke seg med en gang han ikke hadde teoretiske muligheter på opprykk. Sånne kortsidsløsninger funker sjeldent, og det førte til mange over-the-top spillere. McDermott skulle jo bygge klubben opp igjen, vi får jo aldri vite hvordan det ville gå.

Jeg håper at hvis vi ikke blir kvitt Cellino at han vil lykkes, men da kreves det bedre enn Bianchi, Doukara og Berardi med fler, og ikke minst Tillitt til en trener som får hente en ving hvis han ønsker og ikke en spiss som Cellino ønsker hehe.

(Stor foskjell på spillestil Solskjær kontra Skullerud btw, heldigvis ble det til det bedre, selv om mange var skeptisk i starten  :D )



Hvordan i all verden skal jeg vite hvorfor Cellino mente at Hockaday var den beste kandidaten? Hva hadde det med saken å gjøre?

  

Kanskje fordi det ikke var andre som ville jobbe under forholdene Cellino tilbudte?

Hva har det med saken å gjøre? Jo, det er jo Cellino som har ansvaret for å ansette gode nok trenere. 4 trenere i Leeds på 1 år, 36 i Cagliari på 22 år, viser at han tydeligvis ikke klarer å ansette noen som står til han da tydeligvis høye ambisjoner.Det vil da bli dyre etterlønninger etterhvert hvis dette fortsetter, spesielt hvis vi kjem til PL. Ingen trener et PLlag med lommerusk til lønn!
McDermott så hvertfall hva laget manglet, og 2 overgangsvinduer etter mangler laget det fortsatt. Spillere out of position er noe dritt!
Tviler på at vi hadde ligget i nedrykkdumpa om McDermott hadde fått normale forhold. Det innebærer ikke sparking av folk uten myndighet og slakt fra en drita full eier på tlf til en supporter!

Men du får fortsatt ha en god dag, jeg har ikke tid til mer akkurat nå :)
någon som vet hur många tränare vi haft de sista 10 åren innan Cellino?
Blackwell, Wise, McAllister, Grayson, Warnock og McDermott + noen caretakers. mulig jeg har glemt en eller to.
We all LOVE LEEDS!

Promotion 2010

Sv: Russell Crowe vurderer å kjøpe seg inn i Leeds United
« Svar #3319 på: Februar 27, 2015, 19:23:53 »
Jeg tror faktisk at Cellino vil selge seg ut av klubben. Men om Crowe vil bruke sine egne penger er usikkert. Det som er sikkert , er at Cellino vil få større og større problemer fremover. Han har vel en 4-5 rettssaker mot seg i den nærmeste tiden. Så at vi får nye eiere innen sommeren er ganske logiskt



Ser at det påstås 4-5 rettssaker her?? Hørte at det var noen småsaker på gang med noen biler det ikke var betalt skatt på etc. men har ikke registrert 4-5 nye rettssaker?

Massimo sier han ikke kommer tilbake i presidentstolen nå, og vil kjempe for sin sak uten å lede klubben. Det betyr at de som sitter der nå styrer videre, på hans nåde vil jeg tro. Hva ligger ellers id ette mon tro. H.B. snakker om at det er logisk at det blir nye eiere, men det er vel mangel på logikk som har preget Leeds United og ihvertfall Massimo Cellino. Er ganske sikker på at det er vanskelig sikkert å si hva som skjer. Det viktigste er dog at trener og spillere for være i fred og prestere sportslig. Kanskje er det nettopp det MC har skjønt? Jeg håper ihvertfall det!

1. Lucy - båt uten skatt
2. Range Rover uten navn - bil uten skatt
3. Mulig unndragelse av skattepenger i forbindelse med utredning av ny stadion i Cagliary. 10-12 forretningsmenn unnlot å bruke millioner av Euro under arbeidet med ny stadion i Cagliary.

Eventuelle ankesaker:
2 til i forbindelse med båten Nellie!
2 til i forbindelse med båten Lucky!
2 til i forbindelse med Range Roveren!

Evt 2 til i skattesaken vedrørende stadionanlegget!

Vi er vel 10 saker unna en frikjennelse.  ::)

Stadionsaken har vel en ramme på 10 år, resten har en ramme på 1 år.....gange antall saker!   ;D



Huff! 
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Promotion 2010

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3320 på: Februar 28, 2015, 11:19:38 »
Leeds United: Will Cellino stay or go? It’s anyone’s guess – Hay


Massimo Cellino.
Phil Hay
00:00Saturday 28 February 2015
17
HAVE YOUR SAY
Confidants of Massimo Cellino start out by trying to second-guess him, reading between the lines of what he says and does. Those who survive long enough admit defeat eventually. “Sometimes I go to bed with a thought and wake up with another,” Cellino once said. That’s him, in one short sentence.

So are he and Eleonora Sport selling Leeds United? There’s no definitive answer to that, or not as it stands. The club’s chairman, Andrew Umbers, says categorically no but Umbers is not Cellino and few people speak for the Italian with authority. Put directly to Cellino in the days after his disqualification as owner, the consistent response was the most believable: “I don’t know.”

For sale or not for sale, then? The truth seems to be stuck in the middle, just like the man himself.
The statement he unleashed on Tuesday – rambling, indecipherable in parts and in English drawn from Google Translate – was lucid in one respect. It told us that Cellino cannot see the end in sight. His fight with the Football League goes on but he has entered an arbitration process which is open-ended and will probably run for months. Hull City asked the Football Association to arbitrate over their proposed name change in September. That hearing is still pending.

There is no obligation on Cellino’s part to remain at arm’s length from Leeds for the duration of his latest appeal. The FA’s deliberations will stretch far beyond the end of his current Football League ban – due to end on April 10 – and his refusal to return as club president on that date is a self-imposed suspension; an irony given how tirelessly Cellino fought to keep his foot in the door.

That revelation was the most peculiar part of Tuesday’s statement. At face value the rationale stacked up: Cellino fights the Football League independently of Leeds and the risk to the club of disciplinary sanctions is greatly diminished. Leeds stay out of it. But what sanctions would the club actually face? Cellino’s appeal to the FA is a legitimate challenge, authorised by Rule K in the governing body’s regulations. Nowhere in Rule K does it warn that Leeds might be burdened with a penalty if Cellino’s case fails. He might save the club some legal bills by acting alone but that’s hardly the same thing. An associate of his wondered this week whether Cellino was “playing the martyr” but his extended absence could be taken as an admission that he sees or fears further disqualifications coming; a pre-emptive hit which voluntarily gives up the presidency for a second time before someone else orders him to relinquish it. He and Leeds have a misconduct charge from the Football League to deal with, relating to the delay in providing documentation from his tax conviction last year, and Cellino’s outstanding court cases in Italy are landmines positioned around him. One of them due to be heard four days after his ownership ban ends.

Cellino knows he is under threat. He has known that from the very start. He argues that his argument with the Football League is now about his reputation and dignity but the crux of the matter is that he can only be free of interference and free to control Leeds as he pleases if another power sides with him and declares the League’s rules – or at the very least, the League’s assessment of him – null and void.

The 58-year-old is presently in Miami. Tuesday’s statement arrived from him with little warning given to anyone at the club or his legal advisors. A source close to him claimed it “probably appeared out of utter frustration, and the fact that he’s sat in America with nothing to do.” Cellino is said to be increasingly bitter about a system which allowed him to purchase a near-bankrupt club and wrestle with the accounts for almost 12 months but is now trying to oust him. He does not appear to have given up but the general feeling is that there’s only so much he will take, or only so much his family will allow him to take. At some stage, he needs a decisive result in his favour.

In this climate another delicate summer beckons. Leeds will be the subject of takeover chatter now and potentially some test-the-water phone calls. None of that is particularly helpful for a squad or a coaching team who had all the prospects of Hank Schrader in the desert before Christmas but have turned the corner quite impressively. But they are a secondary consideration here. The club’s inactivity in the loan market, despite Neil Redfearn’s cajoling, says as much.


One thing was conspicuous by its absence from Cellino’s statement – any comments or hints about what he will do if the FA rules against him. If arbitration fails, will Cellino be back? Or will Eleonora Sport back out? Earlier this week I asked him to clarify. “I wish I knew,” he replied in a short text message. “Day by day I’m being humiliated.” For sale or not for sale, then? The truth would seem to be stuck in the middle, just like the man himself.
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

h.b

  • Gjest
Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3321 på: Februar 28, 2015, 11:47:11 »
Vanskelig dette. Tror nok det er lettere for Cellino hvis det dukker opp et tilbud som han på et tidspunkt kan si. For godt til å si nei til. FL nekter meg å gjøre ting for klubbens beste. Så jeg har nå fått et tilbud jeg kan anbefale til alle. På den måten vil Leeds United kunne gå fremover.
Derfor har jeg nå sagt ja til et salg av klubben.
( Dagen derpå så eier Cellino, Parma )

Promotion 2010

Sv: Russell Crowe vurderer å kjøpe seg inn i Leeds United
« Svar #3322 på: Februar 28, 2015, 12:55:01 »
Jeg tror faktisk at Cellino vil selge seg ut av klubben. Men om Crowe vil bruke sine egne penger er usikkert. Det som er sikkert , er at Cellino vil få større og større problemer fremover. Han har vel en 4-5 rettssaker mot seg i den nærmeste tiden. Så at vi får nye eiere innen sommeren er ganske logiskt



Ser at det påstås 4-5 rettssaker her?? Hørte at det var noen småsaker på gang med noen biler det ikke var betalt skatt på etc. men har ikke registrert 4-5 nye rettssaker?

Massimo sier han ikke kommer tilbake i presidentstolen nå, og vil kjempe for sin sak uten å lede klubben. Det betyr at de som sitter der nå styrer videre, på hans nåde vil jeg tro. Hva ligger ellers id ette mon tro. H.B. snakker om at det er logisk at det blir nye eiere, men det er vel mangel på logikk som har preget Leeds United og ihvertfall Massimo Cellino. Er ganske sikker på at det er vanskelig sikkert å si hva som skjer. Det viktigste er dog at trener og spillere for være i fred og prestere sportslig. Kanskje er det nettopp det MC har skjønt? Jeg håper ihvertfall det!

1. Lucy - båt uten skatt
2. Range Rover uten navn - bil uten skatt
3. Mulig unndragelse av skattepenger i forbindelse med utredning av ny stadion i Cagliary. 10-12 forretningsmenn unnlot å bruke millioner av Euro under arbeidet med ny stadion i Cagliary.

Eventuelle ankesaker:
2 til i forbindelse med båten Nellie!
2 til i forbindelse med båten Lucky!
2 til i forbindelse med Range Roveren!

Evt 2 til i skattesaken vedrørende stadionanlegget!

Vi er vel 10 saker unna en frikjennelse.  ::)

Stadionsaken har vel en ramme på 10 år, resten har en ramme på 1 år.....gange antall saker!   ;D



Huff! 


Pluss dette:

He and Leeds have a misconduct charge from the Football League to deal with, relating to the delay in providing documentation from his tax conviction last year, and Cellino’s outstanding court cases in Italy are landmines positioned around him. One of them due to be heard four days after his ownership ban ends.
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

sportcarl1

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3323 på: Februar 28, 2015, 14:18:08 »
Vanskelig dette. Tror nok det er lettere for Cellino hvis det dukker opp et tilbud som han på et tidspunkt kan si. For godt til å si nei til. FL nekter meg å gjøre ting for klubbens beste. Så jeg har nå fått et tilbud jeg kan anbefale til alle. På den måten vil Leeds United kunne gå fremover.
Derfor har jeg nå sagt ja til et salg av klubben.
( Dagen derpå så eier Cellino, Parma )
Fl  och Harvey bryr sig noll om klubben, handlar om att sätta dit  cellino till varje pris
 

Jostein.

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3324 på: Februar 28, 2015, 15:14:42 »
Jeg syns Cellino har gjort mye bra for klubben, men nå er det alt for mye focus på det utforbi fotballbanen. selg og lykk til videre. Håper at han selger klubben til noen som har nokk cash til å få oss opp.
Leeds Carajo!


p0ndus

  • Gjest
Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3326 på: Mars 05, 2015, 19:27:12 »
Faktisk positive nyheter, poengsankingen må jo ha vært mye bedre med fyren plassert på utsiden av stadionmurene. Noen som har en statistikk som bekrefter???

Cherry

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3327 på: Mars 05, 2015, 20:09:01 »
Faktisk positive nyheter, poengsankingen må jo ha vært mye bedre med fyren plassert på utsiden av stadionmurene. Noen som har en statistikk som bekrefter???

Ja dette var gode nyheter! La roen bevares rundt laget ut sesongen, det kommer garantert utrolige utspill etter den tid igjen fra vår eksentriske eier :P
 

Promotion 2010

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3328 på: Mars 05, 2015, 20:38:30 »
Og her er statmentet:

STATEMENT: MASSIMO CELLINO
Joint statement from Leeds United and the Football League...

PUBLISHED 05 MARCH 2015 AT 04:00

 23 1517
The Football League, Leeds United and Massimo Cellino have settled the outstanding disciplinary proceedings relating to the club's non disclosure of the Italian Court's judgement regarding Mr Cellino as required under League regulations.

The club and Mr Cellino have decided in the interests of the club, its players and supporters not to contest this charge. As a result, Mr Cellino's period of disqualification as a 'relevant person', as defined by the regulations, has now been extended from April 10 until May 3, the day after the conclusion of the 2014/15 league season.

Mr Cellino's right to challenge the decision of the Professional Conduct Committee under Football Association Rule K is unaffected by this settlement.

- See more at: http://www.leedsunited.com/news/article/ttch6pgr0luf1wv1veo2wdkfq/title/statement-massimo-cellino?#sthash.PrYxpD2i.dpuf
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Promotion 2010

Sv: Suspendert hovedaksjonær: Massimo Cellino 5/4-14
« Svar #3329 på: Mars 05, 2015, 20:42:29 »
Regner med at Cellino visste dette da forrige STATEMENT kom like før Brighton-kampen.

1. Da fortalte han at han sikkert kom til å holde seg borte fra klubben lenger for å bedyre sin uskyld.

2. Nå får vi en uttalelse som garantert var på plass ved utsagn 1.


Liker vi ham bedre nå?   ::)
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973