Skrevet av Emne: Januarvinduet  (Lest 134051 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

Leedsfan

Sv: Januarvinduet
« Svar #360 på: Februar 04, 2016, 20:22:53 »
Enig med Annesj.
Evans bygger lag og det er ikke gjort med et knips. Han har vært i klubben i 3-4 mnd og vi ser allerede store forbedringer resultatmessig i forhold til før Evans.

Gleder meg til helgen når vi feier over Forest.

Bygger lag og bygger lag.

2 lånespillere inn, 1 spiller kjøpt, 1 spiller lånt ut, 1 spiller frigitt, og 1 kronjuvel solgt. Vet ikke hvor mye det akkurat er å bygge lag.

Nå er vel tanken at de 2 lånespillerne som du nevner skal signes permanent. Samtaler om dette skal allerede nå igang. Vil absolutt si at målet med dette er å bygge lag. Om dette gjennomføres og blir en realitet er en annen diskusjonen. Men betviler ikke Evans intensjon her. "Kronjuvel" som ikke ville bli solgt ja. Beholdt våre største kronjuveler Cook, Taylor og Mowatt. Samtidig å ta med spillere som ikke har bidratt i noen form blir litt feil denne sammenhengen.
Tror ikke det er noen "option to buy" i låneavtalene for Bridcutt og Carayol.

Nei, derfor Evans sa at disse samtalene skal tas nå i sitt siste intervju med Hay.
Legger meg flat. Hadde ikke lest intervjuet da jeg skrev.

Får håpe disse samtalene blir fruktbare da. Ihvertfall ifht til Bridcutt. Kan bli stjerne neste ses  :)

Håper de blir fruktbare ja. Men håper Leeds signer enda bere spiller til sommern. Så kan Bridcuttern bli backup. Ser forresten at Evans sier at Leeds hadde signa en spiller som Rhodes, hvis klubben var i samme tabellsituasjon som Bjørg

Hvor og når har han sagt dette?

Kan være jeg som feiltolker, men
http://www.examiner.co.uk/sport/football/news/championship-digest-would-signed-jordan-10842105?

Sitter og ser på pressekonferansen nå og Evans sier at Gibson hadde aldri signert Jordan hvis de hadde ligget på 12-14 plass. De lukter Premier League og hvis Leeds hadde kjent den samme lukta så hadde Evans spurt Cellino om spillere av samme kaliber som Rhodes. Hadde Cellino kjøpt han til Evans? Hvem vet?

23:00 ut i pressekonferansen!
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

Jon R

Sv: Januarvinduet
« Svar #361 på: Februar 05, 2016, 01:45:31 »
Enig med Annesj.
Evans bygger lag og det er ikke gjort med et knips. Han har vært i klubben i 3-4 mnd og vi ser allerede store forbedringer resultatmessig i forhold til før Evans.

Gleder meg til helgen når vi feier over Forest.

Bygger lag og bygger lag.

2 lånespillere inn, 1 spiller kjøpt, 1 spiller lånt ut, 1 spiller frigitt, og 1 kronjuvel solgt. Vet ikke hvor mye det akkurat er å bygge lag.

Nå er vel tanken at de 2 lånespillerne som du nevner skal signes permanent. Samtaler om dette skal allerede nå igang. Vil absolutt si at målet med dette er å bygge lag. Om dette gjennomføres og blir en realitet er en annen diskusjonen. Men betviler ikke Evans intensjon her. "Kronjuvel" som ikke ville bli solgt ja. Beholdt våre største kronjuveler Cook, Taylor og Mowatt. Samtidig å ta med spillere som ikke har bidratt i noen form blir litt feil denne sammenhengen.
Tror ikke det er noen "option to buy" i låneavtalene for Bridcutt og Carayol.

Nei, derfor Evans sa at disse samtalene skal tas nå i sitt siste intervju med Hay.
Legger meg flat. Hadde ikke lest intervjuet da jeg skrev.

Får håpe disse samtalene blir fruktbare da. Ihvertfall ifht til Bridcutt. Kan bli stjerne neste ses  :)

Håper de blir fruktbare ja. Men håper Leeds signer enda bere spiller til sommern. Så kan Bridcuttern bli backup. Ser forresten at Evans sier at Leeds hadde signa en spiller som Rhodes, hvis klubben var i samme tabellsituasjon som Bjørg

Hvor og når har han sagt dette?

Kan være jeg som feiltolker, men
http://www.examiner.co.uk/sport/football/news/championship-digest-would-signed-jordan-10842105?

Sitter og ser på pressekonferansen nå og Evans sier at Gibson hadde aldri signert Jordan hvis de hadde ligget på 12-14 plass. De lukter Premier League og hvis Leeds hadde kjent den samme lukta så hadde Evans spurt Cellino om spillere av samme kaliber som Rhodes. Hadde Cellino kjøpt han til Evans? Hvem vet?

23:00 ut i pressekonferansen!
Jeg mener dette er en tåpelig og totalt urealistisk uttalelse av Evans! Det ville vært totalt uansvarlig å gamble så mye på en eneste spiller slik situasjonen er pr idag,  også om vi hadde luktet på opprykk. Hvis Cellino har så mye penger til å bruke på en spiller burde han heller skrape lommeboken og kjøpe tilbake Elland Road! Dagens leieavtale har vært et pengesluk, gir oss ingen økonomisk sikkerhet, og gjør i tillegg klubben vanskelig salgbar. Cellino er nok villig til å kjøpe spillere, men ikke for silly money. Heldigvis.
Jon R.

Annesj

Sv: Januarvinduet
« Svar #362 på: Februar 05, 2016, 07:59:14 »
Enig med Annesj.
Evans bygger lag og det er ikke gjort med et knips. Han har vært i klubben i 3-4 mnd og vi ser allerede store forbedringer resultatmessig i forhold til før Evans.

Gleder meg til helgen når vi feier over Forest.

Bygger lag og bygger lag.

2 lånespillere inn, 1 spiller kjøpt, 1 spiller lånt ut, 1 spiller frigitt, og 1 kronjuvel solgt. Vet ikke hvor mye det akkurat er å bygge lag.

Nå er vel tanken at de 2 lånespillerne som du nevner skal signes permanent. Samtaler om dette skal allerede nå igang. Vil absolutt si at målet med dette er å bygge lag. Om dette gjennomføres og blir en realitet er en annen diskusjonen. Men betviler ikke Evans intensjon her. "Kronjuvel" som ikke ville bli solgt ja. Beholdt våre største kronjuveler Cook, Taylor og Mowatt. Samtidig å ta med spillere som ikke har bidratt i noen form blir litt feil denne sammenhengen.
Tror ikke det er noen "option to buy" i låneavtalene for Bridcutt og Carayol.

Nei, derfor Evans sa at disse samtalene skal tas nå i sitt siste intervju med Hay.
Legger meg flat. Hadde ikke lest intervjuet da jeg skrev.

Får håpe disse samtalene blir fruktbare da. Ihvertfall ifht til Bridcutt. Kan bli stjerne neste ses  :)

Håper de blir fruktbare ja. Men håper Leeds signer enda bere spiller til sommern. Så kan Bridcuttern bli backup. Ser forresten at Evans sier at Leeds hadde signa en spiller som Rhodes, hvis klubben var i samme tabellsituasjon som Bjørg

Hvor og når har han sagt dette?

Kan være jeg som feiltolker, men
http://www.examiner.co.uk/sport/football/news/championship-digest-would-signed-jordan-10842105?

Sitter og ser på pressekonferansen nå og Evans sier at Gibson hadde aldri signert Jordan hvis de hadde ligget på 12-14 plass. De lukter Premier League og hvis Leeds hadde kjent den samme lukta så hadde Evans spurt Cellino om spillere av samme kaliber som Rhodes. Hadde Cellino kjøpt han til Evans? Hvem vet?

23:00 ut i pressekonferansen!
Jeg mener dette er en tåpelig og totalt urealistisk uttalelse av Evans! Det ville vært totalt uansvarlig å gamble så mye på en eneste spiller slik situasjonen er pr idag,  også om vi hadde luktet på opprykk. Hvis Cellino har så mye penger til å bruke på en spiller burde han heller skrape lommeboken og kjøpe tilbake Elland Road! Dagens leieavtale har vært et pengesluk, gir oss ingen økonomisk sikkerhet, og gjør i tillegg klubben vanskelig salgbar. Cellino er nok villig til å kjøpe spillere, men ikke for silly money. Heldigvis.

Vet et opprykk hadde man kanskje fått ennå mer penger til å kjøpe tilbake ER? Mindre eventuell risiko for C enn å skrape de sammen pr idag som du sier?
Marching on together
We're gonna see you win (na, na, na, na, na, na)
We are so proud
We shout it out loud
We love you Leeds - Leeds - Leeds

Leedsfan

Sv: Januarvinduet
« Svar #363 på: Februar 05, 2016, 09:19:43 »

Enig med Annesj.
Evans bygger lag og det er ikke gjort med et knips. Han har vært i klubben i 3-4 mnd og vi ser allerede store forbedringer resultatmessig i forhold til før Evans.

Gleder meg til helgen når vi feier over Forest.

Bygger lag og bygger lag.

2 lånespillere inn, 1 spiller kjøpt, 1 spiller lånt ut, 1 spiller frigitt, og 1 kronjuvel solgt. Vet ikke hvor mye det akkurat er å bygge lag.

Nå er vel tanken at de 2 lånespillerne som du nevner skal signes permanent. Samtaler om dette skal allerede nå igang. Vil absolutt si at målet med dette er å bygge lag. Om dette gjennomføres og blir en realitet er en annen diskusjonen. Men betviler ikke Evans intensjon her. "Kronjuvel" som ikke ville bli solgt ja. Beholdt våre største kronjuveler Cook, Taylor og Mowatt. Samtidig å ta med spillere som ikke har bidratt i noen form blir litt feil denne sammenhengen.
Tror ikke det er noen "option to buy" i låneavtalene for Bridcutt og Carayol.

Nei, derfor Evans sa at disse samtalene skal tas nå i sitt siste intervju med Hay.
Legger meg flat. Hadde ikke lest intervjuet da jeg skrev.

Får håpe disse samtalene blir fruktbare da. Ihvertfall ifht til Bridcutt. Kan bli stjerne neste ses  :)

Håper de blir fruktbare ja. Men håper Leeds signer enda bere spiller til sommern. Så kan Bridcuttern bli backup. Ser forresten at Evans sier at Leeds hadde signa en spiller som Rhodes, hvis klubben var i samme tabellsituasjon som Bjørg

Hvor og når har han sagt dette?

Kan være jeg som feiltolker, men
http://www.examiner.co.uk/sport/football/news/championship-digest-would-signed-jordan-10842105?

Sitter og ser på pressekonferansen nå og Evans sier at Gibson hadde aldri signert Jordan hvis de hadde ligget på 12-14 plass. De lukter Premier League og hvis Leeds hadde kjent den samme lukta så hadde Evans spurt Cellino om spillere av samme kaliber som Rhodes. Hadde Cellino kjøpt han til Evans? Hvem vet?

23:00 ut i pressekonferansen!
Jeg mener dette er en tåpelig og totalt urealistisk uttalelse av Evans! Det ville vært totalt uansvarlig å gamble så mye på en eneste spiller slik situasjonen er pr idag,  også om vi hadde luktet på opprykk. Hvis Cellino har så mye penger til å bruke på en spiller burde han heller skrape lommeboken og kjøpe tilbake Elland Road! Dagens leieavtale har vært et pengesluk, gir oss ingen økonomisk sikkerhet, og gjør i tillegg klubben vanskelig salgbar. Cellino er nok villig til å kjøpe spillere, men ikke for silly money. Heldigvis.

Ã… bruke totalt 300-400 millioner på å sikre et opprykk kan være vel anvendte penger. Jeg tror ikke Rhodes er god nok for PL, men det var ikke Vardy heller!

ER er vel ikke kjøpt tilbake pga GFH? De bidrar ingenting, men vil gjerne skumme fløten.

Vi må bli kvitt GFH, legger en demper på alt konstruktivt.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

B_Ød

Sv: Januarvinduet
« Svar #364 på: Februar 05, 2016, 09:36:26 »
Ã… bruke totalt 300-400 millioner på å sikre et opprykk kan være vel anvendte penger. Jeg tror ikke Rhodes er god nok for PL, men det var ikke Vardy heller! Høres mer ut som gambling dette..

ER er vel ikke kjøpt tilbake pga GFH? De bidrar ingenting, men vil gjerne skumme fløten.

Vi må bli kvitt GFH, legger en demper på alt konstruktivt. ehhh...og MC..heller ikke den mest konstruktive, slik jeg ser det.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ups & Ups!!

Promotion 2010

Sv: Januarvinduet
« Svar #365 på: Februar 05, 2016, 10:42:17 »
Ã… bruke totalt 300-400 millioner på å sikre et opprykk kan være vel anvendte penger. Jeg tror ikke Rhodes er god nok for PL, men det var ikke Vardy heller! Høres mer ut som gambling dette..

ER er vel ikke kjøpt tilbake pga GFH? De bidrar ingenting, men vil gjerne skumme fløten.

Vi må bli kvitt GFH, legger en demper på alt konstruktivt. ehhh...og MC..heller ikke den mest konstruktive, slik jeg ser det.
Sent from my iPhone using Tapatalk

å satse på opprykk NÃ… eller i fremtiden vil være en gambling!
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

nicolainilsen

Sv: Januarvinduet
« Svar #366 på: Februar 05, 2016, 10:44:40 »
300-400 millioner? Rhodes gikk for 9 millioner pund+ eventuelt noen millioner til  ved opprykk. Så hvor mye gambling er dette egnetlig? De får en KLASSEspiller til en verdi av 9 millioner pund. Hvis de rykker opp så 15 dobler de det beløpet uansett. Så dette kjøpet gir på alle mulig måter mening, skjønner ikke at folk kan si noe annet?! Må være sjalusi isåfall, fordi eieren til boro er fantastisk.. Dette er vel kanskje den meste logiske signeringen av alle klubber i januar, og flere her sier at det er den dummeste omtrent? Gambling osv, hvor er gamblingen med denne signeringen??? Hvis boro plutselig skulle blitt fattige over natten, så har de en meget god spiller og selge i Rhodes. Han er 25 år, engelsk, og har scort nok av mål de siste sesongene for et middelmådig lag i CS. Jeg tar iallefall av meg hatten for denne signeringen og skulle ønske vi var i samme situasjon!!

MOT

h.b

  • Gjest
Sv: Januarvinduet
« Svar #367 på: Februar 05, 2016, 12:01:27 »
300-400 millioner? Rhodes gikk for 9 millioner pund+ eventuelt noen millioner til  ved opprykk. Så hvor mye gambling er dette egnetlig? De får en KLASSEspiller til en verdi av 9 millioner pund. Hvis de rykker opp så 15 dobler de det beløpet uansett. Så dette kjøpet gir på alle mulig måter mening, skjønner ikke at folk kan si noe annet?! Må være sjalusi isåfall, fordi eieren til boro er fantastisk.. Dette er vel kanskje den meste logiske signeringen av alle klubber i januar, og flere her sier at det er den dummeste omtrent? Gambling osv, hvor er gamblingen med denne signeringen??? Hvis boro plutselig skulle blitt fattige over natten, så har de en meget god spiller og selge i Rhodes. Han er 25 år, engelsk, og har scort nok av mål de siste sesongene for et middelmådig lag i CS. Jeg tar iallefall av meg hatten for denne signeringen og skulle ønske vi var i samme situasjon!!

MOT

Fullstendig. Til og med bruk av 500 mill er fornuftig inverstering, hvis ette sørger for Premier League spill. Husk at man får minst 100mill pund bare for å spille der hver eneste år

Sydhagen

Sv: Januarvinduet
« Svar #368 på: Februar 05, 2016, 12:43:20 »
VISS det fører til PL spill ja. Det er absolutt INGEN garanti.
Hva om Boro driter på draget siste delen av sesongen og ikke rykker opp..? Og neste år igjen?
Da tror jeg denne klubben kommer til å slite maks.
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

B_Ød

Sv: Januarvinduet
« Svar #369 på: Februar 05, 2016, 12:55:42 »
VISS det fører til PL spill ja. Det er absolutt INGEN garanti.
Hva om Boro driter på draget siste delen av sesongen og ikke rykker opp..? Og neste år igjen?
Da tror jeg denne klubben kommer til å slite maks.

Jeg var kanskje litt vag når jeg nevnte dette med garantier, det er det Sydhagen sier her, som lå bak garanti-utspillet mitt  :)
Vi er tross alt Leeds United..en klubb som ikke fant plass til Townsend, Wickham eller Barkley..såå derfor er jeg litt i tvil.
Ups & Ups!!

Cherry

Sv: Januarvinduet
« Svar #370 på: Februar 05, 2016, 12:59:57 »
VISS det fører til PL spill ja. Det er absolutt INGEN garanti.
Hva om Boro driter på draget siste delen av sesongen og ikke rykker opp..? Og neste år igjen?
Da tror jeg denne klubben kommer til å slite maks.

Jeg var kanskje litt vag når jeg nevnte dette med garantier, det er det Sydhagen sier her, som lå bak garanti-utspillet mitt  :)
Vi er tross alt Leeds United..en klubb som ikke fant plass til Townsend, Wickham eller Barkley..såå derfor er jeg litt i tvil.

Ja, ganske utrolig..Warnock kunne ikke garantere Barkley spilletid, så han ble kalt tilbake til Everton....
Vi hadde vel Butland på lån også...

Wickham scoret ikke for oss, men kom tilbake til Sunderland og ble vårens helt med viktige scoringer som bidro med at de klarte plassen i PL...
 

Leedsfan

Sv: Januarvinduet
« Svar #371 på: Februar 05, 2016, 14:41:09 »

300-400 millioner? Rhodes gikk for 9 millioner pund+ eventuelt noen millioner til  ved opprykk. Så hvor mye gambling er dette egnetlig? De får en KLASSEspiller til en verdi av 9 millioner pund. Hvis de rykker opp så 15 dobler de det beløpet uansett. Så dette kjøpet gir på alle mulig måter mening, skjønner ikke at folk kan si noe annet?! Må være sjalusi isåfall, fordi eieren til boro er fantastisk.. Dette er vel kanskje den meste logiske signeringen av alle klubber i januar, og flere her sier at det er den dummeste omtrent? Gambling osv, hvor er gamblingen med denne signeringen??? Hvis boro plutselig skulle blitt fattige over natten, så har de en meget god spiller og selge i Rhodes. Han er 25 år, engelsk, og har scort nok av mål de siste sesongene for et middelmådig lag i CS. Jeg tar iallefall av meg hatten for denne signeringen og skulle ønske vi var i samme situasjon!!

MOT

Totalpakka kostet Boro 300-400mill over 4 1/2 år, noe som gjorde at Gibson fikk kalde føtter. Nå har nok Jordan sagt fra seg noen titalls millioner.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

DenHviteYeboah

Sv: Januarvinduet
« Svar #372 på: Februar 05, 2016, 14:57:24 »
GFH er en kreftsvulst! Forbanna drittsekker. Cellino er ikke helt borte han heller. I tillegg har vi en jovial middels britisk trener..Altså: det er INGENTING i denne klubben som kan føre til opprykk til PL >:(

h.b

  • Gjest
Sv: Januarvinduet
« Svar #373 på: Februar 05, 2016, 15:07:26 »
GFH er en kreftsvulst! Forbanna drittsekker. Cellino er ikke helt borte han heller. I tillegg har vi en jovial middels britisk trener..Altså: det er INGENTING i denne klubben som kan føre til opprykk til PL >:(

Problemet er at GFH blir vi nok aldri kvitt. De sitter kanskje med 10% av verdiene i aksjer. Og det betyr at sett at da deres aksjer er verdt 5 mill pund i dagens verdi. Tar bare et tal ut av lufta her. Ja hva er da vitsen i å selge seg ut. Ved et opprykk evt. Ja da kan de faktisk ved at klubben får minimum 100 mill pund hvert å i premier League. Ja da kan de ta ut utbytte på rundt 10 mill pund hvert eneste år fullstendig uten at Cellino kan si noe som helst. Skal man kjøpe ut GFH. Ja da må man nok gi rundt 30 mill pund for deres aksjer pr dags dato.
Ellers så må man ta en Liverpool løsning. Utstede så mange nye aksjer at de 10% av aksjene de har. Ja de blir da verdt under 5% av den totale aksje majoritet. Da kan man tvangsinnløse de etterhvert. Slik man gjorde i Liverpool for noen år siden

fmtj

  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 5148
  • Total likes: 0
  • Vi har kvittet oss med mange spillere nÃ¥...
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Januarvinduet
« Svar #374 på: Februar 05, 2016, 15:31:34 »
Hukser tydelig at Leeds United satset på Champions League deltagelse og hvordan det gikk.....
Yeboahs vitne

h.b

  • Gjest
Sv: Januarvinduet
« Svar #375 på: Februar 05, 2016, 15:52:03 »
Hukser tydelig at Leeds United satset på Champions League deltagelse og hvordan det gikk.....

Kan vel ikke sammenlignes. Bare det å komme sist i Premier league gir mere penger i kassa, enn det var å delta i Champions league.
Kanskje ikke det mest ideelle tidspunkt akkurat nå, i og med en gjerrigknark som eier. Men sett at Leeds får en litt mere bemidlet eier. Ja da må denne eieren ta stilling til. Skal klubben bare være glad for å være i Premier League, eller skal klubben satse for å være blant de beste i Premier League.

Promotion 2010

Sv: Januarvinduet
« Svar #376 på: Februar 06, 2016, 12:14:26 »
Leeds United are right to hold on until the summer window - Ritchie

09:58 Saturday 06 February 2016

STEVE EVANS have spoken about the difficulties in the January transfer window for Leeds United in terms of attracting some players who were wanting to go to clubs with squads who were challenging for promotion and I am sure it will have been an issue for him.

Aiden McGeady was one player who was linked with Leeds along with some other clubs, for instance and he has said that he wanted to join Sheffield Wednesday because of their promotion aspirations.

If you are coming down from Everton, he will have been wanting to go straight back up in the Premier League as soon as he can.

With the options he probably had – and I am not being disrespectful to any club here – Leeds you would say are the bigger club. But in terms of where they are at the minute, Aiden has probably thought he has a better chance of getting back up with Sheffield Wednesday, so he has plumped for them.

But that said, looking at Leeds’ position, while they haven’t spent millions, I do think it is probably the right way they have gone in the window.

Steve has probably sat down with the president and has said: ‘You never say never, but it is looking more likely that we will not get in the play-offs’. It is then a case of having a look at what is in the pot in the summer and trying to do something more then.

It is one of those. You have to think: ‘Is it worth chasing it realistically by throwing money at signings and wages given the club’s position this season’?

It might just be the prudent approach that they have taken and then maybe use the money to have a go next season and see how they go in the summer.


For me, you always get your better signings in the summer anyway and Steve will have a better handle of what he needs and who he wants to ship out and buy in. So it might be the sensible thing and approach about it.

In the summer, there’s a lot more good players out of contract as well, don’t forget. So not spending millions at the minute when the club aren’t likely to go up is probably the right option and decision for Leeds to take at the minute. Reassess and go for it next year.

I think the decision to curb the spending is more to do with Leeds’s position than anything and they have obviously brought in Toumani Diagouraga, Liam Bridcutt and Mustapha Carayol, so have done some business.

Don’t forget that Leeds, despite the sale of Sam Byram, have kept the likes of Lewis Cook and Charlie Taylor, who are key players as well.


Looking at Steve’s reign so far, he’s done very well, to be fair. It is not an easy place to come and ply your trade, we know that and it will have been in the back of his mind.

He knows the president is demanding and given everything, he has done well enough for me.

Steve has spoken this week about his strong belief that Leeds can mount a promotion campaign next season, with his confidence such that he has said he would re-sign part-way through if they were not.

Doing that, he has certainly put himself in a position. But to say that, he must be confident that if he can add the people he wants in the summer that he will not be far away in terms of where Leeds can go.

I don’t think it would be my words and I wouldn’t be bulling myself up that much and making a big statement like that! But that is just not me and Steve will be thinking differently and he is his own man.


Onto the FA Cup draw and while Watford away is not the most glamorous draw that they could have wished for in the fifth round of the competition, it is still potentially a winnable one. Cup games are strange things, we all know that and that’s why we love it so well. It’s a one-off game and there’s always a chance and you never know.

Leeds are quite capable of doing it and there’s no reasons why they can’t at Watford, who will be the favourites and have the pressure on them.



Read more: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-lufc-news/leeds-united-are-right-to-hold-on-until-the-summer-window-ritchie-1-7719223#ixzz3zNwvHX00
« Siste redigering: Februar 06, 2016, 12:16:02 av Promotion 2010 »
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Leedsfan

Sv: Januarvinduet
« Svar #377 på: Mars 08, 2016, 22:39:48 »
Ser ikke ut som Jordan Rhodes sikrer noe som helst...:) Penger er alt eller ikke DHY?:)
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

Promotion 2010

Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

RoarG

Sv: Januarvinduet
« Svar #379 på: Januar 09, 2017, 15:40:39 »
"Jeg tror ikke på Gud, men etter Bielsas ansettelse må jeg nok revurdere", Roar Gustavsen, januar 2020

baste

Sv: Januarvinduet
« Svar #380 på: Januar 10, 2017, 08:17:42 »
For å utløse klausulen på Pontus, så passet det dårlig med 2 kampers karantene nu.

In a boost for Leeds supporters, the 25-year-old will be available for selection against Nottingham Forest on 28th January, meaning the transfer can occur before the winter window closes.
Read more at http://www.squawka.com/news/leeds-united-star-pontus-jansson-receives-two-match-ban-for-10th-booking-of-season/873998#7lYJOigcP0YeqEY2.99


Sydhagen

Sv: Januarvinduet
« Svar #381 på: Januar 10, 2017, 08:30:59 »
For å utløse klausulen på Pontus, så passet det dårlig med 2 kampers karantene nu.

In a boost for Leeds supporters, the 25-year-old will be available for selection against Nottingham Forest on 28th January, meaning the transfer can occur before the winter window closes.
Read more at http://www.squawka.com/news/leeds-united-star-pontus-jansson-receives-two-match-ban-for-10th-booking-of-season/873998#7lYJOigcP0YeqEY2.99

Neste Pontus kamp blir nok i cupkampen. Denne runden spilles 27-30 januar.
Pontus må stå over mot Derby og Barnsley i ligaen.
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

willum

Sv: Januarvinduet
« Svar #382 på: Januar 10, 2017, 08:50:34 »
For å utløse klausulen på Pontus, så passet det dårlig med 2 kampers karantene nu.

In a boost for Leeds supporters, the 25-year-old will be available for selection against Nottingham Forest on 28th January, meaning the transfer can occur before the winter window closes.
Read more at http://www.squawka.com/news/leeds-united-star-pontus-jansson-receives-two-match-ban-for-10th-booking-of-season/873998#7lYJOigcP0YeqEY2.99

Neste Pontus kamp blir nok i cupkampen. Denne runden spilles 27-30 januar.
Pontus må stå over mot Derby og Barnsley i ligaen.

Dersom Pontus hadde stått over i går og så fått gult kort mot Derby, som igjen ville medført karantene mot Barnsley og cupkamp 28. januar, ville han ikke fått sine 22 kamper innen utgangen av januar. Mulig det forklarer at han spilte i går, det påsto i hvert fall noen på twitter i går kveld. Samtidig har jeg ikke helt skjønt hvorfor han absolutt må nå 22 kamper før utgangen av januar. Jeg ville trodd det skulle være mulig å kjøpe ham for den avtalte summen allerede nå,  eventuelt i februar - for så å kjøre overgangen formelt i sommer. Han er jo på lån hele sesongen uansett.

Men dette kommer jo an på hva avtalen med Torino egentlig innebærer, og jeg ser det verserer ulike oppfatninger av dette. Antar Monk vet det, i hvert fall.

Uansett ingen tvil om at det er for tynt med tre stoppere. Veldig merkelig om klubben ikke henter inn en ekstra stopper i januar.

Sydhagen

Sv: Januarvinduet
« Svar #383 på: Januar 10, 2017, 08:56:36 »
For å utløse klausulen på Pontus, så passet det dårlig med 2 kampers karantene nu.

In a boost for Leeds supporters, the 25-year-old will be available for selection against Nottingham Forest on 28th January, meaning the transfer can occur before the winter window closes.
Read more at http://www.squawka.com/news/leeds-united-star-pontus-jansson-receives-two-match-ban-for-10th-booking-of-season/873998#7lYJOigcP0YeqEY2.99

Neste Pontus kamp blir nok i cupkampen. Denne runden spilles 27-30 januar.
Pontus må stå over mot Derby og Barnsley i ligaen.

Dersom Pontus hadde stått over i går og så fått gult kort mot Derby, som igjen ville medført karantene mot Barnsley og cupkamp 28. januar, ville han ikke fått sine 22 kamper innen utgangen av januar. Mulig det forklarer at han spilte i går, det påsto i hvert fall noen på twitter i går kveld. Samtidig har jeg ikke helt skjønt hvorfor han absolutt må nå 22 kamper før utgangen av januar. Jeg ville trodd det skulle være mulig å kjøpe ham for den avtalte summen allerede nå,  eventuelt i februar - for så å kjøre overgangen formelt i sommer. Han er jo på lån hele sesongen uansett.

Men dette kommer jo an på hva avtalen med Torino egentlig innebærer, og jeg ser det verserer ulike oppfatninger av dette. Antar Monk vet det, i hvert fall.

Uansett ingen tvil om at det er for tynt med tre stoppere. Veldig merkelig om klubben ikke henter inn en ekstra stopper i januar.

Høres ut som en logisk forklaring.

Når det gjelder kun 3 stoppere så antar jeg at Monk anser Ayling som god nok cover som et alternativ #4.
Coyle/Berardi kan steppe inn for Ayling på backen de få gangene det måtte være nødvendig.
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

willum

Sv: Januarvinduet
« Svar #384 på: Januar 10, 2017, 09:38:33 »
For å utløse klausulen på Pontus, så passet det dårlig med 2 kampers karantene nu.

In a boost for Leeds supporters, the 25-year-old will be available for selection against Nottingham Forest on 28th January, meaning the transfer can occur before the winter window closes.
Read more at http://www.squawka.com/news/leeds-united-star-pontus-jansson-receives-two-match-ban-for-10th-booking-of-season/873998#7lYJOigcP0YeqEY2.99

Neste Pontus kamp blir nok i cupkampen. Denne runden spilles 27-30 januar.
Pontus må stå over mot Derby og Barnsley i ligaen.

Dersom Pontus hadde stått over i går og så fått gult kort mot Derby, som igjen ville medført karantene mot Barnsley og cupkamp 28. januar, ville han ikke fått sine 22 kamper innen utgangen av januar. Mulig det forklarer at han spilte i går, det påsto i hvert fall noen på twitter i går kveld. Samtidig har jeg ikke helt skjønt hvorfor han absolutt må nå 22 kamper før utgangen av januar. Jeg ville trodd det skulle være mulig å kjøpe ham for den avtalte summen allerede nå,  eventuelt i februar - for så å kjøre overgangen formelt i sommer. Han er jo på lån hele sesongen uansett.

Men dette kommer jo an på hva avtalen med Torino egentlig innebærer, og jeg ser det verserer ulike oppfatninger av dette. Antar Monk vet det, i hvert fall.

Uansett ingen tvil om at det er for tynt med tre stoppere. Veldig merkelig om klubben ikke henter inn en ekstra stopper i januar.

Høres ut som en logisk forklaring.

Når det gjelder kun 3 stoppere så antar jeg at Monk anser Ayling som god nok cover som et alternativ #4.
Coyle/Berardi kan steppe inn for Ayling på backen de få gangene det måtte være nødvendig.

Ja, det er vel sånn det må løses, men jeg har en antagelse om at det er en ganske stor svekkelse om Ayling må flyttes inn fra backen - uten at jeg har sett ham som midtstopper da... Ved Jansson/Bartley/Cooper ut og Coyle inn mister vi bl.a. noe i luftrommet.

Med kortsamlingen til Jansson, og (små-)skadene til alle våre tre stoppere (Bartley var ute senest mot Villa), frykter jeg at Ayling kan bli nødt til å spille stopper litt oftere enn vi liker i vår.

Kato

Sv: Januarvinduet
« Svar #385 på: Januar 10, 2017, 09:41:26 »
For å utløse klausulen på Pontus, så passet det dårlig med 2 kampers karantene nu.

In a boost for Leeds supporters, the 25-year-old will be available for selection against Nottingham Forest on 28th January, meaning the transfer can occur before the winter window closes.
Read more at http://www.squawka.com/news/leeds-united-star-pontus-jansson-receives-two-match-ban-for-10th-booking-of-season/873998#7lYJOigcP0YeqEY2.99

Neste Pontus kamp blir nok i cupkampen. Denne runden spilles 27-30 januar.
Pontus må stå over mot Derby og Barnsley i ligaen.

Dersom Pontus hadde stått over i går og så fått gult kort mot Derby, som igjen ville medført karantene mot Barnsley og cupkamp 28. januar, ville han ikke fått sine 22 kamper innen utgangen av januar. Mulig det forklarer at han spilte i går, det påsto i hvert fall noen på twitter i går kveld. Samtidig har jeg ikke helt skjønt hvorfor han absolutt må nå 22 kamper før utgangen av januar. Jeg ville trodd det skulle være mulig å kjøpe ham for den avtalte summen allerede nå,  eventuelt i februar - for så å kjøre overgangen formelt i sommer. Han er jo på lån hele sesongen uansett.

Men dette kommer jo an på hva avtalen med Torino egentlig innebærer, og jeg ser det verserer ulike oppfatninger av dette. Antar Monk vet det, i hvert fall.

Uansett ingen tvil om at det er for tynt med tre stoppere. Veldig merkelig om klubben ikke henter inn en ekstra stopper i januar.

Høres ut som en logisk forklaring.

Når det gjelder kun 3 stoppere så antar jeg at Monk anser Ayling som god nok cover som et alternativ #4.
Coyle/Berardi kan steppe inn for Ayling på backen de få gangene det måtte være nødvendig.

Ja, det er vel sånn det må løses, men jeg har en antagelse om at det er en ganske stor svekkelse om Ayling må flyttes inn fra backen - uten at jeg har sett ham som midtstopper da... Ved Jansson/Bartley/Cooper ut og Coyle inn mister vi bl.a. noe i luftrommet.

Med kortsamlingen til Jansson, og (små-)skadene til alle våre tre stoppere (Bartley var ute senest mot Villa), frykter jeg at Ayling kan bli nødt til å spille stopper litt oftere enn vi liker i vår.

Syns det var tydelig i går at Cooper ikke er god nok.
 

Sydhagen

Sv: Januarvinduet
« Svar #386 på: Januar 10, 2017, 09:42:57 »
For å utløse klausulen på Pontus, så passet det dårlig med 2 kampers karantene nu.

In a boost for Leeds supporters, the 25-year-old will be available for selection against Nottingham Forest on 28th January, meaning the transfer can occur before the winter window closes.
Read more at http://www.squawka.com/news/leeds-united-star-pontus-jansson-receives-two-match-ban-for-10th-booking-of-season/873998#7lYJOigcP0YeqEY2.99

Neste Pontus kamp blir nok i cupkampen. Denne runden spilles 27-30 januar.
Pontus må stå over mot Derby og Barnsley i ligaen.

Dersom Pontus hadde stått over i går og så fått gult kort mot Derby, som igjen ville medført karantene mot Barnsley og cupkamp 28. januar, ville han ikke fått sine 22 kamper innen utgangen av januar. Mulig det forklarer at han spilte i går, det påsto i hvert fall noen på twitter i går kveld. Samtidig har jeg ikke helt skjønt hvorfor han absolutt må nå 22 kamper før utgangen av januar. Jeg ville trodd det skulle være mulig å kjøpe ham for den avtalte summen allerede nå,  eventuelt i februar - for så å kjøre overgangen formelt i sommer. Han er jo på lån hele sesongen uansett.

Men dette kommer jo an på hva avtalen med Torino egentlig innebærer, og jeg ser det verserer ulike oppfatninger av dette. Antar Monk vet det, i hvert fall.

Uansett ingen tvil om at det er for tynt med tre stoppere. Veldig merkelig om klubben ikke henter inn en ekstra stopper i januar.

Høres ut som en logisk forklaring.

Når det gjelder kun 3 stoppere så antar jeg at Monk anser Ayling som god nok cover som et alternativ #4.
Coyle/Berardi kan steppe inn for Ayling på backen de få gangene det måtte være nødvendig.

Ja, det er vel sånn det må løses, men jeg har en antagelse om at det er en ganske stor svekkelse om Ayling må flyttes inn fra backen - uten at jeg har sett ham som midtstopper da... Ved Jansson/Bartley/Cooper ut og Coyle inn mister vi bl.a. noe i luftrommet.

Med kortsamlingen til Jansson, og (små-)skadene til alle våre tre stoppere (Bartley var ute senest mot Villa), frykter jeg at Ayling kan bli nødt til å spille stopper litt oftere enn vi liker i vår.

Syns det var tydelig i går at Cooper ikke er god nok.

Om du skal bruke kampen igår som fasit så kan du konkludere med at ingen er god nok. Endatil Jansson var elendig i 1.omgang.
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

Dennis

Sv: Januarvinduet
« Svar #387 på: Januar 10, 2017, 10:04:26 »
For å utløse klausulen på Pontus, så passet det dårlig med 2 kampers karantene nu.

In a boost for Leeds supporters, the 25-year-old will be available for selection against Nottingham Forest on 28th January, meaning the transfer can occur before the winter window closes.
Read more at http://www.squawka.com/news/leeds-united-star-pontus-jansson-receives-two-match-ban-for-10th-booking-of-season/873998#7lYJOigcP0YeqEY2.99

Neste Pontus kamp blir nok i cupkampen. Denne runden spilles 27-30 januar.
Pontus må stå over mot Derby og Barnsley i ligaen.

Dersom Pontus hadde stått over i går og så fått gult kort mot Derby, som igjen ville medført karantene mot Barnsley og cupkamp 28. januar, ville han ikke fått sine 22 kamper innen utgangen av januar. Mulig det forklarer at han spilte i går, det påsto i hvert fall noen på twitter i går kveld. Samtidig har jeg ikke helt skjønt hvorfor han absolutt må nå 22 kamper før utgangen av januar. Jeg ville trodd det skulle være mulig å kjøpe ham for den avtalte summen allerede nå,  eventuelt i februar - for så å kjøre overgangen formelt i sommer. Han er jo på lån hele sesongen uansett.

Men dette kommer jo an på hva avtalen med Torino egentlig innebærer, og jeg ser det verserer ulike oppfatninger av dette. Antar Monk vet det, i hvert fall.

Uansett ingen tvil om at det er for tynt med tre stoppere. Veldig merkelig om klubben ikke henter inn en ekstra stopper i januar.

Dette må være grunnen. Hadde det stått kun på suspensjonsfaren og man kunne kjøpt han når som helst resten av sesongen, hadde Bartley startet. Nå kan vel kjøpsavtaler inneholder hvilke klausuler som helst og det virker i alle fall å være at Jansson måtte nå 22 kamper (fra start) innen utgangen av januar for at summen skal aktiveres. Faren ligger i at Torino ser det gode spillet og populariteten og ganger prisen med tre.

Ellers ville det vært helt merkelig at han starta i går med en langt viktigere kamp alt på fredag. Nå vet vi også at Jansson har en småråtten kroppen og er skadeutsatt, så de sjansene tas neppe uten grunn.

Men OM det er en slik klausul, så var det helt riktig å starte med Jansson i går. Det er heller ikke Monk som gir han kort. De skaffer hans selv.
Marching on together!

auren

Sv: Januarvinduet
« Svar #388 på: Januar 10, 2017, 10:24:17 »
Kan det tenkes at disse 22 kampene må være fra start? Hvis så ikke er tilfellet så ville jeg startet med Bartley, og byttet innpå Jansson like før slutt.

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Dennis

Sv: Januarvinduet
« Svar #389 på: Januar 10, 2017, 10:39:43 »
Kan det tenkes at disse 22 kampene må være fra start? Hvis så ikke er tilfellet så ville jeg startet med Bartley, og byttet innpå Jansson like før slutt.

auren

Må jo nesten være det?
Marching on together!