Skrevet av Emne: Ex-headcoach: Garry Monk  (Lest 181393 ganger)

0 medlemmer og 2 gjester leser dette emnet.

Sydhagen

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #690 på: April 24, 2017, 09:17:48 »
Ta med Phillips blant de på den midtbanen som ikke er gode  nok.

Phillips har hatt en bedre sesong enn både Bridcutt og O'Kane; de som på papiret skulle ha de to plassene. Har dratt med seg en månedens spiller-pris, hatt flere assist og er en av ytterst få på midten som faktisk går i dueller.

Ja, han gjør feil, men har er også den eneste spilleren i dagens lag hvor kun feilene påpekes (av enkelte) og de meget gode kampene rulles kråke over = scapegoat, i motsetning til Jansson og Vieira som er to spillere hvor mange tilsynelatende kun ser de positive bidragene og ingen feil/dårlige kamper.

Phillips er et fint talent som har tatt enorme steg denne sesongen og antakelig vil ta flere. Selvsagt skal han være med videre.

Bortsett fra Grimes har jeg ikke sett en eneste som har spilt dårligere kamper for Leeds enn Phillips denne sesongen. Ikke i nærheten av å være god nok for en midtbane som skal sloss om opprykk. Etter å ha kommet på laget mot slutten av sesongen har han stort sett vært elendig. Skjønte helga var intet unntak.

30 kamper i årets sesong og har kun vært på laget mot slutten? Blant annet ble han FLs unge spiller for oktober måned.

Vieira feks, et langt større talent, har spilt en håndfull strålende kamper denne sesongen og vært utrolig svak i veldig mange. Ikke at det har noe med Phillips ferdigheter å gjøre, men dette skyves under teppet. Phillips er en spiller som typisk trekkes fram når han er svak, men som ikke nevnes når han er god. Som er langt oftere enn hva som fremkommer av enkelte innlegg.

Enig med deg.
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

Kato

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #691 på: April 24, 2017, 11:17:36 »
Ta med Phillips blant de på den midtbanen som ikke er gode  nok.

Phillips har hatt en bedre sesong enn både Bridcutt og O'Kane; de som på papiret skulle ha de to plassene. Har dratt med seg en månedens spiller-pris, hatt flere assist og er en av ytterst få på midten som faktisk går i dueller.

Ja, han gjør feil, men har er også den eneste spilleren i dagens lag hvor kun feilene påpekes (av enkelte) og de meget gode kampene rulles kråke over = scapegoat, i motsetning til Jansson og Vieira som er to spillere hvor mange tilsynelatende kun ser de positive bidragene og ingen feil/dårlige kamper.

Phillips er et fint talent som har tatt enorme steg denne sesongen og antakelig vil ta flere. Selvsagt skal han være med videre.

Bortsett fra Grimes har jeg ikke sett en eneste som har spilt dårligere kamper for Leeds enn Phillips denne sesongen. Ikke i nærheten av å være god nok for en midtbane som skal sloss om opprykk. Etter å ha kommet på laget mot slutten av sesongen har han stort sett vært elendig. Skjønte helga var intet unntak.

30 kamper i årets sesong og har kun vært på laget mot slutten? Blant annet ble han FLs unge spiller for oktober måned.

Vieira feks, et langt større talent, har spilt en håndfull strålende kamper denne sesongen og vært utrolig svak i veldig mange. Ikke at det har noe med Phillips ferdigheter å gjøre, men dette skyves under teppet. Phillips er en spiller som typisk trekkes fram når han er svak, men som ikke nevnes når han er god. Som er langt oftere enn hva som fremkommer av enkelte innlegg.

Han var ute en god periode midtveis, og har spilt mer nå mot slutten. Kan godt hende han får ekstra pepper basert på at når han er dårlig så er han ufattelig dårlig. Ikke glem at Phillips er tre år eldre enn Vieira når du setter de to opp mot hverandre. Vieira har slått gjennom denne sesongen, og det er selvsagt at en 18-åring vil variere i prestasjonene. For øvrig har Vieira et potensiale skyhøyt over Phillips. Kalvin Phillips er nå 21 år, på tide at han begynner å levere. Noe vi kun har sett små glimt av så langt.

Vieira, Bridcutt, O'Kane og Phillips varierer alle enormt i prestasjonene, men det er kun Phillips som har enkelte fans på ryggen til enhver tid. Og det er ytterst få som fremhever Phillips' veldig gode kamper, der Vieira hylles.

Jeg ser også at Vieira har et langt høyere potensiale enn Phillips, men at det skal settes langt høyere stabilitetskrav til han følger jeg ikke. Han er tre år eldre, men er også i sin første fulle seniorsesong. Ã… henge på han (alene) for svake enkeltprestasjoner ville vært meget svak treneroppførsel. Jeg ser ikke folk kritisere Taylor på samme måte. Han er en sesong lenger fremme, to år eldre og har hatt en svak sesong. For ikke å snakke om O'Kane og Bridcutt, som nevnt tidligere. Det er alltid Phillips som skal tas, slik det var Wood i fjor.

I slike situasjoner støtter jeg Redfearns innstilling. Unggutta må få lov til å feile og gis selvtillit, ikke hogges ned. Det er også i den perioden flest av de egne akademiproduktene produserte på det høyeste nivået siden O'Learys tider.

Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.
« Siste redigering: April 24, 2017, 11:33:23 av Kato »
 

B_Ød

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #692 på: April 24, 2017, 11:32:35 »
Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.

Jeg har hatt noe av de samme tankene rundt Bridcutt jeg, uten noen form for sammenlikning.
Ups & Ups!!

Kato

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #693 på: April 24, 2017, 11:34:19 »
Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.

Jeg har hatt noe av de samme tankene rundt Bridcutt jeg, uten noen form for sammenlikning.

Bridcutt har levert langt under pari han også. Sentral midtbane har vært problemet vårt store deler av sesongen. Vieira den eneste som har levert der.
 

Sydhagen

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #694 på: April 24, 2017, 11:42:58 »
Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.

Jeg har hatt noe av de samme tankene rundt Bridcutt jeg, uten noen form for sammenlikning.

Bridcutt har levert langt under pari han også. Sentral midtbane har vært problemet vårt store deler av sesongen. Vieira den eneste som har levert der.

Det er ingen på midtbanen som har levert godt nok med tanke på et topplag. Det er rett og slett akilleshælen til laget.
Vieira er for ung og uerfaren til å være en drivkraft på en slik midtbane. Han er egentlig ikke god nok til det ennå. Mulig han blir det, men han er det ikke nå.
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

Dennis

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #695 på: April 24, 2017, 12:12:00 »
Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.

Jeg har hatt noe av de samme tankene rundt Bridcutt jeg, uten noen form for sammenlikning.

Bridcutt har levert langt under pari han også. Sentral midtbane har vært problemet vårt store deler av sesongen. Vieira den eneste som har levert der.

Det er ingen på midtbanen som har levert godt nok med tanke på et topplag. Det er rett og slett akilleshælen til laget.
Vieira er for ung og uerfaren til å være en drivkraft på en slik midtbane. Han er egentlig ikke god nok til det ennå. Mulig han blir det, men han er det ikke nå.

Sleng på Pablo Hernandez, som også faller vekk altfor ofte. Midtbanen som helhet har i grunn vært et ankepunkt hele sesongen. Det er greit det rulleres i travle perioder, men det er vanskelig å se spillerne som er først på blokka kamp inn og ut.

Kato: Du treffer poenget mitt her; "Vieira den eneste som har levert". Det er kun sett i lys av alder og erfaring. Og det er klart man skal vurdere deretter, men det gir ikke mer stabilitet eller poeng på tavla - Vieira har variert minst like mye som resten av midtbanespillerne, selv om han også har hatt de beste enkeltprestasjonene. Phillips varierer også, men har smått mer erfaring på seniornivå enn Vieira, som altså går fri...?

Du har din fulle rett til å mene Phillips ikke er god nok og jeg sier ikke det kun er du som skal "ta" han. Det er veldig mange på Waccoe og Twitter (i den grad jeg gidder lese noe der) som har Phillips som the-go-to-guy for å skylde på poengtap. Eksempelvis nylig hvor han fikk mye skyld mot Newcastle, i en kamp hvor kun stopperne og keeper kan få godkjent, men han tok lite skryt for å være blant Leeds' tre beste hælja før mot Preston. Og selv om jeg ikke tråler forumet her like mye som før, ser jeg stadig du også påpeke hans svake kamper og "glemme" de gode.

Om jeg tar veldig feil i det, så beklager jeg.
Marching on together!

Kato

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #696 på: April 24, 2017, 13:27:28 »
Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.

Jeg har hatt noe av de samme tankene rundt Bridcutt jeg, uten noen form for sammenlikning.

Bridcutt har levert langt under pari han også. Sentral midtbane har vært problemet vårt store deler av sesongen. Vieira den eneste som har levert der.

Det er ingen på midtbanen som har levert godt nok med tanke på et topplag. Det er rett og slett akilleshælen til laget.
Vieira er for ung og uerfaren til å være en drivkraft på en slik midtbane. Han er egentlig ikke god nok til det ennå. Mulig han blir det, men han er det ikke nå.

Sleng på Pablo Hernandez, som også faller vekk altfor ofte. Midtbanen som helhet har i grunn vært et ankepunkt hele sesongen. Det er greit det rulleres i travle perioder, men det er vanskelig å se spillerne som er først på blokka kamp inn og ut.

Kato: Du treffer poenget mitt her; "Vieira den eneste som har levert". Det er kun sett i lys av alder og erfaring. Og det er klart man skal vurdere deretter, men det gir ikke mer stabilitet eller poeng på tavla - Vieira har variert minst like mye som resten av midtbanespillerne, selv om han også har hatt de beste enkeltprestasjonene. Phillips varierer også, men har smått mer erfaring på seniornivå enn Vieira, som altså går fri...?

Du har din fulle rett til å mene Phillips ikke er god nok og jeg sier ikke det kun er du som skal "ta" han. Det er veldig mange på Waccoe og Twitter (i den grad jeg gidder lese noe der) som har Phillips som the-go-to-guy for å skylde på poengtap. Eksempelvis nylig hvor han fikk mye skyld mot Newcastle, i en kamp hvor kun stopperne og keeper kan få godkjent, men han tok lite skryt for å være blant Leeds' tre beste hælja før mot Preston. Og selv om jeg ikke tråler forumet her like mye som før, ser jeg stadig du også påpeke hans svake kamper og "glemme" de gode.

Om jeg tar veldig feil i det, så beklager jeg.

Du kan nok ha rett i at jeg ikke har vært voldsomt happy med det Phillips har levert, over tid. Har vært øyeblikk i kamper hvor han har levert, men i det store og hele kan jeg ikke minnes mange kampene der jeg har tenkt at her var Phillips blant de beste. Og ja, vi er jo langt mer tålmodige med Vieira som før sommeren ikke hadde spilt a-lagsfotball. Forventningene er lavere når du er 18 år, og akkurat har slått gjennom.

For meg er Phillips, Dallas, Doukara og Cooper spillere som må erstattes med bedre kvalitet om vi skal sloss om topp 2.

Bridcutt vil jeg gi en full pre-season. Føler han aldri har fått mulighet til å komme seg ordentlig tilbake etter langvarig skade. Tilbake fra skade, rett i en knallhard kamphverdag, restitusjon, ny kamp. En god pre-season med trening og han har forhåpentligvis et bedre grunnlag.
« Siste redigering: April 24, 2017, 13:31:23 av Kato »
 

Dennis

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #697 på: April 24, 2017, 13:41:22 »
Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.

Jeg har hatt noe av de samme tankene rundt Bridcutt jeg, uten noen form for sammenlikning.

Bridcutt har levert langt under pari han også. Sentral midtbane har vært problemet vårt store deler av sesongen. Vieira den eneste som har levert der.

Det er ingen på midtbanen som har levert godt nok med tanke på et topplag. Det er rett og slett akilleshælen til laget.
Vieira er for ung og uerfaren til å være en drivkraft på en slik midtbane. Han er egentlig ikke god nok til det ennå. Mulig han blir det, men han er det ikke nå.

Sleng på Pablo Hernandez, som også faller vekk altfor ofte. Midtbanen som helhet har i grunn vært et ankepunkt hele sesongen. Det er greit det rulleres i travle perioder, men det er vanskelig å se spillerne som er først på blokka kamp inn og ut.

Kato: Du treffer poenget mitt her; "Vieira den eneste som har levert". Det er kun sett i lys av alder og erfaring. Og det er klart man skal vurdere deretter, men det gir ikke mer stabilitet eller poeng på tavla - Vieira har variert minst like mye som resten av midtbanespillerne, selv om han også har hatt de beste enkeltprestasjonene. Phillips varierer også, men har smått mer erfaring på seniornivå enn Vieira, som altså går fri...?

Du har din fulle rett til å mene Phillips ikke er god nok og jeg sier ikke det kun er du som skal "ta" han. Det er veldig mange på Waccoe og Twitter (i den grad jeg gidder lese noe der) som har Phillips som the-go-to-guy for å skylde på poengtap. Eksempelvis nylig hvor han fikk mye skyld mot Newcastle, i en kamp hvor kun stopperne og keeper kan få godkjent, men han tok lite skryt for å være blant Leeds' tre beste hælja før mot Preston. Og selv om jeg ikke tråler forumet her like mye som før, ser jeg stadig du også påpeke hans svake kamper og "glemme" de gode.

Om jeg tar veldig feil i det, så beklager jeg.

Du kan nok ha rett i at jeg ikke har vært voldsomt happy med det Phillips har levert, over tid. Har vært øyeblikk i kamper hvor han har levert, men i det store og hele kan jeg ikke minnes mange kampene der jeg har tenkt at her var Phillips blant de beste. Og ja, vi er jo langt mer tålmodige med Vieira som før sommeren ikke hadde spilt a-lagsfotball. Forventningene er lavere når du er 18 år, og akkurat har slått gjennom.

For meg er Phillips, Dallas, Doukara og Cooper spillere som må erstattes med bedre kvalitet om vi skal sloss om topp 2.

Bridcutt vil jeg gi en full pre-season. Føler han aldri har fått mulighet til å komme seg ordentlig tilbake etter langvarig skade. Tilbake fra skade, rett i en knallhard kamphverdag, restitusjon, ny kamp. En god pre-season med trening og han har forhåpentligvis et bedre grunnlag.

Fair svar det. Ikke helt enig angående Phillips' potensial, men vi enes i at Bridcutt har mer å gå på. Jeg nevnte det i en annen tråd at jeg også føler de to som blir hengende på midten ofte får veldig liten hjelp av de tre foran seg. Wood har blitt arbeidssom i årets sesong, men har løper ofte alene etter ballen.

Defensivt svikter de tre offensive midtbanespillerne altfor ofte. Om det er noe press, er det som regel individuelt. Når motstanderen deretter eier midtbanen, er det lett å skylde på de to sentrale som skal stabilisere. Føler derfor både at de (alle fire) har mye å gå på individuelt, men også lagdelen som helhet. En ting er defensivt, men det er heller ikke enkelt å fordele baller på en midtbanetrio hvor maks en løper av gangen. Leeds må bli mer flytende offensivt. Flere må bevege seg på en gang, både offensivt og defensivt.

For på papiret syns jeg den sentrale midtbanen er den aller sterkeste og best besatte lagdelen.
Marching on together!

Kato

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #698 på: April 24, 2017, 14:17:08 »
Jeg mener vi har fått altfor lite igjen, både defensivt og offensivt, av to sittende midtbanespillere. Defensivt har vi på papiret vært bra med 43 innslupne, men vi har sluppet til sjanse på sjanse på sjanse. Kun en fantastisk Robert Green har reddet oss etter jul. Med to sittende midtbanespillere burde vi vært langt mer kompakte og vanskelig å trenge gjennom. Vi har stått godt mot det fysiske trykket med lange baller. Men vi har blitt avkledd etter bakken med altfor store hull og altfor store avstander. Det er langs bakken trøblet har vært størst.

Offensivt har avstandene fra de sentrale til treeren foran vært altfor stor. Hvor mange ganger kan vi for eksempel huske å ha sett en sittende midtbanespiller i skuddposisjon? Eneste jeg kommer på er Vieira sin mot Norwich fra 30-35 meter. Og Phillips var vel mot Brighton inne i feltet og assisterte. Stort sett så har linken gått fra Ayling til Hernandez. Utover det tilfeldigheter, nedfallsfrukt og en spinnevill Chris Wood.

Stort sett har vi trillet ball i bakerste ledd, spilt opp til sentral, støttepasning, og så lang ball. Bidragene sentralt til den offensive delen er totalt fraværende. Grimes, O`Kane, Phillips, Vieira, og Bridcutt har til sammen spilt 117 kamper denne sesongen (altomfotball), og de har 2 mål, TILSAMMEN.
 

Sydhagen

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #699 på: April 24, 2017, 14:19:51 »
Jeg mener vi har fått altfor lite igjen, både defensivt og offensivt, av to sittende midtbanespillere. Defensivt har vi på papiret vært bra med 43 innslupne, men vi har sluppet til sjanse på sjanse på sjanse. Kun en fantastisk Robert Green har reddet oss etter jul. Med to sittende midtbanespillere burde vi vært langt mer kompakte og vanskelig å trenge gjennom. Vi har stått godt mot det fysiske trykket med lange baller. Men vi har blitt avkledd etter bakken med altfor store hull og altfor store avstander. Det er langs bakken trøblet har vært størst.

Offensivt har avstandene fra de sentrale til treeren foran vært altfor stor. Hvor mange ganger kan vi for eksempel huske å ha sett en sittende midtbanespiller i skuddposisjon? Eneste jeg kommer på er Vieira sin mot Norwich fra 30-35 meter. Og Phillips var vel mot Brighton inne i feltet og assisterte. Stort sett så har linken gått fra Ayling til Hernandez. Utover det tilfeldigheter, nedfallsfrukt og en spinnevill Chris Wood.

Stort sett har vi trillet ball i bakerste ledd, spilt opp til sentral, støttepasning, og så lang ball. Bidragene sentralt til den offensive delen er totalt fraværende. Grimes, O`Kane, Phillips, Vieira, og Bridcutt har til sammen spilt 117 kamper denne sesongen (altomfotball), og de har 2 mål, TILSAMMEN.

Tror kanskje dette har litt med presshøyde å gjøre. Hvor høyt i banen laget står.
Eneste kampen jeg kan huske at vi har gått ut med høyt press er faktisk mot Derby. Den kampen regjerte vi fra start til slutt. Fullstendig!

Men så har jo kvaliteten på mostanderen litt å si og.
"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

Kato

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #700 på: April 24, 2017, 14:32:26 »
Jeg mener vi har fått altfor lite igjen, både defensivt og offensivt, av to sittende midtbanespillere. Defensivt har vi på papiret vært bra med 43 innslupne, men vi har sluppet til sjanse på sjanse på sjanse. Kun en fantastisk Robert Green har reddet oss etter jul. Med to sittende midtbanespillere burde vi vært langt mer kompakte og vanskelig å trenge gjennom. Vi har stått godt mot det fysiske trykket med lange baller. Men vi har blitt avkledd etter bakken med altfor store hull og altfor store avstander. Det er langs bakken trøblet har vært størst.

Offensivt har avstandene fra de sentrale til treeren foran vært altfor stor. Hvor mange ganger kan vi for eksempel huske å ha sett en sittende midtbanespiller i skuddposisjon? Eneste jeg kommer på er Vieira sin mot Norwich fra 30-35 meter. Og Phillips var vel mot Brighton inne i feltet og assisterte. Stort sett så har linken gått fra Ayling til Hernandez. Utover det tilfeldigheter, nedfallsfrukt og en spinnevill Chris Wood.

Stort sett har vi trillet ball i bakerste ledd, spilt opp til sentral, støttepasning, og så lang ball. Bidragene sentralt til den offensive delen er totalt fraværende. Grimes, O`Kane, Phillips, Vieira, og Bridcutt har til sammen spilt 117 kamper denne sesongen (altomfotball), og de har 2 mål, TILSAMMEN.

Tror kanskje dette har litt med presshøyde å gjøre. Hvor høyt i banen laget står.
Eneste kampen jeg kan huske at vi har gått ut med høyt press er faktisk mot Derby. Den kampen regjerte vi fra start til slutt. Fullstendig!

Men så har jo kvaliteten på mostanderen litt å si og.

Ja presshøyde er en ting. En annen er den overdrevne avstanden mellom ledd defensivt. Plukk frem baklengsmålene fra den senere tid. Mange av dem går på overganger og gjennomspill med grunnlag i for store avstander. Leeds - Wolves 0-1 er et eksempel. Burton sist. Avstandene mellom Bartley og Jansson er jo hinsides på andremålet.

Ofte mener jeg å se de problemene ved temposvakhet. Det tas ut sikring fordi man er bekymret for å bli tatt på fart.

Kan ikke huske midtstopper med tempo hos oss siden Rio Ferdinand. Nå skal det dog sies at de to vi har hatt i år er det beste vi har hatt på lange tider, uten at tempo har vært deres store styrke.

I den forbindelse velger jeg Taylor foran Berardi 7 dager i uka. Temposterk spiller med god venstrefot.
« Siste redigering: April 24, 2017, 14:35:50 av Kato »
 

Rudi G.

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #701 på: April 24, 2017, 14:36:09 »
Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.

Jeg har hatt noe av de samme tankene rundt Bridcutt jeg, uten noen form for sammenlikning.

Bridcutt har levert langt under pari han også. Sentral midtbane har vært problemet vårt store deler av sesongen. Vieira den eneste som har levert der.

Det er ingen på midtbanen som har levert godt nok med tanke på et topplag. Det er rett og slett akilleshælen til laget.
Vieira er for ung og uerfaren til å være en drivkraft på en slik midtbane. Han er egentlig ikke god nok til det ennå. Mulig han blir det, men han er det ikke nå.

Sleng på Pablo Hernandez, som også faller vekk altfor ofte. Midtbanen som helhet har i grunn vært et ankepunkt hele sesongen. Det er greit det rulleres i travle perioder, men det er vanskelig å se spillerne som er først på blokka kamp inn og ut.

Kato: Du treffer poenget mitt her; "Vieira den eneste som har levert". Det er kun sett i lys av alder og erfaring. Og det er klart man skal vurdere deretter, men det gir ikke mer stabilitet eller poeng på tavla - Vieira har variert minst like mye som resten av midtbanespillerne, selv om han også har hatt de beste enkeltprestasjonene. Phillips varierer også, men har smått mer erfaring på seniornivå enn Vieira, som altså går fri...?

Du har din fulle rett til å mene Phillips ikke er god nok og jeg sier ikke det kun er du som skal "ta" han. Det er veldig mange på Waccoe og Twitter (i den grad jeg gidder lese noe der) som har Phillips som the-go-to-guy for å skylde på poengtap. Eksempelvis nylig hvor han fikk mye skyld mot Newcastle, i en kamp hvor kun stopperne og keeper kan få godkjent, men han tok lite skryt for å være blant Leeds' tre beste hælja før mot Preston. Og selv om jeg ikke tråler forumet her like mye som før, ser jeg stadig du også påpeke hans svake kamper og "glemme" de gode.

Om jeg tar veldig feil i det, så beklager jeg.

Pablo lider av lite støtte bakfra.

h.b

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #702 på: April 24, 2017, 14:37:30 »
Skjønner ikke helt det der argumentet med "skal tas". Jeg er ikke ute etter å ta Phillips på noen måte. Mener bare at han ikke er god nok. Ikke mobil nok, virker ikke godt nok trent, pasningsferdigheter under enhver kritikk. Ja, rett og slett for dårlig.

Jeg har hatt noe av de samme tankene rundt Bridcutt jeg, uten noen form for sammenlikning.

Bridcutt har levert langt under pari han også. Sentral midtbane har vært problemet vårt store deler av sesongen. Vieira den eneste som har levert der.

Det er ingen på midtbanen som har levert godt nok med tanke på et topplag. Det er rett og slett akilleshælen til laget.
Vieira er for ung og uerfaren til å være en drivkraft på en slik midtbane. Han er egentlig ikke god nok til det ennå. Mulig han blir det, men han er det ikke nå.

Sleng på Pablo Hernandez, som også faller vekk altfor ofte. Midtbanen som helhet har i grunn vært et ankepunkt hele sesongen. Det er greit det rulleres i travle perioder, men det er vanskelig å se spillerne som er først på blokka kamp inn og ut.

Kato: Du treffer poenget mitt her; "Vieira den eneste som har levert". Det er kun sett i lys av alder og erfaring. Og det er klart man skal vurdere deretter, men det gir ikke mer stabilitet eller poeng på tavla - Vieira har variert minst like mye som resten av midtbanespillerne, selv om han også har hatt de beste enkeltprestasjonene. Phillips varierer også, men har smått mer erfaring på seniornivå enn Vieira, som altså går fri...?

Du har din fulle rett til å mene Phillips ikke er god nok og jeg sier ikke det kun er du som skal "ta" han. Det er veldig mange på Waccoe og Twitter (i den grad jeg gidder lese noe der) som har Phillips som the-go-to-guy for å skylde på poengtap. Eksempelvis nylig hvor han fikk mye skyld mot Newcastle, i en kamp hvor kun stopperne og keeper kan få godkjent, men han tok lite skryt for å være blant Leeds' tre beste hælja før mot Preston. Og selv om jeg ikke tråler forumet her like mye som før, ser jeg stadig du også påpeke hans svake kamper og "glemme" de gode.

Om jeg tar veldig feil i det, så beklager jeg.

Pablo lider av lite støtte bakfra.

Og støtte bakfra henger sammen med for defansiv midtbane

Rudi G.

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #703 på: April 24, 2017, 14:46:52 »
I mitt hode henger det sammen med for liten kvalitet.

DenHviteYeboah

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #704 på: April 24, 2017, 17:03:22 »
I mitt hode henger det sammen med for liten kvalitet.
Helt enig!
Det største problemet denne sesongen er etter min mening midtbanen. De er for dårlige teknisk sett, mister ballen rett etter gjenvinning, for dårlig til å sette fart i lengderetning. Og sjefen på midten som slår de geniale pasningene har vi vel heller ikke....pokker at det ikke kom inn et par klassespillere i januar :( Kunne gjort den stor forskjellen, man rykker ikke opp ved å være et godt lag, man må være et meget godt lag ;)

h.b

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #705 på: April 24, 2017, 19:11:44 »
I mitt hode henger det sammen med for liten kvalitet.
Helt enig!
Det største problemet denne sesongen er etter min mening midtbanen. De er for dårlige teknisk sett, mister ballen rett etter gjenvinning, for dårlig til å sette fart i lengderetning. Og sjefen på midten som slår de geniale pasningene har vi vel heller ikke....pokker at det ikke kom inn et par klassespillere i januar :( Kunne gjort den stor forskjellen, man rykker ikke opp ved å være et godt lag, man må være et meget godt lag ;)

Men den sjefen tilsier ikke en dafansiv sjef eller en som bekler den offansive rolle som Hernadez gjorde denne sesongen. En Mc Allister type er midt imellom. Og den fotballen spiller vi ikke med Monk

DenHviteYeboah

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #706 på: April 24, 2017, 19:43:04 »
I mitt hode henger det sammen med for liten kvalitet.
Helt enig!
Det største problemet denne sesongen er etter min mening midtbanen. De er for dårlige teknisk sett, mister ballen rett etter gjenvinning, for dårlig til å sette fart i lengderetning. Og sjefen på midten som slår de geniale pasningene har vi vel heller ikke....pokker at det ikke kom inn et par klassespillere i januar :( Kunne gjort den stor forskjellen, man rykker ikke opp ved å være et godt lag, man må være et meget godt lag ;)

Men den sjefen tilsier ikke en dafansiv sjef eller en som bekler den offansive rolle som Hernadez gjorde denne sesongen. En Mc Allister type er midt imellom. Og den fotballen spiller vi ikke med Monk
Jeg ønsker meg mer en Dacourt type! Ballvinner av ypperste klasse ;)

Rudi G.

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #707 på: April 24, 2017, 19:46:55 »
I mitt hode henger det sammen med for liten kvalitet.
Helt enig!
Det største problemet denne sesongen er etter min mening midtbanen. De er for dårlige teknisk sett, mister ballen rett etter gjenvinning, for dårlig til å sette fart i lengderetning. Og sjefen på midten som slår de geniale pasningene har vi vel heller ikke....pokker at det ikke kom inn et par klassespillere i januar :( Kunne gjort den stor forskjellen, man rykker ikke opp ved å være et godt lag, man må være et meget godt lag ;)

Men den sjefen tilsier ikke en dafansiv sjef eller en som bekler den offansive rolle som Hernadez gjorde denne sesongen. En Mc Allister type er midt imellom. Og den fotballen spiller vi ikke med Monk
Jeg ønsker meg mer en Dacourt type! Ballvinner av ypperste klasse ;)

Er vi heldig så har vi det i Vieira om ikke så alt for lenge.

DenHviteYeboah

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #708 på: April 24, 2017, 19:51:17 »
I mitt hode henger det sammen med for liten kvalitet.
Helt enig!
Det største problemet denne sesongen er etter min mening midtbanen. De er for dårlige teknisk sett, mister ballen rett etter gjenvinning, for dårlig til å sette fart i lengderetning. Og sjefen på midten som slår de geniale pasningene har vi vel heller ikke....pokker at det ikke kom inn et par klassespillere i januar :( Kunne gjort den stor forskjellen, man rykker ikke opp ved å være et godt lag, man må være et meget godt lag ;)

Men den sjefen tilsier ikke en dafansiv sjef eller en som bekler den offansive rolle som Hernadez gjorde denne sesongen. En Mc Allister type er midt imellom. Og den fotballen spiller vi ikke med Monk
Jeg ønsker meg mer en Dacourt type! Ballvinner av ypperste klasse ;)

Er vi heldig så har vi det i Vieira om ikke så alt for lenge.
Ja, hvis vi får beholde ham. Takle like hardt som Dacourt tror jeg Vieira aldri kommer til å klare  ;)

Kickthemdown

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #709 på: April 29, 2017, 16:53:10 »
Snakkes ikke Monk. Nok en søppel-manager som får styre skuta. Hvordan han klarte å ødelegge dette er oppsigelsesgrunn i massevis. FIASKO.

Nå sommerferie borte fra lidelsen.

h.b

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #710 på: April 29, 2017, 17:05:54 »
Snakkes ikke Monk. Nok en søppel-manager som får styre skuta. Hvordan han klarte å ødelegge dette er oppsigelsesgrunn i massevis. FIASKO.

Nå sommerferie borte fra lidelsen.

Undrer meg stort over hvordan vi greide å sanke så mange poeng i en periode fra Oktober til Mars. Men det Monk nå viser er elendig, og bør få konsekvenser

Eriksen55

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #711 på: April 29, 2017, 17:54:27 »
Snakkes ikke Monk. Nok en søppel-manager som får styre skuta. Hvordan han klarte å ødelegge dette er oppsigelsesgrunn i massevis. FIASKO.

Nå sommerferie borte fra lidelsen.

Undrer meg stort over hvordan vi greide å sanke så mange poeng i en periode fra Oktober til Mars. Men det Monk nå viser er elendig, og bør få konsekvenser

Kan grunnen til at vi tok så mye poeng være fordi Monk er dyktig og gjort mye riktig??

h.b

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #712 på: April 29, 2017, 17:57:36 »
Snakkes ikke Monk. Nok en søppel-manager som får styre skuta. Hvordan han klarte å ødelegge dette er oppsigelsesgrunn i massevis. FIASKO.

Nå sommerferie borte fra lidelsen.

Undrer meg stort over hvordan vi greide å sanke så mange poeng i en periode fra Oktober til Mars. Men det Monk nå viser er elendig, og bør få konsekvenser

Kan grunnen til at vi tok så mye poeng være fordi Monk er dyktig og gjort mye riktig??

Og at vi har tapt så mye de siste måneder på grunn av hans evne til å takle medgangen når sesongen skal avsluttes

auren

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #713 på: April 29, 2017, 18:00:20 »
Behold
Behold
Behold


auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Blank_File

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #714 på: April 29, 2017, 18:21:27 »
Jeg sliter altså så utrolig med å forstå de andre enn h.b som vil ha bort Monk nå. Er det tatt noe lærdom av de andre som har rykket opp fra denne dritt divisjonen de siste årene overhodet? Kontinuitet er et stikkord. Brighton har drete seg år etter år etter år. Huddersfield rykker stadig nærmere. Bournemouth har klart det. Swansea, Southampton. De som bare har pøst ingen penger og ikke hatt noe plan om kontinuitet har mislyktes. Som Forest og QPR. Så finnes det eksempler som Derby som ikke har klart det.

Vi må slutte med denne byttinga av hele laget og treneren hver sesong, og særlig nå som vi har vært så nær som i år med å oppnå noe. Behold så mye som mulig fra denne sesongen og bygg videre på det!

h.b

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #715 på: April 29, 2017, 18:27:25 »
Jeg sliter altså så utrolig med å forstå de andre enn h.b som vil ha bort Monk nå. Er det tatt noe lærdom av de andre som har rykket opp fra denne dritt divisjonen de siste årene overhodet? Kontinuitet er et stikkord. Brighton har drete seg år etter år etter år. Huddersfield rykker stadig nærmere. Bournemouth har klart det. Swansea, Southampton. De som bare har pøst ingen penger og ikke hatt noe plan om kontinuitet har mislyktes. Som Forest og QPR. Så finnes det eksempler som Derby som ikke har klart det.

Vi må slutte med denne byttinga av hele laget og treneren hver sesong, og særlig nå som vi har vært så nær som i år med å oppnå noe. Behold så mye som mulig fra denne sesongen og bygg videre på det!

Enig hvis. Monk setter inn en defansv midt når det er under 10 minuter igjen av kampen, og vi må ha mål. Monk kjører konsekvent med redsel for å tape. Derfor 2 defansive gjennom hele sesongen. 10`r rollen får aldri den støtten han trenger fordi det er for store mellomrom mellomlagdelene.Og dermed så taper vi mange kamper fordi det er lett å ta ut Hernandez fra kampen. Med en flat firer bak 10`r rollen, ja da vil 10`r rollen få lettere støtte og vi vil få flere avslutninger på mål, samt at midtbanen da fanger opp ball nr 2. Den taper vi med systemet vi spiller i, fordi vi ikke har noen som er der for å fange opp annenballen.
Dette er ankepunktene mine mot Monk. Samt at det er rimelig enkelt å se at han ikke har det som kreves for at spillerne skal være på tå hev fra første spark på ballen

Josch

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #716 på: April 29, 2017, 18:28:45 »
Tror noen og enhver bør telle til ti og få dette noen uker på avstand. Leeds er ikke blant de tre som fortjener å rykke opp denne sesongen. Flere lag er bedre en oss og det er ikke Monks feil.

h.b

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #717 på: April 29, 2017, 18:30:20 »
Tror noen og enhver bør telle til ti og få dette noen uker på avstand. Leeds er ikke blant de tre som fortjener å rykke opp denne sesongen. Flere lag er bedre en oss og det er ikke Monks feil.

Resultatene er en managers ansvar uansett åssen det går

Blank_File

Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #718 på: April 29, 2017, 18:32:11 »
Jeg sliter altså så utrolig med å forstå de andre enn h.b som vil ha bort Monk nå. Er det tatt noe lærdom av de andre som har rykket opp fra denne dritt divisjonen de siste årene overhodet? Kontinuitet er et stikkord. Brighton har drete seg år etter år etter år. Huddersfield rykker stadig nærmere. Bournemouth har klart det. Swansea, Southampton. De som bare har pøst ingen penger og ikke hatt noe plan om kontinuitet har mislyktes. Som Forest og QPR. Så finnes det eksempler som Derby som ikke har klart det.

Vi må slutte med denne byttinga av hele laget og treneren hver sesong, og særlig nå som vi har vært så nær som i år med å oppnå noe. Behold så mye som mulig fra denne sesongen og bygg videre på det!

Enig hvis. Monk setter inn en defansv midt når det er under 10 minuter igjen av kampen, og vi må ha mål. Monk kjører konsekvent med redsel for å tape. Derfor 2 defansive gjennom hele sesongen. 10`r rollen får aldri den støtten han trenger fordi det er for store mellomrom mellomlagdelene.Og dermed så taper vi mange kamper fordi det er lett å ta ut Hernandez fra kampen. Med en flat firer bak 10`r rollen, ja da vil 10`r rollen få lettere støtte og vi vil få flere avslutninger på mål, samt at midtbanen da fanger opp ball nr 2. Den taper vi med systemet vi spiller i, fordi vi ikke har noen som er der for å fange opp annenballen.
Dette er ankepunktene mine mot Monk. Samt at det er rimelig enkelt å se at han ikke har det som kreves for at spillerne skal være på tå hev fra første spark på ballen
Selvfølgelig er vi enige om at det er en hel masse å jobbe med frem mot neste sesong. Selvfølgelig er jeg enig i at vi har skapt for lite. Selvfølgelig er jeg enig i at vi trenger flere enn Wood og stoppere som scorer mål. Selvfølgelig syns jeg avslutningen og den mest viktige delen av sesongen har vært ræva. Men vi kan for flaten ikke fortsette med å avsette trenere hver gang det er ting som må jobbes med!!

h.b

  • Gjest
Sv: Headcoach: Garry Monk
« Svar #719 på: April 29, 2017, 18:43:57 »
Jeg sliter altså så utrolig med å forstå de andre enn h.b som vil ha bort Monk nå. Er det tatt noe lærdom av de andre som har rykket opp fra denne dritt divisjonen de siste årene overhodet? Kontinuitet er et stikkord. Brighton har drete seg år etter år etter år. Huddersfield rykker stadig nærmere. Bournemouth har klart det. Swansea, Southampton. De som bare har pøst ingen penger og ikke hatt noe plan om kontinuitet har mislyktes. Som Forest og QPR. Så finnes det eksempler som Derby som ikke har klart det.

Vi må slutte med denne byttinga av hele laget og treneren hver sesong, og særlig nå som vi har vært så nær som i år med å oppnå noe. Behold så mye som mulig fra denne sesongen og bygg videre på det!

Enig hvis. Monk setter inn en defansv midt når det er under 10 minuter igjen av kampen, og vi må ha mål. Monk kjører konsekvent med redsel for å tape. Derfor 2 defansive gjennom hele sesongen. 10`r rollen får aldri den støtten han trenger fordi det er for store mellomrom mellomlagdelene.Og dermed så taper vi mange kamper fordi det er lett å ta ut Hernandez fra kampen. Med en flat firer bak 10`r rollen, ja da vil 10`r rollen få lettere støtte og vi vil få flere avslutninger på mål, samt at midtbanen da fanger opp ball nr 2. Den taper vi med systemet vi spiller i, fordi vi ikke har noen som er der for å fange opp annenballen.
Dette er ankepunktene mine mot Monk. Samt at det er rimelig enkelt å se at han ikke har det som kreves for at spillerne skal være på tå hev fra første spark på ballen
Selvfølgelig er vi enige om at det er en hel masse å jobbe med frem mot neste sesong. Selvfølgelig er jeg enig i at vi har skapt for lite. Selvfølgelig er jeg enig i at vi trenger flere enn Wood og stoppere som scorer mål. Selvfølgelig syns jeg avslutningen og den mest viktige delen av sesongen har vært ræva. Men vi kan for flaten ikke fortsette med å avsette trenere hver gang det er ting som må jobbes med!!
Enig i dette. men jeg skulle ønske at jeg så denn vinnerskallen som trengs for å vinne kamper. Hadde vi hatt en manager med offansiv holdning. Ja da er jeg fullstendig enig i at Monk bør få ny kontrakt. Men han er rimelig defansiv anlagt.
Men vi skal heller ikke sparke hvis vi ikke har et bedre alternativ omgående