Men.... angående Botaka: Hvis han ikke får spilletid i Charlton på nivå 3, hvorfor vil han da være en styrke for et PL-jagende Leeds United...?
Sent fra min SM-G935F via Tapatalk
Hvorfor?
Dersom/Når Sacko opplever en formsvikt ønsker jeg en lignende spiller i hans rolle. Altså en spiller som kan løpe fra det som er, da vil ikke jeg ersatte Sacko med Coyle eller Dallas.
At Botaka ikke får spille tid i League One er jo selvsagt ikke noe kvalitetstegn, men når sliter jeg med å stole på sportslige vurderinger som er gjort av League One managere. Poenget mitt er at klubben ikke er tjent med at spilleren ikke spiller der han er utleid, når han har vært på banen for Leeds har han ikke gjort seg bort.
Er spillestilen basert på at du har en rask spiller til høyre i banen, må du nesten ha en i back up dersom førstevalget skulle vise seg å bli skadet eller oppleve formsvikt.
Botaka har bedre fot og teknikk enn Sacko, men han jobber ikke så hardt defensivt. Han er heller ikke så sterk fysisk i en mot en situasjoner. Det kan se ut som Sacko er bedre uten ball enn Botaka også, som hadde en tendens til å bli stående veldig mye i ro ute på kanten.