Uansett så er det tragisk at vi kvitter oss med en av ligaens beste midtstoppere for 5,5 mill...
Det kan være avtalt et tak på salgssummen.
Bare tenk deg:
Pontus kjøpes til Leeds i 2017. Lønna er ikke kjempegod men som kompensasjon får han et tak på salgssummen når han selges videre. Dette gir bedre mulighet for høy lønn i ny klubb.
Denne våren rykket ikke Leeds opp og mulighet til PL-lønn gikk i vasken. Skal han da bli værende i Leeds med relativt lav lønn en ny sesong?
Da passer det fint å bruke klausulen i kontrakten og bli solgt for bare 5,5 mill til en ch.ship klubb . Og som da har råd til å lønne ham godt pga lav kjøpesum. Pontus har de facto gått opp i lønn nå.
Konflikten med Bielsa kan likevel stemme. Kan være fremprovosert av Pontus selv for å bli solgt . Og kanskje Bielsa ønsker en annen stopper type også.
Alt dette passer økonomisk veldig bra for Pontus.
Neste sommer kan han selges til en PL klubb og gi Brentford en pen gevinst.
Både Pontus og Brentford kan ha god nytte av dette.
Hvis det er riktig at ny lønn er 30k og den gamle var 15-20k, så gir denne Pontus-sagaen mening.
Inntrykket som siver ut er at Bielsa ville bli kvitt Pontus og at han oppførte seg dårlig. Den versjonen passer selvsagt Leeds-ledelsen best. Men er egentlig Pontus den store taperen her? Jeg tror han lever godt med dette. Aftonbladet skriver at han nå tjener SEK 18 mill i året.
Hvis det blir budrunde på Pontus neste sommer så kan ikke Brentford si nei til £ 10 mill fra en PL klubb.