Emne: Speiderne i klubben og deres kontaktnettverk

[h.b]

Ser stadig feilkjøp av talenter. Blant annet Erwin og Antonsson. Da setter jeg meg spørsmålstegnet til hva klubben gjør når de skal finne talenter eller evt spillere som skal forsterke laget omgående. Barrow er et eksempel på en panikksignering.
Går vi virkelig på sparebluss slik at vi ikke har speidere med peiling. For jeg synes det som blir henta til klubben de siste årene , og da av spillere vi ikke har hørt så mye om, ja det er på grensen til en skandale.
Se bare på alt vi har henta av vingspillere de siste årene som rett å slett er søppel, og nå er ikke Sacko langt unna den kategoriene. Hjelper ikke at han er uforutsigbar for motstanderne , når han ikke leverer etter å ha dratt av en forsvarer. At han jobber hjemover er ikke førstepri i jobben hans. Hans største jobb er å produsere sjanser for de andre på laget, og komme med innlegg og noen mål nå og da. Der feiler han deluxe.
Så hva slags kompetanse har speiderne i klubben er et spørsmål jeg ofte stiller meg

[ollan]

Ser stadig feilkjøp av talenter. Blant annet Erwin og Antonsson. Da setter jeg meg spørsmålstegnet til hva klubben gjør når de skal finne talenter eller evt spillere som skal forsterke laget omgående. Barrow er et eksempel på en panikksignering.
Går vi virkelig på sparebluss slik at vi ikke har speidere med peiling. For jeg synes det som blir henta til klubben de siste årene , og da av spillere vi ikke har hørt så mye om, ja det er på grensen til en skandale.
Se bare på alt vi har henta av vingspillere de siste årene som rett å slett er søppel, og nå er ikke Sacko langt unna den kategoriene. Hjelper ikke at han er uforutsigbar for motstanderne , når han ikke leverer etter å ha dratt av en forsvarer. At han jobber hjemover er ikke førstepri i jobben hans. Hans største jobb er å produsere sjanser for de andre på laget, og komme med innlegg og noen mål nå og da. Der feiler han deluxe.
Så hva slags kompetanse har speiderne i klubben er et spørsmål jeg ofte stiller meg

En talentspeider ser etter talent, så er det opp til klubben å forme de til gode spillere. Slik er det alle steder. Av talenter som finnes og går til en større klubb slår kansje bare 1% gjennom. Du forventer vel ikke at alle talentene som finnes ut i verden skal bli verdenstjerner?

[HåvardK]

Ser stadig feilkjøp av talenter. Blant annet Erwin og Antonsson. Da setter jeg meg spørsmålstegnet til hva klubben gjør når de skal finne talenter eller evt spillere som skal forsterke laget omgående. Barrow er et eksempel på en panikksignering.
Går vi virkelig på sparebluss slik at vi ikke har speidere med peiling. For jeg synes det som blir henta til klubben de siste årene , og da av spillere vi ikke har hørt så mye om, ja det er på grensen til en skandale.
Se bare på alt vi har henta av vingspillere de siste årene som rett å slett er søppel, og nå er ikke Sacko langt unna den kategoriene. Hjelper ikke at han er uforutsigbar for motstanderne , når han ikke leverer etter å ha dratt av en forsvarer. At han jobber hjemover er ikke førstepri i jobben hans. Hans største jobb er å produsere sjanser for de andre på laget, og komme med innlegg og noen mål nå og da. Der feiler han deluxe.
Så hva slags kompetanse har speiderne i klubben er et spørsmål jeg ofte stiller meg

En talentspeider ser etter talent, så er det opp til klubben å forme de til gode spillere. Slik er det alle steder. Av talenter som finnes og går til en større klubb slår kansje bare 1% gjennom. Du forventer vel ikke at alle talentene som finnes ut i verden skal bli verdenstjerner?

Tror nok det er slik i alle andre klubber, bare ikke hos Monk og Raddiken.

[Dennis]

Leeds henta trekvart nytt lag i sommer. At laget kjemper om play off på direkten av det, syns jeg faktisk er smått imponerende. Husk også at Leeds hentet for de sedvanlige knapper og glansbilder, mens Villa, Wolves m.fl. har lagt langt større penger i potten uten at det har betalt seg.

Prøver meg på en tabloidsk vurdering (kvalitet og overgangssum sett over ett)

Modou Barrow - Dårlig - Kun lån unngår flopp. Burde heller lånt/hentet en spiss i januar, selv om det ikke har blitt prekært da Wood har spilt "alt".    
Alfonso Pedraza - Godkjent - Lån med opsjon. Har ikke levert stabilt, men jeg håper han signerer perm (om ikke for 7 mill). Talang!
Eunan O'Kane - Dårlig - En spiller som har bevist seg i divisjonen for B'mouth. Ikke levert som håpet. Blir bedre neste år!    
Pontus Jansson - Strålende - Untouchable i høst, langt mer varierende nå. Har han signert permanent eller ikke?!   
Liam Bridcutt - Dårlig - Glad da han kom permanent, men han har ikke levert. En del skader og har mer inne.   
Luke Ayling - Strålende - Gråsignering (på papiret). Klasseback og fin type.
Pablo Hernandez - God - Erfaring, i form skaper han mye. Lån og deretter ingen dyr mann.    
Kemar Roofe - God - Veldig uferdig, men har mye fotball i seg. Blir antakelig bare bedre og bedre.    
Matt Grimes - Dårlig - Antakelig en kortsiktig løsning for Wood. Kun lån redder fra flopp.
Robert Green - Strålende - Skjønte lite da han ble signert, skjønner mer nå.
Hadi Sacko - Ok minus - Lovende innledning, men har tatt steg bakover. Kun lån   
Kyle Bartley - Strålende - Negative er at det kun er lån. Kapteinsemne og forsvarssjef. Signer han uavhengig av opprykk eller ikke.    
Marcus Antonsson - Flopp - Lite som tilsier at han blir bedre. "Dyr" (Leeds-penger)

Tatt i betraktning at dette er et altfor stort kvantum av nye spillere som skal spilles inn, syns jeg dette må være mer enn godkjent. Terningkast 4-aktig totalt fra min del. Sikkert mange som er uenig og det er helt greit. I sommer forventer jeg derimot langt mer målrettet overgangsaktivitet. Færre nye ansikter (avhengig av hvordan det blir med lånesoldatene) og kanskje litt høyere summer per spiller. Når det er sagt, tar jeg gjerne et dusin nye "Luke Aylings".

[Torpe-do]

Leeds henta trekvart nytt lag i sommer. At laget kjemper om play off på direkten av det, syns jeg faktisk er smått imponerende. Husk også at Leeds hentet for de sedvanlige knapper og glansbilder, mens Villa, Wolves m.fl. har lagt langt større penger i potten uten at det har betalt seg.

Prøver meg på en tabloidsk vurdering (kvalitet og overgangssum sett over ett)

Modou Barrow - Dårlig - Kun lån unngår flopp. Burde heller lånt/hentet en spiss i januar, selv om det ikke har blitt prekært da Wood har spilt "alt".    
Alfonso Pedraza - Godkjent - Lån med opsjon. Har ikke levert stabilt, men jeg håper han signerer perm (om ikke for 7 mill). Talang!
Eunan O'Kane - Dårlig - En spiller som har bevist seg i divisjonen for B'mouth. Ikke levert som håpet. Blir bedre neste år!    
Pontus Jansson - Strålende - Untouchable i høst, langt mer varierende nå. Har han signert permanent eller ikke?!   
Liam Bridcutt - Dårlig - Glad da han kom permanent, men han har ikke levert. En del skader og har mer inne.   
Luke Ayling - Strålende - Gråsignering (på papiret). Klasseback og fin type.
Pablo Hernandez - God - Erfaring, i form skaper han mye. Lån og deretter ingen dyr mann.    
Kemar Roofe - God - Veldig uferdig, men har mye fotball i seg. Blir antakelig bare bedre og bedre.    
Matt Grimes - Dårlig - Antakelig en kortsiktig løsning for Wood. Kun lån redder fra flopp.
Robert Green - Strålende - Skjønte lite da han ble signert, skjønner mer nå.
Hadi Sacko - Ok minus - Lovende innledning, men har tatt steg bakover. Kun lån   
Kyle Bartley - Strålende - Negative er at det kun er lån. Kapteinsemne og forsvarssjef. Signer han uavhengig av opprykk eller ikke.    
Marcus Antonsson - Flopp - Lite som tilsier at han blir bedre. "Dyr" (Leeds-penger)

Tatt i betraktning at dette er et altfor stort kvantum av nye spillere som skal spilles inn, syns jeg dette må være mer enn godkjent. Terningkast 4-aktig totalt fra min del. Sikkert mange som er uenig og det er helt greit. I sommer forventer jeg derimot langt mer målrettet overgangsaktivitet. Færre nye ansikter (avhengig av hvordan det blir med lånesoldatene) og kanskje litt høyere summer per spiller. Når det er sagt, tar jeg gjerne et dusin nye "Luke Aylings".

Enig i kommentarene i begynnelsen, stort sett enig med enkeltvurderingene. Syns du er noe streng med O'Kane og Bridcutt, men ellers enig. Antonsson får litt pepper på forumet her, men jeg ser ikke bortifra at han kan spille en rolle i Championship til neste år. Er ikke uvanlig at spillere fra skandinavia trenger litt tid på å "aklimatisere" seg. Fyren har jo knapt fått sjanser, vel? Har lidd litt under en formsterk Wood, som igjen låser spillesystemet til et system som ikke passer Antonsson. Tror han har mer i seg enn vi har sett til nå, for å si det sånn.

[Dennis]

Torpedo: Vurderingene mine er helt subjektive. Og når jeg skriver dårlig på Bridcutt og O'Kane, betyr det ikke at jeg mener deres bidrag har vært like lite som Barrow eller Grimes. De har utvilsomt vært langt større bidragsytere til hva som uavhengig av utfall må anses som en god sesong.

Derimot er de to sistnevnte er "ufarlige" signeringer; kortsiktige lån og neppe særlig dyre i drift. Bridcutt og O'Kane derimot er tyngre signeringer, hever nok grei lønn og man bør forvente at de går foran og drar lasset. Bridcutt er sågar utnevnt til kaptein og jeg føler han har bekledd rollen som "nøkkelsignering" og leder dårlig i forhold til mine forventninger. Han har enkeltkamper og enkeltomganger hvor han er stor, men det blir for ujevnt,

Det betyr ikke at jeg tror de to er dårlige signeringer på sikt. Slik jeg ser det, blir også de to sentrale midtbanespillerne ofte overløpt i enkeltkamper. Mange kritiserer disse direkte, men jeg føler de tre offensive på midtbanen får altfor lite tyn for sin (manglende) defensive jobbing. Nuvel, en annen diskusjon.

Nåt jeg kaller Antonsson en flopp i forhold til feks Grimes, er det i samme bane. Antonsson kostet mer og jeg forventet mer av han. Greit at det ville bli en reserve i utgangspunktet, men han er jo helt ute. Noen sier han ikke får sjansen, men han kan jo ikke fri spesielt til trenerne på treningsfeltet heller.

Hadde det vært å kaste terning på bidraget til hver enkelt i stallen over sesongen, ville det blitt litt annerledes - om du skjønner hvor jeg vil.

[Torpe-do]

Torpedo: Vurderingene mine er helt subjektive. Og når jeg skriver dårlig på Bridcutt og O'Kane, betyr det ikke at jeg mener deres bidrag har vært like lite som Barrow eller Grimes. De har utvilsomt vært langt større bidragsytere til hva som uavhengig av utfall må anses som en god sesong.

Derimot er de to sistnevnte er "ufarlige" signeringer; kortsiktige lån og neppe særlig dyre i drift. Bridcutt og O'Kane derimot er tyngre signeringer, hever nok grei lønn og man bør forvente at de går foran og drar lasset. Bridcutt er sågar utnevnt til kaptein og jeg føler han har bekledd rollen som "nøkkelsignering" og leder dårlig i forhold til mine forventninger. Han har enkeltkamper og enkeltomganger hvor han er stor, men det blir for ujevnt,

Det betyr ikke at jeg tror de to er dårlige signeringer på sikt. Slik jeg ser det, blir også de to sentrale midtbanespillerne ofte overløpt i enkeltkamper. Mange kritiserer disse direkte, men jeg føler de tre offensive på midtbanen får altfor lite tyn for sin (manglende) defensive jobbing. Nuvel, en annen diskusjon.

Nåt jeg kaller Antonsson en flopp i forhold til feks Grimes, er det i samme bane. Antonsson kostet mer og jeg forventet mer av han. Greit at det ville bli en reserve i utgangspunktet, men han er jo helt ute. Noen sier han ikke får sjansen, men han kan jo ikke fri spesielt til trenerne på treningsfeltet heller.

Hadde det vært å kaste terning på bidraget til hver enkelt i stallen over sesongen, ville det blitt litt annerledes - om du skjønner hvor jeg vil.

Joda, jeg er med på at betrakningene kommer iforhold til forventninger. Om det er fair eller ei, får bli en annen diskusjon. Det bør vel alltid være slik at spillere som kjøpes skal komme først i køen på beskostning av lånesoldater i startelleveren (med mindre det faktisk er en mer langsiktig plan med lånesoldatene da, selvsagt). Når kjøpte spillere taper terreng for kortsiktige låneopphold, sier jo det litt om fremtidsutsiktene for spilleren.

Bridcutt mener jeg til tider eg veldig god, men er nok som du sier temmelig lite konsekvent i prestasjonene. Er det bare meg, eller har han en tendens til å bli litt vel anonym på banen, til tider? Til å være en "midtbaneterrier" og kaptein, mener jeg?

[DenHviteYeboah]

http://forum.leedsunited.no/index.php/topic,19857.msg502155.html#msg502155
Vi har vel diskutert dette før