Skrevet av Emne: Spiller: Patrick Bamford  (Lest 105127 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

willum

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #180 på: April 30, 2019, 10:35:53 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.

Gayle fikk to kamper i vinter etter å ha filmet mot Forest (?). Men helt enig i at det blir veldig vilkårlig.

Blank_File

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #181 på: April 30, 2019, 10:41:15 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.
Denne må ankes.
Han overspiller veldig ja. Men det er kontakt og han får en hånd i ansiktet, og derfor er det ingen grunnlag for å straffe Bamford.
Er det kontakt? Ser ut som han bommer med flere centimeter. Syns det er kjipt at han blir straffa, men fair.

Xern

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #182 på: April 30, 2019, 12:10:04 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.
Denne må ankes.
Han overspiller veldig ja. Men det er kontakt og han får en hånd i ansiktet, og derfor er det ingen grunnlag for å straffe Bamford.
Er det kontakt? Ser ut som han bommer med flere centimeter. Syns det er kjipt at han blir straffa, men fair.
Poenget her er vel jaggu mer at det KUN er LEEDS som blir straffet på denne måten!!!
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så. - Bill Shankly

h.b

  • Gjest
Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #183 på: April 30, 2019, 12:20:29 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.
Denne må ankes.
Han overspiller veldig ja. Men det er kontakt og han får en hånd i ansiktet, og derfor er det ingen grunnlag for å straffe Bamford.
Er det kontakt? Ser ut som han bommer med flere centimeter. Syns det er kjipt at han blir straffa, men fair.
Poenget her er vel jaggu mer at det KUN er LEEDS som blir straffet på denne måten!!!

Nå ble vel Gayle også straffa for noe lignende denne sesongen. Så alt handler ikke om at man er ute etter å ta Leeds

willum

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #184 på: April 30, 2019, 12:20:52 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.
Denne må ankes.
Han overspiller veldig ja. Men det er kontakt og han får en hånd i ansiktet, og derfor er det ingen grunnlag for å straffe Bamford.
Er det kontakt? Ser ut som han bommer med flere centimeter. Syns det er kjipt at han blir straffa, men fair.
Poenget her er vel jaggu mer at det KUN er LEEDS som blir straffet på denne måten!!!

Men det stemmer ikke.

https://www.bbc.com/sport/football/47245351

h.b

  • Gjest
Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #185 på: April 30, 2019, 12:44:11 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.
Denne må ankes.
Han overspiller veldig ja. Men det er kontakt og han får en hånd i ansiktet, og derfor er det ingen grunnlag for å straffe Bamford.
Er det kontakt? Ser ut som han bommer med flere centimeter. Syns det er kjipt at han blir straffa, men fair.
Poenget her er vel jaggu mer at det KUN er LEEDS som blir straffet på denne måten!!!

Men det stemmer ikke.

https://www.bbc.com/sport/football/47245351

Eller denne https://www.bbc.com/sport/football/41698275

auren

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #186 på: April 30, 2019, 12:51:08 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Kato

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #187 på: April 30, 2019, 13:05:26 »
Det var vel slossing i bortmot 5 minutter. Burde jo vært en 6-7 mann av.
 

willum

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #188 på: April 30, 2019, 13:15:24 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.

auren

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #189 på: April 30, 2019, 13:26:51 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.

Ã… rive bort en spiller i tumulter er "vanlig", og straffes sjelden/aldri. River man bort en spiller midt ute på banen uten at noe provoserende skjer, så er det jo rødt kort.

Men det ville jo vært typisk om Bamford får to kamper nå og ingen Villa-spillere får noen karantene. Vi skal alltid straffes!

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Johnnyj

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #190 på: April 30, 2019, 14:46:23 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
Latterlig at ikke Hourihane blir straffet.
Er jo han som skulle fått rødt kort for truende oppførsel mot Klich. Tar jo tak i halsen og drakta til Klich, skriker han i ansiktet og holder fast lenge. River nesten av drakta til Klich, gjør han også.
Ã…rets mest soleklare røde kort??  :o

Xern

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #191 på: April 30, 2019, 16:51:25 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.
Denne må ankes.
Han overspiller veldig ja. Men det er kontakt og han får en hånd i ansiktet, og derfor er det ingen grunnlag for å straffe Bamford.
Er det kontakt? Ser ut som han bommer med flere centimeter. Syns det er kjipt at han blir straffa, men fair.
Poenget her er vel jaggu mer at det KUN er LEEDS som blir straffet på denne måten!!!

Men det stemmer ikke.

https://www.bbc.com/sport/football/47245351

Eller denne https://www.bbc.com/sport/football/41698275
Dette har jeg ikke fått med meg/dette har jeg glemt. Bra, isåfall! Det var jo riktig at minst én Villaspiller skulle få rødt, det var bare feil fyr som fikk det. Teit filming av Bamford. Bør dog få maks 1 kamp tenker jeg.
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så. - Bill Shankly

Jon R

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #192 på: April 30, 2019, 17:59:20 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
Latterlig at ikke Hourihane blir straffet.
Er jo han som skulle fått rødt kort for truende oppførsel mot Klich. Tar jo tak i halsen og drakta til Klich, skriker han i ansiktet og holder fast lenge. River nesten av drakta til Klich, gjør han også.
Ã…rets mest soleklare røde kort??  :o
Viktigere å straffe skuespill enn voldelig atferd, alle skjønner jo det.
Jon R.

HåvardK

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #193 på: April 30, 2019, 18:12:53 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Josch

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #194 på: April 30, 2019, 18:27:01 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Det nytter ikke å anke med ditt argument. Regler og straff for filming er klare. At andre også skulle vært utvist teller null her.  Bamfords skuespill er så klart at det skiller seg fra de andre hendelser, som ble bedømt som "ikke sett".

Nå skal Leeds uttale seg før straff fastsettes.  Ã… snakke seg bort fra dette blir umulig. Alt er på film. Bamford falt nok på refleks, slik mange gjør når noe ligner et slag. Bamford må si at knuffing gjorde at han falt og han valgte å holde seg for ansiktet.

Nå må Roofe komme i form fort .

auren

Spiller: Patrick Bamford
« Svar #195 på: April 30, 2019, 19:52:24 »
Latterlig avgjørelse. Intet mindre. Og så blir vi også anmeldt for ikke å kontrollere spillerne våre. Det er jo Villa som starter hele bråket!

Dette var skuffende. Men ikke overraskende.

Edmondson inn i troppen nå!

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Xern

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #196 på: April 30, 2019, 20:22:15 »
Latterlig avgjørelse. Intet mindre. Og så blir vi også anmeldt for ikke å kontrollere spillerne våre. Det er jo Villa som starter hele bråket!

Dette var skuffende. Men ikke overraskende.

Edmondson inn i troppen nå!

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk
Blir vel Roberts på topp. Heldigvis gode alternativer på midtbane.
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så. - Bill Shankly

Cherry

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #197 på: April 30, 2019, 20:25:02 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.

Ã… rive bort en spiller i tumulter er "vanlig", og straffes sjelden/aldri. River man bort en spiller midt ute på banen uten at noe provoserende skjer, så er det jo rødt kort.

Men det ville jo vært typisk om Bamford får to kamper nå og ingen Villa-spillere får noen karantene. Vi skal alltid straffes!

auren
[/
  Du var ikke langt unna...ble jo slik!!
 

raggen

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #198 på: April 30, 2019, 20:53:49 »
we are leeds sier jeg bare!!!!

Latterlig IGJEN av EFL men blir ikke overrasket over noe derfra lengre >:(
Forever Leeds United!!!!!!!!

Trondjo

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #199 på: April 30, 2019, 20:56:31 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Villa starter hele bråket og Hourihane var jo helt vill. Ender nok med at bare Leeds United blir straffet. Vi skal holdes nede for enhver pris av den gjengen der.

Roberts på topp som er vaksinert mot å score blir bra.
 

Promotion 2010

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #200 på: April 30, 2019, 21:03:41 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Villa starter hele bråket og Hourihane var jo helt vill. Ender nok med at bare Leeds United blir straffet. Vi skal holdes nede for enhver pris av den gjengen der.

Roberts på topp som er vaksinert mot å score blir bra.

Roofe er lenge foran han i køen!
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Promotion 2010

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #201 på: April 30, 2019, 21:14:32 »
we are leeds sier jeg bare!!!!

Latterlig IGJEN av EFL men blir ikke overrasket over noe derfra lengre >:(


I den komiteen sitter 3 representanter for de 72 klubbene tror jeg. Finner ikke navnet på dem, men skulle ikke forundre med om en av representantene kommer fra Derby!  :o
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Josch

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #202 på: April 30, 2019, 21:40:56 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Villa starter hele bråket og Hourihane var jo helt vill. Ender nok med at bare Leeds United blir straffet. Vi skal holdes nede for enhver pris av den gjengen der.

Roberts på topp som er vaksinert mot å score blir bra.

Roofe er lenge foran han i køen!

Vurdering av Hourihane :

"The FA also said that an incident involving Villa's Conor Hourihane was considered "not seen" by a panel of former referees but that the governing body deemed it not to be violent conduct so no further action would be taken."

RoarG

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #203 på: April 30, 2019, 22:31:39 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Villa starter hele bråket og Hourihane var jo helt vill. Ender nok med at bare Leeds United blir straffet. Vi skal holdes nede for enhver pris av den gjengen der.

Roberts på topp som er vaksinert mot å score blir bra.

Roofe er lenge foran han i køen!

Vurdering av Hourihane :

"The FA also said that an incident involving Villa's Conor Hourihane was considered "not seen" by a panel of former referees but that the governing body deemed it not to be violent conduct so no further action would be taken."
Hadde Hourihane vært Leeds-spiller hadde denne saken fått et annet utfall. EFL er jo bare helt tragisk. Prøver febrilsk å opprettholde et image om at fotball er en gentlemans-sport. Et image som er utgått på dato. Takle gjerne i knehøyde, med to strake ben. Næh. Dett lett uten å skade noen: du er et usportslig avskum, og må straffes for det.
"Jeg tror ikke på Gud, men etter Bielsas ansettelse må jeg nok revurdere", Roar Gustavsen, januar 2020

Trondjo

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #204 på: April 30, 2019, 23:01:57 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Villa starter hele bråket og Hourihane var jo helt vill. Ender nok med at bare Leeds United blir straffet. Vi skal holdes nede for enhver pris av den gjengen der.

Roberts på topp som er vaksinert mot å score blir bra.

Roofe er lenge foran han i køen!

Vurdering av Hourihane :

"The FA also said that an incident involving Villa's Conor Hourihane was considered "not seen" by a panel of former referees but that the governing body deemed it not to be violent conduct so no further action would be taken."
Ikke voldelig oppførsel? Det var jo overfall !
 

HåvardK

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #205 på: Mai 01, 2019, 00:30:12 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Det nytter ikke å anke med ditt argument. Regler og straff for filming er klare. At andre også skulle vært utvist teller null her.  Bamfords skuespill er så klart at det skiller seg fra de andre hendelser, som ble bedømt som "ikke sett".

Nå skal Leeds uttale seg før straff fastsettes.  Ã… snakke seg bort fra dette blir umulig. Alt er på film. Bamford falt nok på refleks, slik mange gjør når noe ligner et slag. Bamford må si at knuffing gjorde at han falt og han valgte å holde seg for ansiktet.

Nå må Roofe komme i form fort .
Da var det altså én som forsvarte avgjørelsen. Selvsagt.
Teller det null at en av lagene vi møter i PO slipper straff for det som også er på film? Han tok kanskje kvelertak i refleks?
Jeg fatter det fortsatt ikke.

Josch

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #206 på: Mai 01, 2019, 01:14:42 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Det nytter ikke å anke med ditt argument. Regler og straff for filming er klare. At andre også skulle vært utvist teller null her.  Bamfords skuespill er så klart at det skiller seg fra de andre hendelser, som ble bedømt som "ikke sett".

Nå skal Leeds uttale seg før straff fastsettes.  Ã… snakke seg bort fra dette blir umulig. Alt er på film. Bamford falt nok på refleks, slik mange gjør når noe ligner et slag. Bamford må si at knuffing gjorde at han falt og han valgte å holde seg for ansiktet.

Nå må Roofe komme i form fort .
Da var det altså én som forsvarte avgjørelsen. Selvsagt.
Teller det null at en av lagene vi møter i PO slipper straff for det som også er på film? Han tok kanskje kvelertak i refleks?
Jeg fatter det fortsatt ikke.

Flere aviser har forutsett dette utfallet. Straff til Bamford  er ingen stor overraskelse.
Villas forseelse er ikke av  samme type og var heller ikke spådd utestengelse i mediene.

Her er de ukloke som blir straffet. Bamford var særdeles uklok her. 

Xern

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #207 på: Mai 01, 2019, 11:12:01 »
Villas forseelse er langt styggere hvor Klich både blir slått og holdt rundt i flere minutter. Jeg er enig i suspensjonen til Bamford, men at det kun er Leeds som blir straffet for dette er litt teit.
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så. - Bill Shankly

HåvardK

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #208 på: Mai 01, 2019, 11:49:08 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Det nytter ikke å anke med ditt argument. Regler og straff for filming er klare. At andre også skulle vært utvist teller null her.  Bamfords skuespill er så klart at det skiller seg fra de andre hendelser, som ble bedømt som "ikke sett".

Nå skal Leeds uttale seg før straff fastsettes.  Ã… snakke seg bort fra dette blir umulig. Alt er på film. Bamford falt nok på refleks, slik mange gjør når noe ligner et slag. Bamford må si at knuffing gjorde at han falt og han valgte å holde seg for ansiktet.

Nå må Roofe komme i form fort .
Da var det altså én som forsvarte avgjørelsen. Selvsagt.
Teller det null at en av lagene vi møter i PO slipper straff for det som også er på film? Han tok kanskje kvelertak i refleks?
Jeg fatter det fortsatt ikke.

Flere aviser har forutsett dette utfallet. Straff til Bamford  er ingen stor overraskelse.
Villas forseelse er ikke av  samme type og var heller ikke spådd utestengelse i mediene.

Her er de ukloke som blir straffet. Bamford var særdeles uklok her.
Så det er riktig å la mediene få styre hva som er korrekte avgjørelser?

Jon R

Sv: Spiller: Patrick Bamford
« Svar #209 på: Mai 01, 2019, 12:46:09 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.
To kamper må vi regne med. Jeg tar ikke stilling til om det er "rettferdig" eller ikke. Men ærlig talt: Kan noen av oss som kaller oss Leeds-suppoertere - eller for den del fotball-supportere generelt - forsvare at denne episoden medfører to kampers karantene, og ikke det at spillere flyr i strupen på andre, tar kvelertak og forsøker å dra av drakta? Jeg fatter det ikke. Her MÃ… vi anke. Prøver så godt jeg kan å ikke la meg bli revet med i "vi-straffes-fordi-vi-er-Leeds"-koret, men dette er jaggu dråpen.

Det nytter ikke å anke med ditt argument. Regler og straff for filming er klare. At andre også skulle vært utvist teller null her.  Bamfords skuespill er så klart at det skiller seg fra de andre hendelser, som ble bedømt som "ikke sett".

Nå skal Leeds uttale seg før straff fastsettes.  Ã… snakke seg bort fra dette blir umulig. Alt er på film. Bamford falt nok på refleks, slik mange gjør når noe ligner et slag. Bamford må si at knuffing gjorde at han falt og han valgte å holde seg for ansiktet.

Nå må Roofe komme i form fort .
Da var det altså én som forsvarte avgjørelsen. Selvsagt.
Teller det null at en av lagene vi møter i PO slipper straff for det som også er på film? Han tok kanskje kvelertak i refleks?
Jeg fatter det fortsatt ikke.

Flere aviser har forutsett dette utfallet. Straff til Bamford  er ingen stor overraskelse.
Villas forseelse er ikke av  samme type og var heller ikke spådd utestengelse i mediene.

Her er de ukloke som blir straffet. Bamford var særdeles uklok her.
Mener du med dette at Aston Villa med Hourihane i spissen opptrådte «klokere» enn Bamford? «Filming» (som det feilaktig kalles, jeg så ingen med kamera utpå der) er mer «uklokt» enn kvelertak og forsøk på å slå motspillere? Det der gir ingen mening. Det åpenbart ukloke her er jo at voldelig atferd ikke slås ned på, til tross for TV bildene klart dokumenterer det som skjer!
Jon R.