Skrevet av Emne: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla  (Lest 41369 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

Kai

  • I stallen
  • **
  • Innlegg: 469
    • Vis profil
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #240 på: November 03, 2019, 15:40:26 »
John Terry fikk vel bot pluss fire kampers karantere i saken med Anton Ferdinand.

Det var jo en sak med El-Hadji Diouf også, da han som Blackburn-spiller kom med rasistiske kommentarer mot en ballgutt.
Husker dog ikke om det endte med utestengelse.

Blank_File

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 3854
    • Vis profil
    • http://www.konsmoil.com/
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #241 på: November 03, 2019, 15:56:13 »
Nå er riktignok ikke Casilla dømt for noe enda, det får vi vel vite på onsdag.
Men, er det nulltoleranse for rasisme i klubben ??  er det noe som er uttalt offisielt ?   Finnes det noen form for formildende omstendighet f.eks i denne saken ??  Det er mye spørsmål og usikkerhet, og da blir det spekulasjoner.   Håper vi får vite alt av sannheter på onsdag.  Syns allikevel det er tragisk for Leeds om han er skyldig og får lang utestengelse, nå var vi godt igang med en god Kiko bak der.  I fotball generelt skal det være nulltoleranse for rasisme såklart, men i dagens samfunn blir folk utrolig lett krenket, og alt ligger i ordene som blir sagt og hvordan det tolkes av eventuell fornærmet part.  Noe som blir sagt er vel heller ikke til å misforstå også.  Hvordan skal klubben reagere dersom Kiko blir dømt f.eks ??  Er det fortsatt ønskelig å ha ham her, eller "ferdig sonet - ny sjanse" etterpå ??  Jeg er alltid av en oppfatning at mennesker skal få en ny sjanse etter man har fått/er ferdig med straffen sin.

Ja, godt innlegg. Det blir en delikat sak hvis han dømmes for rasisme, f.eks 12 kamper.
Saken blir jo da en prøvestein på hva klubben kan akseptere når det gjelder klubbens image og holdninger blant spillere.

Er dette kun en sak for spilleren , som kan gå videre etter straff, eller skal det statueres et eksempel for liknende saker i fremtiden i Leeds? Kan Leeds ha troverdighet i kamp mot rasisme hvis Kiko blir værende?

Det er selvsagt også ille hvis Kiko blir uskyldig dømt og ikke har slike holdninger. Vanskelig sak for klubben.
Min mening er at hvis han blir dømt i denne saken, så er han ferdig i klubben. Kan aldri tenke meg at Rad godtar at han skal inn på laget igjen etter å ha sonet 8-12 kamper. Her er klubben spilt sjakk matt. Blir han dømt og så lar han spille igjen,så vil klubben gi et signal om at litt rasisme er  greit... Omdømmet til klubben vil bli vesentlig ødelagt, noe Rad ikke vil ha noe av. En ting er at supportere lirer av seg slike forkastelige uttrykk, det er langt alvorligere hvis dette foregår på banen :(
Dessverre nok en negativ sak som omhandler klubben vår :(

Jeg tror ikke det. Blir han dømt, så tipper jeg klubbens svar er at Kiko trekkes x antall uker i lønn og at disse pengene + kanskje litt mer blir gitt til organisasjoner som driver med kamp mot rasisme. Klubben kommer til å kreve at Kiko står frem offentlig og beklager hendelsen, samt at han beklager internt. Klubben kommer offentlig til å fordømme rasisme, samtidig som de også tror på å gi mennesker en ny sjanse. Kiko blir derfor ikke sparket / henvist til U-laget.

Har det vært rasismesaker tidligere i England hvor spiller(e) har blitt utestengt?

auren
Dette virker som en fornuftig reaksjon. Som jeg sa i Bamford tråden så er det verste jeg vet med det moderne samfunnet denne innstillingen om at når en person har sagt eller gjort en ting i kampens hete, så blir han stemplet som en rasist for resten av livet.

Nå jeg vet jeg ingenting om Kiko Casillas holdninger eller tanker, men jeg vet i alle fall at samtlige her inne har sagt og gjort ting som ikke følger deres egen standarder. Sannsynligvis stadig vekk. Dersom ikke dette blir et stadig tilbakevendende karaktertrekk er det bot og tilgivelse og ikke noe mer. Blir helt sjokkert over enkeltes reaksjon her.

Cellinos

  • I stallen
  • **
  • Innlegg: 312
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #242 på: November 03, 2019, 17:02:33 »
Nå er riktignok ikke Casilla dømt for noe enda, det får vi vel vite på onsdag.
Men, er det nulltoleranse for rasisme i klubben ??  er det noe som er uttalt offisielt ?   Finnes det noen form for formildende omstendighet f.eks i denne saken ??  Det er mye spørsmål og usikkerhet, og da blir det spekulasjoner.   Håper vi får vite alt av sannheter på onsdag.  Syns allikevel det er tragisk for Leeds om han er skyldig og får lang utestengelse, nå var vi godt igang med en god Kiko bak der.  I fotball generelt skal det være nulltoleranse for rasisme såklart, men i dagens samfunn blir folk utrolig lett krenket, og alt ligger i ordene som blir sagt og hvordan det tolkes av eventuell fornærmet part.  Noe som blir sagt er vel heller ikke til å misforstå også.  Hvordan skal klubben reagere dersom Kiko blir dømt f.eks ??  Er det fortsatt ønskelig å ha ham her, eller "ferdig sonet - ny sjanse" etterpå ??  Jeg er alltid av en oppfatning at mennesker skal få en ny sjanse etter man har fått/er ferdig med straffen sin.

Ja, godt innlegg. Det blir en delikat sak hvis han dømmes for rasisme, f.eks 12 kamper.
Saken blir jo da en prøvestein på hva klubben kan akseptere når det gjelder klubbens image og holdninger blant spillere.

Er dette kun en sak for spilleren , som kan gå videre etter straff, eller skal det statueres et eksempel for liknende saker i fremtiden i Leeds? Kan Leeds ha troverdighet i kamp mot rasisme hvis Kiko blir værende?

Det er selvsagt også ille hvis Kiko blir uskyldig dømt og ikke har slike holdninger. Vanskelig sak for klubben.
Min mening er at hvis han blir dømt i denne saken, så er han ferdig i klubben. Kan aldri tenke meg at Rad godtar at han skal inn på laget igjen etter å ha sonet 8-12 kamper. Her er klubben spilt sjakk matt. Blir han dømt og så lar han spille igjen,så vil klubben gi et signal om at litt rasisme er  greit... Omdømmet til klubben vil bli vesentlig ødelagt, noe Rad ikke vil ha noe av. En ting er at supportere lirer av seg slike forkastelige uttrykk, det er langt alvorligere hvis dette foregår på banen :(
Dessverre nok en negativ sak som omhandler klubben vår :(

Jeg tror ikke det. Blir han dømt, så tipper jeg klubbens svar er at Kiko trekkes x antall uker i lønn og at disse pengene + kanskje litt mer blir gitt til organisasjoner som driver med kamp mot rasisme. Klubben kommer til å kreve at Kiko står frem offentlig og beklager hendelsen, samt at han beklager internt. Klubben kommer offentlig til å fordømme rasisme, samtidig som de også tror på å gi mennesker en ny sjanse. Kiko blir derfor ikke sparket / henvist til U-laget.

Har det vært rasismesaker tidligere i England hvor spiller(e) har blitt utestengt?

auren
Dette virker som en fornuftig reaksjon. Som jeg sa i Bamford tråden så er det verste jeg vet med det moderne samfunnet denne innstillingen om at når en person har sagt eller gjort en ting i kampens hete, så blir han stemplet som en rasist for resten av livet.

Nå jeg vet jeg ingenting om Kiko Casillas holdninger eller tanker, men jeg vet i alle fall at samtlige her inne har sagt og gjort ting som ikke følger deres egen standarder. Sannsynligvis stadig vekk. Dersom ikke dette blir et stadig tilbakevendende karaktertrekk er det bot og tilgivelse og ikke noe mer. Blir helt sjokkert over enkeltes reaksjon her.

+1

HåvardK

  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 7801
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #243 på: November 03, 2019, 17:16:57 »
Nå er riktignok ikke Casilla dømt for noe enda, det får vi vel vite på onsdag.
Men, er det nulltoleranse for rasisme i klubben ??  er det noe som er uttalt offisielt ?   Finnes det noen form for formildende omstendighet f.eks i denne saken ??  Det er mye spørsmål og usikkerhet, og da blir det spekulasjoner.   Håper vi får vite alt av sannheter på onsdag.  Syns allikevel det er tragisk for Leeds om han er skyldig og får lang utestengelse, nå var vi godt igang med en god Kiko bak der.  I fotball generelt skal det være nulltoleranse for rasisme såklart, men i dagens samfunn blir folk utrolig lett krenket, og alt ligger i ordene som blir sagt og hvordan det tolkes av eventuell fornærmet part.  Noe som blir sagt er vel heller ikke til å misforstå også.  Hvordan skal klubben reagere dersom Kiko blir dømt f.eks ??  Er det fortsatt ønskelig å ha ham her, eller "ferdig sonet - ny sjanse" etterpå ??  Jeg er alltid av en oppfatning at mennesker skal få en ny sjanse etter man har fått/er ferdig med straffen sin.

Ja, godt innlegg. Det blir en delikat sak hvis han dømmes for rasisme, f.eks 12 kamper.
Saken blir jo da en prøvestein på hva klubben kan akseptere når det gjelder klubbens image og holdninger blant spillere.

Er dette kun en sak for spilleren , som kan gå videre etter straff, eller skal det statueres et eksempel for liknende saker i fremtiden i Leeds? Kan Leeds ha troverdighet i kamp mot rasisme hvis Kiko blir værende?

Det er selvsagt også ille hvis Kiko blir uskyldig dømt og ikke har slike holdninger. Vanskelig sak for klubben.
Min mening er at hvis han blir dømt i denne saken, så er han ferdig i klubben. Kan aldri tenke meg at Rad godtar at han skal inn på laget igjen etter å ha sonet 8-12 kamper. Her er klubben spilt sjakk matt. Blir han dømt og så lar han spille igjen,så vil klubben gi et signal om at litt rasisme er  greit... Omdømmet til klubben vil bli vesentlig ødelagt, noe Rad ikke vil ha noe av. En ting er at supportere lirer av seg slike forkastelige uttrykk, det er langt alvorligere hvis dette foregår på banen :(
Dessverre nok en negativ sak som omhandler klubben vår :(

Jeg tror ikke det. Blir han dømt, så tipper jeg klubbens svar er at Kiko trekkes x antall uker i lønn og at disse pengene + kanskje litt mer blir gitt til organisasjoner som driver med kamp mot rasisme. Klubben kommer til å kreve at Kiko står frem offentlig og beklager hendelsen, samt at han beklager internt. Klubben kommer offentlig til å fordømme rasisme, samtidig som de også tror på å gi mennesker en ny sjanse. Kiko blir derfor ikke sparket / henvist til U-laget.

Har det vært rasismesaker tidligere i England hvor spiller(e) har blitt utestengt?

auren
Dette virker som en fornuftig reaksjon. Som jeg sa i Bamford tråden så er det verste jeg vet med det moderne samfunnet denne innstillingen om at når en person har sagt eller gjort en ting i kampens hete, så blir han stemplet som en rasist for resten av livet.

Nå jeg vet jeg ingenting om Kiko Casillas holdninger eller tanker, men jeg vet i alle fall at samtlige her inne har sagt og gjort ting som ikke følger deres egen standarder. Sannsynligvis stadig vekk. Dersom ikke dette blir et stadig tilbakevendende karaktertrekk er det bot og tilgivelse og ikke noe mer. Blir helt sjokkert over enkeltes reaksjon her.
Dette var en ganske heftig påstand.

Blank_File

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 3854
    • Vis profil
    • http://www.konsmoil.com/
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #244 på: November 03, 2019, 17:29:32 »
Nå er riktignok ikke Casilla dømt for noe enda, det får vi vel vite på onsdag.
Men, er det nulltoleranse for rasisme i klubben ??  er det noe som er uttalt offisielt ?   Finnes det noen form for formildende omstendighet f.eks i denne saken ??  Det er mye spørsmål og usikkerhet, og da blir det spekulasjoner.   Håper vi får vite alt av sannheter på onsdag.  Syns allikevel det er tragisk for Leeds om han er skyldig og får lang utestengelse, nå var vi godt igang med en god Kiko bak der.  I fotball generelt skal det være nulltoleranse for rasisme såklart, men i dagens samfunn blir folk utrolig lett krenket, og alt ligger i ordene som blir sagt og hvordan det tolkes av eventuell fornærmet part.  Noe som blir sagt er vel heller ikke til å misforstå også.  Hvordan skal klubben reagere dersom Kiko blir dømt f.eks ??  Er det fortsatt ønskelig å ha ham her, eller "ferdig sonet - ny sjanse" etterpå ??  Jeg er alltid av en oppfatning at mennesker skal få en ny sjanse etter man har fått/er ferdig med straffen sin.

Ja, godt innlegg. Det blir en delikat sak hvis han dømmes for rasisme, f.eks 12 kamper.
Saken blir jo da en prøvestein på hva klubben kan akseptere når det gjelder klubbens image og holdninger blant spillere.

Er dette kun en sak for spilleren , som kan gå videre etter straff, eller skal det statueres et eksempel for liknende saker i fremtiden i Leeds? Kan Leeds ha troverdighet i kamp mot rasisme hvis Kiko blir værende?

Det er selvsagt også ille hvis Kiko blir uskyldig dømt og ikke har slike holdninger. Vanskelig sak for klubben.
Min mening er at hvis han blir dømt i denne saken, så er han ferdig i klubben. Kan aldri tenke meg at Rad godtar at han skal inn på laget igjen etter å ha sonet 8-12 kamper. Her er klubben spilt sjakk matt. Blir han dømt og så lar han spille igjen,så vil klubben gi et signal om at litt rasisme er  greit... Omdømmet til klubben vil bli vesentlig ødelagt, noe Rad ikke vil ha noe av. En ting er at supportere lirer av seg slike forkastelige uttrykk, det er langt alvorligere hvis dette foregår på banen :(
Dessverre nok en negativ sak som omhandler klubben vår :(

Jeg tror ikke det. Blir han dømt, så tipper jeg klubbens svar er at Kiko trekkes x antall uker i lønn og at disse pengene + kanskje litt mer blir gitt til organisasjoner som driver med kamp mot rasisme. Klubben kommer til å kreve at Kiko står frem offentlig og beklager hendelsen, samt at han beklager internt. Klubben kommer offentlig til å fordømme rasisme, samtidig som de også tror på å gi mennesker en ny sjanse. Kiko blir derfor ikke sparket / henvist til U-laget.

Har det vært rasismesaker tidligere i England hvor spiller(e) har blitt utestengt?

auren
Dette virker som en fornuftig reaksjon. Som jeg sa i Bamford tråden så er det verste jeg vet med det moderne samfunnet denne innstillingen om at når en person har sagt eller gjort en ting i kampens hete, så blir han stemplet som en rasist for resten av livet.

Nå jeg vet jeg ingenting om Kiko Casillas holdninger eller tanker, men jeg vet i alle fall at samtlige her inne har sagt og gjort ting som ikke følger deres egen standarder. Sannsynligvis stadig vekk. Dersom ikke dette blir et stadig tilbakevendende karaktertrekk er det bot og tilgivelse og ikke noe mer. Blir helt sjokkert over enkeltes reaksjon her.
Dette var en ganske heftig påstand.
Det blir off-topic. Men er en meget interessant tanke.
Analysér deg selv så tror jeg den holder vann. Hvis du går gjennom ditt eget liv og dømmer det etter hva du selv har sagt at bør være andres standard så tror jeg du vil forstå hvordan jeg tenker.

Josch

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 2338
    • Vis profil
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #245 på: November 03, 2019, 18:12:48 »
Nå er riktignok ikke Casilla dømt for noe enda, det får vi vel vite på onsdag.
Men, er det nulltoleranse for rasisme i klubben ??  er det noe som er uttalt offisielt ?   Finnes det noen form for formildende omstendighet f.eks i denne saken ??  Det er mye spørsmål og usikkerhet, og da blir det spekulasjoner.   Håper vi får vite alt av sannheter på onsdag.  Syns allikevel det er tragisk for Leeds om han er skyldig og får lang utestengelse, nå var vi godt igang med en god Kiko bak der.  I fotball generelt skal det være nulltoleranse for rasisme såklart, men i dagens samfunn blir folk utrolig lett krenket, og alt ligger i ordene som blir sagt og hvordan det tolkes av eventuell fornærmet part.  Noe som blir sagt er vel heller ikke til å misforstå også.  Hvordan skal klubben reagere dersom Kiko blir dømt f.eks ??  Er det fortsatt ønskelig å ha ham her, eller "ferdig sonet - ny sjanse" etterpå ??  Jeg er alltid av en oppfatning at mennesker skal få en ny sjanse etter man har fått/er ferdig med straffen sin.

Ja, godt innlegg. Det blir en delikat sak hvis han dømmes for rasisme, f.eks 12 kamper.
Saken blir jo da en prøvestein på hva klubben kan akseptere når det gjelder klubbens image og holdninger blant spillere.

Er dette kun en sak for spilleren , som kan gå videre etter straff, eller skal det statueres et eksempel for liknende saker i fremtiden i Leeds? Kan Leeds ha troverdighet i kamp mot rasisme hvis Kiko blir værende?

Det er selvsagt også ille hvis Kiko blir uskyldig dømt og ikke har slike holdninger. Vanskelig sak for klubben.
Min mening er at hvis han blir dømt i denne saken, så er han ferdig i klubben. Kan aldri tenke meg at Rad godtar at han skal inn på laget igjen etter å ha sonet 8-12 kamper. Her er klubben spilt sjakk matt. Blir han dømt og så lar han spille igjen,så vil klubben gi et signal om at litt rasisme er  greit... Omdømmet til klubben vil bli vesentlig ødelagt, noe Rad ikke vil ha noe av. En ting er at supportere lirer av seg slike forkastelige uttrykk, det er langt alvorligere hvis dette foregår på banen :(
Dessverre nok en negativ sak som omhandler klubben vår :(

Jeg tror ikke det. Blir han dømt, så tipper jeg klubbens svar er at Kiko trekkes x antall uker i lønn og at disse pengene + kanskje litt mer blir gitt til organisasjoner som driver med kamp mot rasisme. Klubben kommer til å kreve at Kiko står frem offentlig og beklager hendelsen, samt at han beklager internt. Klubben kommer offentlig til å fordømme rasisme, samtidig som de også tror på å gi mennesker en ny sjanse. Kiko blir derfor ikke sparket / henvist til U-laget.

Har det vært rasismesaker tidligere i England hvor spiller(e) har blitt utestengt?

auren
Dette virker som en fornuftig reaksjon. Som jeg sa i Bamford tråden så er det verste jeg vet med det moderne samfunnet denne innstillingen om at når en person har sagt eller gjort en ting i kampens hete, så blir han stemplet som en rasist for resten av livet.

Nå jeg vet jeg ingenting om Kiko Casillas holdninger eller tanker, men jeg vet i alle fall at samtlige her inne har sagt og gjort ting som ikke følger deres egen standarder. Sannsynligvis stadig vekk. Dersom ikke dette blir et stadig tilbakevendende karaktertrekk er det bot og tilgivelse og ikke noe mer. Blir helt sjokkert over enkeltes reaksjon her.
Dette var en ganske heftig påstand.
Det blir off-topic. Men er en meget interessant tanke.
Analysér deg selv så tror jeg den holder vann. Hvis du går gjennom ditt eget liv og dømmer det etter hva du selv har sagt at bør være andres standard så tror jeg du vil forstå hvordan jeg tenker.

Ikke enig . Hva vi dødelige gjør er ikke helt sammenlignbart med hva kjente spillere gjør i det offentlige rom og på TV. Det stilles høyere krav til profesjonelle fotballspillere enn vanlige folk. Slik må det være.  Spørsmålet er hva man skal forvente av oppførsel av en kjent spiller på f.eks Leeds United eller Nottingham. Vi forventer selvsagt mer av dem enn mannen i gata. De er stjerner og tjener meget bra.  De er jo rollemodeller for barn og ungdom. Straffen BØR være streng fra FA  for sånne ting, selv om dette er sagt i affekt. Det mener jeg , selv om jeg holder med Leeds. Her er det signaleffekten som teller.

Leeds' straff vil også sende et signal om engelsk fotball tar dette på fullt alvor. Dette er vel den første rasisme saken behandlet i England etter landslags skandalen. Alles øyne vil bli rettet mot Leeds for å se hva klubben gjør. Rasisme  er et stort tema i England nå. Uheldigvis for Leeds.

TK20

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 2584
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #246 på: November 03, 2019, 19:00:08 »
Dersom Kiko blir erklært skyldig er det horribelt og timingen er katastrofal. Rasisme på fotballbanen virker å være økende og forbundene forsøker å danne en felles front mot denne trenden. Rasisme hører ingensteds hjemme og klubben bør ta sterk avstand dersom det stemmer.

Allikevel: det er lov å gjøre feil og dersom han tar straffen som en mann og beklager ydmykt fortjener han en ny sjanse.

Forøvrig, fra Italia i dag: Ballotelli gikk i garderoben under kamp pga rasisme. https://www.tv2.no/sport/10964474/. Alle aktører må stå samlet mot dette, også Leeds.

Blank_File

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 3854
    • Vis profil
    • http://www.konsmoil.com/
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #247 på: November 04, 2019, 00:06:38 »
Nå er riktignok ikke Casilla dømt for noe enda, det får vi vel vite på onsdag.
Men, er det nulltoleranse for rasisme i klubben ??  er det noe som er uttalt offisielt ?   Finnes det noen form for formildende omstendighet f.eks i denne saken ??  Det er mye spørsmål og usikkerhet, og da blir det spekulasjoner.   Håper vi får vite alt av sannheter på onsdag.  Syns allikevel det er tragisk for Leeds om han er skyldig og får lang utestengelse, nå var vi godt igang med en god Kiko bak der.  I fotball generelt skal det være nulltoleranse for rasisme såklart, men i dagens samfunn blir folk utrolig lett krenket, og alt ligger i ordene som blir sagt og hvordan det tolkes av eventuell fornærmet part.  Noe som blir sagt er vel heller ikke til å misforstå også.  Hvordan skal klubben reagere dersom Kiko blir dømt f.eks ??  Er det fortsatt ønskelig å ha ham her, eller "ferdig sonet - ny sjanse" etterpå ??  Jeg er alltid av en oppfatning at mennesker skal få en ny sjanse etter man har fått/er ferdig med straffen sin.

Ja, godt innlegg. Det blir en delikat sak hvis han dømmes for rasisme, f.eks 12 kamper.
Saken blir jo da en prøvestein på hva klubben kan akseptere når det gjelder klubbens image og holdninger blant spillere.

Er dette kun en sak for spilleren , som kan gå videre etter straff, eller skal det statueres et eksempel for liknende saker i fremtiden i Leeds? Kan Leeds ha troverdighet i kamp mot rasisme hvis Kiko blir værende?

Det er selvsagt også ille hvis Kiko blir uskyldig dømt og ikke har slike holdninger. Vanskelig sak for klubben.
Min mening er at hvis han blir dømt i denne saken, så er han ferdig i klubben. Kan aldri tenke meg at Rad godtar at han skal inn på laget igjen etter å ha sonet 8-12 kamper. Her er klubben spilt sjakk matt. Blir han dømt og så lar han spille igjen,så vil klubben gi et signal om at litt rasisme er  greit... Omdømmet til klubben vil bli vesentlig ødelagt, noe Rad ikke vil ha noe av. En ting er at supportere lirer av seg slike forkastelige uttrykk, det er langt alvorligere hvis dette foregår på banen :(
Dessverre nok en negativ sak som omhandler klubben vår :(

Jeg tror ikke det. Blir han dømt, så tipper jeg klubbens svar er at Kiko trekkes x antall uker i lønn og at disse pengene + kanskje litt mer blir gitt til organisasjoner som driver med kamp mot rasisme. Klubben kommer til å kreve at Kiko står frem offentlig og beklager hendelsen, samt at han beklager internt. Klubben kommer offentlig til å fordømme rasisme, samtidig som de også tror på å gi mennesker en ny sjanse. Kiko blir derfor ikke sparket / henvist til U-laget.

Har det vært rasismesaker tidligere i England hvor spiller(e) har blitt utestengt?

auren
Dette virker som en fornuftig reaksjon. Som jeg sa i Bamford tråden så er det verste jeg vet med det moderne samfunnet denne innstillingen om at når en person har sagt eller gjort en ting i kampens hete, så blir han stemplet som en rasist for resten av livet.

Nå jeg vet jeg ingenting om Kiko Casillas holdninger eller tanker, men jeg vet i alle fall at samtlige her inne har sagt og gjort ting som ikke følger deres egen standarder. Sannsynligvis stadig vekk. Dersom ikke dette blir et stadig tilbakevendende karaktertrekk er det bot og tilgivelse og ikke noe mer. Blir helt sjokkert over enkeltes reaksjon her.
Dette var en ganske heftig påstand.
Det blir off-topic. Men er en meget interessant tanke.
Analysér deg selv så tror jeg den holder vann. Hvis du går gjennom ditt eget liv og dømmer det etter hva du selv har sagt at bør være andres standard så tror jeg du vil forstå hvordan jeg tenker.

Ikke enig . Hva vi dødelige gjør er ikke helt sammenlignbart med hva kjente spillere gjør i det offentlige rom og på TV. Det stilles høyere krav til profesjonelle fotballspillere enn vanlige folk. Slik må det være.  Spørsmålet er hva man skal forvente av oppførsel av en kjent spiller på f.eks Leeds United eller Nottingham. Vi forventer selvsagt mer av dem enn mannen i gata. De er stjerner og tjener meget bra.  De er jo rollemodeller for barn og ungdom. Straffen BØR være streng fra FA  for sånne ting, selv om dette er sagt i affekt. Det mener jeg , selv om jeg holder med Leeds. Her er det signaleffekten som teller.

Leeds' straff vil også sende et signal om engelsk fotball tar dette på fullt alvor. Dette er vel den første rasisme saken behandlet i England etter landslags skandalen. Alles øyne vil bli rettet mot Leeds for å se hva klubben gjør. Rasisme  er et stort tema i England nå. Uheldigvis for Leeds.
Jeg vet ikke helt hva du er uenig her men... Det jeg er kritisk til at noen mener man bør sparke hele spilleren når straffen er sonet. Rydd opp i det, Casilla får bot og lover bedring og bli ferdig med det og verden går videre.

Selv i Suarez tilfelle, der spilleren er dømt skyldig og klubben stiller seg bak han, så gjør ikke det at jeg forbinder Liverpool med rasisme.

For meg er man et større forbilde om man er rask og innrømmer feilen enn å skape en illusjon om at man er feilfri. Blir dette en gjentakende handling så er det noe helt annet.

Runar

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 4638
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger - runaredvardsen@hotmail.com
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #248 på: November 04, 2019, 00:08:26 »
Nå er riktignok ikke Casilla dømt for noe enda, det får vi vel vite på onsdag.
Men, er det nulltoleranse for rasisme i klubben ??  er det noe som er uttalt offisielt ?   Finnes det noen form for formildende omstendighet f.eks i denne saken ??  Det er mye spørsmål og usikkerhet, og da blir det spekulasjoner.   Håper vi får vite alt av sannheter på onsdag.  Syns allikevel det er tragisk for Leeds om han er skyldig og får lang utestengelse, nå var vi godt igang med en god Kiko bak der.  I fotball generelt skal det være nulltoleranse for rasisme såklart, men i dagens samfunn blir folk utrolig lett krenket, og alt ligger i ordene som blir sagt og hvordan det tolkes av eventuell fornærmet part.  Noe som blir sagt er vel heller ikke til å misforstå også.  Hvordan skal klubben reagere dersom Kiko blir dømt f.eks ??  Er det fortsatt ønskelig å ha ham her, eller "ferdig sonet - ny sjanse" etterpå ??  Jeg er alltid av en oppfatning at mennesker skal få en ny sjanse etter man har fått/er ferdig med straffen sin.

Ja, godt innlegg. Det blir en delikat sak hvis han dømmes for rasisme, f.eks 12 kamper.
Saken blir jo da en prøvestein på hva klubben kan akseptere når det gjelder klubbens image og holdninger blant spillere.

Er dette kun en sak for spilleren , som kan gå videre etter straff, eller skal det statueres et eksempel for liknende saker i fremtiden i Leeds? Kan Leeds ha troverdighet i kamp mot rasisme hvis Kiko blir værende?

Det er selvsagt også ille hvis Kiko blir uskyldig dømt og ikke har slike holdninger. Vanskelig sak for klubben.
Min mening er at hvis han blir dømt i denne saken, så er han ferdig i klubben. Kan aldri tenke meg at Rad godtar at han skal inn på laget igjen etter å ha sonet 8-12 kamper. Her er klubben spilt sjakk matt. Blir han dømt og så lar han spille igjen,så vil klubben gi et signal om at litt rasisme er  greit... Omdømmet til klubben vil bli vesentlig ødelagt, noe Rad ikke vil ha noe av. En ting er at supportere lirer av seg slike forkastelige uttrykk, det er langt alvorligere hvis dette foregår på banen :(
Dessverre nok en negativ sak som omhandler klubben vår :(

Jeg tror ikke det. Blir han dømt, så tipper jeg klubbens svar er at Kiko trekkes x antall uker i lønn og at disse pengene + kanskje litt mer blir gitt til organisasjoner som driver med kamp mot rasisme. Klubben kommer til å kreve at Kiko står frem offentlig og beklager hendelsen, samt at han beklager internt. Klubben kommer offentlig til å fordømme rasisme, samtidig som de også tror på å gi mennesker en ny sjanse. Kiko blir derfor ikke sparket / henvist til U-laget.

Har det vært rasismesaker tidligere i England hvor spiller(e) har blitt utestengt?

auren
Dette virker som en fornuftig reaksjon. Som jeg sa i Bamford tråden så er det verste jeg vet med det moderne samfunnet denne innstillingen om at når en person har sagt eller gjort en ting i kampens hete, så blir han stemplet som en rasist for resten av livet.

Nå jeg vet jeg ingenting om Kiko Casillas holdninger eller tanker, men jeg vet i alle fall at samtlige her inne har sagt og gjort ting som ikke følger deres egen standarder. Sannsynligvis stadig vekk. Dersom ikke dette blir et stadig tilbakevendende karaktertrekk er det bot og tilgivelse og ikke noe mer. Blir helt sjokkert over enkeltes reaksjon her.
Dette var en ganske heftig påstand.
Det blir off-topic. Men er en meget interessant tanke.
Analysér deg selv så tror jeg den holder vann. Hvis du går gjennom ditt eget liv og dømmer det etter hva du selv har sagt at bør være andres standard så tror jeg du vil forstå hvordan jeg tenker.

Ikke enig . Hva vi dødelige gjør er ikke helt sammenlignbart med hva kjente spillere gjør i det offentlige rom og på TV. Det stilles høyere krav til profesjonelle fotballspillere enn vanlige folk. Slik må det være.  Spørsmålet er hva man skal forvente av oppførsel av en kjent spiller på f.eks Leeds United eller Nottingham. Vi forventer selvsagt mer av dem enn mannen i gata. De er stjerner og tjener meget bra.  De er jo rollemodeller for barn og ungdom. Straffen BØR være streng fra FA  for sånne ting, selv om dette er sagt i affekt. Det mener jeg , selv om jeg holder med Leeds. Her er det signaleffekten som teller.

Leeds' straff vil også sende et signal om engelsk fotball tar dette på fullt alvor. Dette er vel den første rasisme saken behandlet i England etter landslags skandalen. Alles øyne vil bli rettet mot Leeds for å se hva klubben gjør. Rasisme  er et stort tema i England nå. Uheldigvis for Leeds.
Jeg vet ikke helt hva du er uenig her men... Det jeg er kritisk til at noen mener man bør sparke hele spilleren når straffen er sonet. Rydd opp i det, Casilla får bot og lover bedring og bli ferdig med det og verden går videre.

Selv i Suarez tilfelle, der spilleren er dømt skyldig og klubben stiller seg bak han, så gjør ikke det at jeg forbinder Liverpool med rasisme.

For meg er man et større forbilde om man er rask og innrømmer feilen enn å skape en illusjon om at man er feilfri. Blir dette en gjentakende handling så er det noe helt annet.

Nå kan jo ikke det skje vel?

Kiko har jo sagt at han ikke har sagt noe rasistisk. Vanskelig å innrømme feilen og beklage raskt da. Kampen var i september.
 

Blank_File

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 3854
    • Vis profil
    • http://www.konsmoil.com/
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #249 på: November 04, 2019, 01:18:19 »
Nå er riktignok ikke Casilla dømt for noe enda, det får vi vel vite på onsdag.
Men, er det nulltoleranse for rasisme i klubben ??  er det noe som er uttalt offisielt ?   Finnes det noen form for formildende omstendighet f.eks i denne saken ??  Det er mye spørsmål og usikkerhet, og da blir det spekulasjoner.   Håper vi får vite alt av sannheter på onsdag.  Syns allikevel det er tragisk for Leeds om han er skyldig og får lang utestengelse, nå var vi godt igang med en god Kiko bak der.  I fotball generelt skal det være nulltoleranse for rasisme såklart, men i dagens samfunn blir folk utrolig lett krenket, og alt ligger i ordene som blir sagt og hvordan det tolkes av eventuell fornærmet part.  Noe som blir sagt er vel heller ikke til å misforstå også.  Hvordan skal klubben reagere dersom Kiko blir dømt f.eks ??  Er det fortsatt ønskelig å ha ham her, eller "ferdig sonet - ny sjanse" etterpå ??  Jeg er alltid av en oppfatning at mennesker skal få en ny sjanse etter man har fått/er ferdig med straffen sin.

Ja, godt innlegg. Det blir en delikat sak hvis han dømmes for rasisme, f.eks 12 kamper.
Saken blir jo da en prøvestein på hva klubben kan akseptere når det gjelder klubbens image og holdninger blant spillere.

Er dette kun en sak for spilleren , som kan gå videre etter straff, eller skal det statueres et eksempel for liknende saker i fremtiden i Leeds? Kan Leeds ha troverdighet i kamp mot rasisme hvis Kiko blir værende?

Det er selvsagt også ille hvis Kiko blir uskyldig dømt og ikke har slike holdninger. Vanskelig sak for klubben.
Min mening er at hvis han blir dømt i denne saken, så er han ferdig i klubben. Kan aldri tenke meg at Rad godtar at han skal inn på laget igjen etter å ha sonet 8-12 kamper. Her er klubben spilt sjakk matt. Blir han dømt og så lar han spille igjen,så vil klubben gi et signal om at litt rasisme er  greit... Omdømmet til klubben vil bli vesentlig ødelagt, noe Rad ikke vil ha noe av. En ting er at supportere lirer av seg slike forkastelige uttrykk, det er langt alvorligere hvis dette foregår på banen :(
Dessverre nok en negativ sak som omhandler klubben vår :(

Jeg tror ikke det. Blir han dømt, så tipper jeg klubbens svar er at Kiko trekkes x antall uker i lønn og at disse pengene + kanskje litt mer blir gitt til organisasjoner som driver med kamp mot rasisme. Klubben kommer til å kreve at Kiko står frem offentlig og beklager hendelsen, samt at han beklager internt. Klubben kommer offentlig til å fordømme rasisme, samtidig som de også tror på å gi mennesker en ny sjanse. Kiko blir derfor ikke sparket / henvist til U-laget.

Har det vært rasismesaker tidligere i England hvor spiller(e) har blitt utestengt?

auren
Dette virker som en fornuftig reaksjon. Som jeg sa i Bamford tråden så er det verste jeg vet med det moderne samfunnet denne innstillingen om at når en person har sagt eller gjort en ting i kampens hete, så blir han stemplet som en rasist for resten av livet.

Nå jeg vet jeg ingenting om Kiko Casillas holdninger eller tanker, men jeg vet i alle fall at samtlige her inne har sagt og gjort ting som ikke følger deres egen standarder. Sannsynligvis stadig vekk. Dersom ikke dette blir et stadig tilbakevendende karaktertrekk er det bot og tilgivelse og ikke noe mer. Blir helt sjokkert over enkeltes reaksjon her.
Dette var en ganske heftig påstand.
Det blir off-topic. Men er en meget interessant tanke.
Analysér deg selv så tror jeg den holder vann. Hvis du går gjennom ditt eget liv og dømmer det etter hva du selv har sagt at bør være andres standard så tror jeg du vil forstå hvordan jeg tenker.

Ikke enig . Hva vi dødelige gjør er ikke helt sammenlignbart med hva kjente spillere gjør i det offentlige rom og på TV. Det stilles høyere krav til profesjonelle fotballspillere enn vanlige folk. Slik må det være.  Spørsmålet er hva man skal forvente av oppførsel av en kjent spiller på f.eks Leeds United eller Nottingham. Vi forventer selvsagt mer av dem enn mannen i gata. De er stjerner og tjener meget bra.  De er jo rollemodeller for barn og ungdom. Straffen BØR være streng fra FA  for sånne ting, selv om dette er sagt i affekt. Det mener jeg , selv om jeg holder med Leeds. Her er det signaleffekten som teller.

Leeds' straff vil også sende et signal om engelsk fotball tar dette på fullt alvor. Dette er vel den første rasisme saken behandlet i England etter landslags skandalen. Alles øyne vil bli rettet mot Leeds for å se hva klubben gjør. Rasisme  er et stort tema i England nå. Uheldigvis for Leeds.
Jeg vet ikke helt hva du er uenig her men... Det jeg er kritisk til at noen mener man bør sparke hele spilleren når straffen er sonet. Rydd opp i det, Casilla får bot og lover bedring og bli ferdig med det og verden går videre.

Selv i Suarez tilfelle, der spilleren er dømt skyldig og klubben stiller seg bak han, så gjør ikke det at jeg forbinder Liverpool med rasisme.

For meg er man et større forbilde om man er rask og innrømmer feilen enn å skape en illusjon om at man er feilfri. Blir dette en gjentakende handling så er det noe helt annet.

Nå kan jo ikke det skje vel?

Kiko har jo sagt at han ikke har sagt noe rasistisk. Vanskelig å innrømme feilen og beklage raskt da. Kampen var i september.
Ikke raskt, men blir nok presset til å legge seg flat av klubben uansett. Vi får se hvordan saken blir. Ufattelig trist sorti er det uansett.

Milou

  • På juniorlaget
  • ***
  • Innlegg: 936
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #250 på: November 04, 2019, 03:57:28 »
Kiko har spelt dei siste kampene, sjøl om klubben nok er kjent med dei faktiske forhold. Eg ser det som utenkelig at Kiko ikkje får fortsette etter ein evt. straff. Han får nok ein smekk om det er tydelege bevis mot han. Det er greit å ha null toleranse for rasisme, men viss dette er ein enkelepisode, som ikkje er representativt for Kiko sine haldningar, så må det også vere muleg å la livet gå videre etter sona straff og ikkje gjere det til ein livstidsdom.


Sent from my LYA-AL10 using Tapatalk


Bromancer

  • På juniorlaget
  • ***
  • Innlegg: 782
    • Vis profil
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #251 på: November 04, 2019, 08:30:51 »
Hva slags bevis kan man hoste opp her?

Innrømmelse?
Lydopptak?
Leppelesing?

Har man bevis så værsågod og straff Kiko. Skulle bare mangle, men da bør bevisene være sterke..
Frykter bare at dersom det blir en straff så blir det normalen x10, fordi det er Leeds. Er så jævelig lei av at vi skal straffes så forbanna mye hardere enn alle andre HVER JÆVLA GANG.
Tar kanskje sorgene på forskudd her, men blir han funnet skyldig så vet vi at dette kommer til å skje.

Cherry

  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 5025
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #252 på: November 04, 2019, 15:34:05 »
Hva slags bevis kan man hoste opp her?

Innrømmelse?
Lydopptak?
Leppelesing?

Har man bevis så værsågod og straff Kiko. Skulle bare mangle, men da bør bevisene være sterke..
Frykter bare at dersom det blir en straff så blir det normalen x10, fordi det er Leeds. Er så jævelig lei av at vi skal straffes så forbanna mye hardere enn alle andre HVER JÆVLA GANG.
Tar kanskje sorgene på forskudd her, men blir han funnet skyldig så vet vi at dette kommer til å skje.

Har han sagt dette , så SKAL han ha tøff straff - og det VIL han få ift rasisme som er ett brennhett tema i hele Europa i fbm kamper om dagen.
Mener jeg leste at leppelesing fra tolk er ett av bevisene.

Når det er sagt , (litt off topic da) så er vi Leeds ...har noen lag fått strengere straff enn -15 poeng som vi fikk etter nedrykket til L1 noen gang?
 

Kontakinte

  • På juniorlaget
  • ***
  • Innlegg: 1641
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #253 på: November 04, 2019, 15:40:15 »
Hva slags bevis kan man hoste opp her?

Innrømmelse?
Lydopptak?
Leppelesing?

Har man bevis så værsågod og straff Kiko. Skulle bare mangle, men da bør bevisene være sterke..
Frykter bare at dersom det blir en straff så blir det normalen x10, fordi det er Leeds. Er så jævelig lei av at vi skal straffes så forbanna mye hardere enn alle andre HVER JÆVLA GANG.
Tar kanskje sorgene på forskudd her, men blir han funnet skyldig så vet vi at dette kommer til å skje.

Har han sagt dette , så SKAL han ha tøff straff - og det VIL han få ift rasisme som er ett brennhett tema i hele Europa i fbm kamper om dagen.
Mener jeg leste at leppelesing fra tolk er ett av bevisene.

Når det er sagt , (litt off topic da) så er vi Leeds ...har noen lag fått strengere straff enn -15 poeng som vi fikk etter nedrykket til L1 noen gang?
Luton fikk vell -30?

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 21804
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #254 på: November 04, 2019, 15:41:14 »


Når det er sagt , (litt off topic da) så er vi Leeds ...har noen lag fått strengere straff enn -15 poeng som vi fikk etter nedrykket til L1 noen gang?
Man kan strengt tatt si vi fikk -25 poeng!
Minus 10 i inneværende sesong som vi rykket ned. Og så femten ekstra til den kommende sesongen siden de ti første ikke spilte noen rolle :o
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

RoarG

  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 10508
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #255 på: November 04, 2019, 17:00:39 »


Når det er sagt , (litt off topic da) så er vi Leeds ...har noen lag fått strengere straff enn -15 poeng som vi fikk etter nedrykket til L1 noen gang?
Man kan strengt tatt si vi fikk -25 poeng!
Minus 10 i inneværende sesong som vi rykket ned. Og så femten ekstra til den kommende sesongen siden de ti første ikke spilte noen rolle :o
-10 poeng: for å gå inn i administrasjon
-15 poeng: for å gå ut av administrasjon på en uriktig måte.
Takk, Ken.
In Bielsa I trust.

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 21804
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #256 på: November 04, 2019, 18:20:26 »
Interessant twitterfeed

https://twitter.com/PhilHay_/status/1191386082581057538?s=20

Sitat
How’ve they proven that he’s guilty? Like what process?

they haven't - they allege that he is and an independent commission will decide at a later date (as with the Forestieri case). They've interviewed Casilla, Leko and Macauley Bonne (who's backing up Leko's allegation).

Sitat
Also what happens if Kiko isn’t found guilty? Does Leko then get done

no, unlikely. If you look at the Jerome-Bellusci case, they accepted that Jerome believed he’d been racially abused. But on the evidence, they cleared Bellusci.
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

Hallgeir *

  • Moderator
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 11711
  • ALWAYS LEEDS
    • Vis profil
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #257 på: November 04, 2019, 19:21:13 »
Det sies at Charlton-spilleren tidligere har anklaget tre forskjellige spillere for rasisme.

Ingen ble dømt.
Super Leeds since 1968

Cellinos

  • I stallen
  • **
  • Innlegg: 312
    • Vis profil
    • E-post
« Siste redigering: November 04, 2019, 19:31:54 av Cellinos »

Blank_File

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 3854
    • Vis profil
    • http://www.konsmoil.com/
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #259 på: November 04, 2019, 19:33:18 »
Club statement: Kiko Casilla

https://www.leedsunited.com/news/team-news/25747/club-statement-kiko-casilla?fbclid=IwAR18NdkQhv1lUyqpklDpCdHsWd8EgVVIFn1HTuwSVEiOM5zbq3N99cT72D0
Hadde glemt den saken med Bellusci, men da må vi bare håpe på samme utfall her. Ingenting ville vært bedre.

Cellinos

  • I stallen
  • **
  • Innlegg: 312
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #260 på: November 04, 2019, 20:00:49 »
« Siste redigering: November 04, 2019, 20:03:27 av Cellinos »

Budda

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 3452
    • MSN Messenger - e_folden@hotmail.com
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #261 på: November 04, 2019, 20:27:33 »
Det sies at Charlton-spilleren tidligere har anklaget tre forskjellige spillere for rasisme.

Ingen ble dømt.

Hvor har du det fra?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Endre

NT

  • I stallen
  • **
  • Innlegg: 119
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #262 på: November 04, 2019, 20:30:39 »
Må si det er helt utrolig at FA kan bruke så mye tid og ressurser på en slik sak, og samtidig holde spillere og klubber «søvnløse» omkring utfallet. For ikke å snakke om oss supportere som bruker masse tid på å studere både LUTV, YouTube og andre kanaler i etterforskningen for
å se om vi kan se om der er en konflikt.  Har sett kampen om igjen, og Charlton er jo knapt over midten, så eneste kontakt Kiko vs Leko er på denne corner.  Corneren holdes litt tilbake, og kommentatorer sier at dommer rydder i rekkene i 16 meter box, vi ser han rygger ut til sin posisjon.
Så det er her at Kiko har opptrådt som en rasist og skal få 10 kampers karantene ?  Det er jo virkelig en straff som står i stil til forseelsen ! I kampen forøvrig er der ingen kontakt, og det er da først etter kampen at Leko tar initiativ til å fortelle dommeren hva som er sagt, med støtte senere
fra sin lagkompis Bonne.  Nå er det jo Eddie som markerer Leko og Forshaw som har Bonne, kan ikke disse da bare støtte Kiko i at intet er blitt sagt - så er vi like langt ?  Lurer på hva Eddie tenker, der han står og markerer Leko og hører sin spanske venn bak der mumle n-ordet....

At vi alle er opptatt av likeverd, respekt og alt det der er en selvfølge. Så vet vi alle som har vært på en eller annen idrettsarena at det faller kommentarer og også langt-over-streken-kommentarer, sånn er det bare. Om fotballen v/FA skal ta på seg rollen som dommer og kunne idømme
 mellom  6-12 kampers karantene med alt det som dette kan medføre for klubb og spiller,  da må jammen den tiltalte få ett solid rettsvern.  Nå har han gått i over 1 måned og spurt seg selv om hva er konsekvensen, at du mister jobben din ?   At arbeidsgiveren din settes i en situasjon
man ikke har mulighet til å komme seg ut av før overgangsvinduet åpner ? At mulig opprykk glipper eller potensiellt nedrykk i andre situasjoner . Den økonomikse konsekvens for klubben kan være katastrofal, fordi keepern bruket n-ordet ved en corner ? 

Er det slutt på den tida da menn var menn, skværet opp på hjørnet etterpå, beklaget at man hadde gått over streken, shake hands og ferdig med det ?   Jeg kjenner på at dette kommer til å falle galt ut for Kiko og Leeds, og jeg synes ikke det er fair i det hele tatt, selv for en-langt-over-streken-
kommentar.    På en annen side så står det i samme stil når de idømmer 19 år gamle Jordan Stevens 6 uker utenfor fotballlen, fordi han var ungdommelig dust nok til å bruke  5000,- kroner fordelt på 59 kamper i tipping, hvorav 5 av disse inkluderte Leeds.  Budskapet er – event sanksjoner må
stå bedre i stil til forseelesen. Kjenner jeg blir irritert av dette, men om Stoke slår WBA ikveld – så går det fortere over


Hallgeir *

  • Moderator
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 11711
  • ALWAYS LEEDS
    • Vis profil
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #263 på: November 04, 2019, 20:37:33 »
Det sies at Charlton-spilleren tidligere har anklaget tre forskjellige spillere for rasisme.

Ingen ble dømt.

Hvor har du det fra?


Sent from my iPhone using Tapatalk

En som kommenterer saken her. https://www.facebook.com/groups/leedsunitedsupportersclub/?ref=nf_target&fref=nf
Super Leeds since 1968

Budda

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 3452
    • MSN Messenger - e_folden@hotmail.com
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #264 på: November 04, 2019, 20:47:22 »
Det sies at Charlton-spilleren tidligere har anklaget tre forskjellige spillere for rasisme.

Ingen ble dømt.

Hvor har du det fra?


Sent from my iPhone using Tapatalk

En som kommenterer saken her. https://www.facebook.com/groups/leedsunitedsupportersclub/?ref=nf_target&fref=nf

Ok. Dette vil i tilfelle være et viktig bevis for troverdigheten hans.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Endre

jackbauer68

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 2320
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #265 på: November 04, 2019, 20:52:21 »
Slik eg leser kommentarene i dag så er Leeds ganske trygg på at Kiko ikkje har kommet med noen grove rasistiske utsagn mot Leko. Om det stemmer at han er en notorisk løgner som påstår seg krenket både i øst og vest så står nok saken enda bedre for vår del. I tillegg så er han på lån fra WBA, jaja.

Josch

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 2338
    • Vis profil
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #266 på: November 04, 2019, 22:15:08 »
Det sies at Charlton-spilleren tidligere har anklaget tre forskjellige spillere for rasisme.

Ingen ble dømt.

Hvor har du det fra?


Sent from my iPhone using Tapatalk

En som kommenterer saken her. https://www.facebook.com/groups/leedsunitedsupportersclub/?ref=nf_target&fref=nf

Ok. Dette vil i tilfelle være et viktig bevis for troverdigheten hans.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tror ikke dette blir vektlagt. Saken vurderes med de bevis som foreligger nå, uavhengig av tidligere utfall. At han ikke nådde frem sist betyr jo ikke at han har lav troverdigjet.

Vil han da ha enda lavere troverdighet senere hvis han taper nå , og varsler om en ny rasismesak? Nei, sånn kan vi ikke ha det.

jackbauer68

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 2320
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #267 på: November 04, 2019, 23:29:11 »
« Apparently, the 'racist remark' Kiko made was: 'Mark the black player'. »

Om dette stemmer så er det altså ingenting.

eriksen55

  • Fast på A-laget
  • ****
  • Innlegg: 4013
    • Vis profil
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #268 på: November 05, 2019, 00:33:30 »
« Apparently, the 'racist remark' Kiko made was: 'Mark the black player'. »

Om dette stemmer så er det altså ingenting.

Kan jo ikke stemme. Da må jo mange ha hørt det.  Stemmer det så er det ikke mulig å bli dømt.




Bromancer

  • På juniorlaget
  • ***
  • Innlegg: 782
    • Vis profil
Sv: Spiller: Francisco «Kiko» Casilla
« Svar #269 på: November 05, 2019, 08:03:34 »
« Apparently, the 'racist remark' Kiko made was: 'Mark the black player'. »

Om dette stemmer så er det altså ingenting.

Kan jo ikke stemme. Da må jo mange ha hørt det.  Stemmer det så er det ikke mulig å bli dømt.

Åjoda vi er Leeds, her skal det straffes hardt og lenge  >:(