Emne: Kamp vs Preston@Deepdale Tirsdag 22.10.19 kl 20:45 på LUTV

[h.b]

Sterkt resultat for oss i en vanskelig vanskelig bortekamp.
Scorer vi 1 til på de gedigne mulighetene så gjennomfører vi en bortekamp alle kan være stolte av.
Tap av poeng og vi begynner å diskutere nye relasjoner og nye systemer. Sier litt om hvor langt vi har kommet.

Skal også sies at det begynner å bli vanskelig å forsvare Bamford. Den bommen i andre omgang er vanvittig spør du meg. Problemet er bare at Eddie kan ikke spille alene på topp. Enten må Bielsa trylle frem et nytt system ellers må vi prøve som asbfjell sa. Bamford for Klich og kanskje Klich for Dallas - Dallas for Ayling?

Baklengsmålet er jo egentlig ikke Berardis feil. Kommer jo av konsentrasjonssvikt av Alioski tror jeg? Pasningsfeil igjen og vi er i ubalanse. Selvfølgelig på et stadiet i kampen der vi begynner å få Momentum også ender det opp en god gammeldags soccerpunch

Baklengsen starter med ett nytt av Alioskis svake innlegg.

Alioski har vel stort sett dårlige innlegg

[Lucas the Kop Cat]

Sterkt resultat for oss i en vanskelig vanskelig bortekamp.
Scorer vi 1 til på de gedigne mulighetene så gjennomfører vi en bortekamp alle kan være stolte av.
Tap av poeng og vi begynner å diskutere nye relasjoner og nye systemer. Sier litt om hvor langt vi har kommet.

Skal også sies at det begynner å bli vanskelig å forsvare Bamford. Den bommen i andre omgang er vanvittig spør du meg. Problemet er bare at Eddie kan ikke spille alene på topp. Enten må Bielsa trylle frem et nytt system ellers må vi prøve som asbfjell sa. Bamford for Klich og kanskje Klich for Dallas - Dallas for Ayling?

Baklengsmålet er jo egentlig ikke Berardis feil. Kommer jo av konsentrasjonssvikt av Alioski tror jeg? Pasningsfeil igjen og vi er i ubalanse. Selvfølgelig på et stadiet i kampen der vi begynner å få Momentum også ender det opp en god gammeldags soccerpunch

Baklengsen starter med ett nytt av Alioskis svake innlegg.

Vår achilles-hæl er helt klart at vi får brudd mot når vi står så høyt med langvarig press. Fort at det glipper med konsentrasjonen til de bakerst når fokus er angrep. Da gjelder det desto mer å få avsluttet angrepene og ikke miste ball.

[Kato]

Sterkt resultat for oss i en vanskelig vanskelig bortekamp.
Scorer vi 1 til på de gedigne mulighetene så gjennomfører vi en bortekamp alle kan være stolte av.
Tap av poeng og vi begynner å diskutere nye relasjoner og nye systemer. Sier litt om hvor langt vi har kommet.

Skal også sies at det begynner å bli vanskelig å forsvare Bamford. Den bommen i andre omgang er vanvittig spør du meg. Problemet er bare at Eddie kan ikke spille alene på topp. Enten må Bielsa trylle frem et nytt system ellers må vi prøve som asbfjell sa. Bamford for Klich og kanskje Klich for Dallas - Dallas for Ayling?

Baklengsmålet er jo egentlig ikke Berardis feil. Kommer jo av konsentrasjonssvikt av Alioski tror jeg? Pasningsfeil igjen og vi er i ubalanse. Selvfølgelig på et stadiet i kampen der vi begynner å få Momentum også ender det opp en god gammeldags soccerpunch

Baklengsen starter med ett nytt av Alioskis svake innlegg.

Vår achilles-hæl er helt klart at vi får brudd mot når vi står så høyt med langvarig press. Fort at det glipper med konsentrasjonen til de bakerst når fokus er angrep. Da gjelder det desto mer å få avsluttet angrepene og ikke miste ball.

Samt at det høye presset i går uteover i andre omgang ga større og større rom for kontringer bak i banen. Dette kom tydelig frem siste halvtimen, da kampen åpnet seg mer. Ingen bombe at de scoret på en kontring.

[HåvardK]

Nei, så gal er han nok ikke! Han våkner nok på kontoret og starter datamaskinen og finner ut at vi gjorde en bra match og bestemmer seg for at de samme 11 starter også neste match!

Hva som ligger bak hans resonnement vet jeg ikke, men så lenge ingen blir skadet på trening i løpet av uka, stiller vi med de samme 11 fra start på lørdag. Det er mulig byttene kommer tidligere enn i dag hvis kampbildet er det samme, men det er klart at mye gjøres rett når vi skaper såpass mange klare sjanser som vi gjør i dag. Når det allikevel ikke gir resultater (uttelling), kunne jeg ønske meg et par offensive grep som kan overraske motstanderen. F eks kunne Clarke ha tilført noe helt annet og nytt i en kamp som denne; gjerne på bekostning av Costa, som gjorde lite av seg frem til det siste kvarteret. Syns heller ikke Dallas får brukt kvalitetene sine på sentral midt - han har kanskje vært vår beste spiller når han har fått operere på kanten.

Jeg ser ikke helt hvem som skulle spilt istedet for Dallas sentralt akkurat nå?


Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Godt poeng. Det måtte nesten ha blitt Roberts (som ikke har overbevist i sine innhopp), Gotts eller Bogusz fra U-23. De to sistnevnte har imponert, men på et annet nivå enn seniorfotball. Men flyttinga av Dallas har uansett ikke vært noen suksess, og en annen konsekvens av dette byttet er at høyresida vår har blitt svekket. Jeg er ikke tilhenger av å bytte system og taktikk i tide og utide, men små justeringer innenfor gjeldende system er noe helt annet.

[lojosang]

Nei, så gal er han nok ikke! Han våkner nok på kontoret og starter datamaskinen og finner ut at vi gjorde en bra match og bestemmer seg for at de samme 11 starter også neste match!

Hva som ligger bak hans resonnement vet jeg ikke, men så lenge ingen blir skadet på trening i løpet av uka, stiller vi med de samme 11 fra start på lørdag. Det er mulig byttene kommer tidligere enn i dag hvis kampbildet er det samme, men det er klart at mye gjøres rett når vi skaper såpass mange klare sjanser som vi gjør i dag. Når det allikevel ikke gir resultater (uttelling), kunne jeg ønske meg et par offensive grep som kan overraske motstanderen. F eks kunne Clarke ha tilført noe helt annet og nytt i en kamp som denne; gjerne på bekostning av Costa, som gjorde lite av seg frem til det siste kvarteret. Syns heller ikke Dallas får brukt kvalitetene sine på sentral midt - han har kanskje vært vår beste spiller når han har fått operere på kanten.

Jeg ser ikke helt hvem som skulle spilt istedet for Dallas sentralt akkurat nå?


Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Godt poeng. Det måtte nesten ha blitt Roberts (som ikke har overbevist i sine innhopp), Gotts eller Bogusz fra U-23. De to sistnevnte har imponert, men på et annet nivå enn seniorfotball. Men flyttinga av Dallas har uansett ikke vært noen suksess, og en annen konsekvens av dette byttet er at høyresida vår har blitt svekket. Jeg er ikke tilhenger av å bytte system og taktikk i tide og utide, men små justeringer innenfor gjeldende system er noe helt annet.

Det hadde vært artig å se hvor god han der  Bogus er, ja.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[Asbjørn]

Eg trudde faktisk forskjellen var større - i Eddies favør

LUFCMOT
@LUFCMOTcom


Bamford - 999 minutes, 4 goals.
Nketiah - 386 minutes, 5 goals.

I get that Bamford is important to the way we play but a striker’s job is to score goals. Either play both or change the style and play Eddie. The numbers speak for themselves. #LUFC

[auren]

Nei, så gal er han nok ikke! Han våkner nok på kontoret og starter datamaskinen og finner ut at vi gjorde en bra match og bestemmer seg for at de samme 11 starter også neste match!

Hva som ligger bak hans resonnement vet jeg ikke, men så lenge ingen blir skadet på trening i løpet av uka, stiller vi med de samme 11 fra start på lørdag. Det er mulig byttene kommer tidligere enn i dag hvis kampbildet er det samme, men det er klart at mye gjøres rett når vi skaper såpass mange klare sjanser som vi gjør i dag. Når det allikevel ikke gir resultater (uttelling), kunne jeg ønske meg et par offensive grep som kan overraske motstanderen. F eks kunne Clarke ha tilført noe helt annet og nytt i en kamp som denne; gjerne på bekostning av Costa, som gjorde lite av seg frem til det siste kvarteret. Syns heller ikke Dallas får brukt kvalitetene sine på sentral midt - han har kanskje vært vår beste spiller når han har fått operere på kanten.

Jeg ser ikke helt hvem som skulle spilt istedet for Dallas sentralt akkurat nå?


Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Godt poeng. Det måtte nesten ha blitt Roberts (som ikke har overbevist i sine innhopp), Gotts eller Bogusz fra U-23. De to sistnevnte har imponert, men på et annet nivå enn seniorfotball. Men flyttinga av Dallas har uansett ikke vært noen suksess, og en annen konsekvens av dette byttet er at høyresida vår har blitt svekket. Jeg er ikke tilhenger av å bytte system og taktikk i tide og utide, men små justeringer innenfor gjeldende system er noe helt annet.

Enig i denne tankegangen. Dallas bør spille der hvor han er best. Om det da fører til at Ayling må befinne seg på benken får så være. Evt at Ayling tar Berardis plass.

Klich har heller ikke fungert i no. 10 posisjonen. I fjor var han en åpenbaring i 8-er-rollen på høstparten. Men Bielsa tør tydeligvis ikke å la en no. 10 uten for mange defansive gener starte (Roberts?). Skulle likt å sett dette laget fra start mot Sheffield Wednesday:

Kiko - Dallas, White, Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Klich, Bamford, Harrison - Nketiah

Dvs Bamford i 10-er-rollen. Han er flink å jobbe defansivt og kan skape rom for Nketiah. Jeg ville gutset med dette laget fra start hadde jeg vært Bielsa, men det er nok totalt usannsynlig...

auren

[HåvardK]

Nei, så gal er han nok ikke! Han våkner nok på kontoret og starter datamaskinen og finner ut at vi gjorde en bra match og bestemmer seg for at de samme 11 starter også neste match!

Hva som ligger bak hans resonnement vet jeg ikke, men så lenge ingen blir skadet på trening i løpet av uka, stiller vi med de samme 11 fra start på lørdag. Det er mulig byttene kommer tidligere enn i dag hvis kampbildet er det samme, men det er klart at mye gjøres rett når vi skaper såpass mange klare sjanser som vi gjør i dag. Når det allikevel ikke gir resultater (uttelling), kunne jeg ønske meg et par offensive grep som kan overraske motstanderen. F eks kunne Clarke ha tilført noe helt annet og nytt i en kamp som denne; gjerne på bekostning av Costa, som gjorde lite av seg frem til det siste kvarteret. Syns heller ikke Dallas får brukt kvalitetene sine på sentral midt - han har kanskje vært vår beste spiller når han har fått operere på kanten.

Jeg ser ikke helt hvem som skulle spilt istedet for Dallas sentralt akkurat nå?


Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Godt poeng. Det måtte nesten ha blitt Roberts (som ikke har overbevist i sine innhopp), Gotts eller Bogusz fra U-23. De to sistnevnte har imponert, men på et annet nivå enn seniorfotball. Men flyttinga av Dallas har uansett ikke vært noen suksess, og en annen konsekvens av dette byttet er at høyresida vår har blitt svekket. Jeg er ikke tilhenger av å bytte system og taktikk i tide og utide, men små justeringer innenfor gjeldende system er noe helt annet.

Enig i denne tankegangen. Dallas bør spille der hvor han er best. Om det da fører til at Ayling må befinne seg på benken får så være. Evt at Ayling tar Berardis plass.



auren

Et mye bedre alternativ, syns jeg. Et fascinerende trekk ved Bielsa er at han tydeligvis ikke opererer med begrep som "god" eller "dårlig" form. Enten er de skadefrie og dermed spilleklare, eller ikke. Ayling går rett inn på laget når han er skadefri uavhengig av hvordan vikaren har prestert, siden han pr definisjon er en del av førsteelleveren. En konsekvens av dette er da at Douglas ikke får særlig med spilletid, selv om han er kampklar. Dette fordi han rangeres bak Allioski, som virker å være bankers på laget.

[raggen]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

[Asbjørn]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

[lojosang]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Fordi fotballspillere jobber kun for seg selv og å være i startoppstillingen, å være med på å vinne fotballkamper er uviktig?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[jackbauer68]

Lenge til Cooper er tilbake? Tragisk at vi ikke har andre enn Berardi å sette inn. Han vinner noen dueller, men mangler klart overblikk og ro med ballen under press. Også veldig på halvdistanse på målet til Preston. Er aldri trygg på den karen!

Cooper er bedre enn Berardi, ingen tvil. Men Berardi er langt i fra der skoen trykker mest.

Klich, Harrison, Douglas, Roberts, Clarke, Bamford, Pablo og Costa har alle skuffet mer og spiller i de posisjonene vi virkelig har en utfordring.

Defensivt er vi det beste laget i ligaen.

Kiko, Dallas, White, Berardi, Cooper, Phillips og Eddie er dem jeg mener har prestert best.

Jeg er glad i Berardi, alltid innsats, men ikke verdens beste fotballspiller. I dag er det han som glemmer å markere sin spiller, som gjør at Presten får en "enkel" 2 v 1-situasjon. Ben White er nær ved å lykkes, men har all odds mot seg.

Berardi og White havner jo i en forferdelig situasjon men hadde Ben White unnlatt å ta ut sikring så ville målet vært unngått......

[h.b]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Fordi fotballspillere jobber kun for seg selv og å være i startoppstillingen, å være med på å vinne fotballkamper er uviktig?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Når det gjelder Nketiah, da må nok Bielsa begynne å tenke annerledes. Han kom til klubben for å spille kamper. Hvis da han sitter på benken i Leeds, da vil nok både han og Arsenal kreve han tilbake i Januar.

[B_Ød]

vil nok tro begge klubber og spiller er vel informert om hva/hvordan/hvor mye ...osv.

[HåvardK]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

I stedet for å kommentere pronomenvalget hos tolken, velger jeg å kommentere innholdet: Det er mulig at "alt dette" ikke hjelper verken Pat eller Eddie, men konsekvensen av å fortsette i samme spor vil være at vår toppscorer forsvinner i januar pga manglende spilletid. Det må kunne sies å være et paradoks hos et lag som sliter med å sette sjansene sine. Til og med Bielsa må da kunne reflektere over det.

[Eriksen55]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

Jeg ville forsøkt Berardi Bamford som nr 10. Han er god til å holde på ballen, jobber hardt, han har kvaliteter i passningsspillet og han har vist at han kan være en trussel fra langt hold. I tilegg er han en av få på laget som er ok på hode. Av de offensive er han vel nesten den eneste som kan nikke en ball!

Bamford har en del mål i seg. Men er ingen ekte målsnik. Han burde lett vært toppscorer i ligaen pr.nå med tanke på de store sjansene han har misset. Selvtilliten er nok rimelig laber foran mål.

Skadefritt tror jeg dette er vårt beste lag. Velger Alioski foran Douglas av den enkle grunn at dem omtrent er like gode defensivt, Alioski er mer målfarlig og bidrar mer i det offensive. Douglas har dødballfot, men cornere er vi totalt ufarlige på uansett. Douglas hadde mange assist i Wolves, ikke sett mye av det i Leeds. Forshaw istedet for Klich med bakgrunn i at jeg mener han er bedre defensivt enn Klich. I tilegg var Forshaw god før skaden og Klich ser tung ut. Dallas vs Ayling er vel en no brainer. Dallas blant Leeds absolutt beste før Ayling kom tilbake.

Kiko - Dallas, White, Cooper, Alioski - Phillips - Pablo, Bamford, Forshaw, Harrison - Eddie. Sub: Gk, Ayling, Berardi, Klich, Shackleton, Costa og Roberts.

Neste kamp er vi litt tynnere besatt. Men hadde valgt noe lignende. Kiko - Dallas, White,Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Bamford, Klich, Harrison - Eddie. Sub: gk, Ayling, Douglas, Roberts + u23 spillere.

Sitter med både en tro og håp om at vi ser Eddie og Bamford sammen snart. Eddie fordi han scorer og Bielsa snart ikke har noe annet valg. Både pga sportslige grunner og for å beholde han i klubben på nyåret. Samtidig verdsetter han mange av Bamford sine egenskaper og som han sier så er Bamford viktig for måten vi spiller på.

[ar9]

Hvorfor scorer vi ALDRI på corner og dødball? Når headet en Leedsspiller ballen i mål fra corner sist? noen som vet?

John Charles! 

Da er det i så fall KRISE...

Bartley hadde vel grei uttelling på offensive cornere. Det var under Monk regimet.
Nå møter vi Monk igjen på lørdag så da gjelder det å ikke stå m lua i hånda når cornerne tas.

[ar9]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

Jeg ville forsøkt Berardi som nr 10. Han er god til å holde på ballen, jobber hardt, han har kvaliteter i passningsspillet og han har vist at han kan være en trussel fra langt hold. I tilegg er han en av få på laget som er ok på hode. Av de offensive er han vel nesten den eneste som kan nikke en ball!

Bamford har en del mål i seg. Men er ingen ekte målsnik. Han burde lett vært toppscorer i ligaen pr.nå med tanke på de store sjansene han har misset. Selvtilliten er nok rimelig laber foran mål.

Skadefritt tror jeg dette er vårt beste lag. Velger Alioski foran Douglas av den enkle grunn at dem omtrent er like gode defensivt, Alioski er mer målfarlig og bidrar mer i det offensive. Douglas har dødballfot, men cornere er vi totalt ufarlige på uansett. Douglas hadde mange assist i Wolves, ikke sett mye av det i Leeds. Forshaw istedet for Klich med bakgrunn i at jeg mener han er bedre defensivt enn Klich. I tilegg var Forshaw god før skaden og Klich ser tung ut. Dallas vs Ayling er vel en no brainer. Dallas blant Leeds absolutt beste før Ayling kom tilbake.

Kiko - Dallas, White, Cooper, Alioski - Phillips - Pablo, Bamford, Forshaw, Harrison - Eddie. Sub: Gk, Ayling, Berardi, Klich, Shackleton, Costa og Roberts.

Neste kamp er vi litt tynnere besatt. Men hadde valgt noe lignende. Kiko - Dallas, White,Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Bamford, Klich, Harrison - Eddie. Sub: gk, Ayling, Douglas, Roberts + u23 spillere.

Sitter med både en tro og håp om at vi ser Eddie og Bamford sammen snart. Eddie fordi han scorer og Bielsa snart ikke har noe annet valg. Både pga sportslige grunner og for å beholde han i klubben på nyåret. Samtidig verdsetter han mange av Bamford sine egenskaper og som han sier så er Bamford viktig for måten vi spiller på.

Forstår jeg Bielsa rett har de rett og slett ikke hatt nok tid til å teste ut/trene på varianten Ed på topp og Pat bak.
Så lenge de spiller 2 kamper i uken går tiden i mellom for det meste med til restitusjon.
Under landslagsopphold er Ed ikke med på trening. Ei heller Dallas, Alioski og evt Klich.

Med tanke på hvor mange treninger Bielsa har trengt tidligere (eks preseason) kan det ta tid før vi ser dem sammen. Med mindre resultatene går mer og mer i mot og Bielsa blir litt mer desperat. Som han ble når han kasta inn Izzy forrige sesong.

Ettersom Dallas har gjordt det så bra vil ikke Bielsa benke han. Samtidig klarer han ikke å benke Bill. Dermed ender vi opp med at han ikke tør å gjøre de endringene som skal til for at vi får se Pat eller Roberts i 10’er rollen fra start. Så da venter han istedenfor på at Pablo/Foreshaw/Shack kommer tilbake.
Det er min teori.

Hvis det er slik så er det bare å gjøre som Moscow White foreslår: Same for same - Put Nketiah in for Bamford.

[Eriksen55]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

Jeg ville forsøkt Berardi som nr 10. Han er god til å holde på ballen, jobber hardt, han har kvaliteter i passningsspillet og han har vist at han kan være en trussel fra langt hold. I tilegg er han en av få på laget som er ok på hode. Av de offensive er han vel nesten den eneste som kan nikke en ball!

Bamford har en del mål i seg. Men er ingen ekte målsnik. Han burde lett vært toppscorer i ligaen pr.nå med tanke på de store sjansene han har misset. Selvtilliten er nok rimelig laber foran mål.

Skadefritt tror jeg dette er vårt beste lag. Velger Alioski foran Douglas av den enkle grunn at dem omtrent er like gode defensivt, Alioski er mer målfarlig og bidrar mer i det offensive. Douglas har dødballfot, men cornere er vi totalt ufarlige på uansett. Douglas hadde mange assist i Wolves, ikke sett mye av det i Leeds. Forshaw istedet for Klich med bakgrunn i at jeg mener han er bedre defensivt enn Klich. I tilegg var Forshaw god før skaden og Klich ser tung ut. Dallas vs Ayling er vel en no brainer. Dallas blant Leeds absolutt beste før Ayling kom tilbake.

Kiko - Dallas, White, Cooper, Alioski - Phillips - Pablo, Bamford, Forshaw, Harrison - Eddie. Sub: Gk, Ayling, Berardi, Klich, Shackleton, Costa og Roberts.

Neste kamp er vi litt tynnere besatt. Men hadde valgt noe lignende. Kiko - Dallas, White,Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Bamford, Klich, Harrison - Eddie. Sub: gk, Ayling, Douglas, Roberts + u23 spillere.

Sitter med både en tro og håp om at vi ser Eddie og Bamford sammen snart. Eddie fordi han scorer og Bielsa snart ikke har noe annet valg. Både pga sportslige grunner og for å beholde han i klubben på nyåret. Samtidig verdsetter han mange av Bamford sine egenskaper og som han sier så er Bamford viktig for måten vi spiller på.

Forstår jeg Bielsa rett har de rett og slett ikke hatt nok tid til å teste ut/trene på varianten Ed på topp og Pat bak.
Så lenge de spiller 2 kamper i uken går tiden i mellom for det meste med til restitusjon.
Under landslagsopphold er Ed ikke med på trening. Ei heller Dallas, Alioski og evt Klich.

Med tanke på hvor mange treninger Bielsa har trengt tidligere (eks preseason) kan det ta tid før vi ser dem sammen. Med mindre resultatene går mer og mer i mot og Bielsa blir litt mer desperat. Som han ble når han kasta inn Izzy forrige sesong.

Ettersom Dallas har gjordt det så bra vil ikke Bielsa benke han. Samtidig klarer han ikke å benke Bill. Dermed ender vi opp med at han ikke tør å gjøre de endringene som skal til for at vi får se Pat eller Roberts i 10’er rollen fra start. Så da venter han istedenfor på at Pablo/Foreshaw/Shack kommer tilbake.
Det er min teori.

Hvis det er slik så er det bare å gjøre som Moscow White foreslår: Same for same - Put Nketiah in for Bamford.

Mens han venter på å få tilbake noen spillere, sitter enkelte fans og håper på skader hos andre så det tvinges frem forandringer 

Rapportene sier at det trenes brukbart mye og treningene er stort sett like siden Bielsa tok over. Knallhardt dagen etter kamp og restutisjon dagen derpå igjen. Det drilles mye taktikk med høy intensitet. Jeg har ikke sett noen treninger og bør sikkert ikke mene noe om dette.  Vi har spilt på samme måte i 18 mnd, og taktikken vi spiller blir det terpet på flere dager i uka. Om man bruker 3-4 treninger på en ny stil eller en formasjon som kan supplere dagen stil, så tviler jeg på at gutta glemmer alt dem har terpet på å i 18 mnd. Er det Bielsa sin angst for å ikke være godt forbredt som er problemet? At han føler at ting på terpes en hel pre season før ting kan setter ut i livet? Han har jo uttalt det tidligere, ref spygate at han sliter når han føler at ting ikke er 100 % forbredt.

Tror ikke andre lag heller har noe bedre tid når dem legger om, justerer eller gjør forandringer. Det er jo lag som presterer bedre etter et managerbytte på relativt kort tid. Dessuten så etterlyses det ikke store forandringer hvor alle prinsipper blir kastet på bålet. Respekt for Bielsa, men han er en underlig type..veldig underlig.

[HåvardK]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

Jeg ville forsøkt Berardi som nr 10. Han er god til å holde på ballen, jobber hardt, han har kvaliteter i passningsspillet og han har vist at han kan være en trussel fra langt hold. I tilegg er han en av få på laget som er ok på hode. Av de offensive er han vel nesten den eneste som kan nikke en ball!

Bamford har en del mål i seg. Men er ingen ekte målsnik. Han burde lett vært toppscorer i ligaen pr.nå med tanke på de store sjansene han har misset. Selvtilliten er nok rimelig laber foran mål.

Skadefritt tror jeg dette er vårt beste lag. Velger Alioski foran Douglas av den enkle grunn at dem omtrent er like gode defensivt, Alioski er mer målfarlig og bidrar mer i det offensive. Douglas har dødballfot, men cornere er vi totalt ufarlige på uansett. Douglas hadde mange assist i Wolves, ikke sett mye av det i Leeds. Forshaw istedet for Klich med bakgrunn i at jeg mener han er bedre defensivt enn Klich. I tilegg var Forshaw god før skaden og Klich ser tung ut. Dallas vs Ayling er vel en no brainer. Dallas blant Leeds absolutt beste før Ayling kom tilbake.

Kiko - Dallas, White, Cooper, Alioski - Phillips - Pablo, Bamford, Forshaw, Harrison - Eddie. Sub: Gk, Ayling, Berardi, Klich, Shackleton, Costa og Roberts.

Neste kamp er vi litt tynnere besatt. Men hadde valgt noe lignende. Kiko - Dallas, White,Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Bamford, Klich, Harrison - Eddie. Sub: gk, Ayling, Douglas, Roberts + u23 spillere.

Sitter med både en tro og håp om at vi ser Eddie og Bamford sammen snart. Eddie fordi han scorer og Bielsa snart ikke har noe annet valg. Både pga sportslige grunner og for å beholde han i klubben på nyåret. Samtidig verdsetter han mange av Bamford sine egenskaper og som han sier så er Bamford viktig for måten vi spiller på.

Forstår jeg Bielsa rett har de rett og slett ikke hatt nok tid til å teste ut/trene på varianten Ed på topp og Pat bak.
Så lenge de spiller 2 kamper i uken går tiden i mellom for det meste med til restitusjon.
Under landslagsopphold er Ed ikke med på trening. Ei heller Dallas, Alioski og evt Klich.

Med tanke på hvor mange treninger Bielsa har trengt tidligere (eks preseason) kan det ta tid før vi ser dem sammen. Med mindre resultatene går mer og mer i mot og Bielsa blir litt mer desperat. Som han ble når han kasta inn Izzy forrige sesong.

Ettersom Dallas har gjordt det så bra vil ikke Bielsa benke han. Samtidig klarer han ikke å benke Bill. Dermed ender vi opp med at han ikke tør å gjøre de endringene som skal til for at vi får se Pat eller Roberts i 10’er rollen fra start. Så da venter han istedenfor på at Pablo/Foreshaw/Shack kommer tilbake.
Det er min teori.

Hvis det er slik så er det bare å gjøre som Moscow White foreslår: Same for same - Put Nketiah in for Bamford.

Vi har spilt på samme måte i 18 mnd, og taktikken vi spiller blir det terpet på flere dager i uka. Om man bruker 3-4 treninger på en ny stil eller en formasjon som kan supplere dagen stil, så tviler jeg på at gutta glemmer alt dem har terpet på å i 18 mnd.

Helt enig i innlegget. Dessuten snakker vi om små justeringer på en allerede etablert stil - i tillegg til å sette av noe tid på å øve på cornere, siden vi allikevel får 15-20 av dem i løpet av en kamp.
Det blir spennende å se hva som skjer hvis hele troppen blir skadefri. Tipper da Pablo og Forshaw inn, og Dallas og Costa ut.

[Cherry]

Nei, så gal er han nok ikke! Han våkner nok på kontoret og starter datamaskinen og finner ut at vi gjorde en bra match og bestemmer seg for at de samme 11 starter også neste match!

Hva som ligger bak hans resonnement vet jeg ikke, men så lenge ingen blir skadet på trening i løpet av uka, stiller vi med de samme 11 fra start på lørdag. Det er mulig byttene kommer tidligere enn i dag hvis kampbildet er det samme, men det er klart at mye gjøres rett når vi skaper såpass mange klare sjanser som vi gjør i dag. Når det allikevel ikke gir resultater (uttelling), kunne jeg ønske meg et par offensive grep som kan overraske motstanderen. F eks kunne Clarke ha tilført noe helt annet og nytt i en kamp som denne; gjerne på bekostning av Costa, som gjorde lite av seg frem til det siste kvarteret. Syns heller ikke Dallas får brukt kvalitetene sine på sentral midt - han har kanskje vært vår beste spiller når han har fått operere på kanten.

Jeg ser ikke helt hvem som skulle spilt istedet for Dallas sentralt akkurat nå?


Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Godt poeng. Det måtte nesten ha blitt Roberts (som ikke har overbevist i sine innhopp), Gotts eller Bogusz fra U-23. De to sistnevnte har imponert, men på et annet nivå enn seniorfotball. Men flyttinga av Dallas har uansett ikke vært noen suksess, og en annen konsekvens av dette byttet er at høyresida vår har blitt svekket. Jeg er ikke tilhenger av å bytte system og taktikk i tide og utide, men små justeringer innenfor gjeldende system er noe helt annet.

Enig i denne tankegangen. Dallas bør spille der hvor han er best. Om det da fører til at Ayling må befinne seg på benken får så være. Evt at Ayling tar Berardis plass.

Klich har heller ikke fungert i no. 10 posisjonen. I fjor var han en åpenbaring i 8-er-rollen på høstparten. Men Bielsa tør tydeligvis ikke å la en no. 10 uten for mange defansive gener starte (Roberts?). Skulle likt å sett dette laget fra start mot Sheffield Wednesday:

Kiko - Dallas, White, Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Klich, Bamford, Harrison - Nketiah

Dvs Bamford i 10-er-rollen. Han er flink å jobbe defansivt og kan skape rom for Nketiah. Jeg ville gutset med dette laget fra start hadde jeg vært Bielsa, men det er nok totalt usannsynlig...

auren

Dallas har jo vist hittil i sesongen at HB-plassen er han best på i troppen pt.
At Ayling kommer rett inn på den plassen svekker oss offensivt mener jeg, og Luke har heller ikke en god pasningsfot (jeeeez , de er det mange svake av i troppen vår!!)
Bamford jobber meget bra i kampene, og har ett godt blikk for flicks/pasninger - derfor spennende og prøve som 10`er ..som flere nevner.

Bielsa derimot...…..har sin 11`ver i hodet ...og slik er det. Ref Ayling tilbake. Merkelig derfor å flytte Dallas..
Tror at når Forshaw kommer tilbake, så gjør det Klich bedre offensivt - han scorer stort sett fra midt i banen...som en 10`er.
Så kommer Pablo tilbake neste helg da (2/11- QPR), og da ryker Costa garantert ut...

Til helgen mot Owls så blir hodestyrke viktig, begge veier...og der er Bamford bedre enn Nketiah...så han spiller!

[lojosang]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

Jeg ville forsøkt Berardi som nr 10. Han er god til å holde på ballen, jobber hardt, han har kvaliteter i passningsspillet og han har vist at han kan være en trussel fra langt hold. I tilegg er han en av få på laget som er ok på hode. Av de offensive er han vel nesten den eneste som kan nikke en ball!

Bamford har en del mål i seg. Men er ingen ekte målsnik. Han burde lett vært toppscorer i ligaen pr.nå med tanke på de store sjansene han har misset. Selvtilliten er nok rimelig laber foran mål.

Skadefritt tror jeg dette er vårt beste lag. Velger Alioski foran Douglas av den enkle grunn at dem omtrent er like gode defensivt, Alioski er mer målfarlig og bidrar mer i det offensive. Douglas har dødballfot, men cornere er vi totalt ufarlige på uansett. Douglas hadde mange assist i Wolves, ikke sett mye av det i Leeds. Forshaw istedet for Klich med bakgrunn i at jeg mener han er bedre defensivt enn Klich. I tilegg var Forshaw god før skaden og Klich ser tung ut. Dallas vs Ayling er vel en no brainer. Dallas blant Leeds absolutt beste før Ayling kom tilbake.

Kiko - Dallas, White, Cooper, Alioski - Phillips - Pablo, Bamford, Forshaw, Harrison - Eddie. Sub: Gk, Ayling, Berardi, Klich, Shackleton, Costa og Roberts.

Neste kamp er vi litt tynnere besatt. Men hadde valgt noe lignende. Kiko - Dallas, White,Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Bamford, Klich, Harrison - Eddie. Sub: gk, Ayling, Douglas, Roberts + u23 spillere.

Sitter med både en tro og håp om at vi ser Eddie og Bamford sammen snart. Eddie fordi han scorer og Bielsa snart ikke har noe annet valg. Både pga sportslige grunner og for å beholde han i klubben på nyåret. Samtidig verdsetter han mange av Bamford sine egenskaper og som han sier så er Bamford viktig for måten vi spiller på.

Forstår jeg Bielsa rett har de rett og slett ikke hatt nok tid til å teste ut/trene på varianten Ed på topp og Pat bak.
Så lenge de spiller 2 kamper i uken går tiden i mellom for det meste med til restitusjon.
Under landslagsopphold er Ed ikke med på trening. Ei heller Dallas, Alioski og evt Klich.

Med tanke på hvor mange treninger Bielsa har trengt tidligere (eks preseason) kan det ta tid før vi ser dem sammen. Med mindre resultatene går mer og mer i mot og Bielsa blir litt mer desperat. Som han ble når han kasta inn Izzy forrige sesong.

Ettersom Dallas har gjordt det så bra vil ikke Bielsa benke han. Samtidig klarer han ikke å benke Bill. Dermed ender vi opp med at han ikke tør å gjøre de endringene som skal til for at vi får se Pat eller Roberts i 10’er rollen fra start. Så da venter han istedenfor på at Pablo/Foreshaw/Shack kommer tilbake.
Det er min teori.

Hvis det er slik så er det bare å gjøre som Moscow White foreslår: Same for same - Put Nketiah in for Bamford.

Mens han venter på å få tilbake noen spillere, sitter enkelte fans og håper på skader hos andre så det tvinges frem forandringer 

Rapportene sier at det trenes brukbart mye og treningene er stort sett like siden Bielsa tok over. Knallhardt dagen etter kamp og restutisjon dagen derpå igjen. Det drilles mye taktikk med høy intensitet. Jeg har ikke sett noen treninger og bør sikkert ikke mene noe om dette.  Vi har spilt på samme måte i 18 mnd, og taktikken vi spiller blir det terpet på flere dager i uka. Om man bruker 3-4 treninger på en ny stil eller en formasjon som kan supplere dagen stil, så tviler jeg på at gutta glemmer alt dem har terpet på å i 18 mnd. Er det Bielsa sin angst for å ikke være godt forbredt som er problemet? At han føler at ting på terpes en hel pre season før ting kan setter ut i livet? Han har jo uttalt det tidligere, ref spygate at han sliter når han føler at ting ikke er 100 % forbredt.

Tror ikke andre lag heller har noe bedre tid når dem legger om, justerer eller gjør forandringer. Det er jo lag som presterer bedre etter et managerbytte på relativt kort tid. Dessuten så etterlyses det ikke store forandringer hvor alle prinsipper blir kastet på bålet. Respekt for Bielsa, men han er en underlig type..veldig underlig.

Du sier at vi har terpet i 18 måneder. Likevel ser det ikke ut til at alle forstår hva som foregår, men vi skal lære dem en ny taktikk på 3-4 økter?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[leedslife]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

Jeg ville forsøkt Berardi som nr 10. Han er god til å holde på ballen, jobber hardt, han har kvaliteter i passningsspillet og han har vist at han kan være en trussel fra langt hold. I tilegg er han en av få på laget som er ok på hode. Av de offensive er han vel nesten den eneste som kan nikke en ball!

Bamford har en del mål i seg. Men er ingen ekte målsnik. Han burde lett vært toppscorer i ligaen pr.nå med tanke på de store sjansene han har misset. Selvtilliten er nok rimelig laber foran mål.

Skadefritt tror jeg dette er vårt beste lag. Velger Alioski foran Douglas av den enkle grunn at dem omtrent er like gode defensivt, Alioski er mer målfarlig og bidrar mer i det offensive. Douglas har dødballfot, men cornere er vi totalt ufarlige på uansett. Douglas hadde mange assist i Wolves, ikke sett mye av det i Leeds. Forshaw istedet for Klich med bakgrunn i at jeg mener han er bedre defensivt enn Klich. I tilegg var Forshaw god før skaden og Klich ser tung ut. Dallas vs Ayling er vel en no brainer. Dallas blant Leeds absolutt beste før Ayling kom tilbake.

Kiko - Dallas, White, Cooper, Alioski - Phillips - Pablo, Bamford, Forshaw, Harrison - Eddie. Sub: Gk, Ayling, Berardi, Klich, Shackleton, Costa og Roberts.

Neste kamp er vi litt tynnere besatt. Men hadde valgt noe lignende. Kiko - Dallas, White,Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Bamford, Klich, Harrison - Eddie. Sub: gk, Ayling, Douglas, Roberts + u23 spillere.

Sitter med både en tro og håp om at vi ser Eddie og Bamford sammen snart. Eddie fordi han scorer og Bielsa snart ikke har noe annet valg. Både pga sportslige grunner og for å beholde han i klubben på nyåret. Samtidig verdsetter han mange av Bamford sine egenskaper og som han sier så er Bamford viktig for måten vi spiller på.

Forstår jeg Bielsa rett har de rett og slett ikke hatt nok tid til å teste ut/trene på varianten Ed på topp og Pat bak.
Så lenge de spiller 2 kamper i uken går tiden i mellom for det meste med til restitusjon.
Under landslagsopphold er Ed ikke med på trening. Ei heller Dallas, Alioski og evt Klich.

Med tanke på hvor mange treninger Bielsa har trengt tidligere (eks preseason) kan det ta tid før vi ser dem sammen. Med mindre resultatene går mer og mer i mot og Bielsa blir litt mer desperat. Som han ble når han kasta inn Izzy forrige sesong.

Ettersom Dallas har gjordt det så bra vil ikke Bielsa benke han. Samtidig klarer han ikke å benke Bill. Dermed ender vi opp med at han ikke tør å gjøre de endringene som skal til for at vi får se Pat eller Roberts i 10’er rollen fra start. Så da venter han istedenfor på at Pablo/Foreshaw/Shack kommer tilbake.
Det er min teori.

Hvis det er slik så er det bare å gjøre som Moscow White foreslår: Same for same - Put Nketiah in for Bamford.

Vi har spilt på samme måte i 18 mnd, og taktikken vi spiller blir det terpet på flere dager i uka. Om man bruker 3-4 treninger på en ny stil eller en formasjon som kan supplere dagen stil, så tviler jeg på at gutta glemmer alt dem har terpet på å i 18 mnd.

Helt enig i innlegget. Dessuten snakker vi om små justeringer på en allerede etablert stil - i tillegg til å sette av noe tid på å øve på cornere, siden vi allikevel får 15-20 av dem i løpet av en kamp.
Det blir spennende å se hva som skjer hvis hele troppen blir skadefri. Tipper da Pablo og Forshaw inn, og Dallas og Costa ut.

Tror jeg og. Må være ærlig og si han har skuffet meg stort.
Langt mer effektiv i de kampene han har kommet fra benken. Teller vel 2 her samt legger man godvilja til skulle han hadde 2 straffespark også.
Det er her det store spørsmålet ligger rundt Eddie også.
Stor forskjell på å bære laget fra første minutt enn å komme inn siste 15 min når vi pumper for utligning.
Men igjen, Bielsa vil snart bli presset til å gjøre noe. Vi vil aldri i verden være topp 2 i mai hvis vi grovbommer fra 6 meter i hver kamp.
Positive er jo at defensivt er vi bunnsolide, tross at vi har vært skadeplaget bak.

Pablo og Forshaw inn vil gjøre en stor forskjell ifht balanse og sjanseskaping.

[lojosang]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

I stedet for å kommentere pronomenvalget hos tolken, velger jeg å kommentere innholdet: Det er mulig at "alt dette" ikke hjelper verken Pat eller Eddie, men konsekvensen av å fortsette i samme spor vil være at vår toppscorer forsvinner i januar pga manglende spilletid. Det må kunne sies å være et paradoks hos et lag som sliter med å sette sjansene sine. Til og med Bielsa må da kunne reflektere over det.

Hvordan har Nketiah gjort det som ving? Costa har et stykke igjen til storformen.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[HåvardK]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

Jeg ville forsøkt Berardi som nr 10. Han er god til å holde på ballen, jobber hardt, han har kvaliteter i passningsspillet og han har vist at han kan være en trussel fra langt hold. I tilegg er han en av få på laget som er ok på hode. Av de offensive er han vel nesten den eneste som kan nikke en ball!

Bamford har en del mål i seg. Men er ingen ekte målsnik. Han burde lett vært toppscorer i ligaen pr.nå med tanke på de store sjansene han har misset. Selvtilliten er nok rimelig laber foran mål.

Skadefritt tror jeg dette er vårt beste lag. Velger Alioski foran Douglas av den enkle grunn at dem omtrent er like gode defensivt, Alioski er mer målfarlig og bidrar mer i det offensive. Douglas har dødballfot, men cornere er vi totalt ufarlige på uansett. Douglas hadde mange assist i Wolves, ikke sett mye av det i Leeds. Forshaw istedet for Klich med bakgrunn i at jeg mener han er bedre defensivt enn Klich. I tilegg var Forshaw god før skaden og Klich ser tung ut. Dallas vs Ayling er vel en no brainer. Dallas blant Leeds absolutt beste før Ayling kom tilbake.

Kiko - Dallas, White, Cooper, Alioski - Phillips - Pablo, Bamford, Forshaw, Harrison - Eddie. Sub: Gk, Ayling, Berardi, Klich, Shackleton, Costa og Roberts.

Neste kamp er vi litt tynnere besatt. Men hadde valgt noe lignende. Kiko - Dallas, White,Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Bamford, Klich, Harrison - Eddie. Sub: gk, Ayling, Douglas, Roberts + u23 spillere.

Sitter med både en tro og håp om at vi ser Eddie og Bamford sammen snart. Eddie fordi han scorer og Bielsa snart ikke har noe annet valg. Både pga sportslige grunner og for å beholde han i klubben på nyåret. Samtidig verdsetter han mange av Bamford sine egenskaper og som han sier så er Bamford viktig for måten vi spiller på.

Forstår jeg Bielsa rett har de rett og slett ikke hatt nok tid til å teste ut/trene på varianten Ed på topp og Pat bak.
Så lenge de spiller 2 kamper i uken går tiden i mellom for det meste med til restitusjon.
Under landslagsopphold er Ed ikke med på trening. Ei heller Dallas, Alioski og evt Klich.

Med tanke på hvor mange treninger Bielsa har trengt tidligere (eks preseason) kan det ta tid før vi ser dem sammen. Med mindre resultatene går mer og mer i mot og Bielsa blir litt mer desperat. Som han ble når han kasta inn Izzy forrige sesong.

Ettersom Dallas har gjordt det så bra vil ikke Bielsa benke han. Samtidig klarer han ikke å benke Bill. Dermed ender vi opp med at han ikke tør å gjøre de endringene som skal til for at vi får se Pat eller Roberts i 10’er rollen fra start. Så da venter han istedenfor på at Pablo/Foreshaw/Shack kommer tilbake.
Det er min teori.

Hvis det er slik så er det bare å gjøre som Moscow White foreslår: Same for same - Put Nketiah in for Bamford.

Mens han venter på å få tilbake noen spillere, sitter enkelte fans og håper på skader hos andre så det tvinges frem forandringer 

Rapportene sier at det trenes brukbart mye og treningene er stort sett like siden Bielsa tok over. Knallhardt dagen etter kamp og restutisjon dagen derpå igjen. Det drilles mye taktikk med høy intensitet. Jeg har ikke sett noen treninger og bør sikkert ikke mene noe om dette.  Vi har spilt på samme måte i 18 mnd, og taktikken vi spiller blir det terpet på flere dager i uka. Om man bruker 3-4 treninger på en ny stil eller en formasjon som kan supplere dagen stil, så tviler jeg på at gutta glemmer alt dem har terpet på å i 18 mnd. Er det Bielsa sin angst for å ikke være godt forbredt som er problemet? At han føler at ting på terpes en hel pre season før ting kan setter ut i livet? Han har jo uttalt det tidligere, ref spygate at han sliter når han føler at ting ikke er 100 % forbredt.

Tror ikke andre lag heller har noe bedre tid når dem legger om, justerer eller gjør forandringer. Det er jo lag som presterer bedre etter et managerbytte på relativt kort tid. Dessuten så etterlyses det ikke store forandringer hvor alle prinsipper blir kastet på bålet. Respekt for Bielsa, men han er en underlig type..veldig underlig.

Du sier at vi har terpet i 18 måneder. Likevel ser det ikke ut til at alle forstår hva som foregår, men vi skal lære dem en ny taktikk på 3-4 økter?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Leste du det eriksen 55 skrev, lojo? Ser ikke at han noen steder påstår at vi skal lære en ny taktikk, men en formasjon som kan supplere dagens stil. Ellers ser jeg faktisk ikke at det er noen som ikke forstår hva som foregår. Vi spiller jo ut alle motstandere - først og fremst som et resultat av et utrolig samkjørt kollektiv. At noen fungerer dårligere ute av posisjon, betyr ikke at de ikke skjønner hva som foregår.

[HåvardK]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

I stedet for å kommentere pronomenvalget hos tolken, velger jeg å kommentere innholdet: Det er mulig at "alt dette" ikke hjelper verken Pat eller Eddie, men konsekvensen av å fortsette i samme spor vil være at vår toppscorer forsvinner i januar pga manglende spilletid. Det må kunne sies å være et paradoks hos et lag som sliter med å sette sjansene sine. Til og med Bielsa må da kunne reflektere over det.

Hvordan har Nketiah gjort det som ving? Costa har et stykke igjen til storformen.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Har ikke sett ham som ving, og tviler på at jeg får oppleve det også. I hvert fall i Leeds.

[lojosang]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

I stedet for å kommentere pronomenvalget hos tolken, velger jeg å kommentere innholdet: Det er mulig at "alt dette" ikke hjelper verken Pat eller Eddie, men konsekvensen av å fortsette i samme spor vil være at vår toppscorer forsvinner i januar pga manglende spilletid. Det må kunne sies å være et paradoks hos et lag som sliter med å sette sjansene sine. Til og med Bielsa må da kunne reflektere over det.

Hvordan har Nketiah gjort det som ving? Costa har et stykke igjen til storformen.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Har ikke sett ham som ving, og tviler på at jeg får oppleve det også. I hvert fall i Leeds.

Mener han garantert muligens var på vingen en kamp eller to i sesongoppkjøringen, men jeg hadde jo også for meg at Roberts het Jordan til fornavn, så det må tas med skadelig store klyper salt.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[lojosang]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

Jeg ville forsøkt Berardi som nr 10. Han er god til å holde på ballen, jobber hardt, han har kvaliteter i passningsspillet og han har vist at han kan være en trussel fra langt hold. I tilegg er han en av få på laget som er ok på hode. Av de offensive er han vel nesten den eneste som kan nikke en ball!

Bamford har en del mål i seg. Men er ingen ekte målsnik. Han burde lett vært toppscorer i ligaen pr.nå med tanke på de store sjansene han har misset. Selvtilliten er nok rimelig laber foran mål.

Skadefritt tror jeg dette er vårt beste lag. Velger Alioski foran Douglas av den enkle grunn at dem omtrent er like gode defensivt, Alioski er mer målfarlig og bidrar mer i det offensive. Douglas har dødballfot, men cornere er vi totalt ufarlige på uansett. Douglas hadde mange assist i Wolves, ikke sett mye av det i Leeds. Forshaw istedet for Klich med bakgrunn i at jeg mener han er bedre defensivt enn Klich. I tilegg var Forshaw god før skaden og Klich ser tung ut. Dallas vs Ayling er vel en no brainer. Dallas blant Leeds absolutt beste før Ayling kom tilbake.

Kiko - Dallas, White, Cooper, Alioski - Phillips - Pablo, Bamford, Forshaw, Harrison - Eddie. Sub: Gk, Ayling, Berardi, Klich, Shackleton, Costa og Roberts.

Neste kamp er vi litt tynnere besatt. Men hadde valgt noe lignende. Kiko - Dallas, White,Berardi, Alioski - Phillips - Costa, Bamford, Klich, Harrison - Eddie. Sub: gk, Ayling, Douglas, Roberts + u23 spillere.

Sitter med både en tro og håp om at vi ser Eddie og Bamford sammen snart. Eddie fordi han scorer og Bielsa snart ikke har noe annet valg. Både pga sportslige grunner og for å beholde han i klubben på nyåret. Samtidig verdsetter han mange av Bamford sine egenskaper og som han sier så er Bamford viktig for måten vi spiller på.

Forstår jeg Bielsa rett har de rett og slett ikke hatt nok tid til å teste ut/trene på varianten Ed på topp og Pat bak.
Så lenge de spiller 2 kamper i uken går tiden i mellom for det meste med til restitusjon.
Under landslagsopphold er Ed ikke med på trening. Ei heller Dallas, Alioski og evt Klich.

Med tanke på hvor mange treninger Bielsa har trengt tidligere (eks preseason) kan det ta tid før vi ser dem sammen. Med mindre resultatene går mer og mer i mot og Bielsa blir litt mer desperat. Som han ble når han kasta inn Izzy forrige sesong.

Ettersom Dallas har gjordt det så bra vil ikke Bielsa benke han. Samtidig klarer han ikke å benke Bill. Dermed ender vi opp med at han ikke tør å gjøre de endringene som skal til for at vi får se Pat eller Roberts i 10’er rollen fra start. Så da venter han istedenfor på at Pablo/Foreshaw/Shack kommer tilbake.
Det er min teori.

Hvis det er slik så er det bare å gjøre som Moscow White foreslår: Same for same - Put Nketiah in for Bamford.

Mens han venter på å få tilbake noen spillere, sitter enkelte fans og håper på skader hos andre så det tvinges frem forandringer 

Rapportene sier at det trenes brukbart mye og treningene er stort sett like siden Bielsa tok over. Knallhardt dagen etter kamp og restutisjon dagen derpå igjen. Det drilles mye taktikk med høy intensitet. Jeg har ikke sett noen treninger og bør sikkert ikke mene noe om dette.  Vi har spilt på samme måte i 18 mnd, og taktikken vi spiller blir det terpet på flere dager i uka. Om man bruker 3-4 treninger på en ny stil eller en formasjon som kan supplere dagen stil, så tviler jeg på at gutta glemmer alt dem har terpet på å i 18 mnd. Er det Bielsa sin angst for å ikke være godt forbredt som er problemet? At han føler at ting på terpes en hel pre season før ting kan setter ut i livet? Han har jo uttalt det tidligere, ref spygate at han sliter når han føler at ting ikke er 100 % forbredt.

Tror ikke andre lag heller har noe bedre tid når dem legger om, justerer eller gjør forandringer. Det er jo lag som presterer bedre etter et managerbytte på relativt kort tid. Dessuten så etterlyses det ikke store forandringer hvor alle prinsipper blir kastet på bålet. Respekt for Bielsa, men han er en underlig type..veldig underlig.

Du sier at vi har terpet i 18 måneder. Likevel ser det ikke ut til at alle forstår hva som foregår, men vi skal lære dem en ny taktikk på 3-4 økter?

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Leste du det eriksen 55 skrev, lojo? Ser ikke at han noen steder påstår at vi skal lære en ny taktikk, men en formasjon som kan supplere dagens stil. Ellers ser jeg faktisk ikke at det er noen som ikke forstår hva som foregår. Vi spiller jo ut alle motstandere - først og fremst som et resultat av et utrolig samkjørt kollektiv. At noen fungerer dårligere ute av posisjon, betyr ikke at de ikke skjønner hva som foregår.

Man må vel lære nye formasjoner og posisjoner selv om de bare skal supplere? Og nei, vi har aldri kontrollert noen kamp etter at både Roberts og Nketiah har blitt byttet inn. Roberts måtte jo byttes ut igjen etter 20 minutter for ikke lenge siden. Det vitner ikke om at han kan rollen sin spesielt godt.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

[Runar]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

I stedet for å kommentere pronomenvalget hos tolken, velger jeg å kommentere innholdet: Det er mulig at "alt dette" ikke hjelper verken Pat eller Eddie, men konsekvensen av å fortsette i samme spor vil være at vår toppscorer forsvinner i januar pga manglende spilletid. Det må kunne sies å være et paradoks hos et lag som sliter med å sette sjansene sine. Til og med Bielsa må da kunne reflektere over det.

Hvordan har Nketiah gjort det som ving? Costa har et stykke igjen til storformen.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Har ikke sett ham som ving, og tviler på at jeg får oppleve det også. I hvert fall i Leeds.

Mener han garantert muligens var på vingen en kamp eller to i sesongoppkjøringen, men jeg hadde jo også for meg at Roberts het Jordan til fornavn, så det må tas med skadelig store klyper salt.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Spesielt siden han ikke spilte noen oppkjøringskamper for førstelaget.

Ble signer deadlineday - så tenker at du drømmer

[lojosang]

vi skriker etter forandring men Bielsa er tro mot sine prinsipper(kanskje litt for mye) og kommer til og starte med samme ellever(igjen) må jo være frustrerende og være innbytter og gjøre det bra d du vet d ikke betyr noe for du får ikke starte neste kamp uansett. håper uansett at bielsa og trenerteamet tenker diskuterer andre varianter

Essensen hos Bielsa ligger her:

The Bamford and Nketiah conundrum was an inevitable part of the post-match discussion.
Bielsa likes both players but says they are yet to prove they should be strike partners from the start.
"We have never proved this kind of combination in our training," said the Argentine.
"In the international break, Nketiah is not with us, because we play twice a week and when we prepare in the week there are few spaces to try these kinds of things.


"When you have a series of bad results and you have to find a different solution, that [kind of series] hasn't happened."
Bielsa says he understands the debate surrounding the strikers but feels it is counter productive for them both.
And he repeated his vow to take responsibility if he can't get the best out of both of them.
"I think that all this around Bamford and Nketiah doesn't help both of them.

I stedet for å kommentere pronomenvalget hos tolken, velger jeg å kommentere innholdet: Det er mulig at "alt dette" ikke hjelper verken Pat eller Eddie, men konsekvensen av å fortsette i samme spor vil være at vår toppscorer forsvinner i januar pga manglende spilletid. Det må kunne sies å være et paradoks hos et lag som sliter med å sette sjansene sine. Til og med Bielsa må da kunne reflektere over det.

Hvordan har Nketiah gjort det som ving? Costa har et stykke igjen til storformen.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Har ikke sett ham som ving, og tviler på at jeg får oppleve det også. I hvert fall i Leeds.

Mener han garantert muligens var på vingen en kamp eller to i sesongoppkjøringen, men jeg hadde jo også for meg at Roberts het Jordan til fornavn, så det må tas med skadelig store klyper salt.

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk

Spesielt siden han ikke spilte noen oppkjøringskamper for førstelaget.

Ble signer deadlineday - så tenker at du drømmer

Fakta ødelegger enhver diskusjon. Typisk!

Sent fra min motorola one vision via Tapatalk