Staunton er heller ikke MIN favoritt....noe jeg har skrevet tidligere. Det er heller ikke Ankergren, Huntington, Michalik, Sheehan....... Du finner alltid noen (mange) som er bedre.
Ser bare på hva han har prestert som trener tidligere jeg...
Wise og Staunton, samme ulla. Har ingen ting på Elland Road å gjøre!
Jeg synes du er vel kritisk nå, Ole Morten! Hverken Macca eller Staunton har noen lange og gode trenermeritter å vise til. Man skal heller ikke regne en enkeltstående positiv kommentar i et program,
som et bevis for at han er dyktig.
Men det er et faktum at vi har hatt en stigende formkurve unde Macca, og Macca har da valgt en tidligere forsvarer som den viktigste coachen i teamet. Det er jo bare slik, at det er manageren som oftest stikker av med både rosen, og som må gå om vi gjør det dårlig (ofte feller det trenerne også).
Ingen kan vite helt sikkert om Macca er den Store sjefen med stor S, men han virker ikke av de mest autoritære. Dermed heller jeg til at Macca1, Stauton og Macca2(McDonald) utgjør mer et team, der Macca1
har det siste ordet, men at det er et godt samarbeidende trenerteam som står bak fremgangen. Husk at vi har gjort endringer i spillestilen også.
Stauton får derfor ingen "dom" fra meg, men kan ikke se at det er kommet frem noe negativt om han.
Ã… sammenligne han med Wise, er tullete, det finnes knapt noen som kan sammenlignes med Wise, måtte enest være Roy Keane. At Stauton er "traust" er meget mulig, men det er vel ikke nødvenigvis noen hemsko for en trener. Jeg tror det er sunt at et trenerteam består av ulike personligheter, å lenge de kan samarbeide. Det er jo Maccas oppgave å være ekstrovært, og motivere gutta, i det minste før og under en kamp.
