Til Bjalle Skien:
Først: Hvis du skal prøve å "ta" noen for ubegrunnet kritikk, så bør du jo selv begrunne dine synspunkter!
Her er mine svar til dine utsagn:
Punkt 1: "Hei "NoBudda" Vil aldri si at jeg er en ekspert på fotball, men har sett endel kamper i både Norge og andre land."
Jeg har også sett en del kamper både i Norge, og i andre land. Har aldri sagt at jeg er ekspert, og at mine utsagn er objektive. NoBudda? Den tok jeg ikke
Punkt 2: "At du kan påstå at Odd spiller "destruktiv og kjedelig fotball", viser bare at du ikke har mye peiling på ja akkurat fotball."
Ok, hvordan begrunner du denne påstanden? Sa du barnslig oppgulp? De kampene jeg har sett ODD, så synes jeg at de har spilt akkurat slik. Det er min subjektive påstand.
Punkt 3: "Når Odd var i TL var de i alle år et av de mest spillende lagene (iflg statestikker) i år i 1 div har de laget flest mål og har som alle lag hatt sine både gode og dårlige "dager". Men jeg kan konkludere med at du ikke har sett Odd i år for hvis du hadde det, så hadde du ikke skrevet slikt barnslig oppgulp uten fakta i virkligheten"
Ok, den hadde jeg litt problemer med. For det første, hvilke statistikker henviser du til? Du kan ikke komme med en slik påstand uten å henvise til kildene! For det andre, hvordan kan du konkludere med at jeg ikke har sett ODD? Har sett de kampene jeg har hatt muligheten til å se. Om det er nok, kan kanskje diskuteres. For det tredje, barsnlig oppgulp? Ok, det var kanskje det, men innlegget ditt bærer ikke akkurat preg av modenhet og saklig begrunnelse heller.
Lojosang:
Vi har da mange vi. Hoseth, for eksempel.
Ok "Nobudda" da er vi enig om følgende (jf ditt svar i dag)
- Det du kom med var barnslig oppgulp
- Du har muligens ikke sett nok Odd kamper i år for å uttale deg
Her er min begrunnelse for at Odd ikke spiller "destruktiv og kjedelig fotball":
Et lag som har spilt 28 kamper og har laget 72 mål og sluppet inn 37 mål kan det være destruktivt og kjedelig å se på?? Når laget angriper så blir hele midtbanen med opp i angrepet mao det kommer mange spiller opp mot motstanderens mål, noe som igjen resulterer i variabelt og spennende angrepspill. At denne måten å spille på har resultert i endel baklengs mål stemmer selvsagt, men det er da bedre å se en 3-2 kamp enn en 1-0 kamp???.
Når det gjelder statistikken jeg viser til kommer det ifra Aftenposten, Varden og TA dessverre har jeg ikke funnet linker på nettet som kan bekrefte dette, men for de som fortsatt leser papir aviser står det svart på hvitt der. PS Aftenposten har ikke hatt med Odd i sine statistikker i år men tidligere år (når de var i TL).
Håper dette gav svar på dine kommentarer og spørsmål, og jeg vil i motsetning til deg ikke innrømme at det jeg kommer med er "barnslig oppgulp"..
Med vennskaplig utstrakt hjelpende fotball hånd
Bjalle Skien (aka Jarle Bakke)