Hei Leedslife.
Jeg skulle sitere innlegget ditt, men så trykket jeg feil og var på 'rediger' som moderator uten at jeg visste det.
Beklager! Jeg får ikke fram det du hadde skrevet igjen.
Veldig dumt av meg!
Hehe, Dennis:-) Det går fint.
Tvilsomt om folk orker lese alt slarve jeg kommer med uansett.
Jeg kan komprimere det.
Ifht diskusjonen.
Jeg mener jo at Leeds som klubb har hatt og har en veldig tydelig linje på hvordan modellen drives.
Ganske overfladisk. Hvis man setter Rad i midten, så er det en gren ned til Angus på det kommersielle rundt klubben og en gren ned til Orta som gjelder sportslige rundt klubben. Og slik går grenene videre ned fra Angus og ned til markedssjef James Mooney eller fra Victor og ned til hovedtrener.
Hva gjelder spillerlogistikk så er det jo uten tvil Orta som har hovedansvar her. Ekstra utover budsjett o.l må godkjennes høyere opp, men at Orta har final say over hovedtrener i Leeds er det jo ingen tvil om. Hadde han ikke hatt det så hadde jo ikke denne modellen fungert. Da hadde jo ikke ting på sport kunne måles i Leeds.
Orta har sagt ved to anledninger hvordan spillerlogistikken/scouting arbeidet fungerer i denne modellen. Der og kan samme bildet brukes som modellen over, men nok om det.
Leeds har hele tiden en liste på 5-6 spillere i hver posisjon på banen som justeres etter prestasjoner spiller og klubb, markedet etc.
Grunnen til dette er jo fordi det skal kvalitetsikre at vi ikke går på en blemme som vi har gjort nå.
Eller så skal det brukes for at når Ralph selges så har vi allerede flere alternativ som er lik i attributter, personlighet etc. Det gjør at vi hele tiden SKAL være før prosessen, ikke henge diglende etter.
Hva gjelder midtbaneposisjon så har jo dette vært uttrykt fra klubbens side på denne tiden i fjor at det var en posisjon som måtte forsterkes (både gjennom handlinger tidligere - og kommunisert ut).Nå i ettertid vil jeg tro Gallagher var nr 1 på denne listen. En spiller vi hadde god kontroll på fra tiden i CC, i tillegg var Bielsa en stor beundrer. Som kjent fikk vi ikke han av ulike grunner.
La oss si at nr 2 og 3 på listen var utilgjengelige av ulike grunner så havnet vi på 4 eller 5 valg OBrien. Her trakk vi oss etterhvert stille ut fordi vi ikke følte det var value for money.
Noen uker senere ble derimot nr 1 på vingposisjon gjort tilgjengelig av ManU og vi landet den avtalen ganske raskt og med det kostet vi midtbaneproblemet under teppet. Her må jo håpet (Rads twittermelding) ha vært at Forshaw og Koch kunne covre. Problemet var bare at en variabel med skader på sentrale spillere tydeligvis ikke ble vektlagt i veldig store grad. Her har man et solid system som skal kvalitetssikre jobben man gjør, men man tar rett og slett en råsjans og sitter igjen med det vi har sittet å sett en hel sesong. Et i utgangspunktet svak PL tropp med endel mangler i form av antall, balanse og kvalitet måtte klare seg en (nesten) sesong uten sine klart viktigste og beste spillere i Cooper, Kalvin og Bamford bla. Dette vanvittige sjansespillet sammen med at skadene tok ut energi og momentum av en spillergruppe som presterte opp mot sitt maksimale.
Når vi i tillegg kommer til Januar og spillerne tilgjengelig ikke er bedre enn de vi har så blir jo ting som de blir. Klubben stresser enda mer.
For Bielsas del er det viktige å beholde Summerville i gruppa. Det han har bygget suksess på er jo nettopp dette. Holde en hånd over spillerne og utnytte den kollektive kraften. Som Asbfjell helt riktig sier så ber han om bedre spillere inn. Bedre spillere enn vi allerede har. Og klubben (Kinnear) kontrer med at vi har spillere gode nok og at nye spillere bare vil ødelegge for våre unge. Dette er jo politikk. Mao - troverdigheten får seg et skikkelig slag på baugen igjen.
Dette er min teori. For meg virker det som klubben allerede har bestemt seg i midt/slutten av Januar. For da begynner det å sirkulere rykter om spillere (Aaronsen og Minamino) som ikke er noen Bielsa typer. Dette er sentrale spillere som fungerer optimalt i et Marsch system. Ingen av dem er særlig effektive som krittspillere i et Bielsa system. Så sjansespillet vi har sett tidligere og som blir ganske skjebnesvangert sommeren 21´ kulminerer i ett spill der Leeds mister helt kontroll i Januar 22´. Noen uker senere bytter vi trener. Her står vi som klubb med bare stumper igjen av en spillerstall som har prestert maksimalt over flere sesonger og en ny trener som febrilsk skal implimentere sitt tankesett til spillertyper som ikke har de ferdighetene i verktøykassa si.
Skal også sies da til sportsligavdelings forsvar hva gjelder kompetanse. Leeds har jo øye for spillere(Har trekt frem Craig Dean tidligere). Vi er jo på White, Barnes, Carvalho og han skotske høyrebacken bla. Problemet er jo at innsalget ikke har vært godt nok og at man har undervurdert betydningen av en god nok stall ogkomplett stall. Dette tror jeg Orta også forstår. For hvorfor reagerer du såpass på Elland Road når en supporter stiller spørsmålstegn ved jobben i overgangsvinduet? Hvorfor agerer du som du gjør etter Norwich kampen eller i gatene før Watford? Fordi han vet at de har tatt en sjanse uten særlig god dekning. De har ikke kontrollen lengre. For de har ikke erfaringen. Få i klubben har noe som helst erfaring fra denne divisjonen.
Og her står vi som sagt. Før sesongens siste kamp. Alt i hendene på noen andre. Rett og slett summen av jobben som er gjort med å bistå sportslige delen av Leeds United.
Griseflaks er det eneste som kan redde oss. På motsatt banehalvdel står en klubb som har mestret spillerlogistikk på et forbilledlig vis.
Altså det blir kanskje innviklet dette.
Men for å gjøre det enkelt.
Jeg mener jo klubben treffer ofte veldig godt på denne modellen ifht Ralph, Koch (som var nr 2 eller 3 på listen da vel og merke..) og James (med forbehold om spillesystem under Bielsa).
Se på typene. Lite fuss. Hardarbeidende. Passer ifht lønnsbudsjett og gruppe. Bra alder. Har vist at de kan levere på tilsvarende nivå. Potensielt mulighet for videresalg.
Problemet er jo at James må spille spiss. Koch har vært uheldig med skader, men må dekke opp på midtbanen. Ralph har hatt kanskje x antall forskjellige kombinasjoner rundt seg.
Det er jo akkurat dette som er roten til hva som er galt med jeg på alle mulige områder.
De må dekke opp for posisjoner der vi har slarvet. Ringvirkningene av det blir store.
Og ansvaret for det må Orta ta.
Det må være slik i Leeds at Orta og sportsligavdeling server hovedtrener i Leeds på best mulig måte ifht ressurser. Samme som det foreligger at hovedtrener i Leeds server sine spillere og ansatte under seg på samme vis.
Og slik jeg ser det så servet faktisk Bielsa spillerne på best mulig måte. Da Cooper, Kalvin og Bamford var ute så tok han faktisk til takke med Strujik, Forshaw og Roberts (stod opp for dem på x antall pressekonferanser) selv om tap i kvalitet var åpenbar i en konkurranse der vi i utgangspunktet er blant de som stiller svakest. Avdelingen over hadde man som sagt lagt alle eggene i en kurv med et forbehold om stilskifte senere i sesongen.....
Forstå det den som kan. At det kommer kritikk er på sin plass. At den ikke har haglet synes jeg er spesielt.