Hehe, nå roer vi oss.
Mange av 18-åringene våre er så gode at de spiller på U21-laget. Mange av U21-erne våre er så gode at de spiller/er i troppen til førstelaget. Vi mangler kanskje stoore tropper på disse alderstrinnene, til gjengjeld får de spille mye.
Modellen er jo tydelig og ingen tvil om at dette er hensikten. Men vi har vel i utgangspunktet hatt problemer med å gi de beste unge nok kamper på godt nok nivå siste to årene?
Drameh, Greenwood, Gelhart, Bate, Cresswell, Hjelde. Heldigvis er jo de fleste utenom Greenwood lånt ut til CC og League One klubber så de får jo kjenne på tilstrekkelig nivå i aldersspennet 20 til 21 nå da. Sånn sett er jo det positivt da gapet mellom Premier League 2 for U-21 og Premier League for senior må jo være et enormt sprik av kvalitet. I tillegg kan man legge på det fysiske og intensitet, samt forventninger og trøkk.
Hvem er ledende av de U-18 guttene og hvem hospiterer på U-21 nivå? Omgang,Wilson, Lopata White, Gray, Douglas, Debayo?
Gray er vel den som skiller seg ut som et virkelig talent? Her følger jeg med med et halvt øye, så sitter ikke med noe voldsom innsikt i hvordan det ser ut i de rekker.
Ser man tilbake på prosjekt Marsch er det jo liten tvil om at Orta da ønsket en hovedtrener som passet best mulig til denne modellen som har står ved. Slik jeg leser det så skjedde det en liten switch fra nasjonale, unge spillere til en mer lik modell Red Bull har hatt suksess med i mange år. Hovedfaktoren her kan jo være økonomi.
Referansen Haaland var jo noe Orta dro opp ovenfor spillergruppa og den dagen Marsch tok over. Dette var en trener som var kjent for å få det beste ut av en slik spillergruppe, under en slik modell, som Red Bull har. Men da i en konkurransehverdag som ikke kan sammenlignes med PL. Tanken rundt prosjekt Marsch kan man jo lese i div artikler som kom ut på den tiden eller å se på dokumentaren om akademiet der Orta snakker åpent ut om sin tanke rundt ansettelsen.
Etter at Marsch- prosjektet kollapset og vi igjen måtte ut å finne et nytt prosjekt har jo alle kredible navn vi har blitt linket til en stor fellesnevner. De har rykte på seg til å bruke unggutter og utvikle unge spillere på et nivå som gjør at de både blir ledende på seniornivå og verdien på dem blir såpass stor at de kan selges for så å reinvesteres i nye objekter. For Gallardo og Iraola så er jo begge dem opptatt av lokal forankring og identitet, så hvis en av dem blir ansatt i sommer, så kan det jo virke som man går tilbake til endel fundamenter fra prosjekt Bielsa kontra denne Red Bull tankegangen.
Men jeg forstår modellen og tanken. Men har vi på noe måte lykkes i det store bildet? Vi solgte Kalvin og Ralph etter utviklingen under Bielsa.
Pr idag har vi spilt inn Gnonto som har vært en åpenbaring. Forhåpentligvis klarer vi å spille opp Summerville på et nivå som gjør at han blir vurdert foran Harrison, Sinisterra og Brenden de neste månedene, men resultatene klubben leverer på banen er jo ikke tilstrekkelig og har jo ikke vært tilstrekkelig over lang tid. Nå husker jeg ikke eksakt tall igjen, men var det 13 seire på 61 kamper i Premier League siden 9 plassen? Den modellen vil jo aldri fungere i praksis hvis klubben ligger mellom CC og PL i nivå. For det er jo der resultatene siste 2 årene har pekt til dags dato.
Det er jo blytungt når hele klubben sliter med å vinne fotballkamper. Når utvikling og "et lengre perspektiv" har trumfet solide gjennomføringer og resultat og vi står her med like hyppig skifte av kurs og trenere som før Bielsa.
Rundt posten over så blir det litt vel dystert å si at klubben er fullstendig skakkjørt o.l. Jeg mener jo heller ikke det på noen måte den er skakkjørt - ei heller ved et mulig nedrykk, men det er jo en tankevekker ser man hele bildet her og svakhetene ved denne modellen. Av erfaring så er det jo blytungt å snu mentaliteten i en klubb som bare taper. Det er jo ikke enkelt å implementere en vinnerkultur inn i en prestasjonsgruppe der ting er så uforutsigbart, man skrinlegger prosjekt og rokerer om på trenerkabalen innad i klubben til stadighet. På ny går vi inn i en avslutning på sesong der vi er totalt avhengig av samme coren som vi har vært avhengig av tidligere. Ayling, Harrison, Cooper, Bamford. Utrolig mye som faller på dem. Det er jo lite rom i innspurten å sette sin lit på unge spillere. Vi er jo kommet der at tar vi ikke nok poeng i de neste to så kan faktisk realiteten være CC neste sesong og mye må bygges opp på nytt.
Personlig mener vi er for gode til å rykke ned (uten at det hjelper oss - tvert i mot?).Men jeg mener det er 3 lag som er klart svakere enn oss selv om vi bare ligger over med 1 poeng, men det psykiske aspektet og trøkket fra omgivelsene vil ikke spille oss et pluss ut sesongen når momentumet og den unisone oppbackingen fra omgivelsene har havarert som det har pga for mange tvilsomme avgjørelser. Og jeg mener jo det er helt på sin plass å sette spørsmålstegn. Ja, man kan gjøre det konstruktivt og nyansert, men selv om man elsker klubben så må man få lov å være kritisk.
Skal man se bakover så vil jo alt være positivt med tanke på hva vi har vært gjennom som klubb, men våger man å se fremover så er det jo endel hekker vi rett og slett ikke klarer å forsere. Selv om potensiale i klubben går alle andre klubber nederst på tabellen en høy gang.
Jeg mener jo ikke dette handler om noe post Bielsa syndrom. Dette startet jo i avslutningen på det prosjektet og ligger dypere enn bare hovedtrenere.
Og mye av det ligger i Victor Orta sin kurv.
Han har jo helt klart et veldig bra øye for spillere. Det kan jo ikke herskes tvil om kontaktnettet hans i fotballen eller hvor solid scoutingnettverk han har satt opp på få veldig få år. Men i hans stilling ligger det jo mye enn bare å finne gode spillere. Han har jo et overordnet ansvar. Helheten av det må være solid nok og bærekraftig i det lange løp.
Alle toppklubber sitter jo med god oversikt over spillere. Til og med i Norge har jo klubber skyggelag over hele Skandinavia, samt Europa.
Når den enorme suksessen med Tengstedt treffer for RBK og blir en av tidenes solskinnshistorier i norsk fotball så sitter det jo både andre eliteserieklubber og 1 div klubber i Norge og har full kontroll på Tengstedt før overgangen til RBK.
Det er mye flaks inne i bildet her, men mye handler om hvor solid prosjektet også er. Han kommer jo inn i en spillergruppe som hadde våknet under Rekdal og Frigård. Det var jo faktisk positivitet og momentum på Lerkendal og ikke minst et lag som vant kamper og til dels var med å kjempet igjen.
Han kunne jo endt i IK Start noen måneder før noe som faktisk var reelt. Tvilsomt om han hadde vært i Benfica da. Ik Start - en klubb som står for hyppige utskiftninger av personell, kursendringer og total mangel på vinnerkultur.
På den siden kan jo ting snu igjen for Orta hvis han nå er her etter sommeren. Det siste Dorsin sa til Tengstedt da han gikk ut døra var vel med glimt i øyet at han måtte hilse Rui Costa fra den beste sportsdirektøren i Skandinavia.
Dorsin hadde ikke den selvtilitten for 1 år siden.