Var jeg ikke deprimert fra før av, ble jeg det i hvert fall av å lese denne tråden. Makan til sutrepikker! 
We go again! MOT!
Har ikke orket å lese alt, men forumet har utviklet seg til å bli en skikkelig klagemur. Ifjor sommer var det fullt kaos med spillere som ville bort. Man kan gjerne tro at de spillerne som ble var lojale (Sumerville, Meslier, Firpo, Rutter m.flere) men faktum er at disse også ville vært borte om de hadde hatt samme type kontrakter som de andre som stakk. Farke kom inn i et skikkelig vepsebol der man må være mer enn dyktig for å klare å samle troppene. Selv om avslutningen på sesongen ble skuffende vil jeg hevde at 90 poeng med det utgangspunktet han hadde er svært bra levert. En selvmotsigelse som går igjen på forumet er at når man skal vurdere Farkes jobb så sier man at "han burde rykke opp med dette mannskapet". I neste innlegg skriver de samme debattantene hvor elendig den og den spilleren er noe som egentlig burde tilsi at Farke har gjort en god jobb.
For et år siden skulle vi altså bygge et lag der stammen var spillere som var så avskrevet som det går an, Firpo, Rutter, Bamford, James, Meslier, Struijk. Farke har fått alle disse til å fungere, samt at Summerville har fått sitt definitive gjennombrudd. Til og med Gnonto klarte han å omvende slik at også han har bidratt. Gray og tildels Joseph har fått sine gjennombrudd.
De enorme forsvarsproblemene fra i fjor ble løst på en glimrende måte med Ampadu, Rodon og Byram. Den sentrale midtbanen med Kamara og Gruev er litt kjedelig og grå, men også disse har vært med å stabilisere laget. Kan ikke forvente så mye mer av spillere til 4-5 mill pund. Den store skuffelsen for meg er Piroe. Det er definitivt et potensial her, man ser at han har både pasningsfot og avslutningsegenskaper, men både kroppsspråk og den fysiske formen er det som har irritert meg mest med han. Hadde vi hatt en type som Adam Armstrong på topp hadde vi rykket opp, sannsynligvis med god margin.
Kampen i går ble egentlig som forventet, tett og jevnt. At det var Southampton som trakk det lengste strået handler ikke om flaks, men om kvalitet. Avslutningen til Armstrong kan se enkel ut, men det er høy klasse og noe han har gjort mange ganger i år.
Litt skuffet er man naturlig nok etter kampen, men jeg satt samtidig med en følelse av at dette Leeds-laget ikke er klar for Premier League. Tror det kunne blitt blytungt, spesielt ettersom det virker som at Leeds ikke har allverden av penger til å forsterke laget med.
Nå forsvinner nok Summerville, Gnonto og Rodon, men det er likevel mye bra å bygge videre på. 2-3 gode kjøp + et par lån fra premier league så skal Leeds vært godt rustet for neste sesong. De unge spillerne er blitt 1 år eldre og man får gjennomført en ordentlig preseason slik at man er på stasjonen fra første serierunde. Lagene som kommer ned fra PL i år er vel også noe av de svakere som har kommet ned så direkte opprykk neste sesong bør være en klar ambisjon.
Igjen flott innlegg Tom.
Jeg tenker at Piroe ikke er så ulik Armstrong - så klart andre egenskaper, men poenget mitt er at de spilte på smartnessen til Armstrong og det var forskjellen på Leeds og Saints i de oppgjørene denne sesongen.
Leverte fantastiske tall i Rovers, men har slitt de siste sesongene.
Kommet veldig til sin rett igjen under Russel Martin.
Det er en veldig god CC spiller i Piroe. For man interegrert han inn i systemet så gir han laget 20 pluss mål på en sesong. Det er play-off minimum for et lag som Leeds med den kvaliteten.
Det gjelder å få utnyttet hans egenskaper langt bedre. Systemet kan ikke være avhengig av Bamford som igjen knapt spiller kamper. Og en som Piroe som er så god til å finne posisjoner i mellom linjene kan ikke ha to så negative og lite fremoverrettede spillere som Kamara og Gruev bak seg.
Du kan fint stå høyt med Piroe i laget. Du kan spille kontra med Piroe i laget og du kan utvilsomt være langt bedre i posession med Piroe i laget.
Med deg på alt du skriver. Da gjelder det å ha is i magen og utvikle det. Ikke falle ned i et slikt barnslig blindspor der alt må selges og kastes på dør igjen.
Jeg er helt enig ang Piroe. Han kan bli supernyttig for Leeds. Hvorfor ble han ikke det? Det er kjernen og en av grunnene til at jeg ikke har stor tillitt til Farke lenger.
Piroe har blitt spilt dårlig når han må spille som Bamford. Piroe har scoret noen mål. Men spillemessig har han levert null og niks. Han passer rett og slett ikke spillestilen. De sentrale på midten har dyttet ball sidevegs og bakover hele sesongen. Det handler nok om taktikk, ikke at de spillerne ikke klarer å være mer fremoverrettet. Spesielt Kamara har vært grusom på å spille bakover. Rodon og Ampadu har spilt så mye på tvers og bakover at det må være rekord. Hvorfor ingen forandringer når ting butter? Alt på fot, alt inn i midten og det kreves en solid prestasjon av enkeltspillere for å skape sjanser. Derfor har det vært deilig befriende å se James i år - Han har ikke kvalitetene til å drive det småspillet - Så han dundrer på med sitt, og har lykkes.
Andre ting som jeg har savnet. Alt er veldig omstendig. Hvor ofte har vi sett noen løsne skudd fra 18-22 meter? Hvor ofte har vi truet bakrom? Hvor ofte har vi ikke sett vingen motta ballen feil vendt for så å slå ballen i støtte? Hvorfor ser vi ikke rommene bak backene bli truet? Når motstander legger 5 i forsvar og mønstrer opp på sidene for å stoppe våre vinger - Hvorfor ikke finne et mottrekk i stedet for feil vendte vinger og støttepasninger. Hva med bytte av sider på vingene når ting har låst seg? Bytter kommer alltid på samme tidspunkt. Det skjer ingenting. Vi har endt opp med at de spillerne som faktisk har skutt Leeds til topp 6 nå blir slaktet for å være egoister og at de sviktet når det gjelder. Uten Summerville og Rutter hadde vi neppe havnet høyt på tabellen. Rutter mister mye ball. Men han har bært oss gjennom sesongen. Siste halvdel har han måtte dra av både 1,2 og 3 spillere. Han bli klippet ned og tatt knallhardt - Farke gjør ingenting. Håper på at han skal klare det, men resultatet er bare flere brudd i mot. Altfor lett å klandre Rutter. Han kunne sikkert løst det og unngått brudd i mot med en støttepasning...men vil vi ha mer av det?
Så helt enig i at vi kan bruke Piroe i possesion og at hans styrker kan og bør utnyttes bedre. Men da må det være en manager som tilpasser spillestilen sin etter spillerne han har - Den evnen har ikke Farke vist at han har. Spiller akkurat som Norwich gjorde i 4 sesonger - Funker i CC, men i PL blir han fullstendig urinert på. Likevel så endrer han ingen ting underveis. Derfor er jeg skeptisk og derfor mener jeg at Farke bør erstattes.
90 poeng er bra og han gjorde en enorm jobb i sommer. Han virker å være en fin fyr. Ingen krise om han fortsetter, for all del. Men at han skal få selge og kjøpe spillere som passer inn i hans måte å spille fotball på er jeg skeptisk til. For fotballen vi får er den vi har sett i år - Ofte bra, men avhengig av enkeltspillere. I PL funker det ikke. Skal vi rykke opp vil han ryke før jul - Så da må det være bedre å finne den manageren som kan føre oss opp og videre inn i PL nå i stedet. Det hadde vært en brutal beslutning, men jeg mener den hadde vært riktig og veldig offensiv handling.
Dette er sett utenfra. Så er det mange faktorer jeg ikke har peiling på eller innsikt i.
Det er min begrunnelse - Om den er barnslig få så være 
Det er klart det er et stort spmtegn vedr Farke hvorfor han ikke får Leeds til å opptre med en bedre plan og langt mer tydelig i posession.
Og samme gjelder Piroe. Tar du vekk Dewsbury Hall og 2-3 andre så er dette så bra du får i et lag som ønsker å bruke ball. Han har gitt oss 17 målpoeng noe som er rel ok, men han ser ofte ut som et spørsmålstegn når han løper rundt. Han syncer rett og slett ikke.
Jeg har ikke fulgt nok med på Farke tidligere i karrieren. Hvis det viser seg som du sier at han rett og slett ikke evner å sette sammen et tankegods som er godt nok i posession til og med på dette nivået så vil jo dette aldri kunne bli bedre i posession og jeg er veldig tvilsom til om Piroe vil kunne få ut sitt fulle potensiale hos oss.
Men som jeg har sagt tidligere. For meg var det ganske åpenlyst at Farke så sine muligheter forrige sommer hva gjelder to ting.
1 - få samlet gardeoben og sette opp et lag som treffer på identiteten med Leeds. Det synes jeg vi så allerede mot WBA hjemme sensommeren i fjor. Selv med Shackleton som ving og en ymse 11ér i kvalitet så gikk vi opp mot et sterkt CC lag og lignet de ut på innsats, vilje og samhold.
Punkt 2 var at i den stallen som gikk ned så var allerede Leeds et veldig godt kontra lag - til og med i PL.
Fordi det lå i ryggmargen etter epoken med Bielsa og ikke minst Prosjekt Marsch, men også fordi vi hadde de inviduelle spillerne til det selv med salg av Sinisterra, Harrison etc.
I mitt hodet er dette ting en rutinert trener kan gjøre noe med kortsikt. Det vil ta lengre tid å implementere et godt nok tankesett i posession. Akkurat her skal han få mer tid av meg. Nå får han en langt roligere sommer og vi har bedre muligheter til å styrke oss der vi er svake nå.
Selv med et salg av Summerville og gnonto kan dette Leeds laget være ganske bra hvis vi får styrket oss sentralt i kjernen.
Men for all del, jeg deler skepsisen til mange. Det er bekymringsfult at måten vi har fremstått i posession har tatt luften og energien ut av publikum bla.
Det er jo ofte en indikator på at man ikke har så lang tid igjen som trener i denne klubben.
Jeg synes ikke Farkeball er synkront med identitieten til Leeds. Leeds har alltid vært full fart, fremoverrettet, høyoktan-fotball med masse vilje og guts. Lee Bowyer. Det vi driver med nå er langt fra vår identitet.
Vis innlegg
