quote:
Originally posted by flynn
Postet dette innlegget i en annen tråd, men synes det er verdt sin egen.
Spissene våre, i alle fall Healy, Blake og Cresswell (og i alle fall Hulse (RIP)) er fullt på høyde med det beste i CCC, kommer i farta bare på WBA med Hartson og Nathan Ellington som en toppduo jeg ville byttet med. Alle våre tre er slik jeg ser det potensielle toppscorere i denne divisjonen.
Problemet tror jeg ligger i at våre spisser i likhet med omtrent alle andre i CCC ikke er noen Henry'er noen av dem. Med det mener jeg at de ikke klarer å lage masse mål omtrent på egen hånd, men er avhengige av andre rundt seg. De lagene som lykkes må derfor klare å etablere et trykk mot motstaderens mål, de må være tunge og som Thor-Rune Haugen ville sagt,- bite seg fast. Leeds pr idag blir for forsiktige og puslete, vi dytter ikke etter spillere og overlater dermed til spissene å forvalte lange fremspill eller håpefulle innlegg nærmest på egen hånd, og slike spisser har vi som sagt ikke.
Dette er nok sammensatt og skyldes nok sikkert delvis spillemateriellet vårt, men Blackwell kunne garantert bidratt til mer positiv og fandenivolsk innstilling. Det er gjerne hele laget som sammen klarer å etablere skikkelig trøkk, det hjelper lite med en og annen spiller. Dermed mener jeg dette først og fremst er lagledelsens ansvar å bedre.
Jeg er sikker på at våre spisser hadde fungert minst like bra som Reading sine i fjor, der kom nemlig laget inn i en flytsone som gjorde at man nærmest direkte fra avspark tok kommandoen i kampene. Det var sjelden behov for å "ta en Blackwell", nemlig å først sikre defensiv kontroll for så gradvis etablere mer spill på motstanderens banehalvdel. Dette er taktikkeri som funker for klasselag i Italia og Tyskland for å nevne noen, men ikke i CCC.
Våre enkeltspillere er rett og slett ikke gode nok til å spille ball-i-hatt med motstanderne, og med en defensiv tankegang fra start gir man fra seg initativet til motstanderene, og klarer sjelden å ta det tilbake.
Jeg vil derfor ha et Leeds-lag som kaster alle hemninger på båten og pøser på framover fra avspark. Vi får sikkert noen ekstra baklengs også, men du verden som det ville hjulpet målscorerne våre!
Flynn
quote:
Konklusjon: Vi maa faa til et spillemoenster som passer spillerne i den stallen vi har, og det er opp til KB aa faa dette til. Blir spennende aa se utover sesongen om spillemoenster og samhandling blir bedre. Det skulle vel ogsaa bare mangle.
You make your own luck, as we've found out over the last few years.
I haven't seen one other team playing football in this League, every encounter is a scrap, and usually pretty crap to watch.
It's the Third Division FFS, any footballers who can 'play' at this level have long departed -
either up a division to play for a Championship team or
off to the Treatment table as you will seriously get kicked up in the air if you hold onto the ball at this level.
The best footballers in this League are at the bigger clubs, but you really have to scrap your way to a result.
Obviously one or two exceptions - Commons, Beckford, Seb and hopefully de Costa - but even they only do it fleetingly.
Ok we don't seem to be playing well, but we have an enviable record of clean sheets, have scored in every league match, have dropped 4 points all season and we are now one match away from November and still unbeaten.
I think the main thing is to win. Ok sure, to play well and batter teams with attacking verve and flair is the ideal, but surely.....first things first, let's just be happy that we are grinding out results?
I'd understand a lot more of the negativity if we were playing shit and getting beat 1-0 and so on.
As others have said on this thread, it does seem that some people just aren't happy unless they are moaning. Why they can't save it for the inevitable bad spell of results I don't know. Maybe the fact they haven't had a defeat in the league in 2 months is giving them whinging withdrawals?
The problem is clear to all, including Wise and Poyet. Midfield. No creative solutions available so until January we'll have to put up with it.
How impressive were Orient when they lost 4-2 and 5-0 at home? Who's top of the league? We judge our team by some sky high benchmark when all we see are teams who raise their game against us constantly. I suspect if we were forced to watch a full weekend's worth of League One football we'd realise that we're a lot better than most.
Noe jeg frykter høyest av alt er at Wise skal prøve samme taktikken til neste år i CCC, som han hadde i fjor. Nemlig å fylle laget og benken med 30 åringer for å satse på "rutine", fremfor ungdoms mot. :-\
Noe jeg frykter høyest av alt er at Wise skal prøve samme taktikken til neste år i CCC, som han hadde i fjor. Nemlig å fylle laget og benken med 30 åringer for å satse på "rutine", fremfor ungdoms mot. :-\
Jeg frykter enda mer at vi ikke er i CCC neste år... (ellers er jeg enig)
flynn
Jeg tror Leeds i år benytter seg av en spillestil som ligner svært på den Drillo forfektet med stort hell på 90-tallet, (og som han nok fortsatt mener er den mest effektive). ......
Mange (med meg) reagerer på at Carole brukes på venstre kant og ikke høyre - "alle" mener jo at han er bedre på høyre.
Svaret ligger kanskje i hvem vi har på backene. Carole er kanskje ikke den som bidrar mest hjemover, og Wise velger da heller å bruke han i par med Clapham på venstre enn i par med den mer offensivt orienterte Frazer R på høyre kant, og lar Prutton ta en del av det defensive ansvaret der sammen med FR.
Mange (med meg) reagerer på at Carole brukes på venstre kant og ikke høyre - "alle" mener jo at han er bedre på høyre.
Svaret ligger kanskje i hvem vi har på backene. Carole er kanskje ikke den som bidrar mest hjemover, og Wise velger da heller å bruke han i par med Clapham på venstre enn i par med den mer offensivt orienterte Frazer R på høyre kant, og lar Prutton ta en del av det defensive ansvaret der sammen med FR.
Jeg tror vi over tid vil ta fler poeng uten Thompson, enn med Thompson på banen, men det blir en oppgave for midjo å finne ut av utover sesongen. ;D
Glimrende tråd med mange konstruktive innspill! :DTror at det er mye riktig her angående Thompson. Jeg har tidligere nevnt at vi ikke har råd til å ha en slik spiller som "går" rundt på midtbanen. Thompson har vel bare ettårskontrakt (?), og jeg tror ikke han får den forlenget, skadeplaget som han også er.
Både Wise & Gus har erfaring fra dette nivået i nær fortid, og jeg har blitt mer og mer overbevist om at den spillestilen og de kampbildene vi har sett til nå, er en konsekvens av en svært så bevisst filosofi og at gutta har forstått hva denne divisjonen dreier seg om. Jeg tror vi skal vokte oss vel for å gå over til en mer ballbesittende spillestil. Bygg videre på det som fungerer idag men behold for guds skyld vinnerresepten. Vi må gjerne få en god ballbehandler inn i laget, men ikke av den typen som sinker spillet og skaper farlige overganger imot, slik feks Robbie Blake gjorde på dårlige dager i fjor. Jeg er i utgansgpunket skeptisk til bruken av Thompson også, fordi en såpass unfit spiller ikke er løpssterk nok for denne divisjonen. Jeg tror vi over tid vil ta fler poeng uten Thompson, enn med Thompson på banen, men det blir en oppgave for midjo å finne ut av utover sesongen. ;D
Jeg er villig til å svelge svære kameler for å få oss ut av denne fotballens bakgård. Jeg godtar både "rævafotball" og latterliggjøring av måten vi spiller på. På dette nivået er det kun resultatene som teller for meg. Den beste stilen er den som skaffer oss flest poeng. Punktum finale. :o
Ved å ha sett EN kamp har du vel bedre grunnlag for bedømmelse enn samtlige som har kommentert denne "gjette-hvordan-Leeds-spiller-ved-å-høre-på-Peter Lorimer-tråden".
.....
Og Midjo: Hvis vi nå skulle rykke opp - det blir da litt trist å "miste" motstandere som Walsall, Hartlepool og Northampton, eller? ;D
Kan bare applaudere denne tråden, selv om det kunne vært litt fristende å slå den sammen med den utmerkede spillestiltråden som Promo lagde tidligere i høst. :)
(Slapp av B-M! Bare en tanke! ;D)
Huntington bør kunne ta plassen fra Heath når Marquez er tilbake fra Afrikamesterskapet!
Huntington er en spillende midtstopper mot Heaths lange måfå-baller. Håper Wise gir han sjansen! Noen som vet om Huntington har noe som ligner på fart, eller om han er som Heath?
Ja, enkelte har allerede påpekt at jeg er grinete i kveld.
Ja, ER litt grinete i kveld.
Ja, jeg er også blitt mer bekymret i kveld.
Hvorfor?
Vel, jeg har sett lite av Leeds United denne sesongen (naturlig nok). Det lille jeg har sett (+ lest selvsagt), forteller meg følgende:
- Vi har en spillerstall og kvalitet i laget til å totalt dominere vårt nivå.
- Vi satser på ballbesittelse; "keep the ball on the floor," i følge Gary Mac.
- Vi sliter med å avgjøre "enkle" kamper.
- Vi mangler gjennombruddshissighet.
- Vi er sårbare defensivt.
Spørsmålelene mine blir da:
- Er ballbesittelse veien å gå i League One?
- Er Gary Mac kynisk nok til å gi oss opprykk?
Spørsmålelene mine blir da:
- Er ballbesittelse veien å gå i League One?
- Er Gary Mac kynisk nok til å gi oss opprykk?
- Er Gary Mac kynisk nok til å gi oss opprykk?
De siste par dagene har bragt en slags renessanse for meg personlig når det gjelder Leeds og formasjon: vi må jo spille 4-3-2-1 offensivt! Da får vi engasjert våre tre beste midtbanespillere, òg vi får brukt kantspillerne våre, som er for gode til å sitte på benken. Da får det heller være at Becks må slite benken litt fremover, siden Becchio ikke akkurat har spilt seg ut av laget de siste dagene.
Jeg synes kampen mot Derby virket så lovende at den bør gi grobunn for nytenkning i vårt offensive spill: vi kan ikke velge mellom Killa og Delph - som jeg mener er to av våre viktigste menn - de må spille sammen. Når man da plasserer klippen, ballvinneren, kapteinen (ja jeg vet han ikke ér kaptein), og en av lagets beste foreløpig i sesongen, Douglas, i mellom disse, får vi en veldig solid trio sentralt.
Når man i tillegg kjører på med to sprudlende vinger på hver sin kant, som begge er i stand til å skape ting på egen hånd, får vi bra med krutt. Killas gjennombruddspasninger, Delphs driv og skudd, samt Snoddy og Robbos mann mot mann-ferdigheter, gjør at vi kan utsette mangt et forsvar for uttallige varierte utfordringer. Det så vi mot Derby, det vil vi se igjen.
De flere posisjonene sentralt gjør også at vi faktisk har bruk for så mange midtbanespillere som vi faktisk har.
Samtidig har Frazer vært såpass god i år (ja, jeg sa det), og er en meget stor trussel på høyrekanten sammen med Snodgrass. Parker er ikke helt der enda, personlig har jeg mer tro på Sheehan (ja, jeg sa dét også).
Så var det disse midtstopperne da.... Men det er en annen tråd.
Mot Huddersfield håper jeg hvertfall Macca tør sette Becks på benken, og kjører på med samme laget som kom, så, og eide (og tapte) borte mot et formlag i divisjonen over. Det fortjener gutta!
Og for de som ikke har skjønt hva jeg mener:
Ankergren
Richardson Lubo Telfer Parker
Douglas
Kilkenny Delph
Snodgrass Robinson
Becchio
Spørsmålelene mine blir da:Swansea og Doncaster spilte seg vel opp til Championship med mer eller mindre en ballbesittende stil. Til tider var dette meget pent å se på, men også de feilet i visse kamper. Synes å erindre (fra rapporter og et par kamper) at Swansea slet stort i forsvar til tider. Jeg mener derfor at det kan være en riktig vei å gå, og at Leeds kanskje minner litt om fjorårets Swansea.
- Er ballbesittelse veien å gå i League One?
- Er Gary Mac kynisk nok til å gi oss opprykk?
Killa har ikke imponert så langt i sesongen, og jeg vil mer enn gjerne bytte han ut mot Becks. Ser gjerne dette laget mot Huddersfield:Trodde du heller ville ha vingene slik jeg? :)
Ankergren
Frazer Michalik Telfer White
Douglas
Snodgrass Delph Robinson
Becchio Beckford
auren
Spørsmålelene mine blir da:Swansea og Doncaster spilte seg vel opp til Championship med mer eller mindre en ballbesittende stil. Til tider var dette meget pent å se på, men også de feilet i visse kamper. Synes å erindre (fra rapporter og et par kamper) at Swansea slet stort i forsvar til tider. Jeg mener derfor at det kan være en riktig vei å gå, og at Leeds kanskje minner litt om fjorårets Swansea.
- Er ballbesittelse veien å gå i League One?
- Er Gary Mac kynisk nok til å gi oss opprykk?
Om Gary er kynisk nok synes jeg er et meget godt spørsmål. Det er også noe jeg lurer litt på.
Jeg tror han er en meget tålmodig mann, men en bestemt en sådan. En mann med en plan. Er han kynisk så bruker han ballbesittelse ikke bare med tanker om å forhindre at motstanderen har ballen, men også for å gjøre beina til spillerne på motstanderlaget gode å møre der de løper som kyllinger etter den (og dermed forhindrer raske kontringer). Jeg personlig synes dette er en bedre metode for å sikre at laget beholder ledelsen, i stedet for å legge seg bakpå å ri av det hele med defensiv jobbing som alle andre lag gjør (gi ballen til motstander).
Derimot burde vel Leeds spille litt mer i lengderetning når de IKKE leder, altså litt mer typisk Leeds-stil. Noe som kanskje blir litt vanskelig med en ballbesittende stil...?
Desverre har vi vel sett problemene med en slik spillestil, mer enn det vi kanskje skulle ønske var tilfelle. La oss håpe McAllister er kynisk nok til å luke ut disse problemene.Killa har ikke imponert så langt i sesongen, og jeg vil mer enn gjerne bytte han ut mot Becks. Ser gjerne dette laget mot Huddersfield:Trodde du heller ville ha vingene slik jeg? :)
Ankergren
Frazer Michalik Telfer White
Douglas
Snodgrass Delph Robinson
Becchio Beckford
auren
Douglas
Robinson Delph Snodgrass
Det positive med dette oppsettet er etter min mening at Beckford bruker mindre tid på å holde seg på venstrekanten, og mer tid på å spille ren spiss. Douglas må nok gjøre en manns jobb defensivt. :)
Tja, bruken av venstrebeint spiller på høyrekant og vice versa kan vel bunne i en taktikk om at kantene skal skjære inn og komme i skuddposisjon med godfoten?
Leeds har tapt flere poeng på å legge seg i forsvar å ri på en ledelse denne sesongen. Det må vi ikke glemme!Akkurat. Og det er her jeg lurer på om McAllister er kynisk nok og gjennomført nok med sin opplagte spillestil. Jeg mener, og fremhever at dette er min mening, at ballbesittelse er en bedre måte å spille på for å unngå mål og sjanser i mot. Får ikke motstanderen ha ballen, kan de heller ikke score.
1. Det er langt lettere å forsvare seg mot et lag som bare triller ball på midten, enn et lag som fosser i angrep når motstanderen er i ubalanse. Ã… stå på rett side når Kilkenny triller ballen til Douglas er ganske lett. Det er verre når Delph fosser framover og spiller til Beckford på løp mot mål.1. Ja, vi er egentlig litt på bølgelengde her. Det irriterer meg å gjentatte ganger se Delph spille ballen til Douglas, som igjen slår den tilbake til Michalik. I stedet for å prøve å gjøre noe offensivt ut av det, men det er vel også allerede gjentagende at Delph fosser fremover og slår til Beckford som du nevner. Ja, gjerne mer av dette når man har kontroll på motstander og jager flere mål.
2. Man forhindrer ikke raske kontringer ved balltrilling på midten, man legger nærmest opp til det. Ja, Spania maktet å gjennomføre tici-taca-stilen i EM, men Leeds har et stykke dit fortsatt.. Jeg er ikke i mot fine pasninger til en medspiller, men en tversoverpasning bidrar sjeldent til at Leeds kommer seg nærmere mål og gir større risiko med hensyn til angrep i mot, enn en pasning spilt fremover i banen. Med en slik spillestil ville andel possession nok gått noe ned og det ville blitt flere feilpasninger, men ikke av den sorten som gir motstanderen en kontringsmulighet. Jeg kan ikke forestille meg at Leeds i det lange løp vinner på den omstendelige stilen vi til tider ser nå for tiden (mitt inntrykk basert på de få kampene jeg har sett siden januar, de mange jeg har hørt på radio og av det jeg har lest), kontra mer fremoverrettet spill.
Jeg liker også 4-5-1 eller 4-3-3 godt, og tror det passer de spillerne dere nevner brukbart. Er litt i tvil om Kilkenny har det som skal til fysisk i en slik rolle dog, der kreves det muskler!enligt grayson är det ju så vi spelar oftast, 4-5-1 när vi inte har bollen och 4-3-3 när vi har bollen, och lloyd i anfall tillsammans med bechio, och yttrarna försvarande när vi inte har bollen
Et annet moment i en slik spillestil er at backene blir ekstremt viktige, begge veier. I forsvar har de i mindre grad hjelp av en midtbanemann enn i 4-4-2, og i angrep blir det de som må gjenskape bredden i spillet når vingen dras innover i banen. Dette var det mange lag som spilte bevisst på i VM, spesielt kanskje Mexico, men det betinger da altså at backene har fart og kraft framover på banen, og at man har ro nok med ballen i laget til at de rekker å flytte opp når spillet foregår på motsatt side...
flynn
Jeg liker også 4-5-1 eller 4-3-3 godt, og tror det passer de spillerne dere nevner brukbart. Er litt i tvil om Kilkenny har det som skal til fysisk i en slik rolle dog, der kreves det muskler!enligt grayson är det ju så vi spelar oftast, 4-5-1 när vi inte har bollen och 4-3-3 när vi har bollen, och lloyd i anfall tillsammans med bechio, och yttrarna försvarande när vi inte har bollen
Et annet moment i en slik spillestil er at backene blir ekstremt viktige, begge veier. I forsvar har de i mindre grad hjelp av en midtbanemann enn i 4-4-2, og i angrep blir det de som må gjenskape bredden i spillet når vingen dras innover i banen. Dette var det mange lag som spilte bevisst på i VM, spesielt kanskje Mexico, men det betinger da altså at backene har fart og kraft framover på banen, og at man har ro nok med ballen i laget til at de rekker å flytte opp når spillet foregår på motsatt side...
flynn
Vi trenger ein playmaker, og etter ein lengre prat med ein kar fra Leeds på fotballpubben konkluderer vi med at vi allerede har denne spilleren i Kilkenny. Vi må kjøpe eller leige eit anker på midtbanen og køyre Kilkenny eit hakk fram.
Hva er synet på hvordan Leeds bør spille?
Etter Hartlepool kampen der de spilte 4-3-3 og fortsatte med samme formasjon mot Brann (som vi vel omtrent all så), så er jeg veldig fornøyd med hvordan laget fungerer i denne formasjonen.
Kilkenny ligger defensivt og forer baller til spillerne foran seg. Howson og Johnson bytter på å støtte Becchio med offensive løp. Spiller med brede vinger som forer Becchio med gode innlegg.
Dette har ført til at vi har puttet 8 gåller på 2 kamper. Dette er meget bra tall selv om det bare er treningskamper.
jag personligen ser Howson som vår bästa innermittfältareVi trenger ein playmaker, og etter ein lengre prat med ein kar fra Leeds på fotballpubben konkluderer vi med at vi allerede har denne spilleren i Kilkenny. Vi må kjøpe eller leige eit anker på midtbanen og køyre Kilkenny eit hakk fram.
...denne 'karen' på Fotballpuben, var det en i trenerteamet til Leess? ;)
For dette var et ekko fra hva de sa på LotR), det er tydelig at de ser på Killa som en god spiller - men han trenger noen rundt seg til å utfylle ham.
Jeg synes Leeds burde spille 4.4.2 eller 3.4.33 mann i forsvar...?livsfarlig med Naylor som er treig.Tror vi MÃ… ha 4 bak!
Leeds har hatt suksess med 4-3-3 de siste kampene, eller har vi egentlig det? Mot Palace så lå vi under i 4-3-3, men etter at vi byttet til 4-4-2 så scoret vi to mål og vant kampen. Det samme skjedde mot Burnley. En elendig førsteomgang i 4-3-3 ble fulgt opp av en strålende andreomgang i 4-4-2. Burde vi starte i 4-4-2 mot QPR?
auren
Leeds har hatt suksess med 4-3-3 de siste kampene, eller har vi egentlig det? Mot Palace så lå vi under i 4-3-3, men etter at vi byttet til 4-4-2 så scoret vi to mål og vant kampen. Det samme skjedde mot Burnley. En elendig førsteomgang i 4-3-3 ble fulgt opp av en strålende andreomgang i 4-4-2. Burde vi starte i 4-4-2 mot QPR?
auren
Har sittet og tenkt de samme tankene.
Eg haller mot å starte i ein 442, spesielt siden det er på ER.
4-2-3-1 er ein spennande formasjon Rudi G,men er laget drilla nok i den formasjon til å kjøre den mot qpr?
4-2-3-1 er ein spennande formasjon Rudi G,men er laget drilla nok i den formasjon til å kjøre den mot qpr?
Startet i hvertfall i den formasjonen mot CP, men tok ikke lange tiden før forandringene kom. Jeg ønsker to spillere litt dypt på midten for å kompensere for svakheten vår akkurat der!
Leeds har hatt suksess med 4-3-3 de siste kampene, eller har vi egentlig det? Mot Palace så lå vi under i 4-3-3, men etter at vi byttet til 4-4-2 så scoret vi to mål og vant kampen. Det samme skjedde mot Burnley. En elendig førsteomgang i 4-3-3 ble fulgt opp av en strålende andreomgang i 4-4-2. Burde vi starte i 4-4-2 mot QPR?
auren
Har sittet og tenkt de samme tankene.
Eg haller mot å starte i ein 442, spesielt siden det er på ER.
Håper og tror vi starter i en 4-2-3-1 formasjon!
Leeds har hatt suksess med 4-3-3 de siste kampene, eller har vi egentlig det? Mot Palace så lå vi under i 4-3-3, men etter at vi byttet til 4-4-2 så scoret vi to mål og vant kampen. Det samme skjedde mot Burnley. En elendig førsteomgang i 4-3-3 ble fulgt opp av en strålende andreomgang i 4-4-2. Burde vi starte i 4-4-2 mot QPR?
auren
Har sittet og tenkt de samme tankene.
Eg haller mot å starte i ein 442, spesielt siden det er på ER.
Håper og tror vi starter i en 4-2-3-1 formasjon!
Greit nok, men det er jo med den formasjonen vi har startet de siste kampene med, for så å endre til 442 når det ikkje fungerer.
På ER bør vi styre kampene og ha to spisser på bana.
Det vil nok bli "enklere" for Larry å køyre 442 NÃ…R ankeret er handla inn ;)
4-2-3-1 er jo formasjonen vi har kjørt nå med 8 kamper uten tap!!
4-2-3-1 er jo formasjonen vi har kjørt nå med 8 kamper uten tap!!
En sannhet med kraftige modifikasjoner!
Jeg tror faktisk denne formasjonen og dette laget kanskje er det beste å mønstre:
Lonergan - Lees, Kisnorbo, O'Dea, White - Howson, Varynen, Clayton, Snodgrass - McCormack, Becchio
Howson får på den måten rollen som Bowyer hadde i sin tid. Hva synes folket?
auren
Jeg tror faktisk denne formasjonen og dette laget kanskje er det beste å mønstre:
Lonergan - Lees, Kisnorbo, O'Dea, White - Howson, Varynen, Clayton, Snodgrass - McCormack, Becchio
Howson får på den måten rollen som Bowyer hadde i sin tid. Hva synes folket?
auren
Strachan- Bowyer - Howson.... Vi kan kalle det indreløpere eller box to box spillere...
Jeg er 100 % enig i hvert ord du skriver. Savner dog en offensiv høyre back av typen Sterland, Kelly, Mills som kan gjøre denne type midtbanerolle mer effektiv. Er ikke så sikker på at Lees har de samme egenskapene som sine mer berømte forgjengere.
Jeg tror faktisk denne formasjonen og dette laget kanskje er det beste å mønstre:
Lonergan - Lees, Kisnorbo, O'Dea, White - Howson, Varynen, Clayton, Snodgrass - McCormack, Becchio
Howson får på den måten rollen som Bowyer hadde i sin tid. Hva synes folket?
auren
Strachan- Bowyer - Howson.... Vi kan kalle det indreløpere eller box to box spillere...
Jeg er 100 % enig i hvert ord du skriver. Savner dog en offensiv høyre back av typen Sterland, Kelly, Mills som kan gjøre denne type midtbanerolle mer effektiv. Er ikke så sikker på at Lees har de samme egenskapene som sine mer berømte forgjengere.
johnny boy hadde vel også en del kamper på kanten tidligere uten videre suksess om jeg ikke er HELT på jordet?
Har tenkt litt i natt på formasjoner :D Selv om dette er en formasjon som vi ikke har spilt med tidligere, så passer det spillerne våre:
----------------------------------- Lonergan ------------------------------------
------------ Lees --------------- Kisnorbo -------------- O'Dea -------------
---------------------- Clayton ---------------- Väyrynen ----------------------
--- Snodgrass ------------------ Howson -------------------------- White ---
---------------------- McCormack ------------ Becchio ------------------------
Altså en 3-5-2 formasjon. Men med de samme spillerne kan vi også fort bekle en 4-4-2 formasjon og en 4-2-3-1 formasjon.
auren
Eg gremmar meg grenselaust over det defensive arbeidet og organiseringa i laget! Når skal Grayson forstå at han treng hjelp på treningsfeltet? Eg er overtydd om at vi har eit godt nok mannskap til å få skikk på dette, men at vi først og framst manglar ein defensiv trenar. George Graham?Enig!kunne ikke sagt det bedre selv!
Saknet av Gradel er tydeleg og Snodgrass verkar å vere i ulage. Derfor kan vi ikkje lengre lite på at våre offensive spelarar gjer jobben og bergar poeng for oss.
Eg trur Graysons dagar snart er talte dersom han ikkje tek grep og gjer noko med forsvarsarbeidet...
Nja, tror dette blir bedre fremover jeg nå..Eg gremmar meg grenselaust over det defensive arbeidet og organiseringa i laget! Når skal Grayson forstå at han treng hjelp på treningsfeltet? Eg er overtydd om at vi har eit godt nok mannskap til å få skikk på dette, men at vi først og framst manglar ein defensiv trenar. George Graham?Enig!kunne ikke sagt det bedre selv!
Saknet av Gradel er tydeleg og Snodgrass verkar å vere i ulage. Derfor kan vi ikkje lengre lite på at våre offensive spelarar gjer jobben og bergar poeng for oss.
Eg trur Graysons dagar snart er talte dersom han ikkje tek grep og gjer noko med forsvarsarbeidet...
Nja, tror dette blir bedre fremover jeg nå..Eg gremmar meg grenselaust over det defensive arbeidet og organiseringa i laget! Når skal Grayson forstå at han treng hjelp på treningsfeltet? Eg er overtydd om at vi har eit godt nok mannskap til å få skikk på dette, men at vi først og framst manglar ein defensiv trenar. George Graham?Enig!kunne ikke sagt det bedre selv!
Saknet av Gradel er tydeleg og Snodgrass verkar å vere i ulage. Derfor kan vi ikkje lengre lite på at våre offensive spelarar gjer jobben og bergar poeng for oss.
Eg trur Graysons dagar snart er talte dersom han ikkje tek grep og gjer noko med forsvarsarbeidet...
Kva trur du blir betre i framtida? Den defensive organiseringa eller formen til Snodgrass, Howson med fleire?Jepp...akkurat det du nevner her, har stor tro på at dette snur nå. Starter på fredag kveld.
Kjære Simon Grayson,enig i dette og jeg..bortsett fra pkt 1 i lista, da jeg tror dette blir for heftig for KB...
Eg skriv denne enkle lista til deg for å sikre din og lagets eksistens i divisjonen:
1. Vi må rekruttere ein trenar som kan arbeide med defensiv organisering (George Graham som konsulent?)
2. Defensiv trening to-tre gonger i veka
3. Trene på dødballar - for og i mot
4. Vi må dra inn klippekorta til Snodgrass og Howson og la dei få smake på benketilværelsen
I tillegg ønskjer eg at du, godaste Simon, prøver denne lagoppstillinga i neste kamp:Lonergan
Lees - Bromby - O'Dea - Pugh
Sam - Vayrynen - Clayton - White
McCormack - Becchio
Kjære Simon Grayson,
Eg skriv denne enkle lista til deg for å sikre din og lagets eksistens i divisjonen:
1. Vi må rekruttere ein trenar som kan arbeide med defensiv organisering (George Graham som konsulent?)
2. Defensiv trening to-tre gonger i veka
3. Trene på dødballar - for og i mot
4. Vi må dra inn klippekorta til Snodgrass og Howson og la dei få smake på benketilværelsen
I tillegg ønskjer eg at du, godaste Simon, prøver denne lagoppstillinga i neste kamp:Lonergan
Lees - Bromby - O'Dea - Pugh
Sam - Vayrynen - Clayton - White
McCormack - Becchio
Kjære Simon Grayson,Liker lagoppstillingen din Per-Stian!
Eg skriv denne enkle lista til deg for å sikre din og lagets eksistens i divisjonen:
1. Vi må rekruttere ein trenar som kan arbeide med defensiv organisering (George Graham som konsulent?)
2. Defensiv trening to-tre gonger i veka
3. Trene på dødballar - for og i mot
4. Vi må dra inn klippekorta til Snodgrass og Howson og la dei få smake på benketilværelsen
I tillegg ønskjer eg at du, godaste Simon, prøver denne lagoppstillinga i neste kamp:Lonergan
Lees - Bromby - O'Dea - Pugh
Sam - Vayrynen - Clayton - White
McCormack - Becchio
Kunne godt tenkt meg å sette en kompakt 4-3-1-2 formasjon på bortebane. (mener vi bør spille med 2 spisser)
Longergan
Lees - Kisnorbo - OD - White
Howson - Clayton - Vayrynen
Nunez (Snoddy)
Becchio - McCormack
Kunne godt tenkt meg å sette en kompakt 4-3-1-2 formasjon på bortebane. (mener vi bør spille med 2 spisser)
Longergan
Lees - Kisnorbo - OD - White
Howson - Clayton - Vayrynen
Nunez (Snoddy)
Becchio - McCormack
johnny MÃ… spille offensivt...eller hvile??
La han hvile og få seg litt overskudd. Synes ikke han har vært spesielt god til nå i år!johnny MÃ… spille offensivt...eller hvile??
Har tenkt litt i natt på formasjoner :D Selv om dette er en formasjon som vi ikke har spilt med tidligere, så passer det spillerne våre:
----------------------------------- Lonergan ------------------------------------
------------ Lees --------------- Kisnorbo -------------- O'Dea -------------
---------------------- Clayton ---------------- Väyrynen ----------------------
--- Snodgrass ------------------ Howson -------------------------- White ---
---------------------- McCormack ------------ Becchio ------------------------
Altså en 3-5-2 formasjon. Men med de samme spillerne kan vi også fort bekle en 4-4-2 formasjon og en 4-2-3-1 formasjon.
auren
Har tenkt litt i natt på formasjoner :D Selv om dette er en formasjon som vi ikke har spilt med tidligere, så passer det spillerne våre:
----------------------------------- Lonergan ------------------------------------
------------ Lees --------------- Kisnorbo -------------- O'Dea -------------
---------------------- Clayton ---------------- Väyrynen ----------------------
--- Snodgrass ------------------ Howson -------------------------- White ---
---------------------- McCormack ------------ Becchio ------------------------
Altså en 3-5-2 formasjon. Men med de samme spillerne kan vi også fort bekle en 4-4-2 formasjon og en 4-2-3-1 formasjon.
auren
vi lekker som ei sil med 4 bak og 2 defansive.
hva får deg til å tro at det blir tett med en mindre bak og mer rom for motstanderen å komme rundt på kant?
Har tenkt litt i natt på formasjoner :D Selv om dette er en formasjon som vi ikke har spilt med tidligere, så passer det spillerne våre:
----------------------------------- Lonergan ------------------------------------
------------ Lees --------------- Kisnorbo -------------- O'Dea -------------
---------------------- Clayton ---------------- Väyrynen ----------------------
--- Snodgrass ------------------ Howson -------------------------- White ---
---------------------- McCormack ------------ Becchio ------------------------
Altså en 3-5-2 formasjon. Men med de samme spillerne kan vi også fort bekle en 4-4-2 formasjon og en 4-2-3-1 formasjon.
auren
vi lekker som ei sil med 4 bak og 2 defansive.
hva får deg til å tro at det blir tett med en mindre bak og mer rom for motstanderen å komme rundt på kant?
Nå må Grayson velge en forsvarsfirer som han bruker kamp etter kamp! Kan ikke vingle slik som nå. Nå blir en mann vraket/byttet ut bare han har en dårlig kamp. Dette skaper usikkerhet og vi får samtidig ikke spilt sammen et forsvar. Tror det gutta trenger er å bli samspilte og få trygghet.
Nå er det mulig at Bromby hadde en noe dårlig dag på jobben fredag, men det er åpenlyst at det må kontinuitet inn i forsvarsfireren. Det kan da ikke være slik at ingen av de vi har er gode nok, jeg har da sett forsvarsrekker der ingen er noe enestående inviduelt men de er til gjengjeld godt organisert.
Nå må Grayson velge en forsvarsfirer som han bruker kamp etter kamp! Kan ikke vingle slik som nå. Nå blir en mann vraket/byttet ut bare han har en dårlig kamp. Dette skaper usikkerhet og vi får samtidig ikke spilt sammen et forsvar. Tror det gutta trenger er å bli samspilte og få trygghet.
Enig/uenig...:) Hvem skal spille i den bakre 4'ern?
Har tenkt litt i natt på formasjoner :D Selv om dette er en formasjon som vi ikke har spilt med tidligere, så passer det spillerne våre:
----------------------------------- Lonergan ------------------------------------
------------ Lees --------------- Kisnorbo -------------- O'Dea -------------
---------------------- Clayton ---------------- Väyrynen ----------------------
--- Snodgrass ------------------ Howson -------------------------- White ---
---------------------- McCormack ------------ Becchio ------------------------
Altså en 3-5-2 formasjon. Men med de samme spillerne kan vi også fort bekle en 4-4-2 formasjon og en 4-2-3-1 formasjon.
auren
vi lekker som ei sil med 4 bak og 2 defansive.
hva får deg til å tro at det blir tett med en mindre bak og mer rom for motstanderen å komme rundt på kant?
I etablert forsvar vil White og Snoddy fungere som vingbacker. Jeg er langt fra sikker på at vi hadde sluppet inn mer mål med en slik formasjon. Med samme 11-er, kan vi også bytte på å spille 4-4-2 og 4-2-3-1.
auren
3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Vi må ha enten O'Brien eller Kisnorbo i midten i hvert fall, tror jeg. Ingen av de andre i backrekka har lederegenskapene vi trenger. Og begge to blir vel for baktungt og tregt? Bromby eller Bruce som makker. Jeg sier la Bromby fortsette. Lees og White også.Syns ikke O´Brien har utmerket seg ved å vise lederegenskaper, til tross for rutinen han utvilsomt innehar.
3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Leeds har brukt 22(!) spillere så langt i sesongen. Det er selvsagt flest i divisjonen. Nå må SG begynner å kjøre det samme laget. Skulle han ikke bruke preseason til i drille team selection, formasjoner og slikt :-\?Nå må Grayson velge en forsvarsfirer som han bruker kamp etter kamp! Kan ikke vingle slik som nå. Nå blir en mann vraket/byttet ut bare han har en dårlig kamp. Dette skaper usikkerhet og vi får samtidig ikke spilt sammen et forsvar. Tror det gutta trenger er å bli samspilte og få trygghet.
Enig/uenig...:) Hvem skal spille i den bakre 4'ern?
Det er det opp til Grayson å bestemme. Er tross alt han som er manager for dette laget.
det som kjennetegner forsvaret siden han tok over laget er en konstant utskifting av forsvaret(og laget). spillerne får ikke tid nok til å skape relasjoner.
3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Giske IL kjørte også en sånn formasjon på 90-tallet, der jeg ble brukt en del på venstre vingback, kan skrive under på at det var krevende!! Ellers så hadde vel L'pool en lignende formasjon omtrent på den tiden.. Men det er kanskje en grunn til at den er lite brukt...
3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Giske IL kjørte også en sånn formasjon på 90-tallet, der jeg ble brukt en del på venstre vingback, kan skrive under på at det var krevende!! Ellers så hadde vel L'pool en lignende formasjon omtrent på den tiden.. Men det er kanskje en grunn til at den er lite brukt...
Odd har kjørt en del 3 (5)-5 (3)-2 tidligere, med en viss suksess.
Husker forresten da Leeds prøvde seg med tre bak da Rio debuterte for oss . Det endte vel med tre baklengs før pause mot sterke Leicester. Større suksess hadde vi med 3-5-2 i 4-1 seieren mot Villa på Villa Park i 91, men det begynner jo å bli fryktelig lenge siden da. :D
Nå må Grayson velge en forsvarsfirer som han bruker kamp etter kamp! Kan ikke vingle slik som nå. Nå blir en mann vraket/byttet ut bare han har en dårlig kamp. Dette skaper usikkerhet og vi får samtidig ikke spilt sammen et forsvar. Tror det gutta trenger er å bli samspilte og få trygghet.
Enig/uenig...:) Hvem skal spille i den bakre 4'ern?
Det er det opp til Grayson å bestemme. Er tross alt han som er manager for dette laget.
det som kjennetegner forsvaret siden han tok over laget er en konstant utskifting av forsvaret(og laget). spillerne får ikke tid nok til å skape relasjoner.
Nå må Grayson velge en forsvarsfirer som han bruker kamp etter kamp! Kan ikke vingle slik som nå. Nå blir en mann vraket/byttet ut bare han har en dårlig kamp. Dette skaper usikkerhet og vi får samtidig ikke spilt sammen et forsvar. Tror det gutta trenger er å bli samspilte og få trygghet.
Enig/uenig...:) Hvem skal spille i den bakre 4'ern?
Det er det opp til Grayson å bestemme. Er tross alt han som er manager for dette laget.
det som kjennetegner forsvaret siden han tok over laget er en konstant utskifting av forsvaret(og laget). spillerne får ikke tid nok til å skape relasjoner.
Det er lettere å bestille enn å levere.. Nå har denne "bestillingen" tatt lit vel lang tid...
Når spilte vi sist 0-0, anyone?
3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Giske IL kjørte også en sånn formasjon på 90-tallet, der jeg ble brukt en del på venstre vingback, kan skrive under på at det var krevende!! Ellers så hadde vel L'pool en lignende formasjon omtrent på den tiden.. Men det er kanskje en grunn til at den er lite brukt...
Odd har kjørt en del 3 (5)-5 (3)-2 tidligere, med en viss suksess.
Husker forresten da Leeds prøvde seg med tre bak da Rio debuterte for oss . Det endte vel med tre baklengs før pause mot sterke Leicester. Større suksess hadde vi med 3-5-2 i 4-1 seieren mot Villa på Villa Park i 91, men det begynner jo å bli fryktelig lenge siden da. :D
Uansett, så synes jeg det viktigste for Grayson nå er å velge 4 stk i forsvaret som han spiller med resten av sesongen så mye som mulig samma faen hvordan det går i neste kamp!
Her trengs det samhandling!
Uansett, så synes jeg det viktigste for Grayson nå er å velge 4 stk i forsvaret som han spiller med resten av sesongen så mye som mulig samma faen hvordan det går i neste kamp!
Her trengs det samhandling!
3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Giske IL kjørte også en sånn formasjon på 90-tallet, der jeg ble brukt en del på venstre vingback, kan skrive under på at det var krevende!! Ellers så hadde vel L'pool en lignende formasjon omtrent på den tiden.. Men det er kanskje en grunn til at den er lite brukt...
Odd har kjørt en del 3 (5)-5 (3)-2 tidligere, med en viss suksess.
Husker forresten da Leeds prøvde seg med tre bak da Rio debuterte for oss . Det endte vel med tre baklengs før pause mot sterke Leicester. Større suksess hadde vi med 3-5-2 i 4-1 seieren mot Villa på Villa Park i 91, men det begynner jo å bli fryktelig lenge siden da. :D
Du har god husk..:)
"Problemet" vårt per dags dato er å få Howson til å spille på sin meste effektive plass, offensiv midtbane uten å ofre Ross. Uansett så har vel Grayson tenkt å spille med 2 spisser resten av sesongen siden han har hentet så mange spisser.
Vi er ikke balansert/homogene for fem flate øre om dagen.
Jeg synes vi skulle spilt slik:LonerganConnolly Kisnorbo O'Dea PughClayton VarynenSnodgrass Howson RossBecchio
Subs: Rabarbra, Lees, White, Nunez, Keogh, Forssell
Enig i at vi bør klare å spille inn en firer, men spillerne må selvsagt være gode nok! Vi henter stadig inn kortsiktige løsninger som ikke hever laget, samtidig som backfireren ser ulik ut nesten før hver eneste kamp. Det nytter ikke.
Den defensive organiseringen er ikke god nok, det ser selvsagt alle og har gjort det i lengre tid. At SG er ute og sier det samme, er på sin plass, men det virker ikke som han helt er kapabel til å ta problemet ved roten.
Kan ikke se at det ville vært skadelig for trenerteamet å hente inn en ny defensiv trener. Jeg klarer ikke helt å se at vår backfirer hadde vært like lekk i en annen klubb, etter en viss tid...
Hva styrer Martin Keown med for tida?
3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Giske IL kjørte også en sånn formasjon på 90-tallet, der jeg ble brukt en del på venstre vingback, kan skrive under på at det var krevende!! Ellers så hadde vel L'pool en lignende formasjon omtrent på den tiden.. Men det er kanskje en grunn til at den er lite brukt...
Odd har kjørt en del 3 (5)-5 (3)-2 tidligere, med en viss suksess.
Husker forresten da Leeds prøvde seg med tre bak da Rio debuterte for oss . Det endte vel med tre baklengs før pause mot sterke Leicester. Større suksess hadde vi med 3-5-2 i 4-1 seieren mot Villa på Villa Park i 91, men det begynner jo å bli fryktelig lenge siden da. :D
Du har god husk..:)
"Problemet" vårt per dags dato er å få Howson til å spille på sin meste effektive plass, offensiv midtbane uten å ofre Ross. Uansett så har vel Grayson tenkt å spille med 2 spisser resten av sesongen siden han har hentet så mange spisser.
Vi er ikke balansert/homogene for fem flate øre om dagen.
Jeg synes vi skulle spilt slik:LonerganConnolly Kisnorbo O'Dea PughClayton VarynenSnodgrass Howson RossBecchio
Subs: Rabarbra, Lees, White, Nunez, Keogh, Forssell
Ved å spille McCormack "out of position" så synes jeg faktisk at vi ofrer han. Ross MÃ… spille i tospann i angrepet / evt i "Howson-rollen". Nå som han putter i hver eneste kamp er det risikabelt å sette ham på vingen. Jeg vil heller at vi spiller en 4-4-2 formasjon med Howson på høyrekant og Snoddy på venstre. Vayrynen og Clayton håper jeg også vil bli et bra midtbanepar.
Ellers så kunne det vært interessant å sett Lees som midtstopper.
auren
Verdens beste lag, Barcelona! Guardiola har en forkjærlighet for 3-4-3 etter hollandsk oppskrift (totalfotball). Det er kanskje litt drøyt å si, at Barca spiller med 3 midtsoppere, da de 3 bakerste i f.eks. kampen mot Villareal sist i august var Abidal, Busquets og Mascherano.3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Verdens beste lag, Barcelona! Guardiola har en forkjærlighet for 3-4-3 etter hollandsk oppskrift (totalfotball). Det er kanskje litt drøyt å si, at Barca spiller med 3 midtsoppere, da de 3 bakerste i f.eks. kampen mot Villareal sist i august var Abidal, Busquets og Mascherano.3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
I følge denne artikkelen stemmer det:Verdens beste lag, Barcelona! Guardiola har en forkjærlighet for 3-4-3 etter hollandsk oppskrift (totalfotball). Det er kanskje litt drøyt å si, at Barca spiller med 3 midtsoppere, da de 3 bakerste i f.eks. kampen mot Villareal sist i august var Abidal, Busquets og Mascherano.3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Stemmer dette?
Barcelona line-up (official): Valdes - Alexis Busquets Mascherano Abidal - Cesc Keita Thiago - Pedro Messi Iniesta
Barcelona bench: Pinto, Bartra, Fontas, Dos Santos, Xavi, Sergi Roberto, Villa
Hva med Man utd som spilte med kun en back borte mot Wolsburg ;D:
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000028/match=2000430/index.html
I følge denne artikkelen stemmer det:Verdens beste lag, Barcelona! Guardiola har en forkjærlighet for 3-4-3 etter hollandsk oppskrift (totalfotball). Det er kanskje litt drøyt å si, at Barca spiller med 3 midtsoppere, da de 3 bakerste i f.eks. kampen mot Villareal sist i august var Abidal, Busquets og Mascherano.3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Stemmer dette?
Barcelona line-up (official): Valdes - Alexis Busquets Mascherano Abidal - Cesc Keita Thiago - Pedro Messi Iniesta
Barcelona bench: Pinto, Bartra, Fontas, Dos Santos, Xavi, Sergi Roberto, Villa
Hva med Man utd som spilte med kun en back borte mot Wolsburg ;D:
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000028/match=2000430/index.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/jonathan_wilson/09/05/barcelona.343/index.html
Hvis du leser artikkelen og ellers følger litt med, så dreier det seg ikke om en enkelt kamp. Det er et system Barca er ved å spille inn - leste et sted etter kampen mot Atletico her i helga, at Messi var begynnt å bli litt mere fortrolig med systemet...I følge denne artikkelen stemmer det:Verdens beste lag, Barcelona! Guardiola har en forkjærlighet for 3-4-3 etter hollandsk oppskrift (totalfotball). Det er kanskje litt drøyt å si, at Barca spiller med 3 midtsoppere, da de 3 bakerste i f.eks. kampen mot Villareal sist i august var Abidal, Busquets og Mascherano.3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Stemmer dette?
Barcelona line-up (official): Valdes - Alexis Busquets Mascherano Abidal - Cesc Keita Thiago - Pedro Messi Iniesta
Barcelona bench: Pinto, Bartra, Fontas, Dos Santos, Xavi, Sergi Roberto, Villa
Hva med Man utd som spilte med kun en back borte mot Wolsburg ;D:
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000028/match=2000430/index.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/jonathan_wilson/09/05/barcelona.343/index.html
Ok, verdens beste lag bruker en 3-4-3 formasjon i en enskilt kamp. Det er ikke mange gode og kjente lag som spiller med 3 bak og jeg tror ikke Leeds burde teste det ut heller..:)
Hvis du leser artikkelen og ellers følger litt med, så dreier det seg ikke om en enkelt kamp. Det er et system Barca er ved å spille inn - leste et sted etter kampen mot Atletico her i helga, at Messi var begynnt å bli litt mere fortrolig med systemet...I følge denne artikkelen stemmer det:Verdens beste lag, Barcelona! Guardiola har en forkjærlighet for 3-4-3 etter hollandsk oppskrift (totalfotball). Det er kanskje litt drøyt å si, at Barca spiller med 3 midtsoppere, da de 3 bakerste i f.eks. kampen mot Villareal sist i august var Abidal, Busquets og Mascherano.3 bak med Snoddy som ene vingbacken lukter katastrofe ja.. Men White er vel skapt for den rollen på venstre, så med en annen spiller på høgresiden(ala Lichaj) kan vel dette være verdt et forøk??
Hvilke lag i europa spiller med 3 midtstoppere?
Stemmer dette?
Barcelona line-up (official): Valdes - Alexis Busquets Mascherano Abidal - Cesc Keita Thiago - Pedro Messi Iniesta
Barcelona bench: Pinto, Bartra, Fontas, Dos Santos, Xavi, Sergi Roberto, Villa
Hva med Man utd som spilte med kun en back borte mot Wolsburg ;D:
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2010/round=2000028/match=2000430/index.html
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/jonathan_wilson/09/05/barcelona.343/index.html
Ok, verdens beste lag bruker en 3-4-3 formasjon i en enskilt kamp. Det er ikke mange gode og kjente lag som spiller med 3 bak og jeg tror ikke Leeds burde teste det ut heller..:)
3-4-3 eller 3-5-2 er jo et system som ble praktiseret på kontinentet til langt inn på 90-tallet. Det handler om å ha 3 fleksible stoppertyper som er gode med ball, da de nærmest skal fungere som kanter i oppspillet. Når motstanderen har ballen stiller det store krav til kantene å jobbe hjem defensivt. Tror faktisk både Snoddy og White ville egne seg bra. Snoddy har faktisk noen temmelig bra defensive kompetanser.
Viss det er slik at vi ikke skal hente nye folk, bør vi gjøre følgende eksperiment..........:
Lonergan
Snoddgrass. Lees. O'Dea. White
Vayrynen Clayton. Pugh
Howson
McCormack
Keogh
Res.: Rachubka, Bromby, Forssell, Sam, Becchio.
Viss det er slik at vi ikke skal hente nye folk, bør vi gjøre følgende eksperiment..........:
Lonergan
Snoddgrass. Lees. O'Dea. White
Vayrynen Clayton. Pugh
Howson
McCormack
Keogh
Res.: Rachubka, Bromby, Forssell, Sam, Becchio.
Enig i at vi bør klare å spille inn en firer, men spillerne må selvsagt være gode nok! Vi henter stadig inn kortsiktige løsninger som ikke hever laget, samtidig som backfireren ser ulik ut nesten før hver eneste kamp. Det nytter ikke.
Den defensive organiseringen er ikke god nok, det ser selvsagt alle og har gjort det i lengre tid. At SG er ute og sier det samme, er på sin plass, men det virker ikke som han helt er kapabel til å ta problemet ved roten.
Kan ikke se at det ville vært skadelig for trenerteamet å hente inn en ny defensiv trener. Jeg klarer ikke helt å se at vår backfirer hadde vært like lekk i en annen klubb, etter en viss tid...
Hva styrer Martin Keown med for tida?
Keown joined the coaching staff of Newbury in August 2005, but is now coaching back at former club Arsenal where he is taking his coaching badges. He has been identified by former Arsenal manager Terry Neill as a key figure behind the success of Arsenal's inexperienced "new-look" defence (which the team resorted to after ongoing injury problems in the 2005/06 season, notably setting a record for minutes played without conceding in the Champions League).[12] In 2007–08 Keown was also a coach for the Oxford University Blues Football team on a part time basis.[13]
Keown regularly appears as a pundit on the BBC's football coverage and Match of the Day, as well as covering the Champions League for Irish broadcaster TV3. He was also working for ESPN UK during the 2011 Emirates Cup.
Vi må beholde Green! Vil helst se han sentralt, men er det plass til han der? ???Green har gjort mye bra, og mest som anker egentlig. Er vel litt av det han skriver i artikkelen der og. Få han som et anker/sweeper-lignende på midten og vår nye diamond in the rough som ballfordeler og kreativ kraft foran så har vi gjort mye med midten vår.
Leon Wobschall
DH in his notes: 'Together, we will completely change the philosophy of this football club. We want to become feared as a passing team #lufc
:)
Leon Wobschall
DH in his notes: 'Together, we will completely change the philosophy of this football club. We want to become feared as a passing team #lufc
:)
En positiv men ambisiøs målsetning! McAllister prøvde på noe av det samme i League One og mislyktes. For mye posession kan gjøre oss baktunge og inneffektive og kan være forferdelig å se på når det ikke fungerer. Spørsmålet er om vi har spillere til å gjennomføre dette i praksis?
Leon Wobschall
DH in his notes: 'Together, we will completely change the philosophy of this football club. We want to become feared as a passing team #lufc
:)
En positiv men ambisiøs målsetning! McAllister prøvde på noe av det samme i League One og mislyktes. For mye posession kan gjøre oss baktunge og inneffektive og kan være forferdelig å se på når det ikke fungerer. Spørsmålet er om vi har spillere til å gjennomføre dette i praksis?
I dag hadde vi det.
Barcelona får det til. Ajax hadde og har stor suksess med det.
Vi har en mengde ungdommer som kan formes til denne spillestilen og en effektiv variant av den. :)
The Hock gir noen svar her:
I believe in players more than they do – Hockaday
Leeds United's head coach David Hockaday gives instructions to his players during a break in play against Dundee United.
Published on the
05 August
2014
06:32
Print this
2 comments
Have your say!
AS baptisms of fire go, a trip to Millwall has to be right up there.
Throw in back-to-back home games against Middlesbrough and Brighton & Hove Albion, two teams strongly fancied to do well in the Championship this season, and it is clear that the opening 10 or so days of the new season will be a huge test for Leeds United’s new head coach Dave Hockaday.
Not that he is anyway daunted by the prospect, especially after a heartening past week that has brought victories over Swindon Town and Dundee United plus, perhaps most importantly of all, a couple of encouraging performances.
“We are getting better,†said Hockaday ahead of Saturday’s opening day trip to The Den, which seems certain to be as hostile as ever when Leeds visit. “Day one, it was a horror show and day two, not so much.
“At the moment, we are looking reasonably strong. But I want us to be really strong and incredibly competitive. We will keep on endeavouring to do that until such time as we feel we are.
“I believe in these players probably more than they do at the moment. If you saw them last year, they played a certain way. Now we are saying, get it down and be brave on the ball.
“They showed some great combination play on Saturday (in the 2-0 win over Dundee United at Elland Road) and when you do that, you get the ball into the forwards from a midfield area rather than defensively. Then you can start picking your passes.
“We got (Souleymane) Doukara more involved and he was a handful. He is big, strong and getting quicker all the time. That worked really well on Saturday.â€
Hockaday’s options were bolstered last night when Zan Benedicic joined on a season-long loan deal from AC Milan. The teenager, an Under-21 international with Slovenia, is yet to make a senior appearance for the Serie A side but is highly rated in Italy.
He has become the sixth signing of the summer by the Yorkshire club but more additions are required, particularly in defence where the sale of Tom Lees last week to Sheffield Wednesday has left Hockaday with just Jason Pearce and Scott Wootton.
Despite the squad looking on the thin side with just five days remaining before the new season, Hockaday believes huge strides are being made.
He added: “We have not bought in any big-name players yet – and whether that will happen or not, I don’t know.
“But I think the Leeds fans recognise what is happening, what we are trying to do and the way we are trying to do it.
“The Leeds fans are knowledgeable and know what is going on and what we have got. We have not gone and got some big-name players and are working with what we have got.
“But what we have got is not a negative. We have some good players and they are getting better and better. There are a lot of reasons to be optimistic.
“What we have to do is earn respect; nobody gives you it. All of the players must show their qualities, be brave on the ball and impose their personality on the game. If we do that, the fans will have you.
“If you make a mistake and it is an honest mistake and you try and run back and tackle, then any fans will support you.
“I see that attitude in training all the time. If a team has not got the ball, they have got to work damn hard to get the ball back.
“We have come a long way, but have a long way to go and are by no means the finished article. We have a lot of work to do, but that is what we are here for.
“This is a team game. Every game, we play as a team and work as a team. We are going to get better with our decision-making and passing.
“But if we go out and put in an honest shift every game, we will be hard to play against. With the quality I also believe the players have and if we get better and keep improving, then we might just surprise a few people.
“I believe that the players have got more quality than even they believe and we are getting better and better.
“There is loads still to work on, but we will put in an honest shift and showed that as a team in tracking back and working hard and tackling on Saturday.
“All the essentials that a good team needs.
“Given that we didn’t have any friendlies when I came, I have got to be happy to a degree. It could have been better if we had got at least one more game in to give us that little bit more edge, but I have got to be pleased.
“Everybody out there has put a claim in for the shirt. I write the team names down, but I don’t actually ‘pick’ the team because their form in training, as well as in games, does.
“I think people have to appreciate that just as someone might have had a great game on Saturday, they may look really flat and be carrying something in the week and then that is not good enough. You cannot just switch it on and off.
“We will have a look in the week and go as strong as we can for Millwall.â€
Dette er for meg hva fotball dreier seg om. Kanskje får vi tilbake The Good Old Leeds! :)
...det høres ikke ut som han er spesielt opphengt i spillemåte (eller han ikke vil snakke om det i media):
Hockaday has used the pre-season programme to experiment with formations and used a diamond formation in midfield in last Saturday's 2-0 win over Dundee United.
On the subject of tactics, Hockaday said: "I want to be flexible, so we'll change our shape depending on the opponents. The game is very simple though, and people get too hung up on systems. If we haven't got the ball, no matter what our team selection is, I want us to get it back as quickly as possible, and get it as high up the field as quickly as we can.
"When we've got the ball, I want us to pass forward as early and as safely as possible and put the ball in the back of the net as many times as we can. It isn't rocket science! So whatever system you play, good players know when to press, when to drop, when to go wide, when to go back, when to go forward etc etc, so what I will guarantee is that, whatever formation we go with, the players pulling on the white shirt will all give 100% for Leeds United Football Club."
http://www.footypal.com/MyTeam/Leeds.php?team=Leeds&link=footypal/leeds-united/9410223/Sky-Bet-Championship-Dave-Hockaday-refusing-to-set-promotion-aim-for-Leeds&title=Sky%20Bet%20Championship:%20Dave%20Hockaday%20refusing%20to%20set%20promotion%20aim%20for%20Leeds&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[/quote
Håpløs artikkel, vi spilte ikke diamant mot Dundee. Vi spilte 4-3-3/4-5-1
I starten på en sesong er det viktig å få til en defensiv struktur, som gir en trygghet i laget, samt ballvinnere som kjapt kan sette igang overganger.
D.v.s klareringer, og brudd i motstanders spill, som går direkte til medspiller. Denne tryggheten og offensive kraften i det defensive spillet har ikke vi funnet enda.....
Jeg har sett gjennom baklengs mot Brighton og Watford, og her er det noe som går igjen ; -press på ballfører innenfor egen 16-meter er altfor dårlig, nesten graverende dårlig til tider. - Midstopperne setter linja feil, og her kan jo også keeper ta del i ansvaret for at dette skal funke. Hvordan kommunikasjonen er utpå der er vanskelig for meg å vite..... -to mål inn på frispark gjennom mur (elementært). Mot Brighton fikk vi nesten mål imot på overgang (hvor vi var skrekkelige ifjor). Det var tellefeil i første målet mot Watford, det var 9 hvite bak ball, mot 6 Watford-spillere.
Jeg hadde tatt kraftig tak i forsvarsfireren, drillet og drillet. Gjerne et par økter om dagen (gjerne ekstra) for at den skal funke. Kommunikasjon, bevegelse i presset på ballfører (1.forsvarer og sikrer) og aggressivitet/balanse må øves og terpes. Vi må sette en bakre firer som resten av laget også har tillitt til, og som viser at de kan løse arbeidsoppgavene sine.
I midtbanesektoren innbiller jeg meg at det er for mye balltap, og at vi taper dueller oftere enn motstander. Ligger vi for langt unna deres indreløpere, så får de alltid tid til å bli rettvendt og true vårt bakrom med hurtig igangsetting eller langpasninger i vårt bakrom. Det er en stressfaktor, våre midtbanefolk må bli bedre til hurtig forflytning og omstilling i spillet. Fremover mangler vi mer kreativitet, spillere som kan skape overtall på egenhånd, og true rom. Sharp er en box-player og da trenger han riktig foring fra kantene eller sentralt i midtsonen.
Offensive backer er noe alle liker, vi har ikke sett så mye av det hittil fordi vi ikke klarer å ha nok ballinnehav i de situasjonene hvor offensive overganger tilsier det. Alt er sikkert ikke bekmørkt, men jeg hadde drillet forsvarsfirer på trening i stor grad. Offensivt ; med omstilling fra forsvarer til angriper må det også rettes inn en filosofi om hvordan vi skal spille. Posession-fotball som Hock er fan av, klarer vi foreløpig ikke å gjennomføre.
Vi må jaggu håpe på bedring etterhvert, det er mye å ta tak i !
Haha! Jeg hører McAllister ;DI starten på en sesong er det viktig å få til en defensiv struktur, som gir en trygghet i laget, samt ballvinnere som kjapt kan sette igang overganger.
D.v.s klareringer, og brudd i motstanders spill, som går direkte til medspiller. Denne tryggheten og offensive kraften i det defensive spillet har ikke vi funnet enda.....
Jeg har sett gjennom baklengs mot Brighton og Watford, og her er det noe som går igjen ; -press på ballfører innenfor egen 16-meter er altfor dårlig, nesten graverende dårlig til tider. - Midstopperne setter linja feil, og her kan jo også keeper ta del i ansvaret for at dette skal funke. Hvordan kommunikasjonen er utpå der er vanskelig for meg å vite..... -to mål inn på frispark gjennom mur (elementært). Mot Brighton fikk vi nesten mål imot på overgang (hvor vi var skrekkelige ifjor). Det var tellefeil i første målet mot Watford, det var 9 hvite bak ball, mot 6 Watford-spillere.
Jeg hadde tatt kraftig tak i forsvarsfireren, drillet og drillet. Gjerne et par økter om dagen (gjerne ekstra) for at den skal funke. Kommunikasjon, bevegelse i presset på ballfører (1.forsvarer og sikrer) og aggressivitet/balanse må øves og terpes. Vi må sette en bakre firer som resten av laget også har tillitt til, og som viser at de kan løse arbeidsoppgavene sine.
I midtbanesektoren innbiller jeg meg at det er for mye balltap, og at vi taper dueller oftere enn motstander. Ligger vi for langt unna deres indreløpere, så får de alltid tid til å bli rettvendt og true vårt bakrom med hurtig igangsetting eller langpasninger i vårt bakrom. Det er en stressfaktor, våre midtbanefolk må bli bedre til hurtig forflytning og omstilling i spillet. Fremover mangler vi mer kreativitet, spillere som kan skape overtall på egenhånd, og true rom. Sharp er en box-player og da trenger han riktig foring fra kantene eller sentralt i midtsonen.
Offensive backer er noe alle liker, vi har ikke sett så mye av det hittil fordi vi ikke klarer å ha nok ballinnehav i de situasjonene hvor offensive overganger tilsier det. Alt er sikkert ikke bekmørkt, men jeg hadde drillet forsvarsfirer på trening i stor grad. Offensivt ; med omstilling fra forsvarer til angriper må det også rettes inn en filosofi om hvordan vi skal spille. Posession-fotball som Hock er fan av, klarer vi foreløpig ikke å gjennomføre.
Vi må jaggu håpe på bedring etterhvert, det er mye å ta tak i !
Possession går ikke i Championship!
Hørte jeg PULIS? ::)
Håper ikke vi satser på 4-3-3 denne sesongen. For det er stallen i midtbaneleddet for tynn!+1
Men er klassisk 4-4-2 bra nok?
Håper ikke vi satser på 4-3-3 denne sesongen. For det er stallen i midtbaneleddet for tynn!...det er 4-3-3 som er håpet mitt for denne sesongen!
Men er klassisk 4-4-2 bra nok?
Vi bør satse på 4-3-3/4-2-3-1 og stille slik neste hjemmekamp:
4-3-3:
Silvestri/Turnbull
Berardi - Bamba - Cooper - Taylor
Cook - Adeyemi - Murphy
Dallas - Wood - Mowatt (eventuelt Antenucci)
4-2-3-1 (viss vi får inn Forestieri):
Silvestri/Turnbull
Berardi - Bamba - Cooper - Taylor
Cook - Adeyemi (Eventuelt Murphy)
Dallas - Forestieri - Mowatt
Wood
På bortebane kan vi godt spille 4-4-2 og satse på kontringer med Wood og Antenucci som spisser.
Ikke enig. Antenucci funker ikke som enslig spiss og må ofres.
"They always looked a threat, always looked like something could happen"Det var da voldsomt hvor raus Uwe var, da.
Ikke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.Tror nok det jobbes med Røsler-stilen, men man får ikke endret dette over natten.
Ikke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.
Ikke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.
Han har jo selv sagt i flere intervjuer at kampprogrammet ikke tillater "a high pressing game" som han ønsker og det er vel noe i det?
Sent from my iPhone using Tapatalk
jag tippar det blir heavy metal på lördag igen då kanske både cook och mowatt startar ,Ikke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.
Han har jo selv sagt i flere intervjuer at kampprogrammet ikke tillater "a high pressing game" som han ønsker og det er vel noe i det?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Så lurt å snakke mye om det da. :D Ja, vi skal spille high pressure heavy metall-fotball. MEN bare når vi er skikkelig uthvilte. ::)
Ikke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.
Han har jo selv sagt i flere intervjuer at kampprogrammet ikke tillater "a high pressing game" som han ønsker og det er vel noe i det?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Så lurt å snakke mye om det da. :D Ja, vi skal spille high pressure heavy metall-fotball. MEN bare når vi er skikkelig uthvilte. ::)
Ikke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.
Han har jo selv sagt i flere intervjuer at kampprogrammet ikke tillater "a high pressing game" som han ønsker og det er vel noe i det?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Så lurt å snakke mye om det da. :D Ja, vi skal spille high pressure heavy metall-fotball. MEN bare når vi er skikkelig uthvilte. ::)
Jeg er enig med Uwe om at det har vært en ekstrem slitsom start på sesongen.
som kommentatorn sa under sheffieldmatchen, att leeds hade haft 4 matcher på 10 dagar, sheffield 4 matcher på 12 dagar, 2 dagar kan ha haft inverkan, inget ccclag hade det så tufft som vi då jag kollade spelprogrammet dessa dagarIkke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.
Han har jo selv sagt i flere intervjuer at kampprogrammet ikke tillater "a high pressing game" som han ønsker og det er vel noe i det?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Så lurt å snakke mye om det da. :D Ja, vi skal spille high pressure heavy metall-fotball. MEN bare når vi er skikkelig uthvilte. ::)
Jeg er enig med Uwe om at det har vært en ekstrem slitsom start på sesongen.
Jeg kan ikke huske at noen tidligere har nevnt dette temaet når det gjelder sesongstarten for Leeds!
Alle klubbene har hatt et tøft program. At Leeds reiste 45 min til Doncaster en torsdag og måtte til Reading en søndag og til Bristol onsdagen etter er ikke et alarmerende tett program. I Bristol så overnattet laget til og med i byen. Vanligvis kjører man hjem på natta.
Leeds klarte disse kampene med følgende skåre:
1-1 og tap på straffer på torsdag
0-0 på søndag
2-2 på onsdag
og
1-1 hjemme på lørdag.
Doncaster har hatt samme program og fikk følgende skåre:
1-1 og seier på straffer på torsdag
0-0 borte på søndag
0-0 hjemme på onsdag
og
0-3 borte på lørdag.
Mulig de kollapset mot Port Vale borte, men Donny er ikke å regne som noen opprykkskandidat!
Ikke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.
Han har jo selv sagt i flere intervjuer at kampprogrammet ikke tillater "a high pressing game" som han ønsker og det er vel noe i det?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Så lurt å snakke mye om det da. :D Ja, vi skal spille high pressure heavy metall-fotball. MEN bare når vi er skikkelig uthvilte. ::)
Jeg er enig med Uwe om at det har vært en ekstrem slitsom start på sesongen.
Jeg kan ikke huske at noen tidligere har nevnt dette temaet når det gjelder sesongstarten for Leeds!
Alle klubbene har hatt et tøft program. At Leeds reiste 45 min til Doncaster en torsdag og måtte til Reading en søndag og til Bristol onsdagen etter er ikke et alarmerende tett program. I Bristol så overnattet laget til og med i byen. Vanligvis kjører man hjem på natta.
Leeds klarte disse kampene med følgende skåre:
1-1 og tap på straffer på torsdag
0-0 på søndag
2-2 på onsdag
og
1-1 hjemme på lørdag.
Doncaster har hatt samme program og fikk følgende skåre:
1-1 og seier på straffer på torsdag
0-0 borte på søndag
0-0 hjemme på onsdag
og
0-3 borte på lørdag.
Mulig de kollapset mot Port Vale borte, men Donny er ikke å regne som noen opprykkskandidat!
Ikke akkurat "heavy metal football" eller " fast and exciting football" som Røsler "lovet' oss før sesongen. Defensivt er vi dog mye bedre enn på samme tid i fjor. Det er først og fremst fremover på banen det har lugget i sesongåpningen. Det går altfor for tregt. I tillegg er kreativiteten og de gode bevegelsene til tider nesten fraværende. Regner med at det jobbes målrettet på treningsfeltet med å forbedre siste tredjedelen av veien mot mål.
Han har jo selv sagt i flere intervjuer at kampprogrammet ikke tillater "a high pressing game" som han ønsker og det er vel noe i det?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Så lurt å snakke mye om det da. :D Ja, vi skal spille high pressure heavy metall-fotball. MEN bare når vi er skikkelig uthvilte. ::)
Jeg er enig med Uwe om at det har vært en ekstrem slitsom start på sesongen.
Jeg kan ikke huske at noen tidligere har nevnt dette temaet når det gjelder sesongstarten for Leeds!
Alle klubbene har hatt et tøft program. At Leeds reiste 45 min til Doncaster en torsdag og måtte til Reading en søndag og til Bristol onsdagen etter er ikke et alarmerende tett program. I Bristol så overnattet laget til og med i byen. Vanligvis kjører man hjem på natta.
Leeds klarte disse kampene med følgende skåre:
1-1 og tap på straffer på torsdag
0-0 på søndag
2-2 på onsdag
og
1-1 hjemme på lørdag.
Doncaster har hatt samme program og fikk følgende skåre:
1-1 og seier på straffer på torsdag
0-0 borte på søndag
0-0 hjemme på onsdag
og
0-3 borte på lørdag.
Mulig de kollapset mot Port Vale borte, men Donny er ikke å regne som noen opprykkskandidat!
Uwe mente vel at du skal ut på tur så kunne det ikke bli mye verre på så kort tid i begynnelsen av en sesong!
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/23/8d47cb57c6665033bf3ebacd6a286b1c.jpg)
Sent from my iPhone using Tapatalk
The winger issue now being solved, Whelan feels that his former side do not need extra presence in midfield and Mirco Antenucci and Wood should be allowed to play freely up front with one complementing the other.
"I think we possibly have to change the tactics at Elland Road and for me I would go 4-4-2", Whelan wrote in his Yorkshire Evening Post column.
"We’ve got out-and-out wingers now so we don’t need to worry about our formation where we have got to bolster the midfield.
Tror og 4-4-2 må prøves. Wood bli for ensom på topp.
The winger issue now being solved, Whelan feels that his former side do not need extra presence in midfield and Mirco Antenucci and Wood should be allowed to play freely up front with one complementing the other.
"I think we possibly have to change the tactics at Elland Road and for me I would go 4-4-2", Whelan wrote in his Yorkshire Evening Post column.
"We’ve got out-and-out wingers now so we don’t need to worry about our formation where we have got to bolster the midfield.
Tror og 4-4-2 må prøves. Wood bli for ensom på topp.
Enig. Eneste aberet er at jeg er redd for at Mowatt og Cook sentralt blir for lett. Hadde håpet at Røsler hadde sett behovet og henta inn en lånespiller på mitten
The winger issue now being solved, Whelan feels that his former side do not need extra presence in midfield and Mirco Antenucci and Wood should be allowed to play freely up front with one complementing the other.
"I think we possibly have to change the tactics at Elland Road and for me I would go 4-4-2", Whelan wrote in his Yorkshire Evening Post column.
"We’ve got out-and-out wingers now so we don’t need to worry about our formation where we have got to bolster the midfield.
Tror og 4-4-2 må prøves. Wood bli for ensom på topp.
Enig. Eneste aberet er at jeg er redd for at Mowatt og Cook sentralt blir for lett. Hadde håpet at Røsler hadde sett behovet og henta inn en lånespiller på mitten
Cook er ikke for lett i tospann. På tross av få centimeter over havet, er han ilter og sterk. Mowatt derimot er totalt ute av form, slik at han kan og bør få hvile en periode og skaffe seg overskudd. Om det er stor treningsbelastning eller altfor lite treningsbelastning i sommer, skal jeg ikke uttale meg om. Murphy/Adeyemi som en balanseholder ved siden av Cook.
For øvrig er jeg enig i at spillestilene til Mowatt og Cook sammen fort kan bli feil i 4-4-2.
Har tidligere sagt at Antenucci har en helt annen innstilling i år. Etter å ha mista plassen i fjorsesongen, tuslet han uinteressert rundt hver gang han kom inn. I år spiller han seg ikke ut av laget på noen måte, men mister plassen til Wood grunnet spillesystemet med 4-3-3 og target man. Likevel endrer han kampbildet når han kommer på banen. Enig med Whelan; prøv de i tospann. Wood er råsterk, men blir altfor aleine. Laget fyller ikke på og jeg mener en statisk midtbane har mye av skylda for det. Ingen av de tre som spiller er typiske dybdeløpere.
Med Antenucci på offsidelinja må forsvaret forholde seg til han på en helt annen måte. Og Dallas jobber hardt, men mangler den store farten som gjør han farlig en mot en. La Taylor stupe nedover venstrekanten, mens Botaka/Buckley er mer tradisjonell ving på den andre siden.
Tror det blir større muligheter for et dynamisk lag i tradisjonell 4-4-2, enn hva vi har sett i 4-5-1 så langt (selv om jeg liker 4-5-1/4-3-3 når det funker).
Murphy/Adeyemi og Cook bør utgjøre den sentrale midtbanen.
Murphy/Adeyemi som litt dyp og Cook i en litt mer box-to-box type.
Dallas/Mowatt på venstre, Bokata/Buckley på høgre.
Og selvfølgelig Wood og Antenucci på topp.
Men hovedproblemet er at det går så sakte at motstanderen hele tiden er i balanse.
Det må gå MYE raskere i lengderetningen når vi vinner ballen. Og vi må prøve å vinne ballen høyere i banen enn vi gjør nå.
Faller vel på 4411/442? Blir isåfall spennende å se hvem på midten som åker ut. For min del Mowatt det klare benkvalget. Ã… hvem starter på sidene? Syns Botaka bør starte. Da står det mellom Dallas og Buckley. Vrien kabal dette. Valget mitt ville falt på Buckley. Dallas jobber og sliter men vært skuffende. Kan seff være pga mangel på hjelp. Syns ofte han utfordre veldig alene. Spennende å se mot Brighton hvordan vi stiller opp.
Mitt lag i 4411/442
Silvestri
Berardi Bamba Cooper Taylor
Botaka Adeyemi Cook Buckley
Ante
wood
Men hovedproblemet er at det går så sakte at motstanderen hele tiden er i balanse.
Det må gå MYE raskere i lengderetningen når vi vinner ballen. Og vi må prøve å vinne ballen høyere i banen enn vi gjør nå.
Vi må spille mer slik Uwe har sagt vi skal spille?
Faller vel på 4411/442? Blir isåfall spennende å se hvem på midten som åker ut. For min del Mowatt det klare benkvalget. Ã… hvem starter på sidene? Syns Botaka bør starte. Da står det mellom Dallas og Buckley. Vrien kabal dette. Valget mitt ville falt på Buckley. Dallas jobber og sliter men vært skuffende. Kan seff være pga mangel på hjelp. Syns ofte han utfordre veldig alene. Spennende å se mot Brighton hvordan vi stiller opp.
Mitt lag i 4411/442
Silvestri
Berardi Bamba Cooper Taylor
Botaka Adeyemi Cook Buckley
Ante
wood
Urettferdig ovenfor Dallas, føler at han er den eneste ved siden av Cook som løper.
Ellers er jeg enig med deg Anders. Tror Botaka og Will får kjempe om plassen på høyrevingen.
En rødhåra skotte. Det er det vi trenger ;DSom manager eller spiller?
En rødhåra skotte. Det er det vi trenger ;DSom manager eller spiller?
Murphy fungerte ikke bra som balanseholder mot Brums. Holdt ikke igjen når han skulle, og hadde også en del balltap med det meste av laget foran seg.
The winger issue now being solved, Whelan feels that his former side do not need extra presence in midfield and Mirco Antenucci and Wood should be allowed to play freely up front with one complementing the other.
"I think we possibly have to change the tactics at Elland Road and for me I would go 4-4-2", Whelan wrote in his Yorkshire Evening Post column.
"We’ve got out-and-out wingers now so we don’t need to worry about our formation where we have got to bolster the midfield.
Tror og 4-4-2 må prøves. Wood bli for ensom på topp.
Enig. Eneste aberet er at jeg er redd for at Mowatt og Cook sentralt blir for lett. Hadde håpet at Røsler hadde sett behovet og henta inn en lånespiller på mitten
Cook er ikke for lett i tospann. På tross av få centimeter over havet, er han ilter og sterk. Mowatt derimot er totalt ute av form, slik at han kan og bør få hvile en periode og skaffe seg overskudd. Om det er stor treningsbelastning eller altfor lite treningsbelastning i sommer, skal jeg ikke uttale meg om. Murphy/Adeyemi som en balanseholder ved siden av Cook.
For øvrig er jeg enig i at spillestilene til Mowatt og Cook sammen fort kan bli feil i 4-4-2.
Har tidligere sagt at Antenucci har en helt annen innstilling i år. Etter å ha mista plassen i fjorsesongen, tuslet han uinteressert rundt hver gang han kom inn. I år spiller han seg ikke ut av laget på noen måte, men mister plassen til Wood grunnet spillesystemet med 4-3-3 og target man. Likevel endrer han kampbildet når han kommer på banen. Enig med Whelan; prøv de i tospann. Wood er råsterk, men blir altfor aleine. Laget fyller ikke på og jeg mener en statisk midtbane har mye av skylda for det. Ingen av de tre som spiller er typiske dybdeløpere.
Med Antenucci på offsidelinja må forsvaret forholde seg til han på en helt annen måte. Og Dallas jobber hardt, men mangler den store farten som gjør han farlig en mot en. La Taylor stupe nedover venstrekanten, mens Botaka/Buckley er mer tradisjonell ving på den andre siden.
Tror det blir større muligheter for et dynamisk lag i tradisjonell 4-4-2, enn hva vi har sett i 4-5-1 så langt (selv om jeg liker 4-5-1/4-3-3 når det funker).
Det enkle valget når man sliter er 4-4-2.
Adeyemi og Cook sentralt. Dallas venstre, og Buckley høyre. Antenucci og Wood på topp.
Mowatt har vært forferdelig, trenger en pause. Botaka fin som gamechanger.
Mer direkte i spillestilen, mye sideforskyvninger, tut og kjør.
Det enkle valget når man sliter er 4-4-2.Enig her.
Adeyemi og Cook sentralt. Dallas venstre, og Buckley høyre. Antenucci og Wood på topp.
Mowatt har vært forferdelig, trenger en pause. Botaka fin som gamechanger.
Mer direkte i spillestilen, mye sideforskyvninger, tut og kjør.
Både enig og uenig. Kan ikke se gode grunner til at Buckley skal starte på bekostning av Botaka. Forøvrig enig. Både Murphy og Mowatt er milevis fra toppformen . Adeyemi inget drømmelaternativ men pr i dag det beste vi har i dypet av midtbanen.Det enkle valget når man sliter er 4-4-2.Enig her.
Adeyemi og Cook sentralt. Dallas venstre, og Buckley høyre. Antenucci og Wood på topp.
Mowatt har vært forferdelig, trenger en pause. Botaka fin som gamechanger.
Mer direkte i spillestilen, mye sideforskyvninger, tut og kjør.
Ante må spille fordi han er bevegelig og god til å utnytte rom.
Wood fordi han er god til å ta kampen med stopperne, og gi Ante både plass, nedfallsfrukt og pasningsalternativ.
Cook fordi han er vår beste midtbane.
Adeyemi fordi han vet når han skal holde igjen og bremse kontringer.
Så synes jeg per nå at det er rimelig jevnt mellom kantspillerne.
Men hovedproblemet er at det går så sakte at motstanderen hele tiden er i balanse.
Det må gå MYE raskere i lengderetningen når vi vinner ballen. Og vi må prøve å vinne ballen høyere i banen enn vi gjør nå.
Vi må spille mer slik Uwe har sagt vi skal spille?
Ja :)
SilvestriSynes dette ser veldig bra ut! Phillips løper og jager ball som en helt, når han er utkjørt etter 60min kan Dallas komme innpå. Problemet på midten er at Murphy ikke er god nok, helt ok, men han sender sjelden noen geniale pasninger fremover, blir bare småfikst på tvers...og det blir det ingen målsjanser av...
Berardi Cooper Bamba Taylor
Buckley Phillips/Dallas Murphy Botaka
Cook
Antenucci
Et eller annet må skje til neste kamp. Hadde prøvd dette i Røslers kanskje siste kamp for Leeds.
Wood fortjener rett og slett ikke flere sjanser, bør bli antenucci fremover. Mener kanskje også at Mulherm på U-21 kan komme inn å gjøre en god jobb, virker som en veldig spennende spiller
laget ser bra ut, sedan är det en smaksak om man skall köra med ante eller wood, buckley och botaka är jag säker på sikt är våra bästa yttermittfältare, tyvärr så såg man mot Brighton(även om vi gjorde en ok match) att mowatt och adeyemi saknar tempo(gäller Murphy med), sedan är frågan om Leeds som lag passar med en alena anfallareSilvestriSynes dette ser veldig bra ut! Phillips løper og jager ball som en helt, når han er utkjørt etter 60min kan Dallas komme innpå. Problemet på midten er at Murphy ikke er god nok, helt ok, men han sender sjelden noen geniale pasninger fremover, blir bare småfikst på tvers...og det blir det ingen målsjanser av...
Berardi Cooper Bamba Taylor
Buckley Phillips/Dallas Murphy Botaka
Cook
Antenucci
Et eller annet må skje til neste kamp. Hadde prøvd dette i Røslers kanskje siste kamp for Leeds.
Wood fortjener rett og slett ikke flere sjanser, bør bli antenucci fremover. Mener kanskje også at Mulherm på U-21 kan komme inn å gjøre en god jobb, virker som en veldig spennende spiller
Vi trenger en midtbanesjef som går foran i krigen!
Vet ikke helt i hvilken tråd det følgende spørsmålet hører hjemme, men uansett kan sikkert noen av dere mine kjære lidelsesfeller svare på det: Når var det sist Leeds headet en corner direkte i mål??
Jeg har sett de fleste av kampene de siste sesongene som er sendt på TV, og kan ikke huske ett eneste tilfelle!
Som f.eks. mot Brighton hadde vi ganske mange cornere - og jeg satt og tenkte på dette hver gang.
De fleste fotballag greier dette rett som det er - men jeg tror ikke Leeds har gjort det på flere år!
En corner bør det jo iblant kunne bli en målsjanse utav - men ikke for Leeds...
(Ja jeg vet at Liam Cooper scoret med hodet fra dødball mot Brighton - men det var ikke corner...)
Og det andre spørsmålet blir da: Når skjer dette neste gang? Slår vi for dårlige cornere? Eller skorter det mer på avslutningsegenskapene på hodet?
Til corner-diskusjonen. Jeg hørte noen nevne forleden at det statistisk scores mål på bare 2,2% av alle cornere. Om vi har 5 cornere i hver kamp kan vi forvente scoring i hver tiende kamp, eller 4-5 ganger pr. år.
Så vi er nok ikke alene om å føle at vi er for dårlige på dette.
Når det er sagt, vår statistikk de siste åra er nok dårligere enn dette snittet, uten at jeg har tellinga
flynn
Til corner-diskusjonen. Jeg hørte noen nevne forleden at det statistisk scores mål på bare 2,2% av alle cornere. Om vi har 5 cornere i hver kamp kan vi forvente scoring i hver tiende kamp, eller 4-5 ganger pr. år.Takk skal du ha Flynn!! Jeg har for lengst sluttet å juble når vi får corner (bortsett fra at da er da verre for motstanderen å score, hehe....)
Så vi er nok ikke alene om å føle at vi er for dårlige på dette.
Når det er sagt, vår statistikk de siste åra er nok dårligere enn dette snittet, uten at jeg har tellinga
flynn
Full trøkk fremover, ballen mest mulig på motpartens banehalvdel, da unngår man at forsvaret utfordres i så stor grad som i dag. Og mål scores fortsatt (ikke selvmål) på motpartens banehalvdel . Så trøkk til Evans , få gutta til og løpe løpe løpe. Og deretter score score score.Og det var nettopp dette Evans fikk til, med unntak av score score score, noe som (etter mitt syn) først og fremst skyldes en "target man" som er ubegripelig ineffektiv og dårlig på hodet til å være så svær.
I dag får vi endelig betalt for kantspill. Begge de to første målene som en konsekvens av at vi kommer rundt. Meget viktig at vi fortsetter den trenden.
I dag får vi endelig betalt for kantspill. Begge de to første målene som en konsekvens av at vi kommer rundt. Meget viktig at vi fortsetter den trenden.
Vi spiller mye langt i dag også, men så lenge vi skaper situasjoner og mål så bryr jeg meg lite.
Dallas er viktig, han har tempo, energi, positiv, prøver hele tiden selv om han ikke alltid lykkes. En meget viktig spiller!
I dag får vi endelig betalt for kantspill. Begge de to første målene som en konsekvens av at vi kommer rundt. Meget viktig at vi fortsetter den trenden.
Vi spiller mye langt i dag også, men så lenge vi skaper situasjoner og mål så bryr jeg meg lite.
Dallas er viktig, han har tempo, energi, positiv, prøver hele tiden selv om han ikke alltid lykkes. En meget viktig spiller!
Kantspiller bedre enn på lenge (noen gang i nyere tid) Kunsten er å kunne kombinere. For det er greit å spille langt innimellom. Men da må Wood gå enda hardere inn for å vinne duellen og vi må flere i bevegelse og i kamp om andreballen. Nå blir det mer pælming enn langpasning. Jeg har sett opp igjen kampen engang til. Wood er stasjonær, men jaggu er det ikke lett å for han å vite hvor ballene lander, umulig å tjuvstarte hvertfall.. Så skal trekke tilbake noe av kritikken av Wood angående duellspillet. Når den lange blir slått mener jeg at Antenucci må søke bakrom, nærmeste kant og ene sentrale, samt back må tørre å komme oppover, motsatt kant må trekke inn og delta i spillet. Det er den manglende samhandlingen og den dårlige presisjonen i pasningsspillet som gjør at vi skaper lite fremover.
Nå ser vi ihvertfall ut som et lag, med en plan. Det gjorde vi ikke under Uwe.
Vi er 2-3 signeringer, litt bedre samhandling og mye bedre presisjon unna play-off... :)
I dag får vi endelig betalt for kantspill. Begge de to første målene som en konsekvens av at vi kommer rundt. Meget viktig at vi fortsetter den trenden.
Vi spiller mye langt i dag også, men så lenge vi skaper situasjoner og mål så bryr jeg meg lite.
Dallas er viktig, han har tempo, energi, positiv, prøver hele tiden selv om han ikke alltid lykkes. En meget viktig spiller!
[/quote han var bra idag och den stenhårda passningen till antenucci vid 1-0 var pure class, vågar han utmana och komma in i straffområdet kan han bli som gradel och snodgrass och leverera i målprotokollet med
I dag får vi endelig betalt for kantspill. Begge de to første målene som en konsekvens av at vi kommer rundt. Meget viktig at vi fortsetter den trenden.
Vi spiller mye langt i dag også, men så lenge vi skaper situasjoner og mål så bryr jeg meg lite.
Dallas er viktig, han har tempo, energi, positiv, prøver hele tiden selv om han ikke alltid lykkes. En meget viktig spiller!
Kantspillet er bedre enn på lenge (noen gang i nyere tid) Kunsten er å kunne kombinere. For det er greit å spille langt innimellom. Men da må Wood gå enda hardere inn for å vinne duellen og vi må flere i bevegelse og i kamp om andreballen. Nå blir det mer pælming enn langpasning. Jeg har sett opp igjen kampen engang til. Wood er stasjonær, men jaggu er det ikke lett å for han å vite hvor ballene lander, umulig å tjuvstarte hvertfall.. Så jeg må nesten trekke tilbake noe av kritikken av Wood angående duellspillet. Når den lange ballen blir slått mener jeg at Antenucci må søke bakrom, nærmeste kant og en av de sentrale, samt at må back tørre å komme oppover, motsatt kant må trekke inn og delta i spillet. Det er den manglende samhandlingen og den dårlige presisjonen i pasningsspillet som gjør at vi skaper lite fremover.
Nå ser vi ihverfall mer ut som et lag, med en plan. Vi hadde ingenting med Uwe.
Vi er 2-3 signeringer, litt bedre samhandling og mye bedre presisjon unna play-off... For nullen holder vi jo :)
4-3-3
Silvestri
Wooton (Berardi når skadefri) - Bellusci - Cooper - Taylor
Byram - Bridcutt - Cook
Dallas - Wood - Carayol
Leeds stinker offansivt. Noe denne lista her viser. Scroll nedover til bunnen av artikkelen. Vi er det sjette dårligste lav i de fire øverste divisjoner til å skyte på mål. Det blir det ikke mye mål av
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk-fotball/sjekk-den-lista-united-daarligst-av-92-klubber-i-england/a/23602532/
her i tråden nevnes spillestiler og formasjoner til nye høyder.
samme faen hva som foreslås så hjelper ikke det når sjefen mener vi skal spille så passivt dom mulig med flere støttepasninger enn drillo.
vi tror vi kan trille ball som barca, mens vi egentlig ser ut som harstad kfuk (beklager hvis jeg fornærmer noen der)
jeg forstår GODT fansen som piper på egne spillere når det GANG på GANG spilles bakover istedet for fram.
men det er klart at når man bruker 40 sek på å ta et innkast hvor man pusher for å vinne kampen forstår man evneveikheten og plasserings forståelse.
DRITTLAG
PS; 12 mål hjemme til nå denne sesongen? var det det han sa? fy faen
her i tråden nevnes spillestiler og formasjoner til nye høyder.
samme faen hva som foreslås så hjelper ikke det når sjefen mener vi skal spille så passivt dom mulig med flere støttepasninger enn drillo.
vi tror vi kan trille ball som barca, mens vi egentlig ser ut som harstad kfuk (beklager hvis jeg fornærmer noen der)
jeg forstår GODT fansen som piper på egne spillere når det GANG på GANG spilles bakover istedet for fram.
men det er klart at når man bruker 40 sek på å ta et innkast hvor man pusher for å vinne kampen forstår man evneveikheten og plasserings forståelse.
DRITTLAG
PS; 12 mål hjemme til nå denne sesongen? var det det han sa? fy faen
Synes det vi så i dag var et godt steg fremover. Endelig en god sentral midtbane som skjermer forsvaret, og i tillegg er gode med ballen. Vi møter kanskje det beste laget i divisjonen, og er på høyde med dem eller bedre i store deler av kampen.
Vi er blitt mye tryggere med ballen i laget, dog er det endel jobb igjen på siste tredjedel. Synes vi har langt flere med i angrep enn tidligere.
ja da enkelte ting var ok i dag, men helt ærlig;
var det bare jeg som så at vi hadde griseflaks som ikke lå under med 2-3 til pause??? ??? ??? ??? ??? ???
ja da enkelte ting var ok i dag, men helt ærlig;
var det bare jeg som så at vi hadde griseflaks som ikke lå under med 2-3 til pause??? ??? ??? ??? ??? ???
Ja.
Boro hadde to dobbelsjanser etter ca. 12 minutter. Der var vi heldige som ikke lå under 1-0. I tillegg fikk vel Rhodes annulert målet sitt. Jeg vet ikke om det var rett eller ikke.
Boro var imidlertidig heldige da De Laet satt ballen i egen tverrligger. Antenucci og Dallas hadde også et par brukbare sjanser helt i starten.
0-0 til pause var helt OK i min verden. Totalt sett hadde nok Boro de fleste sjansene, men vi var vel likevel nærmest.
auren
I gårsdagens startoppstilling manglet vi en skikkelig høyreback som kan true fremover (Berardi), en nr. 10 og en skikkelig ving som kan utfordre. Vi er 3-4 spillere unna å kunne kjempe om topp 6 tror jeg. Men de 3-4 må gå rett inn på laget slik Bridcutt og Dia har gjort.
auren
Er vi så langt unna å klekke koden? Det å kunne vinne jevne fotballkamper og spille ut de lagene som er dårligere enn oss? Hver eneste kamp vi spiller er som en cup-kamp, den er ikke ferdig før det har gått 93-95 minutter.Vi har visst en knallspiss...Wood..han er "målgarantisten vi manglet" det stod i TPN.. ::)
Jeg synes vi spiller mer solid fotball enn på lenge, med det mener jeg at vi virker vanskelige å slå og det er en form for defensiv trygghet som jeg ikke har sett de siste sesongene.
Hadde vi bare hatt en kreativ 10'er og en knallspiss + en typisk ving som terroriserer motstanderen så hadde vi hatt mindre prat om Cellino og alt det andre tullet.
Er forsvaret og midtbanen god nok for topp 6 hvis vi hadde fått inn et par-tre knallforsterkninger? Kanskje, eller jeg tror faktisk det.
Tidligere ble vi beleiret og rundspilt, vi blir ikke det lengre. Den defensive tryggheten Bridcutt og Toumani gir oss, samtidig som de kan spille fotball må vi prøve å beholde.
Silvestri
Berardi Bellusci Cooper Taylor
Bridcutt Toumani
? ? ?
?
* Noen ser at Cook mangler, men det holder ikke å spille bra hver 3-4 kamp.
Er vi så langt unna å klekke koden? Det å kunne vinne jevne fotballkamper og spille ut de lagene som er dårligere enn oss? Hver eneste kamp vi spiller er som en cup-kamp, den er ikke ferdig før det har gått 93-95 minutter.Vi har visst en knallspiss...Wood..han er "målgarantisten vi manglet" det stod i TPN.. ::)
Jeg synes vi spiller mer solid fotball enn på lenge, med det mener jeg at vi virker vanskelige å slå og det er en form for defensiv trygghet som jeg ikke har sett de siste sesongene.
Hadde vi bare hatt en kreativ 10'er og en knallspiss + en typisk ving som terroriserer motstanderen så hadde vi hatt mindre prat om Cellino og alt det andre tullet.
Er forsvaret og midtbanen god nok for topp 6 hvis vi hadde fått inn et par-tre knallforsterkninger? Kanskje, eller jeg tror faktisk det.
Tidligere ble vi beleiret og rundspilt, vi blir ikke det lengre. Den defensive tryggheten Bridcutt og Toumani gir oss, samtidig som de kan spille fotball må vi prøve å beholde.
Silvestri
Berardi Bellusci Cooper Taylor
Bridcutt Toumani
? ? ?
?
* Noen ser at Cook mangler, men det holder ikke å spille bra hver 3-4 kamp.
Ja kanskje han blir en knallspiss...synes uansett det var helt tullete å påstå i TPN at han var en målgarantist. Det var jo lenge før han hadde spilt en eneste kamp...hvis du ser på historiens hans, så er det lite trolig at han plutselig blir en knallspiss...Er vi så langt unna å klekke koden? Det å kunne vinne jevne fotballkamper og spille ut de lagene som er dårligere enn oss? Hver eneste kamp vi spiller er som en cup-kamp, den er ikke ferdig før det har gått 93-95 minutter.Vi har visst en knallspiss...Wood..han er "målgarantisten vi manglet" det stod i TPN.. ::)
Jeg synes vi spiller mer solid fotball enn på lenge, med det mener jeg at vi virker vanskelige å slå og det er en form for defensiv trygghet som jeg ikke har sett de siste sesongene.
Hadde vi bare hatt en kreativ 10'er og en knallspiss + en typisk ving som terroriserer motstanderen så hadde vi hatt mindre prat om Cellino og alt det andre tullet.
Er forsvaret og midtbanen god nok for topp 6 hvis vi hadde fått inn et par-tre knallforsterkninger? Kanskje, eller jeg tror faktisk det.
Tidligere ble vi beleiret og rundspilt, vi blir ikke det lengre. Den defensive tryggheten Bridcutt og Toumani gir oss, samtidig som de kan spille fotball må vi prøve å beholde.
Silvestri
Berardi Bellusci Cooper Taylor
Bridcutt Toumani
? ? ?
?
* Noen ser at Cook mangler, men det holder ikke å spille bra hver 3-4 kamp.
Tror nok Wood har noen mål i seg hvis servicen blir bedre og hvis han slipper å kjempe med et helt forsvar alene. Jeg er av den tålmodige typen og har ikke gitt han helt opp.
Dette handler ikke bare om enkeltspillere og deres kvaliteter. Det handler om å ha en plan, skape overtall, forvalte overtall, motsatte bevegelser, innøvde bevegelser i feltet, dødballer med tydelige bevegelser, osv osv.
Hos oss er det eneste jeg kan se av tydelig mønster at ballen spilles ut mot høyre til en back (Wooton) som 10 av 10 ganger spiller i støtte.
Dette handler ikke bare om enkeltspillere og deres kvaliteter. Det handler om å ha en plan, skape overtall, forvalte overtall, motsatte bevegelser, innøvde bevegelser i feltet, dødballer med tydelige bevegelser, osv osv.
Hos oss er det eneste jeg kan se av tydelig mønster at ballen spilles ut mot høyre til en back (Wooton) som 10 av 10 ganger spiller i støtte.
Det virker som man er så usikker på våre offensive kvaliteter at man safer hele tiden og da ser det ganske fantasiløst ut. Uwe var veldig redd for å tape kamper, noen man kunne se i måten vi spilte på, men SE er nok også ganske redd for å tape.
Tror du ikke vi hadde sett bedre ut hvis vi hadde hatt bedre spillere der fremme selv om Evans fortsatt var trener? Eller hadde en annen trener kunne fått oss til å se MYE bedre ut med de spillerne vi har?
Dette handler ikke bare om enkeltspillere og deres kvaliteter. Det handler om å ha en plan, skape overtall, forvalte overtall, motsatte bevegelser, innøvde bevegelser i feltet, dødballer med tydelige bevegelser, osv osv.
Hos oss er det eneste jeg kan se av tydelig mønster at ballen spilles ut mot høyre til en back (Wooton) som 10 av 10 ganger spiller i støtte.
Det virker som man er så usikker på våre offensive kvaliteter at man safer hele tiden og da ser det ganske fantasiløst ut. Uwe var veldig redd for å tape kamper, noen man kunne se i måten vi spilte på, men SE er nok også ganske redd for å tape.
Tror du ikke vi hadde sett bedre ut hvis vi hadde hatt bedre spillere der fremme selv om Evans fortsatt var trener? Eller hadde en annen trener kunne fått oss til å se MYE bedre ut med de spillerne vi har?
Med mindre du tror at Evans er den beste treneren i verden, er det ganske åpenbart at en annen trener KUNNE fått oss til å se bedre ut. Usikker på hva du ligger i mye.
Dette handler ikke bare om enkeltspillere og deres kvaliteter. Det handler om å ha en plan, skape overtall, forvalte overtall, motsatte bevegelser, innøvde bevegelser i feltet, dødballer med tydelige bevegelser, osv osv.
Hos oss er det eneste jeg kan se av tydelig mønster at ballen spilles ut mot høyre til en back (Wooton) som 10 av 10 ganger spiller i støtte.
Det virker som man er så usikker på våre offensive kvaliteter at man safer hele tiden og da ser det ganske fantasiløst ut. Uwe var veldig redd for å tape kamper, noen man kunne se i måten vi spilte på, men SE er nok også ganske redd for å tape.
Tror du ikke vi hadde sett bedre ut hvis vi hadde hatt bedre spillere der fremme selv om Evans fortsatt var trener? Eller hadde en annen trener kunne fått oss til å se MYE bedre ut med de spillerne vi har?
Med mindre du tror at Evans er den beste treneren i verden, er det ganske åpenbart at en annen trener KUNNE fått oss til å se bedre ut. Usikker på hva du ligger i mye.
Jeg ville trodd at Uwe vill fått mer ut av det vi har, men det gjorde han ikke. Det å ansette en trener er litt hit-and-miss, man vet aldri helt hvordan det vil funke før det har gått litt tid. Litt som vannmelon-tankegangen til Cellino..:)
Vi slipper jo inn færre mål enn tidligere, så langt 34. Hvor har vi sluppet inn de siste 3-4 sesongene. Ville tro at hvis vi ble bedre offensivt så ville vi kunne slippe inn færre mål og ikke flere? Derfor tror jeg at vi kunne blitt mye bedre hadde man signert 3-4 offensive spillere som hadde slått til fra start.
Hadde vi rykket opp med dette laget?
Silvestri
Berardi Bellusci Cooper Taylor
Bridcutt Toumani
Snodgrass Howson Gradel
McContract
Dette handler ikke bare om enkeltspillere og deres kvaliteter. Det handler om å ha en plan, skape overtall, forvalte overtall, motsatte bevegelser, innøvde bevegelser i feltet, dødballer med tydelige bevegelser, osv osv.
Hos oss er det eneste jeg kan se av tydelig mønster at ballen spilles ut mot høyre til en back (Wooton) som 10 av 10 ganger spiller i støtte.
Jeg mener det ikke er relevant å sammenligne Røsler og hans spillestil. Røsler startet på å bygge noe, hentet spillere i sommer, og fikk 12 kamper. Hva er 12 kamper på å bygge en spillestil?
Og sånn er det hele veien. En coach som kommer inn får ikke tid til å bygge noe som helst. Det tas kun kortsiktige valg, basert på neste kamp. Det bygges ingenting, ingen kontinuitet.
Enhver trener sitter på oppsigelse omtrent fra han går inn porten. Det blir ingenting ut av det.
Evans klassisk engelsk 80-talls coach. Kaste blod i garderoben, som jo gir antatt kortvarig effekt. Funker når plassen skal berges, selv for en som Peter Reid da han kom til oss.
Evnas er stor i kjeften, blåser ut i media om den ene og den andre spilleren. Sikkert aldri hørt om man-management. Her er det bare å peise på. Hadde vel knapt kommet inn porten før han utbasunerte at spillerne ikke er gode nok. Som forventet brukbar på den enkleste delen av spillet, defensiv organisering. Offensivt er det bare tut og kjør. Eller vent nå litt, ikke det en gang heller.
Vi har visst en knallspiss...Wood..han er "målgarantisten vi manglet" det stod i TPN.. ::)
Husker godt at Hans Petter var litt positiv. Så jeg sjekka litt hva jeg skrev. Føler jeg traff ganske så riktig med dette her.Vi har visst en knallspiss...Wood..han er "målgarantisten vi manglet" det stod i TPN.. ::)
;D ;D ;D
Du var selv positiv til signeringen når han kom, men nå er det altså indirekte TPNs feil at han ikke har slått til som du håpet?
Kan ikke huske at vi noensinne har spilt mer kjedelig fotball enn akkurat nå. I går hadde vi vel ikke en reell målsjanse. Greit at vi fungerer sånn noenlunde bakover, men det i seg selv er ikke nok til å medføre at en gleder seg til kamp, dessverre. Her må selvsagt treneren ta et ansvar. Det er slett ikke bare Wooton som spiller støttepasninger; begge våre nyeste midtbanespillere er tydeligvis drillet på å spille ballen i støtte fremfor å søke gjennombrudd framover.
I en periode etter Evans ble ansatt så det ut til at vi endelig hadde begynt å bruke kantspillerne til å skape bredde offensivt, noe som bl a åpnet rom for løp fra midtbanespillerne. Denne taktikken har vi nå gått helt bort fra. At noen er fornøyd med hvordan vi spiller om dagen, forstår jeg rett og slett ikke.
Du vet, når forsvarerne ikke trenger å bekymre seg for medspillerne dine (som står omkring midtstreken og triller ball på tvers) skal du være ekstremt god for å representere noen stor trussel.Husker godt at Hans Petter var litt positiv. Så jeg sjekka litt hva jeg skrev. Føler jeg traff ganske så riktig med dette her.Vi har visst en knallspiss...Wood..han er "målgarantisten vi manglet" det stod i TPN.. ::)
;D ;D ;D
Du var selv positiv til signeringen når han kom, men nå er det altså indirekte TPNs feil at han ikke har slått til som du håpet?
mere tja her. På grunn av hans målteft de siste årene. Redd han fort kan bli en ny Morison. Og på meg kan denne signeringen virke som et kjøp, for å holde fansen fornøyd
Kan ikke huske at vi noensinne har spilt mer kjedelig fotball enn akkurat nå. I går hadde vi vel ikke en reell målsjanse. Greit at vi fungerer sånn noenlunde bakover, men det i seg selv er ikke nok til å medføre at en gleder seg til kamp, dessverre. Her må selvsagt treneren ta et ansvar. Det er slett ikke bare Wooton som spiller støttepasninger; begge våre nyeste midtbanespillere er tydeligvis drillet på å spille ballen i støtte fremfor å søke gjennombrudd framover.
I en periode etter Evans ble ansatt så det ut til at vi endelig hadde begynt å bruke kantspillerne til å skape bredde offensivt, noe som bl a åpnet rom for løp fra midtbanespillerne. Denne taktikken har vi nå gått helt bort fra. At noen er fornøyd med hvordan vi spiller om dagen, forstår jeg rett og slett ikke.
Er ikke fornøyd, men håpet er at det er et defensivt fundament som man ser når vi forhåpentligvis får inn noen gode offensive spillere.
Helt enig at det må et lykketreff eller en meget god enkelprestasjon til for at vi skal putte nå om dagen. Frykten for å tape overskygger viljen til å vinne. Evans gjør alt han kan for å ikke miste jobben, slik som Uwe gjorde og da ender det vel med sparken. Cellino vil jo at vi skal spille sexy fotball og det gjør vi absolutt ikke nå.
Vi har visst en knallspiss...Wood..han er "målgarantisten vi manglet" det stod i TPN.. ::)
;D ;D ;D
Du var selv positiv til signeringen når han kom, men nå er det altså indirekte TPNs feil at han ikke har slått til som du håpet?
Jeg har sjekket hva jeg skrev etter at Wood var kjøpt og det var dette: Er positiv til dette :-) Klubben viser ambisjoner! Vanskelig å si om han slår til, men jeg har tro på Uwes "nese" for spillere Glad time vill sjåvv!
Jeg har aldri hevdet at TPN har skyld i at Wood ikke har slått til ;) Det jeg reagerte på var at å utbasunere at Wood er en MÃ…LGARANTIST i TPN synes jeg er helt tullete før han har spilt en eneste kamp. Jeg kunne forstått det hvis det var Jamie Vardy eller Harry Kane vi hadde kjøpt. Statistikk på antall scorede mål lyver jo ikke særlig mye, og i Woods tilfelle så skremte den ingen..... å hevde da i TPN før sesongen har startet at Wood er en målgarantist med den statistikken han hadde, finner jeg i beste fall som en lite etterrettelig vurdering....
Det jeg synes er veldig merkelig de siste kampene med denne 4-3-1-2 formasjonen er at det er Dallas som er en av de tre på midten, mens Cook er den med fri rolle i den offensive midtbane posisjonen. Det burde vel strengt tatt være omvendt...?
Når det er sagt, så synes eg at vi bør spille med vinger.
Vi har visst en knallspiss...Wood..han er "målgarantisten vi manglet" det stod i TPN.. ::)
;D ;D ;D
Du var selv positiv til signeringen når han kom, men nå er det altså indirekte TPNs feil at han ikke har slått til som du håpet?
Jeg har sjekket hva jeg skrev etter at Wood var kjøpt og det var dette: Er positiv til dette :-) Klubben viser ambisjoner! Vanskelig å si om han slår til, men jeg har tro på Uwes "nese" for spillere Glad time vill sjåvv!
Jeg har aldri hevdet at TPN har skyld i at Wood ikke har slått til ;) Det jeg reagerte på var at å utbasunere at Wood er en MÃ…LGARANTIST i TPN synes jeg er helt tullete før han har spilt en eneste kamp. Jeg kunne forstått det hvis det var Jamie Vardy eller Harry Kane vi hadde kjøpt. Statistikk på antall scorede mål lyver jo ikke særlig mye, og i Woods tilfelle så skremte den ingen..... å hevde da i TPN før sesongen har startet at Wood er en målgarantist med den statistikken han hadde, finner jeg i beste fall som en lite etterrettelig vurdering....
Vi hadde vel slakta Vardy om han kom i sommer? Usle 5 mål forrige sesong, 16 siste sesong i Championship og 5 sesongen før det. :)
Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Her er du inne på noe vesentlig. Wood ble jo virkelig slaktet av mange her inne, men det virker nå som om flere (meg inkludert) savner ham. Med det antallet sjanser vi skaper er jo uttellinga hans faktisk ganske brukbar.
Jeg mener Wood sammen med flere gode spillere vil bli en styrke. Det blir litt urettferdig å dømme ham når alt hviler kun på ham. Han har vist glimt av storhet når han har scoret noen av målene, selv om han virker noe keitete. Mye har selvsagt med selvtillit å gjøre.Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Her er du inne på noe vesentlig. Wood ble jo virkelig slaktet av mange her inne, men det virker nå som om flere (meg inkludert) savner ham. Med det antallet sjanser vi skaper er jo uttellinga hans faktisk ganske brukbar.
Jeg mener Wood sammen med flere gode spillere vil bli en styrke. Det blir litt urettferdig å dømme ham når alt hviler kun på ham. Han har vist glimt av storhet når han har scoret noen av målene, selv om han virker noe keitete. Mye har selvsagt med selvtillit å gjøre.Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Her er du inne på noe vesentlig. Wood ble jo virkelig slaktet av mange her inne, men det virker nå som om flere (meg inkludert) savner ham. Med det antallet sjanser vi skaper er jo uttellinga hans faktisk ganske brukbar.
Glimt av storhet? Storhet i forhold til hva? storhet i forhold til nivået på spissene til Rotherham..? Målet mot Derby var det klasse over. Utover det har ikke jeg sett noe storhet fra Wood, for eksempel at han har scoret på de fleste sjanser eller scoret mål ut i fra "ingenting" slik for eksempel Yeboah gjorde ;)Jeg mener Wood sammen med flere gode spillere vil bli en styrke. Det blir litt urettferdig å dømme ham når alt hviler kun på ham. Han har vist glimt av storhet når han har scoret noen av målene, selv om han virker noe keitete. Mye har selvsagt med selvtillit å gjøre.Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Her er du inne på noe vesentlig. Wood ble jo virkelig slaktet av mange her inne, men det virker nå som om flere (meg inkludert) savner ham. Med det antallet sjanser vi skaper er jo uttellinga hans faktisk ganske brukbar.
Glimt av storhet? Storhet i forhold til hva? storhet i forhold til nivået på spissene til Rotherham..? Målet mot Derby var det klasse over. Utover det har ikke jeg sett noe storhet fra Wood, for eksempel at han har scoret på de fleste sjanser eller scoret mål ut i fra "ingenting" slik for eksempel Yeboah gjorde ;)Jeg mener Wood sammen med flere gode spillere vil bli en styrke. Det blir litt urettferdig å dømme ham når alt hviler kun på ham. Han har vist glimt av storhet når han har scoret noen av målene, selv om han virker noe keitete. Mye har selvsagt med selvtillit å gjøre.Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Her er du inne på noe vesentlig. Wood ble jo virkelig slaktet av mange her inne, men det virker nå som om flere (meg inkludert) savner ham. Med det antallet sjanser vi skaper er jo uttellinga hans faktisk ganske brukbar.
Jeg mener fortsatt Wood bør omskoleres til stopper! Han hadde vært konge i forhold til klovnene Bamba og Wooton ;D
Nei, men poenget er at han ikke er noe dårligere enn de andre der bak....synes ikke dette er lite gjennomtenkt i det hele tatt. Wood er høy, stor fysisk,god på hodet og passe hurtig. Han minner meg litt om Tony Adams egentlig...er overbevist om at en midtstopperplass hadde passet bedre til Wood. Han er ikke verken teknisk nok eller hurtig nok til å score 20 mål på en sesong, noe en spiss i vår klubb bør gjøre ;)Glimt av storhet? Storhet i forhold til hva? storhet i forhold til nivået på spissene til Rotherham..? Målet mot Derby var det klasse over. Utover det har ikke jeg sett noe storhet fra Wood, for eksempel at han har scoret på de fleste sjanser eller scoret mål ut i fra "ingenting" slik for eksempel Yeboah gjorde ;)Jeg mener Wood sammen med flere gode spillere vil bli en styrke. Det blir litt urettferdig å dømme ham når alt hviler kun på ham. Han har vist glimt av storhet når han har scoret noen av målene, selv om han virker noe keitete. Mye har selvsagt med selvtillit å gjøre.Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Her er du inne på noe vesentlig. Wood ble jo virkelig slaktet av mange her inne, men det virker nå som om flere (meg inkludert) savner ham. Med det antallet sjanser vi skaper er jo uttellinga hans faktisk ganske brukbar.
Jeg mener fortsatt Wood bør omskoleres til stopper! Han hadde vært konge i forhold til klovnene Bamba og Wooton ;D
Wood som stopper? I beste fall veldig lite gjennomtenkt.
Han er elendig på hodet og ikke beundringsverdig god teknisk heller. Men han duger sikker godt på klareringer og er passe hurtig., uten at det kvalifiserer godt nok til stopperplass.
Det jeg reagerer på i kamp etter kamp. Selv om vi får innlegg mot spissen/spissene. Ja da er det maks en mann inne i boksen. Se på andre lag. Der stormer det minst 3-4 mann inn i boksen når de lukter innlegg
Målene mot Derby, hjemme og borte, er glimt av storhet. Bortemålet var fra "ingenting". Det må selvsagt måles i forhold til motstand og ikke spissene til Rotherham! Flere mål før Leeds-tiden er også av meget bra kvalitet. Yeboah var jo spesiell, målt i alle standarder, en spiss som er uoppnåelig for en ch.ship klubb. Når jeg sier storhet så mener jeg i forhold til ch.ship nivå. Wood har hatt det nivået før han kom til Leeds.Glimt av storhet? Storhet i forhold til hva? storhet i forhold til nivået på spissene til Rotherham..? Målet mot Derby var det klasse over. Utover det har ikke jeg sett noe storhet fra Wood, for eksempel at han har scoret på de fleste sjanser eller scoret mål ut i fra "ingenting" slik for eksempel Yeboah gjorde ;)Jeg mener Wood sammen med flere gode spillere vil bli en styrke. Det blir litt urettferdig å dømme ham når alt hviler kun på ham. Han har vist glimt av storhet når han har scoret noen av målene, selv om han virker noe keitete. Mye har selvsagt med selvtillit å gjøre.Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Her er du inne på noe vesentlig. Wood ble jo virkelig slaktet av mange her inne, men det virker nå som om flere (meg inkludert) savner ham. Med det antallet sjanser vi skaper er jo uttellinga hans faktisk ganske brukbar.
Jeg mener fortsatt Wood bør omskoleres til stopper! Han hadde vært konge i forhold til klovnene Bamba og Wooton ;D
Jeg savnet han ikke før Bolton kampen og savner han ikke etter. Wood blir jo ikke automatisk bedre av at de andre spissene våre også underpresterer. Mulig en Wood i god fysisk form vil være mindre underpresterende enn de andre underpresterende spissene våre, men jeg kan ikke se for meg at Wood plutselig blir glimrende under det nåværende sportslige regimet. Jeg tror vi har tre spillere med potensiale for tosifret antall mål i halvåret men jeg har ikke trua på at noen av de vil få ut potensialet så lenge det er Cellino og hans våpendrager Evans som styrer showet.Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Her er du inne på noe vesentlig. Wood ble jo virkelig slaktet av mange her inne, men det virker nå som om flere (meg inkludert) savner ham. Med det antallet sjanser vi skaper er jo uttellinga hans faktisk ganske brukbar.
Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Han ble hentet for å bøtte inn mål og han ble regnet som vår nummer 1 før skade. Da er mål hver 3 kamp for lite.
Og støtten han får fra resten av laget er irrelevant?Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Han ble hentet for å bøtte inn mål og han ble regnet som vår nummer 1 før skade. Da er mål hver 3 kamp for lite.
Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Han ble hentet for å bøtte inn mål og han ble regnet som vår nummer 1 før skade. Da er mål hver 3 kamp for lite.
Nei den er ikke irrelevant, men jeg tror ikke det er det som er problemet når det gjelder Wood. Han har det bare ikke dessverre.Og støtten han får fra resten av laget er irrelevant?Wood har spilt 24 (+1) seriekamper og scoret 8 mål. Dvs. scoret i hver 3. kamp i snitt. Er egentilg DET så dårlig? Støtten er jo ikke all verden.Han ble hentet for å bøtte inn mål og han ble regnet som vår nummer 1 før skade. Da er mål hver 3 kamp for lite.
Virker som vi de siste kampene har gått tilbake til denne 4-3-1-2 formasjonen vi hadde i begynnelsen av Cellino sin tid. Merkelig nok så har vi fått bedre resultater.Ja, å fine kombinasjoner og løp av Ante og Doukara.
Begge målene igår var flotte kontringsmål, så en slik formasjon vil kanskje fungere fint om man har to kjappe spisser og en kreativ 10'er.
Vingene er ivertfall helt ute av laget.
Swansea etter opprykket har vært et lag som har vært vidunderlige å se når de lykkes med posessionspillet sitt, men som på dårlige dager har stått for en type inneffektiv fotball som jeg får mark og allergisk utslett av.
Kan ikke helt se for meg at vi skal spille som Swansea med den stallen vi har.... ???
Gode managere bygger en fungerende spillestil ut av det mannskapet de råder over.Så enkelt er det ikke. De bruker også kjøp og salg av spillere som et verktøy til å forbedre nevnte mannskap. I alle fall de som er gode nok til å trene en klubb med transferbudsjett.
Hva er nytt med Leeds hva gjelder spillestil denne høsten?Synes vi er gode offensivt med Hernandez, men man savner fort gullpasningene og "the break-up play" når Hernandez ikke er på banen. Forøvrig godt å se at vi ikke er lost når Hernandez er ute, likeså med den defensive midtbanen med tanke på Bridcutt. Liker at vi begynner å ha et luksusproblem iht. hvem vi skal sette på banen og på benk. Dallas eller Sacko? Bridcutt eller Phillips? osv.
-For meg virker organisering av forsvar bedre, helt fra man mister ballen på mostanders halvdel
-Man tar kontringer 100% mye oftere enn før
-Monk's possession fotball har slått bra ut, synes jeg. Man holder ballen i laget , men spiller hurtig, prøver stikkere og bytter side hurtig i angrep når motstander er etablert. Motstander får sjelden hvile nå vi angriper.
-Spillestilen avhenger ikke så mye av enkeltspillere. Flere går inn og gjør en jobb iht systemet ved skader (beror på bedre spillerstall selvsagt).
andre meninger? svakheter?
Hva er nytt med Leeds hva gjelder spillestil denne høsten?
-For meg virker organisering av forsvar bedre, helt fra man mister ballen på mostanders halvdel
-Man tar kontringer 100% mye oftere enn før
-Monk's possession fotball har slått bra ut, synes jeg. Man holder ballen i laget , men spiller hurtig, prøver stikkere og bytter side hurtig i angrep når motstander er etablert. Motstander får sjelden hvile nå vi angriper.
-Spillestilen avhenger ikke så mye av enkeltspillere. Flere går inn og gjør en jobb iht systemet ved skader (beror på bedre spillerstall selvsagt).
andre meninger? svakheter?
Det er i hvert fall sikkert at Wood trenger all den service han kan få. Hvor lenge siden er det at midtbanespillerne våre scoret mål (tenker da ikke på Dallas´ ene mål mot Blackburn)? Håper og tror at dimensjonen med å komme seg ned til dødlinja og levere GODE innlegg kan gjenoppstå med disse gutta på laget.
Nemlig. Vi blir mindre sårbare og mindre avhengig av en enkelt spiller når vi har flere regelmessige målscorere i laget. Den gode 2010-11 årgangen hadde jo nettopp den styrken med 4-5 spillere som scoret + 10 i løpet av sesongen hvis ikke jeg husker helt feil.Det er i hvert fall sikkert at Wood trenger all den service han kan få. Hvor lenge siden er det at midtbanespillerne våre scoret mål (tenker da ikke på Dallas´ ene mål mot Blackburn)? Håper og tror at dimensjonen med å komme seg ned til dødlinja og levere GODE innlegg kan gjenoppstå med disse gutta på laget.
En fin tanke det, men jeg er enda mer håpefull om at de kan score selv. Det vi trenger er at vi skaper flere sjanser og at andre enn Chris Wood scorer mål.
Selvsagt. Vi trenger rett og slett begge deler.Det er i hvert fall sikkert at Wood trenger all den service han kan få. Hvor lenge siden er det at midtbanespillerne våre scoret mål (tenker da ikke på Dallas´ ene mål mot Blackburn)? Håper og tror at dimensjonen med å komme seg ned til dødlinja og levere GODE innlegg kan gjenoppstå med disse gutta på laget.
En fin tanke det, men jeg er enda mer håpefull om at de kan score selv. Det vi trenger er at vi skaper flere sjanser og at andre enn Chris Wood scorer mål.
Monk:
“We have a structure and rules and the players all know about it. When you have (a strong defence) in front of you I guess it makes your job as a goalkeeper a little easier but Rob has a responsibility to play within that. “We defend together and we try to attack together. That’s been put in place from day one. When you have clarity about what you’re doing, it enables you to perform better.â€
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/rob-green-s-influence-at-leeds-united-should-not-be-overlooked-1-8422351
Uenig. Den første var myye mer aktuell. Nr 2 var jo allerede en halvgammel artikkel :oMonk:
“We have a structure and rules and the players all know about it. When you have (a strong defence) in front of you I guess it makes your job as a goalkeeper a little easier but Rob has a responsibility to play within that. “We defend together and we try to attack together. That’s been put in place from day one. When you have clarity about what you’re doing, it enables you to perform better.â€
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/rob-green-s-influence-at-leeds-united-should-not-be-overlooked-1-8422351
Ja, jeg synes denne posten er bedre enn den forrige. ;)
Uenig. Den første var myye mer aktuell. Nr 2 var jo allerede en halvgammel artikkel :oMonk:
“We have a structure and rules and the players all know about it. When you have (a strong defence) in front of you I guess it makes your job as a goalkeeper a little easier but Rob has a responsibility to play within that. “We defend together and we try to attack together. That’s been put in place from day one. When you have clarity about what you’re doing, it enables you to perform better.â€
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/rob-green-s-influence-at-leeds-united-should-not-be-overlooked-1-8422351
Ja, jeg synes denne posten er bedre enn den forrige. ;)
Ja, det sier alt, egentlig. :oUenig. Den første var myye mer aktuell. Nr 2 var jo allerede en halvgammel artikkel :oMonk:
“We have a structure and rules and the players all know about it. When you have (a strong defence) in front of you I guess it makes your job as a goalkeeper a little easier but Rob has a responsibility to play within that. “We defend together and we try to attack together. That’s been put in place from day one. When you have clarity about what you’re doing, it enables you to perform better.â€
Read more at: http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/rob-green-s-influence-at-leeds-united-should-not-be-overlooked-1-8422351
Ja, jeg synes denne posten er bedre enn den forrige. ;)
Korrekt observert.
Den siste kom jo hele 41 sekunder etter den første, tross alt. :D
Hvor er nr 3?
(https://ci.memecdn.com/9250600.jpg)Hvor er nr 3?
Kommer snart! Følg med!
Jeg har snart 20.000 innlegg! :o
Det er tidlige dager og Port Vale er neppe en målestokk for opprykk, men jeg syns det er noen veldig gledelige tendenser i årets lag.
Selv etter kun få uker hvor en god del av tiden har gått med på å bli i fysisk form til en lang sesong, virker laget langt bedre offensivt allerede. Under Monk/Clotet var Leeds størsteparten av sesongen gode defensivt, men manglet en offensiv plan. Under TC og co har man både en mer bestemt angrepsstrategi, men også flere spillere som kan skape sjanser enten på egenhånd eller med andre. Xavi kunne ikke vært verdens beste pasningsspiller, uten smarte løp foran seg... Likeledes må Hernadez ha bevegelse foran seg, for å kunne utnytte kreativiteten sin. I en "scrappy" hvor dueller er det eneste som gjelder, kan han like gjerne varme benken. Med videreføringen av "nye" Wood, Saiz og Alioski tror jeg Pablo blir mer stabilt god i år.
I førsteomgang syns jeg det var lite bevegelse og mye spill på første (les: eneste) løp, men i andre omgang viste spillerne tydelige tegn på å ha forbedret seg kraftig på små flater. Spennende hvordan dette vil se ut når relasjonene virkelig sitter!
Eneste kritikk så langt fra min side går på korte cornere. For all del, slå korte cornere, men det må være en plan bak de. Slår man en tometerspasning og eventuelt tilbake igjen og deretter inn, er det absolutt INGEN bevegelse igjen i feltet. Skal man slå kort, må man også enten gå på skudd fra kanten eller så må innløpene tilpasses til pasningen. Forøvrig viste Phillips' første mot Bolton at laget tar dødballer svært seriøst. Det er gledelig å se ettersom laget scoret mange mål på dødball i fjor, primært ved Jansson og Bartley.
For å ta Monkhouse litt i forsvar, så har vi et helt annet register i de offensive spillerne nå enn i fjor au. Vi hadde slitt mot dette Port Vale laget uten en bevegelig og positiv Saiz. Hernandez har ikke vært så god mot slike motstandere etter mitt ringe skjønn. Og når Allioski kom inn så vi ut som et helt annet lag fordi det var trusler fra begge sider i tillegg til i midten.Innstillingen til laget mann!! Presset, bevegelsene. Du så det også i avslutningsminuttene mot Bolton, da verken Saiz eller Allioski var på banen. Til og med "baktunge" Bridcutt så ut som en ny og mer positiv spiller i går!
Det er tidlige dager og Port Vale er neppe en målestokk for opprykk, men jeg syns det er noen veldig gledelige tendenser i årets lag.
Selv etter kun få uker hvor en god del av tiden har gått med på å bli i fysisk form til en lang sesong, virker laget langt bedre offensivt allerede. Under Monk/Clotet var Leeds størsteparten av sesongen gode defensivt, men manglet en offensiv plan. Under TC og co har man både en mer bestemt angrepsstrategi, men også flere spillere som kan skape sjanser enten på egenhånd eller med andre. Xavi kunne ikke vært verdens beste pasningsspiller, uten smarte løp foran seg... Likeledes må Hernadez ha bevegelse foran seg, for å kunne utnytte kreativiteten sin. I en "scrappy" hvor dueller er det eneste som gjelder, kan han like gjerne varme benken. Med videreføringen av "nye" Wood, Saiz og Alioski tror jeg Pablo blir mer stabilt god i år.
I førsteomgang syns jeg det var lite bevegelse og mye spill på første (les: eneste) løp, men i andre omgang viste spillerne tydelige tegn på å ha forbedret seg kraftig på små flater. Spennende hvordan dette vil se ut når relasjonene virkelig sitter!
Eneste kritikk så langt fra min side går på korte cornere. For all del, slå korte cornere, men det må være en plan bak de. Slår man en tometerspasning og eventuelt tilbake igjen og deretter inn, er det absolutt INGEN bevegelse igjen i feltet. Skal man slå kort, må man også enten gå på skudd fra kanten eller så må innløpene tilpasses til pasningen. Forøvrig viste Phillips' første mot Bolton at laget tar dødballer svært seriøst. Det er gledelig å se ettersom laget scoret mange mål på dødball i fjor, primært ved Jansson og Bartley.
Pablo blir vel på benken om Saiz spiller? De kjemper vel om samme posisjon.
Det er tidlige dager og Port Vale er neppe en målestokk for opprykk, men jeg syns det er noen veldig gledelige tendenser i årets lag.
Selv etter kun få uker hvor en god del av tiden har gått med på å bli i fysisk form til en lang sesong, virker laget langt bedre offensivt allerede. Under Monk/Clotet var Leeds størsteparten av sesongen gode defensivt, men manglet en offensiv plan. Under TC og co har man både en mer bestemt angrepsstrategi, men også flere spillere som kan skape sjanser enten på egenhånd eller med andre. Xavi kunne ikke vært verdens beste pasningsspiller, uten smarte løp foran seg... Likeledes må Hernadez ha bevegelse foran seg, for å kunne utnytte kreativiteten sin. I en "scrappy" hvor dueller er det eneste som gjelder, kan han like gjerne varme benken. Med videreføringen av "nye" Wood, Saiz og Alioski tror jeg Pablo blir mer stabilt god i år.
I førsteomgang syns jeg det var lite bevegelse og mye spill på første (les: eneste) løp, men i andre omgang viste spillerne tydelige tegn på å ha forbedret seg kraftig på små flater. Spennende hvordan dette vil se ut når relasjonene virkelig sitter!
Eneste kritikk så langt fra min side går på korte cornere. For all del, slå korte cornere, men det må være en plan bak de. Slår man en tometerspasning og eventuelt tilbake igjen og deretter inn, er det absolutt INGEN bevegelse igjen i feltet. Skal man slå kort, må man også enten gå på skudd fra kanten eller så må innløpene tilpasses til pasningen. Forøvrig viste Phillips' første mot Bolton at laget tar dødballer svært seriøst. Det er gledelig å se ettersom laget scoret mange mål på dødball i fjor, primært ved Jansson og Bartley.
Pablo blir vel på benken om Saiz spiller? De kjemper vel om samme posisjon.
Ja jeg burde understreket litt. Men det blir lettere å være litt Rambo når man ser kvaliteten på det som skjer på topp.For å ta Monkhouse litt i forsvar, så har vi et helt annet register i de offensive spillerne nå enn i fjor au. Vi hadde slitt mot dette Port Vale laget uten en bevegelig og positiv Saiz. Hernandez har ikke vært så god mot slike motstandere etter mitt ringe skjønn. Og når Allioski kom inn så vi ut som et helt annet lag fordi det var trusler fra begge sider i tillegg til i midten.Innstillingen til laget mann!! Presset, bevegelsene. Du så det også i avslutningsminuttene mot Bolton, da verken Saiz eller Allioski var på banen. Til og med "baktunge" Bridcutt så ut som en ny og mer positiv spiller i går!
Det ble meldt at banen var smalere i år. Det stemmer altså ikke...
Phil Hay†@PhilHayYEP 13h
13 hours ago
Replying to @martin_b1987
I've checked and the pitch is the same size. Has just moved slightly due to the new advertising boards.
Jeg har vært på reise - kan'ke ha oversikten over alt ;)
Dette ligger allerede under Tema: Elland Road tråden! ;)
(http://www.waccoe.com/uploads/monthly_2017_08/IMG_0560.thumb.JPG.7bd91c6c91e6787e730e3c864078a6a9.JPG)
Virker som om det var gull å bli kvitt Wood. På en måte er det mere ro over spillet nå. Spillerne tror mere på egne ferdigheter, og spiller helt annerledes enn man ville gjort med Wood på laget. Vi har nå flere som tør å avslutte, og kommer til flere avslutninger pr kamp. Måten vi angriper på er helt annerledes også, for nå angriper vi med hele laget, ikke bare leiter etter Wood.Selvmotsigelse så det holder. Fortsetter dette setter vi ny poengrekord! ;D ;D
Nei forsetter dette er jeg meget skuffa hvis vi ikke vinner divisjonen
Virker som om det var gull å bli kvitt Wood. På en måte er det mere ro over spillet nå. Spillerne tror mere på egne ferdigheter, og spiller helt annerledes enn man ville gjort med Wood på laget. Vi har nå flere som tør å avslutte, og kommer til flere avslutninger pr kamp. Måten vi angriper på er helt annerledes også, for nå angriper vi med hele laget, ikke bare leiter etter Wood.
Nei forsetter dette er jeg meget skuffa hvis vi ikke vinner divisjonen
Virker som om det var gull å bli kvitt Wood. På en måte er det mere ro over spillet nå. Spillerne tror mere på egne ferdigheter, og spiller helt annerledes enn man ville gjort med Wood på laget. Vi har nå flere som tør å avslutte, og kommer til flere avslutninger pr kamp. Måten vi angriper på er helt annerledes også, for nå angriper vi med hele laget, ikke bare leiter etter Wood.
Nei forsetter dette er jeg meget skuffa hvis vi ikke vinner divisjonen
Jeg tror jeg ville startet en annen plass enn å se på Wood som årsak til at vi er blitt bedre. Vi har jo først og fremst fått inn spillere som er mye, mye bedre enn det vi har hatt tidligere. Samu Saiz, for eksempel, må jo være den beste spilleren vi har sett i championship på lange tider.
Jeg er overbevist om at det ikke er tilfeldig at vi har scoret utrolige 14 mål på 4 kamper etter at Wood satte seg selv ut av laget og reiste til Burnley. Dette mot 0 i de to siste kampene han spilte. Spillet er mye mindre forutsigbart og vi har plutselig 5-6 spillere nå som jevnlig truer målet til motstanderne. Lasogga ser forøvrig ut som en langt mer komplett spiss enn Wood!!! :)Virker som om det var gull å bli kvitt Wood. På en måte er det mere ro over spillet nå. Spillerne tror mere på egne ferdigheter, og spiller helt annerledes enn man ville gjort med Wood på laget. Vi har nå flere som tør å avslutte, og kommer til flere avslutninger pr kamp. Måten vi angriper på er helt annerledes også, for nå angriper vi med hele laget, ikke bare leiter etter Wood.
Nei forsetter dette er jeg meget skuffa hvis vi ikke vinner divisjonen
Jeg tror jeg ville startet en annen plass enn å se på Wood som årsak til at vi er blitt bedre. Vi har jo først og fremst fått inn spillere som er mye, mye bedre enn det vi har hatt tidligere. Samu Saiz, for eksempel, må jo være den beste spilleren vi har sett i championship på lange tider.
Ã…rsaken til at vi har blitt bedre er selvfølgelig TC!! og at vi er kvitt Monk. Woods forsvinning har gitt oss mer bredde i angrepet alle har hevet seg og viser mer kreativitet, i tillegg til nykommerne. Vi har fått 2 Kantèer på midten, Ps! tenke seg at noen her inne foretrakk Bridkutt og ville lånen bort eller kanskje også selge gullgutten Phillips ??? ;). Cooper som ble hersja med, inklusiv meg! Er blitt en helt ny spiller, dette ser jo helt HELT KREM!!!! ;DVirker som om det var gull å bli kvitt Wood. På en måte er det mere ro over spillet nå. Spillerne tror mere på egne ferdigheter, og spiller helt annerledes enn man ville gjort med Wood på laget. Vi har nå flere som tør å avslutte, og kommer til flere avslutninger pr kamp. Måten vi angriper på er helt annerledes også, for nå angriper vi med hele laget, ikke bare leiter etter Wood.
Nei forsetter dette er jeg meget skuffa hvis vi ikke vinner divisjonen
Jeg tror jeg ville startet en annen plass enn å se på Wood som årsak til at vi er blitt bedre. Vi har jo først og fremst fått inn spillere som er mye, mye bedre enn det vi har hatt tidligere. Samu Saiz, for eksempel, må jo være den beste spilleren vi har sett i championship på lange tider.
Virker mer som det var en blessing in disguise å miste Monk.
Virker mer som det var en blessing in disguise å miste Monk.+ 1.
Vi begynner å se konturer av hva Thomas Christiansen står for. Et tydelig moment er måten vi spiller opp bakfra.
Med en keeper som første utespiller er vi i ferd med å utvikle en frispillingsdel som vil gi oss mange gleder denne sesongen. Jeg liker den greia. Burton prøvde lenge, etter mitt syn altfor lenge, å presse oss høyt. Hva fører det til? Jo, enormt med rom høyere i banen for oss. Og det for spillere som Saiz, Hernandez og Lasogga med meget god grunnteknikk (og som klarer seg med lite rom). Wiedwald er bra med beina, og blir tryggere og tryggere med ballen offensivt. Jansson liker ball i beina, og når han velger riktig risiko er han glimrende i frispillingsdelen. Ayling og Anita er gode med ball, og bidrar også positivt. Mens vi forrige sesong stort sett så en Cooper som dro seg til side og slo langt, ser vi i år en langt tryggere midtstopper som er bedre i ballbehandling, og også utfordrer rom.
Så lenge vi velger riktig risiko tror jeg vi vil få mye igjen for dette. Lag som presser oss høyt og blir spilt forbi, vil få store utfordringer med å stå mot den delen av spillet vårt.
Pontus Jansson:
“We work hard in training during the week with Thomas about how we should attack and how we should defend. Much more time is spent on that than last year.
Pontus Jansson:
“We work hard in training during the week with Thomas about how we should attack and how we should defend. Much more time is spent on that than last year.
Ikke første gang jeg leser at en spiller mener dette om en ny trener. Men det forbauser meg like mye hver gang.
Hvis ikke det er dette de trente på til daglig når Monk var trener, hva trente de på da?
Håper ikke at det vi ser er at spillestilen vår er "avslørt" og vil bli kneblet annenhver uke.Tror også det tenkes mye. Jeg mener å ha observert at vi er klart best når vi presser motstander på egen halvdel, noe vi så mot Ipswich. Mot primitive lag som Cardiff blir kanskje dette vanskeligere, fordi de gjerne lemper ball høyt og duellerer seg frem til sjanser. Da må vi ha spillere som kan forsvare seg mot dette, og sette i gang angrep kjapt for å utnytte motstanders sårbarhet. Pablo er jo en mester til denne fasen av spillet, men hadde en dårlig dag i går.
Så langt så ser det litt endimensjonalt ut og jeg kan forstå at det vil spre usikkerhet hvis TC begynner å forandre på prinsipper han har trent og mast inn i spillerne.
Ser ut som det som funker for oss er å gå ut i hundre, true motstandermålet, få det første målet og deretter punktere kampen (noe som vil funke for de fleste).
Nøkkelen er å være farligere offensivt for å holde tett bakover.
TC tenker så det knaker tror jeg!
Håper ikke at det vi ser er at spillestilen vår er "avslørt" og vil bli kneblet annenhver uke.Tror også det tenkes mye. Jeg mener å ha observert at vi er klart best når vi presser motstander på egen halvdel, noe vi så mot Ipswich. Mot primitive lag som Cardiff blir kanskje dette vanskeligere, fordi de gjerne lemper ball høyt og duellerer seg frem til sjanser. Da må vi ha spillere som kan forsvare seg mot dette, og sette i gang angrep kjapt for å utnytte motstanders sårbarhet. Pablo er jo en mester til denne fasen av spillet, men hadde en dårlig dag i går.
Så langt så ser det litt endimensjonalt ut og jeg kan forstå at det vil spre usikkerhet hvis TC begynner å forandre på prinsipper han har trent og mast inn i spillerne.
Ser ut som det som funker for oss er å gå ut i hundre, true motstandermålet, få det første målet og deretter punktere kampen (noe som vil funke for de fleste).
Nøkkelen er å være farligere offensivt for å holde tett bakover.
TC tenker så det knaker tror jeg!
Statistikken sier sitt, og er nok helt etter Colins hjerte. Er bare til dels enig med deg - de begynte vel å spille først etter 3-0, og 10 mot 11. Frem til Klichs unødvendige balltap produserte de ingen ting (i likhet med oss). Men de greide å ødelegge våre forsøk på å spille fotball.Håper ikke at det vi ser er at spillestilen vår er "avslørt" og vil bli kneblet annenhver uke.Tror også det tenkes mye. Jeg mener å ha observert at vi er klart best når vi presser motstander på egen halvdel, noe vi så mot Ipswich. Mot primitive lag som Cardiff blir kanskje dette vanskeligere, fordi de gjerne lemper ball høyt og duellerer seg frem til sjanser. Da må vi ha spillere som kan forsvare seg mot dette, og sette i gang angrep kjapt for å utnytte motstanders sårbarhet. Pablo er jo en mester til denne fasen av spillet, men hadde en dårlig dag i går.
Så langt så ser det litt endimensjonalt ut og jeg kan forstå at det vil spre usikkerhet hvis TC begynner å forandre på prinsipper han har trent og mast inn i spillerne.
Ser ut som det som funker for oss er å gå ut i hundre, true motstandermålet, få det første målet og deretter punktere kampen (noe som vil funke for de fleste).
Nøkkelen er å være farligere offensivt for å holde tett bakover.
TC tenker så det knaker tror jeg!
Synes det var artig å se statistikken underveis i kampen (på Sky). Cardiff er "dårligst" på alt i divisjonen, foruten pasninger på siste tredjedel, der hadde de flest. Synes egentlig de spilte ganske bra fotball så det er jo ikke slik at de bare sparker den meningsløst oppover og løper etter ballen.
La også merke til den. De var 24. best i antall pasninger, men 1. i antall pasninger til fremste 1/3 av banen.
Synes det var artig å se statistikken underveis i kampen (på Sky). Cardiff er "dårligst" på alt i divisjonen, foruten pasninger på siste tredjedel, der hadde de flest. Synes egentlig de spilte ganske bra fotball så det er jo ikke slik at de bare sparker den meningsløst oppover og løper etter ballen.
Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.
Hvordan løser vi så denne type kamper?
Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.
La også merke til den. De var 24. best i antall pasninger, men 1. i antall pasninger til fremste 1/3 av banen.
Synes det var artig å se statistikken underveis i kampen (på Sky). Cardiff er "dårligst" på alt i divisjonen, foruten pasninger på siste tredjedel, der hadde de flest. Synes egentlig de spilte ganske bra fotball så det er jo ikke slik at de bare sparker den meningsløst oppover og løper etter ballen.
Syns ellers ikke Cardiff fremstår som divisjonens beste lag. Men effektive og robuste er de, og det når man langt med i denne divisjonen.
Leeds klarer ikke å bølle motstanderne i senk, som Millwall og Cardiff. Laget preget av lette teknikere. Kommer derfor alltid til å slite mot slike lag.Virker som lite lærdom har kommet ut av de fysiske Millwall, og tidvis Preston, Bham og Ipswich kampene. Kortversjonen er puslete, omstendelig "jålete", vegring mot avslutninger. Selv 11 mot 11 synes motstanderen å være i overtall både i forsvar, midtbane og angrep. For managere som gjør jobben sin bør resepten mot oss være klar: Presse høyt, forstyrre forsvarerne i det oppbyggende spillet, angripe oss på vår venstre side, sette seg i respekt, gå hardt inn i kroppen og frustrere våre "lettvektere" maksimalt i hver duell, skape flest mulig dødballsituasjoner rundt vår 16 meter etc etc.
http://www.insidefutbol.com/2017/09/27/leeds-united-cant-bully-teams-havent-got-it-in-them-former-whites-forward/352065/
Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.Har tenkt akkurat det samme!
Hvordan løser vi så denne type kamper?
Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.
Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.
Hvordan løser vi så denne type kamper?
Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.
Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.
Hvordan løser vi så denne type kamper?
Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.
Hvis det du skriver er riktig burde han blitt hjemme!Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.
Hvordan løser vi så denne type kamper?
Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.
Tror du bommer med tanke på Lasogga. Kjørt da han ble tatt av lørdag. Fødsel, reising og full rulle. Fremdeles ikke spilt mange kamper. Hadde han vært klar for det, hadde han startet i går. Skivebom å krtisere TC for det.
Hvis det du skriver er riktig burde han blitt hjemme!Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.
Hvordan løser vi så denne type kamper?
Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.
Tror du bommer med tanke på Lasogga. Kjørt da han ble tatt av lørdag. Fødsel, reising og full rulle. Fremdeles ikke spilt mange kamper. Hadde han vært klar for det, hadde han startet i går. Skivebom å krtisere TC for det.
Slik det ble, er jeg usikker på hvor smart det var å ha ham med. Ekstra reising, oppladning med alt det innebærer og så videre sliter også på systemet. Håper han er restituert til søndag.Hvis det du skriver er riktig burde han blitt hjemme!Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.
Hvordan løser vi så denne type kamper?
Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.
Tror du bommer med tanke på Lasogga. Kjørt da han ble tatt av lørdag. Fødsel, reising og full rulle. Fremdeles ikke spilt mange kamper. Hadde han vært klar for det, hadde han startet i går. Skivebom å krtisere TC for det.
Var jo selvsagt der for å komme inn siste 20 min hvis det var behov. Med 1-3 og 10 mot 11 var det langt bedre å spare han.
Leeds klarer ikke å bølle motstanderne i senk, som Millwall og Cardiff. Laget preget av lette teknikere. Kommer derfor alltid til å slite mot slike lag.Virker som lite lærdom har kommet ut av de fysiske Millwall, og tidvis Preston, Bham og Ipswich kampene. Kortversjonen er puslete, omstendelig "jålete", vegring mot avslutninger. Selv 11 mot 11 synes motstanderen å være i overtall både i forsvar, midtbane og angrep. For managere som gjør jobben sin bør resepten mot oss være klar: Presse høyt, forstyrre forsvarerne i det oppbyggende spillet, angripe oss på vår venstre side, sette seg i respekt, gå hardt inn i kroppen og frustrere våre "lettvektere" maksimalt i hver duell, skape flest mulig dødballsituasjoner rundt vår 16 meter etc etc.
http://www.insidefutbol.com/2017/09/27/leeds-united-cant-bully-teams-havent-got-it-in-them-former-whites-forward/352065/
Leeds klarer ikke å bølle motstanderne i senk, som Millwall og Cardiff. Laget preget av lette teknikere. Kommer derfor alltid til å slite mot slike lag.Virker som lite lærdom har kommet ut av de fysiske Millwall, og tidvis Preston, Bham og Ipswich kampene. Kortversjonen er puslete, omstendelig "jålete", vegring mot avslutninger. Selv 11 mot 11 synes motstanderen å være i overtall både i forsvar, midtbane og angrep. For managere som gjør jobben sin bør resepten mot oss være klar: Presse høyt, forstyrre forsvarerne i det oppbyggende spillet, angripe oss på vår venstre side, sette seg i respekt, gå hardt inn i kroppen og frustrere våre "lettvektere" maksimalt i hver duell, skape flest mulig dødballsituasjoner rundt vår 16 meter etc etc.
http://www.insidefutbol.com/2017/09/27/leeds-united-cant-bully-teams-havent-got-it-in-them-former-whites-forward/352065/
Tapte vel bare kampen mot Millwall mot motstanderne du nevner.Da hadde vi en ordentlig off-dag.Vi har vår strategi og spillestil.Ingen grunn til å forandre noe.Se første målet mot Ipswich,som presser høyt.Flytter midtbane/forsvar etter og etterlater seg stort bakrom.Glimrende 50 m pasning av Shaughnessy,og trege Chambers er helt utspilt.I følge CS hadde de trent på det trekket hele uka.Ingen grunn for noen å belære dette treningsteamet
Allioski fikk ikke ballen ved flere anledninger der det var soleklart at han burde hatt den. At han ble litt for lett, hele kampen igjennom er jeg enig i.Sant nok. Plan B bør også innebære et laguttak som ikke suger balle, som det gjorde det i går. Ã… si at Vieira og Lasogga burde startet her er ikke etterpåklokskap men ren sunn fornuft. Tror også dette kunne vært en kamp for Sacko. Det var plenty av rom på høyrekanten som vi aldri klarte å utnytte med en meget svak og puslete Alioski.Jeg lurer litt på bruken av Pablo Hernandez i denne type kamper. Som nevnt tidligere tror jeg han er litt navet i Christiansens spillestil. Men det blir noe junioraktig borte mot denne type motstand, synes det i fjor også. En av de som kunne hvilt etter lørdag.Tror behovet for en plan B tvinger seg frem etter hvert.
Hvordan løser vi så denne type kamper?
Hadde vært morsomt å se TC gjøre noe helt annet. For eksempel legge om til 4-4-2 og spille med Grot og Lasogga fremme, mye mer direkte. Evt en av dem og Roofe.
Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig
Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig
Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig
Enig i det. Vi mangler både høyde og litt muskler fra forsvaret å frem til spissplass. Det skal dog være mulig og få til resultater okke som er min mening. Her lærer nok TC underveis vil jeg tro. Mot spes Cardiff stussa jeg over at Hernandez lå sentralt og ble grusa a bamba. Klart man ikke er klarsynt og ser hvordan motstanderlaget stiller opp bestandig. Men etter 5 minutter der ville jeg dytta hernan ut på sida. Lasogga eller Grot brude spilt og kanskje tatt den 10r posisjonen. Men lett å være etterpåklok. Skal være mulig for oss å spille oss vekk fra 10r plasen. Men vi ble også utkjempet på sidene syns jeg.
Står på mitt. Den hersens formasjonen til Leeds er med på å tape kamper. 2 defansive gjør laget alt for defansivt uansett åssen man vrir på det. Og når da de offansive i laget er lette spillere. Ja da taper vi kamper, på grunn av at motstanderen vinner midtbanen gang etter gang
Står på mitt. Den hersens formasjonen til Leeds er med på å tape kamper. 2 defansive gjør laget alt for defansivt uansett åssen man vrir på det. Og når da de offansive i laget er lette spillere. Ja da taper vi kamper, på grunn av at motstanderen vinner midtbanen gang etter gang
Uansett spillestil så synes jeg laget er litt feil. Vi mangler en sterk kriger på midten. Og den mangelen gjør seg gjeldende i kamper hvor det blir krig
Enig i det. Vi mangler både høyde og litt muskler fra forsvaret å frem til spissplass. Det skal dog være mulig og få til resultater okke som er min mening. Her lærer nok TC underveis vil jeg tro. Mot spes Cardiff stussa jeg over at Hernandez lå sentralt og ble grusa a bamba. Klart man ikke er klarsynt og ser hvordan motstanderlaget stiller opp bestandig. Men etter 5 minutter der ville jeg dytta hernan ut på sida. Lasogga eller Grot brude spilt og kanskje tatt den 10r posisjonen. Men lett å være etterpåklok. Skal være mulig for oss å spille oss vekk fra 10r plasen. Men vi ble også utkjempet på sidene syns jeg.
Tenker litt anerledes. Hvorfor skulle ta kampen til Bamba? Begynne å krige med han, og spille på den måten som han liker. Måtte vært mye bedre og lurere å spille Bamba dårlig med å flytte ballen kjappere som TC sier, holde ballen i bevegelse og la Bamba flytte beina, som han ikke er noe glad i.
Problemet er ikke at vi ikke vant duellen mot Bamba, problemet er at vi ikke sørget for at dette ble en kamp med færre dueller og tette situasjoner. O'Kane savnes nok da han er det beste på frispilling bakfra. Hadde Pablo vært mer bevegelige, senket seg så ville et av to ting skjedd.
Enten hadde Bamba fulgt han og åpnet opp rommet for Alioski, Dallas, Roofe eller Phillips å løpe i. Ellers ville Bamba blitt stående mer, men Pablo kunne angrepet han fra en bedre posisjon, men ballen i beina og oversikt over alternativene.
Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Kan godt være at vi trenger en ekstra spiller på midtbanen. Men vi kan ikke se bort fra at vi er veldig lette å passere med ball. Jeg savner "terriere" av typen Batty og Strachan (ja, han bidro godt defensivt også), som er tett opp i motspillere, forstyrrer og ikke minst tackler og vinner ballen fra ballfører. Bannan & co spaserte jo gjennom leddet vårt gang på gang i går. Jeg har jo ansett O´Kane som en slik type spiller, men han har ikke vunnet mange baller i de siste kampene, for å si det pent.Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Kan godt være at vi trenger en ekstra spiller på midtbanen. Men vi kan ikke se bort fra at vi er veldig lette å passere med ball. Jeg savner "terriere" av typen Batty og Strachan (ja, han bidro godt defensivt også), som er tett opp i motspillere, forstyrrer og ikke minst tackler og vinner ballen fra ballfører. Bannan & co spaserte jo gjennom leddet vårt gang på gang i går. Jeg har jo ansett O´Kane som en slik type spiller, men han har ikke vunnet mange baller i de siste kampene, for å si det pent.Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Kan godt være at vi trenger en ekstra spiller på midtbanen. Men vi kan ikke se bort fra at vi er veldig lette å passere med ball. Jeg savner "terriere" av typen Batty og Strachan (ja, han bidro godt defensivt også), som er tett opp i motspillere, forstyrrer og ikke minst tackler og vinner ballen fra ballfører. Bannan & co spaserte jo gjennom leddet vårt gang på gang i går. Jeg har jo ansett O´Kane som en slik type spiller, men han har ikke vunnet mange baller i de siste kampene, for å si det pent.Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Virker som vi har lav frekvens i presset ja. Over hele banen egentlig. Lite aggresive.
Kan godt være at vi trenger en ekstra spiller på midtbanen. Men vi kan ikke se bort fra at vi er veldig lette å passere med ball. Jeg savner "terriere" av typen Batty og Strachan (ja, han bidro godt defensivt også), som er tett opp i motspillere, forstyrrer og ikke minst tackler og vinner ballen fra ballfører. Bannan & co spaserte jo gjennom leddet vårt gang på gang i går. Jeg har jo ansett O´Kane som en slik type spiller, men han har ikke vunnet mange baller i de siste kampene, for å si det pent.Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Virker som vi har lav frekvens i presset ja. Over hele banen egentlig. Lite aggresive.
Veldig svakt i presset de siste kampene, både kollektivt og mann mot mann. Hadde antakelig selv følt jeg hadde hatt god tid som midtbanespiller på Sheff Wed i går. Noe helt annet enn innledningsvis hvor det ble jobbet kollektivt i pressleddet, med periodevis høy og lav presshøyde periodevis innad i kampene. Likevel er det som Kjetil Rekdal alltid påpeker, både vanskelig og en synd å bli passiv i presset, når man legger seg eller blir spilt lavt. Ligger man lavt OG verken presser ballfører eller dekker rom, ber man om trøbbel - i tillegg er det langt til mål de gangene man får tak i ballen.
Tallformasjonene er jeg ikke så opptatt av og jeg mener ikke problemet ligger i 4-2-3-1. Den kan være ganske dynamisk; Man kan raskt omstille til 4-5-1, 4-4-2 og 4-3-3 med mange flere variasjoner Henter man 10eren ned for å ha en mer flat treer, er faren å bli enda mer baktung. Ergo, det er aggressiviteten (og samhandlingen) i presset som er problemet de siste kampene - i mine øyne. Tallformasjon er nettopp bare det. Se på eks City. De spiller både 5-3-2, 3-5-2 og 3-3-4 avhengig om de har ball eller ikke - backene ligger ofte høyest i banen når de har ball.
Jeg savner det dynamiske som var til stede i starten av sesongen; dype løp, trekanter/mange alternativer for ballfører, bevegelse hos flere enn en av gangen, aggressivt kollektivt press (det være seg høyt eller lavt) og ikke minst duellvilje.
Litt pussig, egentlig. I de første kampene syns jeg dette var ett av kjennetegnene våre; høyt press, særlig på motstanderens halvdel. Syns også vi så deler av det samme i går, helt frem til 1-0. Etter dette ble vi regelrett feid av banen, og det kunne godt vært 5-0 til pause.Kan godt være at vi trenger en ekstra spiller på midtbanen. Men vi kan ikke se bort fra at vi er veldig lette å passere med ball. Jeg savner "terriere" av typen Batty og Strachan (ja, han bidro godt defensivt også), som er tett opp i motspillere, forstyrrer og ikke minst tackler og vinner ballen fra ballfører. Bannan & co spaserte jo gjennom leddet vårt gang på gang i går. Jeg har jo ansett O´Kane som en slik type spiller, men han har ikke vunnet mange baller i de siste kampene, for å si det pent.Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Virker som vi har lav frekvens i presset ja. Over hele banen egentlig. Lite aggresive.
Enig, dette var en flau forestilling. Det var etter 1-0 midtbanen vår slutta å løpe. Utrolig skuffet over innstillingen til Phillips og O`Kane, å spesielt O`Kane! var så oppgitt at jeg begynte å irritere meg over løpesette hans til slutt. Jeg tror det kunne vært interessant å sett Shaughnessy på midten.Litt pussig, egentlig. I de første kampene syns jeg dette var ett av kjennetegnene våre; høyt press, særlig på motstanderens halvdel. Syns også vi så deler av det samme i går, helt frem til 1-0. Etter dette ble vi regelrett feid av banen, og det kunne godt vært 5-0 til pause.Kan godt være at vi trenger en ekstra spiller på midtbanen. Men vi kan ikke se bort fra at vi er veldig lette å passere med ball. Jeg savner "terriere" av typen Batty og Strachan (ja, han bidro godt defensivt også), som er tett opp i motspillere, forstyrrer og ikke minst tackler og vinner ballen fra ballfører. Bannan & co spaserte jo gjennom leddet vårt gang på gang i går. Jeg har jo ansett O´Kane som en slik type spiller, men han har ikke vunnet mange baller i de siste kampene, for å si det pent.Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Virker som vi har lav frekvens i presset ja. Over hele banen egentlig. Lite aggresive.
Enig, dette var en flau forestilling. Det var etter 1-0 midtbanen vår slutta å løpe. Utrolig skuffet over innstillingen til Phillips og O`Kane, å spesielt O`Kane! var så oppgitt at jeg begynte å irritere meg over løpesette hans til slutt. Jeg tror det kunne vært interessant å sett Shaughnessy på midten.Litt pussig, egentlig. I de første kampene syns jeg dette var ett av kjennetegnene våre; høyt press, særlig på motstanderens halvdel. Syns også vi så deler av det samme i går, helt frem til 1-0. Etter dette ble vi regelrett feid av banen, og det kunne godt vært 5-0 til pause.Kan godt være at vi trenger en ekstra spiller på midtbanen. Men vi kan ikke se bort fra at vi er veldig lette å passere med ball. Jeg savner "terriere" av typen Batty og Strachan (ja, han bidro godt defensivt også), som er tett opp i motspillere, forstyrrer og ikke minst tackler og vinner ballen fra ballfører. Bannan & co spaserte jo gjennom leddet vårt gang på gang i går. Jeg har jo ansett O´Kane som en slik type spiller, men han har ikke vunnet mange baller i de siste kampene, for å si det pent.Hva med å dytte en ekstra sentral midtbanespiller inn sammen med Phillips og Okane. En Klich/Vieira. Sendt saiz å hernan ut på hver sin side? Lasogga midten. Alioski har virkelig falt a lasset de siste kampene. Impactsub?Jeg ser på dette som den opplagte løsningen. Vi har tapt midtbanen i noen kamper, og da er en ekstra inn løsningen om vi ikke har 'den spesielle' som kan ta opp kampen. Så får vi heller diskutere hvor vi skal svekkes offensivt...
Virker som vi har lav frekvens i presset ja. Over hele banen egentlig. Lite aggresive.
Hjelper jo fint lite å diskutere spillestil etc etc når spillerne ikke løper. Det virker som om spillerne ikke takler mentalt dette å få et mål i fleisen.
Dette må trenerteamet jobbe knallhardt med.
Jeg mener Preston kampen burde vært en vekker ( og skrev også det den gangen) selv om vi kom oss utover i 2. omgang i den kampen. Synes det har vært en naiv innstilling til Championship i flere kamper, noe som vi har blitt hardt straffet for i de siste tre bortekampene. Kan ikke se at TC har klart å finne noe som ligner på mottrekk, snare tvert i mot. At vi skulle slite mot Preston, Millwall og Cardiff var til en viss grad som forventet, kollapsen mot SW er langt verre å forstå eller "bortforklare". :(Hjelper jo fint lite å diskutere spillestil etc etc når spillerne ikke løper. Det virker som om spillerne ikke takler mentalt dette å få et mål i fleisen.
Dette må trenerteamet jobbe knallhardt med.
Det kommer definitivt av den "lette" starten. Vi trodde vi kunne spille alle lag av banen og så gjorde vi plutselig ikke det lengre. En skikkelig mental knekk fikk vi av den Millwall-kampen!
Jeg mener Preston kampen burde vært en vekker ( og skrev også det den gangen) selv om vi kom oss utover i 2. omgang i den kampen. Synes det har vært en naiv innstilling til Championship i flere kamper, noe som vi har blitt hardt straffet for i de siste tre bortekampene. Kan ikke se at TC har klart å finne noe som ligner på mottrekk, snare tvert i mot. At vi skulle slite mot Preston, Millwall og Cardiff var til en viss grad som forventet, kollapsen mot SW er langt verre å forstå eller "bortforklare". :(Hjelper jo fint lite å diskutere spillestil etc etc når spillerne ikke løper. Det virker som om spillerne ikke takler mentalt dette å få et mål i fleisen.
Dette må trenerteamet jobbe knallhardt med.
Det kommer definitivt av den "lette" starten. Vi trodde vi kunne spille alle lag av banen og så gjorde vi plutselig ikke det lengre. En skikkelig mental knekk fikk vi av den Millwall-kampen!
Hva med 3-4-3 formasjon som de fleste lagene nå spiller i PL? Har vi evt spillermaterialet til det?
Wiedwald - Pennington, Jansson, Cooper - Ayling, O'Kane, Phillips, Alioski - Saiz, Lasogga, Pablo
Klich og Vieira høyaktuelle på sentral midtbane her. Til og med Shaughnessy kunne vært defansiv midtbane.
auren
Tja og ja. Vi kom da tilbake mot Burnley, faktisk to ganger hvis vi regner det å vinne straffekonkurransen som én. Vi ble i hvert fall ikke overspilt i noen faser av kampen.Hjelper jo fint lite å diskutere spillestil etc etc når spillerne ikke løper. Det virker som om spillerne ikke takler mentalt dette å få et mål i fleisen.
Dette må trenerteamet jobbe knallhardt med.
Det kommer definitivt av den "lette" starten. Vi trodde vi kunne spille alle lag av banen og så gjorde vi plutselig ikke det lengre. En skikkelig mental knekk fikk vi av den Millwall-kampen!
Hva med 3-4-3 formasjon som de fleste lagene nå spiller i PL? Har vi evt spillermaterialet til det?
Wiedwald - Pennington, Jansson, Cooper - Ayling, O'Kane, Phillips, Alioski - Saiz, Lasogga, Pablo
Klich og Vieira høyaktuelle på sentral midtbane her. Til og med Shaughnessy kunne vært defansiv midtbane.
auren
:) Hvorfor ikke?
Hva med 3-4-3 formasjon som de fleste lagene nå spiller i PL? Har vi evt spillermaterialet til det?
Wiedwald - Pennington, Jansson, Cooper - Ayling, O'Kane, Phillips, Alioski - Saiz, Lasogga, Pablo
Klich og Vieira høyaktuelle på sentral midtbane her. Til og med Shaughnessy kunne vært defansiv midtbane.
auren
:) Hvorfor ikke?
Fordi dette bare er å bytte en back mot en midtstopper (+ Pablo mot Roofe). Tror ikke det løser problemet fra søndagen.
Hva med 3-4-3 formasjon som de fleste lagene nå spiller i PL? Har vi evt spillermaterialet til det?
Wiedwald - Pennington, Jansson, Cooper - Ayling, O'Kane, Phillips, Alioski - Saiz, Lasogga, Pablo
Klich og Vieira høyaktuelle på sentral midtbane her. Til og med Shaughnessy kunne vært defansiv midtbane.
auren
:) Hvorfor ikke?
Fordi dette bare er å bytte en back mot en midtstopper (+ Pablo mot Roofe). Tror ikke det løser problemet fra søndagen.
Så enkelt er det ikke!
Pablo og Saiz mer sentralt! Ayling og Alioski som breddeholdere. Vi blir også flere sentralt i banen!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det hadde vært spennende å sett hva Shaughnessy og Klich hadde fått til sentralt på midten i en 3-4-3 formasjon. Synd jeg ikke lenger spiller manager og kan prøve ut
auren
Vieira inn, og Leeds spiller bedre igjen.Enkle grep er ofte de beste. Vieira har vært god og viktig i dag!
Syns han er konge, rydder, gode pasninger, beholder roen..presser motspillere til å gjøre feil..
I like it ;D
Vieira inn, og Leeds spiller bedre igjen.Enkle grep er ofte de beste. Vieira har vært god og viktig i dag!
Syns han er konge, rydder, gode pasninger, beholder roen..presser motspillere til å gjøre feil..
I like it ;D
3-4-3:
Wiedwald
Shaughnessy Jansson Cooper
Ayling Vieira Klitch Alioski
Saiz Phillips
Lasogga
Wiedwald er viktig bakerst i denne formasjonen. Nytter jo ikke med Lonergan hvis vi skal starte opp bakfra.
Gode ballspillere som stoppere. Alisko og Ayling som vingbacker har begge kondisjon og timing til og komme seg opp og ned. Er totalt avhenging av en pasningspiller som klitch i midten. Pluss at vi får vi mye mer pondus og duellkraft lengre oppi banen med phillips.Synes han hadde en veldig bra kamp borte mot Bristol. Får brukt han bedre høyere oppi banen.
Synes selv det er mye bedre balanse i denne 11¨eren i forhold til hvordan Christensen egentlig vil spille.
Men er avhengig av at sentrallinja her kan klare og dominere og styre tempoet i kampene bedre.
Wiedwald - Jansson- Klitch - Phillips og Lassogga er i utgangspunktet en bra stamme i laget.
Stammen vår i de siste 5 kampene har jo vært alt for svak.Skal vi klare og oppnå stabilitet og være mer disiplinerte MÃ… denne være riktig.
Husk, I fjor hadde vi Green - Bartley - Bridcutt og Wood. Veldige gode Championsship spillere alle sammen.
Synes jo formasjonen her gir oss mer forutsigbarhet i forhold til kamputfall underveis også
Vi bør bruke disse 14 dagene til å tenke alternativt og prøve en annen formasjon. De fleste toppklubbene spiller nå en variant av 3-4-3 og det er noe vi bør se på. Disse 11 mot Boro hadde vært spennende:
Wiedwald - Ayling, Jansson, Cooper - Dallas, Vieira, Klich, Alioski - Saiz, Lasogga, Pablo
Så må vi begynne igjen med vårt høye press som vi lyktes så godt med i starten av sesongen.
auren
Vi bør bruke disse 14 dagene til å tenke alternativt og prøve en annen formasjon. De fleste toppklubbene spiller nå en variant av 3-4-3 og det er noe vi bør se på. Disse 11 mot Boro hadde vært spennende:Har alltid tenkt at dette er en dårlig plan, men det laget du setter sammen der er egentlig ikke så himla dumt...
Wiedwald - Ayling, Jansson, Cooper - Dallas, Vieira, Klich, Alioski - Saiz, Lasogga, Pablo
Så må vi begynne igjen med vårt høye press som vi lyktes så godt med i starten av sesongen.
auren
Vi bør bruke disse 14 dagene til å tenke alternativt og prøve en annen formasjon. De fleste toppklubbene spiller nå en variant av 3-4-3 og det er noe vi bør se på. Disse 11 mot Boro hadde vært spennende:
Wiedwald - Ayling, Jansson, Cooper - Dallas, Vieira, Klich, Alioski - Saiz, Lasogga, Pablo
Så må vi begynne igjen med vårt høye press som vi lyktes så godt med i starten av sesongen.
auren
å på Norge kampen i går. Alioski herja mot Norge og slo en genial gjennomstikker slik at Makedonia scoret vinnermålet. Kan ikke unngå å tenke på at gutten trenger bedre spillere rundt seg, enn han får i Leeds. Han trenger en bevegelig spiss som beveger seg slik at Alioski faktisk kan tre gjennom de viktige pasningene. Det samme med Saiz og Hernadez. Mangelen på en bevegelig spiss gjør sitt til at de ikke kommer 100% til sin rett, og alle tre må derfor gjøre mye på egenhånd
Syns Roofe er avariabel, og har skuffet når han har fått sjansen fra start. Toppnivået er veldig høyt, men jeg mener at han gjør alt for mange ukloke valg med ball, og at han senker tempoet i angrep for ofte.å på Norge kampen i går. Alioski herja mot Norge og slo en genial gjennomstikker slik at Makedonia scoret vinnermålet. Kan ikke unngå å tenke på at gutten trenger bedre spillere rundt seg, enn han får i Leeds. Han trenger en bevegelig spiss som beveger seg slik at Alioski faktisk kan tre gjennom de viktige pasningene. Det samme med Saiz og Hernadez. Mangelen på en bevegelig spiss gjør sitt til at de ikke kommer 100% til sin rett, og alle tre må derfor gjøre mye på egenhånd
Roofe er mye mer bevegelig enn Lasogga som spiss. Håper virkelig vi starter med alle våre " bevegelige" mot Boro' - da kan vi igjen angripe fra alle hold...
vi har mange spillere fremover som er gode med ball, det må vi utnytte.
Hoofing mot spiss på topp er håpløst i denne divisjonen , der samtlige lag har store midtstoppere.
Trenger ikke å hoofe ballen for å bruke Lasogga. Dessuten vil en mix mellom å slå kort og langt gjøre oss mindre forutsigbare. Mot Derby stusset Lasogga ballen mot bakrom x antall ganger uten at noen gikk på løp. Planløst er vel ordet. Kunne vært spennende med Roofe og Lasogga på topp samtidig, gjerne i en 3-5-2 formasjon som jeg tror kunne passet oss godt med de spillerne vi har. Alioski kan være aktuell på begge kanter i en slik formasjon.å på Norge kampen i går. Alioski herja mot Norge og slo en genial gjennomstikker slik at Makedonia scoret vinnermålet. Kan ikke unngå å tenke på at gutten trenger bedre spillere rundt seg, enn han får i Leeds. Han trenger en bevegelig spiss som beveger seg slik at Alioski faktisk kan tre gjennom de viktige pasningene. Det samme med Saiz og Hernadez. Mangelen på en bevegelig spiss gjør sitt til at de ikke kommer 100% til sin rett, og alle tre må derfor gjøre mye på egenhånd
Roofe er mye mer bevegelig enn Lasogga som spiss. Håper virkelig vi starter med alle våre " bevegelige" mot Boro' - da kan vi igjen angripe fra alle hold...
vi har mange spillere fremover som er gode med ball, det må vi utnytte.
Hoofing mot spiss på topp er håpløst i denne divisjonen , der samtlige lag har store midtstoppere.
Trenger ikke å hoofe ballen for å bruke Lasogga. Dessuten vil en mix mellom å slå kort og langt gjøre oss mindre forutsigbare. Mot Derby stusset Lasogga ballen mot bakrom x antall ganger uten at noen gikk på løp. Planløst er vel ordet. Kunne vært spennende med Roofe og Lasogga på topp samtidig, gjerne i en 3-5-2 formasjon som jeg tror kunne passet oss godt med de spillerne vi har. Alioski kan være aktuell på begge kanter i en slik formasjon.å på Norge kampen i går. Alioski herja mot Norge og slo en genial gjennomstikker slik at Makedonia scoret vinnermålet. Kan ikke unngå å tenke på at gutten trenger bedre spillere rundt seg, enn han får i Leeds. Han trenger en bevegelig spiss som beveger seg slik at Alioski faktisk kan tre gjennom de viktige pasningene. Det samme med Saiz og Hernadez. Mangelen på en bevegelig spiss gjør sitt til at de ikke kommer 100% til sin rett, og alle tre må derfor gjøre mye på egenhånd
Roofe er mye mer bevegelig enn Lasogga som spiss. Håper virkelig vi starter med alle våre " bevegelige" mot Boro' - da kan vi igjen angripe fra alle hold...
vi har mange spillere fremover som er gode med ball, det må vi utnytte.
Hoofing mot spiss på topp er håpløst i denne divisjonen , der samtlige lag har store midtstoppere.
Trenger ikke å hoofe ballen for å bruke Lasogga. Dessuten vil en mix mellom å slå kort og langt gjøre oss mindre forutsigbare. Mot Derby stusset Lasogga ballen mot bakrom x antall ganger uten at noen gikk på løp. Planløst er vel ordet. Kunne vært spennende med Roofe og Lasogga på topp samtidig, gjerne i en 3-5-2 formasjon som jeg tror kunne passet oss godt med de spillerne vi har. Alioski kan være aktuell på begge kanter i en slik formasjon.å på Norge kampen i går. Alioski herja mot Norge og slo en genial gjennomstikker slik at Makedonia scoret vinnermålet. Kan ikke unngå å tenke på at gutten trenger bedre spillere rundt seg, enn han får i Leeds. Han trenger en bevegelig spiss som beveger seg slik at Alioski faktisk kan tre gjennom de viktige pasningene. Det samme med Saiz og Hernadez. Mangelen på en bevegelig spiss gjør sitt til at de ikke kommer 100% til sin rett, og alle tre må derfor gjøre mye på egenhånd
Roofe er mye mer bevegelig enn Lasogga som spiss. Håper virkelig vi starter med alle våre " bevegelige" mot Boro' - da kan vi igjen angripe fra alle hold...
vi har mange spillere fremover som er gode med ball, det må vi utnytte.
Hoofing mot spiss på topp er håpløst i denne divisjonen , der samtlige lag har store midtstoppere.
Leeds truer aldri bakrom og det er bekymringsverdig. Stusser han er det ingen der og taper han duellen er det heller ingen der for å plukke opp andreballen.
Enig i 3-5-2. Ayling er perfekt for en høyrebackrolle og Alioski/Dallas ville bekledd venstresiden. Uansett holder ikke Saiz/Hernandez bredde, så backene bør skyves høyere uansett. I tillegg trur jeg Jansson/Cooper ville dratt nytte av en trebackslinje, ettersom de kan ta med seg ballen fremover og utfordre og strukturen vil uansett seg bedre ut om en av tre stoppere går i duell, kontra to. Se på David Luiz i Chelsea. En ekstremt uferdig spiller da han dro til Frankrike. Selvsagt har erfaring mye å si for saken, men etter at Conte kom inn og la om til tre bak, har hans offensive ferdigheter kommet veldig til syne. Og krumspringene blir mindre avslørt.
Vil ikke ha 2 defansive. Flytt de over til flat firer på midtbanen. Så kan vi heller ha 3-4-1-2
---------------------Wiedwald
---------Ayling------Cooper------Pontus (Shaugnessy)
...................Philips........Berardi
Alioski................................................Dallas
Saiz
...................Lasogga........Roofe
Greit å starte bakfra, men disse lange utkasta til W. på pressa spillere, er helt meningsløse. De ender som regel tilbake til stopper og vidre tilbake til W. Så må Pontus skjønne at midtstoppere ikke skal underholde, minst mulig berøringer på ball.
Berardi er en Terrier! Tror han fint kan kle en rolle der ;). Synes Cooper er en stødigere stopper, ikke så mye jåleri :)---------------------Wiedwald
---------Ayling------Cooper------Pontus (Shaugnessy)
...................Philips........Berardi
Alioski................................................Dallas
Saiz
...................Lasogga........Roofe
Greit å starte bakfra, men disse lange utkasta til W. på pressa spillere, er helt meningsløse. De ender som regel tilbake til stopper og vidre tilbake til W. Så må Pontus skjønne at midtstoppere ikke skal underholde, minst mulig berøringer på ball.
Berardi på sentral midtbane? Den var ny! ;D
Litt underlig at Cooper ikke spiller på venstre siden i midtforsvaret. Ellers så er ikke oppstillingen så gæren. Ville byttet side på Alioski og Dallas. Har ikke funket med innover-vinger så langt denne sesongen.
auren
Etter å ha sett hvor lett Ulvene tredde seg gjennom midbanen, og med tanke på kvaliteten vi ha i hvert ledd. Ja da kan jeg ikke unngå å tenke på en 3-6-1 formasjon.
Følgende lag blir da
Wiedwald
Ayling-Pontus-Pennington
Allioski-Philips-Saiz-Vieira-Klich-Dallas
Ekuban
Det pekes på Lonergans fallende kurve, Berardis plasseringssvikt, balltap på midtbanen som ender i sjanser og mål i mot og jeg er helt enig. Jeg mener likevel at det store problemet for Leeds er mangelen på offensiv trussel. Laget blir spilt dypt og det blir veldig langt frem til motstanders mål, med ytterst få spillere foran ballen. Roofe er kanskje mer bevegelig enn Lasogga, men Leeds fremstår ikke særlig farligere uansett. Når det offensive uteblir, kommer motstanderen til flere sjanser og mål - individuelle feil og direkte tabber vil det også bli flere av.Som vanlig gode analyser fra Dennis. Nesten så en ikke savner Kato. Men bare nesten :-)
Jeg forstår at TCs drøm er å spille mer eller mindre totalfotball eller tiki taka. Leeds er ikke gode nok til det. Når det slår feil, så spiller laget plutselig langpasninger uten noen adresse. Utspill fra Lonergan til Ayling på siden? Varier litt da!
Og jeg sender ut en brannfakkel om at Samuel Saiz bruker altfor ofte, altfor lang tid med ballen. Nå er det ikke flust av bevegelse og tempo i lagkameratene, men Saiz velger ofte å kjele for lenge før han spiller ballen videre. Tempoet daler og flyten forsvinner totalt. Sammenlign det med kort corner; innløpene er for lengst ferdig når ballen når feltet. Det er ikke det samme som å si at Saiz ikke skal spille. Han har vært Leeds' beste i år, men formen hans har like mye å gå på som lagkameratene. Så blir dette en negativ synergieffekt i at spillerne rundt han står som støtter like ofte som han velger å spille ball på feil tidspunkt.
3-5-2 med backer som holder bredde og går høyt i banen når Leeds har ballen, to spisser der en møter og en strekker (vekselvis) motstander ELLER minst en av kantene i 4-2-3-1 som truer korridor eller bakrom.. Og hvor er overlappene? Ayling kom fremover en del ganger i år, men når han når tjue-tjuefem meteren låner han skylappene til Rex Rodney og går innover, før han spiller ballen på tvers/bakover. Det må rundt på kant, spesielt når Leeds spiller med fire foran som SAMTLIGE skal ha ballen i beina.
Det er selvfølgelig lett å si og er ikke grunnen til alle problemene, men jeg syns det er påfallende hvor lite bevegelse og løp det er i laget. Possession uten bevegelse er totalt dødfødt. Da er kick and run bedre.
sliter med og forstå hvordan vi klarte og holde nullen i så mange kamper i begynnelsen samt spille så bra fotball for så og falle sammen som ett korthus???!! er det de andre som fant ut av spillestilen,er spillerene fått dårligere selvtillit med noen få tap på rappen.. helt uforståelig for min del og de som er gode til og analysere må gjerne gi meg ett svar :-\ ::)Jeg fatter det heller ikke. Helt merkelig altså. Kan spekuleres at en av grunnene var at terminlisten var snill mot oss i begynnelsen. Mange lag som ligger langt ned på tabellen.
sliter med og forstå hvordan vi klarte og holde nullen i så mange kamper i begynnelsen samt spille så bra fotball for så og falle sammen som ett korthus???!! er det de andre som fant ut av spillestilen,er spillerene fått dårligere selvtillit med noen få tap på rappen.. helt uforståelig for min del og de som er gode til og analysere må gjerne gi meg ett svar :-\ ::)Jeg fatter det heller ikke. Helt merkelig altså. Kan spekuleres at en av grunnene var at terminlisten var snill mot oss i begynnelsen. Mange lag som ligger langt ned på tabellen.
Hva er det med oss og cornere? Synes vi ofte slipper til kontringer på våre offensive cornere og sjeldent klarer å gjøre det samme mot motstanderen.
Må gå an å ta de annerledes/stille opp annerledes slik at dette ikke skjer??!!
Hva er det med oss og cornere? Synes vi ofte slipper til kontringer på våre offensive cornere og sjeldent klarer å gjøre det samme mot motstanderen.
Må gå an å ta de annerledes/stille opp annerledes slik at dette ikke skjer??!!
Hva er det med oss og cornere? Synes vi ofte slipper til kontringer på våre offensive cornere og sjeldent klarer å gjøre det samme mot motstanderen.
Må gå an å ta de annerledes/stille opp annerledes slik at dette ikke skjer??!!
Syns vi har tatt gigantiske steg mht cornere nå. Den nye dødballtreneren har omsider fått tid nok på feltet???
Men rett skal være rett, de ble en del farlige overganger på egne cornere mot slutten
Opplever det samme, til tross for at vi har en av verdens beste dødballtrenere på plass.Hva er det med oss og cornere? Synes vi ofte slipper til kontringer på våre offensive cornere og sjeldent klarer å gjøre det samme mot motstanderen.
Må gå an å ta de annerledes/stille opp annerledes slik at dette ikke skjer??!!
Syns vi har tatt gigantiske steg mht cornere nå. Den nye dødballtreneren har omsider fått tid nok på feltet???
Men rett skal være rett, de ble en del farlige overganger på egne cornere mot slutten
Er ikke sikkert at statistikken viser det jeg ser, men jeg synes ofte at det er 50/50 situasjoner som lett kan føre til mål på våre offensive cornere. Jeg er nesten nervøs når vi får cornere av den grunn!
Opplever det samme, til tross for at vi har en av verdens beste dødballtrenere på plass.Hva er det med oss og cornere? Synes vi ofte slipper til kontringer på våre offensive cornere og sjeldent klarer å gjøre det samme mot motstanderen.
Må gå an å ta de annerledes/stille opp annerledes slik at dette ikke skjer??!!
Syns vi har tatt gigantiske steg mht cornere nå. Den nye dødballtreneren har omsider fått tid nok på feltet???
Men rett skal være rett, de ble en del farlige overganger på egne cornere mot slutten
Er ikke sikkert at statistikken viser det jeg ser, men jeg synes ofte at det er 50/50 situasjoner som lett kan føre til mål på våre offensive cornere. Jeg er nesten nervøs når vi får cornere av den grunn!
Alle klumper seg foran keeperen. Ballen kommer ikke over forsvareren på første stolpe og ballen blir nikket utover og kontringen er i gang! Dødballene så bedre ut i dag, men oppstillinga av våre spillere inne i feltet blir jeg ikke helt klok på. Vi hadde vel et par kontringer i mot oss i dag også, den ene så livsfarlig ut, men Barnsley surra den bort.
Man kan ikke lede med to mål og slippe inn et mål på vår offensive corner, det er galskap.
Trekker en forsvarer ut fra feltet før ballen sendes inn.Hva er det med oss og cornere? Synes vi ofte slipper til kontringer på våre offensive cornere og sjeldent klarer å gjøre det samme mot motstanderen.
Må gå an å ta de annerledes/stille opp annerledes slik at dette ikke skjer??!!
Vi trenger i alle fall ikke stille med to spillere ved cornerflagget. Den ene forlater uten unntak uansett området før corneren blir slått.
Skjønner ikke vitsen med dette.
Det er vel mulig å trene på dødballer, selv om en ikke har en egen trener for dette? Kjenner til opptil flere klubber som gjennomfører trening på dødball ledet av en fra det ordinære trenerteamet. Med rimelig suksess også, faktisk.Alle klumper seg foran keeperen. Ballen kommer ikke over forsvareren på første stolpe og ballen blir nikket utover og kontringen er i gang! Dødballene så bedre ut i dag, men oppstillinga av våre spillere inne i feltet blir jeg ikke helt klok på. Vi hadde vel et par kontringer i mot oss i dag også, den ene så livsfarlig ut, men Barnsley surra den bort.
Man kan ikke lede med to mål og slippe inn et mål på vår offensive corner, det er galskap.
Jeg motsier ikke at det kan se suspekt ut. Men ansettelsen av egen dødballtrener viser hvor seriøst Leeds tar denne biten, og jeg tror at vi jobber målbevisst mot å bedre oss både offensivt og defensivt på dødballer. Tilfeldighetene FÃ…R ikke råde i hvordan vi stiller opp/tar dødballer.
Noe annet er hvordan vi LYKKES med de vi prøver på...
Men jeg regner faktisk med at vi vil oppleve klare forbedringer på feltet etter hvert!
Det er vel mulig å trene på dødballer, selv om en ikke har en egen trener for dette? Kjenner til opptil flere klubber som gjennomfører trening på dødball ledet av en fra det ordinære trenerteamet. Med rimelig suksess også, faktisk.Selvfølgelig. Men å ansette en som har dette som 'spesialoppgave' forteller noe om at klubben ser at dette er et område som 'skal' forbedres - og at de har tatt grep for å gjøre noe med det. :)
Hvis verdens beste dødballtrener kunne lære fra seg alt han visste på en måneds tid til et helt fotballag så stiller jeg spørsmål ved ekspertisen. Det er mulig å skrive doktorgrad i dødballer. Dette tar tid. Som alt annet i klubben.Kunne ikke vært mer enig i dette utsagnet. Så er det da heller ikke noen, så vidt jeg kan se, som har påstått noe i nærheten av at han kunne lære fra seg alt han kan på en måned.
Tjaaa, kanskje... Bare tenker på hvor mye tid laget egentlig har til disse tingene med det ville kampprogrammet vi har om dagen. Hvis denne mannen blir værende forventer jeg mer av oss neste år. Skal det bli mye mål av det er vi avhengig av spillere som treffer det de sikter på hodet også. Stopperne vi har i stallen nå er duellsterke, men det er langt derfra til Tim Cahill for å si det sånn.Hvis verdens beste dødballtrener kunne lære fra seg alt han visste på en måneds tid til et helt fotballag så stiller jeg spørsmål ved ekspertisen. Det er mulig å skrive doktorgrad i dødballer. Dette tar tid. Som alt annet i klubben.Kunne ikke vært mer enig i dette utsagnet. Så er det da heller ikke noen, så vidt jeg kan se, som har påstått noe i nærheten av at han kunne lære fra seg alt han kan på en måned.
En kan imidlertid forvente at det skulle sette noe spor.
Ser ut som om dette har betalt seg bra!Det er vel mulig å trene på dødballer, selv om en ikke har en egen trener for dette? Kjenner til opptil flere klubber som gjennomfører trening på dødball ledet av en fra det ordinære trenerteamet. Med rimelig suksess også, faktisk.Selvfølgelig. Men å ansette en som har dette som 'spesialoppgave' forteller noe om at klubben ser at dette er et område som 'skal' forbedres - og at de har tatt grep for å gjøre noe med det. :)
Enhver corner blir som en eksamen for denne treneren. Og han vil ha blikk for enhver detalj som følger av corneren, offensivt som defensivt.
Funker Leeds med trebackslinje?
The back three could be a longer-term option
It was intriguing that Leeds' second-half surge seemed to arrive as a direct consequence of going with three at the back.
Pennington slotted in alongside Pontus Jansson and Gaetano Berardi as Pablo Hernandez moved central alongside Kalvin Phillips as Leeds opted for a 3-4-1-1 formation with Kemar Roofe playing just off of two-goal Pierre-Michel Lasogga.
The former teed up the latter to slam home just moments after the interval, with Christiansen having performed the tactical tweak during half-time to make his side press higher up the pitch and, for the first 25 minutes of the second half, it worked a treat.
www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-united-transfer-news-pennington-14183160
Tror det er på tide å finne frem denne igjen. Det er sportslig krise og mer enn halve laget er skadet eller suspendert. En 4 backs linje blir nesten umulig med både Ayling, Cooper, Pontus, Shaugnessy og
Berardi ute. Et nødlån av en stopper er vel på trappene regner jeg med men neppe noen som rekker å blir klar til neste kamp. Vi må uansett børste støvet av Anita tror jeg...
Hva med denne?
Wiedwald
Anita Pennington De Bock
Dallas Forshaw Vieira Allioski
Pablo
Lassogga Roofe
Tror det er på tide å finne frem denne igjen. Det er sportslig krise og mer enn halve laget er skadet eller suspendert. En 4 backs linje blir nesten umulig med både Ayling, Cooper, Pontus, Shaugnessy og
Berardi ute. Et nødlån av en stopper er vel på trappene regner jeg med men neppe noen som rekker å blir klar til neste kamp. Vi må uansett børste støvet av Anita tror jeg...
Hva med denne?
Wiedwald
Anita Pennington De Bock
Dallas Forshaw Vieira Allioski
Pablo
Lassogga Roofe
Tror det er på tide å finne frem denne igjen. Det er sportslig krise og mer enn halve laget er skadet eller suspendert. En 4 backs linje blir nesten umulig med både Ayling, Cooper, Pontus, Shaugnessy ogFår nok ikke se Anita fra start så lenge TC er ved roret. Jeg syns også både Roofe og Vieira trenger en pause, selv om alternativene ikke er mange. O´Kane for Vieira og en fra u-laget for Roofe, kanskje?
Berardi ute. Et nødlån av en stopper er vel på trappene regner jeg med men neppe noen som rekker å blir klar til neste kamp. Vi må uansett børste støvet av Anita tror jeg...
Hva med denne?
Wiedwald
Anita Pennington De Bock
Dallas Forshaw Vieira Allioski
Pablo
Lassogga Roofe
Det stemmer. Kun lov å låne en keeper dersom man ikke har tilgjengelig senior keeper eller U18-keeper med førstelagskamp(er).Tror det er på tide å finne frem denne igjen. Det er sportslig krise og mer enn halve laget er skadet eller suspendert. En 4 backs linje blir nesten umulig med både Ayling, Cooper, Pontus, Shaugnessy og
Berardi ute. Et nødlån av en stopper er vel på trappene regner jeg med men neppe noen som rekker å blir klar til neste kamp. Vi må uansett børste støvet av Anita tror jeg...
Hva med denne?
Wiedwald
Anita Pennington De Bock
Dallas Forshaw Vieira Allioski
Pablo
Lassogga Roofe
Ikke noe som heter nødlån lenger vel?
Enig i at noe må gjøres, men er redd TC er fastlåst i 4231.
Så pruppstusselig ut den treern bak, men er vel kanskje det beste vi kan stille i dag? Jeg er mer tilhenger av å kaste innpå fra u23. Vi har hentet 19-20 åringer som visstnok er store talenter. Vel, opp til eksamen.
Roofe bør ut og Vieira må vel spille pga ingen andre alternativer. Perso lig vil jeg se Anita med Forshaw.
Wiedwald.
Halme, Pennington, O Rey eller en annen u23
Alioski Vieira Forshaw De Bock
Hernandez
Lasogga Roberts
Rad 26. Plass 74. Kemar Roofe ;D
Det stemmer. Kun lov å låne en keeper dersom man ikke har tilgjengelig senior keeper eller U18-keeper med førstelagskamp(er).Tror det er på tide å finne frem denne igjen. Det er sportslig krise og mer enn halve laget er skadet eller suspendert. En 4 backs linje blir nesten umulig med både Ayling, Cooper, Pontus, Shaugnessy og
Berardi ute. Et nødlån av en stopper er vel på trappene regner jeg med men neppe noen som rekker å blir klar til neste kamp. Vi må uansett børste støvet av Anita tror jeg...
Hva med denne?
Wiedwald
Anita Pennington De Bock
Dallas Forshaw Vieira Allioski
Pablo
Lassogga Roofe
Ikke noe som heter nødlån lenger vel?
Enig i at noe må gjøres, men er redd TC er fastlåst i 4231.
Så pruppstusselig ut den treern bak, men er vel kanskje det beste vi kan stille i dag? Jeg er mer tilhenger av å kaste innpå fra u23. Vi har hentet 19-20 åringer som visstnok er store talenter. Vel, opp til eksamen.
Roofe bør ut og Vieira må vel spille pga ingen andre alternativer. Perso lig vil jeg se Anita med Forshaw.
Wiedwald.
Halme, Pennington, O Rey eller en annen u23
Alioski Vieira Forshaw De Bock
Hernandez
Lasogga Roberts
Rad 26. Plass 74. Kemar Roofe ;D
Når det kommer til spillestil, er det ikke litt vel risikabelt å stille med 3 i forsvar når vi lekker som en sil? Mye av målene vi har fått i mot kommer vel fra kanten (korriger meg om feil) og tapte hodedueller. I normale "stopper-kriser" er vel det normale å trekke ned den midtbanespilleren med flest defensive fibre som stopper, minimum ha han som et anker på midten. Med 3 spillere i linjen er jeg redd for at vi på alvor blir spilt trill rundt..
Offensivt synes jeg vi mangler en plan. Alt for mye står på at vi skal stole på enkeltprestasjoner, noe vi fort får svi på når Saiz spytter på seg en karantene.
Folk tar jo aldeles på vei. Hva forventer folk i forhold til de siste kampene? Siden cupexiten har vi spilt så og si alle kampene med en mann mindre. Våre viktigste spillere har vært ute med suspensjoner og skader.
Stiller vi et toppet lag i hver kamp bør vi i utgangspunktet klare og være innenfor de 6-7 beste. Men med 5-6 spillere ute og mange av de våre beste spillere så blir resultatene deretter. Vi mister rytmen, selvtilitten og dynamikken.
Kan nok legge fra oss opprykk denne sesongen, men med 2-3 signeringer i sommer (av kvalitet) så har vi en stor mulighet til neste sesong. Nytter ikke å selge halve laget og starte på nytt. Vi trenger stabilitet og kontunuitet. Cooper, Phillips, Okane, Alioski og Roofe er bra championship spillere, men de er avhengig av kvalitet på spillerne rundt seg.
Klart vi ikke klarer å kontrollere kamper når sentrale midtbanespillerne våre har 60-70 prosent i pasningstreff.
her virker det som kjøpet av Foreshow vil balansere dette.
Samme gjelder på motsatt ving. Alioski skaper balanse i laget med sin jobbing defensivt, men da er vi avhenig av ving på motsatt side har tempo, tør å utfordre og er litt mer uforutigbar for motstanderne. Vi slår ikke nok baller inn i boksen. Hernandez og Saiz er bra boksåpnere, men vi trenger en spiller med tempo og kraft som tar de løpene og gjør motstanderenes forsvar usikre. (Forhåptentligvis Roberts).
Også må vi bruke penger på en leder, se Bartley i fjor.
Bare se kampen i går mot Cardiff. I alle situasjoner er Cardiff spillerne oppe og påvirker dommeren, mens leeds spillerne ikke er å se. Trenger en lederskikkelse som kan stå fram og kontrollere kampen og dommeren bedre. Sånn er champoonship og sånn har det alltid vært her nede.
Kan desverre ikke rykke opp fra denne divisjonen uten disiplin og lederskap. Vil alltid være lag som milwall, cardiff og ipswich som er direkte, fysiske og bruker supporterne til dems fordel. Tidlig trøkk fra første spark og håper de får første målet.
Våre spillere mister selvtilitten og supporterne går i mot oss.
Vi trenger karakterer ute på banen. Vil gjerne at vi skal spille fin og attraktiv fotball, men vi må lære oss å spille mer kynisk. Når man får 4-5 røde kort på rad så er det ikke uflaks. Vi biter jo på kampplanen til motstanderen...Er jo ikke bare Christensen sitt ansvar. Vi trenger en leder eller to utpå der.
Folk tar jo aldeles på vei. Hva forventer folk i forhold til de siste kampene? Siden cupexiten har vi spilt så og si alle kampene med en mann mindre. Våre viktigste spillere har vært ute med suspensjoner og skader.
Stiller vi et toppet lag i hver kamp bør vi i utgangspunktet klare og være innenfor de 6-7 beste. Men med 5-6 spillere ute og mange av de våre beste spillere så blir resultatene deretter. Vi mister rytmen, selvtilitten og dynamikken.
Kan nok legge fra oss opprykk denne sesongen, men med 2-3 signeringer i sommer (av kvalitet) så har vi en stor mulighet til neste sesong. Nytter ikke å selge halve laget og starte på nytt. Vi trenger stabilitet og kontunuitet. Cooper, Phillips, Okane, Alioski og Roofe er bra championship spillere, men de er avhengig av kvalitet på spillerne rundt seg.
Klart vi ikke klarer å kontrollere kamper når sentrale midtbanespillerne våre har 60-70 prosent i pasningstreff.
her virker det som kjøpet av Foreshow vil balansere dette.
Samme gjelder på motsatt ving. Alioski skaper balanse i laget med sin jobbing defensivt, men da er vi avhenig av ving på motsatt side har tempo, tør å utfordre og er litt mer uforutigbar for motstanderne. Vi slår ikke nok baller inn i boksen. Hernandez og Saiz er bra boksåpnere, men vi trenger en spiller med tempo og kraft som tar de løpene og gjør motstanderenes forsvar usikre. (Forhåptentligvis Roberts).
Også må vi bruke penger på en leder, se Bartley i fjor.
Bare se kampen i går mot Cardiff. I alle situasjoner er Cardiff spillerne oppe og påvirker dommeren, mens leeds spillerne ikke er å se. Trenger en lederskikkelse som kan stå fram og kontrollere kampen og dommeren bedre. Sånn er champoonship og sånn har det alltid vært her nede.
Kan desverre ikke rykke opp fra denne divisjonen uten disiplin og lederskap. Vil alltid være lag som milwall, cardiff og ipswich som er direkte, fysiske og bruker supporterne til dems fordel. Tidlig trøkk fra første spark og håper de får første målet.
Våre spillere mister selvtilitten og supporterne går i mot oss.
Vi trenger karakterer ute på banen. Vil gjerne at vi skal spille fin og attraktiv fotball, men vi må lære oss å spille mer kynisk. Når man får 4-5 røde kort på rad så er det ikke uflaks. Vi biter jo på kampplanen til motstanderen...Er jo ikke bare Christensen sitt ansvar. Vi trenger en leder eller to utpå der.
Problemet er at Cooper, Phillips, Okane, Alioski og Roofe er bra championship spillere, men ikke noe mere. De er spillere som passer på lag som ligger på 10-12 plass på tabellen. Absolutt ikke noen spillere som er gode nok for et lag som skal kjempe om direkte opprykk.
Se på Wolverhampton . De spiller med et system basert på 3-4-3. Altså er de fleste spillerne faktisk offansiv i tankesettet. Vi må slutte med den defansive spillestilen som gjør at vi blir baktunge i kamp etter kamp.
Og når hadde Leeds 3-4 mann stormende inn i 16 metern til det andre laget for å jakte mål med tanke på innlegg fra kantene
Jo, men vi kan ikke sammenligne oss med Wolves. De har et helt annet overgangs- og lønnsbudsjett enn oss. Klart du kan spille mer offensivt og med mer trøkk når hele angrepslinja er gode nok til å spille europacup/championsleague fotball.
Ã… joda, jeg misunner Wolves når man opplever måneder som dette. Men vil heller ha en langsiktig plan som Leeds prøver å gjennføre nå enn det Wolves holder på med. På et tidspunkt vil eierene der selge seg ut. Tviler sterkt på at Wolves har fundament på plass til å kjempe med de 7-8. Kortsiktig,ja. Langsiktig, nei.
Hvis du ser på stallen til de andre topp 6 lagene i divisjonen er det flust av Roofe, Cooper og Alioski. Til og med spillere som holder langt lavere nivå.
Men som jeg skrev. Vi mangler 2/3 spillere av kvalitet og erfaring.
Men det virker som ledelsen også ser dette med signeringer av Foreshaw og Le Bock.
Helt sikker på at til sommeren blir det hentet inn en kvalitetstopper, en ving og en spiss.
Men vi må jo gi de litt tid. Alle visste jo før sesongen at vi ikke hadde 100 mill pund og bruke et lønnsbudsjett der man kan gi ut 60.000 pund i uka.
Tenk de hullene de har tettet på kort tid etter Bates og Cellino.
Klubben har jo blitt drevet på samme vis som en halvprofesjonell klubb fra nivå 4. Vi eide ikke egen stadion. Hadde ikke nøkkelpersoner i ledelsen eller rundt akademiet. Foreldre som trente U spillerne våre på lavere nivåer.
Hadde ikke speidernettverk. Hadde ikke noe langsiktig plan eller visjoner.
Unggutten som slo igjennom fikk sjansen fordi a-laget var ekstremt svakt. (se bort fra Cook)
Vi spilte med Bamba, Belluschi, Bianchi, Diagouraga, Doukara, Adeyeme, Carayol osv. Tidligere sesonger stilte vi med spillere enda svakere enn det.
Vi trenger og gi Radrizanni en real sjanse her. Vi trenger litt tid. Alt dette kan ikke rettes opp på en sesong. Men jeg synes fundamentet er mye sterkere enn tidligere og er helt sikker på at de siste puslebitene vil bli lagt i sommer så vi kan være med i opprykkskampen neste sesong.
og Bamba for Cooper?Bamba er altså da fast for Cardiff, som nå kommer til å rykke opp. Spør du meg er det altså ikke enkeltspillernes egenskaper som mangler i laget vårt.
Vi har jo hatt Bamba i klubben. Han er jo ikke et fnugg bedre enn Cooper. Har jo langt i fra det mentale på plass for å kunne være med opp i PL.
Se bare på kampen i går. Det oppsummerer han jo ganske godt. Et selvmål og to situasjoner der han hogger til inne i feltet. Spiller på alt for stor risiko. Samme nivå Cooper og Bamba. Bra som tredje/fjerde stopper i en klubb.
men ellers er vi er nok enige her h.b. Helt enig i at vi trenger en bedre leder/spiller som makker til Pontus skal vi være helt der oppe.
Prøver å se for meg spillestilen med alle tilgjengelig, og da følgende oppstilling.
Venter på slakt nå
Wiedwald
Ayling - Pontus - De Bock
Vieira
Saiz - 4Shaw -Hernandes
Alioski
Roberts - Ekuban
Prøver å se for meg spillestilen med alle tilgjengelig, og da følgende oppstilling.
Venter på slakt nå
Wiedwald
Ayling - Pontus - De Bock
Vieira
Saiz - 4Shaw -Hernandes
Alioski
Roberts - Ekuban
Prøver å se for meg spillestilen med alle tilgjengelig, og da følgende oppstilling.
Venter på slakt nå
Wiedwald
Ayling - Pontus - De Bock
Vieira
Saiz - 4Shaw -Hernandes
Alioski
Roberts - Ekuban
Han Auren på høyre spissplass høres spennende ut! Local boy? :DPrøver å se for meg spillestilen med alle tilgjengelig, og da følgende oppstilling.
Venter på slakt nå
Wiedwald
Ayling - Pontus - De Bock
Vieira
Saiz - 4Shaw -Hernandes
Alioski
Roberts - Ekuban
Er Saiz og Hernandez vingbacker her? Fryktelig offansivt, vi blir løpt i fillebiter her er jeg redd. Men vi bør absolutt tenke 3 bak med to vingbacker, og da gror jeg følgende oppstilling ville funket bra:
Wiedwald
Ayling Jansson Cooper
Dallas Forshaw Vieira Alioski
Saiz
Roberts Lasogga
Evt en offansiv 3-3-4:
Wiedwald
Ayling Jansson Cooper
Forshaw
Vieira Phillips
Alioski Saiz
Roberts Lasogga
auren
En typisk has-been :)
Han Auren på høyre spissplass høres spennende ut! Local boy? :D
Han Auren på høyre spissplass høres spennende ut! Local boy? :DPrøver å se for meg spillestilen med alle tilgjengelig, og da følgende oppstilling.
Venter på slakt nå
Wiedwald
Ayling - Pontus - De Bock
Vieira
Saiz - 4Shaw -Hernandes
Alioski
Roberts - Ekuban
Er Saiz og Hernandez vingbacker her? Fryktelig offansivt, vi blir løpt i fillebiter her er jeg redd. Men vi bør absolutt tenke 3 bak med to vingbacker, og da gror jeg følgende oppstilling ville funket bra:
Wiedwald
Ayling Jansson Cooper
Dallas Forshaw Vieira Alioski
Saiz
Roberts Lasogga
Evt en offansiv 3-3-4:
Wiedwald
Ayling Jansson Cooper
Forshaw
Vieira Phillips
Alioski Saiz
Roberts Lasogga
auren
Han Auren på høyre spissplass høres spennende ut! Local boy? :DPrøver å se for meg spillestilen med alle tilgjengelig, og da følgende oppstilling.
Venter på slakt nå
Wiedwald
Ayling - Pontus - De Bock
Vieira
Saiz - 4Shaw -Hernandes
Alioski
Roberts - Ekuban
Er Saiz og Hernandez vingbacker her? Fryktelig offansivt, vi blir løpt i fillebiter her er jeg redd. Men vi bør absolutt tenke 3 bak med to vingbacker, og da gror jeg følgende oppstilling ville funket bra:
Wiedwald
Ayling Jansson Cooper
Dallas Forshaw Vieira Alioski
Saiz
Roberts Lasogga
Evt en offansiv 3-3-4:
Wiedwald
Ayling Jansson Cooper
Forshaw
Vieira Phillips
Alioski Saiz
Roberts Lasogga
auren
Manager ;)
auren
Prøver å se for meg spillestilen med alle tilgjengelig, og da følgende oppstilling.
Venter på slakt nå
Wiedwald
Ayling - Pontus - De Bock
Vieira
Saiz - 4Shaw -Hernandes
Alioski
Roberts - Ekuban
Jeg syns det er FLOTT at han i alle fall får fire treninger til å innprente sine idèer til spillerne :)
Synd det er så lenge til lørdag, for jeg er fryktelig spent på å se hvor gode vi er.
..jeg er forresten livredd spenningsnivået til gjengen i denne kampen. PH legger nok opp til en tøffere stil og mer kraft. Spillerne vil vise seg frem for nyesjefen, og skal i alle fall ikke taes på innsats.Energien må omsettes til ekstra løpemeter og høyere intensitet, uten å miste hodet! Mange lag klarer det! Vi kan også klare det!
Og samtidig måå vi få slutt på denne kortstatistikken vår :(
Er ikke sikker på at disse faktorene adder opp og gjør oss mindre sårbare for kort og flere suspensjoner. :(
..jeg er forresten livredd spenningsnivået til gjengen i denne kampen. PH legger nok opp til en tøffere stil og mer kraft. Spillerne vil vise seg frem for nyesjefen, og skal i alle fall ikke taes på innsats.Energien må omsettes til ekstra løpemeter og høyere intensitet, uten å miste hodet! Mange lag klarer det! Vi kan også klare det!
Og samtidig måå vi få slutt på denne kortstatistikken vår :(
Er ikke sikker på at disse faktorene adder opp og gjør oss mindre sårbare for kort og flere suspensjoner. :(
Har ikke tro på formasjonen er det viktigste.Det handler mer om å ha 11 spillere som er bedre ennHvis vi velger kortere vei mot mål, kombinert med høyere intensitet og press, tror jeg vi vil se bedring umiddelbart! Mye avhenger av hvor flink den nye sjefen er til å formidle sine ideer og plan for spillet , samt hvor kjapt gutta klarer å omstille seg til en ny «stil». Jeg forventer ikke mirakler i første kamp men håper vi får se et tydelig stempel av PH style of football, med positivt fortegn!
de 11 spillerne 21 andre lag i divisjonen har.Vi er dessverre ikke der ennå.
Blir veldig spennende og se hvem som kan havne i kulda nå.Skal vi spille i en tilnærmet 4 4 2 formasjon
er jeg spent på hvem han velger sentralt.Dette bør være box til box spillere som dekker store rom og har frekvens
i beina.Kanskje Forshaw/O Kane men disse har dårlig målteft og begrenset offensivt repetoar.Spår Dallas vil få mer spilletid.
Og får han plass til Saiz/Pablo?? Hourihane var playmakeren under han i Barnsley,men han hadde og gode defensive fibre og
jobbet knallhardt hjem og.
Har ikke tro på formasjonen er det viktigste.Det handler mer om å ha 11 spillere som er bedre ennHvis vi velger kortere vei mot mål, kombinert med høyere intensitet og press, tror jeg vi vil se bedring umiddelbart! Mye avhenger av hvor flink den nye sjefen er til å formidle sine ideer og plan for spillet , samt hvor kjapt gutta klarer å omstille seg til en ny «stil». Jeg forventer ikke mirakler i første kamp men håper vi får se et tydelig stempel av PH style of football, med positivt fortegn!
de 11 spillerne 21 andre lag i divisjonen har.Vi er dessverre ikke der ennå.
Blir veldig spennende og se hvem som kan havne i kulda nå.Skal vi spille i en tilnærmet 4 4 2 formasjon
er jeg spent på hvem han velger sentralt.Dette bør være box til box spillere som dekker store rom og har frekvens
i beina.Kanskje Forshaw/O Kane men disse har dårlig målteft og begrenset offensivt repetoar.Spår Dallas vil få mer spilletid.
Og får han plass til Saiz/Pablo?? Hourihane var playmakeren under han i Barnsley,men han hadde og gode defensive fibre og
jobbet knallhardt hjem og.
Likte dette Promotion.Tror man er inne på selve kjernen av problemet her...
Hecky må rett og slett jobbe med spillerne og få de til å fungere som et lag.
DrT sa dette også:
Individuals are left exposed in the absence of synergy.
Gode spillere ser dårlige ut når laget ikke fungerer. Våren blir spennende når Hecky forhåpentligvis får dette på plass sakte men sikkert.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Får sikkert pepper for dette nå. Men titta på Real i dag og hvordan de spiller fotball. Man har spillere som innehar kvaliteter til å være god på den ene oppgaven de har i laget, og som samtidig er et kollektivt godt lag. De spiller for hverandre og har en samordning som få andre lag har i fotballverdenen.Enig!
Ikke det jeg mener vi skal hente spillere på det nivået, for det er rimelig urealistiskt.
Men hvis Leeds nå i sommer som kommer skal se etter spillere, ja da bør det hentes spillere som faktisk er gode på de plassene over tid. Da holder det ikke med at en spiller har vært god en sesong. Vi må ha spillere som har vist det over tid, og dermed blir henta for å ha samme rolle i Leeds.
Vi trenger spillere som kan være ledere. Se bare hva slags leder Ramos er for Real, og selvsagt får vi ikke han , men den type spiller som er en naturlig leder er noe vi må sikte etter.
Så bør vi glemme i sommer å hente talenter. Vi har nok av såkalte talenter som er henta inn i sesongen på U-23 laget. Alt bør settes inn på spillere som går rett inn på laget, og forsterker enhver lagdel. Spillere fra dårligere nivå enn Championship bør heller ikke hentes inn. For det viser seg dessverre altfor ofte at de ikke tar steget videre. Noen unntak finnes nok, men sesongen 2018/19 bør være sesongen vi henter inn spillere som er bedre enn de vi har fra før, og som da går rett inn på laget.
Er enig i mye her jeg også. Spesielt i hvordan man ser at bedre lag spiller som et lag, heller enn å smelle baller av gårde. For eksempel Man City-spillerne kan da umulig klare å se hverandre, de må jo rett og slett vite (det må vel være innøvd?) hvor de andre på laget står på banen. Og ikke minst presset City legger på ballfører! Chelsea fikk ikke være i fred i to sekunder, og på denne måten kjørte City kampen på Chelseas nåde. Om man sammenligner det med målene vi fikk imot i forrige kamp mot Middelsbjørg, så ser man jo at vi spiller på en måte hvor man enten rygger til man er i egen 5-meter, eller stuper inn med altfor dristige taklinger. På overgangsmarkedet må det også gå an å heve standarden til et nivå som gjør oss i stand til å sette sammen et lag som spiller bra over tid. Det er jo tross alt bedre å bruke 4 millioner (som med Forshaw) på en spiller som går rett inn på laget, enn å bruke 500.000 på spillere som havner på benken eller på utlån. Føler at kjøpet av bl.a Saiz viser hvor stort potensiale innkjøpsavdelingen vår faktisk har, men vi kan ikke bruke mange sesonger på å få det til å stemme, jeg har ikke lyst å vente så lenge ;DFår sikkert pepper for dette nå. Men titta på Real i dag og hvordan de spiller fotball. Man har spillere som innehar kvaliteter til å være god på den ene oppgaven de har i laget, og som samtidig er et kollektivt godt lag. De spiller for hverandre og har en samordning som få andre lag har i fotballverdenen.Enig!
Ikke det jeg mener vi skal hente spillere på det nivået, for det er rimelig urealistiskt.
Men hvis Leeds nå i sommer som kommer skal se etter spillere, ja da bør det hentes spillere som faktisk er gode på de plassene over tid. Da holder det ikke med at en spiller har vært god en sesong. Vi må ha spillere som har vist det over tid, og dermed blir henta for å ha samme rolle i Leeds.
Vi trenger spillere som kan være ledere. Se bare hva slags leder Ramos er for Real, og selvsagt får vi ikke han , men den type spiller som er en naturlig leder er noe vi må sikte etter.
Så bør vi glemme i sommer å hente talenter. Vi har nok av såkalte talenter som er henta inn i sesongen på U-23 laget. Alt bør settes inn på spillere som går rett inn på laget, og forsterker enhver lagdel. Spillere fra dårligere nivå enn Championship bør heller ikke hentes inn. For det viser seg dessverre altfor ofte at de ikke tar steget videre. Noen unntak finnes nok, men sesongen 2018/19 bør være sesongen vi henter inn spillere som er bedre enn de vi har fra før, og som da går rett inn på laget.
Enig. Forshaw ser ut til å være en slik type også - på relevant nivå mtp Championship, that is. Virker i tillegg til det ferdighetsmessige å ha lederegenskaper.Er enig i mye her jeg også. Spesielt i hvordan man ser at bedre lag spiller som et lag, heller enn å smelle baller av gårde. For eksempel Man City-spillerne kan da umulig klare å se hverandre, de må jo rett og slett vite (det må vel være innøvd?) hvor de andre på laget står på banen. Og ikke minst presset City legger på ballfører! Chelsea fikk ikke være i fred i to sekunder, og på denne måten kjørte City kampen på Chelseas nåde. Om man sammenligner det med målene vi fikk imot i forrige kamp mot Middelsbjørg, så ser man jo at vi spiller på en måte hvor man enten rygger til man er i egen 5-meter, eller stuper inn med altfor dristige taklinger. På overgangsmarkedet må det også gå an å heve standarden til et nivå som gjør oss i stand til å sette sammen et lag som spiller bra over tid. Det er jo tross alt bedre å bruke 4 millioner (som med Forshaw) på en spiller som går rett inn på laget, enn å bruke 500.000 på spillere som havner på benken eller på utlån. Føler at kjøpet av bl.a Saiz viser hvor stort potensiale innkjøpsavdelingen vår faktisk har, men vi kan ikke bruke mange sesonger på å få det til å stemme, jeg har ikke lyst å vente så lenge ;DFår sikkert pepper for dette nå. Men titta på Real i dag og hvordan de spiller fotball. Man har spillere som innehar kvaliteter til å være god på den ene oppgaven de har i laget, og som samtidig er et kollektivt godt lag. De spiller for hverandre og har en samordning som få andre lag har i fotballverdenen.Enig!
Ikke det jeg mener vi skal hente spillere på det nivået, for det er rimelig urealistiskt.
Men hvis Leeds nå i sommer som kommer skal se etter spillere, ja da bør det hentes spillere som faktisk er gode på de plassene over tid. Da holder det ikke med at en spiller har vært god en sesong. Vi må ha spillere som har vist det over tid, og dermed blir henta for å ha samme rolle i Leeds.
Vi trenger spillere som kan være ledere. Se bare hva slags leder Ramos er for Real, og selvsagt får vi ikke han , men den type spiller som er en naturlig leder er noe vi må sikte etter.
Så bør vi glemme i sommer å hente talenter. Vi har nok av såkalte talenter som er henta inn i sesongen på U-23 laget. Alt bør settes inn på spillere som går rett inn på laget, og forsterker enhver lagdel. Spillere fra dårligere nivå enn Championship bør heller ikke hentes inn. For det viser seg dessverre altfor ofte at de ikke tar steget videre. Noen unntak finnes nok, men sesongen 2018/19 bør være sesongen vi henter inn spillere som er bedre enn de vi har fra før, og som da går rett inn på laget.
Får sikkert pepper for dette nå. Men titta på Real i dag og hvordan de spiller fotball. Man har spillere som innehar kvaliteter til å være god på den ene oppgaven de har i laget, og som samtidig er et kollektivt godt lag. De spiller for hverandre og har en samordning som få andre lag har i fotballverdenen.
Ikke det jeg mener vi skal hente spillere på det nivået, for det er rimelig urealistiskt.
Men hvis Leeds nå i sommer som kommer skal se etter spillere, ja da bør det hentes spillere som faktisk er gode på de plassene over tid. Da holder det ikke med at en spiller har vært god en sesong. Vi må ha spillere som har vist det over tid, og dermed blir henta for å ha samme rolle i Leeds.
Vi trenger spillere som kan være ledere. Se bare hva slags leder Ramos er for Real, og selvsagt får vi ikke han , men den type spiller som er en naturlig leder er noe vi må sikte etter.
Så bør vi glemme i sommer å hente talenter. Vi har nok av såkalte talenter som er henta inn i sesongen på U-23 laget. Alt bør settes inn på spillere som går rett inn på laget, og forsterker enhver lagdel. Spillere fra dårligere nivå enn Championship bør heller ikke hentes inn. For det viser seg dessverre altfor ofte at de ikke tar steget videre. Noen unntak finnes nok, men sesongen 2018/19 bør være sesongen vi henter inn spillere som er bedre enn de vi har fra før, og som da går rett inn på laget.
Er også enig med deg her h.b.
og det er nok også eneste muligheten i sommer for å komme oss ut av denne divisjonen. Swansea lyktes veldig ganske godt med dette for et-par sesonger siden.
Tror også Radrizianni har nevnt det i et intervju at den kjøpefesten av talenter var spesielt for denne sesongen pga nivået på U-23 var så dårlig. (Nevner det jo i intervjuet han Stokes også).
Tror nok vi får se mer av det vi gjorde nå i Januar. Kan vi treffe på 3 av 2.( da er vi virkelig inne på noe) Jeg er såpass optimistisk at selv om ikke Roberts har spilt for oss ser jeg på han som en god bidragsyter til dette laget.
Også har jeg kommet frem til den konklusjon at hvis ikke vi klarer å verve til oss vingspillene med fart og som tør å utfordre så kan vi glemme Lassogga. Da er det bedre å putte pengene i en spiller som f.eks er lik Ekuban i spillerstil.
I den eneste målsjansen vår mot Boro (saiz skyter over i 1 omgang) kontrer vi med 2 stk(!!), alioski og saiz. Lasogga kommer labbende etter. Det er klart, det blir ikke mål av slikt.
Her synes jeg at du er inne på noe h.b.
Tror også at med den rette treneren så kan mye gjøres med de spillerne vi allerede har, med 2-3 forsterkninger inn i sommer.
Så gjenstår det å se om PH er rette mannen. Etter min mening alt for tidlig å konkludere her.
Synes egentlig også at vingplass er en problematisk posisjon for øyeblikket, men enig i den vurderingenHer synes jeg at du er inne på noe h.b.
Tror også at med den rette treneren så kan mye gjøres med de spillerne vi allerede har, med 2-3 forsterkninger inn i sommer.
Så gjenstår det å se om PH er rette mannen. Etter min mening alt for tidlig å konkludere her.
Jeg lander på 4 nye. Tror også 4 nye, ved siden av å forsterke oss med sin inntreden, også vil gjøre eksisterende spillere bedre. Keeper, midtstopper, sentral midtbane og spiss. En i hvert ledd i sentrallinja.
Her synes jeg at du er inne på noe h.b.
Tror også at med den rette treneren så kan mye gjøres med de spillerne vi allerede har, med 2-3 forsterkninger inn i sommer.
Så gjenstår det å se om PH er rette mannen. Etter min mening alt for tidlig å konkludere her.
Jeg lander på 4 nye. Tror også 4 nye, ved siden av å forsterke oss med sin inntreden, også vil gjøre eksisterende spillere bedre. Keeper, midtstopper, sentral midtbane og spiss. En i hvert ledd i sentrallinja.
Her synes jeg at du er inne på noe h.b.
Tror også at med den rette treneren så kan mye gjøres med de spillerne vi allerede har, med 2-3 forsterkninger inn i sommer.
Så gjenstår det å se om PH er rette mannen. Etter min mening alt for tidlig å konkludere her.
Jeg lander på 4 nye. Tror også 4 nye, ved siden av å forsterke oss med sin inntreden, også vil gjøre eksisterende spillere bedre. Keeper, midtstopper, sentral midtbane og spiss. En i hvert ledd i sentrallinja.
4 britiske ledertyper i sentrallinjen så har vi kommet langt!
Kanskje bak mål å sammenligne med Barcelona. Men jeg tenker allikevel i de baner her, og tenker hva skal vi gjøre med spillestilen. Som dere alle vet hater jeg to defensive, og når jeg ser på Barcelona, ja da ser jeg et harmonisk lag som kjemper for hverandre.Ingen direkte defensive spillere der
De har en Ivan Rakitic på midten som er den stabiliserende kraften og som jobber og sliter motstanderens midtbane i stykker. Man har spillere som Suarez og Ousmane Dembele som jobber hjemover med kjempeløp for å få nok spillere bak ballen slik at laget er kompakt når Barcelona mister ballen. Sergio Busquets er deres Hernandez.
Så muligens er jeg på bærtur her. Men vi har pr dags dato et ganske offensivt lag på midtbanen, og da tryner laget når de må tenke defensivt hele tiden. Så hvorfor ikke kjøre Forshaw inn i rollen til Rakitic, men da høyere på banen enn Forshaw ligger nå. La spillere som Hernandez, Saiz og Alioski tenke offansivt. Saiz bør inn i Messi rollen. La han få en fri rolle mellom midtbane og Lasogga.
Så kan de andre på midten jobbe som gale med langspurter hjem når vi mister ballen. Hvorfor ikke la Hernandez være indreløper, og det samme med Saiz, men da i en fri rolle for ham som ikke krever all denne jobbinga hjemover.
Men dette krever at Radikken faktisk henter en makker til Pontus til sommeren.
Og jeg vet at dette krever en coach som har taktiske egenskaper nok til å drille spillere i offensiv tankegang, men med kjempeløp hjemover når vi mister ballen. Vi må ha større løps styrke på midten, enn vi har i dag.
Så jeg vet ikke om vi her trenger så himla mange nye spillere til sommeren, bare laget blir mere fysiske å løp og gjør jobben bedre enn de gjør pr dags dato.
Så kanskje, men det kreves at laget blir mere løpssterke, men det kan la seg gjøres ved rett trening, og da blir det følgende lag neste sesong. Da tar jeg utgangspunkt i at de beste ikke selges, og at vi beholder Lasogga og Hernandez
Bailey Peacock Farrell
Ayling - Pontus - Ny stopper - Ny vb
Alioski - Forshaw - Hernandez - Ny kant
Saiz
Lasogga
Kanskje bak mål å sammenligne med Barcelona. Men jeg tenker allikevel i de baner her, og tenker hva skal vi gjøre med spillestilen. Som dere alle vet hater jeg to defensive, og når jeg ser på Barcelona, ja da ser jeg et harmonisk lag som kjemper for hverandre.Ingen direkte defensive spillere der
De har en Ivan Rakitic på midten som er den stabiliserende kraften og som jobber og sliter motstanderens midtbane i stykker. Man har spillere som Suarez og Ousmane Dembele som jobber hjemover med kjempeløp for å få nok spillere bak ballen slik at laget er kompakt når Barcelona mister ballen. Sergio Busquets er deres Hernandez.
Så muligens er jeg på bærtur her. Men vi har pr dags dato et ganske offensivt lag på midtbanen, og da tryner laget når de må tenke defensivt hele tiden. Så hvorfor ikke kjøre Forshaw inn i rollen til Rakitic, men da høyere på banen enn Forshaw ligger nå. La spillere som Hernandez, Saiz og Alioski tenke offansivt. Saiz bør inn i Messi rollen. La han få en fri rolle mellom midtbane og Lasogga.
Så kan de andre på midten jobbe som gale med langspurter hjem når vi mister ballen. Hvorfor ikke la Hernandez være indreløper, og det samme med Saiz, men da i en fri rolle for ham som ikke krever all denne jobbinga hjemover.
Men dette krever at Radikken faktisk henter en makker til Pontus til sommeren.
Og jeg vet at dette krever en coach som har taktiske egenskaper nok til å drille spillere i offensiv tankegang, men med kjempeløp hjemover når vi mister ballen. Vi må ha større løps styrke på midten, enn vi har i dag.
Så jeg vet ikke om vi her trenger så himla mange nye spillere til sommeren, bare laget blir mere fysiske å løp og gjør jobben bedre enn de gjør pr dags dato.
Så kanskje, men det kreves at laget blir mere løpssterke, men det kan la seg gjøres ved rett trening, og da blir det følgende lag neste sesong. Da tar jeg utgangspunkt i at de beste ikke selges, og at vi beholder Lasogga og Hernandez
Bailey Peacock Farrell
Ayling - Pontus - Ny stopper - Ny vb
Alioski - Forshaw - Hernandez - Ny kant
Saiz
Lasogga
Mistet all troverdighet med den påstanden der dessverre. Men jeg og vil ha indreløpere og i noen kamper kan nok Saiz spille med Pablo. Pablo er her nok ikke neste år, og erstattes forhåpentligvis med en bedre spiller.
Her synes jeg at du er inne på noe h.b.
Tror også at med den rette treneren så kan mye gjøres med de spillerne vi allerede har, med 2-3 forsterkninger inn i sommer.
Så gjenstår det å se om PH er rette mannen. Etter min mening alt for tidlig å konkludere her.
Jeg lander på 4 nye. Tror også 4 nye, ved siden av å forsterke oss med sin inntreden, også vil gjøre eksisterende spillere bedre. Keeper, midtstopper, sentral midtbane og spiss. En i hvert ledd i sentrallinja.
4 britiske ledertyper i sentrallinjen så har vi kommet langt!
Så må vi jo ha forventninger om at 1-2 fra U-23 spiller seg inn. 2 i stallen, og 1 av dem i elleveren.
Kanskje bak mål å sammenligne med Barcelona. Men jeg tenker allikevel i de baner her, og tenker hva skal vi gjøre med spillestilen. Som dere alle vet hater jeg to defensive, og når jeg ser på Barcelona, ja da ser jeg et harmonisk lag som kjemper for hverandre.Ingen direkte defensive spillere der
De har en Ivan Rakitic på midten som er den stabiliserende kraften og som jobber og sliter motstanderens midtbane i stykker. Man har spillere som Suarez og Ousmane Dembele som jobber hjemover med kjempeløp for å få nok spillere bak ballen slik at laget er kompakt når Barcelona mister ballen. Sergio Busquets er deres Hernandez.
Så muligens er jeg på bærtur her. Men vi har pr dags dato et ganske offensivt lag på midtbanen, og da tryner laget når de må tenke defensivt hele tiden. Så hvorfor ikke kjøre Forshaw inn i rollen til Rakitic, men da høyere på banen enn Forshaw ligger nå. La spillere som Hernandez, Saiz og Alioski tenke offansivt. Saiz bør inn i Messi rollen. La han få en fri rolle mellom midtbane og Lasogga.
Så kan de andre på midten jobbe som gale med langspurter hjem når vi mister ballen. Hvorfor ikke la Hernandez være indreløper, og det samme med Saiz, men da i en fri rolle for ham som ikke krever all denne jobbinga hjemover.
Men dette krever at Radikken faktisk henter en makker til Pontus til sommeren.
Og jeg vet at dette krever en coach som har taktiske egenskaper nok til å drille spillere i offensiv tankegang, men med kjempeløp hjemover når vi mister ballen. Vi må ha større løps styrke på midten, enn vi har i dag.
Så jeg vet ikke om vi her trenger så himla mange nye spillere til sommeren, bare laget blir mere fysiske å løp og gjør jobben bedre enn de gjør pr dags dato.
Så kanskje, men det kreves at laget blir mere løpssterke, men det kan la seg gjøres ved rett trening, og da blir det følgende lag neste sesong. Da tar jeg utgangspunkt i at de beste ikke selges, og at vi beholder Lasogga og Hernandez
Bailey Peacock Farrell
Ayling - Pontus - Ny stopper - Ny vb
Alioski - Forshaw - Hernandez - Ny kant
Saiz
Lasogga
Vil beholde O Kane og Roofe av de med kontrakt. Lasogga og Pennington forsvinner nok uansett. Resten av de på lista må gjerne offloades til klubber som passer dem bedre enn vår.Her synes jeg at du er inne på noe h.b.
Tror også at med den rette treneren så kan mye gjøres med de spillerne vi allerede har, med 2-3 forsterkninger inn i sommer.
Så gjenstår det å se om PH er rette mannen. Etter min mening alt for tidlig å konkludere her.
Jeg lander på 4 nye. Tror også 4 nye, ved siden av å forsterke oss med sin inntreden, også vil gjøre eksisterende spillere bedre. Keeper, midtstopper, sentral midtbane og spiss. En i hvert ledd i sentrallinja.
4 britiske ledertyper i sentrallinjen så har vi kommet langt!
Så må vi jo ha forventninger om at 1-2 fra U-23 spiller seg inn. 2 i stallen, og 1 av dem i elleveren.
Støtter den!
Bye bye til:
Felix
Lonergan
Pennington
Anita
O'Kane
Sacko
Gomes
Roofe
Lasogga
Cibicki
https://www.leedsunited.com/teams/first-team
Her er noen sjokkerende facts:
Lufcdata
I've taken a deep dive into Leeds' set-pieces (including penalties and throw-ins) this season. Here are the numbers:
Before Vio: Scored 6 set-piece goals / conceded 9 set-piece goals in 19 games.
Since Vio: Scored 8 set-piece goals / conceded 20 set-piece goals in 28 games.
Håper han ikke står på lønningslisten. :P
Et par punkt om Bielsas defensive spillemåte:
Look, for all the people who haven’t been able to watch pre season, or have watched it with their eyes shut.
We have been playing a back FOUR with Phillips (or Klich) dropping into the back THREE when necessary (I.E. when they have the ball).
The fullbacks play high up the pitch with a wingback role in attack.
4-1-4-1
But it’s fluid!
One of Bielsa´s principals (which you´ve probably read) is to always have 1 more defender than they have attackers, so 3v2 or 2v1. A lot of the time it will be 2v1, as more teams play with 1 striker, in which case we´ll have Pontus to win the high balls and Berardi to cover. Pontus really is an absolute beast in those sorts of aerial battles around the halfway line, and Berardi is aggressive and has enough of a leap to win his fair share, but most of the time he´d cover the knock down.
If it´s a 3v2 scenario then they´re unlikely to have 2 big lads up top as then they´d have no pace to catch us out, so again - Pontus can mark the target man and Berardi and Phillips cover the second ball.
Re Huddersfield - they didn´t play as high up as we will be, in particular I imagine Ayling and Douglas will be playing higher up than Smith and whoever their other FB was.
Et par punkt om Bielsas defensive spillemåte:
Look, for all the people who haven’t been able to watch pre season, or have watched it with their eyes shut.
We have been playing a back FOUR with Phillips (or Klich) dropping into the back THREE when necessary (I.E. when they have the ball).
The fullbacks play high up the pitch with a wingback role in attack.
4-1-4-1
But it’s fluid!
One of Bielsa´s principals (which you´ve probably read) is to always have 1 more defender than they have attackers, so 3v2 or 2v1. A lot of the time it will be 2v1, as more teams play with 1 striker, in which case we´ll have Pontus to win the high balls and Berardi to cover. Pontus really is an absolute beast in those sorts of aerial battles around the halfway line, and Berardi is aggressive and has enough of a leap to win his fair share, but most of the time he´d cover the knock down.
If it´s a 3v2 scenario then they´re unlikely to have 2 big lads up top as then they´d have no pace to catch us out, so again - Pontus can mark the target man and Berardi and Phillips cover the second ball.
Re Huddersfield - they didn´t play as high up as we will be, in particular I imagine Ayling and Douglas will be playing higher up than Smith and whoever their other FB was.
Hvilke svar fikk vi i kampen mot Stoke? Veldig tidlig å dømme , men den nye coachen ser ut til å har en spillestil med et tydelig stempel:
-Meget gjennombruddshissig
-Agressivt forvarsspill over hele banen
-Soneforsvar med konstant press på ballfører. Med flere spillere.
-God organisering
-Underholdende
-Oppofrende
-Spillere som ikke sutrer eller klager på dommeren
Og en coach som ikke har EN utblåsning på sidelinja. Veldig sjeldent
Hvis spillerne følger "instruksen" til sjefen så kan dette gå veldig langt.
Enig. Det målet er en ren nytelse.Hvilke svar fikk vi i kampen mot Stoke? Veldig tidlig å dømme , men den nye coachen ser ut til å har en spillestil med et tydelig stempel:
-Meget gjennombruddshissig
-Agressivt forvarsspill over hele banen
-Soneforsvar med konstant press på ballfører. Med flere spillere.
-God organisering
-Underholdende
-Oppofrende
-Spillere som ikke sutrer eller klager på dommeren
Og en coach som ikke har EN utblåsning på sidelinja. Veldig sjeldent
Hvis spillerne følger "instruksen" til sjefen så kan dette gå veldig langt.
På 2-0 målet. Oppbyggingen der er interessant. Spiller oss fri, ayling går seg fast. Vi bruker keeper. Han spiller oss gjennom ledd og phillips vrir over til alioski. Det er ikke flaks. Det er printet inn..
Utrolig effektivt og tyder på at han har brukt enormt med tid på akkurat de 11 utvalgte.
Finere angrep er det lenge siden jeg har sett.
Utrolig mye gode løp i fasen før som gjør Stoke usikre. Vi spiller på ganske høy risiko sentralt, men det fungerer mtp på omstillingsarbeidet som er printet inn ved ev balltap
Alle virker 100 pros komfortable. Blir veldig spennende å følge dette
Enig. Det målet er en ren nytelse.Hvilke svar fikk vi i kampen mot Stoke? Veldig tidlig å dømme , men den nye coachen ser ut til å har en spillestil med et tydelig stempel:
-Meget gjennombruddshissig
-Agressivt forvarsspill over hele banen
-Soneforsvar med konstant press på ballfører. Med flere spillere.
-God organisering
-Underholdende
-Oppofrende
-Spillere som ikke sutrer eller klager på dommeren
Og en coach som ikke har EN utblåsning på sidelinja. Veldig sjeldent
Hvis spillerne følger "instruksen" til sjefen så kan dette gå veldig langt.
På 2-0 målet. Oppbyggingen der er interessant. Spiller oss fri, ayling går seg fast. Vi bruker keeper. Han spiller oss gjennom ledd og phillips vrir over til alioski. Det er ikke flaks. Det er printet inn..
Utrolig effektivt og tyder på at han har brukt enormt med tid på akkurat de 11 utvalgte.
Finere angrep er det lenge siden jeg har sett.
Utrolig mye gode løp i fasen før som gjør Stoke usikre. Vi spiller på ganske høy risiko sentralt, men det fungerer mtp på omstillingsarbeidet som er printet inn ved ev balltap
Alle virker 100 pros komfortable. Blir veldig spennende å følge dette
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Enig. Det målet er en ren nytelse.Hvilke svar fikk vi i kampen mot Stoke? Veldig tidlig å dømme , men den nye coachen ser ut til å har en spillestil med et tydelig stempel:
-Meget gjennombruddshissig
-Agressivt forvarsspill over hele banen
-Soneforsvar med konstant press på ballfører. Med flere spillere.
-God organisering
-Underholdende
-Oppofrende
-Spillere som ikke sutrer eller klager på dommeren
Og en coach som ikke har EN utblåsning på sidelinja. Veldig sjeldent
Hvis spillerne følger "instruksen" til sjefen så kan dette gå veldig langt.
På 2-0 målet. Oppbyggingen der er interessant. Spiller oss fri, ayling går seg fast. Vi bruker keeper. Han spiller oss gjennom ledd og phillips vrir over til alioski. Det er ikke flaks. Det er printet inn..
Utrolig effektivt og tyder på at han har brukt enormt med tid på akkurat de 11 utvalgte.
Finere angrep er det lenge siden jeg har sett.
Utrolig mye gode løp i fasen før som gjør Stoke usikre. Vi spiller på ganske høy risiko sentralt, men det fungerer mtp på omstillingsarbeidet som er printet inn ved ev balltap
Alle virker 100 pros komfortable. Blir veldig spennende å følge dette
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Ikke minst med tanke på at hele laget bortsett fra Douglas og kanskje Saiz er rask.
Majoriteten ikke gode nok for CC. Hører til bakgårdsklubber i League one.
Klarer Bielsa dette ut sesongen bør det vel ses på som en av de største prestasjonene i fotballen.
Bielsas attacking patternHer var jammen meg mange gode avslutninger ;).
https://twitter.com/tiki_takaleeds/status/1147794161686499328?s=12
Leeds United training - attack v defence
Leeds United stepped up their final preparations for the second and last friendly of their Australia tour on Friday evening at Sydney Olympic Park.
Unlike Tuesday’s session at Perth’s HBF Park, where 3,500-plus fans attended, New South Wales Rugby League’s Centre of Excellence hosted a handful of media with the team.
LeedsLive went along to watch the session, which is the first time any media have been invited to watch the team train under Marcelo Bielsa’s supervision.
Here’s a few things we picked out from the session.
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia`
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: John Peters/Manchester United via Getty Images)
Bielsa steals the show
Naturally, given how little we have seen of the head coach since May’s play-off agony, any opportunity to see the man at work is to be enjoyed.
The Argentine tends to speak very little, but takes a step back and watches absolutely everything he can. He seems to offer small bursts of direction from which assistants Diego Reyes and Diego Flores do the rest with the players.
Bielsa was pacing around the pitch while the players warmed up, including the goalkeepers. When it came to get down to business, he was nearby, stood in the middle of the various huddles, spoke and then moved away.
Leeds United's Australia tour
Perhaps most charming was the succinct, but warm encouragement he gave his players when they impressed him.
During one drill which tested how quickly they closed down an opponent, Stuart Dallas and Gaetano Berardi were audibly commended.
“Good, very good, Dallas!â€
“Good, Bera!â€
Stuart Dallas can be seen wearing a heads the ball bandage after the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
It’s simple, but given how little he speaks and how much distance he keeps, those few words must mean so much to each player, given Bielsa’s stature in the sport.
Forshaw out
The only one of the 16 players not to be involved in training was Adam Forshaw, who is still struggling with the knock he took off Ashley Young on Wednesday.
The Victor Orta interview in full - every word Leeds United chief said in his rare sit-down
The Manchester United captain slid through Forshaw late in the match, wide on the touchline and he faces a late fitness test before Saturday’s game.
Dallas was fine and is in contention after his head injury.
Bielsa’s English may be better than we know
Forshaw was out on the pitch with his team-mates, but keeping them company in his trainers rather than knocking about in his boots.
I noticed he was out there because he was in conversation with Bielsa without a translator. It wasn’t a 30-minute chat over a coffee, but long enough for the Argentine to hold his own.
Adam Forshaw acknowledges supporters after a pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
While his more complicated, lengthy instructions were bellowed in Spanish, he must know a fair amount of English after more than a year with the Whites.
Bamford applause sums up team spirit
A few little nuggets of how the team is bonding from the session, but the loudest was the appreciation Patrick Bamford received for one quality finish inside the box.
Stuart Dallas exclusive: Leeds United man on head injury, Anthony Martial and 24/7 tour life
The team had been split into three units: three crossers on the left, three crossers on the right and seven others in the middle either attacking or defending the balls as they came in.
Bamford ran onto one from the left and cracked it with minimal effort into the top corner with his left peg. Bielsa, stood in the goalmouth, loved it and his team-mates even applauded it, something they did not do for anyone else.
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-united-training-bielsa-sydney-16616905.amp?__twitter_impression=true
Leeds United training - attack v defence
Leeds United stepped up their final preparations for the second and last friendly of their Australia tour on Friday evening at Sydney Olympic Park.
Unlike Tuesday’s session at Perth’s HBF Park, where 3,500-plus fans attended, New South Wales Rugby League’s Centre of Excellence hosted a handful of media with the team.
LeedsLive went along to watch the session, which is the first time any media have been invited to watch the team train under Marcelo Bielsa’s supervision.
Here’s a few things we picked out from the session.
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia`
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: John Peters/Manchester United via Getty Images)
Bielsa steals the show
Naturally, given how little we have seen of the head coach since May’s play-off agony, any opportunity to see the man at work is to be enjoyed.
The Argentine tends to speak very little, but takes a step back and watches absolutely everything he can. He seems to offer small bursts of direction from which assistants Diego Reyes and Diego Flores do the rest with the players.
Bielsa was pacing around the pitch while the players warmed up, including the goalkeepers. When it came to get down to business, he was nearby, stood in the middle of the various huddles, spoke and then moved away.
Leeds United's Australia tour
Perhaps most charming was the succinct, but warm encouragement he gave his players when they impressed him.
During one drill which tested how quickly they closed down an opponent, Stuart Dallas and Gaetano Berardi were audibly commended.
“Good, very good, Dallas!â€
“Good, Bera!â€
Stuart Dallas can be seen wearing a heads the ball bandage after the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
It’s simple, but given how little he speaks and how much distance he keeps, those few words must mean so much to each player, given Bielsa’s stature in the sport.
Forshaw out
The only one of the 16 players not to be involved in training was Adam Forshaw, who is still struggling with the knock he took off Ashley Young on Wednesday.
The Victor Orta interview in full - every word Leeds United chief said in his rare sit-down
The Manchester United captain slid through Forshaw late in the match, wide on the touchline and he faces a late fitness test before Saturday’s game.
Dallas was fine and is in contention after his head injury.
Bielsa’s English may be better than we know
Forshaw was out on the pitch with his team-mates, but keeping them company in his trainers rather than knocking about in his boots.
I noticed he was out there because he was in conversation with Bielsa without a translator. It wasn’t a 30-minute chat over a coffee, but long enough for the Argentine to hold his own.
Adam Forshaw acknowledges supporters after a pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
While his more complicated, lengthy instructions were bellowed in Spanish, he must know a fair amount of English after more than a year with the Whites.
Bamford applause sums up team spirit
A few little nuggets of how the team is bonding from the session, but the loudest was the appreciation Patrick Bamford received for one quality finish inside the box.
Stuart Dallas exclusive: Leeds United man on head injury, Anthony Martial and 24/7 tour life
The team had been split into three units: three crossers on the left, three crossers on the right and seven others in the middle either attacking or defending the balls as they came in.
Bamford ran onto one from the left and cracked it with minimal effort into the top corner with his left peg. Bielsa, stood in the goalmouth, loved it and his team-mates even applauded it, something they did not do for anyone else.
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-united-training-bielsa-sydney-16616905.amp?__twitter_impression=true
Ser ikke ut som du tok det til deg det med klipp og lim! Kan du ikke bare legge ut linkene? Hvis du gidder å "klippe og lime" hele dagen så gidder du vel å rydde litt i det du klippe og limer? Er det virkelig for mye forlangt?
Det burde være litt takhøyde her inne, ellers blir det kjedelig. Det jeg lærte meg fort var at det er lett å komme unna med personangrep hvis man har noen smilys bak...
Leeds United training - attack v defence
Leeds United stepped up their final preparations for the second and last friendly of their Australia tour on Friday evening at Sydney Olympic Park.
Unlike Tuesday’s session at Perth’s HBF Park, where 3,500-plus fans attended, New South Wales Rugby League’s Centre of Excellence hosted a handful of media with the team.
LeedsLive went along to watch the session, which is the first time any media have been invited to watch the team train under Marcelo Bielsa’s supervision.
Here’s a few things we picked out from the session.
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia`
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: John Peters/Manchester United via Getty Images)
Bielsa steals the show
Naturally, given how little we have seen of the head coach since May’s play-off agony, any opportunity to see the man at work is to be enjoyed.
The Argentine tends to speak very little, but takes a step back and watches absolutely everything he can. He seems to offer small bursts of direction from which assistants Diego Reyes and Diego Flores do the rest with the players.
Bielsa was pacing around the pitch while the players warmed up, including the goalkeepers. When it came to get down to business, he was nearby, stood in the middle of the various huddles, spoke and then moved away.
Leeds United's Australia tour
Perhaps most charming was the succinct, but warm encouragement he gave his players when they impressed him.
During one drill which tested how quickly they closed down an opponent, Stuart Dallas and Gaetano Berardi were audibly commended.
“Good, very good, Dallas!â€
“Good, Bera!â€
Stuart Dallas can be seen wearing a heads the ball bandage after the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
It’s simple, but given how little he speaks and how much distance he keeps, those few words must mean so much to each player, given Bielsa’s stature in the sport.
Forshaw out
The only one of the 16 players not to be involved in training was Adam Forshaw, who is still struggling with the knock he took off Ashley Young on Wednesday.
The Victor Orta interview in full - every word Leeds United chief said in his rare sit-down
The Manchester United captain slid through Forshaw late in the match, wide on the touchline and he faces a late fitness test before Saturday’s game.
Dallas was fine and is in contention after his head injury.
Bielsa’s English may be better than we know
Forshaw was out on the pitch with his team-mates, but keeping them company in his trainers rather than knocking about in his boots.
I noticed he was out there because he was in conversation with Bielsa without a translator. It wasn’t a 30-minute chat over a coffee, but long enough for the Argentine to hold his own.
Adam Forshaw acknowledges supporters after a pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
While his more complicated, lengthy instructions were bellowed in Spanish, he must know a fair amount of English after more than a year with the Whites.
Bamford applause sums up team spirit
A few little nuggets of how the team is bonding from the session, but the loudest was the appreciation Patrick Bamford received for one quality finish inside the box.
Stuart Dallas exclusive: Leeds United man on head injury, Anthony Martial and 24/7 tour life
The team had been split into three units: three crossers on the left, three crossers on the right and seven others in the middle either attacking or defending the balls as they came in.
Bamford ran onto one from the left and cracked it with minimal effort into the top corner with his left peg. Bielsa, stood in the goalmouth, loved it and his team-mates even applauded it, something they did not do for anyone else.
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-united-training-bielsa-sydney-16616905.amp?__twitter_impression=true
Ser ikke ut som du tok det til deg det med klipp og lim! Kan du ikke bare legge ut linkene? Hvis du gidder å "klippe og lime" hele dagen så gidder du vel å rydde litt i det du klippe og limer? Er det virkelig for mye forlangt?
SKAL VI HA EN AVSTEMNING PÃ… HVA DU VIL HA PÃ… FORUMET SÃ… BARE SETT IGANG!
Dette er mitt bidrag, om du ikke liker det så skråll!
Jeg liker ikke dine eviglange ranter mot alle og enhver her inne som du ikke er enig i! De innleggene har sitater fra diskusjonene som er meterlange.
Ellers så er vel forøvrig dette innlegget betegnende på deg:
Det burde være litt takhøyde her inne, ellers blir det kjedelig. Det jeg lærte meg fort var at det er lett å komme unna med personangrep hvis man har noen smilys bak...
;)
Kjør gjerne avstemning. Jeg stemmer for Promo.
Jeg foretrekker selvsagt at de er redigert, men setter pris på å få presentert såpass mye relevant stoff at jeg greier å scrolle.Kjør gjerne avstemning. Jeg stemmer for Promo.
Så du vil du fortsatt ha klipp og lim innleggene uten 60 sekunder med redigering?
Jeg foretrekker selvsagt at de er redigert, men setter pris på å få presentert såpass mye relevant stoff at jeg greier å scrolle.Kjør gjerne avstemning. Jeg stemmer for Promo.
Så du vil du fortsatt ha klipp og lim innleggene uten 60 sekunder med redigering?
Derimot blir jeg irritert over dere som for en hver pris skal ha metervis med sitering når det foregår diskusjoner. Da blir det scrolling, da.
Når det er sagt, føler jeg ikke for å blokkere noen meddebattanter. Tror jeg.
Det er så sabla tungvint å redigere sitering på mobilen. Skikkelig drit. De to gangen i året jeg bruker det på PC så gjør jeg det. Men på mobilen gidder jeg rett og slett ikke.
Til angrep så det holder? Nå syns jeg du er hårsår. Opplever hans tilsvar til deg som godt innafor.Jeg foretrekker selvsagt at de er redigert, men setter pris på å få presentert såpass mye relevant stoff at jeg greier å scrolle.Kjør gjerne avstemning. Jeg stemmer for Promo.
Så du vil du fortsatt ha klipp og lim innleggene uten 60 sekunder med redigering?
Derimot blir jeg irritert over dere som for en hver pris skal ha metervis med sitering når det foregår diskusjoner. Da blir det scrolling, da.
Når det er sagt, føler jeg ikke for å blokkere noen meddebattanter. Tror jeg.
Ikke uenig i det med sitatene som blir meg i lange diskusjoner, er sikkert skyldig i det selv så jeg skal skjerpe meg med å ikke sitere unødvendig hvis det kan unngås.
Jeg syns det hadde vært greit å blokkere Promo da han ikke helt takler å bli skrevet til og så går han til angrep så det holder når man blir "konfrontert" med noe han ikke liker. Dessuten så husker jeg mest all den "cut&past'en" hans og det blir så mye av det, i hvert fall for meg som følger med litt ellers også. Blir veldig tunglest når han ikke redigerer noe som helst heller.
Til angrep så det holder? Nå syns jeg du er hårsår. Opplever hans tilsvar til deg som godt innafor.Jeg foretrekker selvsagt at de er redigert, men setter pris på å få presentert såpass mye relevant stoff at jeg greier å scrolle.Kjør gjerne avstemning. Jeg stemmer for Promo.
Så du vil du fortsatt ha klipp og lim innleggene uten 60 sekunder med redigering?
Derimot blir jeg irritert over dere som for en hver pris skal ha metervis med sitering når det foregår diskusjoner. Da blir det scrolling, da.
Når det er sagt, føler jeg ikke for å blokkere noen meddebattanter. Tror jeg.
Ikke uenig i det med sitatene som blir meg i lange diskusjoner, er sikkert skyldig i det selv så jeg skal skjerpe meg med å ikke sitere unødvendig hvis det kan unngås.
Jeg syns det hadde vært greit å blokkere Promo da han ikke helt takler å bli skrevet til og så går han til angrep så det holder når man blir "konfrontert" med noe han ikke liker. Dessuten så husker jeg mest all den "cut&past'en" hans og det blir så mye av det, i hvert fall for meg som følger med litt ellers også. Blir veldig tunglest når han ikke redigerer noe som helst heller.
Og når det gjelder det å "følge med litt ellers også", kan jeg legge til for egen del at vi nok er flere om beinet på det området. Du kan f eks spørre min nærmeste familie om de syns jeg følger litt med på Leeds. Da vil du få svar.
Kremt. Det verste jeg vet er å ikke holde seg til topic. Skal vi endre trådnavn til «Den store redigeringstråden»?
Flott at Asbjørn kommer med litt on topic her.
Jeg tror også vi kommer til å dominere kampene stort neste sesong. Men så var det alle disse skadene da...
auren
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg er blitt så vandt med å lese på den måten at jeg reagerer ikke på det lenger. Foretrekker selvsagt en redigert versjon blottet for bildetekst, lenker og reklamer.Det er så sabla tungvint å redigere sitering på mobilen. Skikkelig drit. De to gangen i året jeg bruker det på PC så gjør jeg det. Men på mobilen gidder jeg rett og slett ikke.
Enig i det, men når man legger ut hele artikler med masse unødvendig tekst så kan det kanskje vente? Eller er det jeg som er vanskelig eller liker å få ting servert slik bare jeg vil det?
Sånn. Da er det slått fast. :)Er dette en likesinnet Asbjørn, eller er det en med noe tyngde eller bakgrunn?
Rod Christopher
@rodchristopher9
Saying it here & now: #lufc will score the most league goals this season. Don't worry about defence either. Bielsa's game is forward thinking. Fit, on the front foot & attacking at every opportunity. Of course we'll concede. But tell me a team who don't! We'll outscore opponents.
Til angrep så det holder? Nå syns jeg du er hårsår. Opplever hans tilsvar til deg som godt innafor.Jeg foretrekker selvsagt at de er redigert, men setter pris på å få presentert såpass mye relevant stoff at jeg greier å scrolle.Kjør gjerne avstemning. Jeg stemmer for Promo.
Så du vil du fortsatt ha klipp og lim innleggene uten 60 sekunder med redigering?
Derimot blir jeg irritert over dere som for en hver pris skal ha metervis med sitering når det foregår diskusjoner. Da blir det scrolling, da.
Når det er sagt, føler jeg ikke for å blokkere noen meddebattanter. Tror jeg.
Ikke uenig i det med sitatene som blir meg i lange diskusjoner, er sikkert skyldig i det selv så jeg skal skjerpe meg med å ikke sitere unødvendig hvis det kan unngås.
Jeg syns det hadde vært greit å blokkere Promo da han ikke helt takler å bli skrevet til og så går han til angrep så det holder når man blir "konfrontert" med noe han ikke liker. Dessuten så husker jeg mest all den "cut&past'en" hans og det blir så mye av det, i hvert fall for meg som følger med litt ellers også. Blir veldig tunglest når han ikke redigerer noe som helst heller.
Og når det gjelder det å "følge med litt ellers også", kan jeg legge til for egen del at vi nok er flere om beinet på det området. Du kan f eks spørre min nærmeste familie om de syns jeg følger litt med på Leeds. Da vil du få svar.
Hårsår, ikke det at jeg tar det så veldig hardt, men man trenger ikke å være hjernekirurg for å skjønne at Promo tar dette personlig. Synes jeg er på ballen, noen synes kanskje denne ballen er liten, men Promo er på meg!
Det blir spennende å se hvordan du fortsetter med "cut and paste", god sommer til deg også! Husk solfaktor, på issen også:)
Om du har sendt meg en serie meldinger på forumet der du prøver å oppdra meg, så har du ikke nådd frem! Send meg gjerne en pm og forklar hvor du vil hen!
WTF lissom, du heter ikke tilfeldigvis Rhino Thue?
Vil ikke noe annet enn at du kan lese igjennom alt du klipper og limer for å redigere det litt, er det for mye forlangt? Trenger vel ikke å sende deg PM om dette? Gidder du ikke å gjøre en liten redigeringsjobb så kan du jo bare drite i det og fortsette med det du driver med nå!
Ok, godt oppsummert! Da er det kun drittslenging og kallenavn. Ikke noe nytt!
God sommer! :)
Sent fra min Mi A2 via Tapatalk
Ã…sså så ydmyk og konstruktiv i tonen du var også, da. Nei tenke seg til.Leeds United training - attack v defence
Leeds United stepped up their final preparations for the second and last friendly of their Australia tour on Friday evening at Sydney Olympic Park.
Unlike Tuesday’s session at Perth’s HBF Park, where 3,500-plus fans attended, New South Wales Rugby League’s Centre of Excellence hosted a handful of media with the team.
LeedsLive went along to watch the session, which is the first time any media have been invited to watch the team train under Marcelo Bielsa’s supervision.
Here’s a few things we picked out from the session.
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia`
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: John Peters/Manchester United via Getty Images)
Bielsa steals the show
Naturally, given how little we have seen of the head coach since May’s play-off agony, any opportunity to see the man at work is to be enjoyed.
The Argentine tends to speak very little, but takes a step back and watches absolutely everything he can. He seems to offer small bursts of direction from which assistants Diego Reyes and Diego Flores do the rest with the players.
Bielsa was pacing around the pitch while the players warmed up, including the goalkeepers. When it came to get down to business, he was nearby, stood in the middle of the various huddles, spoke and then moved away.
Leeds United's Australia tour
Perhaps most charming was the succinct, but warm encouragement he gave his players when they impressed him.
During one drill which tested how quickly they closed down an opponent, Stuart Dallas and Gaetano Berardi were audibly commended.
“Good, very good, Dallas!â€
“Good, Bera!â€
Stuart Dallas can be seen wearing a heads the ball bandage after the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
It’s simple, but given how little he speaks and how much distance he keeps, those few words must mean so much to each player, given Bielsa’s stature in the sport.
Forshaw out
The only one of the 16 players not to be involved in training was Adam Forshaw, who is still struggling with the knock he took off Ashley Young on Wednesday.
The Victor Orta interview in full - every word Leeds United chief said in his rare sit-down
The Manchester United captain slid through Forshaw late in the match, wide on the touchline and he faces a late fitness test before Saturday’s game.
Dallas was fine and is in contention after his head injury.
Bielsa’s English may be better than we know
Forshaw was out on the pitch with his team-mates, but keeping them company in his trainers rather than knocking about in his boots.
I noticed he was out there because he was in conversation with Bielsa without a translator. It wasn’t a 30-minute chat over a coffee, but long enough for the Argentine to hold his own.
Adam Forshaw acknowledges supporters after a pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
While his more complicated, lengthy instructions were bellowed in Spanish, he must know a fair amount of English after more than a year with the Whites.
Bamford applause sums up team spirit
A few little nuggets of how the team is bonding from the session, but the loudest was the appreciation Patrick Bamford received for one quality finish inside the box.
Stuart Dallas exclusive: Leeds United man on head injury, Anthony Martial and 24/7 tour life
The team had been split into three units: three crossers on the left, three crossers on the right and seven others in the middle either attacking or defending the balls as they came in.
Bamford ran onto one from the left and cracked it with minimal effort into the top corner with his left peg. Bielsa, stood in the goalmouth, loved it and his team-mates even applauded it, something they did not do for anyone else.
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-united-training-bielsa-sydney-16616905.amp?__twitter_impression=true
Ser ikke ut som du tok det til deg det med klipp og lim! Kan du ikke bare legge ut linkene? Hvis du gidder å "klippe og lime" hele dagen så gidder du vel å rydde litt i det du klippe og limer? Er det virkelig for mye forlangt?
SKAL VI HA EN AVSTEMNING PÃ… HVA DU VIL HA PÃ… FORUMET SÃ… BARE SETT IGANG!
Dette er mitt bidrag, om du ikke liker det så skråll!
Jeg liker ikke dine eviglange ranter mot alle og enhver her inne som du ikke er enig i! De innleggene har sitater fra diskusjonene som er meterlange.
Ellers så er vel forøvrig dette innlegget betegnende på deg:
Det burde være litt takhøyde her inne, ellers blir det kjedelig. Det jeg lærte meg fort var at det er lett å komme unna med personangrep hvis man har noen smilys bak...
;)
Ser ut som jeg må fortsette å scrolle forbi alle klipp og lim innleggene dine. Du tar absolutt ikke ballen, du er jo kun ute etter mannen og det er nesten litt flaut å se en moderator lire av seg så mye rart når noen spør om du kan gjøre en liten jobb med alle de cut and paste innleggene dine, det er jo ikke få av de. Du klarer å finne tid til å redigere andre sine trådtitler, men å redigere dine egne uoversiktlige innlegg tar du deg ikke tid til.
Er det mulig å blokke deg, dvs slippe å se alle disse klipp og lim innleggene dine?
Er dette en likesinnet Asbjørn, eller er det en med noe tyngde eller bakgrunn?Tja. Han var tidligere trener et sted i Academy-systemet, tror han var Academyspiller også...
Til angrep så det holder? Nå syns jeg du er hårsår. Opplever hans tilsvar til deg som godt innafor.Jeg foretrekker selvsagt at de er redigert, men setter pris på å få presentert såpass mye relevant stoff at jeg greier å scrolle.Kjør gjerne avstemning. Jeg stemmer for Promo.
Så du vil du fortsatt ha klipp og lim innleggene uten 60 sekunder med redigering?
Derimot blir jeg irritert over dere som for en hver pris skal ha metervis med sitering når det foregår diskusjoner. Da blir det scrolling, da.
Når det er sagt, føler jeg ikke for å blokkere noen meddebattanter. Tror jeg.
Ikke uenig i det med sitatene som blir meg i lange diskusjoner, er sikkert skyldig i det selv så jeg skal skjerpe meg med å ikke sitere unødvendig hvis det kan unngås.
Jeg syns det hadde vært greit å blokkere Promo da han ikke helt takler å bli skrevet til og så går han til angrep så det holder når man blir "konfrontert" med noe han ikke liker. Dessuten så husker jeg mest all den "cut&past'en" hans og det blir så mye av det, i hvert fall for meg som følger med litt ellers også. Blir veldig tunglest når han ikke redigerer noe som helst heller.
Og når det gjelder det å "følge med litt ellers også", kan jeg legge til for egen del at vi nok er flere om beinet på det området. Du kan f eks spørre min nærmeste familie om de syns jeg følger litt med på Leeds. Da vil du få svar.
Hårsår, ikke det at jeg tar det så veldig hardt, men man trenger ikke å være hjernekirurg for å skjønne at Promo tar dette personlig. Synes jeg er på ballen, noen synes kanskje denne ballen er liten, men Promo er på meg!
Ha-ha... er ikke akkurat personlig dette, men du er til tider ufin mot flere som sier deg imot her på forumet.
Jeg ba deg sende meg en pm så andre slapp å høre på deg, men du avslo. Denne slengte du til meg da jeg ba deg utdype hva du hadde å utsette på innleggene mine i TOMA 2 -tråden:Det blir spennende å se hvordan du fortsetter med "cut and paste", god sommer til deg også! Husk solfaktor, på issen også:)
Om du har sendt meg en serie meldinger på forumet der du prøver å oppdra meg, så har du ikke nådd frem! Send meg gjerne en pm og forklar hvor du vil hen!
WTF lissom, du heter ikke tilfeldigvis Rhino Thue?
Vil ikke noe annet enn at du kan lese igjennom alt du klipper og limer for å redigere det litt, er det for mye forlangt? Trenger vel ikke å sende deg PM om dette? Gidder du ikke å gjøre en liten redigeringsjobb så kan du jo bare drite i det og fortsette med det du driver med nå!
Ok, godt oppsummert! Da er det kun drittslenging og kallenavn. Ikke noe nytt!
God sommer! :)
Sent fra min Mi A2 via Tapatalk
Jeg ber deg med dette om å oppføre deg litt mer voksent når du er på dette forumet.
Ã…sså så ydmyk og konstruktiv i tonen du var også, da. Nei tenke seg til.Leeds United training - attack v defence
Leeds United stepped up their final preparations for the second and last friendly of their Australia tour on Friday evening at Sydney Olympic Park.
Unlike Tuesday’s session at Perth’s HBF Park, where 3,500-plus fans attended, New South Wales Rugby League’s Centre of Excellence hosted a handful of media with the team.
LeedsLive went along to watch the session, which is the first time any media have been invited to watch the team train under Marcelo Bielsa’s supervision.
Here’s a few things we picked out from the session.
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia`
Marcelo Bielsa shouts at the fourth official during the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: John Peters/Manchester United via Getty Images)
Bielsa steals the show
Naturally, given how little we have seen of the head coach since May’s play-off agony, any opportunity to see the man at work is to be enjoyed.
The Argentine tends to speak very little, but takes a step back and watches absolutely everything he can. He seems to offer small bursts of direction from which assistants Diego Reyes and Diego Flores do the rest with the players.
Bielsa was pacing around the pitch while the players warmed up, including the goalkeepers. When it came to get down to business, he was nearby, stood in the middle of the various huddles, spoke and then moved away.
Leeds United's Australia tour
Perhaps most charming was the succinct, but warm encouragement he gave his players when they impressed him.
During one drill which tested how quickly they closed down an opponent, Stuart Dallas and Gaetano Berardi were audibly commended.
“Good, very good, Dallas!â€
“Good, Bera!â€
Stuart Dallas can be seen wearing a heads the ball bandage after the pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
It’s simple, but given how little he speaks and how much distance he keeps, those few words must mean so much to each player, given Bielsa’s stature in the sport.
Forshaw out
The only one of the 16 players not to be involved in training was Adam Forshaw, who is still struggling with the knock he took off Ashley Young on Wednesday.
The Victor Orta interview in full - every word Leeds United chief said in his rare sit-down
The Manchester United captain slid through Forshaw late in the match, wide on the touchline and he faces a late fitness test before Saturday’s game.
Dallas was fine and is in contention after his head injury.
Bielsa’s English may be better than we know
Forshaw was out on the pitch with his team-mates, but keeping them company in his trainers rather than knocking about in his boots.
I noticed he was out there because he was in conversation with Bielsa without a translator. It wasn’t a 30-minute chat over a coffee, but long enough for the Argentine to hold his own.
Adam Forshaw acknowledges supporters after a pre-season friendly match between Manchester United and Leeds United at Optus Stadium on July 17, 2019 in Perth, Australia(Image: Will Russell/Getty Images)
While his more complicated, lengthy instructions were bellowed in Spanish, he must know a fair amount of English after more than a year with the Whites.
Bamford applause sums up team spirit
A few little nuggets of how the team is bonding from the session, but the loudest was the appreciation Patrick Bamford received for one quality finish inside the box.
Stuart Dallas exclusive: Leeds United man on head injury, Anthony Martial and 24/7 tour life
The team had been split into three units: three crossers on the left, three crossers on the right and seven others in the middle either attacking or defending the balls as they came in.
Bamford ran onto one from the left and cracked it with minimal effort into the top corner with his left peg. Bielsa, stood in the goalmouth, loved it and his team-mates even applauded it, something they did not do for anyone else.
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-united-training-bielsa-sydney-16616905.amp?__twitter_impression=true
Ser ikke ut som du tok det til deg det med klipp og lim! Kan du ikke bare legge ut linkene? Hvis du gidder å "klippe og lime" hele dagen så gidder du vel å rydde litt i det du klippe og limer? Er det virkelig for mye forlangt?
SKAL VI HA EN AVSTEMNING PÃ… HVA DU VIL HA PÃ… FORUMET SÃ… BARE SETT IGANG!
Dette er mitt bidrag, om du ikke liker det så skråll!
Jeg liker ikke dine eviglange ranter mot alle og enhver her inne som du ikke er enig i! De innleggene har sitater fra diskusjonene som er meterlange.
Ellers så er vel forøvrig dette innlegget betegnende på deg:
Det burde være litt takhøyde her inne, ellers blir det kjedelig. Det jeg lærte meg fort var at det er lett å komme unna med personangrep hvis man har noen smilys bak...
;)
Ser ut som jeg må fortsette å scrolle forbi alle klipp og lim innleggene dine. Du tar absolutt ikke ballen, du er jo kun ute etter mannen og det er nesten litt flaut å se en moderator lire av seg så mye rart når noen spør om du kan gjøre en liten jobb med alle de cut and paste innleggene dine, det er jo ikke få av de. Du klarer å finne tid til å redigere andre sine trådtitler, men å redigere dine egne uoversiktlige innlegg tar du deg ikke tid til.
Er det mulig å blokke deg, dvs slippe å se alle disse klipp og lim innleggene dine?
Sent fra min HUAWEI VNS-L31 via Tapatalk
Sånn. Da er det slått fast. :)Er dette en likesinnet Asbjørn, eller er det en med noe tyngde eller bakgrunn?
Rod Christopher
@rodchristopher9
Saying it here & now: #lufc will score the most league goals this season. Don't worry about defence either. Bielsa's game is forward thinking. Fit, on the front foot & attacking at every opportunity. Of course we'll concede. But tell me a team who don't! We'll outscore opponents.
Leeds analyserer jo sitt spill ned til minste detalj, men har noen fanget opp hvor langt de egentlig løper på en kamp ? I sin tid figurerte vel Øyvind Leonardsen den som løp mest her hjemme og andre løpshester er vel dokumentert 12-13000 meter i kamp. Noen som har sett hvordan våre ligger an i en slik sammenheng ?Jeg stilte spørsmålet videre til Andrew Dalton @lufcstats og Chris Taylor @LUFCDATA, så får vi se :)
(https://pbs.twimg.com/media/ECkZncBXoAABDkD?format=jpg&name=large)
Phil Hay
@PhilHay_
A graphic overview of how Leeds have protected Casilla and his penalty area in open play in the first four games of the season.
@TheAthleticUK
to clear up any confusion about the colours - black are successful opposition passes, yellow are unsuccessful opposition passes. Wigan were in hoof-ball mode (although they did have a man sent off).
https://twitter.com/PhilHay_/status/1164490314897383424?s=20
Jeg var spesielt fornøyd med den ene gjenvinningen borte mot BC – vist med gule pila som ligger litt til høyre for midtsirkelen, omgitt av noen andre gule og svarte piler. Dere ser sikkert hvem jeg mener.
Jeg var spesielt fornøyd med den ene gjenvinningen borte mot BC – vist med gule pila som ligger litt til høyre for midtsirkelen, omgitt av noen andre gule og svarte piler. Dere ser sikkert hvem jeg mener.
Hehe, du ser jo ikke skogen for bare trær. Eller kanskje motsatt, du ser bare en mengde svarte og gule piler.
Her forklarer Phil det essensielle, det vi ser av suksessfulle pasninger inn i Leeds' sekstenmeter:
The arrangement has stifled teams to the point where Kiko Casilla, Bielsa’s goalkeeper, is rarely in the line of fire at close-range. The pitch maps below show passes completed by Leeds’ opponents in their opening four league matches. Bristol City completed only four successful passes into Casilla’s box from open play and Wigan managed one. Brentford also stopped at one and Forest, who were visibly prepared to compete without the ball, failed to produce any. Casilla has been drawn into a solitary save by an effort inside his area over the course of 360 minutes.
Joda, fikk med meg det essensielle - og det var jo interessant nok. Kunne bare ikke dy meg. :P
Joda, fikk med meg det essensielle - og det var jo interessant nok. Kunne bare ikke dy meg. :P
Hehe, joda :D
Og plutselig er Kiko en helt grei keeper å ha.
Hadde han ikke - igjen - flere pasninger enn noen på motstanderens lag. Det var noe sånt...
Joda, fikk med meg det essensielle - og det var jo interessant nok. Kunne bare ikke dy meg. :P
Hehe, joda :D
Og plutselig er Kiko en helt grei keeper å ha.
Hadde han ikke - igjen - flere pasninger enn noen på motstanderens lag. Det var noe sånt...
What?? Finnes det statistikk som viser dette? Hvis det stemmer er det helt utrolig, særlig tatt i betraktning at vi ikke akkurat har en ultradefensiv spillestil.
Joda, fikk med meg det essensielle - og det var jo interessant nok. Kunne bare ikke dy meg. :P
Hehe, joda :D
Og plutselig er Kiko en helt grei keeper å ha.
Hadde han ikke - igjen - flere pasninger enn noen på motstanderens lag. Det var noe sånt...
What?? Finnes det statistikk som viser dette? Hvis det stemmer er det helt utrolig, særlig tatt i betraktning at vi ikke akkurat har en ultradefensiv spillestil.
Nei, men mye av vår possession går mellom stoppere og keeper. Ikke overrasket over at Kiko har mange ballberøringer med beina i løpet av en kamp.
auren
[
Han er sentral i frispillingen vår, men at han skal ha flere vellykkede pasninger enn den med flest pasninger hos motstanderen tilsier rimelig sterk dominans...
[
Han er sentral i frispillingen vår, men at han skal ha flere vellykkede pasninger enn den med flest pasninger hos motstanderen tilsier rimelig sterk dominans...
Sky Bet
✔
@SkyBet
Leeds keeper Kiko Casilla completed more accurate passes (26) than any Brentford player (20). #LUFC
Det er i alle fall andre gang denne sesongen dette har blitt rapportert :)
Do you feel there is an on pitch, in game, leadership issue? For me the game ebbed away from us and we lost control when we stopped pushing out. Who makes that call – players or dugout – or did it just happen as no one took control?In short, no. I do entirely see where you’re coming from on the case of losing control and seeming to ebb away on Saturday, though. It was something Bielsa addressed in Saturday’s post-match press conference too. He made it clear the team wanted to manage their lead and see it out by dropping a few yards deeper to nullify any Derby counters. The impression was that came from the dugout, but there was the suggestion of some autonomy for the players on the pitch.
Leeds skaper mange sjanser, men er helt elendige til å omsette dem i scoringer.
https://thisisfutbol.com/2019/09/blogs/fans-react-to-stat-that-puts-leeds-on-par-with-liverpool/ (https://thisisfutbol.com/2019/09/blogs/fans-react-to-stat-that-puts-leeds-on-par-with-liverpool/)
Denne omstendige spillestilen vi har, den gir ikke opprykk. Mangler direkte spillestil
Denne omstendige spillestilen vi har, den gir ikke opprykk. Mangler direkte spillestil
Denne omstendige spillestilen vi har, den gir ikke opprykk. Mangler direkte spillestil
Denne omstendige spillestilen vi har, den gir ikke opprykk. Mangler direkte spillestil
Du vil tilbake til 4-4-2 lange baller opp i banen og flytte laget etter?
Denne omstendige spillestilen vi har, den gir ikke opprykk. Mangler direkte spillestil
Du vil heller gå tilbake til Monk sin direkte spillestil hvor vi skapte en eller tre sjanser i kampen og Wood putta på en av de?
Vi kan jo ikke skrote det som Bielsa har startet med fordi vi taper et par kamper vi ikke burde tapt!
Denne omstendige spillestilen vi har, den gir ikke opprykk. Mangler direkte spillestil
Du vil heller gå tilbake til Monk sin direkte spillestil hvor vi skapte en eller tre sjanser i kampen og Wood putta på en av de?
Vi kan jo ikke skrote det som Bielsa har startet med fordi vi taper et par kamper vi ikke burde tapt!
Selvsagt skal vi ikke skrote. Men kanskje bytte spillestil underveis i kamper. På den måten bli mere uforutsigbare
Det første vi skal starte med er å trene på avslutninger, og ihvertfall skudd utenfor 16 meter. Foreslår at alle legger inn en ekstra time med skuddtrening hver eneste dag fremover. Og cornere da. Vi er jo helt ufarlige :( Trene , trene, trene!Nærliggende å trekke denne konklusjonen, ja. Burde egentlig vært temmelig innlysende. Så får vi se om de ansvarlige tenker det samme.
Det første vi skal starte med er å trene på avslutninger, og ihvertfall skudd utenfor 16 meter. Foreslår at alle legger inn en ekstra time med skuddtrening hver eneste dag fremover. Og cornere da. Vi er jo helt ufarlige :( Trene , trene, trene!
Har sovet over det verste. Det som slår meg er at Bielsa er nok inne på noe riktig. Men vi har ikke de riktige spillertypene i de riktige posisjonene. De spillerne som faktisk utnytter sjansene, slik f.eks angrepet til Man C. Selvsagt har Man C, bedre spillere , men likheten er der. Skal spillestilen som Bielsa driver med gi resultater, da må vi ha spillere på topp som er naturlige i det systemet, og det har vi ikke. Og ikke har vi en 10`r spiller som er en boksåpner. Vi hadde Saiz, men det er historie. Kanskje burde Bielsa gitt Saiz litt mere tillit ved å la han vær en luksus spiller , og dermed latt en spiller gjøre noe annet enn bare å jobbe ræva av seg for å gjennvinne ballen. Ikke vet jeg, men tanken har slått meg. Hadde vi rykka opp, hvis Saiz hadde fått mere tillit av Bielsa.
Personlig tror jeg det, og systemet til Bielsa, det skriker etter en Saiz type
Det første vi skal starte med er å trene på avslutninger, og ihvertfall skudd utenfor 16 meter. Foreslår at alle legger inn en ekstra time med skuddtrening hver eneste dag fremover. Og cornere da. Vi er jo helt ufarlige :( Trene , trene, trene!
Dette har null og niks med avslutningsferdigheter å gjøre. Vi produserer ikke klare nok målsjanser.
Det første vi skal starte med er å trene på avslutninger, og ihvertfall skudd utenfor 16 meter. Foreslår at alle legger inn en ekstra time med skuddtrening hver eneste dag fremover. Og cornere da. Vi er jo helt ufarlige :( Trene , trene, trene!
Dette har null og niks med avslutningsferdigheter å gjøre. Vi produserer ikke klare nok målsjanser.
Enig. De sjansene vi produserer er stort sett halvsjanser.
Når kontringer renner ut i sanden så har vi problmer mot etablert forsvar. Motstandere har skjønt at de må drepe Leeds' kontringer og holde tett bakover med mange mann.
Da er muligheten dødballer, men der er vi ikke gode nok på hodet. Langskudd ser ikke ut til å være en del av spille opplegget.
I fjor var Saiz god i overgangene og Roof hadde smarte løp i boks og scoret ofte. Med Pablo ute så mangler også den geniale gjennombrudds pasningen (han hadde mange assists forrige sesong).
Med disse borte er vi svekket mht å skape gode målsjanser mot sterke lag. Vi mangler x-faktor. Jeg mistenker at Costa/Nketiah er for veike fysisk.
Så vi hadde ikke klare målsjanser i går?Det første vi skal starte med er å trene på avslutninger, og ihvertfall skudd utenfor 16 meter. Foreslår at alle legger inn en ekstra time med skuddtrening hver eneste dag fremover. Og cornere da. Vi er jo helt ufarlige :( Trene , trene, trene!
Dette har null og niks med avslutningsferdigheter å gjøre. Vi produserer ikke klare nok målsjanser.
Følger deg i mye av det du sier. Jeg er derimot ikke enig i at laget trenger Forshaw. Vi slipper jo nesten ikke motstanderen til sjanser, også med Forshaw ute - så hvorfor trenger vi da ennå en defensiv midtbanespiller? Jeg mener vi trenger mer variasjon offensivt, og der kan Roberts bidra. Han har litt x-faktor, og kan bryte gjennom muren av forsvarere, gjerne sammen med Costa og Eddie, som også har gode individuelle ferdigheter.Har sovet over det verste. Det som slår meg er at Bielsa er nok inne på noe riktig. Men vi har ikke de riktige spillertypene i de riktige posisjonene. De spillerne som faktisk utnytter sjansene, slik f.eks angrepet til Man C. Selvsagt har Man C, bedre spillere , men likheten er der. Skal spillestilen som Bielsa driver med gi resultater, da må vi ha spillere på topp som er naturlige i det systemet, og det har vi ikke. Og ikke har vi en 10`r spiller som er en boksåpner. Vi hadde Saiz, men det er historie. Kanskje burde Bielsa gitt Saiz litt mere tillit ved å la han vær en luksus spiller , og dermed latt en spiller gjøre noe annet enn bare å jobbe ræva av seg for å gjennvinne ballen. Ikke vet jeg, men tanken har slått meg. Hadde vi rykka opp, hvis Saiz hadde fått mere tillit av Bielsa.
Personlig tror jeg det, og systemet til Bielsa, det skriker etter en Saiz type
Vi må skjerpe opp på defensive dødballer. Konsentrasjonen må opp.
Offensivt vil det jo hjelpe hvis vi spiller inn Costa nå. Han trenger sikkert en kamp eller to til. Stor forskjell fra å få 15-20 fra benken og spille 90 under Bielsa.
Venstre siden har vi et stort problem. Kanskje løsningen vil være å bruke Douglas for Alioski. Douglas/Harrison relasjonen virker bedre enn Alioski/Harrison, min personlige mening.
Helst burde Harrison blitt flyttet til benk, men virker ikke som det vil skje mtp Clarke har slitt med å spille seg inn og Roberts har vært lenge ute.
Kanskje skriker vi etter en Saiz type. Vi har jo Pablo som er en langt bedre boksåpner enn Saiz.
Saiz var en morsom liten spiller, men langt fra effektiv nok. Skal man i tillegg brukes som en luksus spiller må man langt over 6 mål og 11 assist. Det er tallene han har på 70 kamper siste sesongene for Leeds, Getafe og Girona. Sikkert noe av det samme Harrison vil ende på når han kommer opp i 70 kamper - mao alt alt for dårlig.
Douglas f.eks har 6 assist for oss. God dødballsfot i tillegg til bra end product. Vil også tro han kan bidra med flere mål hvis han får en skikkelig run i laget nå (og holder seg skadefri).
I tillegg må Forshaw rett inn. Balanserer oss mye bedre.
Shack er grei han, men sitter ikke igjen med at han har tatt sjansen han fikk.
I etterpåklokskapens navn burde vi sittet med Buendia eller Freeman, men slik gikk det ikke.
Men mener også det er små marginer. Det er straffespark, stolpeskudd, innlegg som treffer motstander og går ut til corner og ikke i mål. Innlegg vi får en fot på og går marginalt utenfor enn i mål. Det vil snu på sikt.
Det er jo ikke slik at vi ikke er i nærheten.. Men tror de beste må spille og de beste relasjonene må dyrkes.
Også som andre sier så må vi slutte å gi vekk enkle dødballmål og trene litt mer avslutninger. Skal være mulig å gi keeper noe å strekke seg etter når vi kommer på 25 meter.
Følger deg i mye av det du sier. Jeg er derimot ikke enig i at laget trenger Forshaw. Vi slipper jo nesten ikke motstanderen til sjanser, også med Forshaw ute - så hvorfor trenger vi da ennå en defensiv midtbanespiller? Jeg mener vi trenger mer variasjon offensivt, og der kan Roberts bidra. Han har litt x-faktor, og kan bryte gjennom muren av forsvarere, gjerne sammen med Costa og Eddie, som også har gode individuelle ferdigheter.Har sovet over det verste. Det som slår meg er at Bielsa er nok inne på noe riktig. Men vi har ikke de riktige spillertypene i de riktige posisjonene. De spillerne som faktisk utnytter sjansene, slik f.eks angrepet til Man C. Selvsagt har Man C, bedre spillere , men likheten er der. Skal spillestilen som Bielsa driver med gi resultater, da må vi ha spillere på topp som er naturlige i det systemet, og det har vi ikke. Og ikke har vi en 10`r spiller som er en boksåpner. Vi hadde Saiz, men det er historie. Kanskje burde Bielsa gitt Saiz litt mere tillit ved å la han vær en luksus spiller , og dermed latt en spiller gjøre noe annet enn bare å jobbe ræva av seg for å gjennvinne ballen. Ikke vet jeg, men tanken har slått meg. Hadde vi rykka opp, hvis Saiz hadde fått mere tillit av Bielsa.
Personlig tror jeg det, og systemet til Bielsa, det skriker etter en Saiz type
Vi må skjerpe opp på defensive dødballer. Konsentrasjonen må opp.
Offensivt vil det jo hjelpe hvis vi spiller inn Costa nå. Han trenger sikkert en kamp eller to til. Stor forskjell fra å få 15-20 fra benken og spille 90 under Bielsa.
Venstre siden har vi et stort problem. Kanskje løsningen vil være å bruke Douglas for Alioski. Douglas/Harrison relasjonen virker bedre enn Alioski/Harrison, min personlige mening.
Helst burde Harrison blitt flyttet til benk, men virker ikke som det vil skje mtp Clarke har slitt med å spille seg inn og Roberts har vært lenge ute.
Kanskje skriker vi etter en Saiz type. Vi har jo Pablo som er en langt bedre boksåpner enn Saiz.
Saiz var en morsom liten spiller, men langt fra effektiv nok. Skal man i tillegg brukes som en luksus spiller må man langt over 6 mål og 11 assist. Det er tallene han har på 70 kamper siste sesongene for Leeds, Getafe og Girona. Sikkert noe av det samme Harrison vil ende på når han kommer opp i 70 kamper - mao alt alt for dårlig.
Douglas f.eks har 6 assist for oss. God dødballsfot i tillegg til bra end product. Vil også tro han kan bidra med flere mål hvis han får en skikkelig run i laget nå (og holder seg skadefri).
I tillegg må Forshaw rett inn. Balanserer oss mye bedre.
Shack er grei han, men sitter ikke igjen med at han har tatt sjansen han fikk.
I etterpåklokskapens navn burde vi sittet med Buendia eller Freeman, men slik gikk det ikke.
Men mener også det er små marginer. Det er straffespark, stolpeskudd, innlegg som treffer motstander og går ut til corner og ikke i mål. Innlegg vi får en fot på og går marginalt utenfor enn i mål. Det vil snu på sikt.
Det er jo ikke slik at vi ikke er i nærheten.. Men tror de beste må spille og de beste relasjonene må dyrkes.
Også som andre sier så må vi slutte å gi vekk enkle dødballmål og trene litt mer avslutninger. Skal være mulig å gi keeper noe å strekke seg etter når vi kommer på 25 meter.
Det første vi skal starte med er å trene på avslutninger, og ihvertfall skudd utenfor 16 meter. Foreslår at alle legger inn en ekstra time med skuddtrening hver eneste dag fremover. Og cornere da. Vi er jo helt ufarlige :( Trene , trene, trene!
Dette har null og niks med avslutningsferdigheter å gjøre. Vi produserer ikke klare nok målsjanser.
Enig. De sjansene vi produserer er stort sett halvsjanser.
Når kontringer renner ut i sanden så har vi problmer mot etablert forsvar. Motstandere har skjønt at de må drepe Leeds' kontringer og holde tett bakover med mange mann.
Da er muligheten dødballer, men der er vi ikke gode nok på hodet. Langskudd ser ikke ut til å være en del av spille opplegget.
I fjor var Saiz god i overgangene og Roof hadde smarte løp i boks og scoret ofte. Med Pablo ute så mangler også den geniale gjennombrudds pasningen (han hadde mange assists forrige sesong).
Med disse borte er vi svekket mht å skape gode målsjanser mot sterke lag. Vi mangler x-faktor. Jeg mistenker at Costa/Nketiah er for veike fysisk.
Jeg tror du treffer 100% på denne analysen! Det er akkurat dette som er problemet.
Savner også at Harrison med flere spiller ballen på første bevegelse, når alle er i bevegelse. I stedet for å gjøre det så leter alle etter den perfekte situasjonen til å spille ballen fra seg og da har alt allerede stoppet opp og feltet er overbefolket av motstandere!
Det første vi skal starte med er å trene på avslutninger, og ihvertfall skudd utenfor 16 meter. Foreslår at alle legger inn en ekstra time med skuddtrening hver eneste dag fremover. Og cornere da. Vi er jo helt ufarlige :( Trene , trene, trene!
Dette har null og niks med avslutningsferdigheter å gjøre. Vi produserer ikke klare nok målsjanser.
Enig. De sjansene vi produserer er stort sett halvsjanser.
Når kontringer renner ut i sanden så har vi problmer mot etablert forsvar. Motstandere har skjønt at de må drepe Leeds' kontringer og holde tett bakover med mange mann.
Da er muligheten dødballer, men der er vi ikke gode nok på hodet. Langskudd ser ikke ut til å være en del av spille opplegget.
I fjor var Saiz god i overgangene og Roof hadde smarte løp i boks og scoret ofte. Med Pablo ute så mangler også den geniale gjennombrudds pasningen (han hadde mange assists forrige sesong).
Med disse borte er vi svekket mht å skape gode målsjanser mot sterke lag. Vi mangler x-faktor. Jeg mistenker at Costa/Nketiah er for veike fysisk.
Jeg tror du treffer 100% på denne analysen! Det er akkurat dette som er problemet.
Savner også at Harrison med flere spiller ballen på første bevegelse, når alle er i bevegelse. I stedet for å gjøre det så leter alle etter den perfekte situasjonen til å spille ballen fra seg og da har alt allerede stoppet opp og feltet er overbefolket av motstandere!
Vi må ikke glemme at spillestilen alt i alt har vært vellykket.
Vi skapte mange sjanser/ halvsjanser mot Derby/Nottingham fordi de på død og liv skulle spille seg ut av eget forsvar da de var presset. De mistet ballen ofte etter vår aggressive gjenvinning. Men når lag som Charlton i slike situasjoner slår langt og høyt så må vi starte på egen banehalvdel hvis vi vinner den høye ballen. Da var Charltons forvar samlet. Charlton slo bevisst langt svært ofte fra presset forsvar, selv om de da mistet ballen på midtbanen. For dem var dette lav risiko.
Jeg tror Leeds' spillestil kommer best til sin rett mot spillende lag, de som alltid bygger opp bakfra langs bakken.
Nå møter vi snart WBA (spillende) og Millwall (høye baller).
Det skulle ikke forundre meg om vi skaper mest sjanser mot WBA.
Følger deg i mye av det du sier. Jeg er derimot ikke enig i at laget trenger Forshaw. Vi slipper jo nesten ikke motstanderen til sjanser, også med Forshaw ute - så hvorfor trenger vi da ennå en defensiv midtbanespiller? Jeg mener vi trenger mer variasjon offensivt, og der kan Roberts bidra. Han har litt x-faktor, og kan bryte gjennom muren av forsvarere, gjerne sammen med Costa og Eddie, som også har gode individuelle ferdigheter.Har sovet over det verste. Det som slår meg er at Bielsa er nok inne på noe riktig. Men vi har ikke de riktige spillertypene i de riktige posisjonene. De spillerne som faktisk utnytter sjansene, slik f.eks angrepet til Man C. Selvsagt har Man C, bedre spillere , men likheten er der. Skal spillestilen som Bielsa driver med gi resultater, da må vi ha spillere på topp som er naturlige i det systemet, og det har vi ikke. Og ikke har vi en 10`r spiller som er en boksåpner. Vi hadde Saiz, men det er historie. Kanskje burde Bielsa gitt Saiz litt mere tillit ved å la han vær en luksus spiller , og dermed latt en spiller gjøre noe annet enn bare å jobbe ræva av seg for å gjennvinne ballen. Ikke vet jeg, men tanken har slått meg. Hadde vi rykka opp, hvis Saiz hadde fått mere tillit av Bielsa.
Personlig tror jeg det, og systemet til Bielsa, det skriker etter en Saiz type
Vi må skjerpe opp på defensive dødballer. Konsentrasjonen må opp.
Offensivt vil det jo hjelpe hvis vi spiller inn Costa nå. Han trenger sikkert en kamp eller to til. Stor forskjell fra å få 15-20 fra benken og spille 90 under Bielsa.
Venstre siden har vi et stort problem. Kanskje løsningen vil være å bruke Douglas for Alioski. Douglas/Harrison relasjonen virker bedre enn Alioski/Harrison, min personlige mening.
Helst burde Harrison blitt flyttet til benk, men virker ikke som det vil skje mtp Clarke har slitt med å spille seg inn og Roberts har vært lenge ute.
Kanskje skriker vi etter en Saiz type. Vi har jo Pablo som er en langt bedre boksåpner enn Saiz.
Saiz var en morsom liten spiller, men langt fra effektiv nok. Skal man i tillegg brukes som en luksus spiller må man langt over 6 mål og 11 assist. Det er tallene han har på 70 kamper siste sesongene for Leeds, Getafe og Girona. Sikkert noe av det samme Harrison vil ende på når han kommer opp i 70 kamper - mao alt alt for dårlig.
Douglas f.eks har 6 assist for oss. God dødballsfot i tillegg til bra end product. Vil også tro han kan bidra med flere mål hvis han får en skikkelig run i laget nå (og holder seg skadefri).
I tillegg må Forshaw rett inn. Balanserer oss mye bedre.
Shack er grei han, men sitter ikke igjen med at han har tatt sjansen han fikk.
I etterpåklokskapens navn burde vi sittet med Buendia eller Freeman, men slik gikk det ikke.
Men mener også det er små marginer. Det er straffespark, stolpeskudd, innlegg som treffer motstander og går ut til corner og ikke i mål. Innlegg vi får en fot på og går marginalt utenfor enn i mål. Det vil snu på sikt.
Det er jo ikke slik at vi ikke er i nærheten.. Men tror de beste må spille og de beste relasjonene må dyrkes.
Også som andre sier så må vi slutte å gi vekk enkle dødballmål og trene litt mer avslutninger. Skal være mulig å gi keeper noe å strekke seg etter når vi kommer på 25 meter.
Så vi hadde ikke klare målsjanser i går?Det første vi skal starte med er å trene på avslutninger, og ihvertfall skudd utenfor 16 meter. Foreslår at alle legger inn en ekstra time med skuddtrening hver eneste dag fremover. Og cornere da. Vi er jo helt ufarlige :( Trene , trene, trene!
Dette har null og niks med avslutningsferdigheter å gjøre. Vi produserer ikke klare nok målsjanser.
Enig med deg i mye her også. Vil gjerne ha Douglas inn, av samme grunn som du nevner. Vi må også tenke alternativt på midten. Liker Forshaw godt, og det stemmer at han stabiliserer midten. Men jeg tolket det dithen i går at Bielsa ville ha ham i 10-errollen, og det forstår jeg ikke. Har mer tro på Roberts der og Klich i annen rolle, evt at han får hvile. Costa må også få tillit over tid; det er ingen tvil om at han har egenskaper som vi trenger.Følger deg i mye av det du sier. Jeg er derimot ikke enig i at laget trenger Forshaw. Vi slipper jo nesten ikke motstanderen til sjanser, også med Forshaw ute - så hvorfor trenger vi da ennå en defensiv midtbanespiller? Jeg mener vi trenger mer variasjon offensivt, og der kan Roberts bidra. Han har litt x-faktor, og kan bryte gjennom muren av forsvarere, gjerne sammen med Costa og Eddie, som også har gode individuelle ferdigheter.Har sovet over det verste. Det som slår meg er at Bielsa er nok inne på noe riktig. Men vi har ikke de riktige spillertypene i de riktige posisjonene. De spillerne som faktisk utnytter sjansene, slik f.eks angrepet til Man C. Selvsagt har Man C, bedre spillere , men likheten er der. Skal spillestilen som Bielsa driver med gi resultater, da må vi ha spillere på topp som er naturlige i det systemet, og det har vi ikke. Og ikke har vi en 10`r spiller som er en boksåpner. Vi hadde Saiz, men det er historie. Kanskje burde Bielsa gitt Saiz litt mere tillit ved å la han vær en luksus spiller , og dermed latt en spiller gjøre noe annet enn bare å jobbe ræva av seg for å gjennvinne ballen. Ikke vet jeg, men tanken har slått meg. Hadde vi rykka opp, hvis Saiz hadde fått mere tillit av Bielsa.
Personlig tror jeg det, og systemet til Bielsa, det skriker etter en Saiz type
Vi må skjerpe opp på defensive dødballer. Konsentrasjonen må opp.
Offensivt vil det jo hjelpe hvis vi spiller inn Costa nå. Han trenger sikkert en kamp eller to til. Stor forskjell fra å få 15-20 fra benken og spille 90 under Bielsa.
Venstre siden har vi et stort problem. Kanskje løsningen vil være å bruke Douglas for Alioski. Douglas/Harrison relasjonen virker bedre enn Alioski/Harrison, min personlige mening.
Helst burde Harrison blitt flyttet til benk, men virker ikke som det vil skje mtp Clarke har slitt med å spille seg inn og Roberts har vært lenge ute.
Kanskje skriker vi etter en Saiz type. Vi har jo Pablo som er en langt bedre boksåpner enn Saiz.
Saiz var en morsom liten spiller, men langt fra effektiv nok. Skal man i tillegg brukes som en luksus spiller må man langt over 6 mål og 11 assist. Det er tallene han har på 70 kamper siste sesongene for Leeds, Getafe og Girona. Sikkert noe av det samme Harrison vil ende på når han kommer opp i 70 kamper - mao alt alt for dårlig.
Douglas f.eks har 6 assist for oss. God dødballsfot i tillegg til bra end product. Vil også tro han kan bidra med flere mål hvis han får en skikkelig run i laget nå (og holder seg skadefri).
I tillegg må Forshaw rett inn. Balanserer oss mye bedre.
Shack er grei han, men sitter ikke igjen med at han har tatt sjansen han fikk.
I etterpåklokskapens navn burde vi sittet med Buendia eller Freeman, men slik gikk det ikke.
Men mener også det er små marginer. Det er straffespark, stolpeskudd, innlegg som treffer motstander og går ut til corner og ikke i mål. Innlegg vi får en fot på og går marginalt utenfor enn i mål. Det vil snu på sikt.
Det er jo ikke slik at vi ikke er i nærheten.. Men tror de beste må spille og de beste relasjonene må dyrkes.
Også som andre sier så må vi slutte å gi vekk enkle dødballmål og trene litt mer avslutninger. Skal være mulig å gi keeper noe å strekke seg etter når vi kommer på 25 meter.
Jeg synes vi har sett mer stabile ut i de kampene han har spilt. Selv om vi dominerer posession har vi gitt fra oss spillet i perioder vesentlig mer mot Barnsley, Derby (2 omg) og i går. Eller mistet Momentum om du vil, uten at dette er ene og alene Shack sin feil. Han har vært grei han, men ikke noe mer.
Hadde Forshaw scoret på de store sjansene han har kommet til denne sesongen hadde han stått med 5-6 mål, men fakta sier null og det er vel dessverre realiteten med han. Han vil aldri bidra med mye mål, men gjennvinningsfasen, pasningssikkerheten og rommene han gir andre spillere veier mye opp.
Kanskje dynamikken ikke blir riktig og man bør satse på Klich et hakk ned og Roberts inn i 10er rollen.
Eller at Shack skal få flere kamper til å vokse i rollen, men for meg ser det ikke ut til at Shack har egenskapene i seg til å score så mye mer enn Foreshaw.
Det er vrient. Eneste som er helt sikkert er at venstresiden vår pr idag ikke fungerer.
Dallas/Pablo kombinasjonen har gitt oss 3 mål og 3 assist.
Alioski/Harrison har gitt oss 2 mål.
Men for all del, de får jo lagt inn. Får vi inn en boks til boks midtbanespiller som på lykke og fromme løper rett inn i alle leggene som blir stått med snø på eller ender langt bak i feltet så kan det være det snur ;D
Douglas må inn. En spiller som gav 19 målpoeng for 2 sesonger siden har noe på dette laget å gjøre.
Også får vi heller gå tilbake til den gamle varianten med Harrison ut til pause og ny mann inn. Den endret ihvertfall noe ved oss i fjor ved flere anledninger.
Enig med deg i mye her også. Vil gjerne ha Douglas inn, av samme grunn som du nevner. Vi må også tenke alternativt på midten. Liker Forshaw godt, og det stemmer at han stabiliserer midten. Men jeg tolket det dithen i går at Bielsa ville ha ham i 10-errollen, og det forstår jeg ikke. Har mer tro på Roberts der og Klich i annen rolle, evt at han får hvile. Costa må også få tillit over tid; det er ingen tvil om at han har egenskaper som vi trenger.Følger deg i mye av det du sier. Jeg er derimot ikke enig i at laget trenger Forshaw. Vi slipper jo nesten ikke motstanderen til sjanser, også med Forshaw ute - så hvorfor trenger vi da ennå en defensiv midtbanespiller? Jeg mener vi trenger mer variasjon offensivt, og der kan Roberts bidra. Han har litt x-faktor, og kan bryte gjennom muren av forsvarere, gjerne sammen med Costa og Eddie, som også har gode individuelle ferdigheter.Har sovet over det verste. Det som slår meg er at Bielsa er nok inne på noe riktig. Men vi har ikke de riktige spillertypene i de riktige posisjonene. De spillerne som faktisk utnytter sjansene, slik f.eks angrepet til Man C. Selvsagt har Man C, bedre spillere , men likheten er der. Skal spillestilen som Bielsa driver med gi resultater, da må vi ha spillere på topp som er naturlige i det systemet, og det har vi ikke. Og ikke har vi en 10`r spiller som er en boksåpner. Vi hadde Saiz, men det er historie. Kanskje burde Bielsa gitt Saiz litt mere tillit ved å la han vær en luksus spiller , og dermed latt en spiller gjøre noe annet enn bare å jobbe ræva av seg for å gjennvinne ballen. Ikke vet jeg, men tanken har slått meg. Hadde vi rykka opp, hvis Saiz hadde fått mere tillit av Bielsa.
Personlig tror jeg det, og systemet til Bielsa, det skriker etter en Saiz type
Vi må skjerpe opp på defensive dødballer. Konsentrasjonen må opp.
Offensivt vil det jo hjelpe hvis vi spiller inn Costa nå. Han trenger sikkert en kamp eller to til. Stor forskjell fra å få 15-20 fra benken og spille 90 under Bielsa.
Venstre siden har vi et stort problem. Kanskje løsningen vil være å bruke Douglas for Alioski. Douglas/Harrison relasjonen virker bedre enn Alioski/Harrison, min personlige mening.
Helst burde Harrison blitt flyttet til benk, men virker ikke som det vil skje mtp Clarke har slitt med å spille seg inn og Roberts har vært lenge ute.
Kanskje skriker vi etter en Saiz type. Vi har jo Pablo som er en langt bedre boksåpner enn Saiz.
Saiz var en morsom liten spiller, men langt fra effektiv nok. Skal man i tillegg brukes som en luksus spiller må man langt over 6 mål og 11 assist. Det er tallene han har på 70 kamper siste sesongene for Leeds, Getafe og Girona. Sikkert noe av det samme Harrison vil ende på når han kommer opp i 70 kamper - mao alt alt for dårlig.
Douglas f.eks har 6 assist for oss. God dødballsfot i tillegg til bra end product. Vil også tro han kan bidra med flere mål hvis han får en skikkelig run i laget nå (og holder seg skadefri).
I tillegg må Forshaw rett inn. Balanserer oss mye bedre.
Shack er grei han, men sitter ikke igjen med at han har tatt sjansen han fikk.
I etterpåklokskapens navn burde vi sittet med Buendia eller Freeman, men slik gikk det ikke.
Men mener også det er små marginer. Det er straffespark, stolpeskudd, innlegg som treffer motstander og går ut til corner og ikke i mål. Innlegg vi får en fot på og går marginalt utenfor enn i mål. Det vil snu på sikt.
Det er jo ikke slik at vi ikke er i nærheten.. Men tror de beste må spille og de beste relasjonene må dyrkes.
Også som andre sier så må vi slutte å gi vekk enkle dødballmål og trene litt mer avslutninger. Skal være mulig å gi keeper noe å strekke seg etter når vi kommer på 25 meter.
Jeg synes vi har sett mer stabile ut i de kampene han har spilt. Selv om vi dominerer posession har vi gitt fra oss spillet i perioder vesentlig mer mot Barnsley, Derby (2 omg) og i går. Eller mistet Momentum om du vil, uten at dette er ene og alene Shack sin feil. Han har vært grei han, men ikke noe mer.
Hadde Forshaw scoret på de store sjansene han har kommet til denne sesongen hadde han stått med 5-6 mål, men fakta sier null og det er vel dessverre realiteten med han. Han vil aldri bidra med mye mål, men gjennvinningsfasen, pasningssikkerheten og rommene han gir andre spillere veier mye opp.
Kanskje dynamikken ikke blir riktig og man bør satse på Klich et hakk ned og Roberts inn i 10er rollen.
Eller at Shack skal få flere kamper til å vokse i rollen, men for meg ser det ikke ut til at Shack har egenskapene i seg til å score så mye mer enn Foreshaw.
Det er vrient. Eneste som er helt sikkert er at venstresiden vår pr idag ikke fungerer.
Dallas/Pablo kombinasjonen har gitt oss 3 mål og 3 assist.
Alioski/Harrison har gitt oss 2 mål.
Men for all del, de får jo lagt inn. Får vi inn en boks til boks midtbanespiller som på lykke og fromme løper rett inn i alle leggene som blir stått med snø på eller ender langt bak i feltet så kan det være det snur ;D
Douglas må inn. En spiller som gav 19 målpoeng for 2 sesonger siden har noe på dette laget å gjøre.
Også får vi heller gå tilbake til den gamle varianten med Harrison ut til pause og ny mann inn. Den endret ihvertfall noe ved oss i fjor ved flere anledninger.
Er dog temmelig sikker på at vi stiller med samme oppstilling på tirsdag som på lørdag.
Her er en slow motion video om hva som fungerte/ikke fungerte på tirsdag. Trykk pause og ta det i ro og mak :)Gode klipp det der. Viser med all tydelighet at a) Dallas ikke er en indreløper b) det er et aldri så lite sjansespill med Berardi som midtstopper c) Bamford er bevegelig og skaper rom for andre, men han scorer ikke så mye selv......
https://twitter.com/FocusOnLeeds/status/1187278202936418304?s=20
FocusOnLeeds
@FocusOnLeeds
A few example of what we did well on Tuesday and not so well. Created space really well but decision making was poor. #LUFC
Her er en slow motion video om hva som fungerte/ikke fungerte på tirsdag. Trykk pause og ta det i ro og mak :)
https://twitter.com/FocusOnLeeds/status/1187278202936418304?s=20
FocusOnLeeds
@FocusOnLeeds
A few example of what we did well on Tuesday and not so well. Created space really well but decision making was poor. #LUFC
Er det et paradoks at vi har en meget offensiv spillestil, men vi putter få og slipper inn meget lite. Er angrep det beste forsvar? Er det egentlig mangel på kvalitet som gjør at vi ikke feier de fleste lag av banen.
Ser at flere fans er litt negative til årets sesong allerede fordi vi ser sårbare ut og ikke feier de andre av banen, er det virkelig så sårbart at det går ikke denne sesongen heller?
Jeg savner en Saiz, eller Forrestieri om dere vil i dette laget. En med X-faktor, det er egentlig ikke så viktig at han lykkes hver kamp, men at han skaper ubalanse ved å utfordre og passere spillere i angrep!
Hva mangler vi?
Er det et paradoks at vi har en meget offensiv spillestil, men vi putter få og slipper inn meget lite. Er angrep det beste forsvar? Er det egentlig mangel på kvalitet som gjør at vi ikke feier de fleste lag av banen.
Ser at flere fans er litt negative til årets sesong allerede fordi vi ser sårbare ut og ikke feier de andre av banen, er det virkelig så sårbart at det går ikke denne sesongen heller?
Jeg savner en Saiz, eller Forrestieri om dere vil i dette laget. En med X-faktor, det er egentlig ikke så viktig at han lykkes hver kamp, men at han skaper ubalanse ved å utfordre og passere spillere i angrep!
Hva mangler vi?
Det ble twitret. Eg kopierte men sjekket ikke sannhetsgestalten i det.
Leste en plass her at vi har møtt 9 av de 11 beste lagene i divisjonen så langt. Sier kanskje noe.
Og i desember møter vi lagene som pr nå er nr 20, 12, 14, 7, 2 og 11.Det ble twitret. Eg kopierte men sjekket ikke sannhetsgestalten i det.
Leste en plass her at vi har møtt 9 av de 11 beste lagene i divisjonen så langt. Sier kanskje noe.
Men i november skal vi møte lagene som pr nå er nr 8, 17, 19, 21 og 22. :o
Er det et paradoks at vi har en meget offensiv spillestil, men vi putter få og slipper inn meget lite. Er angrep det beste forsvar? Er det egentlig mangel på kvalitet som gjør at vi ikke feier de fleste lag av banen.
Ser at flere fans er litt negative til årets sesong allerede fordi vi ser sårbare ut og ikke feier de andre av banen, er det virkelig så sårbart at det går ikke denne sesongen heller?
Jeg savner en Saiz, eller Forrestieri om dere vil i dette laget. En med X-faktor, det er egentlig ikke så viktig at han lykkes hver kamp, men at han skaper ubalanse ved å utfordre og passere spillere i angrep!
Hva mangler vi?
Vi mangler at Costa leverer på samme nivå som Harrison har gjort de siste kampene.
Vi mangler at ligaens beste spiller i Pablo blir skadefri. Samme med Forshaw. Han balanserer laget nydelig. Shack gir oss en annen dimensjon og et bra trekk fra benken.
Og ikke minst at det løsner for Bamford.
Så kan vi også legge til Douglas som man bør kunne forvente 5 mål og 5 assist av ila en sesong.
Tror vi vil se et langt bedre Leeds lag de neste 8 kampene. Greiere kampprogram.
Hadde blitt vanvittig glad hvis vi kunne prøvd ut Davis eller Douglas på venstrebacken ila disse kampene.
Et godt endproduct går aldri av moten når man gang på gang blir satt opp i fantastiske posisjoner.. litt kritikk til Alioski der
Er det et paradoks at vi har en meget offensiv spillestil, men vi putter få og slipper inn meget lite. Er angrep det beste forsvar? Er det egentlig mangel på kvalitet som gjør at vi ikke feier de fleste lag av banen.
Ser at flere fans er litt negative til årets sesong allerede fordi vi ser sårbare ut og ikke feier de andre av banen, er det virkelig så sårbart at det går ikke denne sesongen heller?
Jeg savner en Saiz, eller Forrestieri om dere vil i dette laget. En med X-faktor, det er egentlig ikke så viktig at han lykkes hver kamp, men at han skaper ubalanse ved å utfordre og passere spillere i angrep!
Hva mangler vi?
Vi mangler at Costa leverer på samme nivå som Harrison har gjort de siste kampene.
Vi mangler at ligaens beste spiller i Pablo blir skadefri. Samme med Forshaw. Han balanserer laget nydelig. Shack gir oss en annen dimensjon og et bra trekk fra benken.
Og ikke minst at det løsner for Bamford.
Så kan vi også legge til Douglas som man bør kunne forvente 5 mål og 5 assist av ila en sesong.
Tror vi vil se et langt bedre Leeds lag de neste 8 kampene. Greiere kampprogram.
Hadde blitt vanvittig glad hvis vi kunne prøvd ut Davis eller Douglas på venstrebacken ila disse kampene.
Et godt endproduct går aldri av moten når man gang på gang blir satt opp i fantastiske posisjoner.. litt kritikk til Alioski der
Alioski er ujevn. Men 17 mål 13 assist på 2,5 sesonger er ikke så galt. Spilt nesten en sesong som back. tilegg er han en del av et forsvar som fungerer meget bra.
Tror antall meter han løper, at han alltid er spillbar og at han ofte er i posisjon til å være en trussel er nok viktig. Selvfølgelig skulle han slått bedre innlegg, men det gjelder de aller fleste på Leeds. At han er med frem Han har mange løp mellem fem meterne i løpet av en kamp. Det åpner rom for andre. Douglas har en bedre fot. Men om laget hadde spilt bedre? Jeg er ikke så sikker. Da er jeg mer klar for å se Davis faktisk.
Et vesentlig poeng fra Moscowhite:
Yes, this was the same starting eleven as last time, and the time before that, and the time before that, but while Bielsa might often name the same team, he doesn’t always make them play the same way. And what often failed last season — dropping Kalvin Phillips deep as a third centre-back against two strikers — wasn’t tried again. The third was Luke Ayling, so Phillips stayed in midfield with Mateusz Klich, giving Leeds a solid defensive structure that they used, in typical Bielsa style, to attack much more effectively than Wednesday. Leeds should have led at half-time; Harrison’s cross, perfectly dipped with the outside of his boot, should have been his fifth consecutive assist. That it wasn’t is only because of Westwood this time, not Bamford.
Så ett innlegg hvor det stod at Leeds har ca samme ballbesittelse som i fjor, ca det samme tallene på forsvarsrbeidet. Men framover, så har vi økt forsøk på mål ganske mye. Vi har riktignok ikke fått utbytte av dette enda, men tallene var vist klar på at det er stor endring på det offensive. Så "hang in there" , resultatene kommer.
MOT ;)
Et vesentlig poeng fra Moscowhite:
Yes, this was the same starting eleven as last time, and the time before that, and the time before that, but while Bielsa might often name the same team, he doesn’t always make them play the same way. And what often failed last season — dropping Kalvin Phillips deep as a third centre-back against two strikers — wasn’t tried again. The third was Luke Ayling, so Phillips stayed in midfield with Mateusz Klich, giving Leeds a solid defensive structure that they used, in typical Bielsa style, to attack much more effectively than Wednesday. Leeds should have led at half-time; Harrison’s cross, perfectly dipped with the outside of his boot, should have been his fifth consecutive assist. That it wasn’t is only because of Westwood this time, not Bamford.
Slik er det veldig ofte det...mange henger seg opp i start-11er og ser ikke nyansene. Forandres sikkert for å tilpasses den enkelte motstander. Enkelte ganger er Alioski som venstre back ofte i returrom ganske sentralt offensivt, andre kamper satses det mer på at han skaper 2 mot 1 situasjoner bredt sammen med Harrison. Costa i går lenger inn på banen, da Dallas opererte mer som vingback .. bare som et par eksempler..
Et vesentlig poeng fra Moscowhite:
Yes, this was the same starting eleven as last time, and the time before that, and the time before that, but while Bielsa might often name the same team, he doesn’t always make them play the same way. And what often failed last season — dropping Kalvin Phillips deep as a third centre-back against two strikers — wasn’t tried again. The third was Luke Ayling, so Phillips stayed in midfield with Mateusz Klich, giving Leeds a solid defensive structure that they used, in typical Bielsa style, to attack much more effectively than Wednesday. Leeds should have led at half-time; Harrison’s cross, perfectly dipped with the outside of his boot, should have been his fifth consecutive assist. That it wasn’t is only because of Westwood this time, not Bamford.
Slik er det veldig ofte det...mange henger seg opp i start-11er og ser ikke nyansene. Forandres sikkert for å tilpasses den enkelte motstander. Enkelte ganger er Alioski som venstre back ofte i returrom ganske sentralt offensivt, andre kamper satses det mer på at han skaper 2 mot 1 situasjoner bredt sammen med Harrison. Costa i går lenger inn på banen, da Dallas opererte mer som vingback .. bare som et par eksempler..
Han spite jo wingback til Costa gikk ut, da gikk han opp på kanten.
Will the 3-1-5-1 become a regular thing? I've never seen anything like it before, especially with basically two wingers per side, and didn't really seem to know what to do with it.
Was it essentially just an ultra-aggressive 3-3-1-3?
Can you confirm what position Dallas is being asked to play at the moment because he was cropping up absolutely everywhere on Tuesday night!
Hvilken formasjon spiller vi egentlig for tiden? Med kun Harrison på venstresiden osv...SitatWill the 3-1-5-1 become a regular thing? I've never seen anything like it before, especially with basically two wingers per side, and didn't really seem to know what to do with it.
Was it essentially just an ultra-aggressive 3-3-1-3?
Phil Hay
@Tom W. we were sat on Tuesday trying to work it out. I'm pretty sure it was 3-1-5-1. As a rule, I don't think you can attack most Championship fixtures with five wingers on the pitch. A better side than Reading might have taken advantage.
Og her kommer mer:SitatCan you confirm what position Dallas is being asked to play at the moment because he was cropping up absolutely everywhere on Tuesday night!
Phil Hay
@James S. it's essentially centre mid but on Tuesday it was very difficult to work out what the formation was supposed to be. Incredibly fluid.
Det jeg stiller meg spørsmål om er hvorfor vi skaper så mange sjanser og allikevei ikke klarer å skåre? Er det Bamford og de andre sin feil eller er det spillestilen? Vil en ny "superspiss" gradvis bli ødelagt av spillestilen? Nå er ikke jeg noen god analytiker men det er jo veldig rart at vi har så mye ballbesittelse, skaper så mange sjanser men ikke klarer å omsette flere sjanser i mål.
På motsatt banehalvdel har gjerne motstanderne våres 3-4 sjanser i løpet av en kamp og de skårer ofte på et par av dem.
Og dette er vel noe som preger mange av de andre lagene Bielsa har styrt i sin karriere?
Noe som har slått meg i det siste er at det går akkurat litt for treigt helt fremme (når vi er fremme med 6-7 mann).
Litt for mye nøling mens man ser etter bedre plasserte medspillere, kontringer som oppstår når vi sentrer på tvers og så lykkes man ikke helt.
En diskusjon om backer gidder jeg ikke å begi meg inn på.
Det som bør diskuteres angående spillestil, er jo det defensive. Vi er lekk, og alle baklengsmålene som renner inn må kraftig reduseres! Det er ikke sannsynlig at Bielsa går bort i fra mann-mann markering, selv om dette prinsippet er noe utdatert.
Vi har spilt mann-mann siden Bielsa kom, men blir åpenbart straffet hardere i PL. Spesielt er rommene vi gir bort sentralt et problem. Vi angriper ukritisk med 4 av 5 mann på midtbanen, gjerne med begge backene i tillegg. Når vi mister ballen på vei fremover i denne fasen, er vi veldig sårbare. Kalvin er igjen alene, men kan selvsagt ikke stoppe alt alene.
Jeg har ikke fasiten, og farten og kraften i kontringene er jo også vår offensive styrke. Altså, vi må beholde denne, men samtidig bli tryggere defensivt. Kanskje trenger vi en sentral defensiv midtbanespiller sammen med Kalvin?
En diskusjon om backer gidder jeg ikke å begi meg inn på.
Det som bør diskuteres angående spillestil, er jo det defensive. Vi er lekk, og alle baklengsmålene som renner inn må kraftig reduseres! Det er ikke sannsynlig at Bielsa går bort i fra mann-mann markering, selv om dette prinsippet er noe utdatert.
Vi har spilt mann-mann siden Bielsa kom, men blir åpenbart straffet hardere i PL. Spesielt er rommene vi gir bort sentralt et problem. Vi angriper ukritisk med 4 av 5 mann på midtbanen, gjerne med begge backene i tillegg. Når vi mister ballen på vei fremover i denne fasen, er vi veldig sårbare. Kalvin er igjen alene, men kan selvsagt ikke stoppe alt alene.
Jeg har ikke fasiten, og farten og kraften i kontringene er jo også vår offensive styrke. Altså, vi må beholde denne, men samtidig bli tryggere defensivt. Kanskje trenger vi en sentral defensiv midtbanespiller sammen med Kalvin?
Dette er kun tema når vi taper. Sånn var det i CC også når vi tapte. Nesten alle tapene vi hadde i CC kom på den måten du beskriver. Selvfølgelig blir vi enda hardere straffet i PL mot de aller beste. Noen små justeringer hadde kanskje vært på sin plass, men tross alt har vi tatt bra med poeng i PL. Det er mange lag som ikke er i nærheten av å straffe oss på samme måte som de beste, så jeg har stor tro på at dette går bra. Klarer vi å bli mer effektive fremover, så kan vi slippe inn enda litt flere ;) :)
Så lenge timing, press og pasningskvalitet sitter, er vi helt oppe med de aller beste. Vi tar nok noen skalper i år, men vi kan fort ryke mot de svakeste. Stabiliteten er utfordringen. Så kanskje litt justeringer mot de antatt beste. Som Kato skriver så hadde det kanskje vært en tanke at Phillips kan spille mer soneorientert. Men mulig det forringer hele mannsmarkeringen til Bielsa.
Likevel er jeg superfan av Bielsa sin fotball. Måten vi spiller på, måten han har utviklet spillere på er enorm. Hvor gøy hadde det vært med Burnley, Big Sam eller Hodgson fotball? Vi hadde neppe tatt flere poeng, vi hadde vært nitriste å se på og null x faktor. Jeg føler meg rimelig sikker på at om vi skulle rakne voldsomt, så er Bielsa så fotball klok at han foretar forandringer uten at han går bort fra alle sine prinsipper. Hvilke andre muligheter enn sparken har vi med de nevnte?
Jeg taper heller 6-2,4-2,4-3 osv enn 4-0,2-0,2-1 - Leeds kamper er aldri kjedelig. Ja, vi slipper inn mange mål, men det er også grunnen til at vi scorer mange mål. Det er bare 6 lag som har scoret mer. Og vi burde ha scoret maaange flere. Det er nesten en like stor utfordringer, å omsette spill og sjanser til mål. Vi burde hatt 3 poeng mot City, Arsenal og Wolves. Vi hadde fortjent poeng på Anfield. Vi burde lett hatt minst 6-8 poeng mer om vi hadde hatt normal til middels uttelling på sjanser. Vi blir ikke topp 6 og vi rykker ikke ned. Da setter jeg stor pris på litt rock'n roll fotball og 14 plass en å parkere bussen til 10 plass. Fotball er underholdning og ingen i hele PL er bedre enn oss der!
En diskusjon om backer gidder jeg ikke å begi meg inn på.
Det som bør diskuteres angående spillestil, er jo det defensive. Vi er lekk, og alle baklengsmålene som renner inn må kraftig reduseres! Det er ikke sannsynlig at Bielsa går bort i fra mann-mann markering, selv om dette prinsippet er noe utdatert.
Vi har spilt mann-mann siden Bielsa kom, men blir åpenbart straffet hardere i PL. Spesielt er rommene vi gir bort sentralt et problem. Vi angriper ukritisk med 4 av 5 mann på midtbanen, gjerne med begge backene i tillegg. Når vi mister ballen på vei fremover i denne fasen, er vi veldig sårbare. Kalvin er igjen alene, men kan selvsagt ikke stoppe alt alene.
Jeg har ikke fasiten, og farten og kraften i kontringene er jo også vår offensive styrke. Altså, vi må beholde denne, men samtidig bli tryggere defensivt. Kanskje trenger vi en sentral defensiv midtbanespiller sammen med Kalvin?
Dette er kun tema når vi taper. Sånn var det i CC også når vi tapte. Nesten alle tapene vi hadde i CC kom på den måten du beskriver. Selvfølgelig blir vi enda hardere straffet i PL mot de aller beste. Noen små justeringer hadde kanskje vært på sin plass, men tross alt har vi tatt bra med poeng i PL. Det er mange lag som ikke er i nærheten av å straffe oss på samme måte som de beste, så jeg har stor tro på at dette går bra. Klarer vi å bli mer effektive fremover, så kan vi slippe inn enda litt flere ;) :)
Så lenge timing, press og pasningskvalitet sitter, er vi helt oppe med de aller beste. Vi tar nok noen skalper i år, men vi kan fort ryke mot de svakeste. Stabiliteten er utfordringen. Så kanskje litt justeringer mot de antatt beste. Som Kato skriver så hadde det kanskje vært en tanke at Phillips kan spille mer soneorientert. Men mulig det forringer hele mannsmarkeringen til Bielsa.
Likevel er jeg superfan av Bielsa sin fotball. Måten vi spiller på, måten han har utviklet spillere på er enorm. Hvor gøy hadde det vært med Burnley, Big Sam eller Hodgson fotball? Vi hadde neppe tatt flere poeng, vi hadde vært nitriste å se på og null x faktor. Jeg føler meg rimelig sikker på at om vi skulle rakne voldsomt, så er Bielsa så fotball klok at han foretar forandringer uten at han går bort fra alle sine prinsipper. Hvilke andre muligheter enn sparken har vi med de nevnte?
Jeg taper heller 6-2,4-2,4-3 osv enn 4-0,2-0,2-1 - Leeds kamper er aldri kjedelig. Ja, vi slipper inn mange mål, men det er også grunnen til at vi scorer mange mål. Det er bare 6 lag som har scoret mer. Og vi burde ha scoret maaange flere. Det er nesten en like stor utfordringer, å omsette spill og sjanser til mål. Vi burde hatt 3 poeng mot City, Arsenal og Wolves. Vi hadde fortjent poeng på Anfield. Vi burde lett hatt minst 6-8 poeng mer om vi hadde hatt normal til middels uttelling på sjanser. Vi blir ikke topp 6 og vi rykker ikke ned. Da setter jeg stor pris på litt rock'n roll fotball og 14 plass en å parkere bussen til 10 plass. Fotball er underholdning og ingen i hele PL er bedre enn oss der!
En diskusjon om backer gidder jeg ikke å begi meg inn på.
Det som bør diskuteres angående spillestil, er jo det defensive. Vi er lekk, og alle baklengsmålene som renner inn må kraftig reduseres! Det er ikke sannsynlig at Bielsa går bort i fra mann-mann markering, selv om dette prinsippet er noe utdatert.
Vi har spilt mann-mann siden Bielsa kom, men blir åpenbart straffet hardere i PL. Spesielt er rommene vi gir bort sentralt et problem. Vi angriper ukritisk med 4 av 5 mann på midtbanen, gjerne med begge backene i tillegg. Når vi mister ballen på vei fremover i denne fasen, er vi veldig sårbare. Kalvin er igjen alene, men kan selvsagt ikke stoppe alt alene.
Jeg har ikke fasiten, og farten og kraften i kontringene er jo også vår offensive styrke. Altså, vi må beholde denne, men samtidig bli tryggere defensivt. Kanskje trenger vi en sentral defensiv midtbanespiller sammen med Kalvin?
Dette er kun tema når vi taper. Sånn var det i CC også når vi tapte. Nesten alle tapene vi hadde i CC kom på den måten du beskriver. Selvfølgelig blir vi enda hardere straffet i PL mot de aller beste. Noen små justeringer hadde kanskje vært på sin plass, men tross alt har vi tatt bra med poeng i PL. Det er mange lag som ikke er i nærheten av å straffe oss på samme måte som de beste, så jeg har stor tro på at dette går bra. Klarer vi å bli mer effektive fremover, så kan vi slippe inn enda litt flere ;) :)
Så lenge timing, press og pasningskvalitet sitter, er vi helt oppe med de aller beste. Vi tar nok noen skalper i år, men vi kan fort ryke mot de svakeste. Stabiliteten er utfordringen. Så kanskje litt justeringer mot de antatt beste. Som Kato skriver så hadde det kanskje vært en tanke at Phillips kan spille mer soneorientert. Men mulig det forringer hele mannsmarkeringen til Bielsa.
Likevel er jeg superfan av Bielsa sin fotball. Måten vi spiller på, måten han har utviklet spillere på er enorm. Hvor gøy hadde det vært med Burnley, Big Sam eller Hodgson fotball? Vi hadde neppe tatt flere poeng, vi hadde vært nitriste å se på og null x faktor. Jeg føler meg rimelig sikker på at om vi skulle rakne voldsomt, så er Bielsa så fotball klok at han foretar forandringer uten at han går bort fra alle sine prinsipper. Hvilke andre muligheter enn sparken har vi med de nevnte?
Jeg taper heller 6-2,4-2,4-3 osv enn 4-0,2-0,2-1 - Leeds kamper er aldri kjedelig. Ja, vi slipper inn mange mål, men det er også grunnen til at vi scorer mange mål. Det er bare 6 lag som har scoret mer. Og vi burde ha scoret maaange flere. Det er nesten en like stor utfordringer, å omsette spill og sjanser til mål. Vi burde hatt 3 poeng mot City, Arsenal og Wolves. Vi hadde fortjent poeng på Anfield. Vi burde lett hatt minst 6-8 poeng mer om vi hadde hatt normal til middels uttelling på sjanser. Vi blir ikke topp 6 og vi rykker ikke ned. Da setter jeg stor pris på litt rock'n roll fotball og 14 plass en å parkere bussen til 10 plass. Fotball er underholdning og ingen i hele PL er bedre enn oss der!
Så lenge vi har betryggende avstand nedover så fungerer nok planen din. Hvis vi roter oss inn i nedrykksstriden vil nok presset på spillestilen bli betydelig tøffere. I så måte blir de to neste kampene svært viktige. 6 poeng der, og 23 poeng før nyttår er godt innafor. Da trenger vi 15 poeng resten av sesongen for å berge oss. Da går det fint med tut-og-kjør i det nye året. Burnley er jeg svært bekymra for. De er akkurat det vi ikke ønsker å møte. Kanonsterke fysisk, et voldsomt trykk i boks. Hver eneste dødball mot blir livsfarlig. Oppi dette er nok Chris Wood revansjesugen, og kommer rett fra scoring. Det er en ting som gjelder her, og det er 90% possession, og en voldsom dose med tålmodighet.
Klarer ikke rive meg helt løs fra denne backdiskusjonen spes vb.
Siden det er så mange som er enige er jeg i ferd med å legge meg flat og innrømme at jeg ikke har peiling.
Mange tror nok at jeg har poster og drakter med alli,men det er ikke tilfelle.
Stiller herved et spørsmål og håper på klart svar..hvorfor har ikke bielsa handlet eneste back på 5 vinduer og ikke ser ut at han henter i nr 6.?
Mitt svar er at han mener han har gode nok fra før til sin spillestil.
Hvorfor spiller alli?
Han er den beste vi har (vis du tar med hele pakka).davis er kansje like god back men er 25%dårligere offensive, selv en frisk douglas som hvar kjent som en god offensive back er sjangseløs mot alli hos bielsa.
Tar eksempel i en annen back vi kjenner til..marcelo i real Madrid ,,fantastisk spiller, god skuddfot,teknisk god fart pris ca halv milliard men er han en veldig god back.
Nei selve backbiten i backspillet hans er er ikkje topp men han tar dét igjen offensivt.
Gleder meg til å få gode svar
Er ikke ute etter noe krangel og diskusjon med spørsmålet mitt, jeg også savner en plan b og litt anderledes backer som kan brukes vis vi trenger og sikre i sluttfasen men grunnen til at jeg forsvarer backene våre er at jeg er sikker på at de gjør nøyaktig som bielsa beordrer, og da blir det feil og kritisere spiller samtidig som vi elsker bielsaball,vis du er underlagt en trener og i et par kamper ikke følger sjefens plan havner du fort på benk eller tribune. Vi ser ofte at på skuddforsøk fra midt eller høyre side så er alioski helt oppe på5m og snuser på evt keeperretur då kan vi ikke kritisere vis han blir 1m for sein til å blokke et inlegg i kontringen .
Kato og eriksen er inne på et godt poeng ang kalvin. P.g.a at backene vår går høyt samtidig burde han ligge mer låst i sonen foran midtstopper på linje mellom ball og eget mål. viktig å være kald i hode og ikke lokkes for høyt opp rundt 16m. En 30m pastnig i brudd så er kalvin ute og vi i deep shit.
Håper på min 4 poeng i romjula
2 januar har jeg invitert kompisene jeg reiser til leeds sammen med vert år,først kampen mot spurs i kjellerstua og så øl akkevit ,mat og fotballprat i grillhyttå etterpå, helst 1 poeng der også.
GO JUL FOLKENS. MOT.
En diskusjon om backer gidder jeg ikke å begi meg inn på.
Det som bør diskuteres angående spillestil, er jo det defensive. Vi er lekk, og alle baklengsmålene som renner inn må kraftig reduseres! Det er ikke sannsynlig at Bielsa går bort i fra mann-mann markering, selv om dette prinsippet er noe utdatert.
Vi har spilt mann-mann siden Bielsa kom, men blir åpenbart straffet hardere i PL. Spesielt er rommene vi gir bort sentralt et problem. Vi angriper ukritisk med 4 av 5 mann på midtbanen, gjerne med begge backene i tillegg. Når vi mister ballen på vei fremover i denne fasen, er vi veldig sårbare. Kalvin er igjen alene, men kan selvsagt ikke stoppe alt alene.
Jeg har ikke fasiten, og farten og kraften i kontringene er jo også vår offensive styrke. Altså, vi må beholde denne, men samtidig bli tryggere defensivt. Kanskje trenger vi en sentral defensiv midtbanespiller sammen med Kalvin?
Dette er kun tema når vi taper. Sånn var det i CC også når vi tapte. Nesten alle tapene vi hadde i CC kom på den måten du beskriver. Selvfølgelig blir vi enda hardere straffet i PL mot de aller beste. Noen små justeringer hadde kanskje vært på sin plass, men tross alt har vi tatt bra med poeng i PL. Det er mange lag som ikke er i nærheten av å straffe oss på samme måte som de beste, så jeg har stor tro på at dette går bra. Klarer vi å bli mer effektive fremover, så kan vi slippe inn enda litt flere ;) :)
Svakheten i Bielsas mannsmarkering kommer virkelig til syne. Så kan man si at i en perfekt verden vil presset være så godt når vi kommer med hele gjengen at vi bryter hver gang. Eller i hvert fall har flere plusser enn minuser av dette høye presset. Så har ikke skjedd siste periode.
Et stadig tilbakevendende tema i Bielsas fotballfilosofi er den omstridte mannsmarkeringen defensivt. La det være helt klart at offensivt er spillestilen fantastisk å se på. Nå henger jo det offensive og det defensive tett sammen, men her vil jeg diskutere litt av den defensive tilnærmingen.
1. Knallhøyt press over tid
Skal vi presse knallhøyt med gjenvinninger på motstanderens halvdel, er vi avhengige av at alle er med og presser. En som ikke bidrar, og et halvt lag er utspilt. Klarer vi dette over tid? Jeg ser helt klart tendenser til at vi i denne perioden av sesongen er svakere på dette enn tidligere, hadde vært interessant å se statsene for løping i går. Et eksempel er Klich. Ser langt tyngre ut enn tidligere i høst, kan ikke tenke meg han løper og presser like mye. Et annet moment er motstanderne. Ferdighetene er langt bedre i PL. Brighton spilte oss inn i pølsebua da de scoret. Selv på en elendig matte klarte de å spille seg gjennom det høye presset. Og score et av sesongens mål, fantastisk lagprestasjon. Og det fins da vitterlig lag med bedre ferdigheter enn Brighton vi skal møte fremover.
2. Når Struijk blir overspilt på scoringen til Brighton
Har gått gjennom gjennom scoringen til Brighton i går sett i sammenheng med punkt 1. Det starter med en lang ball hvor Bamford taper duellen mot en rettvendt midtstopper. Der skjer 9 av 10 ganger. Harrison kommer ganske bra opp i press på feilvendt spiller, som kommer ut av situasjonen med å løfte ballen bak Harrison på første touch. Klich følger sin spiller, og er forbispilt veldig høyt i banen. Struijk er nestemann i press på sin spiller, et halvt sekund for seint, og 10-15 METER INN PÅ BRIGHTONS BANEHALVDEL. Ballen slippes på ett touch til Ben White som er 12-14 meter inn på egen halvdel, rettvendt uten noe som helst press. Vi har ingen skjerm, ingen til å ta av fart på ballfører. Det er helt hasardiøst. Dallas havner i konflikt, skal han følge egen mann eller ta jobben som førsteforsvarer? Han følger egen mann som får ballen. Vi er nå 25 m fra eget mål. Mannsmarkering ser ut til å byttes ut med sonespill. Alioski må forholde seg til egen sone og motspilleren der. Cooper får ansvar for spiller som kommer inn i sin sone. Den jobben gjør han altfor dårlig (som hele kampen fikk Brighton flere ganger leke med ball innenfor vår 16-meter). Dallas har mistet sin mann som får assist. Ayling har parkert, 1-0.
Mange feil:
1. Pressert høyt svikter
2. Struijk ruser i et høyt press han aldri skulle vært, burde falt av
3. Dallas for svak førsteforsvarer mot sin mann
4. Cooper for svak førsteforsvarer mot sin mann
5. Dallas følger for dårlig bevegelsene til sin motspiller.
6. Ayling fullstendig parkert fullstendig feilplassert.
7. Altfor store avstander i forsvarsfireren i ubalansen som inntreffer.
8. Uryddig linje bakerst.
Som vi ser, ofte mange feil som fører til baklengs. Med en Pascal Struijk ikke dratt for langt avgårde fra midtbanen ville vi aldri fått trøbbel i den situasjonen.
Svakheten i Bielsas mannsmarkering kommer virkelig til syne. Så kan man si at i en perfekt verden vil presset være så godt når vi kommer med hele gjengen at vi bryter hver gang. Eller i hvert fall har flere plusser enn minuser av dette høye presset. Så har ikke skjedd siste periode.
Og på bakgrunn av ALT som skrives forvente ingen spillere inn med det første. Forstå det dem som kan.
Trekker dette med frispillingen bak og Mesliers valg inn her i spillestil tråden, tema blir diskutert hver gang det går galt. Og det gjør det mot de beste lagene. Så hvorfor gjør vi det da ?
Vi ser dette, Meslier kjenner på det definitivt men jeg er sikker på at han er "instruert/beordret" til å forsøke sette i gang via stopper/back/kant. Arsenal visste det - og stod megahøyt. Likevel er dette ordren og Plan A. Hva jeg ikke fatter er hvorfor denne plan A må kjøres gang på gang, når man kjenner på at motstander har grepet på deg. Skulle gitt mye for Bielsas argument om hvorfor ikke plan A versjon 2 er bedre, den med å variere med mer lengere baller for å få Arsenal tilbake på egen halvdel. La gå at du da ikke har ballen selv, men du oppnår jo en annen fordel ved å kunne vinne duellen og ball 2, event å bryte Arsenal høyere i banen.
Har sett og lest mye om Bielsas spillestil, men leter fortsatt etter hans svar og mottrekk når motstander presser som Arsenal igår. Bielsa sa igår at man i første omgang ikke klarte bringe ballen trygt inn på Arsenals halvdel, men at det fungerte mye bedre i 2 omgang. Kanskje det hadde sammenheng med at Arsenal da leda 4-0 .... Selv mener jeg det over tid kan være fare for uro i spillergruppa, ingen liker å bli pissa på. Opplever at det er mer spillestilen som svikter, enn spillerne. Så er jeg utrolig glad for at vi har denne stilen som har brakt oss 32 points ( sikkert derfor spillere ikke tar til motmæle ) men med en litt utvidet plan kunne den gitt oss enda flere. Har forumet svaret på hva som er argumentet for å kjøre denne spillestil så konsekvent uavhengig motstand og kampens utvikling ?
Trekker dette med frispillingen bak og Mesliers valg inn her i spillestil tråden, tema blir diskutert hver gang det går galt. Og det gjør det mot de beste lagene. Så hvorfor gjør vi det da ?
Vi ser dette, Meslier kjenner på det definitivt men jeg er sikker på at han er "instruert/beordret" til å forsøke sette i gang via stopper/back/kant. Arsenal visste det - og stod megahøyt. Likevel er dette ordren og Plan A. Hva jeg ikke fatter er hvorfor denne plan A må kjøres gang på gang, når man kjenner på at motstander har grepet på deg. Skulle gitt mye for Bielsas argument om hvorfor ikke plan A versjon 2 er bedre, den med å variere med mer lengere baller for å få Arsenal tilbake på egen halvdel. La gå at du da ikke har ballen selv, men du oppnår jo en annen fordel ved å kunne vinne duellen og ball 2, event å bryte Arsenal høyere i banen.
Har sett og lest mye om Bielsas spillestil, men leter fortsatt etter hans svar og mottrekk når motstander presser som Arsenal igår. Bielsa sa igår at man i første omgang ikke klarte bringe ballen trygt inn på Arsenals halvdel, men at det fungerte mye bedre i 2 omgang. Kanskje det hadde sammenheng med at Arsenal da leda 4-0 .... Selv mener jeg det over tid kan være fare for uro i spillergruppa, ingen liker å bli pissa på. Opplever at det er mer spillestilen som svikter, enn spillerne. Så er jeg utrolig glad for at vi har denne stilen som har brakt oss 32 points ( sikkert derfor spillere ikke tar til motmæle ) men med en litt utvidet plan kunne den gitt oss enda flere. Har forumet svaret på hva som er argumentet for å kjøre denne spillestil så konsekvent uavhengig motstand og kampens utvikling ?
Det er ett godt trekk, og ofte ett som medfører at motstander demper presshøyden. Da må også stopperne posisjonere seg slik at de har til hensikt å utfordre dette rom. Mot Arsenal var det dessverre Meslier som selv tok den jobben :) Vi får benke oss klare fredag kveld og analysere videre.Trekker dette med frispillingen bak og Mesliers valg inn her i spillestil tråden, tema blir diskutert hver gang det går galt. Og det gjør det mot de beste lagene. Så hvorfor gjør vi det da ?
Vi ser dette, Meslier kjenner på det definitivt men jeg er sikker på at han er "instruert/beordret" til å forsøke sette i gang via stopper/back/kant. Arsenal visste det - og stod megahøyt. Likevel er dette ordren og Plan A. Hva jeg ikke fatter er hvorfor denne plan A må kjøres gang på gang, når man kjenner på at motstander har grepet på deg. Skulle gitt mye for Bielsas argument om hvorfor ikke plan A versjon 2 er bedre, den med å variere med mer lengere baller for å få Arsenal tilbake på egen halvdel. La gå at du da ikke har ballen selv, men du oppnår jo en annen fordel ved å kunne vinne duellen og ball 2, event å bryte Arsenal høyere i banen.
Har sett og lest mye om Bielsas spillestil, men leter fortsatt etter hans svar og mottrekk når motstander presser som Arsenal igår. Bielsa sa igår at man i første omgang ikke klarte bringe ballen trygt inn på Arsenals halvdel, men at det fungerte mye bedre i 2 omgang. Kanskje det hadde sammenheng med at Arsenal da leda 4-0 .... Selv mener jeg det over tid kan være fare for uro i spillergruppa, ingen liker å bli pissa på. Opplever at det er mer spillestilen som svikter, enn spillerne. Så er jeg utrolig glad for at vi har denne stilen som har brakt oss 32 points ( sikkert derfor spillere ikke tar til motmæle ) men med en litt utvidet plan kunne den gitt oss enda flere. Har forumet svaret på hva som er argumentet for å kjøre denne spillestil så konsekvent uavhengig motstand og kampens utvikling ?
har tenkt mye på det samme og de gode lagene presser oss høyt. det gir også en viss risiko for de som gjør det om vi klare og spille oss ut da lde ligger høyt i banen. Men vi er mange ganger vår største fiende og balltapene florerer og da ser det ikke bra ut. som en delsvis løsning så savner jeg mere at midstopperene tar med seg ballen opp i midten. så det gang på gang mot arsenal, luiz opp i midtbane og bamford løpende etter så sentre tilbake. da blir vi løpende i mellom. og er nok slik vi og pleier og spille og vil spille men vi må ha mere modige stoppere som av og til tar med seg ballen høyere i banen
Jeg registrerte i går at Meslier spilte på en helt annen måte enn i kampen mot Arsenal.Ved pause gårsdagens kamptråd skrev NT følgende:
Der det var fare for å komme i trøbbel ved å prøve å spille seg ut, slo han langt.
Har Bielsa (endelig) innsett, etter tabben mot Arsenal, at det er fornuftig å spille på det sikre fremfor at man på død og liv skal spille seg ut med korte (og ofte) risikofylte pasninger.
Jeg håper virkelig det, og jeg antar at jeg har støtte av flere her inne.
Jeg registrerte i går at Meslier spilte på en helt annen måte enn i kampen mot Arsenal.Ved pause gårsdagens kamptråd skrev NT følgende:
Der det var fare for å komme i trøbbel ved å prøve å spille seg ut, slo han langt.
Har Bielsa (endelig) innsett, etter tabben mot Arsenal, at det er fornuftig å spille på det sikre fremfor at man på død og liv skal spille seg ut med korte (og ofte) risikofylte pasninger.
Jeg håper virkelig det, og jeg antar at jeg har støtte av flere her inne.
I løpet av 1 omgang har Meslier satt igang spillet med 12 korte og 6 lange. Av de 5 første var 4 lange. Synes det er bedre valg og opplever det blir bedre avstander før man slipper ut kort ball.
Det er vel et tydelig signal på at trenerne har iverksatt tiltak for at Leeds sitt grunnspill fortsatt skal fungere.
Jeg registrerte i går at Meslier spilte på en helt annen måte enn i kampen mot Arsenal.Ved pause gårsdagens kamptråd skrev NT følgende:
Der det var fare for å komme i trøbbel ved å prøve å spille seg ut, slo han langt.
Har Bielsa (endelig) innsett, etter tabben mot Arsenal, at det er fornuftig å spille på det sikre fremfor at man på død og liv skal spille seg ut med korte (og ofte) risikofylte pasninger.
Jeg håper virkelig det, og jeg antar at jeg har støtte av flere her inne.
I løpet av 1 omgang har Meslier satt igang spillet med 12 korte og 6 lange. Av de 5 første var 4 lange. Synes det er bedre valg og opplever det blir bedre avstander før man slipper ut kort ball.
Det er vel et tydelig signal på at trenerne har iverksatt tiltak for at Leeds sitt grunnspill fortsatt skal fungere.
NÅ var vel ikke wolves presset like høyt og pressende som Arsenal heller men fint og lese at Meslier(Bielsa) ikke er helt låst i filosofien
Den forvandlingen vi gikk gjennom i går sammenlignet med tidligere kamper denne sesongen, var for så vidt uavhengig av formasjon. Men for min del var det et kjempepoeng at Pascal plutselig fikset DM-rollen. Spillbar, vilje til å ta ansvar, fin miks mellom trygge pasninger og med risiko og tilstrekkelig tempo. Fysikk og duellstyrke vet vi jo at han har. Kalvin må jo spille når han kan, men det hadde kanskje ikke vært så dumt å la Pascal få prøve seg mer i denne rollen.Synes han var svak i første omgang, men sammen med resten av laget god i andre. Hjalp nok at vi spilte wolves veldig lave i andre omgang og det skal han ha kred for.
Tror vi i år har sett hvor mye Bamford betyr for lagets prestasjoner når det gjelder press. Rodrigo ikke samme kaliber. Bamfords press og jobb tilbake drar med seg resten. I år har vi, ihvertfall ikke frem til Wolves-kampen, ikke klart som lag å være like tett opp i motstanderen. Vi er avhengig av det og at ingen slutter unna for å få brudd for og unngå brudd i mot.👌
JA, det er mulig at jeg var i overkant euforisk og preget av den enorme snuoperasjonen. Men fastholder at han fikk en god opplevelse som DM i andre omgang, sannsynligvis som resultat av at hele laget hevet seg. Samtidig så jeg en vilje til å ville ha ball og å involvere seg som jeg har savnet tidligere. Det er selvsagt langt opp til Kalvin fortsatt, og jeg er enig i at vi bør lete etter andre alternativ. Bate ligner jo som spillertype, men han får vi nok ikke se på A-laget på denne siden av 2024.Den forvandlingen vi gikk gjennom i går sammenlignet med tidligere kamper denne sesongen, var for så vidt uavhengig av formasjon. Men for min del var det et kjempepoeng at Pascal plutselig fikset DM-rollen. Spillbar, vilje til å ta ansvar, fin miks mellom trygge pasninger og med risiko og tilstrekkelig tempo. Fysikk og duellstyrke vet vi jo at han har. Kalvin må jo spille når han kan, men det hadde kanskje ikke vært så dumt å la Pascal få prøve seg mer i denne rollen.Synes han var svak i første omgang, men sammen med resten av laget god i andre. Hjalp nok at vi spilte wolves veldig lave i andre omgang og det skal han ha kred for.
Men problene oppstår når lag står høyt og låser oss. Det gjorde wolves bedre i første omgang enn andre. De valgte å forsvare eget mål og drepe oss på kontring.
Synes han er temposvak, lite mobil, mangler tilstedeværelse og mangler vision for at han skal være et godt alternativ til når vår beste og viktigste spiller er ute.
Her må det handles. Helt vilt at klubben ikke har gjort det. All verdens statistikk sier vi sliter Big time uten Kalvin.
Skal sies at White og i sin tid slet med å løse den rollen og det en langt bedre spiller enn Strujik.
Ellers synes jeg Cooper igjen i går og Dallas i andre var veldig gode.
Er noen nøkkelsituasjoner Dallas går inn med hud og hår som smitter over på andre. Det var gledelig det. For vi er veldig avhengige at den gjengen fortsetter nå for det smitter over på de andre og spesielt de unge.
Får jo satt spillere med x faktor som Gelhart, Summerville etc opp i langt bedre posisjoner enn feks mot Soton.
Jesse Marsch liker helst å spille ganske smalt, med en 4-2-2-2 formasjon som mest brukt i Østerrike.Jeg må innrømme at jeg syns dette høres aldeles grusomt ut.
Med Leeds fungerte det ikke så godt i starten og vi så mest til 4-2-3-1 egentlig.
Men nå med en pre season å øve i og et par spillere inn som allerede kjenner Marsch-modellen er det ventet at vi vil øve på 4-2-2-2 fremover.
Leeds-Live prøver å forklare:
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/jesse-marschs-favoured-formation-likely-24123489
Why Jesse Marsch's favoured formation is likely to return in Leeds United pre-season
Leeds first lined up in a 4-2-2-2 under Jesse Marsch
On his arrival at Leeds United, Jesse Marsch was careful to stress that his 'principles' of playing would be more important than the side adapting to particular formations that they weren't used to playing under the previous manager, Marcelo Bielsa. With the Argentine at the helm, Leeds were best known for attacking in 4-1-4-1 and 3-3-1-3 shapes and utilising width in their attacks.
However, Marsch prefers narrowness, and the formations he favours reflect that, as he is best known for lining his teams up in a 4-2-2-2. In fact, according to Transfermarkt, RB Salzburg played the formation for every league game in the 2020/21 season. In the early games of his reign at Leeds, that's how the Whites lined up. With Jack Harrison and Raphinha playing behind Rodrigo and Dan James in the attacking four and with Adam Forshaw and Mateusz Klich playing as the deeper midfield two.
As time went on, that formation became more of a 4-2-3-1, with Raphinha and Harrison playing wider. That formation ended up being more common by the end of the season, apart from the period of three games where Leeds faced Manchester City, Arsenal and Chelsea and they attempted to make the game stodgy for their opponents with a three at the back formation, which proved unsuccessful.
Although Leeds ultimately stayed up and Marsch achieved his first goal as manager of the club, there was a sense that the American compromised on much of his playing philosophy the moment he moved away from the 4-2-2-2. That's why it seems mostly likely that it will return in pre-season, as Leeds will be able to work on it properly without the stress of relegation hanging over them. They can also focus on bringing in players who are more comfortable in the positions required and have already done with their first signing, as Brenden Aaronson played on the left side of the attacking midfield two when Marsch lined up his Salzburg side in the formation.
During the run to the end of the season, there was a growing sense amongst Leeds' fan base that Marsch's penchant for narrowness would not work well in the Premier League and that it was leading to 'ugly' football, as seen in the Watford win and the draw at Crystal Palace. Therefore, many on social media expressed relief to see the team playing with more width as they picked up four points in their final two matches to stay up.
It's important to note that a compact shape in possession is vital to the way Marsch wants to play. In this video from Coaches' Voice, Leeds' manager explains the importance of the front four moving as a unit, with and without the ball.
https://www.youtube.com/watch?v=Idkb0c8-W58
That's because pressing is such a vital part of the way the American wants his team to play. In fact, it's seen as one of the primary ways in which the team should be looking to score goals, thanks to Marsch's 'pressing to score' philosophy.
In fact, Marsch is happy for his team to be very aggressive with the ball and not worry too much about turning it over to the opposition, because when they do, they have an opportunity to win it back quickly and create a goalscoring chance out of the chaos. In order to do that, the players need to be as close together as possible so that they can hunt the ball in a pack of four, with the near-side full back and deep midfielders pushing up to squeeze the space and make it more difficult for the opposition to escape.
The 4-2-3-1 formation can work well in that regard and it is easy to shift between that shape and the 4-2-2-2 as it simply requires one of the wider players to join the lone striker to make a front two, or for the central attacking midfielder to do so and vice versa. However, the 4-2-2-2 is the best shape for winning the ball in the centre, as if Leeds can manipulate their opponents to move the ball into the middle of the pitch, they have numerical superiority and can 'fall' on the ball with the six players in midfield and attack.
However, if Marsch compromises on narrowness and attacks with more width, the pressing style he has worked with over his career thus far will be much less effective. Having wingers holding position wide on the touchline would mean they were too far away to squeeze the space, should the ball be lost in central areas, which is where Marsch wants the ball to be the majority of the time. This is due to the fact that the central area just outside the penalty area (sometimes referred to as Zone 14) is the position statistically proven to lead to most goalscoring chances.
In terms of the players Leeds already have in the squad who could still adapt to the formation, Harrison has looked comfortable playing more centrally and his assist for the goal Joe Gelhardt 'scored' on the final day demonstrated that he could work well in compact areas. As Raphinha seems most likely to leave, Leeds could line up with a front four of Aaronson, Harrsion, Gelhardt and Bamford in a 4-2-2-2, before any further attacking signings are considered. There is no denying that the games against Watford and Palace were poor for Leeds, in terms of their play in possession. However, with that attacking four it could be far more promising and with a pre-season to work on the combinations and movements required, it could be much more effective and easy on the eye.
As such, the summer will be the best time to bring the formation back. Should Marsch choose to go another way and utilise more natural width, it will be a departure for him from what he has done previously. Whether he can come up with a new game-model in a short space of time seems unlikely. In that case, narrowness will likely return and with it, his favoured formation.
Du er ikke alene om det. Jeg begynner å innse at det er utopisk å tenke at vi i overskuelig fremtid skal kunne oppleve så fantastisk fotball som Bielsaball på sitt beste. Samtidig greier jeg ikke å se for meg hvordan denne "narrownessen" er ment å skulle fungere i praksis, og er derfor veldig spent på hvordan vi vil se ut i august. Kanskje får vi noen svar i pre-season?Jesse Marsch liker helst å spille ganske smalt, med en 4-2-2-2 formasjon som mest brukt i Østerrike.Jeg må innrømme at jeg syns dette høres aldeles grusomt ut.
Med Leeds fungerte det ikke så godt i starten og vi så mest til 4-2-3-1 egentlig.
Men nå med en pre season å øve i og et par spillere inn som allerede kjenner Marsch-modellen er det ventet at vi vil øve på 4-2-2-2 fremover.
Leeds-Live prøver å forklare:
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/jesse-marschs-favoured-formation-likely-24123489
Why Jesse Marsch's favoured formation is likely to return in Leeds United pre-season
Leeds first lined up in a 4-2-2-2 under Jesse Marsch
On his arrival at Leeds United, Jesse Marsch was careful to stress that his 'principles' of playing would be more important than the side adapting to particular formations that they weren't used to playing under the previous manager, Marcelo Bielsa. With the Argentine at the helm, Leeds were best known for attacking in 4-1-4-1 and 3-3-1-3 shapes and utilising width in their attacks.
However, Marsch prefers narrowness, and the formations he favours reflect that, as he is best known for lining his teams up in a 4-2-2-2. In fact, according to Transfermarkt, RB Salzburg played the formation for every league game in the 2020/21 season. In the early games of his reign at Leeds, that's how the Whites lined up. With Jack Harrison and Raphinha playing behind Rodrigo and Dan James in the attacking four and with Adam Forshaw and Mateusz Klich playing as the deeper midfield two.
As time went on, that formation became more of a 4-2-3-1, with Raphinha and Harrison playing wider. That formation ended up being more common by the end of the season, apart from the period of three games where Leeds faced Manchester City, Arsenal and Chelsea and they attempted to make the game stodgy for their opponents with a three at the back formation, which proved unsuccessful.
Although Leeds ultimately stayed up and Marsch achieved his first goal as manager of the club, there was a sense that the American compromised on much of his playing philosophy the moment he moved away from the 4-2-2-2. That's why it seems mostly likely that it will return in pre-season, as Leeds will be able to work on it properly without the stress of relegation hanging over them. They can also focus on bringing in players who are more comfortable in the positions required and have already done with their first signing, as Brenden Aaronson played on the left side of the attacking midfield two when Marsch lined up his Salzburg side in the formation.
During the run to the end of the season, there was a growing sense amongst Leeds' fan base that Marsch's penchant for narrowness would not work well in the Premier League and that it was leading to 'ugly' football, as seen in the Watford win and the draw at Crystal Palace. Therefore, many on social media expressed relief to see the team playing with more width as they picked up four points in their final two matches to stay up.
It's important to note that a compact shape in possession is vital to the way Marsch wants to play. In this video from Coaches' Voice, Leeds' manager explains the importance of the front four moving as a unit, with and without the ball.
https://www.youtube.com/watch?v=Idkb0c8-W58
That's because pressing is such a vital part of the way the American wants his team to play. In fact, it's seen as one of the primary ways in which the team should be looking to score goals, thanks to Marsch's 'pressing to score' philosophy.
In fact, Marsch is happy for his team to be very aggressive with the ball and not worry too much about turning it over to the opposition, because when they do, they have an opportunity to win it back quickly and create a goalscoring chance out of the chaos. In order to do that, the players need to be as close together as possible so that they can hunt the ball in a pack of four, with the near-side full back and deep midfielders pushing up to squeeze the space and make it more difficult for the opposition to escape.
The 4-2-3-1 formation can work well in that regard and it is easy to shift between that shape and the 4-2-2-2 as it simply requires one of the wider players to join the lone striker to make a front two, or for the central attacking midfielder to do so and vice versa. However, the 4-2-2-2 is the best shape for winning the ball in the centre, as if Leeds can manipulate their opponents to move the ball into the middle of the pitch, they have numerical superiority and can 'fall' on the ball with the six players in midfield and attack.
However, if Marsch compromises on narrowness and attacks with more width, the pressing style he has worked with over his career thus far will be much less effective. Having wingers holding position wide on the touchline would mean they were too far away to squeeze the space, should the ball be lost in central areas, which is where Marsch wants the ball to be the majority of the time. This is due to the fact that the central area just outside the penalty area (sometimes referred to as Zone 14) is the position statistically proven to lead to most goalscoring chances.
In terms of the players Leeds already have in the squad who could still adapt to the formation, Harrison has looked comfortable playing more centrally and his assist for the goal Joe Gelhardt 'scored' on the final day demonstrated that he could work well in compact areas. As Raphinha seems most likely to leave, Leeds could line up with a front four of Aaronson, Harrsion, Gelhardt and Bamford in a 4-2-2-2, before any further attacking signings are considered. There is no denying that the games against Watford and Palace were poor for Leeds, in terms of their play in possession. However, with that attacking four it could be far more promising and with a pre-season to work on the combinations and movements required, it could be much more effective and easy on the eye.
As such, the summer will be the best time to bring the formation back. Should Marsch choose to go another way and utilise more natural width, it will be a departure for him from what he has done previously. Whether he can come up with a new game-model in a short space of time seems unlikely. In that case, narrowness will likely return and with it, his favoured formation.
Sent fra min SM-A226B via Tapatalk
"It's important to note that a compact shape in possession is vital to the way Marsch wants to play. In this video from Coaches' Voice, Leeds' manager explains the importance of the front four moving as a unit, with and without the ball."
Vi har visst endt opp med Paul Heckingbotttom - Ver 2.0
Forhåpentligvis får vi et tankesett og en fotball som vil få oss høyere opp på tabellen og kanskje litt lengre i cupene.Du er ikke alene om det. Jeg begynner å innse at det er utopisk å tenke at vi i overskuelig fremtid skal kunne oppleve så fantastisk fotball som Bielsaball på sitt beste. Samtidig greier jeg ikke å se for meg hvordan denne "narrownessen" er ment å skulle fungere i praksis, og er derfor veldig spent på hvordan vi vil se ut i august. Kanskje får vi noen svar i pre-season?Jesse Marsch liker helst å spille ganske smalt, med en 4-2-2-2 formasjon som mest brukt i Østerrike.Jeg må innrømme at jeg syns dette høres aldeles grusomt ut.
Med Leeds fungerte det ikke så godt i starten og vi så mest til 4-2-3-1 egentlig.
Men nå med en pre season å øve i og et par spillere inn som allerede kjenner Marsch-modellen er det ventet at vi vil øve på 4-2-2-2 fremover.
Leeds-Live prøver å forklare:
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/jesse-marschs-favoured-formation-likely-24123489
Why Jesse Marsch's favoured formation is likely to return in Leeds United pre-season
Leeds first lined up in a 4-2-2-2 under Jesse Marsch
On his arrival at Leeds United, Jesse Marsch was careful to stress that his 'principles' of playing would be more important than the side adapting to particular formations that they weren't used to playing under the previous manager, Marcelo Bielsa. With the Argentine at the helm, Leeds were best known for attacking in 4-1-4-1 and 3-3-1-3 shapes and utilising width in their attacks.
However, Marsch prefers narrowness, and the formations he favours reflect that, as he is best known for lining his teams up in a 4-2-2-2. In fact, according to Transfermarkt, RB Salzburg played the formation for every league game in the 2020/21 season. In the early games of his reign at Leeds, that's how the Whites lined up. With Jack Harrison and Raphinha playing behind Rodrigo and Dan James in the attacking four and with Adam Forshaw and Mateusz Klich playing as the deeper midfield two.
As time went on, that formation became more of a 4-2-3-1, with Raphinha and Harrison playing wider. That formation ended up being more common by the end of the season, apart from the period of three games where Leeds faced Manchester City, Arsenal and Chelsea and they attempted to make the game stodgy for their opponents with a three at the back formation, which proved unsuccessful.
Although Leeds ultimately stayed up and Marsch achieved his first goal as manager of the club, there was a sense that the American compromised on much of his playing philosophy the moment he moved away from the 4-2-2-2. That's why it seems mostly likely that it will return in pre-season, as Leeds will be able to work on it properly without the stress of relegation hanging over them. They can also focus on bringing in players who are more comfortable in the positions required and have already done with their first signing, as Brenden Aaronson played on the left side of the attacking midfield two when Marsch lined up his Salzburg side in the formation.
During the run to the end of the season, there was a growing sense amongst Leeds' fan base that Marsch's penchant for narrowness would not work well in the Premier League and that it was leading to 'ugly' football, as seen in the Watford win and the draw at Crystal Palace. Therefore, many on social media expressed relief to see the team playing with more width as they picked up four points in their final two matches to stay up.
It's important to note that a compact shape in possession is vital to the way Marsch wants to play. In this video from Coaches' Voice, Leeds' manager explains the importance of the front four moving as a unit, with and without the ball.
https://www.youtube.com/watch?v=Idkb0c8-W58
That's because pressing is such a vital part of the way the American wants his team to play. In fact, it's seen as one of the primary ways in which the team should be looking to score goals, thanks to Marsch's 'pressing to score' philosophy.
In fact, Marsch is happy for his team to be very aggressive with the ball and not worry too much about turning it over to the opposition, because when they do, they have an opportunity to win it back quickly and create a goalscoring chance out of the chaos. In order to do that, the players need to be as close together as possible so that they can hunt the ball in a pack of four, with the near-side full back and deep midfielders pushing up to squeeze the space and make it more difficult for the opposition to escape.
The 4-2-3-1 formation can work well in that regard and it is easy to shift between that shape and the 4-2-2-2 as it simply requires one of the wider players to join the lone striker to make a front two, or for the central attacking midfielder to do so and vice versa. However, the 4-2-2-2 is the best shape for winning the ball in the centre, as if Leeds can manipulate their opponents to move the ball into the middle of the pitch, they have numerical superiority and can 'fall' on the ball with the six players in midfield and attack.
However, if Marsch compromises on narrowness and attacks with more width, the pressing style he has worked with over his career thus far will be much less effective. Having wingers holding position wide on the touchline would mean they were too far away to squeeze the space, should the ball be lost in central areas, which is where Marsch wants the ball to be the majority of the time. This is due to the fact that the central area just outside the penalty area (sometimes referred to as Zone 14) is the position statistically proven to lead to most goalscoring chances.
In terms of the players Leeds already have in the squad who could still adapt to the formation, Harrison has looked comfortable playing more centrally and his assist for the goal Joe Gelhardt 'scored' on the final day demonstrated that he could work well in compact areas. As Raphinha seems most likely to leave, Leeds could line up with a front four of Aaronson, Harrsion, Gelhardt and Bamford in a 4-2-2-2, before any further attacking signings are considered. There is no denying that the games against Watford and Palace were poor for Leeds, in terms of their play in possession. However, with that attacking four it could be far more promising and with a pre-season to work on the combinations and movements required, it could be much more effective and easy on the eye.
As such, the summer will be the best time to bring the formation back. Should Marsch choose to go another way and utilise more natural width, it will be a departure for him from what he has done previously. Whether he can come up with a new game-model in a short space of time seems unlikely. In that case, narrowness will likely return and with it, his favoured formation.
Sent fra min SM-A226B via Tapatalk
Jesse Marsch liker helst å spille ganske smalt, med en 4-2-2-2 formasjon som mest brukt i Østerrike.Jeg må innrømme at jeg syns dette høres aldeles grusomt ut.
Med Leeds fungerte det ikke så godt i starten og vi så mest til 4-2-3-1 egentlig.
Men nå med en pre season å øve i og et par spillere inn som allerede kjenner Marsch-modellen er det ventet at vi vil øve på 4-2-2-2 fremover.
Leeds-Live prøver å forklare:
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/jesse-marschs-favoured-formation-likely-24123489
Why Jesse Marsch's favoured formation is likely to return in Leeds United pre-season
Leeds first lined up in a 4-2-2-2 under Jesse Marsch
On his arrival at Leeds United, Jesse Marsch was careful to stress that his 'principles' of playing would be more important than the side adapting to particular formations that they weren't used to playing under the previous manager, Marcelo Bielsa. With the Argentine at the helm, Leeds were best known for attacking in 4-1-4-1 and 3-3-1-3 shapes and utilising width in their attacks.
However, Marsch prefers narrowness, and the formations he favours reflect that, as he is best known for lining his teams up in a 4-2-2-2. In fact, according to Transfermarkt, RB Salzburg played the formation for every league game in the 2020/21 season. In the early games of his reign at Leeds, that's how the Whites lined up. With Jack Harrison and Raphinha playing behind Rodrigo and Dan James in the attacking four and with Adam Forshaw and Mateusz Klich playing as the deeper midfield two.
As time went on, that formation became more of a 4-2-3-1, with Raphinha and Harrison playing wider. That formation ended up being more common by the end of the season, apart from the period of three games where Leeds faced Manchester City, Arsenal and Chelsea and they attempted to make the game stodgy for their opponents with a three at the back formation, which proved unsuccessful.
Although Leeds ultimately stayed up and Marsch achieved his first goal as manager of the club, there was a sense that the American compromised on much of his playing philosophy the moment he moved away from the 4-2-2-2. That's why it seems mostly likely that it will return in pre-season, as Leeds will be able to work on it properly without the stress of relegation hanging over them. They can also focus on bringing in players who are more comfortable in the positions required and have already done with their first signing, as Brenden Aaronson played on the left side of the attacking midfield two when Marsch lined up his Salzburg side in the formation.
During the run to the end of the season, there was a growing sense amongst Leeds' fan base that Marsch's penchant for narrowness would not work well in the Premier League and that it was leading to 'ugly' football, as seen in the Watford win and the draw at Crystal Palace. Therefore, many on social media expressed relief to see the team playing with more width as they picked up four points in their final two matches to stay up.
It's important to note that a compact shape in possession is vital to the way Marsch wants to play. In this video from Coaches' Voice, Leeds' manager explains the importance of the front four moving as a unit, with and without the ball.
https://www.youtube.com/watch?v=Idkb0c8-W58
That's because pressing is such a vital part of the way the American wants his team to play. In fact, it's seen as one of the primary ways in which the team should be looking to score goals, thanks to Marsch's 'pressing to score' philosophy.
In fact, Marsch is happy for his team to be very aggressive with the ball and not worry too much about turning it over to the opposition, because when they do, they have an opportunity to win it back quickly and create a goalscoring chance out of the chaos. In order to do that, the players need to be as close together as possible so that they can hunt the ball in a pack of four, with the near-side full back and deep midfielders pushing up to squeeze the space and make it more difficult for the opposition to escape.
The 4-2-3-1 formation can work well in that regard and it is easy to shift between that shape and the 4-2-2-2 as it simply requires one of the wider players to join the lone striker to make a front two, or for the central attacking midfielder to do so and vice versa. However, the 4-2-2-2 is the best shape for winning the ball in the centre, as if Leeds can manipulate their opponents to move the ball into the middle of the pitch, they have numerical superiority and can 'fall' on the ball with the six players in midfield and attack.
However, if Marsch compromises on narrowness and attacks with more width, the pressing style he has worked with over his career thus far will be much less effective. Having wingers holding position wide on the touchline would mean they were too far away to squeeze the space, should the ball be lost in central areas, which is where Marsch wants the ball to be the majority of the time. This is due to the fact that the central area just outside the penalty area (sometimes referred to as Zone 14) is the position statistically proven to lead to most goalscoring chances.
In terms of the players Leeds already have in the squad who could still adapt to the formation, Harrison has looked comfortable playing more centrally and his assist for the goal Joe Gelhardt 'scored' on the final day demonstrated that he could work well in compact areas. As Raphinha seems most likely to leave, Leeds could line up with a front four of Aaronson, Harrsion, Gelhardt and Bamford in a 4-2-2-2, before any further attacking signings are considered. There is no denying that the games against Watford and Palace were poor for Leeds, in terms of their play in possession. However, with that attacking four it could be far more promising and with a pre-season to work on the combinations and movements required, it could be much more effective and easy on the eye.
As such, the summer will be the best time to bring the formation back. Should Marsch choose to go another way and utilise more natural width, it will be a departure for him from what he has done previously. Whether he can come up with a new game-model in a short space of time seems unlikely. In that case, narrowness will likely return and with it, his favoured formation.
Sent fra min SM-A226B via Tapatalk
Spille smalest mulig og bli kvitt ballen fortest mulig for å kunne gjenvinne den? Sistnevnte høres ut som åttitallet. Det håpet jeg vi var ferdige med. Og å ligge så smalt som vi har gjort i de dårligste kampene under Marsch overlot to motorveier for kontringer på hver flanke. Heldigvis var det mot veldig svak motstand.Jesse Marsch liker helst å spille ganske smalt, med en 4-2-2-2 formasjon som mest brukt i Østerrike.Jeg må innrømme at jeg syns dette høres aldeles grusomt ut.
Med Leeds fungerte det ikke så godt i starten og vi så mest til 4-2-3-1 egentlig.
Men nå med en pre season å øve i og et par spillere inn som allerede kjenner Marsch-modellen er det ventet at vi vil øve på 4-2-2-2 fremover.
Leeds-Live prøver å forklare:
https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/jesse-marschs-favoured-formation-likely-24123489
Why Jesse Marsch's favoured formation is likely to return in Leeds United pre-season
Leeds first lined up in a 4-2-2-2 under Jesse Marsch
On his arrival at Leeds United, Jesse Marsch was careful to stress that his 'principles' of playing would be more important than the side adapting to particular formations that they weren't used to playing under the previous manager, Marcelo Bielsa. With the Argentine at the helm, Leeds were best known for attacking in 4-1-4-1 and 3-3-1-3 shapes and utilising width in their attacks.
However, Marsch prefers narrowness, and the formations he favours reflect that, as he is best known for lining his teams up in a 4-2-2-2. In fact, according to Transfermarkt, RB Salzburg played the formation for every league game in the 2020/21 season. In the early games of his reign at Leeds, that's how the Whites lined up. With Jack Harrison and Raphinha playing behind Rodrigo and Dan James in the attacking four and with Adam Forshaw and Mateusz Klich playing as the deeper midfield two.
As time went on, that formation became more of a 4-2-3-1, with Raphinha and Harrison playing wider. That formation ended up being more common by the end of the season, apart from the period of three games where Leeds faced Manchester City, Arsenal and Chelsea and they attempted to make the game stodgy for their opponents with a three at the back formation, which proved unsuccessful.
Although Leeds ultimately stayed up and Marsch achieved his first goal as manager of the club, there was a sense that the American compromised on much of his playing philosophy the moment he moved away from the 4-2-2-2. That's why it seems mostly likely that it will return in pre-season, as Leeds will be able to work on it properly without the stress of relegation hanging over them. They can also focus on bringing in players who are more comfortable in the positions required and have already done with their first signing, as Brenden Aaronson played on the left side of the attacking midfield two when Marsch lined up his Salzburg side in the formation.
During the run to the end of the season, there was a growing sense amongst Leeds' fan base that Marsch's penchant for narrowness would not work well in the Premier League and that it was leading to 'ugly' football, as seen in the Watford win and the draw at Crystal Palace. Therefore, many on social media expressed relief to see the team playing with more width as they picked up four points in their final two matches to stay up.
It's important to note that a compact shape in possession is vital to the way Marsch wants to play. In this video from Coaches' Voice, Leeds' manager explains the importance of the front four moving as a unit, with and without the ball.
https://www.youtube.com/watch?v=Idkb0c8-W58
That's because pressing is such a vital part of the way the American wants his team to play. In fact, it's seen as one of the primary ways in which the team should be looking to score goals, thanks to Marsch's 'pressing to score' philosophy.
In fact, Marsch is happy for his team to be very aggressive with the ball and not worry too much about turning it over to the opposition, because when they do, they have an opportunity to win it back quickly and create a goalscoring chance out of the chaos. In order to do that, the players need to be as close together as possible so that they can hunt the ball in a pack of four, with the near-side full back and deep midfielders pushing up to squeeze the space and make it more difficult for the opposition to escape.
The 4-2-3-1 formation can work well in that regard and it is easy to shift between that shape and the 4-2-2-2 as it simply requires one of the wider players to join the lone striker to make a front two, or for the central attacking midfielder to do so and vice versa. However, the 4-2-2-2 is the best shape for winning the ball in the centre, as if Leeds can manipulate their opponents to move the ball into the middle of the pitch, they have numerical superiority and can 'fall' on the ball with the six players in midfield and attack.
However, if Marsch compromises on narrowness and attacks with more width, the pressing style he has worked with over his career thus far will be much less effective. Having wingers holding position wide on the touchline would mean they were too far away to squeeze the space, should the ball be lost in central areas, which is where Marsch wants the ball to be the majority of the time. This is due to the fact that the central area just outside the penalty area (sometimes referred to as Zone 14) is the position statistically proven to lead to most goalscoring chances.
In terms of the players Leeds already have in the squad who could still adapt to the formation, Harrison has looked comfortable playing more centrally and his assist for the goal Joe Gelhardt 'scored' on the final day demonstrated that he could work well in compact areas. As Raphinha seems most likely to leave, Leeds could line up with a front four of Aaronson, Harrsion, Gelhardt and Bamford in a 4-2-2-2, before any further attacking signings are considered. There is no denying that the games against Watford and Palace were poor for Leeds, in terms of their play in possession. However, with that attacking four it could be far more promising and with a pre-season to work on the combinations and movements required, it could be much more effective and easy on the eye.
As such, the summer will be the best time to bring the formation back. Should Marsch choose to go another way and utilise more natural width, it will be a departure for him from what he has done previously. Whether he can come up with a new game-model in a short space of time seems unlikely. In that case, narrowness will likely return and with it, his favoured formation.
Sent fra min SM-A226B via Tapatalk
Det er lov. Men hva begrunner du det med? Hva gjør at det høres så grusomt ut?
Dagen etter den første tv-sendte pre seasonkampen:
From Hay today :-
Leeds fell into a 4-2-3-1 from the off against Blackpool, with established Marsch traits in the structure of their play. Junior Firpo said later he thought that formation was how Marsch intended to go from here.
Enig i det.Dagen etter den første tv-sendte pre seasonkampen:
From Hay today :-
Leeds fell into a 4-2-3-1 from the off against Blackpool, with established Marsch traits in the structure of their play. Junior Firpo said later he thought that formation was how Marsch intended to go from here.
Jeg oppfattet det slik at uten ball ble det 4231 formasjon, mens med ball så gikk "vingene" inn i midten og slapp frem backene som var VELDIG offensive. Offensivt lignet det på 2242
Interessant!Jeg kan ikke se at Struijk bidrar særlig offensivt som venstre back i et slikt system, i hvert fall. Hjelde i større grad, muligens. Har en følelse av at han er mer "adaptable" også, og spiller med høy selvtillit, adskillig mer enn Pascal gjør.
Dette betyr jo blant annet at sidebackene er helt sentrale i vår spillestil.
Skal vi kun angripe på høyre side da!?
Interessant!Jeg kan ikke se at Struijk bidrar særlig offensivt som venstre back i et slikt system, i hvert fall. Hjelde i større grad, muligens. Har en følelse av at han er mer "adaptable" også, og spiller med høy selvtillit, adskillig mer enn Pascal gjør.
Dette betyr jo blant annet at sidebackene er helt sentrale i vår spillestil.
Skal vi kun angripe på høyre side da!?
Men det beste hadde vært å få inn en ren venstreback.
Det er ikke alltid lett å bli klok på vår defensive organisering under Jesse Marsch.Forutsetningen for at det skal funke med Marsch-taktikken er jo at vi vinner ballen. Så må vi ha en plan B når det ikke skjer. Mulig den finnes men ikke blir fulgt. Må være tøffere mann mot mann på midtbanen og i forsvaret og heller lage et frispark som gir oss mulighet til å reorganisere. Fremfor alt mer helhjertet returløp av flere.
Press og aggressivitet blir alltid dratt fram som det helt essensielle.
Hva skjedde i 1. omgang i går? Jo, vi presser som hodeløse kyllinger høyt i banen, og konsekvensen er jo at vi blir eksponert i undertall defensivt gang på gang. Høyt press betyr vel ikke at vi skal kaste bort 3 spillere som presser 1 motstander. Da må det nødvendigvis være undertall et annet sted! Det er så banalt, men samtidig veldig alarmerende.....
Deilig med 6 poeng og litt luft nedover!
Forsvaret vårt har åpenbare svakheter.
Det som er veldig rart er hvordan vi blottstiller oss på offensiv corner/dødball. Det skjer i hver kamp ( nesten) at vi får 1mot1 på eget mål. Elementær sikring i forsvaret er borte. Burde være mulig å ta bort. Enkelt ved å slutte med 2 på cornerflagget, bare 1 slår corner og en i sikring! Mye er vanskelig i fotball, men akkurat dette er ikke vanskelig.
Videre har det skjedd flere ganger at Struik plutselig plasserer seg som om han spiller midtstopper og/eller prøver å bryter foran. Dette skjedde også på 3-3 i går og kunne blitt 3-4. Men dette er nok mere prisen å ikke ha venstre back i stallen!!
Tilsvarende er ofte begge backene vår feilplassert på innlegg og kommer for smalt. Kristensen er vel egentlig ikke god nok. Rett plassering burde uansett være mulig å trene inn. Hent inn Georg Graham i 2 uker :)
Vet vi trenger spiss, men en skikkelig venstreback og midtstopper hadde gitt mange poeng ekstra!
Det er noe rart med plasseringen i forsvaret når motstandere vender spillet raskt fra side til side. Så det ganske tydelig på en av scoringene til Bournemouth i går (tror det var på 1-1): backen står høyt uten at midtbanen balanserer. Når spillet vendes må Cooper helt ut mot sidelinja for å komme i press. Koch og back må neste skyve etter, og vi havner i undertall på bakre stolpe i egen boks. Vet ikke helt hva som er den planlagte rollefordelingen i Marsch-systemet for å dekke disse rommene, men det ender i alle fall med juniorfeil når vi sprekker opp såpass at vi er i undertall i egen boks. Trenerteamet ser jo garantert det samme som oss i denne typen situasjoner, og det kan godt hende det er snakk om individuelle feilvurderinger i trekkene før som gjør dette, men det er ikke allverdens tegn til bedring over tid. Hvis vi skal ta nye steg som lag er det ikke tvil om at det defensive bunnivået må opp.
Det er noe rart med plasseringen i forsvaret når motstandere vender spillet raskt fra side til side. Så det ganske tydelig på en av scoringene til Bournemouth i går (tror det var på 1-1): backen står høyt uten at midtbanen balanserer. Når spillet vendes må Cooper helt ut mot sidelinja for å komme i press. Koch og back må neste skyve etter, og vi havner i undertall på bakre stolpe i egen boks. Vet ikke helt hva som er den planlagte rollefordelingen i Marsch-systemet for å dekke disse rommene, men det ender i alle fall med juniorfeil når vi sprekker opp såpass at vi er i undertall i egen boks. Trenerteamet ser jo garantert det samme som oss i denne typen situasjoner, og det kan godt hende det er snakk om individuelle feilvurderinger i trekkene før som gjør dette, men det er ikke allverdens tegn til bedring over tid. Hvis vi skal ta nye steg som lag er det ikke tvil om at det defensive bunnivået må opp.
Vi har 2 defensive midtbanespillere, normalt sett så faller disse inn i rom for å opprettholde forsvarsfirer når spillet snur og backer er ute av posisjon. Phillips var ekstremt god på dette under Bielsa, men selv etter mange tilfeller av backer ute av posisjon så er jeg fremdeles usikker på om det var Harrison som skulle ligget på bakre når scoringen kom, eller om det egentlig er Adams/Roca som skulle falt inn og fylt opp fireren. Hvis ingen av disse har denne jobben, og det er slik det ser ut gang etter gang, så er det bekymringsverdig. Dette burde være en enkel ting å justere siden vi til og med spiller med 2 def midtbanespillere. Men det er foreløpig ikke gjort, så jeg er usikker på om Jesse overhodet er kapabel til å se problemene.
To av våre Championship mestere fra 2020 med solid kurs mot et nytt mesterskap på øverste nivå. Umulig å beholde White, men at Leeds og Bielsa ikke klarte å forvalte juvelen Nketiah bedre er bare helt tragisk. Avgjør toppmøtet mot Scum i dag med 2 scoringer, og var også mannen som avgjorde siste hjemmeseier mot Brentford på Elland Road. For å sette dagen i perspektiv.
To av våre Championship mestere fra 2020 med solid kurs mot et nytt mesterskap på øverste nivå. Umulig å beholde White, men at Leeds og Bielsa ikke klarte å forvalte juvelen Nketiah bedre er bare helt tragisk. Avgjør toppmøtet mot Scum i dag med 2 scoringer, og var også mannen som avgjorde siste hjemmeseier mot Brentford på Elland Road. For å sette dagen i perspektiv.
Merkelig uttalelse vedrørende Nketiah. Han var 19 da han var i Leeds og hadde vel knapt spilt voksenfotball. Og vi hadde Bamford som da for alvor begynte å nærme seg toppnivået. Synes ikke det er så veldig rart at det var Bamford som var 9’ern i Leeds da.
Pluss at han var på lån til oss og at det neppe var aktuelt for Arsenal å selje han.To av våre Championship mestere fra 2020 med solid kurs mot et nytt mesterskap på øverste nivå. Umulig å beholde White, men at Leeds og Bielsa ikke klarte å forvalte juvelen Nketiah bedre er bare helt tragisk. Avgjør toppmøtet mot Scum i dag med 2 scoringer, og var også mannen som avgjorde siste hjemmeseier mot Brentford på Elland Road. For å sette dagen i perspektiv.
Merkelig uttalelse vedrørende Nketiah. Han var 19 da han var i Leeds og hadde vel knapt spilt voksenfotball. Og vi hadde Bamford som da for alvor begynte å nærme seg toppnivået. Synes ikke det er så veldig rart at det var Bamford som var 9’ern i Leeds da.
Samt at han var mye skadet den perioden.
Spillestilen under Jesse Marsch er et kapittel for seg, men de fleste har vel bitt seg merke i Luke Aylings kommentarer etter West Ham-kampen. Kapteinen står altså og innrømmer at de andre lagene er langt bedre trent enn Leeds og at man selv ikke har energi til å fortsette etter pause. Han sier videre at dette ikke er snakk om uker, men hele sesongen.Jeg er faktisk ikke overrasket over at slike ting kommer frem. Egentlig forundret over at det ikke har kommet frem før. Syns det var overraskende mange treningspauser under Jesse, og i hvert fall under Garcia. Så langt fra Leeds som det går an å komme, men slik er det blitt. En får håpe at en ny eier finner tilbake til noe av DNA-et vårt. Nåværende greier det ikke.
Hva slags fysisk grunnlag ble lagt forut for denne sesongen?
Det handler selvsagt også om defensiv organisering. To tredeler av sesongen hadde vi en trener som mente det kunne være en fordel å miste ballen. Da er det noe merkelig at laget verken er godt nok trent til å jage ball, eller har blitt godt nok drillet i defensiv organisering.
Laget har altså tapt 25 poeng fra ledelse i en kamp. Flest i ligaen (sammen med Nottingham Forest), som alle våre negative rekorder.
Orker ikke mer etter pause? Det er som om man skulle dratt fra jobb til lunsjtider.
Spillestilen under Jesse Marsch er et kapittel for seg, men de fleste har vel bitt seg merke i Luke Aylings kommentarer etter West Ham-kampen. Kapteinen står altså og innrømmer at de andre lagene er langt bedre trent enn Leeds og at man selv ikke har energi til å fortsette etter pause. Han sier videre at dette ikke er snakk om uker, men hele sesongen.Oppgaven ble for stor for dem. For lite erfaring, for få referanser.
Hva slags fysisk grunnlag ble lagt forut for denne sesongen?
Det handler selvsagt også om defensiv organisering. To tredeler av sesongen hadde vi en trener som mente det kunne være en fordel å miste ballen. Da er det noe merkelig at laget verken er godt nok trent til å jage ball, eller har blitt godt nok drillet i defensiv organisering.
Laget har altså tapt 25 poeng fra ledelse i en kamp. Flest i ligaen (sammen med Nottingham Forest), som alle våre negative rekorder.
Orker ikke mer etter pause? Det er som om man skulle dratt fra jobb til lunsjtider.
Mentalt og fysisk utslitt stemmer nok. De tok over et lag som hadde en gjeng juniorspillere + en 15(!) åring på benken mot Arsenal i desember 2021, samt da hele ryggraden (Cooper, Phillips og Bamford) ute i skade i flere måneder. Og de var bare toppen av isfjellet, til tider var det over ti spillere som hadde startet skadefri ute.
Det er snart halvannet år sida de tok over! Vi er på den fjerde (inkl Skubs) treneren siden Bielsa fikk fyken. Fysikk er såpass ferskvare at man kan nå mange topper og nedturer mellom den tid og det finnes idretter som er langt mer viktige med hensyn på "prosenter" av formtopper enn fotball. Ikke bare det, klubben har hatt pre season muligheter både forut for og under VM i Qatar og da dronningen ruslet.
Snu på det; Bielsa brukte SEKS uker på å gjøre Leeds til Englands suverent mest gjennomtrente lag. Femten måneder er vel rundt regnet 60 uker, altså ti ganger så lang tid til å justere dette inn.
Jeg kjøper det ikke.
Det er vel ingen som lever i den troa at ikke Klopp eller Guardiola pisker sine spillere dag ut og dag inn, både fysisk og på ekstremt detaljnivå. Pep holdt på langt inn i overtiden på søndag, når laget cruiser inn. Bielsa var ekstrem, men han er ikke alene om det. Det tærer på, men da må man supplere til stallen og holde folk friske. Liverpool har hatt to svært svake sesonger under Klopp, hvor det virkelig klart at det er en sperre på ett eller annet. Likevel, som Eddie Gray sa i fjor en gang, når Pool har skader på Salah og Van Dijk, da kommer Luis Diaz og Ibrahima Kounate inn. Det betyr ikke at de ikke vil merke skader på nøkkelspillere, men det er snakk om at laget ikke vinner/når CL og ikke nedrykksstrid.
En disclaimer her er selvsagt at Leeds ikke kan konkurrere med Liverpool på økonomi. Det forstår vi, men så er det heller ikke snakk om at Leeds skulle kjempe om Europa i år, men ta seks poeng til for å overleve. De kunne og burde vært hentet mange, mange steder. Eksempelvis en av de åtte gangene vi har ledet og tapt poeng.
Jeg har tidligere sagt meg enig i Bielsa og Ortas visjon om en 18+4 spillere og slanket stall. Kanskje vi burde hatt et par til, men tankegangen følger jeg. Gitt at den stallen er god nok i utgangspunket. Når den stallen derimot har nøkkelspillere ute i mange måneder så må det nødvendigvis komme nye spillere inn! Nei, ikke Winks eller Alli, gode spillere. Det burde si seg selv. Man kan ikke sverge til de 18 uansett hvor mange som forsvinner ut eller ser ødelagte ut (Forshaw, Cooper, Bamford).
Jeg tror ikke James Milner kommer om Leeds rykker ned, men det er akkurat typen av spillere jeg gjerne skulle sett tre-fire stykker av i sommer. Ikke alderen, men den gjennomsyret profesjonelle spilleren som (visstnok) gjør alt han skal dag etter dag. Milner hadde vært en finfin Championship-spiller og signaleffekten på unge, redde medspillere og publikum ville vært verdt lønna en sesong eller to + en jobb i trenerteamet?
Når vi går ned, blir det nok Brighton på han.
Noen plukket fram laget fra 2017 her tidligere. Et lag som i stor grad ble hentet under Cellino. Etter mitt syn en av tidenes verste eiere, men som likevel klarte å mønstre et ålræit lag.
Green
Ayling - Jansson/Bartley - Cooper - Taylor/Berardi
Hernandez - Phillips - Vieira - Dallas
Wood - Roofe
Alder har selvsagt noe å si her, men jeg syns det er vanskelig å se at dagens 11er er bedre enn dette selv om vi har spilt tre år i en divisjon høyere. Legger du til summene som har blitt brukt for å akkumulere disse spillerne både i form av overgangssum, lønn og sign on, blir ikke regnestykket bedre. Eksempelvis en stakkars gutt til 400 millioner som intet mindre enn fire trenere mener er så dårlig at en halt Rodrigo velges foran.
Har sagt det før og mener det fortsatt. Siden vi rykket opp i 2020 (med mange av disse pluss Meslier, Harrison, White og Bamford), er det kun Raphinha som har vært en forsterkning i forhold til det laget som trillet ball i hatt med Championship. Andre vil sikkert dra inn en og annen spiller og ha gode argumenter for det, men jeg tror ikke jeg er langt unna.
Så er det klart at det er under-, eller skal jeg si overliggende, grunner til dette. Det starter på toppen. Det er vanskelig å forstå at Firpo er den eneste venstrebacken som er signert de siste seks sesongene. En særdeles skadeplaget reserve fra Barcelona, som eneste alternativ. Eller at det ikke har blitt hentet en kreativ spillertype for å erstatte Hernandez.
...
Må være det innlegget her inne man har vært mest enig i. :D Glimrende Dennis!
Spillestilen under Jesse Marsch er et kapittel for seg, men de fleste har vel bitt seg merke i Luke Aylings kommentarer etter West Ham-kampen. Kapteinen står altså og innrømmer at de andre lagene er langt bedre trent enn Leeds og at man selv ikke har energi til å fortsette etter pause. Han sier videre at dette ikke er snakk om uker, men hele sesongen.Har nevnt dette før, men Tony Dorigo ser det meste av treninger med laget, og U-21. Det han synes var LITT merkelig, var att Bamford styrte treningene under March.
Hva slags fysisk grunnlag ble lagt forut for denne sesongen?
Det handler selvsagt også om defensiv organisering. To tredeler av sesongen hadde vi en trener som mente det kunne være en fordel å miste ballen. Da er det noe merkelig at laget verken er godt nok trent til å jage ball, eller har blitt godt nok drillet i defensiv organisering.
Laget har altså tapt 25 poeng fra ledelse i en kamp. Flest i ligaen (sammen med Nottingham Forest), som alle våre negative rekorder.
Orker ikke mer etter pause? Det er som om man skulle dratt fra jobb til lunsjtider.
Spillestilen under Jesse Marsch er et kapittel for seg, men de fleste har vel bitt seg merke i Luke Aylings kommentarer etter West Ham-kampen. Kapteinen står altså og innrømmer at de andre lagene er langt bedre trent enn Leeds og at man selv ikke har energi til å fortsette etter pause. Han sier videre at dette ikke er snakk om uker, men hele sesongen.Har nevnt dette før, men Tony Dorigo ser det meste av treninger med laget, og U-21. Det han synes var LITT merkelig, var att Bamford styrte treningene under March.
Hva slags fysisk grunnlag ble lagt forut for denne sesongen?
Det handler selvsagt også om defensiv organisering. To tredeler av sesongen hadde vi en trener som mente det kunne være en fordel å miste ballen. Da er det noe merkelig at laget verken er godt nok trent til å jage ball, eller har blitt godt nok drillet i defensiv organisering.
Laget har altså tapt 25 poeng fra ledelse i en kamp. Flest i ligaen (sammen med Nottingham Forest), som alle våre negative rekorder.
Orker ikke mer etter pause? Det er som om man skulle dratt fra jobb til lunsjtider.
Det aller viktigste som skjer fremover nå er at vi får inn en coach som implementerer en ballbesittende stil hvor vi dominerer motstanderne så mye at vi ikke trenger å ha en stjernespiss for å score. Total dominans ala Burnley under Kompany. Glem alt dette transission-bulshitet klubben har røra rundt med som totalt feila ala Marsch.
Beholder vi en liten core av de sterkeste spillerne, snapper opp noen av de beste Championship-spillerne og får en dyktig coach kan dette bli en kjapp retur. Ville dog ikke satt penger på det enda før vi ser hvordan det utfolder seg. Foreløpige rykter med Webber fra Norwich inn som DOF, Rodgers som ny coach er hvertfall veldig spennende. Selv tror jeg ikke Rodgers vil coache under PL-nivå men...
Dette er ikke hentet ut av tomme-lufta, det er fortalt av Tony Dorigo.Spillestilen under Jesse Marsch er et kapittel for seg, men de fleste har vel bitt seg merke i Luke Aylings kommentarer etter West Ham-kampen. Kapteinen står altså og innrømmer at de andre lagene er langt bedre trent enn Leeds og at man selv ikke har energi til å fortsette etter pause. Han sier videre at dette ikke er snakk om uker, men hele sesongen.Har nevnt dette før, men Tony Dorigo ser det meste av treninger med laget, og U-21. Det han synes var LITT merkelig, var att Bamford styrte treningene under March.
Hva slags fysisk grunnlag ble lagt forut for denne sesongen?
Det handler selvsagt også om defensiv organisering. To tredeler av sesongen hadde vi en trener som mente det kunne være en fordel å miste ballen. Da er det noe merkelig at laget verken er godt nok trent til å jage ball, eller har blitt godt nok drillet i defensiv organisering.
Laget har altså tapt 25 poeng fra ledelse i en kamp. Flest i ligaen (sammen med Nottingham Forest), som alle våre negative rekorder.
Orker ikke mer etter pause? Det er som om man skulle dratt fra jobb til lunsjtider.
Mener dette var da Gracia tok over, at Bamford assisterte under trening. Kanskje ikke uvanlig når ny mann tar over at en fra spillerutvalget, som også virker oppegående bistår, når en ny mann overtar på tampen av sesongen. På forespørsel. Tror vi undervurderer nivået på tilstandene i PL hvis vi tror at en spiller bare går inn og nærmest kupper treningene på dette nivået uten at dette er forankret. Mulig jeg husker feil, men er rimelig sikker på at det er ganske usannsynlig at Bamford har tatt seg "til rette" her.
Det bekrefter mitt inntrykk.Savner i disse faser mer tydleig oppsett for langskudd fra 20-25 meter, hvilket det vel er kun Ampadu som har gjort i år. Han har OK trøkk i skoa, selv om det ikke har blitt treff ennå.
Vi er best mot lag som tør å angripe, og da vi vinner ballen går det fort i kontraangrep. Vår styrke!
Vi sliter med lag som legger seg lavt og overbefolker forsvaret. Da blir det endeløst med balltrilling, og vi virker å mangle spillere til å finne åpninger.
Det bekrefter mitt inntrykk.Savner i disse faser mer tydleig oppsett for langskudd fra 20-25 meter, hvilket det vel er kun Ampadu som har gjort i år. Han har OK trøkk i skoa, selv om det ikke har blitt treff ennå.
Vi er best mot lag som tør å angripe, og da vi vinner ballen går det fort i kontraangrep. Vår styrke!
Vi sliter med lag som legger seg lavt og overbefolker forsvaret. Da blir det endeløst med balltrilling, og vi virker å mangle spillere til å finne åpninger.
Opplever at han blir liggende for langt tilbake og en del av den balltrillingen du beskriver. Senk en back mer inn i banen som i sammen Kamara og stoppere balanserer og få Ampadu høyere.
En quickfix.... :) Vi får se på Lørdag, Blackburn vil vel invitere oss inn i kampen med å ligge kompakt og satse på sine kontra.
Spillestilen må tilpasses det laget man har. Fra før hadde vi Summerwille, Rutter, Gnonto og James fremme. Piroe ble kjøpt.
Du skriver:" Farkes lag slår svært få innlegg relativt til hvor mye ball laget har i motstanders tredjedel. "
Ingen av de der fremme er store hodespillere. I farten husker jeg mål med hodet fra Aylig, Cooper, Byram og James. To av disse er corner.
Jeg ser ikke Piroe som en stor hodespiller heller. Hvem skal man egentlig slå innlegg mot?
Vi har problemer når vi ikke får kontre.
Jeg tror Farke har valgt riktig stil langs bakken med våre tekniske spillere.
Spillestilen må tilpasses det laget man har. Fra før hadde vi Summerwille, Rutter, Gnonto og James fremme. Piroe ble kjøpt.
Du skriver:" Farkes lag slår svært få innlegg relativt til hvor mye ball laget har i motstanders tredjedel. "
Ingen av de der fremme er store hodespillere. I farten husker jeg mål med hodet fra Aylig, Cooper, Byram og James. To av disse er corner.
Jeg ser ikke Piroe som en stor hodespiller heller. Hvem skal man egentlig slå innlegg mot?
Vi har problemer når vi ikke får kontre.
Jeg tror Farke har valgt riktig stil langs bakken med våre tekniske spillere.
Man må selvsagt spille etter de man har. Det jeg mente ikke var overraskende, er at det er denne spillestilen som er valgt og det laget som (delvis) ble bygget i sommer. Var klar over at dette ville bli utfallet da Farke ble ansatt, for det var slik I Norwich også.
Jeg er ikke ute etter at Leeds skal bli et "innleggs-lag". Det var overhodet ikke det jeg mente med innlegget. Det er ganske motstridende å spille motstanderen helt inn i egen 16 meter og deretter slå innlegg - selv med bedre hodespillere enn Leeds har. Skal det slås innlegg, må dette komme før motstander får parkert bussen. Tror ikke frekvensen av akkurat det vil øke, ettersom det ikke har vært Farkes stil ved to opprykk.
Jeg etterlyser, som nevnes over også, flere skudd fra distanse. Både med sjansen for treff, men også for å trekke motstander noe mer ut av hiet. Ingen kan la et lag prikkskyte i 70-80 minutter av kampene.
Edit: Vedrørende skudd fra utenfor boksen, så ser det ut til - gitt at statistikken stemmer - at Ipswich, Sunderland og Leeds er de tre som fyrer av flest skudd pr kamp med 16. Utenfor boks skyter Sunderland halvannen gang oftere enn Leeds, med 6.3 mot 4.8. Ipswich har omtrent et halvt skudd mer per kamp.
Det høres ikke så mye ut, men over 20+ runder blir det en del. Tallene sier heller ingenting om forsvaret støter oftere på lagene som tør skyte fra distanse og deretter skaper rom, og ender med mål på andre måter også. Mange lag ligger med to linjer tett foran hverandre mot Leeds og det er ikke spesielt farlig om man "vet" at Summerville skal ha den og spille vegg med Rutter.
Hadde de hatt noe mer variasjon, ville det blitt tøffere å demme opp. Samtidig er noe av problemet selvsagt at siktet ikke er godt nok skrudd inn og at det er for få samtidige bevegelser i de siste kampene.
Det nevnes over her også; Leeds er best mot lag som tør angripe, ergo lag som gir bort rom. Vi har gitt bort poeng mot flere svake(re) lag som ligger svært dypt: Sheff Wed, Rotherham og Coventry eksempelvis. På papiret er en ting, men kampmessig burde dette vært ni og ikke tre poeng. I så måte hadde Leeds vært helt i ryggen på duoen foran.
Farke må finne nøkkelen for å åpne slike forsvar. Har vi det i stallen eller finner vi svaret i januar?
......
Hvis dette skal være et klink opprykkslag, tenker jeg følgende:
1. Hent inn en ny venstre midtstopper, spesielt fokus på ferdigheter med ball offensivt.
2. Hent inn en sentral midtbanespiller, med langt større offensive kvaliteter enn de balltrillerne vi har der. Vi scorer 0 mål fra sentral midtbaneposisjon.
3. Hent inn en type Dean Saunders på topp. Vi trenger en "fox in the box". Bytt ut Bamford og Gelhardt.
En liten tilleggsinfo. Sjekka opp feil hos spillere og Opta har kun talt en enkelt feil hos noen i Leeds som har ført til skudd imot. Struijk, Shackleton og Meslier har alle en.
Mer interessant er det at Leicesters keeper Hermansen leder den negative tabellen med 4 feil som ender med skudd mot, foran sin back Pereira med tre. Harry Winks, nok en Leicesterspiller, på 7.plass med to, mens Cody Drameh er nr 4 også han med fire - dog er tre registert for Birmingham og en for Leeds (Ipswich borte).
Sitter ofte litt med hjertet i halsen når Leeds spiller ut bakfra, men det har med andre ord vært relativt sett svært få avslutninger i mot som et følge av dette.
100 prosent enig. Leicester ønsker å spille seg fri med langt, langt større risiko. Då langt gitt god uttelling i CC.En liten tilleggsinfo. Sjekka opp feil hos spillere og Opta har kun talt en enkelt feil hos noen i Leeds som har ført til skudd imot. Struijk, Shackleton og Meslier har alle en.
Mer interessant er det at Leicesters keeper Hermansen leder den negative tabellen med 4 feil som ender med skudd mot, foran sin back Pereira med tre. Harry Winks, nok en Leicesterspiller, på 7.plass med to, mens Cody Drameh er nr 4 også han med fire - dog er tre registert for Birmingham og en for Leeds (Ipswich borte).
Sitter ofte litt med hjertet i halsen når Leeds spiller ut bakfra, men det har med andre ord vært relativt sett svært få avslutninger i mot som et følge av dette.
Hermansen er ligaens beste keeper. Statistikken du viser til over sier ingenting om alle de gangene hans store risiko gir enorm gevinst offensivt. Lite feil på Meslier, men veldig liten risiko. Hermansen tåler en og annen feil fordi det kompenseres mange ganger.
En liten tilleggsinfo. Sjekka opp feil hos spillere og Opta har kun talt en enkelt feil hos noen i Leeds som har ført til skudd imot. Struijk, Shackleton og Meslier har alle en.
Mer interessant er det at Leicesters keeper Hermansen leder den negative tabellen med 4 feil som ender med skudd mot, foran sin back Pereira med tre. Harry Winks, nok en Leicesterspiller, på 7.plass med to, mens Cody Drameh er nr 4 også han med fire - dog er tre registert for Birmingham og en for Leeds (Ipswich borte).
Sitter ofte litt med hjertet i halsen når Leeds spiller ut bakfra, men det har med andre ord vært relativt sett svært få avslutninger i mot som et følge av dette.
Hermansen er ligaens beste keeper. Statistikken du viser til over sier ingenting om alle de gangene hans store risiko gir enorm gevinst offensivt. Lite feil på Meslier, men veldig liten risiko. Hermansen tåler en og annen feil fordi det kompenseres mange ganger.
Spm er om feks Strujik mf har ferdighetene mentalt og teknisk til å spille med så stor risiko som Maresca feks ønsker av sine? Jeg tror man hadde måtte gjøre endel utskiftninger bak og sentralt på midt hadde han rådet over dette Leeds laget.En liten tilleggsinfo. Sjekka opp feil hos spillere og Opta har kun talt en enkelt feil hos noen i Leeds som har ført til skudd imot. Struijk, Shackleton og Meslier har alle en.
Mer interessant er det at Leicesters keeper Hermansen leder den negative tabellen med 4 feil som ender med skudd mot, foran sin back Pereira med tre. Harry Winks, nok en Leicesterspiller, på 7.plass med to, mens Cody Drameh er nr 4 også han med fire - dog er tre registert for Birmingham og en for Leeds (Ipswich borte).
Sitter ofte litt med hjertet i halsen når Leeds spiller ut bakfra, men det har med andre ord vært relativt sett svært få avslutninger i mot som et følge av dette.
Hermansen er ligaens beste keeper. Statistikken du viser til over sier ingenting om alle de gangene hans store risiko gir enorm gevinst offensivt. Lite feil på Meslier, men veldig liten risiko. Hermansen tåler en og annen feil fordi det kompenseres mange ganger.
Jeg har ikke sett han nok til å definere han som noe, men rent statistisk ser han utvilsomt god ut. Det samme i det jeg har sett.
Selvsagt vil kreativitet og risiko kunne veie opp for feil, men det skal trekkes mange linjer før man kan konkludere på at enkle, individuelle feil som gir sjanser i mot veies opp i form av mål 90+ meter lenger fram i banen. Jeg skulle likt å se Struijk og Meslier forsvares her inne om de lå på toppen av denne lista om man så kunne bevist at de skaffet et par goaler ekstra. Når du har ni direkte feil på tre defensive spillere og høyest representert i ligaen, så sier det seg selv at dette neppe er noe Maresca er fornøyd med.
Det kan godt være at denne risikoen gjør at man ender opp mål oftere, men det er 90+ meter fra der keeperen spiller ut og mål scores. Raske utspill eller -kast til backer på vei fram er neppe med i denne statistikken, i så fall måtte andelen vært høyere hos mange spillere. Altså ikke et langt kast på en spiller på midtstreken, hvor motstander bryter ballbanen som ellers ville vært en farlig overgang. Dette er snakk om relativt enkle feil som ender med skudd mot, ikke hurtigere pasninger i forsvaret. Derfor var det interessant å ta opp. At Leeds burde spilt seg raskere ut er jeg enig i, men å triple enkle feil er en dyr kostnad. Særlig siden så mange mener vi har en svært dårlig keeper som ikke tar nok skudd.
Det er en annen måte å "ta igjen" Leicesters fem ekstra mål og det er å sette egne sjanser. Leicester har scora snaut fire mål flere enn xG, mens Leeds har snaut -1. Med andre ord er det offensiv effektivitet som er forskjellen. Jeg tør påstå at det er langt lavere risiko å være mer effektiv i angrep, enn å miste ballen i forsvaret. Selv om jeg syns kritikken mot Meslier er for kvass, tror jeg ikke han hadde hatt samme prestasjon som Hermansen om han skulle ryddet opp for flere ballmist i forsvaret. Større sjanse for mål, mindre sjanse for mål i mot. Da er du 2/3 på vei mot et Kinder-egg.
For øvrig skriver jeg at jeg ønsker at Leeds selv skal ta økt risiko i innlegget som ikke kun var ment som en kuriositet, men jeg håper virkelig ikke det innebærer at Struijk/Rodon klatrer drastisk på den lista av den grunn. Da er jeg redd kost/nytte blir feil vektet.
Spm er om feks Strujik mf har ferdighetene mentalt og teknisk til å spille med så stor risiko som Maresca feks ønsker av sine? Jeg tror man hadde måtte gjøre endel utskiftninger bak og sentralt på midt hadde han rådet over dette Leeds laget.En liten tilleggsinfo. Sjekka opp feil hos spillere og Opta har kun talt en enkelt feil hos noen i Leeds som har ført til skudd imot. Struijk, Shackleton og Meslier har alle en.
Mer interessant er det at Leicesters keeper Hermansen leder den negative tabellen med 4 feil som ender med skudd mot, foran sin back Pereira med tre. Harry Winks, nok en Leicesterspiller, på 7.plass med to, mens Cody Drameh er nr 4 også han med fire - dog er tre registert for Birmingham og en for Leeds (Ipswich borte).
Sitter ofte litt med hjertet i halsen når Leeds spiller ut bakfra, men det har med andre ord vært relativt sett svært få avslutninger i mot som et følge av dette.
Hermansen er ligaens beste keeper. Statistikken du viser til over sier ingenting om alle de gangene hans store risiko gir enorm gevinst offensivt. Lite feil på Meslier, men veldig liten risiko. Hermansen tåler en og annen feil fordi det kompenseres mange ganger.
Jeg har ikke sett han nok til å definere han som noe, men rent statistisk ser han utvilsomt god ut. Det samme i det jeg har sett.
Selvsagt vil kreativitet og risiko kunne veie opp for feil, men det skal trekkes mange linjer før man kan konkludere på at enkle, individuelle feil som gir sjanser i mot veies opp i form av mål 90+ meter lenger fram i banen. Jeg skulle likt å se Struijk og Meslier forsvares her inne om de lå på toppen av denne lista om man så kunne bevist at de skaffet et par goaler ekstra. Når du har ni direkte feil på tre defensive spillere og høyest representert i ligaen, så sier det seg selv at dette neppe er noe Maresca er fornøyd med.
Det kan godt være at denne risikoen gjør at man ender opp mål oftere, men det er 90+ meter fra der keeperen spiller ut og mål scores. Raske utspill eller -kast til backer på vei fram er neppe med i denne statistikken, i så fall måtte andelen vært høyere hos mange spillere. Altså ikke et langt kast på en spiller på midtstreken, hvor motstander bryter ballbanen som ellers ville vært en farlig overgang. Dette er snakk om relativt enkle feil som ender med skudd mot, ikke hurtigere pasninger i forsvaret. Derfor var det interessant å ta opp. At Leeds burde spilt seg raskere ut er jeg enig i, men å triple enkle feil er en dyr kostnad. Særlig siden så mange mener vi har en svært dårlig keeper som ikke tar nok skudd.
Det er en annen måte å "ta igjen" Leicesters fem ekstra mål og det er å sette egne sjanser. Leicester har scora snaut fire mål flere enn xG, mens Leeds har snaut -1. Med andre ord er det offensiv effektivitet som er forskjellen. Jeg tør påstå at det er langt lavere risiko å være mer effektiv i angrep, enn å miste ballen i forsvaret. Selv om jeg syns kritikken mot Meslier er for kvass, tror jeg ikke han hadde hatt samme prestasjon som Hermansen om han skulle ryddet opp for flere ballmist i forsvaret. Større sjanse for mål, mindre sjanse for mål i mot. Da er du 2/3 på vei mot et Kinder-egg.
For øvrig skriver jeg at jeg ønsker at Leeds selv skal ta økt risiko i innlegget som ikke kun var ment som en kuriositet, men jeg håper virkelig ikke det innebærer at Struijk/Rodon klatrer drastisk på den lista av den grunn. Da er jeg redd kost/nytte blir feil vektet.
Håvard skrev et innlegg i sland tråden for noen dager siden. Veldig intr og gode betraktninger som jeg stiller meg bak og ser på som en utfordring ved dette mannskapet.
Jeg tror derimot at hvis det er et større ønske hos Farke å frispille en 4erer i større grad for å skape overtall så tror jeg vi trenger mer kvalitet.
Når det skal sies så står jeg 100 prosent på at vi har ligaens beste kontrings lag og enkeltspillere offensivt andre ikke er i nærheten av.
Hvor mye man kan bruke av disse statistikkene opp mot et tankesett som er såpass annerledes og krevende som Leicester sitt er jeg usikker på.Spm er om feks Strujik mf har ferdighetene mentalt og teknisk til å spille med så stor risiko som Maresca feks ønsker av sine? Jeg tror man hadde måtte gjøre endel utskiftninger bak og sentralt på midt hadde han rådet over dette Leeds laget.En liten tilleggsinfo. Sjekka opp feil hos spillere og Opta har kun talt en enkelt feil hos noen i Leeds som har ført til skudd imot. Struijk, Shackleton og Meslier har alle en.
Mer interessant er det at Leicesters keeper Hermansen leder den negative tabellen med 4 feil som ender med skudd mot, foran sin back Pereira med tre. Harry Winks, nok en Leicesterspiller, på 7.plass med to, mens Cody Drameh er nr 4 også han med fire - dog er tre registert for Birmingham og en for Leeds (Ipswich borte).
Sitter ofte litt med hjertet i halsen når Leeds spiller ut bakfra, men det har med andre ord vært relativt sett svært få avslutninger i mot som et følge av dette.
Hermansen er ligaens beste keeper. Statistikken du viser til over sier ingenting om alle de gangene hans store risiko gir enorm gevinst offensivt. Lite feil på Meslier, men veldig liten risiko. Hermansen tåler en og annen feil fordi det kompenseres mange ganger.
Jeg har ikke sett han nok til å definere han som noe, men rent statistisk ser han utvilsomt god ut. Det samme i det jeg har sett.
Selvsagt vil kreativitet og risiko kunne veie opp for feil, men det skal trekkes mange linjer før man kan konkludere på at enkle, individuelle feil som gir sjanser i mot veies opp i form av mål 90+ meter lenger fram i banen. Jeg skulle likt å se Struijk og Meslier forsvares her inne om de lå på toppen av denne lista om man så kunne bevist at de skaffet et par goaler ekstra. Når du har ni direkte feil på tre defensive spillere og høyest representert i ligaen, så sier det seg selv at dette neppe er noe Maresca er fornøyd med.
Det kan godt være at denne risikoen gjør at man ender opp mål oftere, men det er 90+ meter fra der keeperen spiller ut og mål scores. Raske utspill eller -kast til backer på vei fram er neppe med i denne statistikken, i så fall måtte andelen vært høyere hos mange spillere. Altså ikke et langt kast på en spiller på midtstreken, hvor motstander bryter ballbanen som ellers ville vært en farlig overgang. Dette er snakk om relativt enkle feil som ender med skudd mot, ikke hurtigere pasninger i forsvaret. Derfor var det interessant å ta opp. At Leeds burde spilt seg raskere ut er jeg enig i, men å triple enkle feil er en dyr kostnad. Særlig siden så mange mener vi har en svært dårlig keeper som ikke tar nok skudd.
Det er en annen måte å "ta igjen" Leicesters fem ekstra mål og det er å sette egne sjanser. Leicester har scora snaut fire mål flere enn xG, mens Leeds har snaut -1. Med andre ord er det offensiv effektivitet som er forskjellen. Jeg tør påstå at det er langt lavere risiko å være mer effektiv i angrep, enn å miste ballen i forsvaret. Selv om jeg syns kritikken mot Meslier er for kvass, tror jeg ikke han hadde hatt samme prestasjon som Hermansen om han skulle ryddet opp for flere ballmist i forsvaret. Større sjanse for mål, mindre sjanse for mål i mot. Da er du 2/3 på vei mot et Kinder-egg.
For øvrig skriver jeg at jeg ønsker at Leeds selv skal ta økt risiko i innlegget som ikke kun var ment som en kuriositet, men jeg håper virkelig ikke det innebærer at Struijk/Rodon klatrer drastisk på den lista av den grunn. Da er jeg redd kost/nytte blir feil vektet.
Håvard skrev et innlegg i sland tråden for noen dager siden. Veldig intr og gode betraktninger som jeg stiller meg bak og ser på som en utfordring ved dette mannskapet.
Jeg tror derimot at hvis det er et større ønske hos Farke å frispille en 4erer i større grad for å skape overtall så tror jeg vi trenger mer kvalitet.
Når det skal sies så står jeg 100 prosent på at vi har ligaens beste kontrings lag og enkeltspillere offensivt andre ikke er i nærheten av.
Det er et betimelig spørsmål, selvsagt. Jeg må for øvrig arrestere meg litt selv her også, for Pascal Struijk er faktisk helt oppe på tredjeplass over lista over distanse for ballføringer. Kun slått av Jack Clarke og Kyle Walker-Pieters. Like foran Jannik Vestergaard hos Leicester, som har flest antall føringer. Mer interessant er progressive føringer, altså fremoverrettete ballføringer. Også der slår Struijk sin kollega i Leicester. Dansken slår derimot Struijk ganske klart å antall progressive/fremoverrettede meter i sine pasninger. Han er nummer to på lista der, med Hermansen som nummer tre.
Klart mest i serien er derimot Johansson hos Rotherham. Han står bokført med hele 3! kortpasninger. Snakk om å redusere risiko! ;D
Men igjen, statistikk er som et kart, ikke alltid terrenget. Leicester fremoverrettede pasninger er selvsagt ikke av samme type som Rotherhams svenske sisteskanse. Her er det snakk om å kælke ballen så langt unna mål som mulig, mens Leicester gjerne vil ha hurtige overganger. I tillegg til at lagets grunnspill er sakte oppbyggende, ikke ulikt Leeds.
Det blir derfor noe av den samme tolkningsøvelsen på lista over disse feilene. Leicester "leder" med 12 feil, mens Birmingham har 10. Cardiff, Boro, Blackburn, Norwich, Southampton, Hull og Watford følger på med 7 og 8. Kost/nytte blir veldig individuelt og ikke alltid like enkelt å konkludere på; både gode, middelmådige og svake lag i både topp, midtsjiktet og bunnen av denne tabellen.
Så er det igjen altså ikke en liste over feilpasninger eller ballmist, men feil som fører til skudd mot. Her gjelder det å finne en balanse, men selvsagt også å redusere tullete feil til så få som mulig. Nå har altså Leeds blitt kritisert - med rette - for å slippe inn for mange mål på for få forsøk mot (vi er blant de beste til å unngå skudd og sjanser mot). Da er det vel selvmord å øke risikoen i eget forsvar?
Selvsagt er det vanskelig å argumentere mot at risikoen til Maresca ikke har betalt seg. De leder tross alt ligaen, men så har de både en bedre keeper og er mer effektive i avslutningene. Da vil deres individuelle feil ikke betale seg like mye som det eksempelvis gjør for Birmingham og Watford, men når Leeds har en mer middelmådig keeper og angripere som ikke setter ballen så ofte i mål som de burde, tør jeg påstå at vi ikke skal begynne å spille ballen oftere på markert, feilvendt midtbanespiller og slikt. Hurtigere igangsettinger bør likevel være mulig uten at konsentrasjonen faller såpass mye.
Bare for å understreke dette med risikoaversjon og fotball-romantikk... Jeg kommer neppe til å oppleve noen trener eller spillestil som jeg kommer til å falle for som jeg gjorde med Marcelo Bielsa. Jeg svelgte hur lätt som helst kamper med fem og seks i sekken, for å se den vakreste og ikke minst mest kompromissløse spillestilen Leeds har spilt i nyere tid. Mye heller en 15. plass med den fotballen enn en "grinde" til 9. med Dyche-fotball for min del. Jo eldre jeg blir, jo mer frivillig naiv blir jeg til stadig mer kynisk og kjip toppfotball. For første gang siden DO'Ls-tid var Leeds manges "andrelag". Selv så glad jeg er i 'oss mot verden'-mentaliteten, var det gøy at Leeds høstet skryt for spillestilen. Selv Roy Keane skrøyt av Leeds da Scum slo oss 6-2 i første sesongen tilbake. Han kunne enkelt pekt på naivitet, men valgte å rose spillestil og å gå for det hele tida. For en gangs skyld enig med idioten.
Når det gjaldt enkle, individuelle feil under Bielsa så måtte vel den være skyhøy i denne divisjonen?? I opprykksåret 2019-2020 hadde vi totalt 11 feil av den typen. Det gav en 17.plass på tabellen og altså en feil mindre over 46 kamper enn Leicester har over 21 og - enkelt og greit - med en langt mer krevende spillestil. Derfor er min påstand at Leicester, på tross av risikoen og resultat, gjør for mange enkle feil objektivt sett. Tror for øvrig ikke at Bielsa hadde prestert noe særlig svakere med dagens stall, enn han gjorde for fire sesonger sida.
Her er forresten mitt poeng: På tross av tre ganger så mange enkle feil i bakre ledd, har Leicester altså en xG på kun 0,8 mål flere enn Leeds. Så da blir spørsmålet hvor effektivt det er å miste ballen i forsvar, kontra hvordan Leeds har gjort det. Jeg har problemer med å kjøpe at det er lavere risikoaversjon som er grunnen til at Leicester leder ligaen, mer enn det er effektiviteten både foran motstander og eget mål. Leeds har eksempelvis skutt 60 ganger flere enn Leicester og vi har sluppet til 22 skudd færre (minst i ligaen). At vi har flere skudd kunne bare betydd at vi fyrer av løskrutt fra distanse fordi vi ikke klarer å skape farligheter nok, men vi har omtrent 10% flere skudd på mål enn Leicester har og som nevnt over skyter vi de fleste skuddene fra kortere hold. Så det er ikke snakk om frustrerte avslutninger fra distanse.
På tross av mange poeng, er det ofte marginer som avgjør. Vi dominerte kampen mot Sheff Wed, Rotherham og Coventry. Mot Wednesday skapte vi vel kun en 100%-sjanse, men i de to andre har vi nok til å score fire-fem mål. Likevel ender vi med tre poeng i kamper som domineres så ekstremt. Tar vi de ni vi burde, ut fra spillemessig overtak og sjanser til å avgjøre, er vi tett opp i ryggen på Leicester og Ipswich.
Som du selv sier, leedslife, blir det jo dumt å si når vi er såpass langt bak. Leicester og Ipswich har vært de to klart beste lagene så langt og uansett er det poengene som teller. Så får vi se til sommeren hva som lønnet seg i lengden.
Postet denne feil plass:Endres det til 4-3-3 tror jeg Rutter og Summerville på kantene hadde blitt kanon. Da måtte vel Piroe blitt brukt i den rollen han nesten alltid har spilt - Spiss!
Skal lure på hvordan Rutter hadde vært som indreløper i en 4-3-3??
Kamara-Ampadu-Rutter
James-Piroe-Summerville
Postet denne feil plass:Hør med Svein Maalen. Han kan 4-4-3 sies det :-)
Skal lure på hvordan Rutter hadde vært som indreløper i en 4-3-3??
Kamara-Ampadu-Rutter
James-Piroe-Summerville
Ser veldig bra ut. Godt balansert.Postet denne feil plass:Endres det til 4-3-3 tror jeg Rutter og Summerville på kantene hadde blitt kanon. Da måtte vel Piroe blitt brukt i den rollen han nesten alltid har spilt - Spiss!
Skal lure på hvordan Rutter hadde vært som indreløper i en 4-3-3??
Kamara-Ampadu-Rutter
James-Piroe-Summerville
Men ja, tror Rutter kunne storspilt der også 👍
Aller helst ville jeg sett dette laget i 3-4-3 utover i 2024..
Meslier
Rodon Ampadu Strujik
Spence Gruev Gray nyvingback
Rutter Piroe Summerville
Darlow, Byram, Cooper, Dallas, Kamara, Aaronson, James, Gnonto, Bamford