Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - willum

Sider: 1 [2] 3 4 ... 18
31
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Patrick Bamford
« på: April 30, 2019, 13:15:24 »
Jeg synes ikke disse to episodene med Gayle og han Carlisle-spissen kan helt sammenlignes med Bamford. Man må se på konteksten. Det var "masseslagsmål", mye testosteron og adrenalin, og da bør man være litt mer lempelig med straffen. Hvis man ikke skal se på konteksten, bør vel 6-7 mann få suspansjoner. Dessuten er det å filme seg til et straffespark mer gunstig for et lag enn å filme til seg et rødt kort til motspiller. Bamford bør få maks 1 kamp!

auren

Enig i at det burde vanke flere suspensjoner her, først og fremst til Hourihane, men jeg ser ikke helt at dette er formildende omstendigheter for Bamfords filming. Regner med to kamper.

32
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Patrick Bamford
« på: April 30, 2019, 12:20:52 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.
Denne må ankes.
Han overspiller veldig ja. Men det er kontakt og han får en hånd i ansiktet, og derfor er det ingen grunnlag for å straffe Bamford.
Er det kontakt? Ser ut som han bommer med flere centimeter. Syns det er kjipt at han blir straffa, men fair.
Poenget her er vel jaggu mer at det KUN er LEEDS som blir straffet på denne måten!!!

Men det stemmer ikke.

https://www.bbc.com/sport/football/47245351

33
Ordet er fritt / Sv: Spiller: Patrick Bamford
« på: April 30, 2019, 10:35:53 »
Kasper Wikestad
‏
 @TV2Wikestad
 2h2 hours ago
More
Patrick Bamford ser ut til å få to kampers karantene for å lure dommeren til å vise ut Anwar El-Ghazi - som på sin side ser ut til å slippe og måtte stå over kamper #flnor

Filming er to kampers karantene altså? I utgangspunktet ikke uenig at det burde være det.
Men er det ikke LITT rart at denne regelen først blir tatt i bruk i runde 45? Jeg har sett en og annen kamp denne sesongen, og antall filminger jeg har vært vitne til er sikkert oppe i tresifret antall. Så vidt jeg har fått med meg har ikke en eneste blitt straffet i etterkant.

Gayle fikk to kamper i vinter etter å ha filmet mot Forest (?). Men helt enig i at det blir veldig vilkårlig.

34
Kan Bamford få karantene for filming slik Gayle fikk i vinter? Jeg frykter det. Eller.. hvis Roofe er tilbake snart er det kanskje like greit.

35
Ordet er fritt / Sv: Kamper i championship sesongen 18/19
« på: April 27, 2019, 20:22:40 »
Etter min mening har vi rota bort tidenes mulighet for opprykk til PL.

Jepp. Det er sånn det føles nå.

36
Ordet er fritt / Sv: Manager / Head coach: Marcelo Bielsa
« på: April 26, 2019, 14:38:01 »
@apopey
 1m1 minute ago
More
Bielsa has gone on to say that the signing of Daniel James would have led to automatic promotion. But, he recognises the club did everything to bring him to #lufc



Kniv i hjertet.

Ikke Hay sin oppfatning:

Interesting from Bielsa on transfers: said there were "things we couldn't get" but adamant that it wasn't the fault of the club. Said they did everything they could. Spoke specificially about Dan James but said Leeds should have finished top two with or without him. #lufc

auren

Det er ikke nødvendigvis motstridende. Man kan mene Leeds uansett burde endt på topp 2, men at James ville sikret det.

Adam Pope
‏
 
@apopey
 1m1 minute ago
More
Sorry I misheard. Bielsa said #lufc should have gone up automatically with or without James.


37
Ordet er fritt / Sv: Manager / Head coach: Marcelo Bielsa
« på: April 26, 2019, 14:30:42 »
@apopey
 1m1 minute ago
More
Bielsa has gone on to say that the signing of Daniel James would have led to automatic promotion. But, he recognises the club did everything to bring him to #lufc



Kniv i hjertet.

Ikke Hay sin oppfatning:

Interesting from Bielsa on transfers: said there were "things we couldn't get" but adamant that it wasn't the fault of the club. Said they did everything they could. Spoke specificially about Dan James but said Leeds should have finished top two with or without him. #lufc

auren

Det er ikke nødvendigvis motstridende. Man kan mene Leeds uansett burde endt på topp 2, men at James ville sikret det.

38
Ordet er fritt / Sv: Manager / Head coach: Marcelo Bielsa
« på: April 26, 2019, 14:28:01 »

 @apopey
 2m2 minutes ago
More
Bielsa says the players have coped with the pressure because they will not be able to reproduce the performances this year in another season. They have given everything. #lufc

Kan bare gå nedover med disse spillerne?

Skal vi tolke dette som et krav til sjefene om at stallen må styrkes om Bielsa skal bli værende?

rareste jeg har lest..håper og tror dette er et misfostått utsagn..eller feiltolket så det holder.

Nå kan jeg ikke spansk, men det var dette Lamrani sa i hvert fall. Ved minst to tilfeller faktisk. Flere på Waccoe tolker det som at vink til Radrizzani om å investere i spillerstallen.

39
Ordet er fritt / Sv: Manager / Head coach: Marcelo Bielsa
« på: April 26, 2019, 14:10:13 »
@apopey
 1m1 minute ago
More
Bielsa has gone on to say that the signing of Daniel James would have led to automatic promotion. But, he recognises the club did everything to bring him to #lufc



Kniv i hjertet.

 
@apopey
 2m2 minutes ago
More
Bielsa says the players have coped with the pressure because they will not be able to reproduce the performances this year in another season. They have given everything. #lufc

Kan bare gå nedover med disse spillerne?

Skal vi tolke dette som et krav til sjefene om at stallen må styrkes om Bielsa skal bli værende?

40
Ordet er fritt / Sv: Manager / Head coach: Marcelo Bielsa
« på: April 26, 2019, 14:07:18 »
@apopey
 1m1 minute ago
More
Bielsa has gone on to say that the signing of Daniel James would have led to automatic promotion. But, he recognises the club did everything to bring him to #lufc



Kniv i hjertet.

41
Ordet er fritt / Sv: Sesongen i Championship - 2018-19
« på: April 25, 2019, 08:50:55 »
Slår du en terning 10 ganger og ikke får en 6-er, så øker sannsynligheten til å kaste 6 hver gang.

auren

Dette må du aldri påstå i opplyste forsamlinger.

42
Ordet er fritt / Sv: Sporting Director: Victor Orta
« på: April 24, 2019, 12:39:49 »

Så da sitter vi igjen med forklaring nr 2:
Radrizzani mangler penger.

Jeg tror også at dette kan stemme, men jeg synes det er rart. Skal prøve å forklare hvorfor.

Radrizzani kjøpte er en forretningsmann som kjøpte en championshipklubb. Det skal mye til før dette er en god investering uten at klubben rykker opp til PL. Han har riktignok investert noe i infrastruktur, slik at verdien av klubben er høyere nå enn da han kjøpte. Men særlig avkastning kan han ikke regne med før klubben rykker opp. Paraag Marathe i 49ers er også forretningsmann. 49ers kjøpte seg inn i klubben i sommer, åpenbart som en investering.

Ved utgangen av 2018 hadde Leeds 5 poengs forsprang til 3. plassen (ifølge Asbjørns gullskjema-tråd). En tynn og skadeskutt stall, som hadde prestert over forventning, ble enda tynnere. Leeds var 21 kamper unna PL, og Radrizzani og 49ers nærmet seg den store gullskatten.

Likevel ble det ikke investert. Jeg tror ikke et øyeblikk på at Bielsa ikke ville ha inn spillere som forsterket stallen. Han påpekte jo selv at stallen var tynnere i januar enn ved sesongstart.

Så hvorfor  investerte ikke Rad/49ers i januar? Sannsynlighet for PL-gevinst var mye høyere enn enn noen gang, men stallen ble vekket.

Dersom de ikke hadde midler til å investere i en slik situasjon; hvorfor kjøpte de og investerte i Leeds i utgangspunktet? Det er jo en elendig investering dersom du ikke har finansielle muskler til å slå til når PL-muligheten byr seg. Jeg synes det er rart.


43
Vanskelig å spare seg til opprykk..
Har vel faen ikke noe med det å gjøre. U 23 laget vårt skulle vunnet denne kampen. Har Wigan brukt meg penger enn oss??Spillere som har prestert høyt hele sesongen spiller på jr nivå. Det handler om det mentale,  ikke i pengesekken.

Jo det har det. Vi mangler ihvertfall venstreving og en offensiv midtbane. Gjennom store deler av sesongen har det vært åpenbart, og opprykket ryker evt fordi vi ikke har scoret nok på de mange sjansene våre.
Wigan har et mer komplett lag enn oss mener du? Forklaringen er altså at de har forsterket mer enn vi har? Det var derfor vi tapte i dag?

Se på sesongen vår, spesielt etter jul. Vi dominerer kamper, produserer drøssevis med sjanser, men vinner ikke nok kamper. Da er det ikke uflaks, men udyktighet. En god venstreving og en god/målfarlig nr 10 hadde gitt oss opprykk.
Hvor har du beviset for denne hypotesen?

Har sett denne statistikken.

Norwich 85 mål med gjennomsnitt på 15 skudd mot mål pr. kamp. (Snitt PR mål 7,4)
Sheff. Utd 71 mål med gjennomsnitt på 12,7 skudd mot mål pr. kamp (Snitt PR mål 7,5)
Leeds 70 mål med gjennomsnitt på 16,7 skudd mot mål pr. Kamp (Snitt PR mål 10,0)
Og hva så? Du kan komme med så mye stats du vil. Før denne kampen hadde vi tatt 83 poeng og 43 poeng mer enn Wigan . Vi lå på topp 2 hvor vi har ligget nesten hele sesongen . Derfor er det innlysende at du  ikke kan forklare tapet i dag  med at vi har brukt for lite penger eller ikke styrket i januar. Det var heller ikke for lite penger som gjorde at sesongens kanskje beste spiller i Championship var en av banens dårligste,  eller at Pontus Janson så ut som en juniorspiller i duellene mot han hurtigtoget fra Wigan.

Leser du innleggene ser du at sesongen kommenteres og ikke Wigan kampen. Hadde vi hatt effektivitet på nivå med de to øverste lagene hadde vi vært øverst. Og effektivitet over tid har med kvalitet å gjøre. Og vi har ikke hatt nok kvalitet til å putte på nok av sjansene våre etter jul.
Vi har vært topp 2 det meste av sesongen med de spillerne vi har frem til denne kampen. Det er absolutt ingen garanti for at spiller x og x inn i januar hadde medført flere poeng uansett hvor mange ganger du gjentar det. Bielsaball inviterer til at motstanderen ligger kompakt og lavt. Det sier seg selv at effektiviteten går ned kontra lag som satser mer på raske overganger og strekk i motstanderlaget. Dette er Bielsaball på godt og vondt.

Garanti? Hvorfor må dette garanteres?

Det er en grunn til at ambisiøse klubber kjøper gode spillere. Og at de fleste lag som kjemper om opprykk forsterker stallen i løpet av sesongen. Bedre spillere ville gitt større sjanse til å vinne kamper, i går og alle andre dager. Ã… snakke om manglende garanti blir helt «bates». Når det gjelder kampen i går er det mest åpenbare at mer kvalitet ville hjulpet oss til å drepe kampen i første omgang.

Det vil være et mesterstykke uten like av Bielsa om denne stallen rykker opp. Jeg har skrevet det (eller tilsvarende) før: Hadde noen sagt til meg i desember at vi skulle stå med en svakere spillerstall per 1. februar enn 1. september, ville jeg ledd av det. Jeg var helt sikker at vi ville forsterke skikkelig, at Rad ville gripe muligheten og øke sannsynligheten for opprykk ved å gi Bielsa en gamechanger eller to i januar, men det skjedde ikke. Vi vet ikke når vi får denne sjansen igjen. Dette vil gnage på meg i hele sommer om opprykket nå ryker.
Jeg er helt enig i at mer kvalitet ville vunnet kampen for oss. Mer kvalitet fra kanskje divisjonens beste spiller ville feks hjulpet mye.  Kampen i går, eller mot Bham og QPR for den saks skyld, handlet ikke om hvem vi ikke hentet i januar, det handler om å ha huet på plass og få ut kvaliteten som beviselig allerede ligger i de 11 utvalgte på banen. Fra Bamfords mål og ut kampen var det taktisk svikt fra a til å.

Når kollektivet kollapser blir ingen gode.

Jeg tror ingen er uenig i at spillerne Bielsa sendte på banen i går er gode nok til å slå Wigan de aller fleste dager. Men om de hadde vært enda bedre ville de kanskje gjort det i går også? Det er nettopp når kollektivet svikter at vi hadde hatt bruk for den spilleren (eller de spillerne) som hadde tatt ansvar og som hadde hatt nok kvalitet i det avgjørende øyeblikket til å vippe kampen i vår favør, enten på 1-0, 1-1 eller 1-2.
Formulert på den måten er det umulig å være uenig, ikke sant? Hadde vi bare hatt den eller de spillerne som kunne avgjort kampen i vår favør hadde vi vunnet kampen. Eller for å sitere påstanden som jeg tok tak i lenger nede her: «En god venstreving og en god/målfarlig nr 10 hadde gitt oss opprykk.». Eller sagt på en annen måte: Hadde vi hentet en venstreving som er bedre enn Harrison/ Alioski og en nr 10 som er bedre enn Roberts/ Pablo, hadde vi vært garantert opprykk! 

Så enkelt altså, også gjorde ikke Raddikken det, bare fordi han ville spare seg til opprykk!  :-[

Enkelt eller ikke. Jeg forventet et langt bedre januarvindu. Jeg forventet at vi, i den situasjonen vi var i, skulle forsterke stallen. Jeg var helt sikker på det. Kanskje dumt og naivt av meg. Det er tungt å tenke på når vi er så nære. Men jeg gjentar meg selv nå, jeg vet det.

Men jeg vil bare understreke at jeg ikke er så opptatt av å kunne garantere opprykk, men å øke sine egne sjanser til å klare det. Og jeg har heller ikke sagt noe om å spare seg til opprykk. Men jeg synes det er vanskelig å skjønne at Radrizzani/49ers ikke hadde midler tilgjengelig til å risikere litt mer for å oppnå den store premien.

44
Vanskelig å spare seg til opprykk..
Har vel faen ikke noe med det å gjøre. U 23 laget vårt skulle vunnet denne kampen. Har Wigan brukt meg penger enn oss??Spillere som har prestert høyt hele sesongen spiller på jr nivå. Det handler om det mentale,  ikke i pengesekken.

Jo det har det. Vi mangler ihvertfall venstreving og en offensiv midtbane. Gjennom store deler av sesongen har det vært åpenbart, og opprykket ryker evt fordi vi ikke har scoret nok på de mange sjansene våre.
Wigan har et mer komplett lag enn oss mener du? Forklaringen er altså at de har forsterket mer enn vi har? Det var derfor vi tapte i dag?

Se på sesongen vår, spesielt etter jul. Vi dominerer kamper, produserer drøssevis med sjanser, men vinner ikke nok kamper. Da er det ikke uflaks, men udyktighet. En god venstreving og en god/målfarlig nr 10 hadde gitt oss opprykk.
Hvor har du beviset for denne hypotesen?

Har sett denne statistikken.

Norwich 85 mål med gjennomsnitt på 15 skudd mot mål pr. kamp. (Snitt PR mål 7,4)
Sheff. Utd 71 mål med gjennomsnitt på 12,7 skudd mot mål pr. kamp (Snitt PR mål 7,5)
Leeds 70 mål med gjennomsnitt på 16,7 skudd mot mål pr. Kamp (Snitt PR mål 10,0)
Og hva så? Du kan komme med så mye stats du vil. Før denne kampen hadde vi tatt 83 poeng og 43 poeng mer enn Wigan . Vi lå på topp 2 hvor vi har ligget nesten hele sesongen . Derfor er det innlysende at du  ikke kan forklare tapet i dag  med at vi har brukt for lite penger eller ikke styrket i januar. Det var heller ikke for lite penger som gjorde at sesongens kanskje beste spiller i Championship var en av banens dårligste,  eller at Pontus Janson så ut som en juniorspiller i duellene mot han hurtigtoget fra Wigan.

Leser du innleggene ser du at sesongen kommenteres og ikke Wigan kampen. Hadde vi hatt effektivitet på nivå med de to øverste lagene hadde vi vært øverst. Og effektivitet over tid har med kvalitet å gjøre. Og vi har ikke hatt nok kvalitet til å putte på nok av sjansene våre etter jul.
Vi har vært topp 2 det meste av sesongen med de spillerne vi har frem til denne kampen. Det er absolutt ingen garanti for at spiller x og x inn i januar hadde medført flere poeng uansett hvor mange ganger du gjentar det. Bielsaball inviterer til at motstanderen ligger kompakt og lavt. Det sier seg selv at effektiviteten går ned kontra lag som satser mer på raske overganger og strekk i motstanderlaget. Dette er Bielsaball på godt og vondt.

Garanti? Hvorfor må dette garanteres?

Det er en grunn til at ambisiøse klubber kjøper gode spillere. Og at de fleste lag som kjemper om opprykk forsterker stallen i løpet av sesongen. Bedre spillere ville gitt større sjanse til å vinne kamper, i går og alle andre dager. Ã… snakke om manglende garanti blir helt «bates». Når det gjelder kampen i går er det mest åpenbare at mer kvalitet ville hjulpet oss til å drepe kampen i første omgang.

Det vil være et mesterstykke uten like av Bielsa om denne stallen rykker opp. Jeg har skrevet det (eller tilsvarende) før: Hadde noen sagt til meg i desember at vi skulle stå med en svakere spillerstall per 1. februar enn 1. september, ville jeg ledd av det. Jeg var helt sikker at vi ville forsterke skikkelig, at Rad ville gripe muligheten og øke sannsynligheten for opprykk ved å gi Bielsa en gamechanger eller to i januar, men det skjedde ikke. Vi vet ikke når vi får denne sjansen igjen. Dette vil gnage på meg i hele sommer om opprykket nå ryker.
Jeg er helt enig i at mer kvalitet ville vunnet kampen for oss. Mer kvalitet fra kanskje divisjonens beste spiller ville feks hjulpet mye.  Kampen i går, eller mot Bham og QPR for den saks skyld, handlet ikke om hvem vi ikke hentet i januar, det handler om å ha huet på plass og få ut kvaliteten som beviselig allerede ligger i de 11 utvalgte på banen. Fra Bamfords mål og ut kampen var det taktisk svikt fra a til å.

Når kollektivet kollapser blir ingen gode.

Jeg tror ingen er uenig i at spillerne Bielsa sendte på banen i går er gode nok til å slå Wigan de aller fleste dager. Men om de hadde vært enda bedre ville de kanskje gjort det i går også? Det er nettopp når kollektivet svikter at vi hadde hatt bruk for den spilleren (eller de spillerne) som hadde tatt ansvar og som hadde hatt nok kvalitet i det avgjørende øyeblikket til å vippe kampen i vår favør, enten på 1-0, 1-1 eller 1-2.

45
Det er skuffende å tape kamper, men det er det aller verste å tape kamper hvor motstanderen er vesentlig dårligere i 90 minutter. Etter QPR tapet, vr jeg langt nede i noen timer....etter Stoke,Sheffield Utd og Birmingham tapene var jeg helt utslått til dagen etter. Etter Wigan tapet er jeg fullstendig knust og utrøstelig fremdeles. Det som skjedde igår er det absurde som kan skje i fotball. Et enkelt uforståelig tap som skjer. Problemet for oss er at det kan stå om milliarder. For Leeds og Aston Villa så er et opprykk noe så vanvittig mye mer enn de andre klubbene i denne divisjonen. Størrelsen på klubbene gjør at et opprykk generer så vanvittig med penger, og nye muligheter for inntjening. Fotballen har blitt slik dessverre :(
Jeg har det så vondt! Det er ulidelig :( I går sa min sønn på 10 år (som holder med PSG og Leeds) "kan du ikke holde med et annet lag pappa, slik at du kan bli litt gladere?" Tja, hva skal jeg svare på det? Det er dessverre en lidelse å holde med denne klubben. Det har vært ufattelige svingninger fra 1975 frem til idag for min del. Fra den største stolthet til den største flauhet, fra den største lykkerus til den bunnløse fortvilelse. Det siste er det jeg føler nå. Jeg er livredd for playoff, fordi det innbefatter flaks. Det har vi aldri hatt. Og vi har alt å tape på det. Det er blytungt :(

 :'(

Min empatiske kone begynte å gråte da jeg forklarte hvordan kampen utviklet seg og hvordan jeg følte det etterpå. Jeg endte med å måtte trøste henne!

46
Ordet er fritt / Sv: Sprekker vi nå?
« på: April 20, 2019, 07:59:33 »
Hull-Sheffield United blir sesongens store nøkkelkamp. Med seier for bortelaget, tror jeg mye er avgjort. Men her er det fullt mulig at Hull tar poeng, og da er plutselig alt servert oss på et fat igjen. Denne kampen går før vår kamp mot Brentford, så det kommer til å være nervøse timer på mandag.

Selvsagt tull å gi opp allerede, men gårsdagens kamp var tøff for troen på opprykk...

auren


Sent from my iPhone using Tapatalk

Enig. Vinner SheffU mot Hull så glipper dette for oss.

47
Vanskelig å spare seg til opprykk..
Har vel faen ikke noe med det å gjøre. U 23 laget vårt skulle vunnet denne kampen. Har Wigan brukt meg penger enn oss??Spillere som har prestert høyt hele sesongen spiller på jr nivå. Det handler om det mentale,  ikke i pengesekken.

Jo det har det. Vi mangler ihvertfall venstreving og en offensiv midtbane. Gjennom store deler av sesongen har det vært åpenbart, og opprykket ryker evt fordi vi ikke har scoret nok på de mange sjansene våre.
Wigan har et mer komplett lag enn oss mener du? Forklaringen er altså at de har forsterket mer enn vi har? Det var derfor vi tapte i dag?

Se på sesongen vår, spesielt etter jul. Vi dominerer kamper, produserer drøssevis med sjanser, men vinner ikke nok kamper. Da er det ikke uflaks, men udyktighet. En god venstreving og en god/målfarlig nr 10 hadde gitt oss opprykk.
Hvor har du beviset for denne hypotesen?

Har sett denne statistikken.

Norwich 85 mål med gjennomsnitt på 15 skudd mot mål pr. kamp. (Snitt PR mål 7,4)
Sheff. Utd 71 mål med gjennomsnitt på 12,7 skudd mot mål pr. kamp (Snitt PR mål 7,5)
Leeds 70 mål med gjennomsnitt på 16,7 skudd mot mål pr. Kamp (Snitt PR mål 10,0)
Og hva så? Du kan komme med så mye stats du vil. Før denne kampen hadde vi tatt 83 poeng og 43 poeng mer enn Wigan . Vi lå på topp 2 hvor vi har ligget nesten hele sesongen . Derfor er det innlysende at du  ikke kan forklare tapet i dag  med at vi har brukt for lite penger eller ikke styrket i januar. Det var heller ikke for lite penger som gjorde at sesongens kanskje beste spiller i Championship var en av banens dårligste,  eller at Pontus Janson så ut som en juniorspiller i duellene mot han hurtigtoget fra Wigan.

Leser du innleggene ser du at sesongen kommenteres og ikke Wigan kampen. Hadde vi hatt effektivitet på nivå med de to øverste lagene hadde vi vært øverst. Og effektivitet over tid har med kvalitet å gjøre. Og vi har ikke hatt nok kvalitet til å putte på nok av sjansene våre etter jul.
Vi har vært topp 2 det meste av sesongen med de spillerne vi har frem til denne kampen. Det er absolutt ingen garanti for at spiller x og x inn i januar hadde medført flere poeng uansett hvor mange ganger du gjentar det. Bielsaball inviterer til at motstanderen ligger kompakt og lavt. Det sier seg selv at effektiviteten går ned kontra lag som satser mer på raske overganger og strekk i motstanderlaget. Dette er Bielsaball på godt og vondt.

Garanti? Hvorfor må dette garanteres?

Det er en grunn til at ambisiøse klubber kjøper gode spillere. Og at de fleste lag som kjemper om opprykk forsterker stallen i løpet av sesongen. Bedre spillere ville gitt større sjanse til å vinne kamper, i går og alle andre dager. Ã… snakke om manglende garanti blir helt «bates». Når det gjelder kampen i går er det mest åpenbare at mer kvalitet ville hjulpet oss til å drepe kampen i første omgang.

Det vil være et mesterstykke uten like av Bielsa om denne stallen rykker opp. Jeg har skrevet det (eller tilsvarende) før: Hadde noen sagt til meg i desember at vi skulle stå med en svakere spillerstall per 1. februar enn 1. september, ville jeg ledd av det. Jeg var helt sikker at vi ville forsterke skikkelig, at Rad ville gripe muligheten og øke sannsynligheten for opprykk ved å gi Bielsa en gamechanger eller to i januar, men det skjedde ikke. Vi vet ikke når vi får denne sjansen igjen. Dette vil gnage på meg i hele sommer om opprykket nå ryker.


48
Spiller vi som mot Wednesday, så vinner vi denne. Men...jeg er usikker...kommer det et tidlig mål imot så sliter vi...fortsatt nervøs....

Jeg er bokstavelig talt dritnervøs. Forbereder meg på den sedvanlige kampskjelven. Og med SheffU-kamp før Leeds utvides skjelvetiden til 4,5 timer. Dette er ikke sunt.

La det gå vår vei i dag.

49
Noen som har mottatt billetter i posten?

50
Det ryktes og Twittres at Bogusz skal med troppen til Preston (er vel første gangen han er med første laget også) Spørsmålet er om 17 åringen får en plass i første 11 og tar plassen for Pablo fra start, tror vel helst at han får et innhopp. Spennende i alle fall denne gutten.
Berardi og Forshaw spillte 35 min i U23 kampen og er også trolig med idag. Clarke spilte en omgang.

Tar det med en klype salt:

https://tbrfootball.com/leeds-fans-reckons-mateusz-bogusz-is-in-the-first-team-after-u23-no-show/

Kun fordi han ikke spilte gårsdagens kamp. Typisk Leedsfans å spekulere i slik.

auren

Som er helt suverent egentlig. Tenk å være så opptatt av hvem innbytter nr 7 er. Kan det være den nye unggutten? Sånt må vi aldri slutte med.

51
Ordet er fritt / Sv: Sesongen i Championship - 2018-19
« på: April 08, 2019, 12:08:14 »
Lufc SS

Forest L D L D L
Stoke L D L D L L
QPR D D L L D  L L L L L L L
Birmingham L L L L L

Anyone know what happened next???? #lufc #LeedsUnited




DERETTER SLO DE Leeds United!

Her taper vi vel opprykket!!!  :(

7 ligatap siden julaften. Vi taper opprykket fordi vi har en svakere spillerstall i andre halvdel av sesongen enn første. Hadde noen sagt det til meg ved nyttår ville jeg ledd av dem.

Saiz er ikke i troppen til Getafe, James glapp og resten er snart historie!

Den skjønte jeg ikke.

Men vi endte altså opp med Blackman, Saiz og Baker ut og Casilla inn. En svakere og tynnere spillerstall i min bok, selv om keeperplassen ble styrket. Jeg har ikke sagt noe om hvem sin feil dette er. Jeg bare konstaterer det.

Men for å si noe om mer om akkurat det: Ja, det var uheldige omstendigheter som var vanskelige, men kanskje ikke umulige, å gjøre noe med. Kunne Leeds gjort ting annerledes? Helt sikkert. Og det tror jeg Rad og Orta tenker på i dag.
Se på benken vi hadde mot Birmingham, sterkeste vi har hatt hele sesongen. Det er flere potensielle forklaringer på vår svake form enn vi har spillere i stallen. Se på Norwich, uforandret stall men kjører over alle. At Bielsas lag «alltid» tar mindre poeng i andre halvdel av sesongen  sier mye mer enn at vi mistet Saiz.

Første 20 kampene tok vi 39 poeng
Siste 20 kampene tok vi 37 poeng

Foreløpig ser det ut til at om du deler denne sesongen i 2 så er vi tilnærmeret like god.

Selvsagt kan du dele det opp på den måten. Det er likevel slik at vi tapte 3 av 23 kamper fram til julaften, så 7 av 17 hittil etter julaften. Det er en utvikling som bekymrer meg i hvert fall.

52
Ordet er fritt / Sv: Sesongen i Championship - 2018-19
« på: April 08, 2019, 09:18:51 »
Lufc SS

Forest L D L D L
Stoke L D L D L L
QPR D D L L D  L L L L L L L
Birmingham L L L L L

Anyone know what happened next???? #lufc #LeedsUnited




DERETTER SLO DE Leeds United!

Her taper vi vel opprykket!!!  :(

7 ligatap siden julaften. Vi taper opprykket fordi vi har en svakere spillerstall i andre halvdel av sesongen enn første. Hadde noen sagt det til meg ved nyttår ville jeg ledd av dem.

Saiz er ikke i troppen til Getafe, James glapp og resten er snart historie!

Den skjønte jeg ikke.

Men vi endte altså opp med Blackman, Saiz og Baker ut og Casilla inn. En svakere og tynnere spillerstall i min bok, selv om keeperplassen ble styrket. Jeg har ikke sagt noe om hvem sin feil dette er. Jeg bare konstaterer det.

Men for å si noe om mer om akkurat det: Ja, det var uheldige omstendigheter som var vanskelige, men kanskje ikke umulige, å gjøre noe med. Kunne Leeds gjort ting annerledes? Helt sikkert. Og det tror jeg Rad og Orta tenker på i dag.
Se på benken vi hadde mot Birmingham, sterkeste vi har hatt hele sesongen. Det er flere potensielle forklaringer på vår svake form enn vi har spillere i stallen. Se på Norwich, uforandret stall men kjører over alle. At Bielsas lag «alltid» tar mindre poeng i andre halvdel av sesongen  sier mye mer enn at vi mistet Saiz.

Jeg er helt enig i at det er flere årsaker til svakere resultater, selv om jeg var noe kategorisk i innlegget over. Jeg mener imidlertid at det svake transfervinduet er det mest påfallende. Du nevner Norwich som et eksempel på lag som ikke styrket seg, noe som er helt riktig, men jeg vil gjette på at det er langt flere lag i Leeds' og Norwich' situasjon som styrker seg før innspurten enn som ikke gjør det. At svakere resultater skal ha noe med fatigue å gjøre har jeg derimot liten tro på, all den tid spillerne løper minst like mye som før. Det leste jeg et sted for et par uker siden. Spillere inn og ut av form må man regne med.

Sjekket for øvrig lagoppstillingene i en periode i høst der Saiz var på benken. 4-1-1 f.o.m. Forest hjemme t.o.m. SheffU borte. Så startet Saiz mot QPR før han forsvant. Saiz kom innpå og bidro sterkt til å vippe kampene mot Forest, Bristol C og Reading i Leeds' favør med til sammen 5 poeng. Saiz var en gamechanger som vi ikke har lenger.

I kampene med Saiz på benken var Klich nr 10 og Forshaw nr 8. Er det dit vi må tilbake for å finne den defensive tryggheten igjen? Så kan vi heller ha Roberts på benken som en potensiell gamechanger mot slutten?


53
Twists and turns, sies det, men frykter SheffU fester grepet denne uka. Preston må slås. Vi må score først. Forbereder meg på det motsatte.

54
Ordet er fritt / Sv: Sesongen i Championship - 2018-19
« på: April 07, 2019, 15:59:09 »
Lufc SS

Forest L D L D L
Stoke L D L D L L
QPR D D L L D  L L L L L L L
Birmingham L L L L L

Anyone know what happened next???? #lufc #LeedsUnited




DERETTER SLO DE Leeds United!

Her taper vi vel opprykket!!!  :(

7 ligatap siden julaften. Vi taper opprykket fordi vi har en svakere spillerstall i andre halvdel av sesongen enn første. Hadde noen sagt det til meg ved nyttår ville jeg ledd av dem.

Saiz er ikke i troppen til Getafe, James glapp og resten er snart historie!

Den skjønte jeg ikke.


Du sier:"Vi taper opprykket fordi vi har en svakere spillerstall i andre halvdel av sesongen enn første"
Jeg svarer:"Saiz er ikke i troppen til Getafe, James glapp og resten er snart historie!"

Saiz er en spiller (kanskje ikke person) som vi hadde trengt nå, når det ikke funker helt for Pablo så funker det ikke helt for oss. Saiz er historie frem til sommeren for da er han tilbake enten vi er i PL eller Championship. Daniel James er jo allerede en MYE bedre spiller enn jeg kunne drømme om at han kunne bli, snakk om "u"slepen diamant som har det meste allerede. Resten er historie snart enten vi rykker opp eller ikke.

Ja. Men jeg er fortsatt usikker på om du er enig med meg, eller om du argumenterer mot meg. Vi kunne hatt bruk for Saiz, som du sier, og James var ikke i troppen i første halvdel av sesongen. Så da heller jeg mot det første.

55
Ordet er fritt / Sv: Sesongen i Championship - 2018-19
« på: April 07, 2019, 14:55:07 »
Lufc SS

Forest L D L D L
Stoke L D L D L L
QPR D D L L D  L L L L L L L
Birmingham L L L L L

Anyone know what happened next???? #lufc #LeedsUnited




DERETTER SLO DE Leeds United!

Her taper vi vel opprykket!!!  :(

7 ligatap siden julaften. Vi taper opprykket fordi vi har en svakere spillerstall i andre halvdel av sesongen enn første. Hadde noen sagt det til meg ved nyttår ville jeg ledd av dem.

Saiz er ikke i troppen til Getafe, James glapp og resten er snart historie!

Den skjønte jeg ikke.

Men vi endte altså opp med Blackman, Saiz og Baker ut og Casilla inn. En svakere og tynnere spillerstall i min bok, selv om keeperplassen ble styrket. Jeg har ikke sagt noe om hvem sin feil dette er. Jeg bare konstaterer det.

Men for å si noe om mer om akkurat det: Ja, det var uheldige omstendigheter som var vanskelige, men kanskje ikke umulige, å gjøre noe med. Kunne Leeds gjort ting annerledes? Helt sikkert. Og det tror jeg Rad og Orta tenker på i dag.

56
Ordet er fritt / Sv: Sesongen i Championship - 2018-19
« på: April 07, 2019, 13:49:13 »
Lufc SS

Forest L D L D L
Stoke L D L D L L
QPR D D L L D  L L L L L L L
Birmingham L L L L L

Anyone know what happened next???? #lufc #LeedsUnited




DERETTER SLO DE Leeds United!

Her taper vi vel opprykket!!!  :(

7 ligatap siden julaften. Vi taper opprykket fordi vi har en svakere spillerstall i andre halvdel av sesongen enn første. Hadde noen sagt det til meg ved nyttår ville jeg ledd av dem.

57
Forsatt like blytungt i dag.

Har gått gjennom de siste 8 rundene her: https://www.worldfootball.net/table_calculator/eng-championship/.

Tror SheffU får 5-2-1 på de 8 siste og ender med 91 poeng. Da trenger vi 92, altså 19 til, som betyr 6-1-1. Klarer vi det? Neppe.

Med seier på lørdag ville vi, fortsatt dersom SheffU får 5-2-1 på resterende kamper, klart oss med 89 poeng. Det betyr at vi hadde trengt 13 poeng til, eller 4-1-3 på de 8 siste. Med andre ord ville vi hatt en fot i Premier League allerede.

Jeg vet dette er selvpining, men det er jaggu vanskelig å se framover nå.

Det blir noen "twist and turns"på slutten nå. Det er ikke lett å bare bestille en seier når det er så mye som står på spill. Det eneste vi kan gjøre er å vinne kamper, da kan både Sheffield United og Norwich surre det til.

De tre neste kampene blir meget viktig for alle lagene. Vinner vi alle tre så er det game on da jeg ikke tror de andre lagene kommer til å vinne alle sine.

Gode lag blir bedre under press, vi ser ut til å bli litt dårligere!

Eksemplene finnes på de som ikke takler presset også! Synd at Norwich har noen poeng på oss, men tror allikevel at de kan gå på en smell. Som sagt, de tre neste er mucho importante!

Norwich har omlag 15-20 + mål i flyt.. Flytregnestykket er:
(mål scoret - forventede mål scoret) + (forventede baklengsmål - baklengsmål)

Leeds og Sheffield U. ligger på ca. 0. (edit - har ikke sett på det etter de siste to rundene men antar at Sheff. U. har noen + nå men jeg tror Leeds fortsatt er ~0).

Jeg ser gjerne Norwich på 0 i inneværende sesong...

Interessant. Jeg mener jeg leste at Leeds "vant" 1,5-1,1 i expected goals på lørdag. Og at de ville ligget på topp av expected goals-tabellen. Man kan jo diskutere hvor mye verdi slike beregninger har (Brentford-ledelsen mener de har stor verdi), men det synliggjør i hvert fall at Leeds ikke har hatt spesielt mye flaks eller flyt så langt. Det sies at sånt utjevnes i løpet av en sesong, men det trenger slett ikke skje.

Leeds har ikke hatt spesielt flyt nei. Sjekket nå. Vi er på -2.


   LEE   SHEF
Adjusted goals   0.0   1.1
Shot-based xG   1.5   1.0
Non-shot xG   2.2   0.9

https://projects.fivethirtyeight.com/soccer-predictions/championship/
https://experimental361.com/2019/03/16/e-ratings-update-championship-16-mar-2019/

Ben Mayhew (@experimental361 på twitter) viser her expected goals lørdag: https://experimental361.com/2019/03/16/championship-timelines-16-mar-2019/. Seier med 0,4 måls margin for Leeds altså.

Her ser dere hvordan expected goals-tabellen ser ut: https://experimental361.com/2019/03/16/e-ratings-update-championship-16-mar-2019/


Mayhew beregnet ellers at sannsynligheten for at Leeds skulle ende på topp 2 var over 70 % før lørdagens kamp, mens den etterpå var under 45 %. Med seier ville vi vært på over 80 %, tipper jeg. Norwich på nesten 90 %.

58
Forsatt like blytungt i dag.

Har gått gjennom de siste 8 rundene her: https://www.worldfootball.net/table_calculator/eng-championship/.

Tror SheffU får 5-2-1 på de 8 siste og ender med 91 poeng. Da trenger vi 92, altså 19 til, som betyr 6-1-1. Klarer vi det? Neppe.

Med seier på lørdag ville vi, fortsatt dersom SheffU får 5-2-1 på resterende kamper, klart oss med 89 poeng. Det betyr at vi hadde trengt 13 poeng til, eller 4-1-3 på de 8 siste. Med andre ord ville vi hatt en fot i Premier League allerede.

Jeg vet dette er selvpining, men det er jaggu vanskelig å se framover nå.

Det blir noen "twist and turns"på slutten nå. Det er ikke lett å bare bestille en seier når det er så mye som står på spill. Det eneste vi kan gjøre er å vinne kamper, da kan både Sheffield United og Norwich surre det til.

De tre neste kampene blir meget viktig for alle lagene. Vinner vi alle tre så er det game on da jeg ikke tror de andre lagene kommer til å vinne alle sine.

Gode lag blir bedre under press, vi ser ut til å bli litt dårligere!

Eksemplene finnes på de som ikke takler presset også! Synd at Norwich har noen poeng på oss, men tror allikevel at de kan gå på en smell. Som sagt, de tre neste er mucho importante!

Norwich har omlag 15-20 + mål i flyt.. Flytregnestykket er:
(mål scoret - forventede mål scoret) + (forventede baklengsmål - baklengsmål)

Leeds og Sheffield U. ligger på ca. 0. (edit - har ikke sett på det etter de siste to rundene men antar at Sheff. U. har noen + nå men jeg tror Leeds fortsatt er ~0).

Jeg ser gjerne Norwich på 0 i inneværende sesong...

Interessant. Jeg mener jeg leste at Leeds "vant" 1,5-1,1 i expected goals på lørdag. Og at de ville ligget på topp av expected goals-tabellen. Man kan jo diskutere hvor mye verdi slike beregninger har (Brentford-ledelsen mener de har stor verdi), men det synliggjør i hvert fall at Leeds ikke har hatt spesielt mye flaks eller flyt så langt. Det sies at sånt utjevnes i løpet av en sesong, men det trenger slett ikke skje.

59
Forsatt like blytungt i dag.

Har gått gjennom de siste 8 rundene her: https://www.worldfootball.net/table_calculator/eng-championship/.

Tror SheffU får 5-2-1 på de 8 siste og ender med 91 poeng. Da trenger vi 92, altså 19 til, som betyr 6-1-1. Klarer vi det? Neppe.

Med seier på lørdag ville vi, fortsatt dersom SheffU får 5-2-1 på resterende kamper, klart oss med 89 poeng. Det betyr at vi hadde trengt 13 poeng til, eller 4-1-3 på de 8 siste. Med andre ord ville vi hatt en fot i Premier League allerede.

Jeg vet dette er selvpining, men det er jaggu vanskelig å se framover nå.

60
Ordet er fritt / Sv: Sesongen i Championship - 2018-19
« på: Mars 17, 2019, 11:28:12 »
Alt gikk galt i går. Ikke bare alle resultatene i championship, men også Daniel James’ prestasjon for Swansea mot City i går. Den gjorde at vi sannsynligvis må rykke opp for å få kloa i han. Og tapet mot SU gjorde akkurat det betydelig mye mindre sannsynlig.

Beklager all negativiteten i dag.

Sider: 1 [2] 3 4 ... 18