Eg meiner det siste her om VAR er feil. VAR skal sjekke om dommaren gjer ein klar feil i spesielle situasjoner, som straffe, mål og raudt kort, og dette kan gå begge vegar. VAR skal gripe inn og dømme straffe i situasjonen der James klart blir felt.
Det er uforståelig at det ikkje blei gjort, for det Newcastle-mannen klipper beina til James utan å vere nær ballen. Kanskje James ikkje protestere høglydt nok?
Sent from my LYA-AL10 using Tapatalk
Nei. VAR skal ikke dømme. Dommeren dømmer. Dommeren ser situasjonen på nytt og vurderer straffe / ikke straffe. VAR hjelper dommeren til å være sikker på at han får med seg alt.
VAR sier i fra til dommern om at her må du sjekke for her kan det være en situasjon. Da kan ikke dommern velge å droppe det? Da er jo funksjonen med VAR helt fjern og unødvendig.
Her var ikke dommern ute og sjekket- Trolig fordi VAR ikke ba han om det.
Jeg lever godt med at dommern ikke ser alt. Men sliter mer når VAR overser ting. Det skal ikke skje!
Virker som at dommerne noen ganger er forsiktige med å blåse straffe og håper på at VAR hjelper. Da blir alt feil!
Jeg mener at den Rodrigo fikk i ryggen tidlig i første omgang også er straffe. Ble meid ned uten en sjanse til å treffe ball.
Aldri likt VAR - Sånne situasjoner hjelper ikke.
Jeg mener at dommeren kan si til VAR: " Den situasjoen så jeg godt. Det var ikke straffe." Det kan ha skjedd her. Dommeren avgjør selv om han har sett det godt nok og dømmer straffe/ ikke straffe. VAR kan ikke overprøve det.
Hvis dommeren mener han ser situasjonen godt nok så er det ikke behov for VAR , selv om VAR gir beskjed på øret om "mulig straffesituasjon".
Men det kan selvsagt være som alle her mener: både dommer og VAR overså straffesitiasjonen. Men det tviler jeg på.
Nekter å tro at det er slik! Hva er da poenget med VAR hvis en dommer avfeier et innspill fra noen som ser situasjonen fra mange vinkler i sakte film? Ingen dommere ser alt - Umulig det
VAR er og blir en parodi - Ødelegger mer enn det bidrar er min mening!
En ting er situasjonen i helgen. Men den verste er borte mot Palace i fjor når Bamford ble avblåst fordi armen var i offside når han pekte hvor i bakrommet han ville ha pasningen...det topper seg at VAR kun så på bilder fra ene siden og annullerte. Hadde dem sett bilder fra andre siden så viste det seg at armhulen var i klar onside... Det skal ikke være mulig med VAR, men lettere å akseptere hvis en dommer på banen ikke får det med seg.
Urettferdighet vil alltid oppstå. Straffe eller ikke straffe er skjønnsmessige vurderinger dommeren må ta en lynrask vurdering på. Helt fair at det blir bom noen ganger utpå banen. Men når den skjønnsmessige vurderinger blir tatt med opp i VAR rommet og blandet sammen med om feilen fra dommerne var klar og stor nok...det blir en smørje som ikke fungerer.
Sånne vurderinger er ikke lov å bruke video på i hockey. Heller ikke NFL eller i håndball. Rene svart/hvit situasjoner som i at ballen/pucken er ute/inne, hands/skøyte/høy kølle, offside/ikke offside, osv - Aldri om det er straffe, utvisning eller noe som baseres på skjønn. Ingen kan beskylde dommerne eller "VAR" for å gi de store lagene fordel da reglene er klink. Dette fungerer strålende i hockey og spesielt i NHL.
Fotball har en lang vei å gå - Men dem har vel for stor stolthet til å lære av andre idretter hvor dette fungerer strålende! Ikke i nærheten av å være mer komplisert enn noen av de andre idrettene heller. Tvert i mot faktisk.
Når vi er inne på det så hadde fotballen tjent masse på å plukke opp noen av reglene fra de andre idrettene.
- Effektiv spilletid. Makan til drøying av tid. Latterlig til tider. Og spillerne får lov. Det er det verste.
- Videogranskning i ettertid ved stygge taklinger, filminger og upassende oppførsel, uavhengig av hva dommerne dømte underveis i kampen. Spesielt filming bør slås knallhardt ned på. Mange av filmingene er så tydelig at dette lett kan gjøres. Spillerne har ingen verdighet, så her må det lages regler og det må straffes. Straffes hardt!
- I håndball får du utvisning hvis du ikke legger ned ballen asap når dommerne blåser mot deg eller hvis du står i veien når motstander skal ta frikast. Helt nådeløst og nulltoleranse. Strålende regel! Gult kort hver gang dette skjer, så blir det slutt på det.
Liten avsporing det siste. Men tror fotballen må gjøre noe etter hvert. For underholdningsmessig står pilen nedover for meg. Kun Leeds og Norge jeg har orket å se 90 minutter av de siste årene på TV. Sånn var det ikke før.