Tipper vi får inn noen gullkorn (spillere) fra Spania etterhvert nå.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
https://www.nrk.no/sport/hoftun-etter-meisterliga-exit_-_-den-mest-usympatiske-gjengen-eg-har-mott-1.13070112
Hmmm?
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
Forventingene.
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
Forventingene.
Ok, de verken kan eller skal jeg prøve å ta fra deg.
Jeg er kilometervis over de selv.
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
Ja, noen mellomting finnes jo ikke....latterlig innlegg :(Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
h.b fornekter seg ikke! Enkleste hadde jo vært å ansette Pelligrini og signert spillere som Nazri, Sagna og Clichy + Terry!
Ja, noen mellomting finnes jo ikke....latterlig innlegg :(Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
h.b fornekter seg ikke! Enkleste hadde jo vært å ansette Pelligrini og signert spillere som Nazri, Sagna og Clichy + Terry!
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
Forventingene.
Ok, de verken kan eller skal jeg prøve å ta fra deg.
Jeg er kilometervis over de selv.
Ha trent et kypriotisk lag. Spilt på Barcelona B. Dette holder ikke hvis man skal vise ambisjoner. det ble sagt spøkefult på nettet at det med drøyinga av manager var sirkus Leeds, men nå har man tydeligvis sluppet inn klovnene som coach.
Vet at han gjorde det bra med APOEL, men herreminhatt. Dette er et lag fra Kypros. Et lag som er dårligere enn Norge. Og man ansetter da ikke Kåre Ingebrigtsen i en såpass krevende jobb som det på være Leeds manager / coach er
Ja, noen mellomting finnes jo ikke....latterlig innlegg :(Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
h.b fornekter seg ikke! Enkleste hadde jo vært å ansette Pelligrini og signert spillere som Nazri, Sagna og Clichy + Terry!
Ja, noen mellomting finnes jo ikke....latterlig innlegg :(Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
h.b fornekter seg ikke! Enkleste hadde jo vært å ansette Pelligrini og signert spillere som Nazri, Sagna og Clichy + Terry!
hehe, kjenner du deg igjen..?
Ja, noen mellomting finnes jo ikke....latterlig innlegg :(Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
h.b fornekter seg ikke! Enkleste hadde jo vært å ansette Pelligrini og signert spillere som Nazri, Sagna og Clichy + Terry!
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Hva var ditt første valg h.b ?
Helt fantastiske poster å lese nedover her.... ;D
Personlig mener jeg...knall ansettelse, brett opp, topp laget og vinn kamper...glad jeg har viasat nå gitt 8)
Synes det har vært lite edruelighet i denne tråden. Det er jo ikke måte på hvor lur Rad er og trenere som Sanchez,Flores, Ranieri osv nevnes , og ikke minst fete transferreserver....Hvorfor reiste Monk? og hvem fikk vi i stedet?Ja, noen mellomting finnes jo ikke....latterlig innlegg :(Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
h.b fornekter seg ikke! Enkleste hadde jo vært å ansette Pelligrini og signert spillere som Nazri, Sagna og Clichy + Terry!
Det er vel dette flere prøver å påpeke stadig vekk, eksempelvis med ditt "hallelujakor" fordi noen av oss velger å ha et positivt syn på ting. Eller er det den klassiske "gjør som jeg sier, ikke som jeg gjør" som gjelder?
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Du mener Forest Green og åttendedelsfinale i Europaligaen er omtrent samme nivå?
Forventingene.
Ok, de verken kan eller skal jeg prøve å ta fra deg.
Jeg er kilometervis over de selv.
Ha trent et kypriotisk lag. Spilt på Barcelona B. Dette holder ikke hvis man skal vise ambisjoner. det ble sagt spøkefult på nettet at det med drøyinga av manager var sirkus Leeds, men nå har man tydeligvis sluppet inn klovnene som coach.
Vet at han gjorde det bra med APOEL, men herreminhatt. Dette er et lag fra Kypros. Et lag som er dårligere enn Norge. Og man ansetter da ikke Kåre Ingebrigtsen i en såpass krevende jobb som det på være Leeds manager / coach er
Helt fantastiske poster å lese nedover her.... ;D
Personlig mener jeg...knall ansettelse, brett opp, topp laget og vinn kamper...glad jeg har viasat nå gitt 8)
Hvordankan man definere dette som en knall ansettelse.Du har fått med deg hvilken liga han var i
Helt fantastiske poster å lese nedover her.... ;D
Personlig mener jeg...knall ansettelse, brett opp, topp laget og vinn kamper...glad jeg har viasat nå gitt 8)
Hvordankan man definere dette som en knall ansettelse.Du har fått med deg hvilken liga han var i
betyr nada for meg...
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Hva var ditt første valg h.b ?
Ranieri. Skal klubben tiltrekke seg de rettespillerne, ja da trengs det en manager med navn
Helt fantastiske poster å lese nedover her.... ;D
Personlig mener jeg...knall ansettelse, brett opp, topp laget og vinn kamper...glad jeg har viasat nå gitt 8)
Dette er en håpløs ansettelse og får sparken før jul. Antagelig før Monk får sparken. Littegranne desperasjonsansettelse
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Hva var ditt første valg h.b ?
Ranieri. Skal klubben tiltrekke seg de rettespillerne, ja da trengs det en manager med navn
Man kan ikke hente Ranieri om han ikke passer inn i den filosofien Rad, Orta etc ønsker at Leeds skal ha.
Om jeg har forstått det riktig så har Christiansen en filosofi som stammer fra tiden hans under Cruyff i Barcelona. Dette er jo fra beste Ajax skolen. Dette må jo være drømmen for deg h.b!! Du har jo selv nevnt Bergkamp. Hva i all verden har Bergkamp som Christiansen ikke har??
Er rimelig sikker på at dette er gjennomtenkt før de filtrerer ut kandidater som kan være aktuelle.
Nå har jeg forstått det slik at Christansen sto høyt oppe på denne listen. Har trua på at f.eks. Orta har kontroll på hva Christiansen står for.
Ønsker Thomas velkommen til klubben og ønsker han lykke til.
Håper han lykkes!
MOT!
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Hva var ditt første valg h.b ?
Ranieri. Skal klubben tiltrekke seg de rettespillerne, ja da trengs det en manager med navn
Man kan ikke hente Ranieri om han ikke passer inn i den filosofien Rad, Orta etc ønsker at Leeds skal ha.
Om jeg har forstått det riktig så har Christiansen en filosofi som stammer fra tiden hans under Cruyff i Barcelona. Dette er jo fra beste Ajax skolen. Dette må jo være drømmen for deg h.b!! Du har jo selv nevnt Bergkamp. Hva i all verden har Bergkamp som Christiansen ikke har??
Er rimelig sikker på at dette er gjennomtenkt før de filtrerer ut kandidater som kan være aktuelle.
Nå har jeg forstått det slik at Christansen sto høyt oppe på denne listen. Har trua på at f.eks. Orta har kontroll på hva Christiansen står for.
Ønsker Thomas velkommen til klubben og ønsker han lykke til.
Håper han lykkes!
MOT!
Bergkamp har et navn som tiltrekker seg spillere. Spillere som vurderer Leeds vil lure på hvem pokker denne coachen er
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Twitter er bedre enn forumet av og til:
Look at Wagner, Karanka and even Jokanovic ... No champ experience and they don't look too shabby! Our fans are so fickle at times! #lufc
Winning a major top division and steering a team to the last 16 of a European competition.. He's f**king over qualified for us lets be right
Out of nowhere Leeds United appoint Thomas Christiansen as new boss #lufc not a name I'd heard and I don't think anyone else had either
"He won the league but it was the Cyprus league"well we finished 7th our highest finish for 6 years, were not gonna attract guardiola are we
Thomas Christiansen's managerial record:
Clubs: 2
Won: 71
Drawn: 24
Lost: 25
Win rate: 59.2%
Welcome to @LUFC. #MOT
LUFCdata
Did you know? Thomas Christiansen finished as the Bundesliga's joint-top scorer in 2002-03 alongside Giovane Élber on 21 goals. #LUFC
Amital Winehouse
Leeds have never won the league without a Jewish owner but not sure how a Christian son will do as manager
Pope
He may not be well known on the coaching front but I don't suppose too many Town fans knew about Wagner before he came. #lufc
Andrew Yioupas
Exceptional coach!
4-1-4-1 is he's favourite but in APOEL he played 4-2-3-1 and 4-4-2 and when we were losing switched to 3-5-2.
Adaptable
:)
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Heldigvis så er ikke du Pep!
Er det ikke slitsomt å se så negativt på alt?
Håper du han lykkes og at du tar grusomt feil, eller gleder du deg til å kunne si hva var det jeg sa. Er faktisk usikker på svaret!
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Heldigvis så er ikke du Pep!
Er det ikke slitsomt å se så negativt på alt?
Håper du han lykkes og at du tar grusomt feil, eller gleder du deg til å kunne si hva var det jeg sa. Er faktisk usikker på svaret!
Og hvem påstår at Pep automatisk blir assisterende. Denne Christiansen kan fort finne på å utnevne Christos Kontis som han assisterende
Twitter diskusjon om taktikk:
@T9Christiansen good luck coach! All the best with Leeds...! Let's hope you get them promoted to premier league..!
Changes every game but mostly possession football.. but when we played Bilbao we played with counter attack worked out really well..
He adapts the formation and tactics to each game most times it works well
Exceptional coach!
4-1-4-1 is he's favourite but in APOEL he played 4-2-3-1 and 4-4-2 and when we were losing switched to 3-5-2.
Adaptable
But!
Unfortunately he didn't win in 9 matches against our title contenders (2nd and 3rd) (4 draws,5 losses) which is the reason didnt renew
His coaching career is short is not calm and he fears not to lose so he goes with a more defensive approach
We were unlucky and refs weren't the best 3-4 times but 9 was a bit too much that's why.
Inexperience probably but still a Great coach!
WOULD YOU KEEP HIM?
Personally yes.
But i understand why we didn't. Lets hope he does even better this time
Twitter diskusjon om taktikk:
@T9Christiansen good luck coach! All the best with Leeds...! Let's hope you get them promoted to premier league..!
Changes every game but mostly possession football.. but when we played Bilbao we played with counter attack worked out really well..
He adapts the formation and tactics to each game most times it works well
Exceptional coach!
4-1-4-1 is he's favourite but in APOEL he played 4-2-3-1 and 4-4-2 and when we were losing switched to 3-5-2.
Adaptable
But!
Unfortunately he didn't win in 9 matches against our title contenders (2nd and 3rd) (4 draws,5 losses) which is the reason didnt renew
His coaching career is short is not calm and he fears not to lose so he goes with a more defensive approach
We were unlucky and refs weren't the best 3-4 times but 9 was a bit too much that's why.
Inexperience probably but still a Great coach!
WOULD YOU KEEP HIM?
Personally yes.
But i understand why we didn't. Lets hope he does even better this time
Defansiv stil. Ikke direkte Ajax eller Barcelona stil over dette som det blir hevdet av mange på fake boka
Twitter diskusjon om taktikk:
@T9Christiansen good luck coach! All the best with Leeds...! Let's hope you get them promoted to premier league..!
Changes every game but mostly possession football.. but when we played Bilbao we played with counter attack worked out really well..
He adapts the formation and tactics to each game most times it works well
Exceptional coach!
4-1-4-1 is he's favourite but in APOEL he played 4-2-3-1 and 4-4-2 and when we were losing switched to 3-5-2.
Adaptable
But!
Unfortunately he didn't win in 9 matches against our title contenders (2nd and 3rd) (4 draws,5 losses) which is the reason didnt renew
His coaching career is short is not calm and he fears not to lose so he goes with a more defensive approach
We were unlucky and refs weren't the best 3-4 times but 9 was a bit too much that's why.
Inexperience probably but still a Great coach!
WOULD YOU KEEP HIM?
Personally yes.
But i understand why we didn't. Lets hope he does even better this time
Defansiv stil. Ikke direkte Ajax eller Barcelona stil over dette som det blir hevdet av mange på fake boka
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Heldigvis så er ikke du Pep!
Er det ikke slitsomt å se så negativt på alt?
Håper du han lykkes og at du tar grusomt feil, eller gleder du deg til å kunne si hva var det jeg sa. Er faktisk usikker på svaret!
Og hvem påstår at Pep automatisk blir assisterende. Denne Christiansen kan fort finne på å utnevne Christos Kontis som han assisterende
Ingen. Du som mener han bør slutte! Heldigvis er ikke dette opp til deg!
Du svarte ikke på spørsmålet?
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Heldigvis så er ikke du Pep!
Er det ikke slitsomt å se så negativt på alt?
Håper du han lykkes og at du tar grusomt feil, eller gleder du deg til å kunne si hva var det jeg sa. Er faktisk usikker på svaret!
Og hvem påstår at Pep automatisk blir assisterende. Denne Christiansen kan fort finne på å utnevne Christos Kontis som han assisterende
Ingen. Du som mener han bør slutte! Heldigvis er ikke dette opp til deg!
Du svarte ikke på spørsmålet?
Tullespørsmål. Håper selvsagt ikke jeg får rett. Men jezuz min jezus hatt. Ã… tro at jeg håper på fiasko. Javel, dine ord
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Heldigvis så er ikke du Pep!
Er det ikke slitsomt å se så negativt på alt?
Håper du han lykkes og at du tar grusomt feil, eller gleder du deg til å kunne si hva var det jeg sa. Er faktisk usikker på svaret!
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Heldigvis så er ikke du Pep!
Er det ikke slitsomt å se så negativt på alt?
Håper du han lykkes og at du tar grusomt feil, eller gleder du deg til å kunne si hva var det jeg sa. Er faktisk usikker på svaret!
Deler oppfatningen i at negativitet er veldig slitsomt, men til å være "evig" pessimist er ikke Håkon spesielt hoverende når dunkle spådommer slår til.
Uansett deler jeg oppfatningen om at Pep bør være med videre. Hvorfor skulle han si opp om Christiansen ønsker han videre? For det første mener jo HB at han ikke duger som hovedtrener, men nå skal ha si opp fordi han ikke ble nettopp det? Det blir som de gangene Håkon mener en trener som ikke klarer å ta laget opp må sparkes, samtidig som vi trenger en ny og bedre trener om vi rykker opp... Eller var det spillerne? Uansett, det blir helgardering feil vei.
Spennende ansettelse og positiv til dette, lurer på hvor lenge denne ansettelsen har vært klar.
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hvis det er sannhet i ryktene om at Clotet hadde et mål om å bli manager, og at det var en del av bakgrunnen for en uenighet mellom han og Monk, så tror jeg at han pakker kofferten. Spesielt siden Leeds nå har ansatt et ukjent navn, og Clotet kanskje føler seg forbigått/like kvalifisert. Tror det hadde stilt seg annerledes hvis Leeds hadde ansatt en med et etablert navn og karriere. Eksempelvis Ranieri eller Ramos.
Min synsing i alle fall
Sent from my iPhone using Tapatalk
Katastrofe og to skritt tilbake.
Jeg er både rystet, deppa og forbanna!
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hvis det er sannhet i ryktene om at Clotet hadde et mål om å bli manager, og at det var en del av bakgrunnen for en uenighet mellom han og Monk, så tror jeg at han pakker kofferten. Spesielt siden Leeds nå har ansatt et ukjent navn, og Clotet kanskje føler seg forbigått/like kvalifisert. Tror det hadde stilt seg annerledes hvis Leeds hadde ansatt en med et etablert navn og karriere. Eksempelvis Ranieri eller Ramos.
Min synsing i alle fall
Sent from my iPhone using Tapatalk
Er det ikke også blitt nevnt at han ikke ønsket jobben som hovedtrener? Uansett blir fortsettelsen veldig spennende. Terningkast 3 for Christiansen fra meg.
Fra den offisielle sida. Tydelig at han var deres top target
Hvorfor skulle de være udugelige??Fra den offisielle sida. Tydelig at han var deres top target
Hvis det stemmer så må det jo bli bra..eller er alle som har vært/er involvert i prosessen fullstendig uduglige?? I så fall har vi større problemer enn denne utnevnelsen!!
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4607016/Leeds-United-appoint-Thomas-Christiansen-new-manager.html
Christiansen is said to be a student of the game and his presentation to Radrizzani was so thorough that the Italian emerged from the meeting and told colleagues, 'He's our man'.
Jeg så så vidt navnet hans nevnt, sikkert i går. Kjenner ikke til ham overhodet, men liker tanken på en ung 'moderne' coach. Håper han går fint i tospann med Pep så vi får sikret kontinuiteten...
Edith:
Speaks of working hard,and creating a family atmosphere. Sounds humble, with a strong work ethic.
https://youtu.be/xDgepHFrVMc
Får vi da beholde Pep Clotet? Dette blir jo spennende, selv om det også er totalt ukjent navn for meg. Mye bedre enn middels engelsk trener.
Hadde jeg vært Pep hadde jeg sagt opp. Pep fortjener denne stillingen mye mere enn denne nye. Og alle managere tar med seg egne folk. Kanke huske en eneste en som ikke vil ha sin nummer to utnevnt av seg selv
Spennende ansettelse!
En "up-and-coming" innovativ trener, med internasjonal erfaring - både som spiller og trener.
Og så snakker han flytende spansk (og dansk!) og et bra engelsk, ikke helt uviktig det heller i disse globaliserte fotballtider...
Men jeg er mest imponert over at Raddiken & co har klart å holde navnet "hemmelig" helt til alt var klart og de selv valgte å offenliggjøre ansettelsen. Nok en indikasjon på at vi endelig har fått inn seriøsitet og kvalitet i ledelsen av klubben!
(Og så er jeg tilsvarende lite imponert over alle "vitigperer" - med sine "kilder tett på klubben" - inne på Waccoe. Ikke uten grunn at jeg mer eller mindre sluttet å lese på det forumet for mange år siden.)
Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Foreløpig er Andrea Radrizzani den rake motsetning av Massimo Cellino. Der den ene brøytet seg frem med mest prat, usaklige avsettelser (gjennom håndlangere som senere forsvant en etter en) og brukte 100 millioner pluss i rettssaker han selv skapte, jobber den andre hardt i det stille, bygger nettverk og har en fremtoning som vitner om modenhet og ydmykhet. En leder, rett og slett.
At det ville bli en stein-for-stein-tilnærming er noe alle har vært klar over fra dag en, jf alle tegn og mannens egne uttalelser.
Det er ikke sikkert Andrea Radrizzani setter kronen på kransekaken for Leeds, men han har begynt å skape et solid fundament der våre tre forrige eiere har vasset rundt i villrede og uten retning.
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Litt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Kommer tråden "Når får Thomas Christiansen sparken?" i dag, eller må vi vente helt til i morra?
börjar vi med 2 förluster och en oavgjord lär iaf jag bli förvånad om det inte börjar mullra från fansen varför tog vi hit den där danskenLitt Hockaday ansettelse over dette.
Lurer på hvem som får sparken først. Monk eller Christiansen
Kommer tråden "Når får Thomas Christiansen sparken?" i dag, eller må vi vente helt til i morra?
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:Jeg er 100% enig i det du skriver! Veldig bra formulert!!! Kom ikke som noe sjokk dette. Vi har ikke økonomiske muskler til noe annet, og spillerne blir deretter...Jeg ser for meg en 10. plass i mai 2018, fortsatt like langt unna PL >:(
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Foreløpig er Andrea Radrizzani den rake motsetning av Massimo Cellino. Der den ene brøytet seg frem med mest prat, usaklige avsettelser (gjennom håndlangere som senere forsvant en etter en) og brukte 100 millioner pluss i rettssaker han selv skapte, jobber den andre hardt i det stille, bygger nettverk og har en fremtoning som vitner om modenhet og ydmykhet. En leder, rett og slett.
At det ville bli en stein-for-stein-tilnærming er noe alle har vært klar over fra dag en, jf alle tegn og mannens egne uttalelser.
Det er ikke sikkert Andrea Radrizzani setter kronen på kransekaken for Leeds, men han har begynt å skape et solid fundament der våre tre forrige eiere har vasset rundt i villrede og uten retning.
Terningkast per nå er tøysete. Ingen gir vel en film terningkast basert på traileren.
Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Foreløpig er Andrea Radrizzani den rake motsetning av Massimo Cellino. Der den ene brøytet seg frem med mest prat, usaklige avsettelser (gjennom håndlangere som senere forsvant en etter en) og brukte 100 millioner pluss i rettssaker han selv skapte, jobber den andre hardt i det stille, bygger nettverk og har en fremtoning som vitner om modenhet og ydmykhet. En leder, rett og slett.
At det ville bli en stein-for-stein-tilnærming er noe alle har vært klar over fra dag en, jf alle tegn og mannens egne uttalelser.
Det er ikke sikkert Andrea Radrizzani setter kronen på kransekaken for Leeds, men han har begynt å skape et solid fundament der våre tre forrige eiere har vasset rundt i villrede og uten retning.
Problemet er at vi har vandret i Sarons dal i 13 år. Da er ikke tålmodighet fansens fremste egenskap. Det hadde vært litt enklere å kjøpe det argumentet i 2007, selv om vi alle vet hvor viktig kontinuitet og langsiktig tankegang er.
Terningkast nå handler egentlig bare om å vise hvor fornøyd eller lite fornøyd man er med ansettelsen. Det må være lov.
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Foreløpig er Andrea Radrizzani den rake motsetning av Massimo Cellino. Der den ene brøytet seg frem med mest prat, usaklige avsettelser (gjennom håndlangere som senere forsvant en etter en) og brukte 100 millioner pluss i rettssaker han selv skapte, jobber den andre hardt i det stille, bygger nettverk og har en fremtoning som vitner om modenhet og ydmykhet. En leder, rett og slett.
At det ville bli en stein-for-stein-tilnærming er noe alle har vært klar over fra dag en, jf alle tegn og mannens egne uttalelser.
Det er ikke sikkert Andrea Radrizzani setter kronen på kransekaken for Leeds, men han har begynt å skape et solid fundament der våre tre forrige eiere har vasset rundt i villrede og uten retning.
Terningkast per nå er tøysete. Ingen gir vel en film terningkast basert på traileren.
Det må gå an å si noe om økonomien og det sportslige i Leeds uten å dra inn cellinos personlighet hele tiden.
Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Foreløpig er Andrea Radrizzani den rake motsetning av Massimo Cellino. Der den ene brøytet seg frem med mest prat, usaklige avsettelser (gjennom håndlangere som senere forsvant en etter en) og brukte 100 millioner pluss i rettssaker han selv skapte, jobber den andre hardt i det stille, bygger nettverk og har en fremtoning som vitner om modenhet og ydmykhet. En leder, rett og slett.
At det ville bli en stein-for-stein-tilnærming er noe alle har vært klar over fra dag en, jf alle tegn og mannens egne uttalelser.
Det er ikke sikkert Andrea Radrizzani setter kronen på kransekaken for Leeds, men han har begynt å skape et solid fundament der våre tre forrige eiere har vasset rundt i villrede og uten retning.
Terningkast per nå er tøysete. Ingen gir vel en film terningkast basert på traileren.
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Ikke akkurat høvling, men forsøk på en balansering:
1. Signalsignering eller spartansk...noe midt imellom, dvs. ingen av delene.
2. Seriemesterskap og en viss dose europacupsuksess er vel meritter det.
3. Tja, han visst alt om alle Leedsspillerne, så han følger nok med på det som skjer på øya
4. Kan ikke være feil å gjenomføre en glitrende intervju; hva mer skulle han gjøre?
5. Tror adferden hans bestemmer nivå av respekt fra spillerne, ikke fortiden (så mye)
6. Se 5.
7. For en middelhavsfarer i Ch.ship synes jeg det han har gjort er bra nok, også nok til å forbedre Leeds (som han har forbedret andre lag). Tynn rutine kan også oppveies av freshness og kreativitet.
8. Fint at Rad ikke lot seg hype opp av store navn (som uansett ikke hadde kommet), men lot seg overbevise av en young & aspiring.
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Ikke akkurat høvling, men forsøk på en balansering:
1. Signalsignering eller spartansk...noe midt imellom, dvs. ingen av delene.
2. Seriemesterskap og en viss dose europacupsuksess er vel meritter det.
3. Tja, han visst alt om alle Leedsspillerne, så han følger nok med på det som skjer på øya
4. Kan ikke være feil å gjenomføre en glitrende intervju; hva mer skulle han gjøre?
5. Tror adferden hans bestemmer nivå av respekt fra spillerne, ikke fortiden (så mye)
6. Se 5.
7. For en middelhavsfarer i Ch.ship synes jeg det han har gjort er bra nok, også nok til å forbedre Leeds (som han har forbedret andre lag). Tynn rutine kan også oppveies av freshness og kreativitet.
8. Fint at Rad ikke lot seg hype opp av store navn (som uansett ikke hadde kommet), men lot seg overbevise av en young & aspiring.
1. Jeg er overbevist om at vi snakker det billigere segmentet.
2. Vi snakker Kypros, der soler man seg.
3. Det har han brukt dagene før intervjuet på å lese seg opp på, tipper han vet fint lite om hva championship egentlig er.
4. Det er klubben som skal selge seg inn, da er vi på rett manager.
5. Må sloss for autoriteten, får ingenting gratis på navnet.
6. Se punkt 5.
7. Vi skal ikke være en middelhavsfarer i championship, da skal vi heller ikke ansette middelhavsfarere.
8. Jeg liker også ung og fremadstormende, så der er vi enig.
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Ikke akkurat høvling, men forsøk på en balansering:
1. Signalsignering eller spartansk...noe midt imellom, dvs. ingen av delene.
2. Seriemesterskap og en viss dose europacupsuksess er vel meritter det.
3. Tja, han visst alt om alle Leedsspillerne, så han følger nok med på det som skjer på øya
4. Kan ikke være feil å gjenomføre en glitrende intervju; hva mer skulle han gjøre?
5. Tror adferden hans bestemmer nivå av respekt fra spillerne, ikke fortiden (så mye)
6. Se 5.
7. For en middelhavsfarer i Ch.ship synes jeg det han har gjort er bra nok, også nok til å forbedre Leeds (som han har forbedret andre lag). Tynn rutine kan også oppveies av freshness og kreativitet.
8. Fint at Rad ikke lot seg hype opp av store navn (som uansett ikke hadde kommet), men lot seg overbevise av en young & aspiring.
1. Jeg er overbevist om at vi snakker det billigere segmentet.
2. Vi snakker Kypros, der soler man seg.
3. Det har han brukt dagene før intervjuet på å lese seg opp på, tipper han vet fint lite om hva championship egentlig er.
4. Det er klubben som skal selge seg inn, da er vi på rett manager.
5. Må sloss for autoriteten, får ingenting gratis på navnet.
6. Se punkt 5.
7. Vi skal ikke være en middelhavsfarer i championship, da skal vi heller ikke ansette middelhavsfarere.
8. Jeg liker også ung og fremadstormende, så der er vi enig.
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Ikke akkurat høvling, men forsøk på en balansering:
1. Signalsignering eller spartansk...noe midt imellom, dvs. ingen av delene.
2. Seriemesterskap og en viss dose europacupsuksess er vel meritter det.
3. Tja, han visst alt om alle Leedsspillerne, så han følger nok med på det som skjer på øya
4. Kan ikke være feil å gjenomføre en glitrende intervju; hva mer skulle han gjøre?
5. Tror adferden hans bestemmer nivå av respekt fra spillerne, ikke fortiden (så mye)
6. Se 5.
7. For en middelhavsfarer i Ch.ship synes jeg det han har gjort er bra nok, også nok til å forbedre Leeds (som han har forbedret andre lag). Tynn rutine kan også oppveies av freshness og kreativitet.
8. Fint at Rad ikke lot seg hype opp av store navn (som uansett ikke hadde kommet), men lot seg overbevise av en young & aspiring.
1. Jeg er overbevist om at vi snakker det billigere segmentet.
2. Vi snakker Kypros, der soler man seg.
3. Det har han brukt dagene før intervjuet på å lese seg opp på, tipper han vet fint lite om hva championship egentlig er.
4. Det er klubben som skal selge seg inn, da er vi på rett manager.
5. Må sloss for autoriteten, får ingenting gratis på navnet.
6. Se punkt 5.
7. Vi skal ikke være en middelhavsfarer i championship, da skal vi heller ikke ansette middelhavsfarere.
8. Jeg liker også ung og fremadstormende, så der er vi enig.
nå var da Stam og Wagner verken store managernavn, eller store kjennere av championship heller
nå var da Stam og Wagner verken store managernavn, eller store kjennere av championship heller
Nei, men de hadde hatt en øvingsarena som var på et høyere nivå. Stam jobbet som assistent i Zwolle og i Ajax i 5 år før han gikk egne veier. Wagner hadde mange år med Klopp.
Denne mannen finnes ikke noe slik informasjon. Hvilken trener bakgrunn har han før han fikk jobben i Kypros? Er greit om vi sammenligner epler og epler her.
Tenker at Bravo & co har kjennskap til Thomas. De som har ansatt han har et stort nettverk og mer kunnskap om markedet enn alle her inne tilsaman. Kanskje vår nye sjef er en ny manager stjerne. Kanskje han har veldig gode skussmål og et bra rykte. Kan det tenkes at han er et stort talent? Dem har ikke bare trukket et navn ut av en hatt! Han trenger ikke være dårlig bare fordi vi ikke kjenner til han...
At han ikke har erfaring fra England ser jeg ikke som et problem i hele tatt. Nok eksempler på at det ikke trenger å være avgjørende. Tror heller ikke at du trenger et kjent navn for å få autoritet i en gruppe. Det er heller ikke sånn at du må jobbe hardt for å oppnå. Tidligere spillere sier at han er spillernes mann, svært kunnskapsrik, masse lidenskap og vinnervilje og er alltid godt forberedt. Da oppnår man fort respekt i en gruppe!
Fortsatt så tror jeg at de fleste spillere velger klubb uavhengig av hvem som trener. Helt sikker på at vi får flere bra signeringer. Vi slipper ihvertfall Grimes og Barrow...
Terningkast 6- Gir alltid folk sjansen, så rulles terningen på nytt rundt desember!
Tenker at Bravo & co har kjennskap til Thomas. De som har ansatt han har et stort nettverk og mer kunnskap om markedet enn alle her inne tilsaman. Kanskje vår nye sjef er en ny manager stjerne. Kanskje han har veldig gode skussmål og et bra rykte. Kan det tenkes at han er et stort talent? Dem har ikke bare trukket et navn ut av en hatt! Han trenger ikke være dårlig bare fordi vi ikke kjenner til han...
At han ikke har erfaring fra England ser jeg ikke som et problem i hele tatt. Nok eksempler på at det ikke trenger å være avgjørende. Tror heller ikke at du trenger et kjent navn for å få autoritet i en gruppe. Det er heller ikke sånn at du må jobbe hardt for å oppnå. Tidligere spillere sier at han er spillernes mann, svært kunnskapsrik, masse lidenskap og vinnervilje og er alltid godt forberedt. Da oppnår man fort respekt i en gruppe!
Fortsatt så tror jeg at de fleste spillere velger klubb uavhengig av hvem som trener. Helt sikker på at vi får flere bra signeringer. Vi slipper ihvertfall Grimes og Barrow...
Terningkast 6- Gir alltid folk sjansen, så rulles terningen på nytt rundt desember!
Samlet erfaring som manager er Larnaca og Apoel på Kypros. Man kan jo bli mørkeredd av nivået vi legger oss på.
Helt ukjent navn for meg. Ingen Hockaday men er han et steg opp ift Monk? På papiret ikke.Hva har Monk gjort i sin manager-karriere ? :-\ Thomas har løftet pokaler...
Tenker at Bravo & co har kjennskap til Thomas. De som har ansatt han har et stort nettverk og mer kunnskap om markedet enn alle her inne tilsaman. Kanskje vår nye sjef er en ny manager stjerne. Kanskje han har veldig gode skussmål og et bra rykte. Kan det tenkes at han er et stort talent? Dem har ikke bare trukket et navn ut av en hatt! Han trenger ikke være dårlig bare fordi vi ikke kjenner til han...Det er jeg helt uenig i. Hvis man er foppallspiller og man vurderer forskjellige klubber, så er det stort sett:
At han ikke har erfaring fra England ser jeg ikke som et problem i hele tatt. Nok eksempler på at det ikke trenger å være avgjørende. Tror heller ikke at du trenger et kjent navn for å få autoritet i en gruppe. Det er heller ikke sånn at du må jobbe hardt for å oppnå. Tidligere spillere sier at han er spillernes mann, svært kunnskapsrik, masse lidenskap og vinnervilje og er alltid godt forberedt. Da oppnår man fort respekt i en gruppe!
Fortsatt så tror jeg at de fleste spillere velger klubb uavhengig av hvem som trener. Helt sikker på at vi får flere bra signeringer. Vi slipper ihvertfall Grimes og Barrow...
Terningkast 6. Gir alltid folk sjansen, så rulles terningen på nytt rundt desember!
Tenker at Bravo & co har kjennskap til Thomas. De som har ansatt han har et stort nettverk og mer kunnskap om markedet enn alle her inne tilsaman. Kanskje vår nye sjef er en ny manager stjerne. Kanskje han har veldig gode skussmål og et bra rykte. Kan det tenkes at han er et stort talent? Dem har ikke bare trukket et navn ut av en hatt! Han trenger ikke være dårlig bare fordi vi ikke kjenner til han...
At han ikke har erfaring fra England ser jeg ikke som et problem i hele tatt. Nok eksempler på at det ikke trenger å være avgjørende. Tror heller ikke at du trenger et kjent navn for å få autoritet i en gruppe. Det er heller ikke sånn at du må jobbe hardt for å oppnå. Tidligere spillere sier at han er spillernes mann, svært kunnskapsrik, masse lidenskap og vinnervilje og er alltid godt forberedt. Da oppnår man fort respekt i en gruppe!
Fortsatt så tror jeg at de fleste spillere velger klubb uavhengig av hvem som trener. Helt sikker på at vi får flere bra signeringer. Vi slipper ihvertfall Grimes og Barrow...
Terningkast 6- Gir alltid folk sjansen, så rulles terningen på nytt rundt desember!
Samlet erfaring som manager er Larnaca og Apoel på Kypros. Man kan jo bli mørkeredd av nivået vi legger oss på.
Derfor så vil han gjøre en dårlig jobb? Olymiakos var ute etter han, det må bety noe. Tror nok Bravo og teamet har gjort litt forarbeid. Du har ikke peiling på hva han står for, hvilket potensialet han har eller hvilken personlighet han har. Du har uke hørt om han før engang!
Som nevnt tidligere. Hvem hadde hørt om Wagner, Silva i Hull i fjor. Tipper at mange heller ikke hadde stor kjennskap til Flores når han gikk til Watford. Klopp var helt ubeskrevet når han tok over og fikk suksess og rykket opp med Mainz.
Jeg har trua. Håper han får tid til sette sitt preg! Håper fansen gir han det også! Viste i fjor at det kan gå bra etter en dårlig start!
Syntes det er rart at folk klarer å ta sorgene på forskudd og svartmale før han i hele tatt har blitt presentert.
Wood kommenterte når Monk forlot oss at det var dumt, men vi må gå videre. Vi spiller for Leeds ikke Monk. Helt sikker på at spillergruppa er spente og positive og klar for å imponere sin nye sjef, uavhengig om det er Thomas, Pep eller Ancelotti!
Litt forskjell der, ja. Synes jeg. Særlig prestasjonene i Europa. Kanskje papiret ikke er lest.Helt ukjent navn for meg. Ingen Hockaday men er han et steg opp ift Monk? På papiret ikke.Hva har Monk gjort i sin manager-karriere ? :-\ Thomas har løftet pokaler...
Tenker at Bravo & co har kjennskap til Thomas. De som har ansatt han har et stort nettverk og mer kunnskap om markedet enn alle her inne tilsaman. Kanskje vår nye sjef er en ny manager stjerne. Kanskje han har veldig gode skussmål og et bra rykte. Kan det tenkes at han er et stort talent? Dem har ikke bare trukket et navn ut av en hatt! Han trenger ikke være dårlig bare fordi vi ikke kjenner til han...Det er jeg helt uenig i. Hvis man er foppallspiller og man vurderer forskjellige klubber, så er det stort sett:
At han ikke har erfaring fra England ser jeg ikke som et problem i hele tatt. Nok eksempler på at det ikke trenger å være avgjørende. Tror heller ikke at du trenger et kjent navn for å få autoritet i en gruppe. Det er heller ikke sånn at du må jobbe hardt for å oppnå. Tidligere spillere sier at han er spillernes mann, svært kunnskapsrik, masse lidenskap og vinnervilje og er alltid godt forberedt. Da oppnår man fort respekt i en gruppe!
Fortsatt så tror jeg at de fleste spillere velger klubb uavhengig av hvem som trener. Helt sikker på at vi får flere bra signeringer. Vi slipper ihvertfall Grimes og Barrow...
Terningkast 6. Gir alltid folk sjansen, så rulles terningen på nytt rundt desember!
1. Lønn
2. Trener
3.Kjennskap til andre spillere i troppen.
Ã… tro at en trener ikke betyr noe på tiltrekningskraft er i beste naivt, etter min mening ;)
Tenker at Bravo & co har kjennskap til Thomas. De som har ansatt han har et stort nettverk og mer kunnskap om markedet enn alle her inne tilsaman. Kanskje vår nye sjef er en ny manager stjerne. Kanskje han har veldig gode skussmål og et bra rykte. Kan det tenkes at han er et stort talent? Dem har ikke bare trukket et navn ut av en hatt! Han trenger ikke være dårlig bare fordi vi ikke kjenner til han...
At han ikke har erfaring fra England ser jeg ikke som et problem i hele tatt. Nok eksempler på at det ikke trenger å være avgjørende. Tror heller ikke at du trenger et kjent navn for å få autoritet i en gruppe. Det er heller ikke sånn at du må jobbe hardt for å oppnå. Tidligere spillere sier at han er spillernes mann, svært kunnskapsrik, masse lidenskap og vinnervilje og er alltid godt forberedt. Da oppnår man fort respekt i en gruppe!
Fortsatt så tror jeg at de fleste spillere velger klubb uavhengig av hvem som trener. Helt sikker på at vi får flere bra signeringer. Vi slipper ihvertfall Grimes og Barrow...
Terningkast 6- Gir alltid folk sjansen, så rulles terningen på nytt rundt desember!
Samlet erfaring som manager er Larnaca og Apoel på Kypros. Man kan jo bli mørkeredd av nivået vi legger oss på.
Derfor så vil han gjøre en dårlig jobb? Olymiakos var ute etter han, det må bety noe. Tror nok Bravo og teamet har gjort litt forarbeid. Du har ikke peiling på hva han står for, hvilket potensialet han har eller hvilken personlighet han har. Du har uke hørt om han før engang!
Som nevnt tidligere. Hvem hadde hørt om Wagner, Silva i Hull i fjor. Tipper at mange heller ikke hadde stor kjennskap til Flores når han gikk til Watford. Klopp var helt ubeskrevet når han tok over og fikk suksess og rykket opp med Mainz.
Jeg har trua. Håper han får tid til sette sitt preg! Håper fansen gir han det også! Viste i fjor at det kan gå bra etter en dårlig start!
Syntes det er rart at folk klarer å ta sorgene på forskudd og svartmale før han i hele tatt har blitt presentert.
Wood kommenterte når Monk forlot oss at det var dumt, men vi må gå videre. Vi spiller for Leeds ikke Monk. Helt sikker på at spillergruppa er spente og positive og klar for å imponere sin nye sjef, uavhengig om det er Thomas, Pep eller Ancelotti!
Du har rett, jeg aner ikke en pinne om Thomas Christiansen. Hadde aldri hørt navnet. Og det bekymrer meg. For jeg følger høvelig med. Og jeg er skeptisk. Skeptisk til at en som har managererfaring kun fra Kypriotisk fotball skal lede oss til Premier League. Det betyr ikke at jeg svartmaler og allerede er i sørgemodus. Det var bare ikke det jeg håpet på, som jeg har grunngitt lenger opp.
Selvsagt skal han få tid, selvsagt skal han få arbeidsro. Men det er vel ikke slik at "folk" ikke skal kunne mene noe om manageransettelsen i Leeds, eller....
Så får vi håpe jeg tar grundig feil.
Nå er " mannen" på plass.Vel talt!
D som nå vil avgjøre sesongen er HVILKE spillere vi får tak i..... Fra i dag 15/6 og til seriestart.
Da ser man satsningsnivået til Radrizzani, og hvor attraktive vi er ... Som klubb.
Navnet i seg selv på vår nye coach/ manager vil ikke trekke spillere, det er det klubb, lønn og fans som vil gjøre ;)
Gud bedre så mye jamring! Skulle tro det var Kim Kardashian som hadde blitt ansatt ::). Velkommen til Leeds United, Thomas, klubben med "verdens beste fans", i masochistisk forhåndsdømming vel og merke.Her på forumet er det forhåndsdømming begge veier så det er sagt. De som påstår at dette kommer til å bli bra, forhåndsdømmer positivt. Vi andre som har en negativ forhåndsdømming, blir i klare ordelag fortalt at vi er pessimistiske og negative. ;)
Tenker at Bravo & co har kjennskap til Thomas. De som har ansatt han har et stort nettverk og mer kunnskap om markedet enn alle her inne tilsaman. Kanskje vår nye sjef er en ny manager stjerne. Kanskje han har veldig gode skussmål og et bra rykte. Kan det tenkes at han er et stort talent? Dem har ikke bare trukket et navn ut av en hatt! Han trenger ikke være dårlig bare fordi vi ikke kjenner til han...Det er jeg helt uenig i. Hvis man er foppallspiller og man vurderer forskjellige klubber, så er det stort sett:
At han ikke har erfaring fra England ser jeg ikke som et problem i hele tatt. Nok eksempler på at det ikke trenger å være avgjørende. Tror heller ikke at du trenger et kjent navn for å få autoritet i en gruppe. Det er heller ikke sånn at du må jobbe hardt for å oppnå. Tidligere spillere sier at han er spillernes mann, svært kunnskapsrik, masse lidenskap og vinnervilje og er alltid godt forberedt. Da oppnår man fort respekt i en gruppe!
Fortsatt så tror jeg at de fleste spillere velger klubb uavhengig av hvem som trener. Helt sikker på at vi får flere bra signeringer. Vi slipper ihvertfall Grimes og Barrow...
Terningkast 6. Gir alltid folk sjansen, så rulles terningen på nytt rundt desember!
1. Lønn
2. Trener
3.Kjennskap til andre spillere i troppen.
Ã… tro at en trener ikke betyr noe på tiltrekningskraft er i beste naivt, etter min mening ;)
Både og det. Det betyr nok noe, men tror absolutt at det ikke er avgjørende. Hvis en manager har et dårlig rykte så tror jeg det er lettere å si nei. Ut fra rapportene så har vel Thomas rykte på seg for å være en bra mann!
Gud bedre så mye jamring! Skulle tro det var Kim Kardashian som hadde blitt ansatt ::). Velkommen til Leeds United, Thomas, klubben med "verdens beste fans", i masochistisk forhåndsdømming vel og merke.Her på forumet er det forhåndsdømming begge veier så det er sagt. De som påstår at dette kommer til å bli bra, forhåndsdømmer positivt. Vi andre som har en negativ forhåndsdømming, blir i klare ordelag fortalt at vi er pessimistiske og negative. ;)
En analyse av spillestilen til Thomas C:Fin artikkel.
http://www.footballwhispers.com/blog/profiling-new-leeds-head-coach-thomas-christiansen
CONFESSION!Det ante meg etterhvert at det ble en "up and coming" coach med ganske kort kontrakt. Som tidligere. Dette er en ansettelse som Cellino også kunne gjort når vi ser bakover.I praktisk drift var vel Cellino en personalpolitisk katastrofe, mens Rad virker normal.
Det viser at Cellino og Radrizzani har mye av det samme synet på akkurat dette feltet.: økonomien i klubben har førsteprioritet.
Vi har sett tegnene tidligere i år. Radrizzani er forsiktig med penger og bygger Leeds sakte, slik Cellino gjorde .
Hypen rundt Radrizzani er overdrevet av mange og det samme er kritikken mot Cellino. I praktisk drift av klubben er de ikke så ulike.
Jeg kritiserer ikke cellinos ansettelser og kan ikke gjøre det nå heller. Men var virkelig synd at vi ikke kunne beholde Monk. Christiansen har ikke mye å gå på før fansen begynner å murre nå. Han må få en ok start.
De som trodde at Radrizzani betydde noe HELT annet for Leeds må tro om igjen. Klubben bygges sakte med basis økonomien.
Ja. Men legg merke til at jeg skrev "på akkurat dette feltet" (ansettelse av coach)
På an igjen. Det er vel få av oss som virkelig tror at Monk får hele sesongen på seg. Kom over en bekymrende post fra Waccoe-forumet - Swansea fansen var ikke akkurat så veldig fornøyd med mannen tydeligvis…
We will wait and see what happens with Monk but it was a very positive, cliche filled press conference. ( Favourite was his Tweet "Ready to fight to take this historic club & its fans back to where they belong #MOT" A few Swansea fans very critical of him for his strange team selections (Routledge and Bartley over Montero and Fernandez), lack of Plan B which often resulted in long ball, too predictable tactics and selections and just a bottling mentality when the team went a goal down.
Had a quick skim through the Swansea forums, not very positive at all. I would be interested to know where this composed, modern forward thinking manager reputation has come from and be proven wrong.
The team has been playing with no passion, no fluidity, atrocious passing, slow, toothless, and just all around similar to garbage. It's plain to see week in and week out.
He's obviously not up to the job, again, evidenced by poor play against poor opposition
He decided that playing Kyle Bartley was part of the solution and blaming tension inside a football stadium on why the team didn't perform. He is out of his depth and has to go.
Sold numerous good players such as, Chico Flores, Pablo Hernandez, Alejandro Pozuelo and Ben Davies
Makes absolutely no effort in cup competitions
Slags off players choosing to play for their international team
Replaces an out of form international world cup runner up with a 6ft 3, 6 stone soaking wet Kyle Bartley who doesn't even know what a football is
Blames tension within the crowd as the reason the team is performing so spinelessly
Turns to his clueless assistant Pep Clotet or world renowned coach Kristian O'leary for ideas on what to do
He is making our beloved club a train wreck.
What the f**k have you done to our football?!?
Lykke til Garry!
For å svare på spørsmålet mitt: 1. desember 2016.
auren
Dessverre så ser vi de samme konturene i dagens Leedslag: toothless, no passion, lack of Plan B, too predictable tactics, a bottling mentality when the team went a goal down.
Spent på om Monk klarer å snu dette. Jeg tror ikke det, og vi må nok på leit etter enda en ny manager om ikke lenge...
auren
Gud bedre så mye jamring! Skulle tro det var Kim Kardashian som hadde blitt ansatt ::). Velkommen til Leeds United, Thomas, klubben med "verdens beste fans", i masochistisk forhåndsdømming vel og merke.
;D ;DGud bedre så mye jamring! Skulle tro det var Kim Kardashian som hadde blitt ansatt ::). Velkommen til Leeds United, Thomas, klubben med "verdens beste fans", i masochistisk forhåndsdømming vel og merke.
Hadde vi ansatt henne, hadde vi ihvertfall visst hvem det var.
En analyse av spillestilen til Thomas C:Interessant lesning.
http://www.footballwhispers.com/blog/profiling-new-leeds-head-coach-thomas-christiansen
Her et utklipp fra 2.juni 2016! Ikke noe særlig håp for Monk heller:SitatPå an igjen. Det er vel få av oss som virkelig tror at Monk får hele sesongen på seg. Kom over en bekymrende post fra Waccoe-forumet - Swansea fansen var ikke akkurat så veldig fornøyd med mannen tydeligvis…
We will wait and see what happens with Monk but it was a very positive, cliche filled press conference. ( Favourite was his Tweet "Ready to fight to take this historic club & its fans back to where they belong #MOT" A few Swansea fans very critical of him for his strange team selections (Routledge and Bartley over Montero and Fernandez), lack of Plan B which often resulted in long ball, too predictable tactics and selections and just a bottling mentality when the team went a goal down.
Had a quick skim through the Swansea forums, not very positive at all. I would be interested to know where this composed, modern forward thinking manager reputation has come from and be proven wrong.
The team has been playing with no passion, no fluidity, atrocious passing, slow, toothless, and just all around similar to garbage. It's plain to see week in and week out.
He's obviously not up to the job, again, evidenced by poor play against poor opposition
He decided that playing Kyle Bartley was part of the solution and blaming tension inside a football stadium on why the team didn't perform. He is out of his depth and has to go.
Sold numerous good players such as, Chico Flores, Pablo Hernandez, Alejandro Pozuelo and Ben Davies
Makes absolutely no effort in cup competitions
Slags off players choosing to play for their international team
Replaces an out of form international world cup runner up with a 6ft 3, 6 stone soaking wet Kyle Bartley who doesn't even know what a football is
Blames tension within the crowd as the reason the team is performing so spinelessly
Turns to his clueless assistant Pep Clotet or world renowned coach Kristian O'leary for ideas on what to do
He is making our beloved club a train wreck.
What the f**k have you done to our football?!?
Lykke til Garry!
For å svare på spørsmålet mitt: 1. desember 2016.
auren
Dessverre så ser vi de samme konturene i dagens Leedslag: toothless, no passion, lack of Plan B, too predictable tactics, a bottling mentality when the team went a goal down.
Spent på om Monk klarer å snu dette. Jeg tror ikke det, og vi må nok på leit etter enda en ny manager om ikke lenge...
auren
Lykke til Thomas Christiansen!!!
Jeg tror Christiansen er en god coach. Det avgjørende er hva slags spillermateriale han får jobbe med, og som vanlig er det her skoen trykker. Til syvende og sist er det spillerrekrutteringen i sommer som vil bli avgjørende.
Etter så mange år med forventninger og skuffelser orker jeg ikke å gire meg helt opp (eller ned) av denne ansettelsen.
Jeg registrerer at vi nå har en mann på plass. Bra. Det blir noen laaaange uker fram til seriestart, og som vanlig krysser jeg fingrene for at vi kan signere noen gode spillere. DET blir det viktigste.
Er det fortsatt noen som tror at dansken stod øverst på Rad sin liste? En arbeidsledig trener fra kypriotisk liga, og det tar over 14 dager å få ansatt ham? Sorry, den kjøper jeg ikke :(
Er det fortsatt noen som tror at dansken stod øverst på Rad sin liste? En arbeidsledig trener fra kypriotisk liga, og det tar over 14 dager å få ansatt ham? Sorry, den kjøper jeg ikke :(
Er det fortsatt noen som tror at dansken stod øverst på Rad sin liste? En arbeidsledig trener fra kypriotisk liga, og det tar over 14 dager å få ansatt ham? Sorry, den kjøper jeg ikke :(
Jeg tror absolutt at han stod på listen over aktuelle kandidater da de skulle innkalle til intervju. Jeg vet ikke når han ble intervjuet, men han overbeviste dem såpass at de følte de hadde funnet riktig mann. Christiansen er tydeligvis en mann som kan snakke for seg og overbevise. Noe som kan være bra å ha i spillerjakten. Imidlertid så kommer jeg ikke unna å få en slags deja vu i forhold til ansettelsen av Hockaday, da han overbeviste Cellino med salt og pepper-bøssene på en restaurant.
Jeg er fortsatt skeptisk til valg av coach, men nå får vi bare se hvilke spillere vi får inn fremover. Håper på en spennende og aktiv sommer :)
auren
Det blir mye synsing når vi vet lite om Christiansen. Vi får tro at Radrizzani og direktørene vet mer enn oss om denne mannen. Flere managere / coacher i ch.ship har overrasket positivt selv om de hadde "ukjent" navn for engleskmenn flest. Radrizzani har jo sagt at han ikke vil kjøpe veldig dyre spillere med et stort navn. Så da er det vel ikke så farlig om vi har "ukjente" Christiansen som coach. Poenget med å "tiltrekke store spillere" blir da borte.
Han har jo en bakgrunn fra La Liga som er vel så stor som ch.ship når det gjelder press. .
Er det fortsatt noen som tror at dansken stod øverst på Rad sin liste? En arbeidsledig trener fra kypriotisk liga, og det tar over 14 dager å få ansatt ham? Sorry, den kjøper jeg ikke :(
Jeg tror absolutt at han stod på listen over aktuelle kandidater da de skulle innkalle til intervju. Jeg vet ikke når han ble intervjuet, men han overbeviste dem såpass at de følte de hadde funnet riktig mann. Christiansen er tydeligvis en mann som kan snakke for seg og overbevise. Noe som kan være bra å ha i spillerjakten. Imidlertid så kommer jeg ikke unna å få en slags deja vu i forhold til ansettelsen av Hockaday, da han overbeviste Cellino med salt og pepper-bøssene på en restaurant.
Jeg er fortsatt skeptisk til valg av coach, men nå får vi bare se hvilke spillere vi får inn fremover. Håper på en spennende og aktiv sommer :)
auren
Bekreftet! Velkommen :)Ligner veldig på Dalton brødrene ;D
(https://pbs.twimg.com/media/DCXUEedXoAAFZxP.jpg:small)
Er det fortsatt noen som tror at dansken stod øverst på Rad sin liste? En arbeidsledig trener fra kypriotisk liga, og det tar over 14 dager å få ansatt ham? Sorry, den kjøper jeg ikke :(
Da ville blittfor blottlagt bakover.Gud bedre så mye jamring! Skulle tro det var Kim Kardashian som hadde blitt ansatt ::). Velkommen til Leeds United, Thomas, klubben med "verdens beste fans", i masochistisk forhåndsdømming vel og merke.
Hadde vi ansatt henne, hadde vi ihvertfall visst hvem det var.
Jeg tror Christiansen var et godt stykke nede på listen. Etter hvert som denne ansettelsen synker inn, så er ikke det verste typen Christiansen som kommer inn. Mer skuffende er det at Radrizzani signaliserer (med en antatt svært billig coach) at det ikke blir satset voldsomt sportslig. Og der følger jeg Håkon et stykke på veien, vi kommer oss ikke opp på sparebluss. Jeg begynner å bli drita lei championship, nye eiere, og nye managere. Når vi ser rundt oss, feks Terry aktuell for Villa til 1 mill i uka, så ser vi hvor lista legges i forhold til satsing rundt omkring. For ikke å snakke hva Harry Bigspender finner på i Birmingham. Selvsagt ingen garanti for suksess. Men ja, jeg er bekymret. Og ja, det går helt fint å bli beskyldt for svartmaling.
Da ville blittfor blottlagt bakover.Gud bedre så mye jamring! Skulle tro det var Kim Kardashian som hadde blitt ansatt ::). Velkommen til Leeds United, Thomas, klubben med "verdens beste fans", i masochistisk forhåndsdømming vel og merke.
Hadde vi ansatt henne, hadde vi ihvertfall visst hvem det var.
Sent from my HUAWEI VNS-L31 using Tapatalk
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Thomas Christiansen ansatt.
Alle som er positive eller negative har peist ut masse meninger om ditt og datt.
Now, get behind the Coach and the team!
MOT!
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
Dette er din påstand. Jeg er nok mer avventende....for meg står det sportslige i sentrum. Hvordan Rad organiserer gir jeg tommetjukt i hvis vi ligger midt på tabellen mai neste år, og året etter. Alt avhenger nå av hva slags tropp vi har i august, og hvordan det ser ut etter 10-12 kamper, det vil være en indikasjon på hvordan sesongen vil forløpe ;)En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Dette er din påstand. Jeg er nok mer avventende....for meg står det sportslige i sentrum. Hvordan Rad organiserer gir jeg tommetjukt i hvis vi ligger midt på tabellen mai neste år, og året etter. Alt avhenger nå av hva slags tropp vi har i august, og hvordan det ser ut etter 10-12 kamper, det vil være en indikasjon på hvordan sesongen vil forløpe ;)En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
Trodde ikke han var kjent for noe som helst.
Hvor har du disse opplysningene fra?
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
@BBCLeeds understands Thomas Christiansen has been given a 2 year deal at Leeds United, with the club having the option to add a 3rd #lufc
Jo mer jeg leser om Thomas Christiansen, jo mer positivt innstilt blir jeg. Det begynner å boble i magen når jeg tenker på sesongstarten merker jeg. :)
Jo mer jeg leser om Thomas Christiansen, jo mer positivt innstilt blir jeg. Det begynner å boble i magen når jeg tenker på sesongstarten merker jeg. :)
Lett å skuffe, lett å glede. Når de store linjene peker i riktig retning er jeg stort sett fornøyd. :)Jo mer jeg leser om Thomas Christiansen, jo mer positivt innstilt blir jeg. Det begynner å boble i magen når jeg tenker på sesongstarten merker jeg. :)
Se der, ja! Jonnemann er vei inn i glad-gjengen! :D
Og når Rudi snart dukker opp (det kan skje hvert øyeblikk nå), er det meste som det skal være! :D
@BBCLeeds understands Thomas Christiansen has been given a 2 year deal at Leeds United, with the club having the option to add a 3rd #lufcGlimrende! Noen som har plukket opp noe om lønna hans? :)
;DJo mer jeg leser om Thomas Christiansen, jo mer positivt innstilt blir jeg. Det begynner å boble i magen når jeg tenker på sesongstarten merker jeg. :)
Se der, ja! Jonnemann er vei inn i glad-gjengen! :D
Og når Rudi snart dukker opp (det kan skje hvert øyeblikk nå), er det meste som det skal være! :D
Jeg er mest fornøyd med at denne tråden nå er gått fra å diskutere hverandre til å diskutere ny hodetrener.
Selv er jeg så fornøyd med at verken Wise, Warnock eller Cellino er i klubben lenger at jeg seg ganske så rosenrødt på livet som Leedsfan igjen, og nøyer meg med å håpe på at vi nå få en eller annen kontinuitet i klubben, enten det er gjennom en sportsdirektør med langtidsplan eller en manager som sitter lenge.
Jeg er mest fornøyd med at denne tråden nå er gått fra å diskutere hverandre til å diskutere ny hodetrener.
Selv er jeg så fornøyd med at verken Wise, Warnock eller Cellino er i klubben lenger at jeg seg ganske så rosenrødt på livet som Leedsfan igjen, og nøyer meg med å håpe på at vi nå få en eller annen kontinuitet i klubben, enten det er gjennom en sportsdirektør med langtidsplan eller en manager som sitter lenge.
Trenger vi det?! FFK har vel sikkert en å anbefale ;D
Selv er jeg fortsatt litt skeptisk, men gi meg en spennende signering eller to og en fin sesongstart så snakker jeg nok om opprykk :-[
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
Det har jo gått strålende siden Grayson fikk sparken, kanskje kontinuitet er oppskrytt?Jeg er mest fornøyd med at denne tråden nå er gått fra å diskutere hverandre til å diskutere ny hodetrener.
Selv er jeg så fornøyd med at verken Wise, Warnock eller Cellino er i klubben lenger at jeg seg ganske så rosenrødt på livet som Leedsfan igjen, og nøyer meg med å håpe på at vi nå få en eller annen kontinuitet i klubben, enten det er gjennom en sportsdirektør med langtidsplan eller en manager som sitter lenge.
Trenger vi det?! FFK har vel sikkert en å anbefale ;D
Selv er jeg fortsatt litt skeptisk, men gi meg en spennende signering eller to og en fin sesongstart så snakker jeg nok om opprykk :-[
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach?
Nei. Men jeg regner sterkt med at de sentrale aktørene var involvert i intervjuet/møtet. Jeg formulerte meg også relativt generelt omkring dette aspektet.
Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med?
Jeg regner sterkt med at Radz har hatt tett dialog med de andre lederne vedrørende denne avgjørelsen, så han har neppe tatt den "alene". Radz uttalte jo etter intervjuet at "dette er mannen". Klart at andre kandidater sikkert delte de samme visjonene, men med Christiansen virker det som at de traff "blink", jevnfør de uttalelsene som har kommet.
Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Ja, veldig rart. Men det er jo grader av hvor likt man deler dette. Alt er jo ikke sort/hvitt.
auren
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach?
Nei. Men jeg regner sterkt med at de sentrale aktørene var involvert i intervjuet/møtet. Jeg formulerte meg også relativt generelt omkring dette aspektet.
Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med?
Jeg regner sterkt med at Radz har hatt tett dialog med de andre lederne vedrørende denne avgjørelsen, så han har neppe tatt den "alene". Radz uttalte jo etter intervjuet at "dette er mannen". Klart at andre kandidater sikkert delte de samme visjonene, men med Christiansen virker det som at de traff "blink", jevnfør de uttalelsene som har kommet.
Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Ja, veldig rart. Men det er jo grader av hvor likt man deler dette. Alt er jo ikke sort/hvitt.
auren
Unnskyld at jeg spør, men er det ikke opplest og vedtatt at Radz har ansatt folk som skal stå for ansettelsen og han skal konsentrere seg om drift pga at han ikke har peiling på fotball?
Nå gjør du deg litt i overkant vanskelig, Rudi? Jeg er helt sikker på at du skjønner hvordan dette kan fungere i praksis, uten at det er noen motsetninger i den modellen du beskriver. Hvis du legger godsviljen til. :)En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach?
Nei. Men jeg regner sterkt med at de sentrale aktørene var involvert i intervjuet/møtet. Jeg formulerte meg også relativt generelt omkring dette aspektet.
Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med?
Jeg regner sterkt med at Radz har hatt tett dialog med de andre lederne vedrørende denne avgjørelsen, så han har neppe tatt den "alene". Radz uttalte jo etter intervjuet at "dette er mannen". Klart at andre kandidater sikkert delte de samme visjonene, men med Christiansen virker det som at de traff "blink", jevnfør de uttalelsene som har kommet.
Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Ja, veldig rart. Men det er jo grader av hvor likt man deler dette. Alt er jo ikke sort/hvitt.
auren
Unnskyld at jeg spør, men er det ikke opplest og vedtatt at Radz har ansatt folk som skal stå for ansettelsen og han skal konsentrere seg om drift pga at han ikke har peiling på fotball?
På Pep Clotets Twitter så står det ASSISTANT MANAGER!
Har det gjort det hele tiden?
Nå gjør du deg litt i overkant vanskelig, Rudi? Jeg er helt sikker på at du skjønner hvordan dette kan fungere i praksis, uten at det er noen motsetninger i den modellen du beskriver. Hvis du legger godsiden til. :)En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach?
Nei. Men jeg regner sterkt med at de sentrale aktørene var involvert i intervjuet/møtet. Jeg formulerte meg også relativt generelt omkring dette aspektet.
Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med?
Jeg regner sterkt med at Radz har hatt tett dialog med de andre lederne vedrørende denne avgjørelsen, så han har neppe tatt den "alene". Radz uttalte jo etter intervjuet at "dette er mannen". Klart at andre kandidater sikkert delte de samme visjonene, men med Christiansen virker det som at de traff "blink", jevnfør de uttalelsene som har kommet.
Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Ja, veldig rart. Men det er jo grader av hvor likt man deler dette. Alt er jo ikke sort/hvitt.
auren
Unnskyld at jeg spør, men er det ikke opplest og vedtatt at Radz har ansatt folk som skal stå for ansettelsen og han skal konsentrere seg om drift pga at han ikke har peiling på fotball?
Yeahhhhh! Den mannen kjenner jeg! ;DNå gjør du deg litt i overkant vanskelig, Rudi? Jeg er helt sikker på at du skjønner hvordan dette kan fungere i praksis, uten at det er noen motsetninger i den modellen du beskriver. Hvis du legger godsiden til. :)En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach?
Nei. Men jeg regner sterkt med at de sentrale aktørene var involvert i intervjuet/møtet. Jeg formulerte meg også relativt generelt omkring dette aspektet.
Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med?
Jeg regner sterkt med at Radz har hatt tett dialog med de andre lederne vedrørende denne avgjørelsen, så han har neppe tatt den "alene". Radz uttalte jo etter intervjuet at "dette er mannen". Klart at andre kandidater sikkert delte de samme visjonene, men med Christiansen virker det som at de traff "blink", jevnfør de uttalelsene som har kommet.
Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Ja, veldig rart. Men det er jo grader av hvor likt man deler dette. Alt er jo ikke sort/hvitt.
auren
Unnskyld at jeg spør, men er det ikke opplest og vedtatt at Radz har ansatt folk som skal stå for ansettelsen og han skal konsentrere seg om drift pga at han ikke har peiling på fotball?
Var ikke meningen, happy og positiv som fy jeg :)
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach?
Nei. Men jeg regner sterkt med at de sentrale aktørene var involvert i intervjuet/møtet. Jeg formulerte meg også relativt generelt omkring dette aspektet.
Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med?
Jeg regner sterkt med at Radz har hatt tett dialog med de andre lederne vedrørende denne avgjørelsen, så han har neppe tatt den "alene". Radz uttalte jo etter intervjuet at "dette er mannen". Klart at andre kandidater sikkert delte de samme visjonene, men med Christiansen virker det som at de traff "blink", jevnfør de uttalelsene som har kommet.
Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Ja, veldig rart. Men det er jo grader av hvor likt man deler dette. Alt er jo ikke sort/hvitt.
auren
Unnskyld at jeg spør, men er det ikke opplest og vedtatt at Radz har ansatt folk som skal stå for ansettelsen og han skal konsentrere seg om drift pga at han ikke har peiling på fotball?
"Bare tiden vil vise om dette er vellykket. "En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach?
Nei. Men jeg regner sterkt med at de sentrale aktørene var involvert i intervjuet/møtet. Jeg formulerte meg også relativt generelt omkring dette aspektet.
Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med?
Jeg regner sterkt med at Radz har hatt tett dialog med de andre lederne vedrørende denne avgjørelsen, så han har neppe tatt den "alene". Radz uttalte jo etter intervjuet at "dette er mannen". Klart at andre kandidater sikkert delte de samme visjonene, men med Christiansen virker det som at de traff "blink", jevnfør de uttalelsene som har kommet.
Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Ja, veldig rart. Men det er jo grader av hvor likt man deler dette. Alt er jo ikke sort/hvitt.
auren
Unnskyld at jeg spør, men er det ikke opplest og vedtatt at Radz har ansatt folk som skal stå for ansettelsen og han skal konsentrere seg om drift pga at han ikke har peiling på fotball?
Er ikke dette noe vi hører alle ganger når trenere ansettes? "Vi deler de samme visjoner ". For meg blir dette litt selvfølgeligheter som alle sier etter en ansettelse. Bare tiden vil vise om dette er vellykket.
En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach? Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med? Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Nå vet jo ikke vi/du noe om "klikken" mellom sportsdirektør og Coach?
Nei. Men jeg regner sterkt med at de sentrale aktørene var involvert i intervjuet/møtet. Jeg formulerte meg også relativt generelt omkring dette aspektet.
Er jo eier som har ansatt, en må jo anta at en alltid ansetter en som en føler en deler visjonene, vinnerviljen og drive med?
Jeg regner sterkt med at Radz har hatt tett dialog med de andre lederne vedrørende denne avgjørelsen, så han har neppe tatt den "alene". Radz uttalte jo etter intervjuet at "dette er mannen". Klart at andre kandidater sikkert delte de samme visjonene, men med Christiansen virker det som at de traff "blink", jevnfør de uttalelsene som har kommet.
Ville vært rart om en skulle ansette noen med null drive og helt andre visjoner, uten vinnervilje?
Ja, veldig rart. Men det er jo grader av hvor likt man deler dette. Alt er jo ikke sort/hvitt.
auren
Unnskyld at jeg spør, men er det ikke opplest og vedtatt at Radz har ansatt folk som skal stå for ansettelsen og han skal konsentrere seg om drift pga at han ikke har peiling på fotball?
Er ikke dette noe vi hører alle ganger når trenere ansettes? "Vi deler de samme visjoner ". For meg blir dette litt selvfølgeligheter som alle sier etter en ansettelse. Bare tiden vil vise om dette er vellykket.
Velkommen Thomas til LEEDS UNITED. Det skal nok blive godt ;D
Dette har ingen salig effekt hos meg i hvert fall. Jeg er fortsatt skuffet over ansettelsen og er meget skeptisk til fortsettelsen. Hva denne enorme troen på Radrizzani bygger på vet jeg ikke, men enhver klubbeier ville vel fremstått som fornuftig sammenlignet med Bates og Cellino..... Hva slags byggverk Radrizzani er i ferd med å bygge, og om det har en sportslig effekt er altfor tidlig å si. Jeg blir til stadighet stemplet som negativ...det kan jeg leve godt med. Men denne overdrevne troen på Rad, Christiansen, Bravo, Orta og Kinnear forstår jeg ikke hva kommer av. Vi har ennå ikke sett konturene av hva slags stall vi får fremover, ei heller om klubben driftes bedre sportslig og økonomisk. Da synes jeg det er ganske friske påstander som her fremsettes....negativ? nei, men avventende, basert på at det er altfor tidlig å fremsette dommedagsprofetier eller hallelujakor...En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
Selv om jeg i utgangspunktet ikke har behov for å validere egne meninger hos andre har som regel dine innlegg en salig effekt, veteranen. :)
Men du må jo innrømme at ansettelsene av Orta og spesielt Kinnear er positive trekk av Radrizzani? Erfarne menn.Dette har ingen salig effekt hos meg i hvert fall. Jeg er fortsatt skuffet over ansettelsen og er meget skeptisk til fortsettelsen. Hva denne enorme troen på Radrizzani bygger på vet jeg ikke, men enhver klubbeier ville vel fremstått som fornuftig sammenlignet med Bates og Cellino..... Hva slags byggverk Radrizzani er i ferd med å bygge, og om det har en sportslig effekt er altfor tidlig å si. Jeg blir til stadighet stemplet som negativ...det kan jeg leve godt med. Men denne overdrevne troen på Rad, Christiansen, Bravo, Orta og Kinnear forstår jeg ikke hva kommer av. Vi har ennå ikke sett konturene av hva slags stall vi får fremover, ei heller om klubben driftes bedre sportslig og økonomisk. Da synes jeg det er ganske friske påstander som her fremsettes....negativ? nei, men avventende, basert på at det er altfor tidlig å fremsette dommedagsprofetier eller hallelujakor...En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
Selv om jeg i utgangspunktet ikke har behov for å validere egne meninger hos andre har som regel dine innlegg en salig effekt, veteranen. :)
Ja, det er et positivt trekk. Men poenget mitt er at det er altfor tidlig å felle noen hyllester eller dommedagsprofetier. Jeg bare registrerer at enkelte er over seg av begeistring nå allerede i juni, ukesvis før en ball er sparket i ligaen....Men du må jo innrømme at ansettelsene av Orta og spesielt Kinnear er positive trekk av Radrizzani? Erfarne menn.Dette har ingen salig effekt hos meg i hvert fall. Jeg er fortsatt skuffet over ansettelsen og er meget skeptisk til fortsettelsen. Hva denne enorme troen på Radrizzani bygger på vet jeg ikke, men enhver klubbeier ville vel fremstått som fornuftig sammenlignet med Bates og Cellino..... Hva slags byggverk Radrizzani er i ferd med å bygge, og om det har en sportslig effekt er altfor tidlig å si. Jeg blir til stadighet stemplet som negativ...det kan jeg leve godt med. Men denne overdrevne troen på Rad, Christiansen, Bravo, Orta og Kinnear forstår jeg ikke hva kommer av. Vi har ennå ikke sett konturene av hva slags stall vi får fremover, ei heller om klubben driftes bedre sportslig og økonomisk. Da synes jeg det er ganske friske påstander som her fremsettes....negativ? nei, men avventende, basert på at det er altfor tidlig å fremsette dommedagsprofetier eller hallelujakor...En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
Selv om jeg i utgangspunktet ikke har behov for å validere egne meninger hos andre har som regel dine innlegg en salig effekt, veteranen. :)
Viss ikke så lurer jeg virkelig på hva som skal gjøre deg positiv innstilt.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Ja, det er et positivt trekk. Men poenget mitt er at det er altfor tidlig å felle noen hyllester eller dommedagsprofetier. Jeg bare registrerer at enkelte er over seg av begeistring nå allerede i juni, ukesvis før en ball er sparket i ligaen....Men du må jo innrømme at ansettelsene av Orta og spesielt Kinnear er positive trekk av Radrizzani? Erfarne menn.Dette har ingen salig effekt hos meg i hvert fall. Jeg er fortsatt skuffet over ansettelsen og er meget skeptisk til fortsettelsen. Hva denne enorme troen på Radrizzani bygger på vet jeg ikke, men enhver klubbeier ville vel fremstått som fornuftig sammenlignet med Bates og Cellino..... Hva slags byggverk Radrizzani er i ferd med å bygge, og om det har en sportslig effekt er altfor tidlig å si. Jeg blir til stadighet stemplet som negativ...det kan jeg leve godt med. Men denne overdrevne troen på Rad, Christiansen, Bravo, Orta og Kinnear forstår jeg ikke hva kommer av. Vi har ennå ikke sett konturene av hva slags stall vi får fremover, ei heller om klubben driftes bedre sportslig og økonomisk. Da synes jeg det er ganske friske påstander som her fremsettes....negativ? nei, men avventende, basert på at det er altfor tidlig å fremsette dommedagsprofetier eller hallelujakor...En suksessfaktor som ikke er blitt nevnt her er jo kommunikasjon, tillit og "klikk" mellom ny coach og eier / sportsdirektør ++. Hvis de på intervjuet følte at de hadde de samme visjonene, vinnerviljen, driven og at de var "på nett", så er dette en faktor som ikke må undervurderes. Klimaet mellom coachen og sine overordnede må være på stell for at han og spillergruppen skal fungere optimalt. Da hjelper det lite å hente inn en høyere ansett coach hvor denne "connection" ikke er tilstede.
auren
Klokt og poengtert, auren. Veldig bra!
Vi bør tenke helhet rundt det som skjer i Leeds for tiden, for det gjør nemlig Radrizzani. Klubben er ikke lenger et «enmannsforetak», som den var under Bates og Cellino. Nå blir det ansatt dyktige og profesjonelle folk i ledelsen av klubben - med klare ansvarsområder - som skal fungere sammen som en enhet.
Og det er i dette puslespillet Thomas Christiansen – som er kjent for å være fotballfaglig sterk, med en utmerket evne til kunnskapstilegning, refleksjon og videreformidling - blir hentet inn som den kanskje viktigste brikken.
Jeg føler en fullstendig ro og trygghet i forbindelse med denne ansettelsen. Dette er rett mann på rett sted til rett tid!
(Og før neste sesong er omme vil Kato bli fradømt retten til å fikle med terningkast for overskuelig fremtid! ;))
Selv om jeg i utgangspunktet ikke har behov for å validere egne meninger hos andre har som regel dine innlegg en salig effekt, veteranen. :)
Viss ikke så lurer jeg virkelig på hva som skal gjøre deg positiv innstilt.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
En herlig ansettelse. Dette var akkurat det jeg ville ha. En up and coming Coach som tar med oss videre til himmels.Herlig Anders! :)
Har fått nok av ansettelser ala Warnock og slike så er sjeleglad vi slipper flere has beens!
Han er god på defensiv organisering og kan fotball så det holder etter som det jeg kan se. Han har gode prognoser med å gjøre lag bedre og bedre etter det jeg kan se. I tillegg kjenner han til Cruyff og det pleier sjelden å være en dårlig referanse. Dette blir bra folkens. Sikker på at Radz traff på første forsøk. Vi har han i 3 år og da er vi i premier League. Forhåpentligvis forlenger han å blir en ny legende i Leeds.
Velkommen Thomas! MOT :D
En herlig ansettelse. Dette var akkurat det jeg ville ha. En up and coming Coach som tar med oss videre til himmels.
Har fått nok av ansettelser ala Warnock og slike så er sjeleglad vi slipper flere has beens!
Han er god på defensiv organisering og kan fotball så det holder etter som det jeg kan se. Han har gode prognoser med å gjøre lag bedre og bedre etter det jeg kan se. I tillegg kjenner han til Cruyff og det pleier sjelden å være en dårlig referanse. Dette blir bra folkens. Sikker på at Radz traff på første forsøk. Vi har han i 3 år og da er vi i premier League. Forhåpentligvis forlenger han å blir en ny legende i Leeds.
Velkommen Thomas! MOT :D
Ny manager assistent Julio Banuelos på vei. Han har jobbet med Christiiansen i de forrige klubbene Christiansen var i. Da forsvinner vel Pep regner jeg med.
http://the72.co.uk/84078/leeds-near-christiansen-number-two/
According to a report from Siete Semanal in Spain his former assistant at AEK Larnaca and Nicosia, Julio Banuelos, is on his way to take up an assistant management role at Elland Road.
The 46-year-old is the former manager of Deportivo Alaves, CD Mirandes, Burgos and UE Olot and would be a sensible choice from Christiansen, as the pair have such a succesful working partnership.
According to a report from Siete Semanal in Spain his former assistant at AEK Larnaca and Nicosia, Julio Banuelos, is on his way to take up an assistant management role at Elland Road.
The 46-year-old is the former manager of Deportivo Alaves, CD Mirandes, Burgos and UE Olot and would be a sensible choice from Christiansen, as the pair have such a succesful working partnership.
likte heller ikke det at clotet mest sannsynlig forsvinner,men er jo ikke så uvanlig at managere/head coach tar med seg assistentene videre til nye klubber
Synd kontinuiteten forsvinner totalt. Rykk helt tilbake til start.
According to a report from Siete Semanal in Spain his former assistant at AEK Larnaca and Nicosia, Julio Banuelos, is on his way to take up an assistant management role at Elland Road.
The 46-year-old is the former manager of Deportivo Alaves, CD Mirandes, Burgos and UE Olot and would be a sensible choice from Christiansen, as the pair have such a succesful working partnership.
Synd kontinuiteten forsvinner totalt. Rykk helt tilbake til start.
According to a report from Siete Semanal in Spain his former assistant at AEK Larnaca and Nicosia, Julio Banuelos, is on his way to take up an assistant management role at Elland Road.
The 46-year-old is the former manager of Deportivo Alaves, CD Mirandes, Burgos and UE Olot and would be a sensible choice from Christiansen, as the pair have such a succesful working partnership.
Synd kontinuiteten forsvinner totalt. Rykk helt tilbake til start.
Enig!!According to a report from Siete Semanal in Spain his former assistant at AEK Larnaca and Nicosia, Julio Banuelos, is on his way to take up an assistant management role at Elland Road.
The 46-year-old is the former manager of Deportivo Alaves, CD Mirandes, Burgos and UE Olot and would be a sensible choice from Christiansen, as the pair have such a succesful working partnership.
Synd kontinuiteten forsvinner totalt. Rykk helt tilbake til start.
Hva er dette for slags syting?
Vår nye head-coach henter altså med seg en assistent som han har hatt et suksessfullt samarbeid med de tre siste sesongene – men det blir visst feil det også, ifølge en av dem som på dette forum har rykte på seg for å ha litt greie på fotball. Hjelpes!!
Dessuten er det ikke mye kontinuitet i Leeds som er verd å ta vare på.
Denne klubben har – med unntak av en del godt arbeide på akademiet – jevnt over vært på ville veier i 15 år nå.
Så jeg er altså en av dem som er glad for at klubben blir hentet tilbake til start denne sommeren, for nå tror jeg at vi endelig har fått et eierskap og lederskap som besitter den klokskap, kunnskap og handlekraft som må til for å føre oss inn på den veien som vil ta oss tilbake dit vi alle mener at klubben hører hjemme.
According to a report from Siete Semanal in Spain his former assistant at AEK Larnaca and Nicosia, Julio Banuelos, is on his way to take up an assistant management role at Elland Road.
The 46-year-old is the former manager of Deportivo Alaves, CD Mirandes, Burgos and UE Olot and would be a sensible choice from Christiansen, as the pair have such a succesful working partnership.
Synd kontinuiteten forsvinner totalt. Rykk helt tilbake til start.
Hva er dette for slags syting?
Vår nye head-coach henter altså med seg en assistent som han har hatt et suksessfullt samarbeid med de tre siste sesongene – men det blir visst feil det også, ifølge en av dem som på dette forum har rykte på seg for å ha litt greie på fotball. Hjelpes!!
Dessuten er det ikke mye kontinuitet i Leeds som er verd å ta vare på.
Denne klubben har – med unntak av en del godt arbeide på akademiet – jevnt over vært på ville veier i 15 år nå.
Så jeg er altså en av dem som er glad for at klubben blir hentet tilbake til start denne sommeren, for nå tror jeg at vi endelig har fått et eierskap og lederskap som besitter den klokskap, kunnskap og handlekraft som må til for å føre oss inn på den veien som vil ta oss tilbake dit vi alle mener at klubben hører hjemme.
Det kan men selvsagt. Men når manageren velger å ikke ta imot tilbudet om forlengelse, faller vel mange av argumentene for kontinuitet bort.According to a report from Siete Semanal in Spain his former assistant at AEK Larnaca and Nicosia, Julio Banuelos, is on his way to take up an assistant management role at Elland Road.
The 46-year-old is the former manager of Deportivo Alaves, CD Mirandes, Burgos and UE Olot and would be a sensible choice from Christiansen, as the pair have such a succesful working partnership.
Synd kontinuiteten forsvinner totalt. Rykk helt tilbake til start.
Hva er dette for slags syting?
Vår nye head-coach henter altså med seg en assistent som han har hatt et suksessfullt samarbeid med de tre siste sesongene – men det blir visst feil det også, ifølge en av dem som på dette forum har rykte på seg for å ha litt greie på fotball. Hjelpes!!
Dessuten er det ikke mye kontinuitet i Leeds som er verd å ta vare på.
Denne klubben har – med unntak av en del godt arbeide på akademiet – jevnt over vært på ville veier i 15 år nå.
Så jeg er altså en av dem som er glad for at klubben blir hentet tilbake til start denne sommeren, for nå tror jeg at vi endelig har fått et eierskap og lederskap som besitter den klokskap, kunnskap og handlekraft som må til for å føre oss inn på den veien som vil ta oss tilbake dit vi alle mener at klubben hører hjemme.
Vel, man kan også argumentere for at vi for første gang på femten år var på rett vei forrige sesong. Kontinuitet ville derfor vært ønskelig for å videreføre den gode jobben som ble gjort.
Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
Du snakker altså ned det sportslige og demper alle forventninger fordi dette er den "riktige modellen" å komme seg til PL..? jaja...Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
Du snakker altså ned det sportslige og demper alle forventninger fordi dette er den "riktige modellen" å komme seg til PL..? jaja...Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
Du snakker altså ned det sportslige og demper alle forventninger fordi dette er den "riktige modellen" å komme seg til PL..? jaja...Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
De tidligere "modellene" har i alle fall ikke fungert. Vi nærmer oss femten år siden sist.
Du snakker altså ned det sportslige og demper alle forventninger fordi dette er den "riktige modellen" å komme seg til PL..? jaja...Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
De tidligere "modellene" har i alle fall ikke fungert. Vi nærmer oss femten år siden sist.
Problemet er at vi ikke har brukt penger de siste 15 årene, og ikke ansatt en proven manager.
Warnock er vel eneste unntaket, selv om det ikke var en suksess. Men vi har ansatt drøssevis av unprovne managere uten at det har gitt resultater
Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
Og noen roper etter kvalitet og proven manager
Noen som vet når pressekonferansen med TC er i dag?13:30 norsk tid - etter hukommelsen ;)
auren
Du snakker altså ned det sportslige og demper alle forventninger fordi dette er den "riktige modellen" å komme seg til PL..? jaja...Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
Du snakker altså ned det sportslige og demper alle forventninger fordi dette er den "riktige modellen" å komme seg til PL..? jaja...Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
De tidligere "modellene" har i alle fall ikke fungert. Vi nærmer oss femten år siden sist.
Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
Og noen roper etter kvalitet og proven manager
Du snakker altså ned det sportslige og demper alle forventninger fordi dette er den "riktige modellen" å komme seg til PL..? jaja...Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
De tidligere "modellene" har i alle fall ikke fungert. Vi nærmer oss femten år siden sist.
Problemet er at vi ikke har brukt penger de siste 15 årene, og ikke ansatt en proven manager.
Warnock er vel eneste unntaket, selv om det ikke var en suksess. Men vi har ansatt drøssevis av unprovne managere uten at det har gitt resultater
Du snakker altså ned det sportslige og demper alle forventninger fordi dette er den "riktige modellen" å komme seg til PL..? jaja...Tja, dansk-spansken var et ukjent navn for meg.
Jeg kan like at man satser på en up&coming manag... ehh head coach, men det hjelper lite hvis han ikke funker for oss. Derav usikkerheten...
Vi kan alle talk a good talk, finne gode argumenter ene eller andre veien. Men svaret får vi først utover høsten... Jeg tar for gitt at Andrea er litt mer tålmodig mht raske resultater enn Massimo og Håkon, men jeg ser nok for meg at det kommer en influx av ikke-britiske spillere nå, at resultatene slett ikke vil gå vår vei i starten - men jeg håååper at vi ser at det er noe på gang, at kvaliteten på spillerne samt at TC skal være god på teambonding gjør at vi henger med ikke langt unna playoff, og at vi blir sterkere etter hvert.
Artig at han allerede under intervjuet leverte en sterk analyse av troppen vår, og hva som trengtes.
Håper bare han er like flink i praksis som i teorien... ::)
Jeg er nok der jeg og, at jeg blir veldig overraska om vi får en flying start på sesongen. Det som skjer nå kan tyde på Raz vil bygge "et hus på den riktige måten", og da får vi se om fansen har tålmodighet nok. Det værste som kan skje er om vi ligger bunnstriden innover mot jul. Hva da?
Men jeg velger å være positiv, av en eller annen grunn har jeg en god magefølelse for TC og apparatet rundt. Som veteranen sier, dette virker å være de mest veloverveide handlingene klubben har gjort på 15 år, og det mange av oss har skreket etter, år etter år etter år.
Selvsagt finnes det flere flere "modeller" å komme seg til PL på. Men nevn en klubb som har "kjøpt seg" til PL med toppnavn på manager/head-Coach og spillersiden, og som ikke har nytt godt av fallskjermen etter et nedrykk fra PL (som f.eks Newcastle). Langt de fleste, har kommet seg dit med en modell
som ikke er tuftet på store (eller enorme) pengesummer, bare se på hvilke klubber som nå spiller i PL. Det er ikke de noenlunde store: Forest, Leeds, Derby, Villa, Sheffield-lagene, Wolves. Nei da, det er Bournemouth, Burnley, Swansea, Hull og nå Brighton og Huddersfield og flere til over siste 10 år.
Det er liten tvil om at det i løpet av siste 10 år har skjedd et paradigmeskifte i fotballen. Hva er grunnen? Masse penger eller finnes det en annen forklaring eller en kombinasjon? Hvilke managere/trenere er det som gjør det godt? Hvordan drives og organiseres det sportslige apparatet?
Det finnes også mange eksempler på lag som har satster mer penger enn Leeds (f.eks Derby), og som ikke har lyktes.
De siste 15 år i Leeds har gitt oss et rykte som kaosklubb, og mindre og mindre kan vi selge "Mighty Leeds" til interesserte. I 15 år har investorer skydd Leeds som pesten. Hvorfor det, siden potensialet er lett å se at er stort. Likeledes, hvordan tiltrekke seg "store navn" når det gjelder manager/head-Coach og spillere, når det kun er kaos å se tilbake på, pluss eiere som Bates og Cellino.
Demper forventninger? Ja, i starten har jeg ikke voldsomme forventinger, men jeg skriver jo at jeg HAR forventinger, og de største forventningene jeg har hatt på 15 år, uansett om TC fungerer eller ikke. Magefølelsen sier at TC vil fungere, men magen min er ikke helt til å stole på da, det skal være sagt. :-[
Selvsagt ønsker jeg meg til PL fortest råd, og jeg sier ikke at det MÃ… ta 2-3 sesonger før vi har bygd ferdig. Tvert imot, jeg har kun sagt noe om forventingene til starten på sesongen. Det er vel ikke så rart, organisasjonen og strategiene forsøkes bygd nå, as we speak. Det er jo bare å se på foregående sesong, starten var katastrofal og hadde det ikke snudd, så hadde GM fått fyken i november/desember.
Dette blir bra.
Orta: On transfers, the head coach will always have the last word. It's stupid if he doesn't. It's one of the things we discussed.
Da fikk vi lagt den død. Ã… en modell jeg støtter 100%
Orta: On transfers, the head coach will always have the last word. It's stupid if he doesn't. It's one of the things we discussed.
Da fikk vi lagt den død. Ã… en modell jeg støtter 100%
Slutta med at det ble sagt at man håpet at Wood blir i klubben. Ikke at Wood skal ingen andre steder
Orta: On transfers, the head coach will always have the last word. It's stupid if he doesn't. It's one of the things we discussed.
Da fikk vi lagt den død. Ã… en modell jeg støtter 100%
Slutta med at det ble sagt at man håpet at Wood blir i klubben. Ikke at Wood skal ingen andre steder
Vel.. Som Orta sa, så er det alltid litt usikkerhet i dagens fotball. Som med Ronaldo for et par uker siden.. Holdt opp trofé, nå.. Ganske usikkert.
Men, du H.B. er vel ikke bekymret om Wood forsvinner ut? ;)
Med bakgrunn i uttalelsene til Orta, så tror jeg ikke han får et veldig stort transferbudsjett
Sent from my iPhone using Tapatalk
Orta: On transfers, the head coach will always have the last word. It's stupid if he doesn't. It's one of the things we discussed.
Da fikk vi lagt den død. Ã… en modell jeg støtter 100%
Slutta med at det ble sagt at man håpet at Wood blir i klubben. Ikke at Wood skal ingen andre steder
Dette var overhodet ingen overbevisende pressekonferanse. Relativt dødt og "kjedelig" og TC virket lettere nervøs. Over på bare 20 minutter også. Fikk dog ikke sett hele seansen.
auren
Dette var overhodet ingen overbevisende pressekonferanse. Relativt dødt og "kjedelig" og TC virket lettere nervøs. Over på bare 20 minutter også. Fikk dog ikke sett hele seansen.
auren
Om mannen er nervøs foran kamera behøver ikke å bety en dritt. Viktigere at han lyser av selvtillitt på treningsfelt og på sidelinja!
Om mannen er nervøs foran kamera behøver ikke å bety en dritt. Viktigere at han lyser av selvtillitt på treningsfelt og på sidelinja!må si meg enig her...
Jo, det betyr noe fordi kroppsspråk og aura er en veldig viktig faktor. Og særlig for spillere som er 18-30 år gamle. Jeg skal gi ham en sjanse, men nå må vi huske på hva slags psykisk trykk han utsettes for i Leeds. Det er oseaner unna en søvnig kypriotisk liga....vi får se hva slags kroppsspråk han har når det butter imot og et fullsatt Elland Road er oppgitt over at baklengsmålene renner inn...Dette var overhodet ingen overbevisende pressekonferanse. Relativt dødt og "kjedelig" og TC virket lettere nervøs. Over på bare 20 minutter også. Fikk dog ikke sett hele seansen.
auren
Om mannen er nervøs foran kamera behøver ikke å bety en dritt. Viktigere at han lyser av selvtillitt på treningsfelt og på sidelinja!
Med bakgrunn i uttalelsene til Orta, så tror jeg ikke han får et veldig stort transferbudsjettHva?? Jeg er sjokkert...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jo, det betyr noe fordi kroppsspråk og aura er en veldig viktig faktor. Og særlig for spillere som er 18-30 år gamle. Jeg skal gi ham en sjanse, men nå må vi huske på hva slags psykisk trykk han utsettes for i Leeds. Det er oseaner unna en søvnig kypriotisk liga....vi får se hva slags kroppsspråk han har når det butter imot og et fullsatt Elland Road er oppgitt over at baklengsmålene renner inn...
Ordet "når" var brukt med hensikt....Jo, det betyr noe fordi kroppsspråk og aura er en veldig viktig faktor. Og særlig for spillere som er 18-30 år gamle. Jeg skal gi ham en sjanse, men nå må vi huske på hva slags psykisk trykk han utsettes for i Leeds. Det er oseaner unna en søvnig kypriotisk liga....vi får se hva slags kroppsspråk han har når det butter imot og et fullsatt Elland Road er oppgitt over at baklengsmålene renner inn...
bytter ut dette med "hvis" ;)
da beklager jeg byttet..Ordet "når" var brukt med hensikt....Jo, det betyr noe fordi kroppsspråk og aura er en veldig viktig faktor. Og særlig for spillere som er 18-30 år gamle. Jeg skal gi ham en sjanse, men nå må vi huske på hva slags psykisk trykk han utsettes for i Leeds. Det er oseaner unna en søvnig kypriotisk liga....vi får se hva slags kroppsspråk han har når det butter imot og et fullsatt Elland Road er oppgitt over at baklengsmålene renner inn...
bytter ut dette med "hvis" ;)
Pressekonferansen ga ikke et voldsomt positivt boost, selv om den i det store ikke betyr mye. TC virket svak i engelsk, ingen voldsom karisma, og ukomfortabel i settingen. Lyser at dette er en stor jobb for han.
Det jeg bet meg mest merke i rent sportslig, var "happy with the squad". Det lukter tynt transferbudsjett lang vei. Vi som løper med klubben vet at det trengs 4-5 forsterkninger inn. Så får vi se om det er spill for galleriet for å holde prisene nede.
Skulle ønske Orta sa at Wood ikke blir solgt såfremst det ikke kommer sinnsyke bud.
Så langt har jeg ikke fått den veldig gode følelsen, til manges irritasjon. TC trenger en god start. Let the job begin.
Ã… starte med en signalsignering hadde hjulpet godt på.
Pressekonferansen ga ikke et voldsomt positivt boost, selv om den i det store ikke betyr mye. TC virket svak i engelsk, ingen voldsom karisma, og ukomfortabel i settingen. Lyser at dette er en stor jobb for han.Har prøvd å være positiv til TC, men her er jeg hjertens enig, dessverre. Fikk en skikkelig "Uti vår hage"-følelse av engelsken hans, som ikke var stort bedre enn Darkos (selv om han ble presentert som et tilnærmet språkgeni). Er også enig i at både kroppsspråk og uttalelser tydet på usikkerhet og at han rett og slett var ukomfortabel. Ikke noe godt signal fra en person som, slik bl a DHY påpeker, sitter i en temmelig utsatt posisjon hvor en temmelig ofte må face media.
Det jeg bet meg mest merke i rent sportslig, var "happy with the squad". Det lukter tynt transferbudsjett lang vei. Vi som løper med klubben vet at det trengs 4-5 forsterkninger inn. Så får vi se om det er spill for galleriet for å holde prisene nede.
Skulle ønske Orta sa at Wood ikke blir solgt såfremst det ikke kommer sinnsyke bud.
Så langt har jeg ikke fått den veldig gode følelsen, til manges irritasjon. TC trenger en god start. Let the job begin.
Ã… starte med en signalsignering hadde hjulpet godt på.
Med bakgrunn i uttalelsene til Orta, så tror jeg ikke han får et veldig stort transferbudsjett
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg vil si at vi har sagt det stikk motsatte:Med bakgrunn i uttalelsene til Orta, så tror jeg ikke han får et veldig stort transferbudsjett
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hva som ble sagt på pressekonferansen i dag angående overganger har ikke noe å si. Ã… gå ut i media og si at "vi har masse penger" hadde vært idioti, det driver bare opp prisen på spillere Leeds ønsker. Vi må bare vente og se hva slags signeringer som etterhvert dukker opp før vi kan konkludere med noe.
Jeg vil si at vi har sagt det stikk motsatte:Med bakgrunn i uttalelsene til Orta, så tror jeg ikke han får et veldig stort transferbudsjett
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hva som ble sagt på pressekonferansen i dag angående overganger har ikke noe å si. Ã… gå ut i media og si at "vi har masse penger" hadde vært idioti, det driver bare opp prisen på spillere Leeds ønsker. Vi må bare vente og se hva slags signeringer som etterhvert dukker opp før vi kan konkludere med noe.
1.TC er "happy With the Squad"= ikke penger til å kjøpe spillere....
2. In Our Budget= det vil ikke signes spillere over det vi har brukt som maks til nå, altså ca £3mill.
Ut ifra dette trekker jeg den konklusjon at Radrizzani ikke er villig til å bruke noe særlig med penger, satser ikke på opprykk, men håper på at sparebluss skal få oss dit.
Mulig dette er å være pessimistisk, men dette får vi se om noen uker hva slags spillere som har kommet og om Viera og Wood fortsatt er i stallen....
For n'te gang fra meg: det blir ingen radikal stor satsing kommende sesong økonomisk. Investeringer fra eier korellerer med driften. En liten økning fra forrige sesong. Er TC smart så kan det bli ok.
Radrizzani = budsjett, budsjett, budsjett.
Budsjett er en morsom sak å diskutere. Ja, riktig så morsomt.Her tror jeg Burnley "vinner" når det gjelder sparebluss. Tett fulgt av Blackpool...
Er det noen som kan gjøre litt grundig Research på hvilket budsjett følgende klubber hadde FØRSTE gangende rykket opp til PL:
QPR
Norwich
Cardiff
Reading
Swansea
Burnley
Bournemouth
Hull
Huddersfield
Brighton
Sunderland
Wigan
Sheffield United
Birmingham
Derby
Stoke
Newcastle
West Ham
Southampton
WBA
Watford
Blackpool
Crystal Palace
Leicester
Er bare nysgjerrig på om vi ikke kan bare gi opp hvis vi ikke bruker x antall mill pund, uansett om treneren heter Thomas Cristiansen eller Claudio Ranieri? Hmmm, anybody?
Kunne vært greit å vite lisssom....hva oddsen er.....
Budsjett er en morsom sak å diskutere. Ja, riktig så morsomt.Her tror jeg Burnley "vinner" når det gjelder sparebluss. Tett fulgt av Blackpool...
Er det noen som kan gjøre litt grundig Research på hvilket budsjett følgende klubber hadde FØRSTE gangende rykket opp til PL:
QPR
Norwich
Cardiff
Reading
Swansea
Burnley
Bournemouth
Hull
Huddersfield
Brighton
Sunderland
Wigan
Sheffield United
Birmingham
Derby
Stoke
Newcastle
West Ham
Southampton
WBA
Watford
Blackpool
Crystal Palace
Leicester
Er bare nysgjerrig på om vi ikke kan bare gi opp hvis vi ikke bruker x antall mill pund, uansett om treneren heter Thomas Cristiansen eller Claudio Ranieri? Hmmm, anybody?
Kunne vært greit å vite lisssom....hva oddsen er.....
For n'te gang fra meg: det blir ingen radikal stor satsing kommende sesong økonomisk. Investeringer fra eier korellerer med driften. En liten økning fra forrige sesong. Er TC smart så kan det bli ok.Klubben har allerede brukt ca 5 mill pund allerede denne sommeren på å få et par lån til å bli permanent. Så jeg tror at enkelte kommer til å bli positivt overrasket av denne sommeren. (selv om h.b ikke mener de 5millene ikke gjelder)
Radrizzani = budsjett, budsjett, budsjett.
Bare for å skyte inn i pengedebatten. Hva kostet Ayling da han ble hentet? En av sist sesongs beste kjøp.Kvalitet og penger har visst ikke mye å gjøre med hverandre...har lest det her på forumet... ;D
Bare for å skyte inn i pengedebatten. Hva kostet Ayling da han ble hentet? En av sist sesongs beste kjøp.
For n'te gang fra meg: det blir ingen radikal stor satsing kommende sesong økonomisk. Investeringer fra eier korellerer med driften. En liten økning fra forrige sesong. Er TC smart så kan det bli ok.Klubben har allerede brukt ca 5 mill pund allerede denne sommeren på å få et par lån til å bli permanent. Så jeg tror at enkelte kommer til å bli positivt overrasket av denne sommeren. (selv om h.b ikke mener de 5millene ikke gjelder)
Radrizzani = budsjett, budsjett, budsjett.
Tør jeg spørre om hvilket totalbeløp brukt på spillerkjøp som vil gjøre slik at man blir fornøyde?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
For n'te gang fra meg: det blir ingen radikal stor satsing kommende sesong økonomisk. Investeringer fra eier korellerer med driften. En liten økning fra forrige sesong. Er TC smart så kan det bli ok.Klubben har allerede brukt ca 5 mill pund allerede denne sommeren på å få et par lån til å bli permanent. Så jeg tror at enkelte kommer til å bli positivt overrasket av denne sommeren. (selv om h.b ikke mener de 5millene ikke gjelder)
Radrizzani = budsjett, budsjett, budsjett.
Tør jeg spørre om hvilket totalbeløp brukt på spillerkjøp som vil gjøre slik at man blir fornøyde?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det er riktig, Sydhagen.
Ã… nedbetale gjeld er like viktig som å kjøpe seg nye fine klær eller en super bil. Eller fotballspillere. De pengene teller i høyeste grad, pluss at man har kjøpt Pontus og Sacko for 5 mill. Det ER allerede brukt en del penger.
Bare for å skyte inn i pengedebatten. Hva kostet Ayling da han ble hentet? En av sist sesongs beste kjøp.Noen kilder hevder omlag 1 million euro (så sannsynligvis rett under 10 millioner kroner). Fantastisk kjøp.
Bare for å skyte inn i pengedebatten. Hva kostet Ayling da han ble hentet? En av sist sesongs beste kjøp.Noen kilder hevder omlag 1 million euro (så sannsynligvis rett under 10 millioner kroner). Fantastisk kjøp.
Hvordan i all verden kan TC dømmes etter denne pressekonferansen? Har da sett PL-managere som har vært labrere i engelsk og like lite scenevant, uten at det betyr dårlige managerkvaliteter. Gi nå mannen en sjanse. Vet ikke helt hvem vi kunne ha fått som ville blitt så mye bedre mottatt av de som har vært nevnt og som har har vært sånn noenlunde realistiske kandidater.Tror folk flest forbinder selvtillit med suksess, og usikkerhet med mangel på autoritet. Vi skulle vel alle ønske oss en karismatisk type som bare "tar" rommet og som oser av kontroll og klokkertro på egen fortreffelighet og som gir oss "trua" i første intervju. Jeg har ikke sett intervjuet ennå men basert på kommentarene var nok ikke dette en innertier når det gjelder å markedsføre seg selv overfor supporterne. Og de som husker Monks første intervju vet at han vant mange av de som var skeptiske til han fra det øyeblikket. Av betydning eller ikke: At The end of The day skal Thomas Christiansen måles på resultater og ikke prestasjoner foran er mikrofonstativ.
Selvfølgelig dumt at hele staff-gjengen skiftes ut, men det skjer vel stort sett hver gang en ny manager kommer inn i en klubb.
Lever i håpet om at vi berger de viktigste spillerne og signerer noen brukbare nye. Hadde vært supert med opprykk i 2018, men tåler en god sesong, samme manager et år til og opprykk i 2019 også! Satser uansett på noen turer over, så kan jeg evaluere litt senere på høsten.
God sommer og lykke til med spillerkjøp og sesongoppkjøring!!
Ville vært rimelig hjernedødt å informere pressen om at man har £30 mill å handle for, eller hur ? Du blir nok mer sjokkert når Howson overgangen blir bekreftet :) Han kommer definitivt ikke gratis.Med bakgrunn i uttalelsene til Orta, så tror jeg ikke han får et veldig stort transferbudsjettHva?? Jeg er sjokkert...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Bra. Målet er play off denne sesongen og evt opprykk neste sesong . slik leser jeg dette fra BBC. Det betyr bedre spillere nå enn forrige sesong, for vi var ikke bedre enn de seks øverste lagene i spillerkvalitet.
Bra. Målet er play off denne sesongen og evt opprykk neste sesong . slik leser jeg dette fra BBC. Det betyr bedre spillere nå enn forrige sesong, for vi var ikke bedre enn de seks øverste lagene i spillerkvalitet.
Kanke sette mål playoff, og opprykk neste sesong. Skal laget kjempe i toppen skal alltid opprykk være målet
Men målet er å skal være være topp 2Bra. Målet er play off denne sesongen og evt opprykk neste sesong . slik leser jeg dette fra BBC. Det betyr bedre spillere nå enn forrige sesong, for vi var ikke bedre enn de seks øverste lagene i spillerkvalitet.
Kanke sette mål playoff, og opprykk neste sesong. Skal laget kjempe i toppen skal alltid opprykk være målet
Målet er bedre enn 7. plass sier han. Det er Leeds mål denne sesongen.
Nei, fordi det er urealistisk. Det betyr også at plass 3-6 vil være en fiasko.Men målet er å skal være være topp 2Bra. Målet er play off denne sesongen og evt opprykk neste sesong . slik leser jeg dette fra BBC. Det betyr bedre spillere nå enn forrige sesong, for vi var ikke bedre enn de seks øverste lagene i spillerkvalitet.
Kanke sette mål playoff, og opprykk neste sesong. Skal laget kjempe i toppen skal alltid opprykk være målet
Målet er bedre enn 7. plass sier han. Det er Leeds mål denne sesongen.
Mer optimistisk på Leeds vegne, en på veldig mange år.Tja, spørsmålet er vel hvordan trenerteamet så ut, og klubbeier. Var alle utlendinger i disse 5 klubbene?
Dette ser meget bra ut!
Og dette med den livsviktige kjennskapen til Championship... var det 5 av de 6 topplaga som hadde utenlandske trenere denne sesongen?
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Budsjett er en morsom sak å diskutere. Ja, riktig så morsomt.Her tror jeg Burnley "vinner" når det gjelder sparebluss. Tett fulgt av Blackpool...
Er det noen som kan gjøre litt grundig Research på hvilket budsjett følgende klubber hadde FØRSTE gangende rykket opp til PL:
QPR
Norwich
Cardiff
Reading
Swansea
Burnley
Bournemouth
Hull
Huddersfield
Brighton
Sunderland
Wigan
Sheffield United
Birmingham
Derby
Stoke
Newcastle
West Ham
Southampton
WBA
Watford
Blackpool
Crystal Palace
Leicester
Er bare nysgjerrig på om vi ikke kan bare gi opp hvis vi ikke bruker x antall mill pund, uansett om treneren heter Thomas Cristiansen eller Claudio Ranieri? Hmmm, anybody?
Kunne vært greit å vite lisssom....hva oddsen er.....
Nå bør det vel sies at flere av disse klubbene investerte (eller brukte penger de ikke hadde) over flere år før de rykket opp. F.eks QPR med sin "five year plan" til opprykk, som endte helt galt etter nedrykk. Det sikreste er nok å "bygge på litt" år for år, slik jeg tror Radrizzani gjør. Flere har brukt mye og ikke lykkes.
Jeg kan ikke se at dette er en konkurranse der man skal lene seg lengst mulig ut av vinduet.... :) Da faller man veldig stygt til slutt.
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Ser vel mer på summen av engelskferdigheter i det sportslige apparatet. Angus Kinnear er vel ikke på sport. Wenger har vel hatt Bould og flere engelskmenn ved sin side.
Budsjett er en morsom sak å diskutere. Ja, riktig så morsomt.Her tror jeg Burnley "vinner" når det gjelder sparebluss. Tett fulgt av Blackpool...
Er det noen som kan gjøre litt grundig Research på hvilket budsjett følgende klubber hadde FØRSTE gangende rykket opp til PL:
QPR
Norwich
Cardiff
Reading
Swansea
Burnley
Bournemouth
Hull
Huddersfield
Brighton
Sunderland
Wigan
Sheffield United
Birmingham
Derby
Stoke
Newcastle
West Ham
Southampton
WBA
Watford
Blackpool
Crystal Palace
Leicester
Er bare nysgjerrig på om vi ikke kan bare gi opp hvis vi ikke bruker x antall mill pund, uansett om treneren heter Thomas Cristiansen eller Claudio Ranieri? Hmmm, anybody?
Kunne vært greit å vite lisssom....hva oddsen er.....
Nå bør det vel sies at flere av disse klubbene investerte (eller brukte penger de ikke hadde) over flere år før de rykket opp. F.eks QPR med sin "five year plan" til opprykk, som endte helt galt etter nedrykk. Det sikreste er nok å "bygge på litt" år for år, slik jeg tror Radrizzani gjør. Flere har brukt mye og ikke lykkes.
Jeg kan ikke se at dette er en konkurranse der man skal lene seg lengst mulig ut av vinduet.... :) Da faller man veldig stygt til slutt.
Jepp. Greia med dette litt rare innlegget mitt var å formulere meg på en helt annen måte når det gjelder det å rykke opp.
1. Det er et fåtall lag som har rykket opp til PL der MYE penger har vært en suksessfaktor, fordi 9 av 10 championship klubber simpelthen ikke har råd,
med mindre de har en en fallskjerm. Ergo burde det være mulig for Leeds også.
Som tidligere nevnt, av både deg, meg og mange andre: Leeds har ikke et stort budsjett. Vi må handle klokt. Og her har vi kanskje en større utfordring enn mindre klubber, fordi vi er Leeds United. Spiller (og deres agenter) kan kanskje ha en litt ullen agenda i forhandlinger med Leeds, på både lønn og faktisk motivasjon.
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Ser vel mer på summen av engelskferdigheter i det sportslige apparatet. Angus Kinnear er vel ikke på sport. Wenger har vel hatt Bould og flere engelskmenn ved sin side.
Wednesday har 4 portugisere som manager og i assistentroller. Reading har Stam og 2 ikke engelske assistenter. Newcastle står som ubesatt i disse jobbene. Aner ikke om de hadde noen denne ses. Fulham har en Serber og to spanjoler som assistenter. Huddersfield har 2 tyskere som manager og assistent. Så antall engelskspråkelige er sterkt i undertall denne ses. Uten at jeg aner hvor godt hver enkelt prater engelsk. Kun Brighton av topp 6 som har engelsk over hele linja. Gadd ikke gå lenger tilbake. Det argumentet med at man må være engelsk å ha kjenneskap til CC for å gjøre det godt faller på sin egen urimelighet.
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Ser vel mer på summen av engelskferdigheter i det sportslige apparatet. Angus Kinnear er vel ikke på sport. Wenger har vel hatt Bould og flere engelskmenn ved sin side.
Wednesday har 4 portugisere som manager og i assistentroller. Reading har Stam og 2 ikke engelske assistenter. Newcastle står som ubesatt i disse jobbene. Aner ikke om de hadde noen denne ses. Fulham har en Serber og to spanjoler som assistenter. Huddersfield har 2 tyskere som manager og assistent. Så antall engelskspråkelige er sterkt i undertall denne ses. Uten at jeg aner hvor godt hver enkelt prater engelsk. Kun Brighton av topp 6 som har engelsk over hele linja. Gadd ikke gå lenger tilbake. Det argumentet med at man må være engelsk å ha kjenneskap til CC for å gjøre det godt faller på sin egen urimelighet.
Enig i det. Andre som hauser opp språkdiskusjonen. Jeg bare nevnte etter pressekonf at.TC virket svak i engelsk. Går ut fra at det blir signert mye internasjonalt, da jeg antar det er mer for lite penger der. Ingen forutsetning for å lykkes i ccc at man er engelsk, men jeg tror det er en fordel med noe erfaring fra divisjonen. Det blir noen tirsdagskvelder i seks minusgrader på dårlige baner langt hjemmefra. Ikke sikker på at det har værr så mye av det på Kypros. På den annen side virker TC lærevillig, arbeidssom og ydmyk. Så spørs det om han får tid til å gjøre feil.
Et viktig poeng det Annesj - presset til suksess var minst like stort på Kypros. Alt annet enn seier i ligaen ville vært en gedigen fiasko. Men så tok han vel også over en klubb som nesten alltid blir nr. 1...
Poenget med utlendinger vs engelskmenn var vel erfaring fra divisjonen ikke engelskkunnskapene. Det er mange utlendinger som har årevis erfaring fra engelsk liga, både som spillere og manager/coacher. Vårt apparat har veldig tynn erfaring. Orta har et år eller to bak seg i Boro. Kinnear er jo engelsk og den eneste (?) med inngående kjennskap.
auren
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Ser vel mer på summen av engelskferdigheter i det sportslige apparatet. Angus Kinnear er vel ikke på sport. Wenger har vel hatt Bould og flere engelskmenn ved sin side.
Wednesday har 4 portugisere som manager og i assistentroller. Reading har Stam og 2 ikke engelske assistenter. Newcastle står som ubesatt i disse jobbene. Aner ikke om de hadde noen denne ses. Fulham har en Serber og to spanjoler som assistenter. Huddersfield har 2 tyskere som manager og assistent. Så antall engelskspråkelige er sterkt i undertall denne ses. Uten at jeg aner hvor godt hver enkelt prater engelsk. Kun Brighton av topp 6 som har engelsk over hele linja. Gadd ikke gå lenger tilbake. Det argumentet med at man må være engelsk å ha kjenneskap til CC for å gjøre det godt faller på sin egen urimelighet.
Enig i det. Andre som hauser opp språkdiskusjonen. Jeg bare nevnte etter pressekonf at.TC virket svak i engelsk. Går ut fra at det blir signert mye internasjonalt, da jeg antar det er mer for lite penger der. Ingen forutsetning for å lykkes i ccc at man er engelsk, men jeg tror det er en fordel med noe erfaring fra divisjonen. Det blir noen tirsdagskvelder i seks minusgrader på dårlige baner langt hjemmefra. Ikke sikker på at det har værr så mye av det på Kypros. På den annen side virker TC lærevillig, arbeidssom og ydmyk. Så spørs det om han får tid til å gjøre feil.
Sjansen er nok enorme for at han får mer tid enn under forrige eier ;) Fansen vil nok ikke gi mye tid før det blir skriking nei. Syns det er trist at det er såpass mye fiendtlighet blant fans, gjelder ikke bare oss det dog. Men det er en annen diskusjon. Men jeg tror nok TC har mer pondus ifht det enn han kanskje gir uttrykk for såpass tidlig. Tror ikke fans er no bedre og press er noe mindre blant kypriotene gitt. En liga der man stort sett ikke beholder en manager i mer enn en ses. Nesten uavhengig av resultater.
Språk er selvsagt viktig, men selve fotballen er rimelig universal og mannen kunne da engelsk om tonefallet ikke var helt oxfordsk. Dessuten har folk som Pocchetino benyttet tolk i en lengre periode, før han selv gikk over til engelsk. Dette slipper TC.
Så håper jeg at resten av trenerteamet behersker språket. Det er ikke få klubber hvor det dannes klikker basert på språklige relasjoner. Det er vel å forvente at det kommer spanske spillere inn mtp hvor administrasjonen kommer fra (og nettverket antakelig er godt utbygd). Det er viktig at disse blir en del av laget og ikke et eget lag innad. Sånn rent hypotetisk.
Språk er selvsagt viktig, men selve fotballen er rimelig universal og mannen kunne da engelsk om tonefallet ikke var helt oxfordsk. Dessuten har folk som Pocchetino benyttet tolk i en lengre periode, før han selv gikk over til engelsk. Dette slipper TC.
Så håper jeg at resten av trenerteamet behersker språket. Det er ikke få klubber hvor det dannes klikker basert på språklige relasjoner. Det er vel å forvente at det kommer spanske spillere inn mtp hvor administrasjonen kommer fra (og nettverket antakelig er godt utbygd). Det er viktig at disse blir en del av laget og ikke et eget lag innad. Sånn rent hypotetisk.
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Du kan vel ha kjennskap selv om du er utlending?
Bare Stam og Benitez av de 6 lagene i toppen hadde sin første sesong i Championship?
Et mye mer imponerende intervju med Thomas Christiansen:
http://www.radioyorkshire.co.uk/ls11/christiansen-on-becoming-lufc-head-coach/
Sjekk videoen!
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Du kan vel ha kjennskap selv om du er utlending?
Bare Stam og Benitez av de 6 lagene i toppen hadde sin første sesong i Championship?
Enig, synes også han snakker utmerket britisk. Har trua :D
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Ser vel mer på summen av engelskferdigheter i det sportslige apparatet. Angus Kinnear er vel ikke på sport. Wenger har vel hatt Bould og flere engelskmenn ved sin side.
Wednesday har 4 portugisere som manager og i assistentroller. Reading har Stam og 2 ikke engelske assistenter. Newcastle står som ubesatt i disse jobbene. Aner ikke om de hadde noen denne ses. Fulham har en Serber og to spanjoler som assistenter. Huddersfield har 2 tyskere som manager og assistent. Så antall engelskspråkelige er sterkt i undertall denne ses. Uten at jeg aner hvor godt hver enkelt prater engelsk. Kun Brighton av topp 6 som har engelsk over hele linja. Gadd ikke gå lenger tilbake. Det argumentet med at man må være engelsk å ha kjenneskap til CC for å gjøre det godt faller på sin egen urimelighet.
Enig i det. Andre som hauser opp språkdiskusjonen. Jeg bare nevnte etter pressekonf at.TC virket svak i engelsk. Går ut fra at det blir signert mye internasjonalt, da jeg antar det er mer for lite penger der. Ingen forutsetning for å lykkes i ccc at man er engelsk, men jeg tror det er en fordel med noe erfaring fra divisjonen. Det blir noen tirsdagskvelder i seks minusgrader på dårlige baner langt hjemmefra. Ikke sikker på at det har værr så mye av det på Kypros. På den annen side virker TC lærevillig, arbeidssom og ydmyk. Så spørs det om han får tid til å gjøre feil.
Sjansen er nok enorme for at han får mer tid enn under forrige eier ;) Fansen vil nok ikke gi mye tid før det blir skriking nei. Syns det er trist at det er såpass mye fiendtlighet blant fans, gjelder ikke bare oss det dog. Men det er en annen diskusjon. Men jeg tror nok TC har mer pondus ifht det enn han kanskje gir uttrykk for såpass tidlig. Tror ikke fans er no bedre og press er noe mindre blant kypriotene gitt. En liga der man stort sett ikke beholder en manager i mer enn en ses. Nesten uavhengig av resultater.
Synes også TC snakket helt OK engelsk, mye bedre enn mange andre utlendinger i engelsk fotball. Og med mange utenlandske spillere i troppen (mer etterhvert?) er det vel et pluss at han også snakker skandinavisk, tysk og spansk (og kanskje flere språk). Dette blir bra!
Du mener our mann?
Synes Thomas Christiansen gjorde en fin figur i de intervjuene jeg har sett med han i dag (som i skrivende stund er blitt til i går).
Har fremstår som både målbevisst og ydmyk - og med en pragmatisk og realistisk tilnærming til jobben han nå tar fatt på.
Og dere som kritiserer hans engelske språkferdigheter: ta dere en bolle!!
Sannheten er at han allerede nå snakker betydelig bedre engelsk enn det erklærte språkgeniet Arsene Wenger, som har bodd mer enn tjue år i landet.
Du kan vel ha kjennskap selv om du er utlending?
Bare Stam og Benitez av de 6 lagene i toppen hadde sin første sesong i Championship?
Har du svart på feil innlegg?
Kan ikke se at «spørsmålene» du formulerer gir noen mening i forhold til innlegget jeg skrev.
Men når du først er inne på det:
Fem av topp-seks klubbene i siste sesongs Championship hadde utenlandske trenere.
Fire av disse (Benitez, Stam, Jokanovic og Wagner) klarte opprykk eller play-off i sin første fulle sesong i sine respektive klubber.
Carvahal har hatt to sesonger i Wednesday - og tatt klubben til play-off begge ganger.
Tipper at ingen av de omtalte (med et mulig unntak for Benitez, som har mye erfaring fra toppdivisjoneni England, samt et helt annet budsjett) var bedre forberedt på hva som ventet dem i Championship enn hva TC vil være.
(Dessuten snakker vår man bedre engelsk enn de fleste av dem. ;))
Chris Taylor
Thomas Christiansen: "We will be adding more players to the squad and are close on a few deals so things are looking positive.†#LUFC
Thomas Christiansen: "I’m very happy that we have been able to bring Mateusz to Leeds United. He’s an exciting addition to the squad."
Thomas Christiansen on Klich signing: "We believe Mateusz has the quality and physical strength that will improve our squad." #LUFC
Etter å ha sett intervjuene med ham - det jeg sitter igjen med er: "Han er på dypt vann"Hehe...kan du gi eksempler?
For å være ærlig føler jeg at han er stødig utifra de små klippene jeg har sett. Virker dog forsiktig med ordvalget sitt, trolig på grunn av forventninger og press utenfra. Har en god følelse.Etter å ha sett intervjuene med ham - det jeg sitter igjen med er: "Han er på dypt vann"Hehe...kan du gi eksempler?
Jeg tror denne mannen blir god for oss!
Meget god.
Betryggende å se han lukter på spillere med internasjonalt snitt, og så åpenbart har pinpointet posisjonene som skal styrke laget. Og går for spillere som faktisk gjør det.
Så klart skal han ha tid for å tilpasse seg "trykket" i både klubb og liga, men han fremstår definitivt ikke uforberedt. Og mannen har da rikelig med erfaring fra "de store arenaer".
På meg virker dette som en mann med solid autoritet.
Gleder meg til å se vi etterhvert fremstår i ny og forbedret utgave.
Husker en morsom sportslig periode som toppet seg med semifinale i Champions League i 2001.
Et Leeds som spilte herlig fotball.
Skal ikke dra det for langt her nå, men vibbene begynner å kile meg litt.
For første gang på lenge.
Har trua!
Jeg tror denne mannen blir god for oss!
Meget god.
Betryggende å se han lukter på spillere med internasjonalt snitt, og så åpenbart har pinpointet posisjonene som skal styrke laget. Og går for spillere som faktisk gjør det.
Så klart skal han ha tid for å tilpasse seg "trykket" i både klubb og liga, men han fremstår definitivt ikke uforberedt. Og mannen har da rikelig med erfaring fra "de store arenaer".
På meg virker dette som en mann med solid autoritet.
Gleder meg til å se vi etterhvert fremstår i ny og forbedret utgave.
Husker en morsom sportslig periode som toppet seg med semifinale i Champions League i 2001.
Et Leeds som spilte herlig fotball.
Skal ikke dra det for langt her nå, men vibbene begynner å kile meg litt.
For første gang på lenge.
Har trua!
TC kan gamle kunster:
https://mobile.twitter.com/LUFC/status/887336916995145728/video/1
Denne bloggen er allerede en måned gammel, men forteller bl.a. om hvordan Christiansen organiserte lagene sine på Kypros - og trekker frem keeperens viktige 'sweeper-rolle' i systemet hans...
http://www.footballwhispers.com/blog/profiling-new-leeds-head-coach-thomas-christiansen
Fra YEP, om spillestilen:
Christiansen was a striker in his time, the Bundesliga’s joint top scorer at Vfl Bochum, and United forward Kemar Roofe said: “I like his philosophy a lot.
“As an attacking player we’re getting a lot of controlled freedom to pass the ball and play football. There’s no long balls and no trying to feed off seconds all the time. The way he wants to play, we’ll be in control of games.â€
Fra YEP, om spillestilen:
Christiansen was a striker in his time, the Bundesliga’s joint top scorer at Vfl Bochum, and United forward Kemar Roofe said: “I like his philosophy a lot.
“As an attacking player we’re getting a lot of controlled freedom to pass the ball and play football. There’s no long balls and no trying to feed off seconds all the time. The way he wants to play, we’ll be in control of games.â€
Hvordan tror folk denne stilen vil passe Wood?
Så langt har TC gitt et godt inntrykk. Eneste jeg har å pirke på er unødvendig bruk av Bellusci i to kamper. Men det var vel ikke voldsomt med alternativer.Synes det er et positivt trekk at han gav B en sjanse. Dernest at han handllet raskt når det skar seg. Vitner om både raushet og handlekraft.
Hvis man går ind på Hays twitter kan man se klip fra Leeds trænings. Meget Barca like. TC vil gerne have et teknisk stærkt hold med short passing. Ser godt ud.Her ligger min største skepsis til TC. Frykter vi blir for omstendelige med en slik filosofi.
Hvis man går ind på Hays twitter kan man se klip fra Leeds trænings. Meget Barca like. TC vil gerne have et teknisk stærkt hold med short passing. Ser godt ud.Her ligger min største skepsis til TC. Frykter vi blir for omstendelige med en slik filosofi.
Hvis man går ind på Hays twitter kan man se klip fra Leeds trænings. Meget Barca like. TC vil gerne have et teknisk stærkt hold med short passing. Ser godt ud.Her ligger min største skepsis til TC. Frykter vi blir for omstendelige med en slik filosofi.
Så absolutt ikke slik ut i dag! Artig å se konturene av hurtig pasningsspill og plassbytter!
Hvis man går ind på Hays twitter kan man se klip fra Leeds trænings. Meget Barca like. TC vil gerne have et teknisk stærkt hold med short passing. Ser godt ud.Her ligger min største skepsis til TC. Frykter vi blir for omstendelige med en slik filosofi.
Så absolutt ikke slik ut i dag! Artig å se konturene av hurtig pasningsspill og plassbytter!
Jeg så ikke kampen men det jeg leser i kamprapportene er meget oppløftende. Allikevel, pre-season er pre-season.
Ja det høres lovende ut. Blir jækla spennende å se om vi får det til i Championship. Der vi vil møte lag som spiller høyt og rett på mål og som vil forsøke å utnytte sårbarheten til lag som står høyt. Blir også spennende å se om vi snart får se en variant av 3-5-2 som plan B..Hvis man går ind på Hays twitter kan man se klip fra Leeds trænings. Meget Barca like. TC vil gerne have et teknisk stærkt hold med short passing. Ser godt ud.Her ligger min største skepsis til TC. Frykter vi blir for omstendelige med en slik filosofi.
Så absolutt ikke slik ut i dag! Artig å se konturene av hurtig pasningsspill og plassbytter!
Jeg så ikke kampen men det jeg leser i kamprapportene er meget oppløftende. Allikevel, pre-season er pre-season.
Few pointers from yesterday...
4-2-3-1, high press, regular switch of play, high # of chances created, high defensive line, sweeper/keeper.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hvilken spillestil legge TC opp til? Håper på en mer direkte spillestil i år enn den tversover-stilen til Monk.
Hay:
Christiansen is letting the players decide on the club captain for this season. "Someone they respect." Will be revealed on Sunday. #lufc
Hay:
Christiansen is letting the players decide on the club captain for this season. "Someone they respect." Will be revealed on Sunday. #lufc
Helt riktig måte å gjøre på! Kudos til TC!
auren
Både ja og nei :o, rykter sier Cooper eller Wood. I min verden skal en som ikke er fast på laget IKKE være kaptein. Har heller ikke sansen for angripere som kaptein.Hay:
Christiansen is letting the players decide on the club captain for this season. "Someone they respect." Will be revealed on Sunday. #lufc
Helt riktig måte å gjøre på! Kudos til TC!
auren
Hvorfor ikke angriper som kaptein? Det er da hauger av angrioere som har ledet store klubb og landslag.Både ja og nei :o, rykter sier Cooper eller Wood. I min verden skal en som ikke er fast på laget IKKE være kaptein. Har heller ikke sansen for angripere som kaptein.Hay:
Christiansen is letting the players decide on the club captain for this season. "Someone they respect." Will be revealed on Sunday. #lufc
Helt riktig måte å gjøre på! Kudos til TC!
auren
Både ja og nei :o, rykter sier Cooper eller Wood. I min verden skal en som ikke er fast på laget IKKE være kaptein. Har heller ikke sansen for angripere som kaptein.Hay:
Christiansen is letting the players decide on the club captain for this season. "Someone they respect." Will be revealed on Sunday. #lufc
Helt riktig måte å gjøre på! Kudos til TC!
auren
Hvorfor ikke angriper som kaptein? Det er da hauger av angrioere som har ledet store klubb og landslag.Både ja og nei :o, rykter sier Cooper eller Wood. I min verden skal en som ikke er fast på laget IKKE være kaptein. Har heller ikke sansen for angripere som kaptein.Hay:
Christiansen is letting the players decide on the club captain for this season. "Someone they respect." Will be revealed on Sunday. #lufc
Helt riktig måte å gjøre på! Kudos til TC!
auren
Det blir verdens minste haug Joneballe ;). Det er helt naturlig att stopper, def midtbane evnt. keeper er kaptein. Kapteinens oppgaver er mye lettere og utføre når du har hele banen og spille foran deg.Hvorfor ikke angriper som kaptein? Det er da hauger av angrioere som har ledet store klubb og landslag.Både ja og nei :o, rykter sier Cooper eller Wood. I min verden skal en som ikke er fast på laget IKKE være kaptein. Har heller ikke sansen for angripere som kaptein.Hay:
Christiansen is letting the players decide on the club captain for this season. "Someone they respect." Will be revealed on Sunday. #lufc
Helt riktig måte å gjøre på! Kudos til TC!
auren
Det blir verdens minste haug Joneballe ;). Det er helt naturlig att stopper, def midtbane evnt. keeper er kaptein. Kapteinens oppgaver er mye lettere og utføre når du har hele banen og spille foran deg.Hvorfor ikke angriper som kaptein? Det er da hauger av angrioere som har ledet store klubb og landslag.Både ja og nei :o, rykter sier Cooper eller Wood. I min verden skal en som ikke er fast på laget IKKE være kaptein. Har heller ikke sansen for angripere som kaptein.Hay:
Christiansen is letting the players decide on the club captain for this season. "Someone they respect." Will be revealed on Sunday. #lufc
Helt riktig måte å gjøre på! Kudos til TC!
auren
Christiansen er helt stiv i engelsk ennå:
Dan
Been laughing at this for 5 minutes
(https://pbs.twimg.com/media/DGiXf4rW0AAmSm-?format=jpg&name=small)
Bestått i debuten. Karakter 4+. (1-6)
Ser konturene av en langt mer positiv filosofi enn med Monk. Ut av startblokkene fra start. Presse høyt. Et balansert laguttak der de fleste leverer ( til tross for kanskje et av tidenes verste innhopp av Sacko). Når scoret vi 3 mål i serieåpningen sist? Everton i 91? Liker spesielt godt at vi står høyt og tør å spille ball på deres banehalvdel i sluttfasen! Kult! :)
Bestått i debuten. Karakter 4+. (1-6)
Ser konturene av en langt mer positiv filosofi enn med Monk. Ut av startblokkene fra start. Presse høyt. Et balansert laguttak der de fleste leverer ( til tross for kanskje et av tidenes verste innhopp av Sacko). Når scoret vi 3 mål i serieåpningen sist? Everton i 91? Liker spesielt godt at vi står høyt og tør å spille ball på deres banehalvdel i sluttfasen! Kult! :)
Bestått i debuten. Karakter 4+. (1-6)
Ser konturene av en langt mer positiv filosofi enn med Monk. Ut av startblokkene fra start. Presse høyt. Et balansert laguttak der de fleste leverer ( til tross for kanskje et av tidenes verste innhopp av Sacko). Når scoret vi 3 mål i serieåpningen sist? Everton i 91? Liker spesielt godt at vi står høyt og tør å spille ball på deres banehalvdel i sluttfasen! Kult! :)
Ã… ja! 3-3 ble det vel...Nigel Martyns debut var det vel og...Bestått i debuten. Karakter 4+. (1-6)
Ser konturene av en langt mer positiv filosofi enn med Monk. Ut av startblokkene fra start. Presse høyt. Et balansert laguttak der de fleste leverer ( til tross for kanskje et av tidenes verste innhopp av Sacko). Når scoret vi 3 mål i serieåpningen sist? Everton i 91? Liker spesielt godt at vi står høyt og tør å spille ball på deres banehalvdel i sluttfasen! Kult! :)
96 mot Derby
Altfor tidlig å felle noen dom over TC, og i vurderinga av han blir jo også Orta involvert.
Inntrykket etter 4 kamper er bra, men ikke topp. Hvor mye av det som skyldes Thomas, og hvor mye som skyldes Orta skal jeg ikke mene så mye om da jeg ikke aner hvordan de løser kjøp av spillere seg imellom.
I sommer har vi fått et inntrykk av at vi har blitt godt forsterket offensivt, mens "alle" har ropt etter ny midtstopper og ny venstreback. Det er altså bakover på banen utfordringene i prinsippet skulle vært.
Nå viser det seg at så langt er utfordringene motsatt. Thomas/Orta har nok sett at Conor Shaughnessy er et klart alternativ på stopper, og de har dermed vært roligere på den posisjonen enn vi supportere. Vi ser vel også konturene av at ryktene om at TC har god kontroll på defensiv struktur ser ut til å stemme.
Så spør jeg meg om kunnskapen om championship er tilstrekkelig, det var også noe vi diskuterte ved ansettelsen.
Det er early days, og det går seg sikkert til, men jeg er overrasket over hvor junioraktig vi virker å være fremover i banen. Jeg er overrasket over hvor mye Preston (i 60 min) og Fulham har fått styre possession og spill på Elland Road. På samme måte er jeg undrende til at TC i går bruker både Pablo, Saiz og Alioski samtdig. Og jeg synes vi for får lite igjen for den prioriteringen i går. 2-3 målsjanser.
5 poeng er greit, vi har ikke tapt. Men jeg aner en viss ubalanse i stallen. Og jeg er bekymret over hvor mye de sentrale midtbanespillerne sliter med å styre kampene, spesielt på Elland Road.
Jeg frykter vi kan bli spist levende av Sunderland på lørdag.
Så får vi håper tiden kommer oss godt til hjelp.
Altfor tidlig å felle noen dom over TC, og i vurderinga av han blir jo også Orta involvert.
Inntrykket etter 4 kamper er bra, men ikke topp. Hvor mye av det som skyldes Thomas, og hvor mye som skyldes Orta skal jeg ikke mene så mye om da jeg ikke aner hvordan de løser kjøp av spillere seg imellom.
I sommer har vi fått et inntrykk av at vi har blitt godt forsterket offensivt, mens "alle" har ropt etter ny midtstopper og ny venstreback. Det er altså bakover på banen utfordringene i prinsippet skulle vært.
Nå viser det seg at så langt er utfordringene motsatt. Thomas/Orta har nok sett at Conor Shaughnessy er et klart alternativ på stopper, og de har dermed vært roligere på den posisjonen enn vi supportere. Vi ser vel også konturene av at ryktene om at TC har god kontroll på defensiv struktur ser ut til å stemme.
Så spør jeg meg om kunnskapen om championship er tilstrekkelig, det var også noe vi diskuterte ved ansettelsen.
Det er early days, og det går seg sikkert til, men jeg er overrasket over hvor junioraktig vi virker å være fremover i banen. Jeg er overrasket over hvor mye Preston (i 60 min) og Fulham har fått styre possession og spill på Elland Road. På samme måte er jeg undrende til at TC i går bruker både Pablo, Saiz og Alioski samtdig. Og jeg synes vi for får lite igjen for den prioriteringen i går. 2-3 målsjanser.
5 poeng er greit, vi har ikke tapt. Men jeg aner en viss ubalanse i stallen. Og jeg er bekymret over hvor mye de sentrale midtbanespillerne sliter med å styre kampene, spesielt på Elland Road.
Jeg frykter vi kan bli spist levende av Sunderland på lørdag.
Så får vi håper tiden kommer oss godt til hjelp.
Hadde vært mer bekymret om jeg hadde vært Fulham supporter og såg et samspilt lag skape så lite mot et "nytt" lag og skadeskutt forsvar. I realiteten er halve forsvaret ute med skade.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Hadde vært mer bekymret om jeg hadde vært Fulham supporter og såg et samspilt lag skape så lite mot et "nytt" lag og skadeskutt forsvar. I realiteten er halve forsvaret ute med skade.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Spillemessig synes jeg Fulham var imponerende på bortebane.
Altfor, altfor tidlig å avgjøre. For et år siden så det langt verre ut. Om progresjonen er tilsvarende god utover denne høsten, blir også tabellposisjonen langt bedre til slutt.Enig. Dette laget kommer til å klikke bedre og bedre. En trygghet at det defensive er på plass allerede.
Hadde vært mer bekymret om jeg hadde vært Fulham supporter og såg et samspilt lag skape så lite mot et "nytt" lag og skadeskutt forsvar. I realiteten er halve forsvaret ute med skade.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Spillemessig synes jeg Fulham var imponerende på bortebane.
Det synes jeg forsåvidt passer i første omgang. Ikke i andre. Men absolutt et bra lag.
Hadde vært mer bekymret om jeg hadde vært Fulham supporter og såg et samspilt lag skape så lite mot et "nytt" lag og skadeskutt forsvar. I realiteten er halve forsvaret ute med skade.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Spillemessig synes jeg Fulham var imponerende på bortebane.
Det synes jeg forsåvidt passer i første omgang. Ikke i andre. Men absolutt et bra lag.
Fulham skapte ikke stort i andre. Et bra fotballag, men utover stangskuddet og en-mot-en var det ikke altfor ofte at Wiedwald måtte til pers. Nå er det riktignok Fulham som spiller borte og i så måte har størst grunn til å være fornøyd, men at det var gutter mot menn i 70 minutter som Jon R sier er jeg veldig uenig i. Leeds kom inn i kampen et sted mellom 20-30 minutter og fra den tid syns jeg det var ganske likt og uavgjort er helt ok. Leeds hadde minst like mange store muligheter med Wood, Phillips og Dallas, som Fulham har etter den tidlige dominansen. Det føltes likevel farligere når Fulham kom mot sekstenmeteren. Om det virkelig er reelt eller om jeg ser det med (omvendte) Leedsbriller, vet jeg ikke.
At de triller ball raskt på midtbanen og derfor får høyt ballinnehav, bryr jeg meg fint lite om. Uten sammenligning forøvrig, er Reading også et possessionlag og mot Leeds på Elland Road hadde de vel 70% uten å skape noe som helst. Syns også Leeds virka minst slitne mot slutten. Fulham så langt mer fornøyde ut med at det gikk mot 0-0 når det gjenstod et kvarter.
I mine øyne altså...
Hadde vært mer bekymret om jeg hadde vært Fulham supporter og såg et samspilt lag skape så lite mot et "nytt" lag og skadeskutt forsvar. I realiteten er halve forsvaret ute med skade.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Spillemessig synes jeg Fulham var imponerende på bortebane.
Det synes jeg forsåvidt passer i første omgang. Ikke i andre. Men absolutt et bra lag.
Fulham skapte ikke stort i andre. Et bra fotballag, men utover stangskuddet og en-mot-en var det ikke altfor ofte at Wiedwald måtte til pers. Nå er det riktignok Fulham som spiller borte og i så måte har størst grunn til å være fornøyd, men at det var gutter mot menn i 70 minutter som Jon R sier er jeg veldig uenig i. Leeds kom inn i kampen et sted mellom 20-30 minutter og fra den tid syns jeg det var ganske likt og uavgjort er helt ok. Leeds hadde minst like mange store muligheter med Wood, Phillips og Dallas, som Fulham har etter den tidlige dominansen. Det føltes likevel farligere når Fulham kom mot sekstenmeteren. Om det virkelig er reelt eller om jeg ser det med (omvendte) Leedsbriller, vet jeg ikke.
At de triller ball raskt på midtbanen og derfor får høyt ballinnehav, bryr jeg meg fint lite om. Uten sammenligning forøvrig, er Reading også et possessionlag og mot Leeds på Elland Road hadde de vel 70% uten å skape noe som helst. Syns også Leeds virka minst slitne mot slutten. Fulham så langt mer fornøyde ut med at det gikk mot 0-0 når det gjenstod et kvarter.
I mine øyne altså...
Der jeg på slutten forventet at vi skulle gire opp et hakk og trykke skikkelig på, følte jeg Fulham tok brodden av det (selv om vi skapte noe ved Dallas). Jeg er uenig i at vi styrte kampen fra 25 min og ut. Mer at lagene hadde hver sine perioder.
Hadde vært mer bekymret om jeg hadde vært Fulham supporter og såg et samspilt lag skape så lite mot et "nytt" lag og skadeskutt forsvar. I realiteten er halve forsvaret ute med skade.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Spillemessig synes jeg Fulham var imponerende på bortebane.
Det synes jeg forsåvidt passer i første omgang. Ikke i andre. Men absolutt et bra lag.
Fulham skapte ikke stort i andre. Et bra fotballag, men utover stangskuddet og en-mot-en var det ikke altfor ofte at Wiedwald måtte til pers. Nå er det riktignok Fulham som spiller borte og i så måte har størst grunn til å være fornøyd, men at det var gutter mot menn i 70 minutter som Jon R sier er jeg veldig uenig i. Leeds kom inn i kampen et sted mellom 20-30 minutter og fra den tid syns jeg det var ganske likt og uavgjort er helt ok. Leeds hadde minst like mange store muligheter med Wood, Phillips og Dallas, som Fulham har etter den tidlige dominansen. Det føltes likevel farligere når Fulham kom mot sekstenmeteren. Om det virkelig er reelt eller om jeg ser det med (omvendte) Leedsbriller, vet jeg ikke.
At de triller ball raskt på midtbanen og derfor får høyt ballinnehav, bryr jeg meg fint lite om. Uten sammenligning forøvrig, er Reading også et possessionlag og mot Leeds på Elland Road hadde de vel 70% uten å skape noe som helst. Syns også Leeds virka minst slitne mot slutten. Fulham så langt mer fornøyde ut med at det gikk mot 0-0 når det gjenstod et kvarter.
I mine øyne altså...
Skumle gjerne hørt noen råd i denne tråden! Det er greit å kritisere, men hva skulle vært godt annerledes!
Hvis Wood hadde skåret i en-mot-en mot Preston og mot Fulham hadde vi ledet tabellen!
Jeg tror at Christensen tok ett poeng på tirsdag fremfor å sette inn Ekuban og blottlegge seg bak faktisk var taktisk klokt!
Så spørs det om Fulham faktisk er så gode i år?
Jeg tror ikke Ekuban er klar for nivået ennå.
Ellers er kritikken min kanskje mer rettet mot kjøpene enn det taktiske.
Flair må kombineres med arbeidshester.
TC: 'I only work with players who want to play for the team. These are my players and for them I would die'
TC: 'I only work with players who want to play for the team. These are my players and for them I would die'
Er bare å endre nick til Promotion 2018 med en gang. Dette går veien!
TC: 'I only work with players who want to play for the team. These are my players and for them I would die'
*liker*TC: 'I only work with players who want to play for the team. These are my players and for them I would die'
Den var så vakker at det var på tide å endre signatur :)
auren
TC: 'I only work with players who want to play for the team. These are my players and for them I would die'
Den var så vakker at det var på tide å endre signatur :)
auren
#LUFC under Thomas Christiansen so far... Played 6, won 4, drawn 2, lost 0; For 14, against 4.Og så jeg som trodde han i alle fall ville trenge en innkjøringsperiode for å venne seg til engelsk fotball... :o
Not bad for a new manager finding his feet
Lufc offTC er utvilsomt en bra kandidat, men jeg er stygt redd for at den går til Warnock denne gangen. Men vi tar gjerne September-prisen :)
Going five games unbeaten and picking up 11 points last month, Thomas has been nominated for August's @SkyBetChamp Manager of the Month
Lufc offTC er utvilsomt en bra kandidat, men jeg er stygt redd for at den går til Warnock denne gangen. Men vi tar gjerne September-prisen :)
Going five games unbeaten and picking up 11 points last month, Thomas has been nominated for August's @SkyBetChamp Manager of the Month
Lufc off
Going five games unbeaten and picking up 11 points last month, Thomas has been nominated for August's @SkyBetChamp Manager of the Month
Alltid artig å lese Pruttons innlegg. Og ikke minst artig at Prutton følger Leeds så nært som han gjør - han liker tydeligvis klubben like godt som fansen liker Prutton ;D
Jeg tror han har et godt poeng med at laget skaper mer uten Wood. Laget får flere strenger å spille på, og vi blir vanskeligere å forsvare seg mot.
En ting som slo meg - Christiansen har ikke hentet noen spillere som har spilt for ham tidligere. Er ikke dette egentlig ganske uvanlig? Nå er han jo temmelig fersk, så det er jo begrenset med antall spillere han kunne foreslått for Orta, og det er jo Orta som fikser innkjøpene osv, men allikevel.
Jeg ser tendensene til ett lag med stor L vi ikke har sett siden nedrykket fra PL. I alle fall ikke siden opprykket fra L1.
Alltid artig å lese Pruttons innlegg. Og ikke minst artig at Prutton følger Leeds så nært som han gjør - han liker tydeligvis klubben like godt som fansen liker Prutton ;D
Jeg tror han har et godt poeng med at laget skaper mer uten Wood. Laget får flere strenger å spille på, og vi blir vanskeligere å forsvare seg mot.
En ting som slo meg - Christiansen har ikke hentet noen spillere som har spilt for ham tidligere. Er ikke dette egentlig ganske uvanlig? Nå er han jo temmelig fersk, så det er jo begrenset med antall spillere han kunne foreslått for Orta, og det er jo Orta som fikser innkjøpene osv, men allikevel.
Jeg ser tendensene til ett lag med stor L vi ikke har sett siden nedrykket fra PL. I alle fall ikke siden opprykket fra L1.
Kvalitetstegn
Virker som han greier å få spillerne til å ha en ro over seg selv. Rett å slett god ledelse fra Dansken
Virker som han greier å få spillerne til å ha en ro over seg selv. Rett å slett god ledelse fra Dansken
Dette er smått utrolig! Må jo bety noe :)Virker som han greier å få spillerne til å ha en ro over seg selv. Rett å slett god ledelse fra Dansken
Bare meg som blir glad når selveste H.B skriver sånt? :D Og det er et kompiment H.B bare som du vet det. ;)
Alltid artig å lese Pruttons innlegg. Og ikke minst artig at Prutton følger Leeds så nært som han gjør - han liker tydeligvis klubben like godt som fansen liker Prutton ;D
Jeg tror han har et godt poeng med at laget skaper mer uten Wood. Laget får flere strenger å spille på, og vi blir vanskeligere å forsvare seg mot.
En ting som slo meg - Christiansen har ikke hentet noen spillere som har spilt for ham tidligere. Er ikke dette egentlig ganske uvanlig? Nå er han jo temmelig fersk, så det er jo begrenset med antall spillere han kunne foreslått for Orta, og det er jo Orta som fikser innkjøpene osv, men allikevel.
Jeg ser tendensene til ett lag med stor L vi ikke har sett siden nedrykket fra PL. I alle fall ikke siden opprykket fra L1.
Kvalitetstegn
Tror det jeg også.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja det er den modellen som er beskrevet flere steder, og som også ble forespeilet før Orta kom.Alltid artig å lese Pruttons innlegg. Og ikke minst artig at Prutton følger Leeds så nært som han gjør - han liker tydeligvis klubben like godt som fansen liker Prutton ;D
Jeg tror han har et godt poeng med at laget skaper mer uten Wood. Laget får flere strenger å spille på, og vi blir vanskeligere å forsvare seg mot.
En ting som slo meg - Christiansen har ikke hentet noen spillere som har spilt for ham tidligere. Er ikke dette egentlig ganske uvanlig? Nå er han jo temmelig fersk, så det er jo begrenset med antall spillere han kunne foreslått for Orta, og det er jo Orta som fikser innkjøpene osv, men allikevel.
Jeg ser tendensene til ett lag med stor L vi ikke har sett siden nedrykket fra PL. I alle fall ikke siden opprykket fra L1.
Kvalitetstegn
Tror det jeg også.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kvalitetstegn at vi nå leter på en høyere hylle eller kvalitetstegn på at han "bevisst unngår å hente tildigere spillere"?
Uansett, nå er det vel Orta som har hovedansvaret for å hente spillere til klubben, selv om Christiansen har final say. Litt usikker på om TC kommer med forslag til spillere, tror heller det er slik at TC kommer med en liste av type spillere samt posisjoner han ønsker å forsterke, så kommer Orta opp med et utvalg TC prioriterer ut i fra.
auren
Alltid artig å lese Pruttons innlegg. Og ikke minst artig at Prutton følger Leeds så nært som han gjør - han liker tydeligvis klubben like godt som fansen liker Prutton ;D
Jeg tror han har et godt poeng med at laget skaper mer uten Wood. Laget får flere strenger å spille på, og vi blir vanskeligere å forsvare seg mot.
En ting som slo meg - Christiansen har ikke hentet noen spillere som har spilt for ham tidligere. Er ikke dette egentlig ganske uvanlig? Nå er han jo temmelig fersk, så det er jo begrenset med antall spillere han kunne foreslått for Orta, og det er jo Orta som fikser innkjøpene osv, men allikevel.
Jeg ser tendensene til ett lag med stor L vi ikke har sett siden nedrykket fra PL. I alle fall ikke siden opprykket fra L1.
Kvalitetstegn
Tror det jeg også.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kvalitetstegn at vi nå leter på en høyere hylle eller kvalitetstegn på at han "bevisst unngår å hente tildigere spillere"?
Uansett, nå er det vel Orta som har hovedansvaret for å hente spillere til klubben, selv om Christiansen har final say. Litt usikker på om TC kommer med forslag til spillere, tror heller det er slik at TC kommer med en liste av type spillere samt posisjoner han ønsker å forsterke, så kommer Orta opp med et utvalg TC prioriterer ut i fra.
auren
Alltid artig å lese Pruttons innlegg. Og ikke minst artig at Prutton følger Leeds så nært som han gjør - han liker tydeligvis klubben like godt som fansen liker Prutton ;D
Jeg tror han har et godt poeng med at laget skaper mer uten Wood. Laget får flere strenger å spille på, og vi blir vanskeligere å forsvare seg mot.
En ting som slo meg - Christiansen har ikke hentet noen spillere som har spilt for ham tidligere. Er ikke dette egentlig ganske uvanlig? Nå er han jo temmelig fersk, så det er jo begrenset med antall spillere han kunne foreslått for Orta, og det er jo Orta som fikser innkjøpene osv, men allikevel.
Jeg ser tendensene til ett lag med stor L vi ikke har sett siden nedrykket fra PL. I alle fall ikke siden opprykket fra L1.
Kvalitetstegn
Vi har været utrolig heldige at finde den rette manager og afløser for Monk. Nu må vi håbe at dette fortsætter og rækker til et direkte opryk. Tiden vil vise hvor langt det rækker ;D
Vi har været utrolig heldige at finde den rette manager og afløser for Monk. Nu må vi håbe at dette fortsætter og rækker til et direkte opryk. Tiden vil vise hvor langt det rækker ;Ddet virker som om at det er Eieren vi har vært heldige med.
Når denne mannen ble ansatt så tenkte jeg WTF??? Men gud bedre så feil vi tok. Husker at hele forumet skrek etter en erstatter for Bartley, men så hadde vi han i vår egen stall. Cooper. Vi ville ha inn en kreativ midtbanespiller, men så var også han i stallen fra før. O'Kane. Phillips har fått en ny høst og scorer mål i tillegg. Vi må bare hylle Raddiken som ansatte denne mannen. Han ser virkelig ut til å få frem det beste i spillerne. Og kjøpene av Saiz, Allioski, Lagossa med flere har jo vært geniale. Jeg trekker tilbake all min skeptis og tror for første gang på direkte opprykk. Tidligere har jeg knapt trodd på kvalik :D
En herlig ansettelse. Dette var akkurat det jeg ville ha. En up and coming Coach som tar med oss videre til himmels.
Har fått nok av ansettelser ala Warnock og slike så er sjeleglad vi slipper flere has beens!
Han er god på defensiv organisering og kan fotball så det holder etter som det jeg kan se. Han har gode prognoser med å gjøre lag bedre og bedre etter det jeg kan se. I tillegg kjenner han til Cruyff og det pleier sjelden å være en dårlig referanse. Dette blir bra folkens. Sikker på at Radz traff på første forsøk. Vi har han i 3 år og da er vi i premier League. Forhåpentligvis forlenger han å blir en ny legende i Leeds.
Velkommen Thomas! MOT :D
En herlig ansettelse. Dette var akkurat det jeg ville ha. En up and coming Coach som tar med oss videre til himmels.
Har fått nok av ansettelser ala Warnock og slike så er sjeleglad vi slipper flere has beens!
Han er god på defensiv organisering og kan fotball så det holder etter som det jeg kan se. Han har gode prognoser med å gjøre lag bedre og bedre etter det jeg kan se. I tillegg kjenner han til Cruyff og det pleier sjelden å være en dårlig referanse. Dette blir bra folkens. Sikker på at Radz traff på første forsøk. Vi har han i 3 år og da er vi i premier League. Forhåpentligvis forlenger han å blir en ny legende i Leeds.
Velkommen Thomas! MOT :D
Drar fram innlegget mitt med stolthet. Et av mine beste noensinne foruten om det legendariske Batty innlegget mitt for 15-20 år siden ;)
Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Det var ok frem til Klich dreit på draget. Etter det ble det bare vas resten av omgangen. Ellers bra 2. omg med 10 mann.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Litt bekymret hvis TC virkelig mener dette:
Phil Hay†@PhilHayYEP 34s35 seconds ago
TC: “I believe the team responded in the proper way from our defeat in MIllwall. We’re going to do the same against Sheffield Wednesday."
auren
Litt bekymret hvis TC virkelig mener dette:
Phil Hay†@PhilHayYEP 34s35 seconds ago
TC: “I believe the team responded in the proper way from our defeat in MIllwall. We’re going to do the same against Sheffield Wednesday."
auren
Han har jo rett i det. 3 dager etter Millwall slo vi Burnley...
Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Vi møter et spillende lag som prøver på mye av det samme som oss. Dessuten er årets versjon av Wednesday noe av det tammeste jeg har sett i Championship denne sesongen. Denne vinner vi!Litt bekymret hvis TC virkelig mener dette:
Phil Hay†@PhilHayYEP 34s35 seconds ago
TC: “I believe the team responded in the proper way from our defeat in MIllwall. We’re going to do the same against Sheffield Wednesday."
auren
Han har jo rett i det. 3 dager etter Millwall slo vi Burnley...
Du har selvsagt rett, misforstod en del her ja. Satser på at det blir en jevnere kamp på søndag. Vi bør ha tre poeng i den kampen!
auren
..og gjør vi det vil jeg si meg veldig godt fornøyd med disse tre 'sesongavgjørende kampene' (ifølge TCs eget utsagn). :)
Vi møter et spillende lag som prøver på mye av det samme som oss. Dessuten er årets versjon av Wednesday noe av det tammeste jeg har sett i Championship denne sesongen. Denne vinner vi!
Mener du i fullt alvor at det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig? Har aldri hørt på makan 8)Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Noen mener det er mulig. Sikkert bare på film. :DMener du i fullt alvor at det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig? Har aldri hørt på makan 8)Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Hvem ville du ha hatt inn i stedet?
Enig! en spennende tanke er Shaughnessy sammen med Phillips. ;).Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Hvem ville du ha hatt inn i stedet?
--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------
Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------
Absolutt! Litt luftstyrke på midtbanen hadde gjort seg mot Cardiff.Enig! en spennende tanke er Shaughnessy sammen med Phillips. ;).Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Hvem ville du ha hatt inn i stedet?
--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------
Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------
Absolutt! Litt luftstyrke på midtbanen hadde gjort seg mot Cardiff.Enig! en spennende tanke er Shaughnessy sammen med Phillips. ;).Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Hvem ville du ha hatt inn i stedet?
--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------
Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------
.....men det er også viktig å være gode på det motstanderen er dårlige på, og prøve å utnytte det. Hvis man følger en sånn tankegang er ikke løsningen i tilsvarende kamper å hive innpå alt man har av muskler og høyde, men å bli enda bedre på det pasningsspillet man ønsker å være gode på. Så spørs det om vi kan bli så gode på dette i løpet av relativt kort tid at vi håndterer høyt og intenst press, eller om det er for ambisiøst gitt det spillermaterialet man har. Jeg er usikker!
Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Hvem ville du ha hatt inn i stedet?
--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------
Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------
Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Herlig innstilling til debatten! Treneren vet alltid best og ser spillerne på trening hver dag osv.. Da legger vi den ballen død! Nei forresten, enda bedre, la oss legge ned forumet! ::)Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
..så får man vurdere Felix EGENSKAPER med ballen i beina`frem til neste vindu da, HVIS dette er plan A /måten vi skal spille ossjag tycker Felix inte övertygat. Sprider osäkerhet och nervositet . Inte ens spelet med foten har imponerat på
ut på fra egen keeper/bakfra. Da må ballferdigheter opp, ref Ter Stegen....til litt annen £££ ;D
Jon R, hvem havde du udtaget?Se kamptråden. ;)
Vel, det var dine ord. Mener allikevel at treneren vet best.Herlig innstilling til debatten! Treneren vet alltid best og ser spillerne på trening hver dag osv.. Da legger vi den ballen død! Nei forresten, enda bedre, la oss legge ned forumet! ::)Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Vel, det var dine ord. Mener allikevel at treneren vet best.Herlig innstilling til debatten! Treneren vet alltid best og ser spillerne på trening hver dag osv.. Da legger vi den ballen død! Nei forresten, enda bedre, la oss legge ned forumet! ::)Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
Absolutt. Hans overlevelse i jobben avhenger av det. Han har tross alt bare ledet laget i 2 mnd., og det tar tid å lære seg en ny liga og et nytt land å kjenne.Vel, det var dine ord. Mener allikevel at treneren vet best.Herlig innstilling til debatten! Treneren vet alltid best og ser spillerne på trening hver dag osv.. Da legger vi den ballen død! Nei forresten, enda bedre, la oss legge ned forumet! ::)Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.
Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.
TC ser spillerene på trening hver dag ja. Det betyr at han har ansvaret for å ta ut rett lag til enhver kamp. Han må etterhvert lære at det er innsats som kreves fremfor alt i Cship. Dette må prentes inn i spillerene. Eller det må hentes inn spillere som har denne innstillingen naturlig.
Hele laget må brette opp ermene! Innsats er et minimum!"Innsats slår kvalitet når kvalitet ikke viser innsats", heter det visst.
Har vi ikke en sånn når får Thomas sparken tråd ? ???Ikke noe forsøk på å antyde sparking av TC. Det håper jeg virkelig at vi slipper. Men artikkelforfatteren tar opp et aktuelt problem. To spillere i samme rolle, hvor den ene er mye bedre enn den andre for tida. TC bør se det selv.
Tja. Fortsetter det nå med et tap mot Bristol City og Sheff Utd uten forbedring så er han ikke rette mannen. Så enkelt er det.Har vi ikke en sånn når får Thomas sparken tråd ? ???Ikke noe forsøk på å antyde sparking av TC. Det håper jeg virkelig at vi slipper. Men artikkelforfatteren tar opp et aktuelt problem. To spillere i samme rolle, hvor den ene er mye bedre enn den andre for tida. TC bør se det selv.
Vel, 5 strake tap (evt.), er jo elendig. Så får vi se om AR har mer is i magen enn MC. Håper det.Tja. Fortsetter det nå med et tap mot Bristol City og Sheff Utd uten forbedring så er han ikke rette mannen. Så enkelt er det.Har vi ikke en sånn når får Thomas sparken tråd ? ???Ikke noe forsøk på å antyde sparking av TC. Det håper jeg virkelig at vi slipper. Men artikkelforfatteren tar opp et aktuelt problem. To spillere i samme rolle, hvor den ene er mye bedre enn den andre for tida. TC bør se det selv.
TC kan ikke kjøre både Pablo og Saiz i samme kamp. Saiz som nummer 10, og så kan Pablo kome inn hvis Saiz ikke har dagen. TC må se på helheten i laget. pr i dag så er Dallas selvskreven venstre kant, og Alioski mener jeg er hakket foran Roofe på høyre kant. Uansett så må vi bruke neste vindu til å hente inn kvalitet på de to kantene. Gjerne spillere som er gode nok til å forsvare en prislapp på 5-7,5 mp.Vel, 5 strake tap (evt.), er jo elendig. Så får vi se om AR har mer is i magen enn MC. Håper det.Tja. Fortsetter det nå med et tap mot Bristol City og Sheff Utd uten forbedring så er han ikke rette mannen. Så enkelt er det.Har vi ikke en sånn når får Thomas sparken tråd ? ???Ikke noe forsøk på å antyde sparking av TC. Det håper jeg virkelig at vi slipper. Men artikkelforfatteren tar opp et aktuelt problem. To spillere i samme rolle, hvor den ene er mye bedre enn den andre for tida. TC bør se det selv.
TC kan ikke kjøre både Pablo og Saiz i samme kamp. Saiz som nummer 10, og så kan Pablo kome inn hvis Saiz ikke har dagen. TC må se på helheten i laget. pr i dag så er Dallas selvskreven venstre kant, og Alioski mener jeg er hakket foran Roofe på høyre kant. Uansett så må vi bruke neste vindu til å hente inn kvalitet på de to kantene. Gjerne spillere som er gode nok til å forsvare en prislapp på 5-7,5 mp.Vel, 5 strake tap (evt.), er jo elendig. Så får vi se om AR har mer is i magen enn MC. Håper det.Tja. Fortsetter det nå med et tap mot Bristol City og Sheff Utd uten forbedring så er han ikke rette mannen. Så enkelt er det.Har vi ikke en sånn når får Thomas sparken tråd ? ???Ikke noe forsøk på å antyde sparking av TC. Det håper jeg virkelig at vi slipper. Men artikkelforfatteren tar opp et aktuelt problem. To spillere i samme rolle, hvor den ene er mye bedre enn den andre for tida. TC bør se det selv.
Fortsetter TC dette han driver med nå og ikke har en plan B, ja da må han gå hvis laget fortsetter den elendige poengsankinga. Men det haster å komme på rett spor igjen
Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Mannen har gått ut i media og fortalt at reading kampen ikke var så værst... og hva sa han til spillerne etter kampen? Nada.Vel, TC har i alle fall is i magen. Det skal han ha. Lar seg tydeligvis ikke vippe av pinnen av en liten down periode.
Bekymret for fremtiden hans hos oss.
Må henge meg litt på Håvard her....Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Sitter med en følelse av at TC ikke tåler så mange kamper som dette vi viste mot Reading til. Tipper at temaet allerede har vært oppe i styrerommet. Uansett hva Raddiken sier offisielt. ja da skal laget kjempe om opprykk denne sesongen. Så hvis vi nå fortsetter den dårlige utviklingen, ja da er det adjø TC rundt den 1 desember
Sitter med en følelse av at TC ikke tåler så mange kamper som dette vi viste mot Reading til. Tipper at temaet allerede har vært oppe i styrerommet. Uansett hva Raddiken sier offisielt. ja da skal laget kjempe om opprykk denne sesongen. Så hvis vi nå fortsetter den dårlige utviklingen, ja da er det adjø TC rundt den 1 desember
Fundamentalt uenig gitt. Tror ikke TC fremtid har vært et tema i styrerommet ennå. Fortsetter vi å falle på tabellen så blir det seff det.
Henger meg på. En tapsrekke på 3 kamper er ikke noe grunnlag for å kalle TC inn på teppet. Regner med at trenerteamet jobber med å finne løsninger.Sitter med en følelse av at TC ikke tåler så mange kamper som dette vi viste mot Reading til. Tipper at temaet allerede har vært oppe i styrerommet. Uansett hva Raddiken sier offisielt. ja da skal laget kjempe om opprykk denne sesongen. Så hvis vi nå fortsetter den dårlige utviklingen, ja da er det adjø TC rundt den 1 desember
Fundamentalt uenig gitt. Tror ikke TC fremtid har vært et tema i styrerommet ennå. Fortsetter vi å falle på tabellen så blir det seff det.
+1
Det spørs hva en ser etter. Lonergan greier bl a å skyte ballen over midtbanen på målspark. Jeg kan gå med på at Wiedwald er marginalt bedre på dette området, men vurderer totalt Lonergan foran - selv om jeg vil understreke at vi ikke har gode nok keepere pt etter mitt syn.Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
God forskjell fra Lonergan.
Hvis jeg ser O’Kane og Phillips i ellevern på lørdag blir jeg aggressiv. Nå vil jeg se god rotasjon. Dallas fra start, ikke som back!
Hernandes går ut fordi det ikke går med mer en lettbeint spanjol, Dallas eller Allioski inn. Klich/Viera istedet for Philips, og muligens Sacho/Allioski for Roofe. Alt i prioritert rekkefølge.
Hernandes går ut fordi det ikke går med mer en lettbeint spanjol, Dallas eller Allioski inn. Klich/Viera istedet for Philips, og muligens Sacho/Allioski for Roofe. Alt i prioritert rekkefølge.
Hernandez er klart best i 10er rollen! Saiz må ut.
Dallas er ikke bedre enn i fjor, men kanskje Sacko kan stelle istand litt bryderi?
Ellers bør kanskje svensken ut om han ikke blir tøffere!!!
Forstår ikke argumentasjonen til de som er bekymret for at Wiedwald ikke spiller. Wiedwald stod i mål mot Cardiff og Sheff W. Vi fremstod ikke bedre verken offensivt eller defensivt i de kampene (sammenlignet med Reading), og heller ikke bedre i det oppbyggende spillet.Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Et kjempepoeng. Mulig Wiedwald er bedre på kortpasningsspill, men hvilken gevinst gir det så lenge vi ikke greier å spille oss ut på en bedre måte allikevel?Forstår ikke argumentasjonen til de som er bekymret for at Wiedwald ikke spiller. Wiedwald stod i mål mot Cardiff og Sheff W. Vi fremstod ikke bedre verken offensivt eller defensivt i de kampene (sammenlignet med Reading), og heller ikke bedre i det oppbyggende spillet.Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Hernandes går ut fordi det ikke går med mer en lettbeint spanjol, Dallas eller Allioski inn. Klich/Viera istedet for Philips, og muligens Sacho/Allioski for Roofe. Alt i prioritert rekkefølge.
Hernandez er klart best i 10er rollen! Saiz må ut.
Dallas er ikke bedre enn i fjor, men kanskje Sacko kan stelle istand litt bryderi?
Ellers bør kanskje svensken ut om han ikke blir tøffere!!!
Saiz ut? Tuller du?
Hernandes går ut fordi det ikke går med mer en lettbeint spanjol, Dallas eller Allioski inn. Klich/Viera istedet for Philips, og muligens Sacho/Allioski for Roofe. Alt i prioritert rekkefølge.
Hernandez er klart best i 10er rollen! Saiz må ut.
Dallas er ikke bedre enn i fjor, men kanskje Sacko kan stelle istand litt bryderi?
Ellers bør kanskje svensken ut om han ikke blir tøffere!!!
Saiz ut? Tuller du?
Hva har Saiz gjort i de siste 6 kampene som har gitt en seier som ikke Pablo har gjort?
Hernandes går ut fordi det ikke går med mer en lettbeint spanjol, Dallas eller Allioski inn. Klich/Viera istedet for Philips, og muligens Sacho/Allioski for Roofe. Alt i prioritert rekkefølge.
Hernandez er klart best i 10er rollen! Saiz må ut.
Dallas er ikke bedre enn i fjor, men kanskje Sacko kan stelle istand litt bryderi?
Ellers bør kanskje svensken ut om han ikke blir tøffere!!!
Saiz ut? Tuller du?
Hva har Saiz gjort i de siste 6 kampene som har gitt en seier som ikke Pablo har gjort?
Hernandes går ut fordi det ikke går med mer en lettbeint spanjol, Dallas eller Allioski inn. Klich/Viera istedet for Philips, og muligens Sacho/Allioski for Roofe. Alt i prioritert rekkefølge.
Hernandez er klart best i 10er rollen! Saiz må ut.
Dallas er ikke bedre enn i fjor, men kanskje Sacko kan stelle istand litt bryderi?
Ellers bør kanskje svensken ut om han ikke blir tøffere!!!
Saiz ut? Tuller du?
Hva har Saiz gjort i de siste 6 kampene som har gitt en seier som ikke Pablo har gjort?
Saiz driver en helt annen idrett enn resten. Er vår desidert beste spiller. Og skal selvsagt spille.
Det som må tas hensyn til . Hvem av Pablo eller Saiz får laget bedre ved at den eller den spiller. Passer Pablo bedre inn på laget selv om Saiz er en bedre spiller , ja da skal Pablo spilleHernandes går ut fordi det ikke går med mer en lettbeint spanjol, Dallas eller Allioski inn. Klich/Viera istedet for Philips, og muligens Sacho/Allioski for Roofe. Alt i prioritert rekkefølge.
Hernandez er klart best i 10er rollen! Saiz må ut.
Dallas er ikke bedre enn i fjor, men kanskje Sacko kan stelle istand litt bryderi?
Ellers bør kanskje svensken ut om han ikke blir tøffere!!!
Saiz ut? Tuller du?
Hva har Saiz gjort i de siste 6 kampene som har gitt en seier som ikke Pablo har gjort?
Saiz driver en helt annen idrett enn resten. Er vår desidert beste spiller. Og skal selvsagt spille.
Han gjorde kanskje det tidligere i sesongen, men det var vel kamper der vi dominerte, og assistansen var til stede. Har vel blitt rett så anonym..i likhet med brorparten av laget han også, de siste kampene.
Forstår ikke argumentasjonen til de som er bekymret for at Wiedwald ikke spiller. Wiedwald stod i mål mot Cardiff og Sheff W. Vi fremstod ikke bedre verken offensivt eller defensivt i de kampene (sammenlignet med Reading), og heller ikke bedre i det oppbyggende spillet.Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Forstår ikke argumentasjonen til de som er bekymret for at Wiedwald ikke spiller. Wiedwald stod i mål mot Cardiff og Sheff W. Vi fremstod ikke bedre verken offensivt eller defensivt i de kampene (sammenlignet med Reading), og heller ikke bedre i det oppbyggende spillet.Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Ikke jeg heller. Wiedwald var god til å distribuere så lenge han fikk et hav av tid. Så fort motstander har begynt å presse Leeds høyt, har strategien blitt avslørt til det fulle. Det gjelder ikke bare keeper Felix, men Jansson, Cooper og midtbanespillerne som tar i mot. Leeds har i de siste kampene ikke maktet å skape noen vedvarende trykk på motstanderne og både alternative pasningsmuligheter og løpene som var så mange i starten av sesongen, er mangelvare. Offensivt og defensivt er det en og en, der det i starten var et svært sterkt kollektiv.
Det er ikke keeperplassen som er problemet, men mangelen på en plan nå som plan A er avslørt. Jeg har vondt for å se at dagens mannskap kan bli så gode i den typen fotball at de spiller ut samtlige motstandere. Dermed må TC tilbake til tegnebrettet. Jeg er bekymret at endringene ikke var større etter to ukers landslagspause.
Kalvin scoret jo fire mål på de første kampene - veldig lovende! Men de siste kampene kan jeg knapt huske å ha observert ham i boksen i det hele tatt. Hva har skjedd?Forstår ikke argumentasjonen til de som er bekymret for at Wiedwald ikke spiller. Wiedwald stod i mål mot Cardiff og Sheff W. Vi fremstod ikke bedre verken offensivt eller defensivt i de kampene (sammenlignet med Reading), og heller ikke bedre i det oppbyggende spillet.Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Ikke jeg heller. Wiedwald var god til å distribuere så lenge han fikk et hav av tid. Så fort motstander har begynt å presse Leeds høyt, har strategien blitt avslørt til det fulle. Det gjelder ikke bare keeper Felix, men Jansson, Cooper og midtbanespillerne som tar i mot. Leeds har i de siste kampene ikke maktet å skape noen vedvarende trykk på motstanderne og både alternative pasningsmuligheter og løpene som var så mange i starten av sesongen, er mangelvare. Offensivt og defensivt er det en og en, der det i starten var et svært sterkt kollektiv.
Det er ikke keeperplassen som er problemet, men mangelen på en plan nå som plan A er avslørt. Jeg har vondt for å se at dagens mannskap kan bli så gode i den typen fotball at de spiller ut samtlige motstandere. Dermed må TC tilbake til tegnebrettet. Jeg er bekymret at endringene ikke var større etter to ukers landslagspause.
De bakromsspillerne vi har er vel Sacko, Alioski og Phillips. Lasogga tar jo noen løp og det gjør Saiz også til tider, men de som spiller liker å få ballen i bena og så gjøre noe.
Kalvin scoret jo fire mål på de første kampene - veldig lovende! Men de siste kampene kan jeg knapt huske å ha observert ham i boksen i det hele tatt. Hva har skjedd?Forstår ikke argumentasjonen til de som er bekymret for at Wiedwald ikke spiller. Wiedwald stod i mål mot Cardiff og Sheff W. Vi fremstod ikke bedre verken offensivt eller defensivt i de kampene (sammenlignet med Reading), og heller ikke bedre i det oppbyggende spillet.Etter mitt syn er han usikker når han spiller også. Og dette med at han er så god med ballen i beina er sterkt overdrevet.Jeg er bekymra for keepersituasjonen. TC har en klar plan på å spille seg mye ut bakfra. Wiedwald er etter mitt syn bedre enn Lonergan her. Og jeg regner med han var hentet som et klart førstevalg. Blant annet med begrunnelse i den offensive delen. Nå er han vraket, med alt som medfører der. Vi står da med en reservekeeper i mål, som ikke er tilpasset trenerens behov i forhold til ferdigheter med beina. Her er TC ute på viddene.Enig. Tyskeren må stå. Han blir bare usikker av ikke å spille. Så bør nok en toppkeeper være førsteprioritet i et av de forekommende overgangsvinduene. Sitter med av følelse av at den avgåtte konstellasjonen Green/Silvestri var et bedre keeperpar enn Wiedwald/Lonergan. Her har TC bommet med disposisjonene på lagets viktigste plass.
Ikke jeg heller. Wiedwald var god til å distribuere så lenge han fikk et hav av tid. Så fort motstander har begynt å presse Leeds høyt, har strategien blitt avslørt til det fulle. Det gjelder ikke bare keeper Felix, men Jansson, Cooper og midtbanespillerne som tar i mot. Leeds har i de siste kampene ikke maktet å skape noen vedvarende trykk på motstanderne og både alternative pasningsmuligheter og løpene som var så mange i starten av sesongen, er mangelvare. Offensivt og defensivt er det en og en, der det i starten var et svært sterkt kollektiv.
Det er ikke keeperplassen som er problemet, men mangelen på en plan nå som plan A er avslørt. Jeg har vondt for å se at dagens mannskap kan bli så gode i den typen fotball at de spiller ut samtlige motstandere. Dermed må TC tilbake til tegnebrettet. Jeg er bekymret at endringene ikke var større etter to ukers landslagspause.
De bakromsspillerne vi har er vel Sacko, Alioski og Phillips. Lasogga tar jo noen løp og det gjør Saiz også til tider, men de som spiller liker å få ballen i bena og så gjøre noe.
Saiz mangler vel fart til å kunne fullføre løp i bakrom. Bortsett fra det innehar han flotte offensive evner. Jeg mener fortsatt at det må gå an å ha ham og Pablo på banen samtidig. Foruten disse to er offensive kvaliteter i form av "flair" knapphetsvare i dagens tropp.
Får se om TC har litt 3050 i seg! Ting kan snu, men da må man gjøre noen grep; de riktige grepene!Chelsea (og Arsenal?) gjenfant suksessformelen etter lignende grep sist sesong. Peter Reid gjorde det i Leeds i sin tid og reddet oss (midlertidig ::)) fra nedrykk. TC??? ???
http://www.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2017/ble-norsk-fotballs-storste-formlag-etter-uvanlig-grep-aldri-gjort-det-for_fot_sto6371556/story.shtml
Sent from my iPhone using Tapatalk
https://www.thesquareball.net/leeds-united/tsb-week-274-lufc-step-forward/Jepp. Har troa på TC og Leeds, jeg. På sikt.
Rett og slett et glimrende stykke som støttes 100%!
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
https://www.thesquareball.net/leeds-united/tsb-week-274-lufc-step-forward/
Rett og slett et glimrende stykke som støttes 100%!
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
https://www.thesquareball.net/leeds-united/tsb-week-274-lufc-step-forward/
Rett og slett et glimrende stykke som støttes 100%!
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Synes dette innlegget var passende for situasjonen. Alle Leeds fans burde lese dette, og kanskje gå litt i seg selv.
En kjempeartikkel. Vi har fått fatt på rett mann.https://www.thesquareball.net/leeds-united/tsb-week-274-lufc-step-forward/Jepp. Har troa på TC og Leeds, jeg. På sikt.
Rett og slett et glimrende stykke som støttes 100%!
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
En kjempeartikkel. Vi har fått fatt på rett mann.https://www.thesquareball.net/leeds-united/tsb-week-274-lufc-step-forward/Jepp. Har troa på TC og Leeds, jeg. På sikt.
Rett og slett et glimrende stykke som støttes 100%!
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Wow!En kjempeartikkel. Vi har fått fatt på rett mann.https://www.thesquareball.net/leeds-united/tsb-week-274-lufc-step-forward/Jepp. Har troa på TC og Leeds, jeg. På sikt.
Rett og slett et glimrende stykke som støttes 100%!
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Betyr mindre denne artikkelen. Det som beyr noe er resultatr. man kan alltids omskrive en historie, og da med det resultatet at til og med Hockaday ville vært bra ifølge en historie
Betyr mindre denne artikkelen. Det som beyr noe er resultatr. man kan alltids omskrive en historie, og da med det resultatet at til og med Hockaday ville vært bra ifølge en historie
Ja det hadde vært kult. Historien om da Forest Green lurte Kidderminster på bortebane med et herlig 1-0 resultat.Betyr mindre denne artikkelen. Det som beyr noe er resultatr. man kan alltids omskrive en historie, og da med det resultatet at til og med Hockaday ville vært bra ifølge en historie
artig hvis du i ledige stunder kunne skrevet den historien...tror den kunne blitt bra ;D
En kjempeartikkel. Vi har fått fatt på rett mann.https://www.thesquareball.net/leeds-united/tsb-week-274-lufc-step-forward/Jepp. Har troa på TC og Leeds, jeg. På sikt.
Rett og slett et glimrende stykke som støttes 100%!
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Betyr mindre denne artikkelen. Det som beyr noe er resultatr. man kan alltids omskrive en historie, og da med det resultatet at til og med Hockaday ville vært bra ifølge en historie
https://www.leedsallover.com/thomas-christiansen-strong-response-liam-coopers-comments/
Vet ikke helt hva jeg skal tenke om dette. Frykter at det er et signal om at det blir "business as usuall" i dag, dvs omtrent samme line up, formasjon og taktikk som i de siste kampene. I så fall er det sannsynlig at vi går på snørra igjen, ihvertfall hvis BC har gjort hjemmeleksa si.
Joda, Asbjørn. Som sagt jeg frykter, men vet ikke helt hvordan jeg skal tolke utsagnet hans. Kan jo være at han han mest av alt vil signalisere at han ikke vil ha noe av slikt negativt pisspreik om at spillerne er "slitne", fordi fokuset blir feil. JEG blir ihvertfall oppgitt over å høre slik sutring fra profesjonelle fotballmillionærer som har færre arbeidstimer og mer fritid enn folk flest.https://www.leedsallover.com/thomas-christiansen-strong-response-liam-coopers-comments/
Vet ikke helt hva jeg skal tenke om dette. Frykter at det er et signal om at det blir "business as usuall" i dag, dvs omtrent samme line up, formasjon og taktikk som i de siste kampene. I så fall er det sannsynlig at vi går på snørra igjen, ihvertfall hvis BC har gjort hjemmeleksa si.
Tja. Vi har vel lært media-TC å kjenne nå.
Sist uke priset han Wiedwald i media men satte ham ut av laget. Kampen før var det Vieira som fikk rosen. Men ikke plass på laget.
Så en skal ikke se bort ifra at det motsatte skjer av det han sier....
Joda, Asbjørn. Som sagt jeg frykter, men vet ikke helt hvordan jeg skal tolke utsagnet hans. Kan jo være at han han mest av alt vil signalisere at han ikke vil ha noe av slikt negativt pisspreik om at spillerne er "slitne", fordi fokuset blir feil. JEG blir ihvertfall oppgitt over å høre slik sutring fra profesjonelle fotballmillionærer som har færre arbeidstimer og mer fritid enn folk flest.https://www.leedsallover.com/thomas-christiansen-strong-response-liam-coopers-comments/
Vet ikke helt hva jeg skal tenke om dette. Frykter at det er et signal om at det blir "business as usuall" i dag, dvs omtrent samme line up, formasjon og taktikk som i de siste kampene. I så fall er det sannsynlig at vi går på snørra igjen, ihvertfall hvis BC har gjort hjemmeleksa si.
Tja. Vi har vel lært media-TC å kjenne nå.
Sist uke priset han Wiedwald i media men satte ham ut av laget. Kampen før var det Vieira som fikk rosen. Men ikke plass på laget.
Så en skal ikke se bort ifra at det motsatte skjer av det han sier....
Kunne jo vært artig om vi greide å snu kamper fra 0-1 til 2-1. Her har laget en del å hente.Joda, Asbjørn. Som sagt jeg frykter, men vet ikke helt hvordan jeg skal tolke utsagnet hans. Kan jo være at han han mest av alt vil signalisere at han ikke vil ha noe av slikt negativt pisspreik om at spillerne er "slitne", fordi fokuset blir feil. JEG blir ihvertfall oppgitt over å høre slik sutring fra profesjonelle fotballmillionærer som har færre arbeidstimer og mer fritid enn folk flest.https://www.leedsallover.com/thomas-christiansen-strong-response-liam-coopers-comments/
Vet ikke helt hva jeg skal tenke om dette. Frykter at det er et signal om at det blir "business as usuall" i dag, dvs omtrent samme line up, formasjon og taktikk som i de siste kampene. I så fall er det sannsynlig at vi går på snørra igjen, ihvertfall hvis BC har gjort hjemmeleksa si.
Tja. Vi har vel lært media-TC å kjenne nå.
Sist uke priset han Wiedwald i media men satte ham ut av laget. Kampen før var det Vieira som fikk rosen. Men ikke plass på laget.
Så en skal ikke se bort ifra at det motsatte skjer av det han sier....
Er vel ikke bare fysisk man blir litt sliten gjennom en sesong med mange uker der det spilles to kamper, men også mentalt. Spesielt nå som vi har vært ute av det i en del kamper. Men enig i at det er tidlig å skylde på fysisk slitasje så tidlig i sesongen, dette bør profesjonelle fotballspillere klare.
Forventer at TC klarer å omstille spillerne nå. Blir svært viktig å få den første scoringen. Som tidligere sagt - alle kampene hvor vi har scoret først har vi vunnet. Og alle kampene hvor vi først har sluppet inn har vi tapt (i ligaen vel å merke).
auren
Har visst kjørt flere møter og en og en samtaler i uken som gikk med spillerne etter den dårlige perioden. Meget gledelig at han tar direkte tak og krever mer av spillerne. Spesielt Lasogga har fått beskjed om å skjerpe seg. Helt riktig å droppe Jansson, Roofe og Hernandez. Taktikken også spot on.
En sekser på terningen i dag :)
Har visst kjørt flere møter og en og en samtaler i uken som gikk med spillerne etter den dårlige perioden. Meget gledelig at han tar direkte tak og krever mer av spillerne. Spesielt Lasogga har fått beskjed om å skjerpe seg. Helt riktig å droppe Jansson, Roofe og Hernandez. Taktikken også spot on.Helt enig. Snakk om å foreta seg de riktige grepene.
En sekser på terningen i dag :)
Der har du et viktig poeng. Ingen dveling med ball i bakre ledd, det ble dog en del langpasninger fra Lonergan, noen av dem uten adresse, men vi tullet det heldigvis ikke til som vi har gjort i de siste kampene. Håper TC nå har lært!Har visst kjørt flere møter og en og en samtaler i uken som gikk med spillerne etter den dårlige perioden. Meget gledelig at han tar direkte tak og krever mer av spillerne. Spesielt Lasogga har fått beskjed om å skjerpe seg. Helt riktig å droppe Jansson, Roofe og Hernandez. Taktikken også spot on.Helt enig. Snakk om å foreta seg de riktige grepene.
En sekser på terningen i dag :)
Kan ikke se at vi led under at vi IKKE forsøkte å småspille oss ut bakfra, heller. ;D
Phil Hay
TC on Stuart Dallas: "He should take the time that he needs because in life the most important thing is family. Football is just our hobby."
Om ikke TC snart får dette på stell kan han bare finne på noe annet gjør. Takstisk i mitt syn er han veldig svak, eller så er det spillerene som ikke hører etter i det hele tatt. Noe som igjen faller på fremstillings evnene hans.
Jeg tror desverre ikke TC har tyngde nok til å få oss opp.
Han er væk til januarEnig. Ã… villig til å sette penger på det.
Fotballen han ønsker å spille - vel vi har faktisk ikke spillerene til det. En spiss som er lite bevegelig, og kanter som ikke kan utfordre eller bruke farten for å komme rundt. Det blir veldig enkelt å forsvare seg mot.
Sier i kveld at vi ikke fortjente å tape dagens kamp... Jeg hater managere som undervurderer supporterne. Denne kampen tapte vi veldig fortjent Thomas. Du er under press og der er bare et tidsspørsmål før du trener Hobro eller noe sånt i Danmark.
Fotballen han ønsker å spille - vel vi har faktisk ikke spillerene til det. En spiss som er lite bevegelig, og kanter som ikke kan utfordre eller bruke farten for å komme rundt. Det blir veldig enkelt å forsvare seg mot.
Minner om tanken til Vålenga. Vil spille som Barcelona, men glemmer at spillerne innehar ikke den kvaliteten som trengs for å spille som Barca
Fotballen han ønsker å spille - vel vi har faktisk ikke spillerene til det. En spiss som er lite bevegelig, og kanter som ikke kan utfordre eller bruke farten for å komme rundt. Det blir veldig enkelt å forsvare seg mot.
Minner om tanken til Vålenga. Vil spille som Barcelona, men glemmer at spillerne innehar ikke den kvaliteten som trengs for å spille som Barca
Håkon:
Jeg synes vi får ALLE ANDRE LAG til å se ut som Barcelona!
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Gud bedre hvor umodne dere er.
Gi fyren tid, akkurat som eieren vil gjøre, så blir Leeds supre igjen. Men det skjer ikke over natta, men to sesonger. Sånn er det for omtrent alle.
Tenke seg til at man kritiserte MC for en lignende tankegang og praksis. Håper at AR har mye mer is i magen.Gud bedre hvor umodne dere er.
Gi fyren tid, akkurat som eieren vil gjøre, så blir Leeds supre igjen. Men det skjer ikke over natta, men to sesonger. Sånn er det for omtrent alle.
Problemet med slik tankegang er at ja han får to sesonger. Det funker ikke. I mellomtiden så selger Leeds unna de antatt beste spilleren. Klubben må bygge lag på nytt. Og ny manager kommer inn. Og da får den nye manageren 2 nye år på seg.
Så nei, 2 sesonger holder ikke. Kravet må være bedre plassering enn den foregående manageren. Altså er kravet minimum play off. Ligger vi for langt etter 6 plassen i desember, ja da må TC forlate klubben
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Dessverre frykter jeg det uthevede slo til.
En innertier av en kommentar. Støttes fullt ut uten forbehold.Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Dessverre frykter jeg det uthevede slo til.
Det forundrer med at ikke Radden har plukket ut en på forumet. Vi har da tross alt bedre peiling enn de fleste på balløya!!!
En innertier av en kommentar. Støttes fullt ut uten forbehold.Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Dessverre frykter jeg det uthevede slo til.
Det forundrer med at ikke Radden har plukket ut en på forumet. Vi har da tross alt bedre peiling enn de fleste på balløya!!!
Makan til gjeng. Så lenge vi ligger rundt play off sitter han selvfølgelig helt trygt.Er 8-10 plass også rundt playoff ? For vi er der snart..
En innertier av en kommentar. Støttes fullt ut uten forbehold.Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Dessverre frykter jeg det uthevede slo til.
Det forundrer med at ikke Radden har plukket ut en på forumet. Vi har da tross alt bedre peiling enn de fleste på balløya!!!
Da tolker jeg det slik at dere ikke ønsker bidrag her inne. Og jeg skal overhodet ikke presse meg på med mine meninger. Håper dog at de fleste av mine innlegg har vært saklige (kan hende man har vært forbannet i kampens hete, det har ikke vært vondt ment). Tar ikke disse tofotstaklingene fra dere to med de siste innleggene personlig så ingenting å bekymre seg over. Men man må oppleve positiv energi sammen med meningsfeller for å ha lyst til å bidra. Så dere skal få fred. Trenger ikke ringe Rad for å komme med manageranbefalinger.
Ikke la to enslige røster påvirke deg og dine svært gode og viktige bidrag her inne, Kato. Du trengs mer enn noensinne!En innertier av en kommentar. Støttes fullt ut uten forbehold.Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Dessverre frykter jeg det uthevede slo til.
Det forundrer med at ikke Radden har plukket ut en på forumet. Vi har da tross alt bedre peiling enn de fleste på balløya!!!
Da tolker jeg det slik at dere ikke ønsker bidrag her inne. Og jeg skal overhodet ikke presse meg på med mine meninger. Håper dog at de fleste av mine innlegg har vært saklige (kan hende man har vært forbannet i kampens hete, det har ikke vært vondt ment). Tar ikke disse tofotstaklingene fra dere to med de siste innleggene personlig så ingenting å bekymre seg over. Men man må oppleve positiv energi sammen med meningsfeller for å ha lyst til å bidra. Så dere skal få fred. Trenger ikke ringe Rad for å komme med manageranbefalinger.
Da tolker jeg det slik at dere ikke ønsker bidrag her inne. Og jeg skal overhodet ikke presse meg på med mine meninger. Håper dog at de fleste av mine innlegg har vært saklige (kan hende man har vært forbannet i kampens hete, det har ikke vært vondt ment). Tar ikke disse tofotstaklingene fra dere to med de siste innleggene personlig så ingenting å bekymre seg over. Men man må oppleve positiv energi sammen med meningsfeller for å ha lyst til å bidra. Så dere skal få fred. Trenger ikke ringe Rad for å komme med manageranbefalinger.
Som sagt tidligere så er jeg ikke alltid enig med deg, men du prøver jo å underbygge dine analyser på en god måte. At man da skal blir marginalisert av noen som mener noe annet, men ikke stiller med den samme "tyngden" i sine enkle stikk når de ikke er enig, er ikke noe du skal bry deg om Kato.
Jeg håper du fortsetter med dine gjennomtenkte og dype analyser fremover ellers blir dette forumet kun for de med nye "onelinere" som forandrer seg etter magefølelsen.
Ikke la to enslige røster påvirke deg og dine svært gode og viktige bidrag her inne, Kato. Du trengs mer enn noensinne!En innertier av en kommentar. Støttes fullt ut uten forbehold.Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Dessverre frykter jeg det uthevede slo til.
Det forundrer med at ikke Radden har plukket ut en på forumet. Vi har da tross alt bedre peiling enn de fleste på balløya!!!
Da tolker jeg det slik at dere ikke ønsker bidrag her inne. Og jeg skal overhodet ikke presse meg på med mine meninger. Håper dog at de fleste av mine innlegg har vært saklige (kan hende man har vært forbannet i kampens hete, det har ikke vært vondt ment). Tar ikke disse tofotstaklingene fra dere to med de siste innleggene personlig så ingenting å bekymre seg over. Men man må oppleve positiv energi sammen med meningsfeller for å ha lyst til å bidra. Så dere skal få fred. Trenger ikke ringe Rad for å komme med manageranbefalinger.
Hele fjorårsesongen viste vi her inne at vi til neste sesong måtte ha venstre back, beholde begge midtstopperne, ha noe solid inn på sentral midtbane og helst en backup på topp, kanskje noe nytt på vingene.
Hva skjedde:
Venstreback - nei
Sentralmidtbane - 1 men bomkjøp
Beholde midtstoppere - kun 1 stykk
Ving- bomkjøp
Spiss - ikke i nærheten
Altså, er det TC sin feil at transferpolitikken i praksis har vært en katastrofe siste 6 mnd!?
Hele fjorårsesongen viste vi her inne at vi til neste sesong måtte ha venstre back, beholde begge midtstopperne, ha noe solid inn på sentral midtbane og helst en backup på topp, kanskje noe nytt på vingene.
Hva skjedde:
Venstreback - nei
Sentralmidtbane - 1 men bomkjøp
Beholde midtstoppere - kun 1 stykk
Ving- bomkjøp
Spiss - ikke i nærheten
Altså, er det TC sin feil at transferpolitikken i praksis har vært en katastrofe siste 6 mnd!?
Men h.b, problemet med din tankegang er at ingen manager får tid til å bygge et lag og sette en spillestil. Og dette er en av de to mest effektive veiene til suksess (den andre er helt overlegne økonomiske muskler, og det har vi ikke).Gud bedre hvor umodne dere er.
Gi fyren tid, akkurat som eieren vil gjøre, så blir Leeds supre igjen. Men det skjer ikke over natta, men to sesonger. Sånn er det for omtrent alle.
Problemet med slik tankegang er at ja han får to sesonger. Det funker ikke. I mellomtiden så selger Leeds unna de antatt beste spilleren. Klubben må bygge lag på nytt. Og ny manager kommer inn. Og da får den nye manageren 2 nye år på seg.
Så nei, 2 sesonger holder ikke. Kravet må være bedre plassering enn den foregående manageren. Altså er kravet minimum play off. Ligger vi for langt etter 6 plassen i desember, ja da må TC forlate klubben
Er klar over dette. Men hovedproblemet slik jeg ser TC. Ja det er den at han sverger til ballinnehav. Spille ut lagene. Dette funker ikke i Championship, hvor man må h kraft, muskler og tune angrep. For slik spillestil han sverger til. Det inkluderer faktisk 11 gode tekniske spillere med spilleforståelse. Og jeg er skremt over at han ikke har en plan B eller C i kampene. Samt at han sverger til 2 defansive hele tiden. Arvet liksom spillestilen til Monk, og gjør akkurat det samme som Monk. Vil si at han fikk klaff med Saiz, men de andre nye er rene sorgen, som ikke passer inn i ChampionshipMen h.b, problemet med din tankegang er at ingen manager får tid til å bygge et lag og sette en spillestil. Og dette er en av de to mest effektive veiene til suksess (den andre er helt overlegne økonomiske muskler, og det har vi ikke).Gud bedre hvor umodne dere er.
Gi fyren tid, akkurat som eieren vil gjøre, så blir Leeds supre igjen. Men det skjer ikke over natta, men to sesonger. Sånn er det for omtrent alle.
Problemet med slik tankegang er at ja han får to sesonger. Det funker ikke. I mellomtiden så selger Leeds unna de antatt beste spilleren. Klubben må bygge lag på nytt. Og ny manager kommer inn. Og da får den nye manageren 2 nye år på seg.
Så nei, 2 sesonger holder ikke. Kravet må være bedre plassering enn den foregående manageren. Altså er kravet minimum play off. Ligger vi for langt etter 6 plassen i desember, ja da må TC forlate klubben
Hele fjorårsesongen viste vi her inne at vi til neste sesong måtte ha venstre back, beholde begge midtstopperne, ha noe solid inn på sentral midtbane og helst en backup på topp, kanskje noe nytt på vingene.
Hva skjedde:
Venstreback - nei
Sentralmidtbane - 1 men bomkjøp
Beholde midtstoppere - kun 1 stykk
Ving- bomkjøp
Spiss - ikke i nærheten
Altså, er det TC sin feil at transferpolitikken i praksis har vært en katastrofe siste 6 mnd!?
Hele fjorårsesongen viste vi her inne at vi til neste sesong måtte ha venstre back, beholde begge midtstopperne, ha noe solid inn på sentral midtbane og helst en backup på topp, kanskje noe nytt på vingene.
Hva skjedde:
Venstreback - nei
Sentralmidtbane - 1 men bomkjøp
Beholde midtstoppere - kun 1 stykk
Ving- bomkjøp
Spiss - ikke i nærheten
Altså, er det TC sin feil at transferpolitikken i praksis har vært en katastrofe siste 6 mnd!?
Hmmm. Makan til fremstilling av tingenes tilstand. La oss ta utgangspunkt i noen målbare fakta:
Sammenlignet med status på samme tid i fjor: (14 kamper)
Vi har flere seire og færre tap og 3 poeng pluss.
Vi har scoret overlegent flere mål ( 22 vs 14)
Vi har sluppet inn færre mål ( 14 vs 15)
Ergo vi har betydelig bedre målforskjell ( + 8 vs -1)
Vi ligger 5 plasser høyere på tabellen ( 5. vs 10.)
Konklusjon: Så langt er vi bedre på alle parametre som betyr noe.
Folk har visst allerede glemt at vi feide sterke Bristol C av banen forrige helg.
Jeg vil videre hevde at toppnivåer vårt er betydelig bedre enn på samme tid i fjor med 5-6 kamper hvor vi til tider har vist storspill. De som tror bunnivået er lavere må lide av hukommelsesvikt.
Vil videre hevde at underholdningsverdien har steget betraktelig denne sesongen.
Jeg er enig i at mye ikke er på stell. Vi har hatt en fryktelig fallende kurve i 4-5 uker, etter en fantastisk start på sesongen. Vi kan opplagt bli bedre i alle ledd, men er det grunnlag for å si at transferpolitikken vært en katatstrofe? Neppe. Er det riktig å si at Thomas Christiansen har vært en fiasko. Selvfølgelig ikke.
Hele fjorårsesongen viste vi her inne at vi til neste sesong måtte ha venstre back, beholde begge midtstopperne, ha noe solid inn på sentral midtbane og helst en backup på topp, kanskje noe nytt på vingene.
Hva skjedde:
Venstreback - nei
Sentralmidtbane - 1 men bomkjøp
Beholde midtstoppere - kun 1 stykk
Ving- bomkjøp
Spiss - ikke i nærheten
Altså, er det TC sin feil at transferpolitikken i praksis har vært en katastrofe siste 6 mnd!?
Hmmm. Makan til fremstilling av tingenes tilstand. La oss ta utgangspunkt i noen målbare fakta:
Sammenlignet med status på samme tid i fjor: (14 kamper)
Vi har flere seire og færre tap og 3 poeng pluss.
Vi har scoret overlegent flere mål ( 22 vs 14)
Vi har sluppet inn færre mål ( 14 vs 15)
Ergo vi har betydelig bedre målforskjell ( + 8 vs -1)
Vi ligger 5 plasser høyere på tabellen ( 5. vs 10.)
Konklusjon: Så langt er vi bedre på alle parametre som betyr noe.
Folk har visst allerede glemt at vi feide sterke Bristol C av banen forrige helg.
Jeg vil videre hevde at toppnivåer vårt er betydelig bedre enn på samme tid i fjor med 5-6 kamper hvor vi til tider har vist storspill. De som tror bunnivået er lavere må lide av hukommelsesvikt.
Vil videre hevde at underholdningsverdien har steget betraktelig denne sesongen.
Jeg er enig i at mye ikke er på stell. Vi har hatt en fryktelig fallende kurve i 4-5 uker, etter en fantastisk start på sesongen. Vi kan opplagt bli bedre i alle ledd, men er det grunnlag for å si at transferpolitikken vært en katatstrofe? Neppe. Er det riktig å si at Thomas Christiansen har vært en fiasko. Selvfølgelig ikke.
Meget bra skrevet. Vil man lese syting på høyt nivå ere bare å gå inn her veit jeg. Klubben vår er praktisk talt ny fra eier å ledelse å nesten ned til saftblander. Folk har kort hukommelse. Mange som drukner realismen i forventingene om dagen.
Hele fjorårsesongen viste vi her inne at vi til neste sesong måtte ha venstre back, beholde begge midtstopperne, ha noe solid inn på sentral midtbane og helst en backup på topp, kanskje noe nytt på vingene.
Hva skjedde:
Venstreback - nei
Sentralmidtbane - 1 men bomkjøp
Beholde midtstoppere - kun 1 stykk
Ving- bomkjøp
Spiss - ikke i nærheten
Altså, er det TC sin feil at transferpolitikken i praksis har vært en katastrofe siste 6 mnd!?
Hmmm. Makan til fremstilling av tingenes tilstand. La oss ta utgangspunkt i noen målbare fakta:
Sammenlignet med status på samme tid i fjor: (14 kamper)
Vi har flere seire og færre tap og 3 poeng pluss.
Vi har scoret overlegent flere mål ( 22 vs 14)
Vi har sluppet inn færre mål ( 14 vs 15)
Ergo vi har betydelig bedre målforskjell ( + 8 vs -1)
Vi ligger 5 plasser høyere på tabellen ( 5. vs 10.)
Konklusjon: Så langt er vi bedre på alle parametre som betyr noe.
Folk har visst allerede glemt at vi feide sterke Bristol C av banen forrige helg.
Jeg vil videre hevde at toppnivåer vårt er betydelig bedre enn på samme tid i fjor med 5-6 kamper hvor vi til tider har vist storspill. De som tror bunnivået er lavere må lide av hukommelsesvikt.
Vil videre hevde at underholdningsverdien har steget betraktelig denne sesongen.
Jeg er enig i at mye ikke er på stell. Vi har hatt en fryktelig fallende kurve i 4-5 uker, etter en fantastisk start på sesongen. Vi kan opplagt bli bedre i alle ledd, men er det grunnlag for å si at transferpolitikken vært en katatstrofe? Neppe. Er det riktig å si at Thomas Christiansen har vært en fiasko. Selvfølgelig ikke.
Meget bra skrevet. Vil man lese syting på høyt nivå ere bare å gå inn her veit jeg. Klubben vår er praktisk talt ny fra eier å ledelse å nesten ned til saftblander. Folk har kort hukommelse. Mange som drukner realismen i forventingene om dagen.
Hele fjorårsesongen viste vi her inne at vi til neste sesong måtte ha venstre back, beholde begge midtstopperne, ha noe solid inn på sentral midtbane og helst en backup på topp, kanskje noe nytt på vingene.
Hva skjedde:
Venstreback - nei
Sentralmidtbane - 1 men bomkjøp
Beholde midtstoppere - kun 1 stykk
Ving- bomkjøp
Spiss - ikke i nærheten
Altså, er det TC sin feil at transferpolitikken i praksis har vært en katastrofe siste 6 mnd!?
Hmmm. Makan til fremstilling av tingenes tilstand. La oss ta utgangspunkt i noen målbare fakta:
Sammenlignet med status på samme tid i fjor: (14 kamper)
Vi har flere seire og færre tap og 3 poeng pluss.
Vi har scoret overlegent flere mål ( 22 vs 14)
Vi har sluppet inn færre mål ( 14 vs 15)
Ergo vi har betydelig bedre målforskjell ( + 8 vs -1)
Vi ligger 5 plasser høyere på tabellen ( 5. vs 10.)
Konklusjon: Så langt er vi bedre på alle parametre som betyr noe.
Folk har visst allerede glemt at vi feide sterke Bristol C av banen forrige helg.
Jeg vil videre hevde at toppnivåer vårt er betydelig bedre enn på samme tid i fjor med 5-6 kamper hvor vi til tider har vist storspill. De som tror bunnivået er lavere må lide av hukommelsesvikt.
Vil videre hevde at underholdningsverdien har steget betraktelig denne sesongen.
Jeg er enig i at mye ikke er på stell. Vi har hatt en fryktelig fallende kurve i 4-5 uker, etter en fantastisk start på sesongen. Vi kan opplagt bli bedre i alle ledd, men er det grunnlag for å si at transferpolitikken vært en katatstrofe? Neppe. Er det riktig å si at Thomas Christiansen har vært en fiasko. Selvfølgelig ikke.
Meget bra skrevet. Vil man lese syting på høyt nivå ere bare å gå inn her veit jeg. Klubben vår er praktisk talt ny fra eier å ledelse å nesten ned til saftblander. Folk har kort hukommelse. Mange som drukner realismen i forventingene om dagen.
Dersom man er positiv her inne er man reflektert og oppegående som debattant, tillater man seg å rette noen kritiske spm er man udugelig.
Det er jo meget åpenbart at vi med bedre midtstopper, sentralmidtbane og venstreback hadde tatt flere poeng... men i mine øyne feilet vi grusomt på denne transferbiten i sommer. Så det så
Akkurat!Hele fjorårsesongen viste vi her inne at vi til neste sesong måtte ha venstre back, beholde begge midtstopperne, ha noe solid inn på sentral midtbane og helst en backup på topp, kanskje noe nytt på vingene.
Hva skjedde:
Venstreback - nei
Sentralmidtbane - 1 men bomkjøp
Beholde midtstoppere - kun 1 stykk
Ving- bomkjøp
Spiss - ikke i nærheten
Altså, er det TC sin feil at transferpolitikken i praksis har vært en katastrofe siste 6 mnd!?
Hmmm. Makan til fremstilling av tingenes tilstand. La oss ta utgangspunkt i noen målbare fakta:
Sammenlignet med status på samme tid i fjor: (14 kamper)
Vi har flere seire og færre tap og 3 poeng pluss.
Vi har scoret overlegent flere mål ( 22 vs 14)
Vi har sluppet inn færre mål ( 14 vs 15)
Ergo vi har betydelig bedre målforskjell ( + 8 vs -1)
Vi ligger 5 plasser høyere på tabellen ( 5. vs 10.)
Konklusjon: Så langt er vi bedre på alle parametre som betyr noe.
Folk har visst allerede glemt at vi feide sterke Bristol C av banen forrige helg.
Jeg vil videre hevde at toppnivåer vårt er betydelig bedre enn på samme tid i fjor med 5-6 kamper hvor vi til tider har vist storspill. De som tror bunnivået er lavere må lide av hukommelsesvikt.
Vil videre hevde at underholdningsverdien har steget betraktelig denne sesongen.
Jeg er enig i at mye ikke er på stell. Vi har hatt en fryktelig fallende kurve i 4-5 uker, etter en fantastisk start på sesongen. Vi kan opplagt bli bedre i alle ledd, men er det grunnlag for å si at transferpolitikken vært en katatstrofe? Neppe. Er det riktig å si at Thomas Christiansen har vært en fiasko. Selvfølgelig ikke.
Meget bra skrevet. Vil man lese syting på høyt nivå ere bare å gå inn her veit jeg. Klubben vår er praktisk talt ny fra eier å ledelse å nesten ned til saftblander. Folk har kort hukommelse. Mange som drukner realismen i forventingene om dagen.
Dersom man er positiv her inne er man reflektert og oppegående som debattant, tillater man seg å rette noen kritiske spm er man udugelig.
Det er jo meget åpenbart at vi med bedre midtstopper, sentralmidtbane og venstreback hadde tatt flere poeng... men i mine øyne feilet vi grusomt på denne transferbiten i sommer. Så det så
6 clean sheets i ligaen etter Bolton-seieren (3-2). Elendig forsvar vi har. Nå har ALLE funnet ut av Leeds sitt system? I think not. Mye sitter i hodet og ikke i balla.
Venstreback-plassen har vært oppe igjen til diskusjon.Alioski har tidligere spilt venstreback, og kan spille der. Har ikke hørt noe om at Dallas "kan" det samme
Skal vi ha ambisjoner om playoff-plass, kan vi ikke drive med reserveløsninger over lang tid.
Verken Anita eller Berardi har vist seg å holde mål. Og lånespilleren CBJ har falt gjennom. Med de alternativene vi har i stallen, ville jeg ha prøvd å rendyrke Dallas på backplass. Han er den eneste som har de offensive kvalitetene vi sårt har savnet siden Charlie Taylor forsvant.
Jeg skjønner ikke helt tankegangen til klubbledelsen her.
Venstreback-plassen har vært oppe igjen til diskusjon.Alioski har tidligere spilt venstreback, og kan spille der. Har ikke hørt noe om at Dallas "kan" det samme
Skal vi ha ambisjoner om playoff-plass, kan vi ikke drive med reserveløsninger over lang tid.
Verken Anita eller Berardi har vist seg å holde mål. Og lånespilleren CBJ har falt gjennom. Med de alternativene vi har i stallen, ville jeg ha prøvd å rendyrke Dallas på backplass. Han er den eneste som har de offensive kvalitetene vi sårt har savnet siden Charlie Taylor forsvant.
Jeg skjønner ikke helt tankegangen til klubbledelsen her.
Venstreback-plassen har vært oppe igjen til diskusjon.Alioski har tidligere spilt venstreback, og kan spille der. Har ikke hørt noe om at Dallas "kan" det samme
Skal vi ha ambisjoner om playoff-plass, kan vi ikke drive med reserveløsninger over lang tid.
Verken Anita eller Berardi har vist seg å holde mål. Og lånespilleren CBJ har falt gjennom. Med de alternativene vi har i stallen, ville jeg ha prøvd å rendyrke Dallas på backplass. Han er den eneste som har de offensive kvalitetene vi sårt har savnet siden Charlie Taylor forsvant.
Jeg skjønner ikke helt tankegangen til klubbledelsen her.
Enda en:
«TC on what needs to change: â€We need to score the first goal"!»
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enda en:
«TC on what needs to change: â€We need to score the first goal"!»
Sent from my iPhone using Tapatalk
Pressekonferanser før kamp er ofte tomme fraser og selvfølgeligheter . Han vil vel gi motstanderen minst mulig gratis og ikke røpe taktikk.
Men han er faktisk inn på noe vesentlig. Faktum er at hittil i sesongen så har vi ikke vunnet en eneste kamp hvor vi har sluppet inn det første målet. Og tilsvarende, ikke tapt når vi har scoret det første selv. Altså tror jeg Thomas mener å si at en del av tapene i det siste handler om marginer. Mot Sheffield Wednesday var vi for eksempel ganske overlegne, og gode, den første halve omgangen. Om vi hadde lyktes å score i den perioden ville kamputfallet potensielt blitt 3 poeng, og ikke 0.
Så kan man jo selvsagt bruke samme argumentasjon motsatt vei, at vi har vært "heldige" og scoret det første målet i mange kamper, og derfor vunnet kamper vi ellers ville kunne tapt.
Litt rart at en 90-minutters batalje i så stor grad avgjøres av en bestemt situasjon, som oppstår og avklares i løpet av 2-5 sekunder!
flynn
Gode lag scorer først. Det er ikke flaks at noen lag "alltid" scorer først. Når TC sier at vi må score først så sier han bare at Leeds må bli bedre. Det må sies at gode lag ofte snur kamper til sin fordel også.
Gode lag scorer først. Det er ikke flaks at noen lag "alltid" scorer først. Når TC sier at vi må score først så sier han bare at Leeds må bli bedre. Det må sies at gode lag ofte snur kamper til sin fordel også.
Vil og tro at all statistikk sier at det laget som scorer først har en overlegen stor sjanse til å vinne kampen.
Traff bra med taktikken og laguttak idag frem til han satt på Sacko. Skandaløs dømming kan vi ikke klandre TC for.
Dead man walking. Vi trenger en bedre manager enn dette samtidig som han har erfaring fra engelsk fotball. Dette holder ikke. Ut nå før sesongen er over før jul igjen.
Ã…pne pengesekken for Big Sam.
Tenker ikke på straffen. Sacko har vært helt håpløs i hele høst, unntatt mot Burnley. Mener dessuten at på 1-1 var det lite sannsynlig at Sacko ville få de rommene han trenger for å skape noe. Kampen formelig skrek etter Pablo som er god på små flater og som har gamechangeregenskaper som Sacko ikke har.Traff bra med taktikken og laguttak idag frem til han satt på Sacko. Skandaløs dømming kan vi ikke klandre TC for.
Roofe var jo en katastrofe på kanten der. Jobbet knapt nok hjemover.
Sacko var et naturlig bytte på høyrekanten. Han laget et frispark som dommeren på utrolig vis klarte å gjøre til en straffe.
Kan ikke se hva den store tabben med det byttet var...
Snodig ? Jeg har sagt det noen kamper nå. Vi kan jo selvfølgelig bare gi faen å sitte og se på at vi forsvinner nedover tabellen. Jeg skjønner at storparten av forumet vil det. Samme 95% som ville beholde Monk. Blir gøy å jage playoff 8 poeng bak med 6 kamper igjen. Det er jo derfor vi er Leeds. Leeds Leeds are falling apart again.Dead man walking. Vi trenger en bedre manager enn dette samtidig som han har erfaring fra engelsk fotball. Dette holder ikke. Ut nå før sesongen er over før jul igjen.
Ã…pne pengesekken for Big Sam.
Snodig å komme med dette når vi faktisk gjør en helt ok kamp. I 9 av 10 tilfeller vinner vi slike kamper 3-0. Man kan skylde mye rart på Christiansen, men resultatet i denne kampen er ikke hans feil.
blir kvalm av og høre noen nevne Big Sam!!!! er mye bedre og ha en manager som TC.. ung og sulten!! gi TC tid og døm ham ham ikke enda.. sier ikke han er rett mann men han må få tidFår han jobben gjort ? Er han en drittsekk ? Svaret er ja på begge. Hvilket spørsmål tror du jeg bryr meg om ?
blir kvalm av og høre noen nevne Big Sam!!!! er mye bedre og ha en manager som TC.. ung og sulten!! gi TC tid og døm ham ham ikke enda.. sier ikke han er rett mann men han må få tidFår han jobben gjort ? Er han en drittsekk ? Svaret er ja på begge. Hvilket spørsmål tror du jeg bryr meg om ?
Tull og tøv, gi TC mer tid. Denne kampen burde vi vunnet, ett ran å tape den.Jeg tror derimot hverken Orta eller TC er rett for oss. Laget/stallen er svekket iforhold til siste sesong og dette lover ikke bra.
Vi må være tålmodig, personlig trur æ vi er gode nok for topp 6 i år.
MOT
BIG AS s am = no thx
Får han jobben gjort ?blir kvalm av og høre noen nevne Big Sam!!!! er mye bedre og ha en manager som TC.. ung og sulten!! gi TC tid og døm ham ham ikke enda.. sier ikke han er rett mann men han må få tidFår han jobben gjort ? Er han en drittsekk ? Svaret er ja på begge. Hvilket spørsmål tror du jeg bryr meg om ?
hvis du ser på wiki så har han korte opphold i stort sett alle klubber utenom (bolton) og slik jeg huske han så er det ikke en manager jeg personlig ville sett i Leeds. men er lov med forskjellige meninger men personlig håper jeg vi aldri ser ham i Leeds.
For å understreke:Tull og tøv, gi TC mer tid. Denne kampen burde vi vunnet, ett ran å tape den.Jeg tror derimot hverken Orta eller TC er rett for oss. Laget/stallen er svekket iforhold til siste sesong og dette lover ikke bra.
Vi må være tålmodig, personlig trur æ vi er gode nok for topp 6 i år.
MOT
BIG AS s am = no thx
Tull og tøv, gi TC mer tid. Denne kampen burde vi vunnet, ett ran å tape den.Jeg tror derimot hverken Orta eller TC er rett for oss. Laget/stallen er svekket iforhold til siste sesong og dette lover ikke bra.
Vi må være tålmodig, personlig trur æ vi er gode nok for topp 6 i år.
MOT
BIG AS s am = no thx
Får han jobben gjort ?blir kvalm av og høre noen nevne Big Sam!!!! er mye bedre og ha en manager som TC.. ung og sulten!! gi TC tid og døm ham ham ikke enda.. sier ikke han er rett mann men han må få tidFår han jobben gjort ? Er han en drittsekk ? Svaret er ja på begge. Hvilket spørsmål tror du jeg bryr meg om ?
hvis du ser på wiki så har han korte opphold i stort sett alle klubber utenom (bolton) og slik jeg huske han så er det ikke en manager jeg personlig ville sett i Leeds. men er lov med forskjellige meninger men personlig håper jeg vi aldri ser ham i Leeds.
Nok et mislykket sjanseprosjekt fra Leeds! Goodbye T.C.
Nok et mislykket sjanseprosjekt fra Leeds! Goodbye T.C.
Litt Hockaday over det hele nå!
Radden måtte misse på første forsøk han også!
Støtter deg i dette! Big Sam har gjort mye bra opp igjennom årene, men å hente ham er helt feil i denne klubben. Vi prøvde noe slikt med Warnock, men det ble jo helt katastrofe >:(Får han jobben gjort ?blir kvalm av og høre noen nevne Big Sam!!!! er mye bedre og ha en manager som TC.. ung og sulten!! gi TC tid og døm ham ham ikke enda.. sier ikke han er rett mann men han må få tidFår han jobben gjort ? Er han en drittsekk ? Svaret er ja på begge. Hvilket spørsmål tror du jeg bryr meg om ?
hvis du ser på wiki så har han korte opphold i stort sett alle klubber utenom (bolton) og slik jeg huske han så er det ikke en manager jeg personlig ville sett i Leeds. men er lov med forskjellige meninger men personlig håper jeg vi aldri ser ham i Leeds.
til og redde klubber fra nedrykk så får han jobben gjort.. lede klubber i det lange løp NEI... hva vil du med Leeds,klubben i ditt hjerte?? jeg vil som alle andre Leeds fans ha Leeds opp i PL igjen og da ser jeg ikke hvordan det kan skje med BS.. mulig d bare er meg men jeg ønsker den mannen dit peppern gror
Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.Kjenner meg igjen i alt du skriver. Sov jævlig dårlig i natt også. Tapet i går var så til de grader surt og smertefullt at irritasjon, forbannelse, sinne, sorg og oppgitthet fortsatt henger i.... SMERTE :(
Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.Så det sprakk opp TIL DE GRADER i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?
Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall ;)Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.Så det sprakk opp TIL DE GRADER i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?
Er ikke imponert over hva TC sier her etter Derby kampen. Legger mye av skylda på dommeren, det vil komme kamper denne sesongen hvor vi får avgjørelser MED oss. Sånn er det, dommeravgjørelser jevner seg ut over en lang sesong. Snakker ikke om byttene han gjorde og hvorfor vi mister initiativet etter 1 time. Han prøver å gi spillerne kredit for kampen og skylde på dommeren !! Mener det kunne vært straffe til oss og rødt kort til Derby i 1.omgang. Puslete av TC og gå den veien....skylde på dommeren.....vi har vært rævvva i 80 % av de siste 10 kampene !! Tror han skal få merke mer på presset etterhvert. Vi fikk en altfor bra start i ligaen virker det som. Jeg etterlyser mye tøffere forsvarspill, attitude og bedre holdninger av ALLE spillere. De må VILLE vinne eller legge inn 100 % innsats !! Vi er blitt dritdårlige fra 60 min og ut i flere kamper nå. Jeg er usikker på TC etter intervjuet jeg hørte med han idag. Ga ikke noe annet svar enn at 3 poeng er fokus mot Brentford. Spent på eventuelle endringer han vil gjøre. Et par tap til nå så er han ferdig tror jeg.Han konstaterer fakta. Ã… ekstrapolere gårdagens gedigne dommerskandale inn i noen tapstendens er utrolig tendesiøst. Med straffe til Leeds og RK til Derby, hadde vi vunnet kampen, og all denne doom and gloom dyrkingen hadde forstummet. Men enkelte har tydeligvis en "lå oss ta treneren for enhver pris"-agenda. Gud, så mye brønnpissing det er på forumet bare Leeds taper noen kamper. >:( >:( >:(
Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.
Det vet jeg. Men jeg reagerer på språkbruken. Helt tullete å påstå at vi sprakk opp til de grader så lenge antall sjanser i mot er maks tre-fire. Før 1-1 ble vi snytt for straffe, samt at Lasogga misser på en eventyrlig sjanse fra fem meter.Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall ;)Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.Så det sprakk opp TIL DE GRADER i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?
Det vet jeg. Men jeg reagerer på språkbruken. Helt tullete å påstå at vi sprakk opp til de grader så lenge antall sjanser i mot er maks tre-fire. Før 1-1 ble vi snytt for straffe, samt at Lasogga misser på en eventyrlig sjanse fra fem meter.Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall ;)Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.Så det sprakk opp TIL DE GRADER i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?
Sjansen til Lasogga ble vinket for offside.Ber om at dere leser det jeg faktisk svarer. Jeg kommenterer ikke tapet, men det at noen påstår at forsvaret sprakk så til de grader. Det er jeg rivende uenig i.
Gode lag trenger få sjanser for å score. Dårlige lag trenger mange. Derby et av formlagene nå. Da vinner man slike kamper. Detaljene foran mål avgjør.
Alt er relativt. 95% vanntett er ikke på langt nær nok. Reading, Sheff U og Derby har nå scoret vinnermål på slutten av hjemmekampene våre. At forsvaret sprekker er det dekning for å si.Sjansen til Lasogga ble vinket for offside.Ber om at dere leser det jeg faktisk svarer. Jeg kommenterer ikke tapet, men det at noen påstår at forsvaret sprakk så til de grader. Det er jeg rivende uenig i.
Gode lag trenger få sjanser for å score. Dårlige lag trenger mange. Derby et av formlagene nå. Da vinner man slike kamper. Detaljene foran mål avgjør.
Er ikke imponert over hva TC sier her etter Derby kampen. Legger mye av skylda på dommeren, det vil komme kamper denne sesongen hvor vi får avgjørelser MED oss. Sånn er det, dommeravgjørelser jevner seg ut over en lang sesong. Snakker ikke om byttene han gjorde og hvorfor vi mister initiativet etter 1 time. Han prøver å gi spillerne kredit for kampen og skylde på dommeren !! Mener det kunne vært straffe til oss og rødt kort til Derby i 1.omgang. Puslete av TC og gå den veien....skylde på dommeren.....vi har vært rævvva i 80 % av de siste 10 kampene !! Tror han skal få merke mer på presset etterhvert. Vi fikk en altfor bra start i ligaen virker det som. Jeg etterlyser mye tøffere forsvarspill, attitude og bedre holdninger av ALLE spillere. De må VILLE vinne eller legge inn 100 % innsats !! Vi er blitt dritdårlige fra 60 min og ut i flere kamper nå. Jeg er usikker på TC etter intervjuet jeg hørte med han idag. Ga ikke noe annet svar enn at 3 poeng er fokus mot Brentford. Spent på eventuelle endringer han vil gjøre. Et par tap til nå så er han ferdig tror jeg.Han konstaterer fakta. Ã… ekstrapolere gårdagens gedigne dommerskandale inn i noen tapstendens er utrolig tendesiøst. Med straffe til Leeds og RK til Derby, hadde vi vunnet kampen, og all denne doom and gloom dyrkingen hadde forstummet. Men enkelte har tydeligvis en "lå oss ta treneren for enhver pris"-agenda. Gud, så mye brønnpissing det er på forumet bare Leeds taper noen kamper. >:( >:( >:(
Sjansen til Lasogga ble vinket for offside.Ber om at dere leser det jeg faktisk svarer. Jeg kommenterer ikke tapet, men det at noen påstår at forsvaret sprakk så til de grader. Det er jeg rivende uenig i.
Gode lag trenger få sjanser for å score. Dårlige lag trenger mange. Derby et av formlagene nå. Da vinner man slike kamper. Detaljene foran mål avgjør.
Alt er relativt. 95% vanntett er ikke på langt nær nok. Reading, Sheff U og Derby har nå scoret vinnermål på slutten av hjemmekampene våre. At forsvaret sprekker er det dekning for å si.Sjansen til Lasogga ble vinket for offside.Ber om at dere leser det jeg faktisk svarer. Jeg kommenterer ikke tapet, men det at noen påstår at forsvaret sprakk så til de grader. Det er jeg rivende uenig i.
Gode lag trenger få sjanser for å score. Dårlige lag trenger mange. Derby et av formlagene nå. Da vinner man slike kamper. Detaljene foran mål avgjør.
Vi er betydelig svekket siden i fjor.Allikevel har vi like mange poeng og bedre målforskjell enn på samme tid ifjor. Og de kampene vi har vunnet har vi vunnet helt fortjent.
Green var bedre keeper. Midtstopperparet er dårligere nå, liksom venstreback plassen. Spissen som avgjorde kampene for oss er borte. Og folk fra benken klarer ikke å endre kampbildet, som blant annet Doukara klarte. Og vi hadde en manager som forstod Championship bedre. Vi er fortsatt like dårlige på midtbanen. Det som ble vår skjebne i fjor. 7. plassen var "løgn" på mange måter. Wood og Green sin fantastiske innsats gav oss poeng som vi ikke alltid fortjente, inntil kollapsen 6 runder før sesongslutt.
Vi er betydelig svekket siden i fjor.Jeg tror dette på en enkel måte oppsummerer det mange tenker. Våre styrker fra i fjor er borte. Og ikke erstattet.
Green var bedre keeper. Midtstopperparet er dårligere nå, liksom venstreback plassen. Spissen som avgjorde kampene for oss er borte. Og folk fra benken klarer ikke å endre kampbildet, som blant annet Doukara klarte. Og vi hadde en manager som forstod Championship bedre. Vi er fortsatt like dårlige på midtbanen. Det som ble vår skjebne i fjor. 7. plassen var "løgn" på mange måter. Wood og Green sin fantastiske innsats gav oss poeng som vi ikke alltid fortjente, inntil kollapsen 6 runder før sesongslutt.
Tenk hva dere vil. Jeg liker best å forholde meg til fakta. Vi har scoret betydelig flere mål enn i fjor, samtidig som vi har sluppet inn omtrent like mange mål som på samme tid i fjor. 16-15 i fjor mot 23-16 nå. Like mange seire, uavgjort, tap. Alt kan ikke ha blitt verre, noe må ha blitt bedre.Vi er betydelig svekket siden i fjor.Jeg tror dette på en enkel måte oppsummerer det mange tenker. Våre styrker fra i fjor er borte. Og ikke erstattet.
Green var bedre keeper. Midtstopperparet er dårligere nå, liksom venstreback plassen. Spissen som avgjorde kampene for oss er borte. Og folk fra benken klarer ikke å endre kampbildet, som blant annet Doukara klarte. Og vi hadde en manager som forstod Championship bedre. Vi er fortsatt like dårlige på midtbanen. Det som ble vår skjebne i fjor. 7. plassen var "løgn" på mange måter. Wood og Green sin fantastiske innsats gav oss poeng som vi ikke alltid fortjente, inntil kollapsen 6 runder før sesongslutt.
Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Greit. Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel: Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?
Vi er betydelig svekket siden i fjor.Er du seriøs her? Jeg så det meste av kamper i fjor også, men husker det slett ikke slik at dette skjedde regelmessig, for å si det slik. Det er helt legitimt å være kritisk til lag, spillere, spillestil, bytter og manager nå - men det bør bero på faktiske forhold.
Green var bedre keeper. Midtstopperparet er dårligere nå, liksom venstreback plassen. Spissen som avgjorde kampene for oss er borte. Og folk fra benken klarer ikke å endre kampbildet, som blant annet Doukara klarte. Og vi hadde en manager som forstod Championship bedre. Vi er fortsatt like dårlige på midtbanen. Det som ble vår skjebne i fjor. 7. plassen var "løgn" på mange måter. Wood og Green sin fantastiske innsats gav oss poeng som vi ikke alltid fortjente, inntil kollapsen 6 runder før sesongslutt.
Det er tre kamper siden vår beste kamp av året, der vi scoret tre mål. Dette er fakta.Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Greit å ha rett i tørre tall, altså. Men synsing er bedre i det lange løp?Greit. Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel: Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.
Fakta er:Greit å ha rett i tørre tall, altså. Men synsing er bedre i det lange løp?Greit. Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel: Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.
Jeg var på ER mot Burton og Birmingham, og har ALDRI opplevd makan til trøkk, stemning og optimisme. Og jeg har vært der jevnlig siden -92. Til tross for bl a dine dommedagsprofetier, var det 28500 der i går. Noe må da ha blitt gjort riktig?
Burton i fjor høst. Doukara kommer inn , scorer og lager straffe til oss. 2-0. Det må da være å endre kampbildet.Vi er betydelig svekket siden i fjor.Er du seriøs her? Jeg så det meste av kamper i fjor også, men husker det slett ikke slik at dette skjedde regelmessig, for å si det slik. Det er helt legitimt å være kritisk til lag, spillere, spillestil, bytter og manager nå - men det bør bero på faktiske forhold.
Green var bedre keeper. Midtstopperparet er dårligere nå, liksom venstreback plassen. Spissen som avgjorde kampene for oss er borte. Og folk fra benken klarer ikke å endre kampbildet, som blant annet Doukara klarte. Og vi hadde en manager som forstod Championship bedre. Vi er fortsatt like dårlige på midtbanen. Det som ble vår skjebne i fjor. 7. plassen var "løgn" på mange måter. Wood og Green sin fantastiske innsats gav oss poeng som vi ikke alltid fortjente, inntil kollapsen 6 runder før sesongslutt.
Jeg tenkte ikke på Derby, jeg tenkte på de siste 7 kampene som er totalsprekk i forhold til at det tok oss 6 kamper i starten av sesongen før vi fant ut hva Wiedwald duger til. I den perioden så slapp vi ikke inn mål når motstanderen bare fikk 3-4 sjanser. Forsvarsjobben på 1-1 er symptomatisk for forsvarsspillet i det siste. Jobben vi gjør når vi ikke har kontroll på kampen syns jeg har vært i beste fall middels siden Burnley. Bristol City var veldig bra, men der var periodene vi ikke hadde tak i kampen så korte at BC rakk ikke å bli farlige. Og jeg snakker selvsagt ikke om alle situasjoner i hver kamp, men på generell basis er jobben i egen boks påfallende slapp om dagen. Nettopp fordi det var så utrolig bra i starten så synes jeg dette er uutholdelig akkurat nå.Det vet jeg. Men jeg reagerer på språkbruken. Helt tullete å påstå at vi sprakk opp til de grader så lenge antall sjanser i mot er maks tre-fire. Før 1-1 ble vi snytt for straffe, samt at Lasogga misser på en eventyrlig sjanse fra fem meter.Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall ;)Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.Så det sprakk opp TIL DE GRADER i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?
Det er ikke bare korrekt, det er også mer fair mot TC & co. Ã… dømme det sportslige nord og ned på bakgrunn av noe som kanskje, garantert muligens vil skje, er respektløst mot Radrizanni og prosjektet hans.Greit. Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel: Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.
Det er ikke bare korrekt, det er også mer fair mot TC & co. Ã… dømme det sportslige nord og ned på bakgrunn av noe som kanskje, garantert muligens vil skje, er respektløst mot Radrizanni og prosjektet hans.Greit. Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel: Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.
Det er ikke bare korrekt, det er også mer fair mot TC & co. Ã… dømme det sportslige nord og ned på bakgrunn av noe som kanskje, garantert muligens vil skje, er respektløst mot Radrizanni og prosjektet hans.Greit. Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.Det er klart de målene hjelper på målforskjellen. Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene. I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?
Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel: Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.
Tror ikke man dømmer, men ber om grep! Hittil har de vært få eller fraværende.
Da forstår jeg hva du mener. I utgangspunktet påsto du dog at forsvarsspillet sprakk opp til de grader mot Derby. Det stemmer ikke (selv om det ble Hawaii etter 1-1). Ser man de siste kampene under ett, har du nok et viktig poeng. Men tendensen de tre siste kampene er vel bedre?Jeg tenkte ikke på Derby, jeg tenkte på de siste 7 kampene som er totalsprekk i forhold til at det tok oss 6 kamper i starten av sesongen før vi fant ut hva Wiedwald duger til. I den perioden så slapp vi ikke inn mål når motstanderen bare fikk 3-4 sjanser. Forsvarsjobben på 1-1 er symptomatisk for forsvarsspillet i det siste. Jobben vi gjør når vi ikke har kontroll på kampen syns jeg har vært i beste fall middels siden Burnley. Bristol City var veldig bra, men der var periodene vi ikke hadde tak i kampen så korte at BC rakk ikke å bli farlige. Og jeg snakker selvsagt ikke om alle situasjoner i hver kamp, men på generell basis er jobben i egen boks påfallende slapp om dagen. Nettopp fordi det var så utrolig bra i starten så synes jeg dette er uutholdelig akkurat nå.Det vet jeg. Men jeg reagerer på språkbruken. Helt tullete å påstå at vi sprakk opp til de grader så lenge antall sjanser i mot er maks tre-fire. Før 1-1 ble vi snytt for straffe, samt at Lasogga misser på en eventyrlig sjanse fra fem meter.Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall ;)Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.Så det sprakk opp TIL DE GRADER i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?
Situasjonen der vi slapp inn målet var en totalsprekk ja. 3 virkelig gode duellspillere som er vandt med å forsvare egen boks skal ikke slippe til motstanders spiss på et innlegg av den sorten. Det var en hendelse som var utenkelig i starten av sesongen. Nå skjer slike sprekker til stadighet.Da forstår jeg hva du mener. I utgangspunktet påsto du dog at forsvarsspillet sprakk opp til de grader mot Derby. Det stemmer ikke (selv om det ble Hawaii etter 1-1). Ser man de siste kampene under ett, har du nok et viktig poeng. Men tendensen de tre siste kampene er vel bedre?Jeg tenkte ikke på Derby, jeg tenkte på de siste 7 kampene som er totalsprekk i forhold til at det tok oss 6 kamper i starten av sesongen før vi fant ut hva Wiedwald duger til. I den perioden så slapp vi ikke inn mål når motstanderen bare fikk 3-4 sjanser. Forsvarsjobben på 1-1 er symptomatisk for forsvarsspillet i det siste. Jobben vi gjør når vi ikke har kontroll på kampen syns jeg har vært i beste fall middels siden Burnley. Bristol City var veldig bra, men der var periodene vi ikke hadde tak i kampen så korte at BC rakk ikke å bli farlige. Og jeg snakker selvsagt ikke om alle situasjoner i hver kamp, men på generell basis er jobben i egen boks påfallende slapp om dagen. Nettopp fordi det var så utrolig bra i starten så synes jeg dette er uutholdelig akkurat nå.Det vet jeg. Men jeg reagerer på språkbruken. Helt tullete å påstå at vi sprakk opp til de grader så lenge antall sjanser i mot er maks tre-fire. Før 1-1 ble vi snytt for straffe, samt at Lasogga misser på en eventyrlig sjanse fra fem meter.Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall ;)Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.Så det sprakk opp TIL DE GRADER i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?
Situasjonen der vi slapp inn målet var en totalsprekk ja. 3 virkelig gode duellspillere som er vandt med å forsvare egen boks skal ikke slippe til motstanders spiss på et innlegg av den sorten. Det var en hendelse som var utenkelig i starten av sesongen. Nå skjer slike sprekker til stadighet.
Jeg kjenner jeg er utrolig lei av nye managere nå, og vil gjerne ha stabilitet. Vi har skiftet manager 12 ganger de siste 5 årene, så det å skifte trener annenhver kamp har jo helt tydelig ikke fungert! Skriker etter stabilitet. Om vi har samme manageren over tid skaper det mer lojalitet og samhold i laget også, slik at vi slepper å kjøpe inn 10 nye spillere hvert vindu, noe som ender i at laget må bruke halve sesongen på å samkjøre seg gang på gang. Forøvrig er TC den manageren med 2. best win/loose ratio (50%) i lag med Gary McAllister, rett bak Don Revie på 53.24%. Da ser jeg bort ifra caretaker-managere. Med andre ord ingen krise! Vi spiller forøvrig langt artigere fotball nå enn under feks Monk også, og det også betyr noe for min del 8)
https://www.thesquareball.net/leeds-united/the-square-ball-week-new-details/
Nydelig fra Mosocwhite igjen om bl.a TC og hans tilnærming. Han hjelper meg å se litt større på situasjonen i klubben, det er rett og slett terapi :DBurde Moscowhite (Daniel Chapman) og hans innlegg hatt egen tråd?
https://www.thesquareball.net/leeds-united/the-square-ball-week-new-details/
Nydelig fra Mosocwhite igjen om bl.a TC og hans tilnærming. Han hjelper meg å se litt større på situasjonen i klubben, det er rett og slett terapi :D
Burde Moscowhite (Daniel Chapman) og hans innlegg hatt egen tråd?
Minner litt on Vote of confidence dette. THOMAS CHRISTIANSEN insisted he held the full confidence of Andrea Radrizzani and predicted that Leeds United had “touched the bottom†of their slump ahead of a key game at Brentford
Uansett. Så på Wolverhampton kampen i kveld. Ikke det at Wolves spilte så veldig bra. Men de var noe der Leeds ikke er, og dette er faktisk TC sitt ansvar å rydde opp i.
Wolves vant kampen mot Fulham med 2-0. Og fremsto som et homogent lag. Spillerne kjempet for hverandre. Var korte avstander innad i laget, og det var linje over alle lagdelene. Forsvaret var snor-rette i mange situasjoner, og hadde en spiller som automatisk kom inn som sikring, når en spiller feila. Pressa som et lag når de ikke hadde ballen, og kom overganger med hele laget når de vant ballen. Samt at de har en sikker sisteskanse.
Alt dette mangler Leeds. Når vi ser på Leeds spille, ja da er det store avstander innad i laget. Man presser med en og en spiller, og fremstår overhode ikke som et lag.
Minner litt on Vote of confidence dette. THOMAS CHRISTIANSEN insisted he held the full confidence of Andrea Radrizzani and predicted that Leeds United had “touched the bottom†of their slump ahead of a key game at BrentfordHåløst å sammenligne oss med Wolves. De er et mye bedre fotballag med MYE bedre fotballspillere. Med de signeringene og de pengene de har brukt så skulle det bare mangle. De hadde lett overlevd i PL med det laget.
Uansett. Så på Wolverhampton kampen i kveld. Ikke det at Wolves spilte så veldig bra. Men de var noe der Leeds ikke er, og dette er faktisk TC sitt ansvar å rydde opp i.
Wolves vant kampen mot Fulham med 2-0. Og fremsto som et homogent lag. Spillerne kjempet for hverandre. Var korte avstander innad i laget, og det var linje over alle lagdelene. Forsvaret var snor-rette i mange situasjoner, og hadde en spiller som automatisk kom inn som sikring, når en spiller feila. Pressa som et lag når de ikke hadde ballen, og kom overganger med hele laget når de vant ballen. Samt at de har en sikker sisteskanse.
Alt dette mangler Leeds. Når vi ser på Leeds spille, ja da er det store avstander innad i laget. Man presser med en og en spiller, og fremstår overhode ikke som et lag.
Wolves har signa ca 12 spillere i sommer, Leeds desidert flere. Leeds kom høyere enn Wolves ifjor. Så i utgangspunktet burde Leeds ha bedre forutsetninger.
Men her kommer da satsinga til klubbene frem. Leeds skal opp på sparebluss, Wolves skjønner at man må bruke penger på et opprykk, samt at man trenger en manager med erfaring fra en liga som har tyngde, og ikke fra feks Kypros.
For hvem er nå denne Nuno Herlander Simões EspÃrito Santo som har treneeerfaring fra Valencia og FC Porto, samt spillererfaringer fra endel relativt store klubber rundt om i Europa. Mens vi har en med trenererfaring fra Kypros og spilt en eller annen kamp i Barcelona for en 20-25 år siden
Vi trenger stabilitet over tid. De som argumenterer for noe annet, har faktisk ikke skjønt det.Helt enig.
Se på eksempelet Burnley. En i utgangspunktet mye mindre klubb enn Leeds. De klarte opprykk til PL for noen år siden, var en tur nede i Championship, men klarte nytt opprykk (Ja, jeg vet at de fikk "fallskjerm-penger"). Sean Dyche sitter nå som manager for femte året på rad, og klubben befinner seg per dato på 7. plass i PL.
Mange klubber ville sikkert ha kvittet seg med manageren ved et nedrykk, men ledelsen i Burnley ville ha stabilitet. Det betalte seg virkelig. Og alle som fleipet med at Charlie Taylor ville ta turen ned med sin nye klubb, og bytte plass med Leeds, må i alle fall vente en stund.
Vis vi er i bunnstriden og fare for å rykke ned. Skal vi fortsatt satse på kontinuitet og stabilitet, og risikere å rykke ned, eller foreta seg noe som kanskje hjelper til det bedre. Er langt frem til der, men bare nysjerrig på hva folket mener da.Vi trenger stabilitet over tid. De som argumenterer for noe annet, har faktisk ikke skjønt det.Helt enig.
Se på eksempelet Burnley. En i utgangspunktet mye mindre klubb enn Leeds. De klarte opprykk til PL for noen år siden, var en tur nede i Championship, men klarte nytt opprykk (Ja, jeg vet at de fikk "fallskjerm-penger"). Sean Dyche sitter nå som manager for femte året på rad, og klubben befinner seg per dato på 7. plass i PL.
Mange klubber ville sikkert ha kvittet seg med manageren ved et nedrykk, men ledelsen i Burnley ville ha stabilitet. Det betalte seg virkelig. Og alle som fleipet med at Charlie Taylor ville ta turen ned med sin nye klubb, og bytte plass med Leeds, må i alle fall vente en stund.
Dyche har og uttalt selv at de første 6 mnd i Burnley brukte han til å finne ut hva som ville fungere.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Vis vi er i bunnstriden og fare for å rykke ned. Skal vi fortsatt satse på kontinuitet og stabilitet, og risikere å rykke ned, eller foreta seg noe som kanskje hjelper til det bedre. Er langt frem til der, men bare nysjerrig på hva folket mener da.Vi trenger stabilitet over tid. De som argumenterer for noe annet, har faktisk ikke skjønt det.Helt enig.
Se på eksempelet Burnley. En i utgangspunktet mye mindre klubb enn Leeds. De klarte opprykk til PL for noen år siden, var en tur nede i Championship, men klarte nytt opprykk (Ja, jeg vet at de fikk "fallskjerm-penger"). Sean Dyche sitter nå som manager for femte året på rad, og klubben befinner seg per dato på 7. plass i PL.
Mange klubber ville sikkert ha kvittet seg med manageren ved et nedrykk, men ledelsen i Burnley ville ha stabilitet. Det betalte seg virkelig. Og alle som fleipet med at Charlie Taylor ville ta turen ned med sin nye klubb, og bytte plass med Leeds, må i alle fall vente en stund.
Dyche har og uttalt selv at de første 6 mnd i Burnley brukte han til å finne ut hva som ville fungere.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Wolves har signa ca 12 spillere i sommer, Leeds desidert flere. Leeds kom høyere enn Wolves ifjor. Så i utgangspunktet burde Leeds ha bedre forutsetninger.Nei.
Men her kommer da satsinga til klubbene frem. Leeds skal opp på sparebluss, Wolves skjønner at man må bruke penger på et opprykk, samt at man trenger en manager med erfaring fra en liga som har tyngde, og ikke fra feks Kypros.
For hvem er nå denne Nuno Herlander Simões EspÃrito Santo som har treneeerfaring fra Valencia og FC Porto, samt spillererfaringer fra endel relativt store klubber rundt om i Europa. Mens vi har en med trenererfaring fra Kypros og spilt en eller annen kamp i Barcelona for en 20-25 år siden
Wolves har signa ca 12 spillere i sommer, Leeds desidert flere. Leeds kom høyere enn Wolves ifjor. Så i utgangspunktet burde Leeds ha bedre forutsetninger.Nei.
Men her kommer da satsinga til klubbene frem. Leeds skal opp på sparebluss, Wolves skjønner at man må bruke penger på et opprykk, samt at man trenger en manager med erfaring fra en liga som har tyngde, og ikke fra feks Kypros.
For hvem er nå denne Nuno Herlander Simões EspÃrito Santo som har treneeerfaring fra Valencia og FC Porto, samt spillererfaringer fra endel relativt store klubber rundt om i Europa. Mens vi har en med trenererfaring fra Kypros og spilt en eller annen kamp i Barcelona for en 20-25 år siden
Leeds har ikke bedre forutsetninger enn Wolves, ferdig snakka. Leeds skal ikke nødvendigvis opp på sparebluss men vi kan jo ikke stille opp mot eiere som pisser £££££££ . De kinesiske eierne er god for milliarder, det er ikke vår eier. Kan dette være så vanskelig å skjønne ? :o ::)
Wolves har signa ca 12 spillere i sommer, Leeds desidert flere. Leeds kom høyere enn Wolves ifjor. Så i utgangspunktet burde Leeds ha bedre forutsetninger.Nei.
Men her kommer da satsinga til klubbene frem. Leeds skal opp på sparebluss, Wolves skjønner at man må bruke penger på et opprykk, samt at man trenger en manager med erfaring fra en liga som har tyngde, og ikke fra feks Kypros.
For hvem er nå denne Nuno Herlander Simões EspÃrito Santo som har treneeerfaring fra Valencia og FC Porto, samt spillererfaringer fra endel relativt store klubber rundt om i Europa. Mens vi har en med trenererfaring fra Kypros og spilt en eller annen kamp i Barcelona for en 20-25 år siden
Leeds har ikke bedre forutsetninger enn Wolves, ferdig snakka. Leeds skal ikke nødvendigvis opp på sparebluss men vi kan jo ikke stille opp mot eiere som pisser £££££££ . De kinesiske eierne er god for milliarder, det er ikke vår eier. Kan dette være så vanskelig å skjønne ? :o ::)
Han har solgt for mere enn han har brukt. Og hvis en eier som er god for 5 milliarder kroner ikke vil bruke minimum 5% av sin formue. Ja da er det håpløst med en slik eier
Wolves har signa ca 12 spillere i sommer, Leeds desidert flere. Leeds kom høyere enn Wolves ifjor. Så i utgangspunktet burde Leeds ha bedre forutsetninger.Nei.
Men her kommer da satsinga til klubbene frem. Leeds skal opp på sparebluss, Wolves skjønner at man må bruke penger på et opprykk, samt at man trenger en manager med erfaring fra en liga som har tyngde, og ikke fra feks Kypros.
For hvem er nå denne Nuno Herlander Simões EspÃrito Santo som har treneeerfaring fra Valencia og FC Porto, samt spillererfaringer fra endel relativt store klubber rundt om i Europa. Mens vi har en med trenererfaring fra Kypros og spilt en eller annen kamp i Barcelona for en 20-25 år siden
Leeds har ikke bedre forutsetninger enn Wolves, ferdig snakka. Leeds skal ikke nødvendigvis opp på sparebluss men vi kan jo ikke stille opp mot eiere som pisser £££££££ . De kinesiske eierne er god for milliarder, det er ikke vår eier. Kan dette være så vanskelig å skjønne ? :o ::)
Han har solgt for mere enn han har brukt. Og hvis en eier som er god for 5 milliarder kroner ikke vil bruke minimum 5% av sin formue. Ja da er det håpløst med en slik eier
Hvilket tidsperspektiv snakker du om? Ett overgangsvindu eller en 5 års periode?
Om du snakker om ett vindu så er det bare å hilse velkommen bøter i hundremillionersklassen slik QPR har fått pga brudd på FFP.
Radrizzani har vel brukt sånn ca 100 milloner på kjøp av klubben og ER. Og du syter over at han ikke har brukt pengene fra Taylor kjøpet...De pengene har han lovet at skal bli brukt på spillerkjøp og det tror jeg på. Har ingen som helst grunn til å tvile på det den mannen sier.
Stikk fingeren i jorden og ønsk velkommen stabilitet.
MOT!
Nok et mislykket sjanseprosjekt fra Leeds! Goodbye T.C.
Litt Hockaday over det hele nå!
Radden måtte misse på første forsøk han også!
Vi jager jo fortsatt play off, men retningen akkurat nå (flere hjemmetap på rad) er feil. Vi trenger to seire på rad for å berge selvtilliten til hele apparatet. Helst med bra spill.
TC blir jo ikke en dårlig trener bare på noen få uker.
Jeg tviler på om en annen trener vil gjøre det så mye bedre.
TC ! Lasogga ut, Roofe inn. Fart i bakrom, en med avslutnigsegenskaper..
Og for f i h#@#@# slutt å spille bakover... dette er ditt ansvar...bevegelse utløser pasning...Lasogga står 100% i ro når vi angriper...skal sies at han rekker opp handen, men som sagt...bevegelse !!!!!
Drittsur, men Leeds to the end
Nå er det mye følelser i sving og ikke mye rasjonelt som spinner i hodet...er rett og slett forbanna over mangelen på innsats fra spillerne!
Spillerne mangler fullstendig selvtillit og gjør pga det enkle tabber som motstanderen utnytter. Hva er grunnen til denne mangelen på selvtillit? Burde vel egentlig være omvendt etter den fantastiske starten på sesongen??
Han er vel arbeidsledig før mandag..Mulig. Kamera viste en hoderystende Radrizzani.
Vi tar ut målscorer, vi slutta å legg inn fra kant, når Grot kommer inn..
Redd dette va siste kamp fra TC, han er ikke rett mann.
Ka va poenget med å ta ut målscore, når vi skaper sjanser....
Rystet og trist...
Trent dødballer? Vi har jo fått inn en av verdens beste dødballtrenere, i følge TC.Nå er det mye følelser i sving og ikke mye rasjonelt som spinner i hodet...er rett og slett forbanna over mangelen på innsats fra spillerne!
Spillerne mangler fullstendig selvtillit og gjør pga det enkle tabber som motstanderen utnytter. Hva er grunnen til denne mangelen på selvtillit? Burde vel egentlig være omvendt etter den fantastiske starten på sesongen??
Svaret er vel at Cooper, som var nummer tre i Forsvaret i fjor er klubbens valg av leder på banen!
Ingen samhandling, ingen kraft, fart eller styrke!
Hva har trenerteamet og spillerne gjort de siste ukene!
Christiansen fikk spaken etter 5 tap i Apoel i fjor!
For dårlige spillere. To keepe flauser og en løs kanon på benken. Er redd dette blir svarteper for en ny trener også. Jeg synes synd på TC nå.ikke enig. Vi har den beste troppen på 10 år!
Trent dødballer? Vi har jo fått inn en av verdens beste dødballtrenere, i følge TC.Nå er det mye følelser i sving og ikke mye rasjonelt som spinner i hodet...er rett og slett forbanna over mangelen på innsats fra spillerne!
Spillerne mangler fullstendig selvtillit og gjør pga det enkle tabber som motstanderen utnytter. Hva er grunnen til denne mangelen på selvtillit? Burde vel egentlig være omvendt etter den fantastiske starten på sesongen??
Svaret er vel at Cooper, som var nummer tre i Forsvaret i fjor er klubbens valg av leder på banen!
Ingen samhandling, ingen kraft, fart eller styrke!
Hva har trenerteamet og spillerne gjort de siste ukene!
Christiansen fikk spaken etter 5 tap i Apoel i fjor!
Ikke god nok førsteelver. Troppen er jevn men få topper.For dårlige spillere. To keepe flauser og en løs kanon på benken. Er redd dette blir svarteper for en ny trener også. Jeg synes synd på TC nå.ikke enig. Vi har den beste troppen på 10 år!
Det stemmer. Ayling hadde scora hvis ikke Cooper hadde forstyrret ham der.Trent dødballer? Vi har jo fått inn en av verdens beste dødballtrenere, i følge TC.Nå er det mye følelser i sving og ikke mye rasjonelt som spinner i hodet...er rett og slett forbanna over mangelen på innsats fra spillerne!
Spillerne mangler fullstendig selvtillit og gjør pga det enkle tabber som motstanderen utnytter. Hva er grunnen til denne mangelen på selvtillit? Burde vel egentlig være omvendt etter den fantastiske starten på sesongen??
Svaret er vel at Cooper, som var nummer tre i Forsvaret i fjor er klubbens valg av leder på banen!
Ingen samhandling, ingen kraft, fart eller styrke!
Hva har trenerteamet og spillerne gjort de siste ukene!
Christiansen fikk spaken etter 5 tap i Apoel i fjor!
Ganske Ok frispark faktisk, men man vel få inn en som kan organisere forsvaret.
Men hvis mange spesialister skal inn: HVA SKAL VI DA MED TC?
Ut. De som forsvarer denne rekken med resultater kan umulig være ordentlige supportere. Søppel tar man ikke vare på. Man kaster det. Nok en skammens manager.
For dårlige spillere. To keepe flauser og en løs kanon på benken. Er redd dette blir svarteper for en ny trener også. Jeg synes synd på TC nå.ikke enig. Vi har den beste troppen på 10 år!
Andre lag har også gode spillere. Vi synes altfor godt om egne spillere. De er ikke så gode som vi liker å tro.For dårlige spillere. To keepe flauser og en løs kanon på benken. Er redd dette blir svarteper for en ny trener også. Jeg synes synd på TC nå.ikke enig. Vi har den beste troppen på 10 år!
Enig. Vi har gode spillere, men de mangler fullstendig selvtillit. Da er det lite som fungerer...
Hva som har utløst dette er ikke godt å si...
Andre lag har også gode spillere. Vi synes altfor godt om egne spillere. De er ikke så gode som vi liker å tro.For dårlige spillere. To keepe flauser og en løs kanon på benken. Er redd dette blir svarteper for en ny trener også. Jeg synes synd på TC nå.ikke enig. Vi har den beste troppen på 10 år!
Enig. Vi har gode spillere, men de mangler fullstendig selvtillit. Da er det lite som fungerer...
Hva som har utløst dette er ikke godt å si...
Katos vurdering var riktig: terningkast 3
TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.Så enkelt? Tror du virkelig på det?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Jeg tror vi må back to basic. Nå er vi veldig langt ifra den stilen som tok oss til topps. Vi har gått ifra å spille oss ut bakfra til at keeperen banker den ut til midten. Så har vi lille Saiz og Alioski som skal vinne duellen siden ballen ikke når frem til Lasogga. Vi funket ok i starten av 2.omg når Lonergan spilte ut kort.TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.Så enkelt? Tror du virkelig på det?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Leeds bør kunne ha en backup plan hvis vi har en 2. keeper som er svak på utspill. At vårt spill skal avhenge så mye av denne detaljen er en svakhet ved hele spille stilen.Jeg tror vi må back to basic. Nå er vi veldig langt ifra den stilen som tok oss til topps. Vi har gått ifra å spille oss ut bakfra til at keeperen banker den ut til midten. Så har vi lille Saiz og Alioski som skal vinne duellen siden ballen ikke når frem til Lasogga. Vi funket ok i starten av 2.omg når Lonergan spilte ut kort.TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.Så enkelt? Tror du virkelig på det?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Men er godt mulig at TC uansett er borte snart.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Leeds bør kunne ha en backup plan hvis vi har en 2. keeper som er svak på utspill. At vårt spill skal avhenge så mye av denne detaljen er en svakhet ved hele spille stilen.Jeg tror vi må back to basic. Nå er vi veldig langt ifra den stilen som tok oss til topps. Vi har gått ifra å spille oss ut bakfra til at keeperen banker den ut til midten. Så har vi lille Saiz og Alioski som skal vinne duellen siden ballen ikke når frem til Lasogga. Vi funket ok i starten av 2.omg når Lonergan spilte ut kort.TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.Så enkelt? Tror du virkelig på det?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Men er godt mulig at TC uansett er borte snart.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Eller: betal det det koster og ha to keepere med orden på beina.
Jeg tror vi må back to basic. Nå er vi veldig langt ifra den stilen som tok oss til topps. Vi har gått ifra å spille oss ut bakfra til at keeperen banker den ut til midten. Så har vi lille Saiz og Alioski som skal vinne duellen siden ballen ikke når frem til Lasogga. Vi funket ok i starten av 2.omg når Lonergan spilte ut kort.TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.Så enkelt? Tror du virkelig på det?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Men er godt mulig at TC uansett er borte snart.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:Dette innlegget var glimrende og bør leses igjen. Kato har mange gode poenger her. Veldig aktuelle nå..
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Dessverre mistet troen...
Begynner mer og mer å likne det fantastiske "Høgmo-prosjektet" med landslaget; - spille en type fotball vi hverken har spillere, kvaliteter eller forutsetninger for.
Mer et spørsmål om når, enn om, TC må gå.
Dessverre mistet troen...
Begynner mer og mer å likne det fantastiske "Høgmo-prosjektet" med landslaget; - spille en type fotball vi hverken har spillere, kvaliteter eller forutsetninger for.
Mer et spørsmål om når, enn om, TC må gå.
Vi spilte jo en type fotball vi har spillere til og gjorde det bra, så fikk vi noen trøkker (en megatrøkk av Millwall). Så forandret TC taktikken og benket keeperen, etter dette har vi vært jevnt over dårlige.
TC kan si så mye han vil at vi fortjener mer, men har vi egentlig tapt en kamp vi BURDE, ikke KUNNET vinne?
Enn at løsningen skal være så enkel, og så åpenbar?TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Dette er spot on! Jeg skal innrømme at jeg også ble skeptisk til Felix, men slik vi har spilt etter vi benka han er jo grufullt!
Enn at løsningen skal være så enkel, og så åpenbar?TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Dette er spot on! Jeg skal innrømme at jeg også ble skeptisk til Felix, men slik vi har spilt etter vi benka han er jo grufullt!
Jeg synes å huske at motstanderne ganske kjapt begynte å legge press på oss da vi prøvde å spille oss ut bakfra, og at dette skapte panikk. Men det er jo LENGE siden.
Sammenligningen med ManC er jo i beste fall komisk.
Ingen av løsningene med dagens keepere holder mål, selv om jeg ikke tror det først og fremst er der skoen trykker. Du er inne på det når du nevner usikkerheten; de fleste blir usikre samtidig, og gjør hver for seg små feil som til sammen gjør at vi fremstår puslete og nervøse. Det er faktisk bare Vieira som tar tak i ting, og Pablo når han kommer inn.Enn at løsningen skal være så enkel, og så åpenbar?TC må inn med Wiedwald og korte utspill igjen. De polerne til Lonergan skaper et konstant press på Leeds. Spill ut bakfra og la spillerne føle på ballen. Må bare godta at det ikke vil funke hver eneste kamp. Se på Guardiola og ManC ifjor. Det gikk gale med Stones flere ganger, men Guardiola sto på sitt. TC gjorde en gedigen tabbe når han vraket Wiedwald.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Dette er spot on! Jeg skal innrømme at jeg også ble skeptisk til Felix, men slik vi har spilt etter vi benka han er jo grufullt!
Jeg synes å huske at motstanderne ganske kjapt begynte å legge press på oss da vi prøvde å spille oss ut bakfra, og at dette skapte panikk. Men det er jo LENGE siden.
Sammenligningen med ManC er jo i beste fall komisk.
Motstanderen skjønte fort at hvis de bare gidder å løpe, presse oss så sprer usikkerheten seg i vårt lag seg som ild i tørt gress. Nå spiller en identitetsløsfotball hvor vi spiller den tilbake til Lonergan som fyrer den oppover i banen hvor vi som oftest ikke får tak i den når den lander. Slik fotball har vi sett oss selv spille ofte de siste årene og det er et meget dårlig tegn.
Jeg har vært redd for at TC er for soft, en lettvekter og det ser ut som han er det. Ingenting av de grepene hans funker noe særlig og når de gjør det så forandrer han igjen (ref. Alioski ut og Grot inn hvor han dumper Roofe ut på vingen igjen).
Hmmmmmmm?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/d176191d4db2477813c4097a7b97266d.jpg)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg heller fortsatt mot noe nytt i leeds sammenheng. KONTINUITET!!!I denne sammenhengen kan det føre til nedrykk... er det noe vits i å ha kontinuitet hvis TC ikke har det som skal til for å rykke? for det er vel målet regner jeg med...?
Jeg heller fortsatt mot noe nytt i leeds sammenheng. KONTINUITET!!!I denne sammenhengen kan det føre til nedrykk... er det noe vits i å ha kontinuitet hvis TC ikke har det som skal til for å rykke? for det er vel målet regner jeg med...?
Vi må bakke op omkring TC ihvertfald året ud ! 8)
Jeg håper også inderlig at vi beholder Thomas til vi er under streken. Nedrykksplass er selvsagt uholdbart, men ønsker ikke løfte temaet en gang før vi er der nede.
Jeg håper også inderlig at vi beholder Thomas til vi er under streken. Nedrykksplass er selvsagt uholdbart, men ønsker ikke løfte temaet en gang før vi er der nede.
Spot on!Jeg håper også inderlig at vi beholder Thomas til vi er under streken. Nedrykksplass er selvsagt uholdbart, men ønsker ikke løfte temaet en gang før vi er der nede.
Beholde treneren til vi er under streken. ??Det kommer aldri til å skje. Treneren vil bli byttet hvis vi er litt over nedrykksstriden. TC må snu dette fort hvis han skal beholde jobben. Vi er 4 poeng over 17. plass. I denne bransjen er det resultater som teller. Rad vil aldri i livet tillate Leeds å lukte på nedrykk.
Ved et nedrykk taper klubben grusomt med penger. Rad vil dra i nødbremsen og sparke TC lenge før vi er under streken.
Observerer det er flere som har panikk her inne? Dere har helt sikkert gode argumenter for dette, men selv mener jeg at slik strategien er lagt opp ville det være uklokt av eierne å ta en "knee-jerk reaction" selv med tap mot Boro og Wolves. Tror de som jeg, ser potensialet i laget og i Thomas og vet at det ikke er langt fra tap til seier om det de jobber på går veien. Hvis de skulle hørt på alle ''boo-boys' på forum eller de på tribunen, ville de jo ikke være det grann bedre enn Cellino.
Dette snur vi snart og jeg har troen!
Observerer det er flere som har panikk her inne? Dere har helt sikkert gode argumenter for dette, men selv mener jeg at slik strategien er lagt opp ville det være uklokt av eierne å ta en "knee-jerk reaction" selv med tap mot Boro og Wolves. Tror de som jeg, ser potensialet i laget og i Thomas og vet at det ikke er langt fra tap til seier om det de jobber på går veien. Hvis de skulle hørt på alle ''boo-boys' på forum eller de på tribunen, ville de jo ikke være det grann bedre enn Cellino.
Dette snur vi snart og jeg har troen!
Observerer det er flere som har panikk her inne? Dere har helt sikkert gode argumenter for dette, men selv mener jeg at slik strategien er lagt opp ville det være uklokt av eierne å ta en "knee-jerk reaction" selv med tap mot Boro og Wolves. Tror de som jeg, ser potensialet i laget og i Thomas og vet at det ikke er langt fra tap til seier om det de jobber på går veien. Hvis de skulle hørt på alle ''boo-boys' på forum eller de på tribunen, ville de jo ikke være det grann bedre enn Cellino.
Dette snur vi snart og jeg har troen!
Som du sier. Det er potensiale i laget. men hvis da TC ikke får ut potensialet. Ja da må han vekk, og en manager som er flink på å få frem potensiale i spillerne må inn. Kanke rope høyt om at vi må ha kontinuitet hele tiden. For hvis vi skal tenke kontinuitet hele tiden. Da burde alle spillere uansett hvor dårlig de presterer, få fortsette kamp etter kamp på samme plass
Observerer det er flere som har panikk her inne? Dere har helt sikkert gode argumenter for dette, men selv mener jeg at slik strategien er lagt opp ville det være uklokt av eierne å ta en "knee-jerk reaction" selv med tap mot Boro og Wolves. Tror de som jeg, ser potensialet i laget og i Thomas og vet at det ikke er langt fra tap til seier om det de jobber på går veien. Hvis de skulle hørt på alle ''boo-boys' på forum eller de på tribunen, ville de jo ikke være det grann bedre enn Cellino.
Dette snur vi snart og jeg har troen!
Som du sier. Det er potensiale i laget. men hvis da TC ikke får ut potensialet. Ja da må han vekk, og en manager som er flink på å få frem potensiale i spillerne må inn. Kanke rope høyt om at vi må ha kontinuitet hele tiden. For hvis vi skal tenke kontinuitet hele tiden. Da burde alle spillere uansett hvor dårlig de presterer, få fortsette kamp etter kamp på samme plass
Observerer det er flere som har panikk her inne? Dere har helt sikkert gode argumenter for dette, men selv mener jeg at slik strategien er lagt opp ville det være uklokt av eierne å ta en "knee-jerk reaction" selv med tap mot Boro og Wolves. Tror de som jeg, ser potensialet i laget og i Thomas og vet at det ikke er langt fra tap til seier om det de jobber på går veien. Hvis de skulle hørt på alle ''boo-boys' på forum eller de på tribunen, ville de jo ikke være det grann bedre enn Cellino.
Dette snur vi snart og jeg har troen!
Som du sier. Det er potensiale i laget. men hvis da TC ikke får ut potensialet. Ja da må han vekk, og en manager som er flink på å få frem potensiale i spillerne må inn. Kanke rope høyt om at vi må ha kontinuitet hele tiden. For hvis vi skal tenke kontinuitet hele tiden. Da burde alle spillere uansett hvor dårlig de presterer, få fortsette kamp etter kamp på samme plass
Med kontinuitet så tenker jeg seff ikke på enkeltspillere i en 11r. Meget spesiell sammenligning for øvrig. Det går på manager/Eier/støtteapparat og filosofi. Virker som folk til stadighet glemmer at vi har en totalrenovert klubb foran oss. Panikken og desperasjonen etter opprykk skinner igjennom. Forståelig nok. Er like tungt for meg å svelge NOK EN GANG at vi starter på scratch. Men sånn ER DET BARE! Det er litt tidlig i mine øyne å si at TC ikke får ut potensiale i laget. Men han har ikke masser av tid igjen om denne formen fortsetter til jul.
Vi har en eier som forhåpentligvis tenker lenger enn den forrige. Det kan hende du har rett, men jeg våger enda å tro at Radrizzani er kaldere enn Cellino. Vi har vært sabla gode i år. Vi har au vært sabla dårlige. De siste par kampene er det marginer og selvtillit som har tapt kampene for oss. Dette kommer til å snu igjen med TC bak rattet.Jeg håper også inderlig at vi beholder Thomas til vi er under streken. Nedrykksplass er selvsagt uholdbart, men ønsker ikke løfte temaet en gang før vi er der nede.
Beholde treneren til vi er under streken. ??Det kommer aldri til å skje. Treneren vil bli byttet hvis vi er litt over nedrykksstriden. TC må snu dette fort hvis han skal beholde jobben. Vi er 4 poeng over 17. plass. I denne bransjen er det resultater som teller. Rad vil aldri i livet tillate Leeds å lukte på nedrykk.
Ved et nedrykk taper klubben grusomt med penger. Rad vil dra i nødbremsen og sparke TC lenge før vi er under streken.
Vi har en eier som forhåpentligvis tenker lenger enn den forrige. Det kan hende du har rett, men jeg våger enda å tro at Radrizzani er kaldere enn Cellino. Vi har vært sabla gode i år. Vi har au vært sabla dårlige. De siste par kampene er det marginer og selvtillit som har tapt kampene for oss. Dette kommer til å snu igjen med TC bak rattet.Jeg håper også inderlig at vi beholder Thomas til vi er under streken. Nedrykksplass er selvsagt uholdbart, men ønsker ikke løfte temaet en gang før vi er der nede.
Beholde treneren til vi er under streken. ?? Det kommer aldri til å skje. Treneren vil bli byttet hvis vi er litt over nedrykksstriden. TC må snu dette fort hvis han skal beholde jobben. Vi er 4 poeng over 17. plass. I denne bransjen er det resultater som teller. Rad vil aldri i livet tillate Leeds å lukte på nedrykk.
Ved et nedrykk taper klubben grusomt med penger. Rad vil dra i nødbremsen og sparke TC lenge før vi er under streken.
Det aller aller siste jeg ønsker er å begynne og bytte trener allerede nå. Vi har ikke en dypt forplantet visjon for Leeds så langt jeg kjenner til, og hvis Radrizzani er gal nok til å hente inn en som Allardyce (selv om jeg har voldsom respekt for Big Sam), så må vi begynne HELT på nytt igjen. At vi hver sesong bytter ut halve stallen er et MYE større problem enn om vi må slite midtable et par år før vi får alle brikkene på plass.
Det at mange etterlyser kontinuitet er ganske interessant. Mange trenere har fått suksess etter å ha blitt gitt tid til å "bygge sitt lag". Men mange har også sittet altfor lenge og f.eks rykket ned (man vet aldri hva som ville vært riktig å gjøre).Interessant innlegg.
Slik jeg oppfatter coach-modellen så er coachen den som har den mest utrygge jobben. Eier, apparat og spillere består => lange kontrakter (kontinuitet) , mens coacher ( avgrenset ansvar, kort kontrakt ) kommer og går. Det byttes faktisk ofte coacher rundt om i Europa (særlig Italia) . Jeg er derfor uenig med de som mener at kontinuitet MÃ… innebære en lengesittende coach.
Jeg tror vi kan være enige om at det er vanskelig å ansette den rette coachen. Også for Radrizzani. Så hvor lang tid bør en coach få når det går dårlig.? For TC sin del tror jeg han må ha heng på play off for å overleve. Personlig tror jeg Radrizzani kan komme til å sparke flere coacher i sin tid, selv om han er langsiktig på mange andre områder.
Jeg har selv tippet at TC blir sparket før toårskontrakten går ut. Hverken TC eller Radrizzani behøver å være en dårlig trener/dårlig eier av den grunn.
Jeg mener altså at coachen er den som har minst kontinuitet i Radrizzanis modell (må kunne byttes om nødvendig). Alt det andre er langsiktig.
Jeg forsto poenget og jeg er enig i betraktningen din, men jeg håper og tror ikke vi har fått en like trigger happy mann som Cellino. Jeg syns ærlig talt det er en vits at en trener er dømt før det er gått en sesong. Selv om vi ligger totalt sist. Så lenge ikke spillerne mister troa og ser at det fortsatt blir satset videre mener jeg at selv om det er ræva å vente så må vi vente. Vi har prøvd den andre metoden så altfor ofte nå.Vi har en eier som forhåpentligvis tenker lenger enn den forrige. Det kan hende du har rett, men jeg våger enda å tro at Radrizzani er kaldere enn Cellino. Vi har vært sabla gode i år. Vi har au vært sabla dårlige. De siste par kampene er det marginer og selvtillit som har tapt kampene for oss. Dette kommer til å snu igjen med TC bak rattet.Jeg håper også inderlig at vi beholder Thomas til vi er under streken. Nedrykksplass er selvsagt uholdbart, men ønsker ikke løfte temaet en gang før vi er der nede.
Beholde treneren til vi er under streken. ?? Det kommer aldri til å skje. Treneren vil bli byttet hvis vi er litt over nedrykksstriden. TC må snu dette fort hvis han skal beholde jobben. Vi er 4 poeng over 17. plass. I denne bransjen er det resultater som teller. Rad vil aldri i livet tillate Leeds å lukte på nedrykk.
Ved et nedrykk taper klubben grusomt med penger. Rad vil dra i nødbremsen og sparke TC lenge før vi er under streken.
Det aller aller siste jeg ønsker er å begynne og bytte trener allerede nå. Vi har ikke en dypt forplantet visjon for Leeds så langt jeg kjenner til, og hvis Radrizzani er gal nok til å hente inn en som Allardyce (selv om jeg har voldsom respekt for Big Sam), så må vi begynne HELT på nytt igjen. At vi hver sesong bytter ut halve stallen er et MYE større problem enn om vi må slite midtable et par år før vi får alle brikkene på plass.
Dette var et tenkt tilfelle der Leeds nærmer seg nedrykksstriden ("beholder Thomas til vi er under streken") . Jeg sier bare hva jeg tror en investor på nærmere 1 mrd kroner (kjøpt klubben, kjøpt stadion, betalt gjeld, nye spillere, nytt apparat osv) tenker dersom scenariet blir virkelighet. Skal han være iskald og håpe på at TC finner ut av det i siste liten eller skal man ansette en ny trener som kan få Leeds inn på trygg grunn i god tid?
Jeg vet i allefall hvordan jeg hadde tenkt. Det er klart det vil bli en sukesshistorie om TC får tillit og snur trenden i siste liten rett før vi ligger på nedrykk. Men er det verdt for en eier å ta sjansen på det? Nei.
Det står mye penger på spill for Radrizzani også. Ã… bytte trener når det bærer mot stupet er faktisk ganske vanlig blant klubber , selv om det ikke alltid betaler seg.
Det at mange etterlyser kontinuitet er ganske interessant. Mange trenere har fått suksess etter å ha blitt gitt tid til å "bygge sitt lag". Men mange har også sittet altfor lenge og f.eks rykket ned (man vet aldri hva som ville vært riktig å gjøre).Hvis det er sånn at vi nå har fått en slags sportslig plan som ikke TC står for, så er jeg forsåvidt enig med deg. Men jeg har ikke verken hørt eller sett noe til den.
Slik jeg oppfatter coach-modellen så er coachen den som har den mest utrygge jobben. Eier, apparat og spillere består => lange kontrakter (kontinuitet) , mens coacher ( avgrenset ansvar, kort kontrakt ) kommer og går. Det byttes faktisk ofte coacher rundt om i Europa (særlig Italia) . Jeg er derfor uenig med de som mener at kontinuitet MÃ… innebære en lengesittende coach.
Jeg tror vi kan være enige om at det er vanskelig å ansette den rette coachen. Også for Radrizzani. Så hvor lang tid bør en coach få når det går dårlig.? For TC sin del tror jeg han må ha heng på play off for å overleve. Personlig tror jeg Radrizzani kan komme til å sparke flere coacher i sin tid, selv om han er langsiktig på mange andre områder.
Jeg har selv tippet at TC blir sparket før toårskontrakten går ut. Hverken TC eller Radrizzani behøver å være en dårlig trener/dårlig eier av den grunn.
Jeg mener altså at coachen er den som har minst kontinuitet i Radrizzanis modell (må kunne byttes om nødvendig). Alt det andre er langsiktig.
Leeds er inne i en laaang downperiode. Hvis dette fortsetter 4-5 kamper til (les tap), tipper jeg TC forsvinner.
Men jeg er 99% sikker på at dette ikke skjer.
Mao. er det 99 % sikkert at TC fortsatt er manager etter 4-5 kamper.
Toppnivået er høyt, men bunnivået må heves betraktelig.
PS! Håper at når opprykket er klart, var vi alle glade for at vi beholdt TC og droppet å kjøpe halvdårlige spillere tilbake i den dårlige høstperioden, det ble jo så mye bedre etterhvert....
Hilsen optimist
Kortversjonen: "Han har jeg aldri hørt om. Skeptisk!" ::)Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:Dette innlegget var glimrende og bør leses igjen. Kato har mange gode poenger her. Veldig aktuelle nå..
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Det er en god egenskap å være skeptisk Jon! Det har man igjen for både i jobbliv og kjærlighetsliv :)Kortversjonen: "Han har jeg aldri hørt om. Skeptisk!" ::)Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:Dette innlegget var glimrende og bør leses igjen. Kato har mange gode poenger her. Veldig aktuelle nå..
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Det at mange etterlyser kontinuitet er ganske interessant. Mange trenere har fått suksess etter å ha blitt gitt tid til å "bygge sitt lag". Men mange har også sittet altfor lenge og f.eks rykket ned (man vet aldri hva som ville vært riktig å gjøre).
Slik jeg oppfatter coach-modellen så er coachen den som har den mest utrygge jobben. Eier, apparat og spillere består => lange kontrakter (kontinuitet) , mens coacher ( avgrenset ansvar, kort kontrakt ) kommer og går. Det byttes faktisk ofte coacher rundt om i Europa (særlig Italia) . Jeg er derfor uenig med de som mener at kontinuitet MÃ… innebære en lengesittende coach.
Jeg tror vi kan være enige om at det er vanskelig å ansette den rette coachen. Også for Radrizzani. Så hvor lang tid bør en coach få når det går dårlig.? For TC sin del tror jeg han må ha heng på play off for å overleve. Personlig tror jeg Radrizzani kan komme til å sparke flere coacher i sin tid, selv om han er langsiktig på mange andre områder.
Jeg har selv tippet at TC blir sparket før toårskontrakten går ut. Hverken TC eller Radrizzani behøver å være en dårlig trener/dårlig eier av den grunn.
Jeg mener altså at coachen er den som har minst kontinuitet i Radrizzanis modell (må kunne byttes om nødvendig). Alt det andre er langsiktig.
Det at mange etterlyser kontinuitet er ganske interessant. Mange trenere har fått suksess etter å ha blitt gitt tid til å "bygge sitt lag". Men mange har også sittet altfor lenge og f.eks rykket ned (man vet aldri hva som ville vært riktig å gjøre).
Slik jeg oppfatter coach-modellen så er coachen den som har den mest utrygge jobben. Eier, apparat og spillere består => lange kontrakter (kontinuitet) , mens coacher ( avgrenset ansvar, kort kontrakt ) kommer og går. Det byttes faktisk ofte coacher rundt om i Europa (særlig Italia) . Jeg er derfor uenig med de som mener at kontinuitet MÃ… innebære en lengesittende coach.
Jeg tror vi kan være enige om at det er vanskelig å ansette den rette coachen. Også for Radrizzani. Så hvor lang tid bør en coach få når det går dårlig.? For TC sin del tror jeg han må ha heng på play off for å overleve. Personlig tror jeg Radrizzani kan komme til å sparke flere coacher i sin tid, selv om han er langsiktig på mange andre områder.
Jeg har selv tippet at TC blir sparket før toårskontrakten går ut. Hverken TC eller Radrizzani behøver å være en dårlig trener/dårlig eier av den grunn.
Jeg mener altså at coachen er den som har minst kontinuitet i Radrizzanis modell (må kunne byttes om nødvendig). Alt det andre er langsiktig.
Ingen selvmotsigelse. Før 4-5 kamper har gått har vi snudd dette.Leeds er inne i en laaang downperiode. Hvis dette fortsetter 4-5 kamper til (les tap), tipper jeg TC forsvinner.
Men jeg er 99% sikker på at dette ikke skjer.
Mao. er det 99 % sikkert at TC fortsatt er manager etter 4-5 kamper.
Toppnivået er høyt, men bunnivået må heves betraktelig.
PS! Håper at når opprykket er klart, var vi alle glade for at vi beholdt TC og droppet å kjøpe halvdårlige spillere tilbake i den dårlige høstperioden, det ble jo så mye bedre etterhvert....
Hilsen optimist
Vi er inne i en laaaang downperiode og du er 99% sikker på at det ikke fortsetter i 4-5 kamper???
Er det ikke en selvmotsigelse her?
Er vi på slutten av en laaaang downperiode. ?
Gode, vel gjennomtenkte og kloke innlegg av både Josch og Dennis. Jeg har tro på modellen, men har nå mistet litt tru på at vi blir topp seks i år. Hvis vi unngår sumpa, kan TC like godt sitte ut sesongen; så får Rad bruke tida til å finne riktig mann.
Men som flere er inne på: Vi kan ikke tape veldig mange flere kamper nå før vi virkelig er i faresonen. Da må noen gå.
Med dagens modell er det faktisk ingen motsetning mellom å ønske kontinuitet og å bytte trener. Kontinuiteten går vel på den sportslige modellen, med apparat, fasiliteter og så videre. Hvis enkeltpersoner ikke fungerer innenfor modellen, må de selvsagt skiftes ut - slik dere er inne på. Og spillerne tilpasser seg dette; ja de kan faktisk vokse på et skifte.Gode, vel gjennomtenkte og kloke innlegg av både Josch og Dennis. Jeg har tro på modellen, men har nå mistet litt tru på at vi blir topp seks i år. Hvis vi unngår sumpa, kan TC like godt sitte ut sesongen; så får Rad bruke tida til å finne riktig mann.
Men som flere er inne på: Vi kan ikke tape veldig mange flere kamper nå før vi virkelig er i faresonen. Da må noen gå.
Det blir selvsagt en del synsing fra min side, også for å dra i gang en diskusjon. Radrizzani har aldri sagt rett ut hvordan han tenker mht coach-modellen. Og vi lengter jo etter kontinuitet, leser jeg hos mange her.
Coachen er nok en stor risikofaktor mht økonomi. Derfor kort kontrakt. Feiler en manager/coach med stort team og lang kontrakt så blir det meget dyrt .
Det beste er selvsagt om coachen klarer seg ok og jobber seg inn i rollen over flere år og gjør laget stadig bedre (kontinuitet). Det er Dennis sitt poeng og de som håper TC snur dette og blir værende. Men noen ganger trenger klubben rett og slett et skifte av trener fordi ting ikke fungerer lenger. Man har kjørt seg fast rett og slett.
Det er selvsagt uheldig utad om Leeds må bytte trener igjen (7 coacher siste 3,5 år). Mediene vil nok gripe fatt i det poenget.
Et annet poeng er at vi velger ikke på øverste hylle når det gjelder coacher ennå. En kjent coach vil nok sette krav til spillerkjøp og budsjett/spillerkvalitet før han gidder å overta Leeds. Spillere og coach må være på samme kvalitetsnivå. Når vi skaffer en etablert god coach er det større sjans for at han lykkes og blir værende med fornyet kontrakt (kontinuitet). Med coacher på TC sitt nivå (utenlandsk, ganske fersk) så blir det mer sjansespill og kan mislykkes. Sjansen for kontinuitet blir da mindre. Det er også få engelske coacher å ta av, som gjør at man kan tvinges til å hente en utlending.
Vanskelig for evt. ny coach å overta nåværende spillerstall? Jeg tror ikke spillerne våre bare behersker EN spillestil. Flere av dem har hatt mange trenere og kan nok tilpasse seg. En profesjonell fotballspiller bør kunne beherske ulike stilarter (fysikk er selvsagt begrenset) . I alle fall bør vi ha en coach som kan beherske flere stiler. Ã… binde seg fast til EN stil med både spillere og coach er en stor risiko. Er det det vi ser i disse tider ? ("hvor er plan B?").
Med den skoleringen TC har (høyt utdannet) så skulle man tro at han har flere stilarter han kan bruke. Jeg tror han har det. Jeg har selv spilt i 5. divsjon der treneren hadde "Catenaccio"-stilen i vertøykassa. Da bør TC ha minst like mange vertøy han kan bruke. Det kan jo hende at TC bare er sta og vil bevise at nettop hans foretrukne stil fungerer. Eller at han har diskutert dette med Radrizzani. "Når skal vi gå for det mer safe?".
Mange trenere har stått på sitt og til slutt lykkes, bl.a Sven- Gøran Eriksson etter en tung tid i IFK Gøteborg.
Radrizzani revolusjonerte nærmest klubben på mange plan i løpet av noen få sommeruker, som å eliminere den tunge gjeldsbyrden til GHF og realisere planene om tilbakekjøp av ER. At han skulle treffe på ALT i løpet av sine første uker som aleneeier ville nesten vært for mye å håpe på. TC sitt sportslige lederskap har tilsynelatende falt sammen som et korthus i løpet av noen uker og Orta er kanskje ikke rett mann til å styre transfers inn og ut heller? :-\
Det er lett å miste trua når man er inne i den dypeste formmessige bølgedalen på mange sesonger. Uansett om Radrizzani skulle bestemme seg for å bytte head coach før vi runder nytt år, viser svært mange indikatorer at klubben beveger seg i riktig retning. Ikke noen mager trøst det, i en tid der den sportslige pessimismen truer med å ta fullstendig overhånd. Igjen.
Radrizzani revolusjonerte nærmest klubben på mange plan i løpet av noen få sommeruker, som å eliminere den tunge gjeldsbyrden til GHF og realisere planene om tilbakekjøp av ER. At han skulle treffe på ALT i løpet av sine første uker som aleneeier ville nesten vært for mye å håpe på. TC sitt sportslige lederskap har tilsynelatende falt sammen som et korthus i løpet av noen uker og Orta er kanskje ikke rett mann til å styre transfers inn og ut heller? :-\
Det er lett å miste trua når man er inne i den dypeste formmessige bølgedalen på mange sesonger. Uansett om Radrizzani skulle bestemme seg for å bytte head coach før vi runder nytt år, viser svært mange indikatorer at klubben beveger seg i riktig retning. Ikke noen mager trøst det, i en tid der den sportslige pessimismen truer med å ta fullstendig overhånd. Igjen.
Leeds United managing director Angus Kinnear has said that Thomas Christiansen has shown the potential to take the club to where they want to be but insists patience is wearing thin over their poor form.
Trur han får 2- kamper til å vise at han er rett mann. Desverre for han og Leeds, 2 tøffe kamper.
Satser på at Boro får juling, og at gutta spiller god fotball.
MOT
Det var ikke direktøren som sa to kamper, det var sjefen for Kystpartiet!Leeds United managing director Angus Kinnear has said that Thomas Christiansen has shown the potential to take the club to where they want to be but insists patience is wearing thin over their poor form.
Trur han får 2- kamper til å vise at han er rett mann. Desverre for han og Leeds, 2 tøffe kamper.
Satser på at Boro får juling, og at gutta spiller god fotball.
MOT
Når en direktør går ut å sier dette. Ja da er det ikke tillit som lyser av direktøren. Altså maks 2 kamper til med tap
Nå har TC antagelig fått litt ro. Men hva en spiller sier utad offentlig betyr mindre. Alle spillere vil rævslikke utad. Viser de utad tvil til en manager er det sportslig selvmord i klubben
Nå har TC antagelig fått litt ro. Men hva en spiller sier utad offentlig betyr mindre. Alle spillere vil rævslikke utad. Viser de utad tvil til en manager er det sportslig selvmord i klubben
Ikke bare selvmord i klubben. Faktisk selvmord for resten av karrieren. Hvem vil ha en spiller som kan finne på å ikke støtte sin trener.? Nei. Alle spillere er forpliktet til å si akkurat dette.
Nå har TC antagelig fått litt ro. Men hva en spiller sier utad offentlig betyr mindre. Alle spillere vil rævslikke utad. Viser de utad tvil til en manager er det sportslig selvmord i klubben
Ikke bare selvmord i klubben. Faktisk selvmord for resten av karrieren. Hvem vil ha en spiller som kan finne på å ikke støtte sin trener.? Nei. Alle spillere er forpliktet til å si akkurat dette.
Ergo: Janssons ord er uten betydning og vi kan likegodt anta at alle er misfornøyde med TC.
Nå har TC antagelig fått litt ro. Men hva en spiller sier utad offentlig betyr mindre. Alle spillere vil rævslikke utad. Viser de utad tvil til en manager er det sportslig selvmord i klubbenSelvfølgelig. Det er naturligvis slik at ethvert positivt signal fra klubben egentlig er en indikasjon på det motsatte. Kun negative ytringer kan tas for god fisk.
Thomas Christiansen må forsvare seg mot at han tok med seg familien på kamp i Manchester for patetiske fans!
Jeg ønsker av hele mitt hjerte at vi får stabilitet på trener/coach-siden. Samtidig må vi ha lov til å være kritisk til headcoachens vurderinger. I de to siste kampene har vi gitt fra oss initiativet mot slutten (egentlig i hele andre omgang i går), og grepene TC foretar seg fra benken gjør vondt verre. Sist helt satte han innpå lettvekteren O´Kane på midten, som medførte at vi mistet midtbanen helt, i tillegg til å sette inn Pennington som ekstra stopper, som gjorde at vi falt ennå mer bakpå. Tror ikke han var nær ballen en gang.
I går, hvor særlig Vieira var svak i andre omgang, kunne han brukt rutinerte Anita for å få inn litt muskler på midtbanen - også med tanke på at Ronaldo levde farlig med gult kort. Men TC velger helt andre bytter. Greit at Roofe ikke var særlig involvert, men han jobbet og slet, og hadde en svært vanskelig oppgave som ensom spiss. Saiz gjorde mye rart i går, som ga motstanderen sjanser, og etter min mening burde det vært ham Pablo erstattet - bl a fordi han er mye mer opptatt av å spille medspillerne gode.
Ã… sette innpå Grot er jo å be om trøbbel. Han mister ball i farlige situasjoner, og ikke minst er han hodeløs i duellene og gor motstanderne frispark i skumle posisjoner. Jeg forstår at han trenger å spille på seg selvtillit, men det kan han få i kamper hvor vi leder komfortabelt og styrer spillet.
Og igjen velger altså TC å sette innpå en ekstra stopper mot slutten, med det som resultat at vi mister siste rest av innflytelse på midten. Pennington er en OK spiller isolert sett, men blir offer for et feilslått taktisk grep for andre kamp på rad.
Jeg er selvsagt glad for nok en seier, men syns ikke måten det skjer på er tillitvekkende for tida. Her må TC ta sin del av ansvaret, siden det er han som disponerer troppene.
Skjønner ikke at man kan klandre TC for å sette inn Pennington når Norwich spiller med 3 spisser på slutten. Helt riktig vurdering. Syntes vi hadde bedre kontroll siste 10-15 etter at Pennington kom inn enn den første halvtimen i andre omgang.
auren
Så du syns Grot tilførte en del da han kom inn? For Leeds, altså?Skjønner ikke at man kan klandre TC for å sette inn Pennington når Norwich spiller med 3 spisser på slutten. Helt riktig vurdering. Syntes vi hadde bedre kontroll siste 10-15 etter at Pennington kom inn enn den første halvtimen i andre omgang.
auren
Helt enig! Jeg ville kanskje byttet ut Cibicki før Saiz, men ellers er det vanskelig å kritisere han for byttene.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Så du syns Grot tilførte en del da han kom inn? For Leeds, altså?Skjønner ikke at man kan klandre TC for å sette inn Pennington når Norwich spiller med 3 spisser på slutten. Helt riktig vurdering. Syntes vi hadde bedre kontroll siste 10-15 etter at Pennington kom inn enn den første halvtimen i andre omgang.
auren
Helt enig! Jeg ville kanskje byttet ut Cibicki før Saiz, men ellers er det vanskelig å kritisere han for byttene.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dette innebærer også tvil om han har tilstrekkelig tiltrekningkraft på spillere som kan heve laget. Samtidig, som nevnt ovenfor, verken tror eller håper jeg at han blir byttet ut nå. Rad har jeg klokkertro på, og han setter ikke inn noen erstatter før det riktige navnet er tilgjengelig. Men slik tingenes tilstand er nå, er det for meg helt umulig å se for meg TC som head coach i Premier League.
Først og fremst: Jeg er ikke av den formening av TC må gå. Men jeg tillater meg allikevel til å stille noen kritiske spørsmål til hvordan han håndterer utfordringene som oppstår.Bra innlegg Håvard! Gode poenger og som du påpeker: vanskelig å se at TC skal bli noen betydelig head coach i PL...
1. Rulleringen på sentral midtbane forstår jeg ikke. Vieira virker å ha spilt seg inn som et førstevalg (etter at han ikke var det i starten av sesongen), fortjent nok. Allikevel må vi vel belage oss på at han må stå over pga kort utover i sesongen. Hva er da plan B? Kampen i går viser at det står ELENDIG til med alternativer bak Vieira. Conor kan en vel strengt tatt ikke forvente mer av, men det forundrer meg at Philips nå i to av tre kamper viser en mildt sagt middelmådig innsats. Jeg er faktisk seriøs når jeg påstår at det ser ut som om han spiller i bakrus. Ikke påskrudd, bruker for lang tid med ballen, og lar motstanderene spasere forbi. Vinner absolutt ingen dueller. Så blir Klich kastet innpå de siste ti, og løser det ved å drepe tempoet, spille ballen bakover når han kan og i det hele tatt gjøre det stikk motsatte av hva som er logisk når vi ligger under for bunnlaget i divisjonen. Hvilke beskjeder er det TC gir til spillerne sine? Og hva i all verden er det som gjør at Anita, med masse erfaring fra dette nivået, kun blir satt i oppvarming når han får være med i troppen?
2. Evnen til å motivere til innsats virker svak, to say the least. I går får forsvarsfirereren, Roofe og til dels Pablo godkjent av meg. Ikke blir det bedre etter pause heller. Verdsettende ledelse er i prinsippet bra, men ikke når medarbeiderne ikke utfører arbeidsoppgavene.
3. Evnen til å formidle idéer og taktikk må det også være lov til å stille spørsmål ved. Engelskkunnskapene han viser i intervjuer før og etter kamp er midlt sagt begrensede. Hvis dette er garderobens språk, er jeg i tvil om hvorvidt det holder mål. Jeg trodde dette ville komme raskt for en halvt skandinav etter noen måneder i klubben og landet, men så har ikke skjedd. Og ja, dette baserer seg på spekulasjoner fra min side - men jeg mener det er betimelig å løfte det frem.
Alt i alt er jeg i tvil om at TC har nødvendig pondus til å få dette laget til å fungere optimalt. Dette innebærer også tvil om han har tilstrekkelig tiltrekningkraft på spillere som kan heve laget. Samtidig, som nevnt ovenfor, verken tror eller håper jeg at han blir byttet ut nå. Rad har jeg klokkertro på, og han setter ikke inn noen erstatter før det riktige navnet er tilgjengelig. Men slik tingenes tilstand er nå, er det for meg helt umulig å se for meg TC som head coach i Premier League.
Godt innlegg. Jeg har også begynt å bli litt i tvil, etter å hatt stor tro på «prosjekt TC» i starten. Det er naturligvat prestasjonene svinger, men jeg savner et tydelig spillemønster. Også i perioder med gode resultater har vi alt for svake prestasjoner i det offensive spillet. Det går på samhandling, rytme og valg med ball.
Som Håvard sier er det lite å vinne på å sparke TC (det har Cellino lært oss litt om). Men det MÃ… gjøres noen grundige vurderinger av hvordan vi egentlig skal spille.
Syns vi klappet sammen i går (OK, i forgårs) mot divisjonens bunnlag. Ny som trener? OK, men taler det til hans fordel eller ulempe - f eks i PL, som er det vi sikter mot?Dette innebærer også tvil om han har tilstrekkelig tiltrekningkraft på spillere som kan heve laget. Samtidig, som nevnt ovenfor, verken tror eller håper jeg at han blir byttet ut nå. Rad har jeg klokkertro på, og han setter ikke inn noen erstatter før det riktige navnet er tilgjengelig. Men slik tingenes tilstand er nå, er det for meg helt umulig å se for meg TC som head coach i Premier League.
Alle spillere som kommer til Leeds (eller en annen klubb) vet at coachen kan være borte om noen måneder. Jeg tror nye spillere ser på andre ting enn bare nåværende coach når de velger Leeds.
Jeg har fått mer og mer sansen for TC. Vi spiller ikke champagnefotball og har ikke store stjerner, men laget drar lasset sammen i jevne kamper som lag. Det er sjelden vi klapper sammen og vi storspiller sjelden. 13 seire og 9 tap er ok med det mannskapet. Vi har tapt mot de beste og vunnet mot de syv nederste på tabellen. Jeg har vanskelig for å se at vi "burde gjort det bedre" med de spillere vi har. Vi har mannskap til ca 5-8. plass og har gjort det helt ok. Man kan alltid være uenig i laguttak eller bytter, men TC er ganske ny som trener og det har som helhet fungert bra. Vi kunne vært litt mer offensive på hjemmebane, synes jeg.
Av meg får TC godkjent pr 31.12.17.
Godt innlegg. Jeg har også begynt å bli litt i tvil, etter å hatt stor tro på «prosjekt TC» i starten. Det er naturligvat prestasjonene svinger, men jeg savner et tydelig spillemønster. Også i perioder med gode resultater har vi alt for svake prestasjoner i det offensive spillet. Det går på samhandling, rytme og valg med ball.
Som Håvard sier er det lite å vinne på å sparke TC (det har Cellino lært oss litt om). Men det MÃ… gjøres noen grundige vurderinger av hvordan vi egentlig skal spille.
Jeg synes game-planen er ganske tydelig jeg. Mye possession når vi kan og raske kontringer når vi kan.
Problemet at vi ikke har de nødvendige egenskapene i laget for å mestre dette spillet. Raske Sacko er akkurat det: RASK!
Cooper er ingen Bartley, det så vi et par ganger i går.
Hadde vi beholdt de gode fra i fjor og brukt de beste av de nye så kunne dette laget stilt i går:
(https://pbs.twimg.com/media/DSYHCutXcAA3cuU?format=jpg&name=900x900)
Med dette laget hadde vi vunnet divisjonen foran Wolves!!! 8)
Først og fremst: Jeg er ikke av den formening av TC må gå. Men jeg tillater meg allikevel til å stille noen kritiske spørsmål til hvordan han håndterer utfordringene som oppstår.
1. Rulleringen på sentral midtbane forstår jeg ikke. Vieira virker å ha spilt seg inn som et førstevalg (etter at han ikke var det i starten av sesongen), fortjent nok. Allikevel må vi vel belage oss på at han må stå over pga kort utover i sesongen. Hva er da plan B? Kampen i går viser at det står ELENDIG til med alternativer bak Vieira. Conor kan en vel strengt tatt ikke forvente mer av, men det forundrer meg at Philips nå i to av tre kamper viser en mildt sagt middelmådig innsats. Jeg er faktisk seriøs når jeg påstår at det ser ut som om han spiller i bakrus. Ikke påskrudd, bruker for lang tid med ballen, og lar motstanderene spasere forbi. Vinner absolutt ingen dueller. Så blir Klich kastet innpå de siste ti, og løser det ved å drepe tempoet, spille ballen bakover når han kan og i det hele tatt gjøre det stikk motsatte av hva som er logisk når vi ligger under for bunnlaget i divisjonen. Hvilke beskjeder er det TC gir til spillerne sine? Og hva i all verden er det som gjør at Anita, med masse erfaring fra dette nivået, kun blir satt i oppvarming når han får være med i troppen?
2. Evnen til å motivere til innsats virker svak, to say the least. I går får forsvarsfirereren, Roofe og til dels Pablo godkjent av meg. Ikke blir det bedre etter pause heller. Verdsettende ledelse er i prinsippet bra, men ikke når medarbeiderne ikke utfører arbeidsoppgavene.
3. Evnen til å formidle idéer og taktikk må det også være lov til å stille spørsmål ved. Engelskkunnskapene han viser i intervjuer før og etter kamp er midlt sagt begrensede. Hvis dette er garderobens språk, er jeg i tvil om hvorvidt det holder mål. Jeg trodde dette ville komme raskt for en halvt skandinav etter noen måneder i klubben og landet, men så har ikke skjedd. Og ja, dette baserer seg på spekulasjoner fra min side - men jeg mener det er betimelig å løfte det frem.
Alt i alt er jeg i tvil om at TC har nødvendig pondus til å få dette laget til å fungere optimalt. Dette innebærer også tvil om han har tilstrekkelig tiltrekningkraft på spillere som kan heve laget. Samtidig, som nevnt ovenfor, verken tror eller håper jeg at han blir byttet ut nå. Rad har jeg klokkertro på, og han setter ikke inn noen erstatter før det riktige navnet er tilgjengelig. Men slik tingenes tilstand er nå, er det for meg helt umulig å se for meg TC som head coach i Premier League.
Her er vi inne på noe, selv om jeg ikke vil være like kategorisk som deg - av og til syns jeg angrepsspillet glir meget bra, faktisk. Men for ofte blir vi for forutsigbare. Tydeligst er dette når O´Kane spiller sentralt, siden han så å si opererer som en femte stopper når han insisterer på å hente ballen på egen 16-meter i stedet for å være spillbar i mellomrommet. Vi har hatt mest suksess når vi har tort å presse høyt og hardt og oppnådd brudd på motstandernes halvdel. Dette burde være mulig å få til mot divisjonens bunnlag. I stedet lar vi dem spille på seg hauger med selvtillit ved å ikke være i nærheten i duellspillet.Godt innlegg. Jeg har også begynt å bli litt i tvil, etter å hatt stor tro på «prosjekt TC» i starten. Det er naturligvat prestasjonene svinger, men jeg savner et tydelig spillemønster. Også i perioder med gode resultater har vi alt for svake prestasjoner i det offensive spillet. Det går på samhandling, rytme og valg med ball.
Som Håvard sier er det lite å vinne på å sparke TC (det har Cellino lært oss litt om). Men det MÃ… gjøres noen grundige vurderinger av hvordan vi egentlig skal spille.
Jeg synes game-planen er ganske tydelig jeg. Mye possession når vi kan og raske kontringer når vi kan.
Problemet at vi ikke har de nødvendige egenskapene i laget for å mestre dette spillet. Raske Sacko er akkurat det: RASK!
Cooper er ingen Bartley, det så vi et par ganger i går.
Hadde vi beholdt de gode fra i fjor og brukt de beste av de nye så kunne dette laget stilt i går:
(https://pbs.twimg.com/media/DSYHCutXcAA3cuU?format=jpg&name=900x900)
Med dette laget hadde vi vunnet divisjonen foran Wolves!!! 8)
Dette er jeg ikke enig i. Vi ender alt for ofte med å trille ball i fireren bak uten at det er klare bevegelsesmønstre å slå på. Saiz, Hernandez og Alioski gjør ofte feil valg med ball, blant annet fordi de ikke vet hvor medspillerne kommer til å være. Dette handler ikke om at medspillerne er for trege, det handler om å ha et tydelig mønster.
Hvis det var nok at planen var «hold på ballen når du kan, kontre når du kan» så hadde det vært veldig enkelt å bygge et lag. Slik er det ikke - som midtbanespiller må du vite hvilket rom de andre kommer til å være i om et par sekunder og det er det mønsteret og de relasjonene som ikke finnes i Leeds-spillet per i dag.
Farget av det begredelige tapet mot Bham: TC fotballen begynner å ligne mer og mer på Monk fotballen dessverre dvs lavt press og generelt defensiv innstilling. Egentlig det stikk motsatt av hva vi så sterke konturer av i august- september. Jeg er en som får neller når ballen går mer på tvers og bakover enn fremover i lengderetningen. Så lenge resultatene er ok vil majoriteten av fansen akseptere møkkafotball men når ny stygg tapsrekke kommer (februar) er jeg redd TC for alvor vil få fansen og kanskje også spillerne mot seg. Mye kan skje i januarvinduet men jeg forventer ingen mirakuløse aktiviteter på transferfronten. :(
Vi er vel flere som er farget etter tape mot Brums, men jeg er stygt redd du fort kan ha rett i dine spådommer, Jon. Og jeg syns vi hele tiden må tenke på hvorvidt TC fremstår som en coach som er skikket for oppgaver i PL. Der er ambisjonen til eierne, og der skal den være.
Vi er vel flere som er farget etter tape mot Brums, men jeg er stygt redd du fort kan ha rett i dine spådommer, Jon. Og jeg syns vi hele tiden må tenke på hvorvidt TC fremstår som en coach som er skikket for oppgaver i PL. Der er ambisjonen til eierne, og der skal den være.
Jeg ser ikke poenget med å se for oss TC som PL-coach. Hans kortsiktige mål er å nå play off og evt noe bedre neste år.
Mange managere har lykkes med opprykk og fått sparken i PL. Likevel har de gjort jobbben de ble ansatt for: opprykk. PL-coach tar vi opprykket er klart. Det virker merkelig å tenke på det nå. Mener du at coachen vi ansetter må være potensiell PL-coach?
Ikke nødvendigvis. Men jeg ser at Rad tenker langsiktig, og ønsker kontinuitet. Det kan godt være at modellen åpner for å bytte ut coachen ved opprykk, men jeg TROR at Rad ønsker en coach som både kan føre oss til PL for deretter å holde oss der.Vi er vel flere som er farget etter tape mot Brums, men jeg er stygt redd du fort kan ha rett i dine spådommer, Jon. Og jeg syns vi hele tiden må tenke på hvorvidt TC fremstår som en coach som er skikket for oppgaver i PL. Der er ambisjonen til eierne, og der skal den være.
Jeg ser ikke poenget med å se for oss TC som PL-coach. Hans kortsiktige mål er å nå play off og evt noe bedre neste år.
Mange managere har lykkes med opprykk og fått sparken i PL. Likevel har de gjort jobbben de ble ansatt for: opprykk. PL-coach tar vi når opprykket er klart. Det virker merkelig å tenke på det nå. Mener du at coachen vi ansetter må være potensiell PL-coach?
Husk at Radrizzani ikke er noen erfaren fotballleder. Hans CV er derimot full av gode eksempler på vellykket forretningsførsel i næringslivet. Der er det ikke samme kultur for å hugge hodet av ledere, selv i perioder der resultatene ikke er sim man ønsker. Jeg tviler sterkt på at TC får fyken denne sesongen, og hittil er det da heller ingen grunn til det. Jeg hadde i alle fall tatt imot tilbudet om en playoff-plass ved årsskiftet med åpne armer før sesongstart!Jaha? Hva i alle dager betyr det å være på PO ved årsskiftet? I fjor lå vi vel enda bedre plassert?
flynn
Husk at Radrizzani ikke er noen erfaren fotballleder. Hans CV er derimot full av gode eksempler på vellykket forretningsførsel i næringslivet. Der er det ikke samme kultur for å hugge hodet av ledere, selv i perioder der resultatene ikke er sim man ønsker. Jeg tviler sterkt på at TC får fyken denne sesongen, og hittil er det da heller ingen grunn til det. Jeg hadde i alle fall tatt imot tilbudet om en playoff-plass ved årsskiftet med åpne armer før sesongstart!Jaha? Hva i alle dager betyr det å være på PO ved årsskiftet? I fjor lå vi vel enda bedre plassert?
flynn
Jeg må visst gjenta meg selv: Jeg vil ikke sparke TC, men tillater meg altså å være kritisk til ham uansett. Hva "mange" måtte mene om saken er kanskje interessant, men påvirker ikke mitt ståsted.
Mener vi lå bedre plassert ved årsskiftet i fjor, og siden vi tross alt investerte en del pund i fjor sommer på nye spillere, burde en egentlig forvente mer av denne troppen enn hva de har prestert - rent spillemessig. Så kan en selvsagt tilføye at tapet av Wood spiller inn, noe jeg til en viss grad kan være med på.
Er det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?
Er det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?Er de nødvendigvis så svake? Thor Heyerdal/Torbjørn Jaglands engelskuttale stinket/stinker, men deres ordforråd på engelsk var/er det ingenting å utsette på...
Litt lettere å slippe unna med Petter Solberg-engelsk når man har spillere i verdensklasse :DEr det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?Er de nødvendigvis så svake? Thor Heyerdal/Torbjørn Jaglands engelskuttale stinket/stinker, men deres ordforråd på engelsk var/er det ingenting å utsette på...
For øvrig er det en del PL-managere som har virket mer stotrende enn det TC fremstår....uten at det har gjort dem til dårlige managere...
Jeg må visst gjenta meg selv: Jeg vil ikke sparke TC, men tillater meg altså å være kritisk til ham uansett. Hva "mange" måtte mene om saken er kanskje interessant, men påvirker ikke mitt ståsted.
Mener vi lå bedre plassert ved årsskiftet i fjor, og siden vi tross alt investerte en del pund i fjor sommer på nye spillere, burde en egentlig forvente mer av denne troppen enn hva de har prestert - rent spillemessig. Så kan en selvsagt tilføye at tapet av Wood spiller inn, noe jeg til en viss grad kan være med på.
Er det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?
Jeg har ikke en agenda, og jeg påstår ikke at han bør settes på skolebenken. Men jeg er redd for at manglende presisjon språklig kan påvirke kommunikasjonen med spillerne. Det har jeg forresten tenkt flere ganger om andre fotballmanagere med åpenbar suksess, så det trenger ikke å være slik i virkeligheten. Jeg er imidlertid overrasket over at han fremstår like ubehjelpelig nå som for et halvt år siden.Jeg må visst gjenta meg selv: Jeg vil ikke sparke TC, men tillater meg altså å være kritisk til ham uansett. Hva "mange" måtte mene om saken er kanskje interessant, men påvirker ikke mitt ståsted.
Mener vi lå bedre plassert ved årsskiftet i fjor, og siden vi tross alt investerte en del pund i fjor sommer på nye spillere, burde en egentlig forvente mer av denne troppen enn hva de har prestert - rent spillemessig. Så kan en selvsagt tilføye at tapet av Wood spiller inn, noe jeg til en viss grad kan være med på.
Er det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?
Har du en agenda mht. til innholdet i siste setning? Du har påpekt dette flere ganger. ;)
Hva vil du man skal foreta seg i sakens anledning? Er hans kunnskaper så elendige at kommunikasjonen med spillerne er risikabel?
Bør Radrizzani sette han på skolebenken?
Jeg syns han er upresis og stotrende, og har et begrenset ordforråd. Dette vises også tydelig på sitater fra pressekonferansene. Det er stort sett de samme frasene som gjentas (men der er kan for så vidt ikke alene; det skal sies).Er det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?Er de nødvendigvis så svake? Thor Heyerdal/Torbjørn Jaglands engelskuttale stinket/stinker, men deres ordforråd på engelsk var/er det ingenting å utsette på...
For øvrig er det en del PL-managere som har virket mer stotrende enn det TC fremstår....uten at det har gjort dem til dårlige managere...
Takk for balansert innspill. Er enig med deg i at Saiz (og Jansson) er de eneste klare forsterkningene. Og TC skal ikke bli stilt ansvarlig for feilslått transferpolitikk uansett.Jeg må visst gjenta meg selv: Jeg vil ikke sparke TC, men tillater meg altså å være kritisk til ham uansett. Hva "mange" måtte mene om saken er kanskje interessant, men påvirker ikke mitt ståsted.
Mener vi lå bedre plassert ved årsskiftet i fjor, og siden vi tross alt investerte en del pund i fjor sommer på nye spillere, burde en egentlig forvente mer av denne troppen enn hva de har prestert - rent spillemessig. Så kan en selvsagt tilføye at tapet av Wood spiller inn, noe jeg til en viss grad kan være med på.
Er det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?
Ut siden i fjor: Bartley, Green, Taylor og Wood. Kanskje våre fire beste i fjor, sammen med Jansson. Vi kunne jo drømme om at de nye skulle være enda bedre enn disse fra dag en, men det er de altså ikke. Ser kun Saiz som en klokkeklar forsterkning desverre.
flynn
Jeg er ikke uenig. Men tror det gir større utslag på pressekonferanser enn på treningsfeltet, der man kan tydeliggjøre på flere måter enn kun språk. Jeg tror ikke det er vanlig GPP som kommer frem når spillerne uttaler seg om TC på treningsfeltet. På meg virker det oppriktig.
Jeg syns han er upresis og stotrende, og har et begrenset ordforråd. Dette vises også tydelig på sitater fra pressekonferansene. Det er stort sett de samme frasene som gjentas (men der er kan for så vidt ikke alene; det skal sies).
Litt lettere å slippe unna med Petter Solberg-engelsk når man har spillere i verdensklasse :DEr det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?Er de nødvendigvis så svake? Thor Heyerdal/Torbjørn Jaglands engelskuttale stinket/stinker, men deres ordforråd på engelsk var/er det ingenting å utsette på...
For øvrig er det en del PL-managere som har virket mer stotrende enn det TC fremstår....uten at det har gjort dem til dårlige managere...
Litt lettere å slippe unna med Petter Solberg-engelsk når man har spillere i verdensklasse :DEr det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?Er de nødvendigvis så svake? Thor Heyerdal/Torbjørn Jaglands engelskuttale stinket/stinker, men deres ordforråd på engelsk var/er det ingenting å utsette på...
For øvrig er det en del PL-managere som har virket mer stotrende enn det TC fremstår....uten at det har gjort dem til dårlige managere...
TC famler litt på engelsk på pressekonferanser men det er jo treningsfeltet og coaching under kamp som er det viktigste. Regner med at han snakker svensk, tysk og spansk til de spillere som forstår det.
Hvem hadde vel ikke blitt famlende i møte med engelske journalister.?. De spør jo om alt mulig rart for å sette fast folk. Som sagt: stødig engelsk (evt annet) på treningsfeltet er det som betyr noe .
TCs engelsk foran journalister betyr lite for hvor vi havner på tabellen.
Jeg må visst gjenta meg selv: Jeg vil ikke sparke TC, men tillater meg altså å være kritisk til ham uansett. Hva "mange" måtte mene om saken er kanskje interessant, men påvirker ikke mitt ståsted.Har ingen problemer med å skjønne TC, litt "VIKING" engelsk ;). Mourinho derimot, er mye mer krøkkete.
Mener vi lå bedre plassert ved årsskiftet i fjor, og siden vi tross alt investerte en del pund i fjor sommer på nye spillere, burde en egentlig forvente mer av denne troppen enn hva de har prestert - rent spillemessig. Så kan en selvsagt tilføye at tapet av Wood spiller inn, noe jeg til en viss grad kan være med på.
Er det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?
Hvis dette er et taktisk grep, har han lyktes 110%.Litt lettere å slippe unna med Petter Solberg-engelsk når man har spillere i verdensklasse :DEr det forresten bare jeg som er overrasket over hans svake engelskkunnskaper?Er de nødvendigvis så svake? Thor Heyerdal/Torbjørn Jaglands engelskuttale stinket/stinker, men deres ordforråd på engelsk var/er det ingenting å utsette på...
For øvrig er det en del PL-managere som har virket mer stotrende enn det TC fremstår....uten at det har gjort dem til dårlige managere...
TC famler litt på engelsk på pressekonferanser men det er jo treningsfeltet og coaching under kamp som er det viktigste. Regner med at han snakker svensk, tysk og spansk til de spillere som forstår det.
Hvem hadde vel ikke blitt famlende i møte med engelske journalister.?. De spør jo om alt mulig rart for å sette fast folk. Som sagt: stødig engelsk (evt annet) på treningsfeltet er det som betyr noe .
TCs engelsk foran journalister betyr lite for hvor vi havner på tabellen.
Ã… prøve å virke usikker i engelsk er et bra grep i forhold til journalister.
Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
Så, det betyr at KB er en grepa kar, m.a.o.?Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
hahha, den var god ;)Så, det betyr at KB er en grepa kar, m.a.o.?Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
Rævsleiking er rævsleiking Hallgeir....Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
Det er vel en viss forskjell å "smiske" for Ken Bates enn for Radrizzani?
Rævsleiking er rævsleiking Hallgeir....Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
Det er vel en viss forskjell å "smiske" for Ken Bates enn for Radrizzani?
Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Håpløs uttalelse. Hvis han mener det, ja da er på tide å tenke på togtider fra Leeds. Da er han ikke rett manager, og kan det ikke.
Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Håpløs uttalelse. Hvis han mener det, ja da er på tide å tenke på togtider fra Leeds. Da er han ikke rett manager, og kan det ikke.
Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Håpløs uttalelse. Hvis han mener det, ja da er på tide å tenke på togtider fra Leeds. Da er han ikke rett manager, og kan det ikke.
Om han er fornøyd med spissalternativene, er vel ikke det av annen grunn enn at han ikke vil innrømme feil. Han har hentet 3 av 4, og ingen av disse viser seg gode nok. Lasogga virker tung og treg, og overraskende svak i forhold til størrelse. Var på gang, og jeg synes han hadde et par bra matcher, men tydeligvis skadeutsatt. Grot er muligens en for fremtiden, og bør ha fysikken med seg. Men pt virker han way off nivået. Undres på hvorfor han ikke matches på u23. Ekuban har en fin arbeidsinnsats, men er fullstendig ufarlig foran mål. Ser ut som et bomkjøp. Roofe er vel pt vårt beste alternativ, men føler heller ikke han er god nok på dette nivået. Etter min mening trenger vi to kvalitetsspisser, som har bevist at de holder nivået.
Helt enig med deg!!!Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Håpløs uttalelse. Hvis han mener det, ja da er på tide å tenke på togtider fra Leeds. Da er han ikke rett manager, og kan det ikke.
Hva skal han si da?
Ingen av spissene holder mål så vi må få kjøpt noe kvalitet?
Tenker at det TC sier til avisen ikke er det samme som blir sagt npr trenerteamet, Orta og Rads snakker sammen.
Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Håpløs uttalelse. Hvis han mener det, ja da er på tide å tenke på togtider fra Leeds. Da er han ikke rett manager, og kan det ikke.
Hva skal han si da?
Ingen av spissene holder mål så vi må få kjøpt noe kvalitet?
Tenker at det TC sier til avisen ikke er det samme som blir sagt npr trenerteamet, Orta og Rads snakker sammen.
Så enig, så enig.
For å moderere noe: Enkelte klubber er tvunget til å selge i januarvinduet når nok penger kommer på bordet. Andre velger å gjøre det pga manglende sportslig satsing. Dessuten velger noen klubber å selge hvis spilleren selv ikke er motivert til å fortsette i sin klubb.Trenger ikke spiss...:Farvel Play-Off. Når skal Leeds forstå at vi må handle i januar. I 2011 handlet vi ikke i Januar, misset Play-Off på oppløpet. I 2017 handlet vi ikke i januar, misset Play-Off igjen. Man lærer altså ikke av sine feil nei. Deprimerende. Vi har 4 spisser, men Lassoga er en flopp, Ekuban er skadet, Jay er ikke god nok ennå (gir han tid pga alderen), og Roofe er ikke spissen som skal lede ann angrepet. Vi trenger en tanksenter der fremme. Drømmen hadde vært Shane Long. Eller noe i den duren. Skal vi spare oss til fant nok en gang. >:( >:( >:(
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/leeds-united-christiansen-happy-with-his-striking-options-1-8943216
Håpløs uttalelse. Hvis han mener det, ja da er på tide å tenke på togtider fra Leeds. Da er han ikke rett manager, og kan det ikke.
Hva skal han si da?
Ingen av spissene holder mål så vi må få kjøpt noe kvalitet?
Tenker at det TC sier til avisen ikke er det samme som blir sagt npr trenerteamet, Orta og Rads snakker sammen.
Så enig, så enig.
Transfervinduet i januar er håpløst. De spillerene som er planlagt inn handles i sommervinduet. Ã… planlegge å handle i januarvinduet er elendig planlegging. Ingen klubber selger sine beste spillere i januar. Det er noe som kan ødelegge sesongen. Er ønsket å få inn 3 eller 4-valg fra andre klubber som knapt nok spiller er prisnivået skrudd mye høyere enn det er mellom sesonger. Og kan jo heller ikke se at dette vil høyne nivået merkbart fra de spillerene vi har.
Så jeg skjønner ledelsen som sier at det ikke blir brukt mye penger i januar.
Ufattelig hvordan enkelte klarer å finne noe negativt ved nær sagt alt som gjøres og sies. Det letes med lupe tydeligvis.Rævsleiking er rævsleiking Hallgeir....Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
Det er vel en viss forskjell å "smiske" for Ken Bates enn for Radrizzani?
Dersom du gir tommel opp fordi du mener det..., er det det samme som å lyve når du mener stikk motsatt?
Tror ikke det, nei. Ikke i min bok, i alle fall.
Man trenger ikke lupe for å finne noe negativt i denne klubben. Ihvertfall ikke før Rad kjøpte klubben. For min del så leter jeg ikke etter noe negativt. Alt jeg måler i denne klubben er i forhold til å rykke opp til PL-absolutt alt. At andre legger lista langt lavere og er storfornøyd med det meste som skjer i klubben får så være.....Ufattelig hvordan enkelte klarer å finne noe negativt ved nær sagt alt som gjøres og sies. Det letes med lupe tydeligvis.Rævsleiking er rævsleiking Hallgeir....Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
Det er vel en viss forskjell å "smiske" for Ken Bates enn for Radrizzani?
Dersom du gir tommel opp fordi du mener det..., er det det samme som å lyve når du mener stikk motsatt?
Tror ikke det, nei. Ikke i min bok, i alle fall.
. Alt jeg måler i denne klubben er i forhold til å rykke opp til PL-absolutt alt. At andre legger lista langt lavere og er storfornøyd med det meste som skjer i klubben får så være.....
For å moderere noe: Enkelte klubber er tvunget til å selge i januarvinduet når nok penger kommer på bordet. Andre velger å gjøre det pga manglende sportslig satsing. Dessuten velger noen klubber å selge hvis spilleren selv ikke er motivert til å fortsette i sin klubb.Bra 'moderering', Håvard :)
Bortsett fra det, kan jeg være enig i at det er dårlig planlegging å handle i januar. Men det er også dårlig planlegging å i for stor grad satse på ukjente spillere på lav lønn og med en lav prislapp hvis en satser på opprykk fra denne divisjonen.
Litt lupe bruker du...
TC snakket positivt om Rads, det var rævslikking. Samme hvis en spiller uttaler seg positivt om TC, rævslikking.
Nå tolker du ordrett hva TC sier og henger deg opp i det.
Når Evans var manager så fikk han mye kritikk her inne når han hele tiden maset om og sa han trengte kvalitet. Det var mange som mente det var dårlig ift rezten av troppen.
TC er proff. Han kommer aldri til å si noe ufordelaktig om klubb eller spillere offentlig.
Skjønner ikke hvorfor noen gidder å bruke energi på å hisse seg opp og konkludere med noe som helst når det kun har gått 6 av 31 dager av vinduet.
Ufattelig hvordan enkelte klarer å finne noe negativt ved nær sagt alt som gjøres og sies. Det letes med lupe tydeligvis.Rævsleiking er rævsleiking Hallgeir....Lee SobotDette er jo standardsetninger som blir sagt av trenere om sin arbeidsgiver. Til og med Bates har vel også fått slike skussmål....
Christiansen on Radrizzani: "I am very satisfied with how everything is going, how professional they are taking things, how they want to improve the ambition to give us all the facilities that we have to be better and to grow as a team. I hope to continue like this." #lufc
Det er vel en viss forskjell å "smiske" for Ken Bates enn for Radrizzani?
Dersom du gir tommel opp fordi du mener det..., er det det samme som å lyve når du mener stikk motsatt?
Tror ikke det, nei. Ikke i min bok, i alle fall.
Litt lupe bruker du...En slik setning med "beroligende" innhold har blitt skrevet i minst 6-7 januarvinduer...og vi har endt opp med stort sett rask og middelmådigheter i hvert vindu....
TC snakket positivt om Rads, det var rævslikking. Samme hvis en spiller uttaler seg positivt om TC, rævslikking.
Nå tolker du ordrett hva TC sier og henger deg opp i det.
Når Evans var manager så fikk han mye kritikk her inne når han hele tiden maset om og sa han trengte kvalitet. Det var mange som mente det var dårlig ift rezten av troppen.
TC er proff. Han kommer aldri til å si noe ufordelaktig om klubb eller spillere offentlig.
Skjønner ikke hvorfor noen gidder å bruke energi på å hisse seg opp og konkludere med noe som helst når det kun har gått 6 av 31 dager av vinduet.
Litt lupe bruker du...Det er et interessant poeng, at TC er "proff" og aldri sier noe negativt om kvalitet eller nevner kjøpene som skal gjøres. Han fremstår som veldig lojal mot Rad.
TC snakket positivt om Rads, det var rævslikking. Samme hvis en spiller uttaler seg positivt om TC, rævslikking.
Nå tolker du ordrett hva TC sier og henger deg opp i det.
Når Evans var manager så fikk han mye kritikk her inne når han hele tiden maset om og sa han trengte kvalitet. Det var mange som mente det var dårlig ift rezten av troppen.
TC er proff. Han kommer aldri til å si noe ufordelaktig om klubb eller spillere offentlig.
Skjønner ikke hvorfor noen gidder å bruke energi på å hisse seg opp og konkludere med noe som helst når det kun har gått 6 av 31 dager av vinduet.
Man trenger ikke lupe for å finne noe negativt i denne klubben. Ihvertfall ikke før Rad kjøpte klubben. For min del så leter jeg ikke etter noe negativt. Alt jeg måler i denne klubben er i forhold til å rykke opp til PL-absolutt alt. At andre legger lista langt lavere og er storfornøyd med det meste som skjer i klubben får så være.....
Det er bekymring for å være i skyggenes dal i årevis fremover... ;)Man trenger ikke lupe for å finne noe negativt i denne klubben. Ihvertfall ikke før Rad kjøpte klubben. For min del så leter jeg ikke etter noe negativt. Alt jeg måler i denne klubben er i forhold til å rykke opp til PL-absolutt alt. At andre legger lista langt lavere og er storfornøyd med det meste som skjer i klubben får så være.....
Ha gjerne behov for å validere dine meninger, men de som ikke er enig med deg er fornøyd med at Leeds ikke spiller i PL? Fordi man ikke syter over uttalelser fra TC som ikke bare er helt 100% forventa, men også helt riktig å si uavhengig om klubben skal rektruttere en spiss eller ikke? Fordi han er fornøyd med at styreformannen tar klubben fremover og gir ord for det? Virkelig? Det blir for dumt, rett og slett.
Jeg husker du senest i romjula at det var kjedelig med polariseringen innen diskusjonene. Hva er dette?
Det er bekymring for å være i skyggenes dal i årevis fremover... ;)Man trenger ikke lupe for å finne noe negativt i denne klubben. Ihvertfall ikke før Rad kjøpte klubben. For min del så leter jeg ikke etter noe negativt. Alt jeg måler i denne klubben er i forhold til å rykke opp til PL-absolutt alt. At andre legger lista langt lavere og er storfornøyd med det meste som skjer i klubben får så være.....
Ha gjerne behov for å validere dine meninger, men de som ikke er enig med deg er fornøyd med at Leeds ikke spiller i PL? Fordi man ikke syter over uttalelser fra TC som ikke bare er helt 100% forventa, men også helt riktig å si uavhengig om klubben skal rektruttere en spiss eller ikke? Fordi han er fornøyd med at styreformannen tar klubben fremover og gir ord for det? Virkelig? Det blir for dumt, rett og slett.
Jeg husker du senest i romjula at det var kjedelig med polariseringen innen diskusjonene. Hva er dette?
Et ord på TCKorsfest, korsfest.
Udugelig
Et ord på TCKorsfest, korsfest.
Udugelig
Jepp. På tide at Radden kommer seg ut av klubben også! Få inn en oljesjeik og kjøp 10-15 nye spillere i januar-vinduet så rykker vi forhåpentligvis ikke ned. Få inn Pep som manager pronto!Et ord på TCKorsfest, korsfest.
Udugelig
På tide ja
Ikke det som er poenget. men når Raddiken ser at TC ikke holder mål. Ja da bør han erstattes. Og hvis da Raddikken ikke vil ta det valget. ja da bør kanskje han trekke seg ut fra styre og stell, og ansette en sportslig leder som er tøff nok til slike valgJepp. På tide at Radden kommer seg ut av klubben også! Få inn en oljesjeik og kjøp 10-15 nye spillere i januar-vinduet så rykker vi forhåpentligvis ikke ned. Få inn Pep som manager pronto!Et ord på TCKorsfest, korsfest.
Udugelig
På tide ja
auren
TC gjør mye rart..+1
«Vi har ikke bruk for nye spisser»
«La oss prøve en helt ny formasjon»
«Vi kan cruise inn cup seier»
Itilleg er det jo åpenbart uffattelig frustrerende for oss supportere at:
Vi trenger åpenbart ny spiss, sentral midtbane og v.back
Pengene har vil fra Wood salg
Og selvsagt kan man kjøpe de rette spillerne i januar!
+1TC gjør mye rart..+1
«Vi har ikke bruk for nye spisser»
«La oss prøve en helt ny formasjon»
«Vi kan cruise inn cup seier»
Itilleg er det jo åpenbart uffattelig frustrerende for oss supportere at:
Vi trenger åpenbart ny spiss, sentral midtbane og v.back
Pengene har vil fra Wood salg
Og selvsagt kan man kjøpe de rette spillerne i januar!
Har vi et attitude-problem?Forholdet mellom klubbene er visst veldig godt, hevdet kommentatorene. Faktisk så godt at et slapt Leeds forærte Newport avansementet til 4. runde, kan det tyde på.
Noel whelan just saying on radio players walking back to coach laughing and joking. That’s a f**king disgrace!!!! #lufc
Sportsmanship! Kudos til LeedsspillerneHar vi et attitude-problem?Forholdet mellom klubbene er visst veldig godt, hevdet kommentatorene. Faktisk så godt at et slapt Leeds forærte Newport avansementet til 4. runde, kan det tyde på.
Noel whelan just saying on radio players walking back to coach laughing and joking. That’s a f**king disgrace!!!! #lufc
Vurderingsevnen til TC:
The Schratching Shed
Were #LUFC going to win the FA Cup? No.
So did the match matter? No.
Was Saiz going to be effective on that pitch against that opposition? No.
Was there a risk of injury playing him? Yes.
Was the decision to bring him on a good one? No.
Vurderingsevnen til TC:
The Schratching Shed
Were #LUFC going to win the FA Cup? No.
So did the match matter? No.
Was Saiz going to be effective on that pitch against that opposition? No.
Was there a risk of injury playing him? Yes.
Was the decision to bring him on a good one? No.
Hadde Leeds røket ut med Saiz på benken, hadde han blitt slaktet for det. Saiz kan ikke gjemme seg bak noe i dag.
Hvis spillerne er så dårlige som noen påstår, så må jo det si at TC har gjort en strålende jobb når vi ligger på PO og bare 6 poeng bak direkte opprykk.
Hvis spillerne er så dårlige som noen påstår, så må jo det si at TC har gjort en strålende jobb når vi ligger på PO og bare 6 poeng bak direkte opprykk.Vi ligger ikke der i mai...dessverre :(
Hvis spillerne er så dårlige som noen påstår, så må jo det si at TC har gjort en strålende jobb når vi ligger på PO og bare 6 poeng bak direkte opprykk.Vi ligger ikke der i mai...dessverre :(
Men det ut ifra min enkle foppalforståelse...
Hvor mange ganger har vi vært i playoff i championship de siste årene da?Hvis spillerne er så dårlige som noen påstår, så må jo det si at TC har gjort en strålende jobb når vi ligger på PO og bare 6 poeng bak direkte opprykk.Vi ligger ikke der i mai...dessverre :(
Men det ut ifra min enkle foppalforståelse...
Ja den er oppsiktsvekkende enkel om dagen. Pleier ikke å være sånn ;)
Det vet ingen. Pr nå er vi det 6 beste laget litt over halvveis. Mye kan skje, i begge retninger. Men jeg gidder ikke ta sorger på forskudd, aldri skjønt vitsen med det.
Hvor mange ganger har vi vært i playoff i championship de siste årene da?Hvis spillerne er så dårlige som noen påstår, så må jo det si at TC har gjort en strålende jobb når vi ligger på PO og bare 6 poeng bak direkte opprykk.Vi ligger ikke der i mai...dessverre :(
Men det ut ifra min enkle foppalforståelse...
Ja den er oppsiktsvekkende enkel om dagen. Pleier ikke å være sånn ;)
Det vet ingen. Pr nå er vi det 6 beste laget litt over halvveis. Mye kan skje, i begge retninger. Men jeg gidder ikke ta sorger på forskudd, aldri skjønt vitsen med det.
Hvis spillerne er så dårlige som noen påstår, så må jo det si at TC har gjort en strålende jobb når vi ligger på PO og bare 6 poeng bak direkte opprykk.
Hehe. Den tanken streifet meg også ;D
Jeg forsvarer at TC stilte med de spillerne han gjorde i dag. Som han også sa, så gjorde han det samme mot både Burnley og Leicester i ligacupen uten at han fikk noe kritikk for det (byttet ut 9-10 spillere). Han burde kanskje hatt flere A-lagsspillere på benken. Her indikerte han kanskje at det ville bli en lett match ved å ha 4 U-23 spillere på benken.
Men det er aldri kjekt å se vårt kjære Leeds bli gjort til latter av et L2 lag. Jeg synes faktisk det var klasseforskjell på lagene. Spilte vi forøvrig 4-4-2? Det blir alt for stasjonært med to lite bevegelige spisser som Lasogga og Grot. Og vi har jo ingen vingspill. Se på Newport - de kom gang på gang rundt på kanten og fikk lagt inn. Og ofte ble det farlig. Sacko og Cibicki kom nesten aldri til innlegg, og dette er også en hemsko i ligaspillet. Er TC sin spillefilosofi å spille med innoverkanter og tråkle seg gjennom midten eller har vi rett og slett ikke klassiske vinger i stallen?
auren
Dette har ikke noe med hvilke eiere vi har hatt. Det saken dreier seg om er å prøve å se nøkternt hver sesong på hvor bra vi er. I mange sesonger har flere inne på forumet skrevet om opprykk og ment underveis at vi kom til å rykke opp, helt uten bakkekontakt etter min mening. Selv med Bates som eier og med fullt av middelmådigheter, så flere for seg opprykk...Hvis man tillater seg å bemerke at troppen og spillerne er altfor dårlige for opprykk, så har man fått så hatten har passet her inne på forumet. Man er ensidig negativ, farer med piss og det som verre er. Det virker som noen tror at jeg og andre ønsker at Leeds ikke skal rykke opp for å få rett i våre spådommer. Jeg ønsker i hvert fall med hele mitt hjerte at vi rykker opp fortest mulig! Men man må faktisk kritisk vurdere hvilke spillere som er her, hvilke som blir solgt, hvem som er trener og hvordan vi spiller kamp etter kamp for å danne seg et bilde av hvordan dette kommer til å gå. Pr. dags dato, med dagens stall har i hvert fall jeg vondt for å se at vi havner på playoff :(Hvor mange ganger har vi vært i playoff i championship de siste årene da?Hvis spillerne er så dårlige som noen påstår, så må jo det si at TC har gjort en strålende jobb når vi ligger på PO og bare 6 poeng bak direkte opprykk.Vi ligger ikke der i mai...dessverre :(
Men det ut ifra min enkle foppalforståelse...
Ja den er oppsiktsvekkende enkel om dagen. Pleier ikke å være sånn ;)
Det vet ingen. Pr nå er vi det 6 beste laget litt over halvveis. Mye kan skje, i begge retninger. Men jeg gidder ikke ta sorger på forskudd, aldri skjønt vitsen med det.
Hvor mange av de årene vi har spilt i chchip har vi hatt en stabil og ordentlig eier? Det har jo vært et jævla sirkus siden vi rykket ned. Det er mye viktigere enn å rykke opp i år. Det er ihvertfall min nening.
Kall meg pessimist. Men jeg kan ikke se dette er mannen som får Leeds opp i Premier League. Det virker som om han har mista garderoben. Har null plan over laget, og surfer på det Monk begynte på i fjor.Ny mann inn. Hvem?
Så desverre. Men TC før gå. Vi må få inn en ny manager med klar fotballfilosofi før neste sesong er i dass. Før den er begynt.
Enig i at det ikke hjelper bare å sparke managere. Men hvis vi har en uten peil på det han driver med, så kan man ikke bare skylde på at det ikke hjelper å sparke manageren
Kall meg pessimist. Men jeg kan ikke se dette er mannen som får Leeds opp i Premier League. Det virker som om han har mista garderoben. Har null plan over laget, og surfer på det Monk begynte på i fjor.
Så desverre. Men TC før gå. Vi må få inn en ny manager med klar fotballfilosofi før neste sesong er i dass. Før den er begynt.
Enig i at det ikke hjelper bare å sparke managere. Men hvis vi har en uten peil på det han driver med, så kan man ikke bare skylde på at det ikke hjelper å sparke manageren
Kall meg pessimist. Men jeg kan ikke se dette er mannen som får Leeds opp i Premier League. Det virker som om han har mista garderoben. Har null plan over laget, og surfer på det Monk begynte på i fjor.Ny mann inn. Hvem?
Så desverre. Men TC før gå. Vi må få inn en ny manager med klar fotballfilosofi før neste sesong er i dass. Før den er begynt.
Enig i at det ikke hjelper bare å sparke managere. Men hvis vi har en uten peil på det han driver med, så kan man ikke bare skylde på at det ikke hjelper å sparke manageren
Kall meg pessimist. Men jeg kan ikke se dette er mannen som får Leeds opp i Premier League. Det virker som om han har mista garderoben. Har null plan over laget, og surfer på det Monk begynte på i fjor.Ny mann inn. Hvem?
Så desverre. Men TC før gå. Vi må få inn en ny manager med klar fotballfilosofi før neste sesong er i dass. Før den er begynt.
Enig i at det ikke hjelper bare å sparke managere. Men hvis vi har en uten peil på det han driver med, så kan man ikke bare skylde på at det ikke hjelper å sparke manageren
Vanskelig. Men kanskje la O’Leary eller grayson få laget ut sesongen. Og bruke tid på å hente den rette manageren, selv om han blir dyr
Kall meg pessimist. Men jeg kan ikke se dette er mannen som får Leeds opp i Premier League. Det virker som om han har mista garderoben. Har null plan over laget, og surfer på det Monk begynte på i fjor.Ny mann inn. Hvem?
Så desverre. Men TC før gå. Vi må få inn en ny manager med klar fotballfilosofi før neste sesong er i dass. Før den er begynt.
Enig i at det ikke hjelper bare å sparke managere. Men hvis vi har en uten peil på det han driver med, så kan man ikke bare skylde på at det ikke hjelper å sparke manageren
Vanskelig. Men kanskje la O’Leary eller grayson få laget ut sesongen. Og bruke tid på å hente den rette manageren, selv om han blir dyr
TC sitter nok trygt ut sesongen. Men det vil overraske meg hvis ikke Rad har startet speidinga etter ny head coach.Enig. Han leter etter en ny billig og ukjent kar som kan levere varene ;)
TC sitter nok trygt ut sesongen. Men det vil overraske meg hvis ikke Rad har startet speidinga etter ny head coach.Enig. Han leter etter en ny billig og ukjent kar som kan levere varene ;)
TC sitter nok trygt ut sesongen. Men det vil overraske meg hvis ikke Rad har startet speidinga etter ny head coach.Enig. Han leter etter en ny billig og ukjent kar som kan levere varene ;)
For å spørre deg litt konstruktivt.
Hvem mener du at Radrizzani bør hente for å eventuelt erstatte TC?
Hva med André Villas-Boas og O’Leary som assistent
Da mener jeg et realistisk alternativ. Ser ikke på Ranieri, Ancelotti etc som realistiske.
TC sitter nok trygt ut sesongen. Men det vil overraske meg hvis ikke Rad har startet speidinga etter ny head coach.Enig. Han leter etter en ny billig og ukjent kar som kan levere varene ;)
For å spørre deg litt konstruktivt.
Hvem mener du at Radrizzani bør hente for å eventuelt erstatte TC?
Hva med André Villas-Boas og O’Leary som assistent
Da mener jeg et realistisk alternativ. Ser ikke på Ranieri, Ancelotti etc som realistiske.
TC sitter nok trygt ut sesongen. Men det vil overraske meg hvis ikke Rad har startet speidinga etter ny head coach.Enig. Han leter etter en ny billig og ukjent kar som kan levere varene ;)
For å spørre deg litt konstruktivt.
Hvem mener du at Radrizzani bør hente for å eventuelt erstatte TC?
Hva med André Villas-Boas og O’Leary som assistent
Da mener jeg et realistisk alternativ. Ser ikke på Ranieri, Ancelotti etc som realistiske.
Villa Boas er urealistisk. Han er ønsket både i Italia og Spania etter at han er ferdig med rallykjøringen sin.
Jeg ønsker ikke at TC skal forsvinne, men om det skulle skje så ser jeg gjerne O'Leary i sjefsrollen.
The one and only David O`Leary! Bring him home!TC sitter nok trygt ut sesongen. Men det vil overraske meg hvis ikke Rad har startet speidinga etter ny head coach.Enig. Han leter etter en ny billig og ukjent kar som kan levere varene ;)
For å spørre deg litt konstruktivt.
Hvem mener du at Radrizzani bør hente for å eventuelt erstatte TC?
Da mener jeg et realistisk alternativ. Ser ikke på Ranieri, Ancelotti etc som realistiske.
At vi diskuterer O'Leary er for meg helt uforståelig.Dette er en horribel påstand! Helt latterlig!
10 år ute av fotballen
Svake resultater med Englands største talentfabrikken på begynnelsen av 2000 tallet
Ikke vist noe noensteder hverken før eller etter
Grayson likeledes: Peiling i lille Preston, mens flopp i S'land med penger til disposisjon. I utganspunktet en mann som ALDRI vil prestere i Premiere League.
At man i samme åndedrag (vel egentlig tastetrykk) mener at TC må gå, og heller ha inn O'Leary og Grayson er meningsløst. Meningsløst. Fantasimanagere som Ranieri og Ancelotti kan man også glemme. Ønsker man en som kan britisk fotball og som kan divisjonen (og den over) bør man kanskje tenke i retning av Pulis eller Bruce. Eller man kunne kanskje kline til å hente inn Ryan Giggs? Mannen har garantert vinnerskalle og må vel ha lært et og annet under Ferguson.
At man i samme åndedrag (vel egentlig tastetrykk) mener at TC må gå, og heller ha inn O'Leary og Grayson er meningsløst. Meningsløst. Fantasimanagere som Ranieri og Ancelotti kan man også glemme. Ønsker man en som kan britisk fotball og som kan divisjonen (og den over) bør man kanskje tenke i retning av Pulis eller Bruce. Eller man kunne kanskje kline til å hente inn Ryan Giggs? Mannen har garantert vinnerskalle og må vel ha lært et og annet under Ferguson.Giggs eller Bruce??? Kommer aldri til å skje! Den eneste med Manu bakgrunn fansen kan svelge er Strachan ;)
Pøh! Bare de folka bringer suksess vil opphavet deres være fort glemt. Bring 'em on.At man i samme åndedrag (vel egentlig tastetrykk) mener at TC må gå, og heller ha inn O'Leary og Grayson er meningsløst. Meningsløst. Fantasimanagere som Ranieri og Ancelotti kan man også glemme. Ønsker man en som kan britisk fotball og som kan divisjonen (og den over) bør man kanskje tenke i retning av Pulis eller Bruce. Eller man kunne kanskje kline til å hente inn Ryan Giggs? Mannen har garantert vinnerskalle og må vel ha lært et og annet under Ferguson.Giggs eller Bruce??? Kommer aldri til å skje! Den eneste med Manu bakgrunn fansen kan svelge er Strachan ;)
Pøh! Bare de folka bringer suksess vil opphavet deres være fort glemt. Bring 'em on.At man i samme åndedrag (vel egentlig tastetrykk) mener at TC må gå, og heller ha inn O'Leary og Grayson er meningsløst. Meningsløst. Fantasimanagere som Ranieri og Ancelotti kan man også glemme. Ønsker man en som kan britisk fotball og som kan divisjonen (og den over) bør man kanskje tenke i retning av Pulis eller Bruce. Eller man kunne kanskje kline til å hente inn Ryan Giggs? Mannen har garantert vinnerskalle og må vel ha lært et og annet under Ferguson.Giggs eller Bruce??? Kommer aldri til å skje! Den eneste med Manu bakgrunn fansen kan svelge er Strachan ;)
Ingen av de to kommer med den pengesekken vi har. Du kan slappe helt av ;)
Pøh! Bare de folka bringer suksess vil opphavet deres være fort glemt. Bring 'em on.At man i samme åndedrag (vel egentlig tastetrykk) mener at TC må gå, og heller ha inn O'Leary og Grayson er meningsløst. Meningsløst. Fantasimanagere som Ranieri og Ancelotti kan man også glemme. Ønsker man en som kan britisk fotball og som kan divisjonen (og den over) bør man kanskje tenke i retning av Pulis eller Bruce. Eller man kunne kanskje kline til å hente inn Ryan Giggs? Mannen har garantert vinnerskalle og må vel ha lært et og annet under Ferguson.Giggs eller Bruce??? Kommer aldri til å skje! Den eneste med Manu bakgrunn fansen kan svelge er Strachan ;)
Ingen av de to kommer med den pengesekken vi har. Du kan slappe helt av ;)
Kall meg pessimist. Men jeg kan ikke se dette er mannen som får Leeds opp i Premier League. Det virker som om han har mista garderoben. Har null plan over laget, og surfer på det Monk begynte på i fjor.Ikke ofte jeg er enig med deg men nå er jeg det. Ingen autoritet over laget og det ser ut som at de gjør som de vil. De forferdelig unødvendige kortene fremhever dette. Det er rett og slett spilleren som mister hodet fordi de ikke har tillit til prosjektet lenger.
Så desverre. Men TC før gå. Vi må få inn en ny manager med klar fotballfilosofi før neste sesong er i dass. Før den er begynt.
Enig i at det ikke hjelper bare å sparke managere. Men hvis vi har en uten peil på det han driver med, så kan man ikke bare skylde på at det ikke hjelper å sparke manageren
Jeg skylder ihvertfall ikke hovedsaklig på TC, selv om jeg mener han ikke er rett mann for opprykk og PL. Som du sier, han har fått til en del bra, med middelmådighetene han har til rådighet. Men det ligger en svikt i vurderingen til både Orta og TC med hensyn til kvaliteten som behøves. Er ikke imponert over Orta, og har fremdeles ikke glemt TC sine famøse uttalelser med at vi har gode nok spisser....Pøh! Bare de folka bringer suksess vil opphavet deres være fort glemt. Bring 'em on.At man i samme åndedrag (vel egentlig tastetrykk) mener at TC må gå, og heller ha inn O'Leary og Grayson er meningsløst. Meningsløst. Fantasimanagere som Ranieri og Ancelotti kan man også glemme. Ønsker man en som kan britisk fotball og som kan divisjonen (og den over) bør man kanskje tenke i retning av Pulis eller Bruce. Eller man kunne kanskje kline til å hente inn Ryan Giggs? Mannen har garantert vinnerskalle og må vel ha lært et og annet under Ferguson.Giggs eller Bruce??? Kommer aldri til å skje! Den eneste med Manu bakgrunn fansen kan svelge er Strachan ;)
Ingen av de to kommer med den pengesekken vi har. Du kan slappe helt av ;)
Jeg synes det blir rart å skylde på TC. Han har det mannskapet han har. Han kan ikke trylle. At vi har underprestert og burde ligget på 3-4 plass og spilt festfotball, med DET mannskapet, blir for dumt. Vi har bare noen få spillere som kan kalles gode. Toppscoeren vår i ligaen har 7 (!) mål.
At vi diskuterer O'Leary er for meg helt uforståelig.Dette er en horribel påstand! Helt latterlig!
10 år ute av fotballen
Svake resultater med Englands største talentfabrikken på begynnelsen av 2000 tallet
Ikke vist noe noensteder hverken før eller etter
Grayson likeledes: Peiling i lille Preston, mens flopp i S'land med penger til disposisjon. I utganspunktet en mann som ALDRI vil prestere i Premiere League.
Sikkert mange hudds fans som trnkte det samme da de ansatte en totalt ukjent tysk assistent. Sånt kan slå begge veier.
I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?
Svarer også at han er "proud". Jaja.
En oppvisning i misforstått «stå opp for spillerne mine» holdning. Urovekkende at han viser så dårlig dømmekraft når han egentlig burde stå skolerett og beklage på vegne av spilleren. Tipper omdømmebyggeren Rad heller ikke er så begeistret for dette.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Det tullet der slår tilbake på han snart. Han må begynne å si det som det er. Hadde en periode før jul med "we deserved better" når vi absolutt ikke gjorde det. Måten han snakker om skadede spillere begynner jo å bli litt tullete. Greit at han ikke vil gi motstanderen noe ekstra, men det finnes grenser for tåkeprat. Denne klare nikken til Eunan med dansk skuespill, er jo rødt alle dager i uka, kan ikke forsvare det. Har TC begynt å miste taket litt?
En oppvisning i misforstått «stå opp for spillerne mine» holdning. Urovekkende at han viser så dårlig dømmekraft når han egentlig burde stå skolerett og beklage på vegne av spilleren. Tipper omdømmebyggeren Rad heller ikke er så begeistret for dette.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Det tullet der slår tilbake på han snart. Han må begynne å si det som det er. Hadde en periode før jul med "we deserved better" når vi absolutt ikke gjorde det. Måten han snakker om skadede spillere begynner jo å bli litt tullete. Greit at han ikke vil gi motstanderen noe ekstra, men det finnes grenser for tåkeprat. Denne klare nikken til Eunan med dansk skuespill, er jo rødt alle dager i uka, kan ikke forsvare det. Har TC begynt å miste taket litt?
I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Moral og spiker my ass. Dette er ikke uvesentlig i det hele tatt. Det var så vidt Pontus ikke røyk ut på slutten også. Laget har et disiplinærproblem og dette må det tas tak i. Hvem andre enn TC skal gjøre det?ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Min personlige oppfatning er at spillerne ikke har noen særlig respekt for TC og oppfatter han som veik. Hvis det er slik, så har vi en kjip periode i vente :(
En som har mista garderoben får problemer....
Du deler vel din personlige oppfatning i hvert innlegg du også...?Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Min personlige oppfatning er at spillerne ikke har noen særlig respekt for TC og oppfatter han som veik. Hvis det er slik, så har vi en kjip periode i vente :(
En som har mista garderoben får problemer....
Du må gjerne dele denne personlige oppfatningen??
Synes spillerne gjorde en meget god andre omgang og sprang skjorta av seg i går, så lite å tyder på disrepsekt der i gården. Første omgang derimot var fryktelig, fryktelig svak. Banen har litt av skylden, men herrefred for en elendig pasningskvalitet. Det gjaldt forøvrig begge lag.
auren
Du deler vel din personlige oppfatning i hvert innlegg du også...?Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Min personlige oppfatning er at spillerne ikke har noen særlig respekt for TC og oppfatter han som veik. Hvis det er slik, så har vi en kjip periode i vente :(
En som har mista garderoben får problemer....
Du må gjerne dele denne personlige oppfatningen??
Synes spillerne gjorde en meget god andre omgang og sprang skjorta av seg i går, så lite å tyder på disrepsekt der i gården. Første omgang derimot var fryktelig, fryktelig svak. Banen har litt av skylden, men herrefred for en elendig pasningskvalitet. Det gjaldt forøvrig begge lag.
auren
Når vi har sett gang på gang siden august at spillerne "ikke møter opp til kamp" men blir kjempet ut av stilen, da stiller jeg spørsmål om holdning...Newport er jo det laveste punktet til nå >:( En annen ting er at "hodeløse" tacklinger og oppførsel under kamp- (feks Saiz,Pontus og O`kane) vitner om at man ikke innretter seg det treneren innprenter. Jeg ser det som helt usannsynlig at Pontus hadde oppført seg slik han gjorde i går hvis feks Wenger hadde vært sjef....Har man griserespekt for treneren så mister man ikke hodet på den måten, mener jeg da ;)Du deler vel din personlige oppfatning i hvert innlegg du også...?Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Min personlige oppfatning er at spillerne ikke har noen særlig respekt for TC og oppfatter han som veik. Hvis det er slik, så har vi en kjip periode i vente :(
En som har mista garderoben får problemer....
Du må gjerne dele denne personlige oppfatningen??
Synes spillerne gjorde en meget god andre omgang og sprang skjorta av seg i går, så lite å tyder på disrepsekt der i gården. Første omgang derimot var fryktelig, fryktelig svak. Banen har litt av skylden, men herrefred for en elendig pasningskvalitet. Det gjaldt forøvrig begge lag.
auren
Hehe.. okey, så var det dårlig formulert :) Men hvilke signaler mener du er så tydelige på at spillerne ikke har respekt for TC og oppfatter ham som veik?
auren
Når vi har sett gang på gang siden august at spillerne "ikke møter opp til kamp" men blir kjempet ut av stilen, da stiller jeg spørsmål om holdning...Newport er jo det laveste punktet til nå >:( En annen ting er at "hodeløse" tacklinger og oppførsel under kamp- (feks Saiz,Pontus og O`kane) vitner om at man ikke innretter seg det treneren innprenter. Jeg ser det som helt usannsynlig at Pontus hadde oppført seg slik han gjorde i går hvis feks Wenger hadde vært sjef....Har man griserespekt for treneren så mister man ikke hodet på den måten, mener jeg da ;)Du deler vel din personlige oppfatning i hvert innlegg du også...?Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Min personlige oppfatning er at spillerne ikke har noen særlig respekt for TC og oppfatter han som veik. Hvis det er slik, så har vi en kjip periode i vente :(
En som har mista garderoben får problemer....
Du må gjerne dele denne personlige oppfatningen??
Synes spillerne gjorde en meget god andre omgang og sprang skjorta av seg i går, så lite å tyder på disrepsekt der i gården. Første omgang derimot var fryktelig, fryktelig svak. Banen har litt av skylden, men herrefred for en elendig pasningskvalitet. Det gjaldt forøvrig begge lag.
auren
Hehe.. okey, så var det dårlig formulert :) Men hvilke signaler mener du er så tydelige på at spillerne ikke har respekt for TC og oppfatter ham som veik?
auren
Uansett hvordan jeg snur og vender på det, så synes jeg valget av TC var noe passivt og nedslående. Fyren har sikkert vært flink på Kypros, men jeg må spørre om hva Rad har tenkt her....er ingen fan av å sparke trenere hele tiden, men slik Rad virker på meg så har han en 5 års plan med klubben. Da synes jeg det er merkelig at man satser på TC som mannen som skal føre oss til PL og eventuelt få prøve seg et par sesonger der :
Jeg mener ihvertfall at stallen er en av de beste på 10 år, men at den ikke er god nok for topp 5. Vi kan kanskje klare 6. plassen med litt flaks, men det tviler jeg på. Hva er spesielt med å mene at troppen er for dårlig og TC er for dårlig? Det som er for dårlig er Orta og delvis Rad. Det er omtrent den samme oppskriften som foregående år: trener som er midt på treet-spillere som ikke forsterker laget, men som kanskje slår til-unge spillere som kanskje slår til om noen år-selge spillere når budet går opver £5mill. Siden vi skal holde på slik MÃ… vi ha en som finner gull, det gjør ikke Orta :(Når vi har sett gang på gang siden august at spillerne "ikke møter opp til kamp" men blir kjempet ut av stilen, da stiller jeg spørsmål om holdning...Newport er jo det laveste punktet til nå >:( En annen ting er at "hodeløse" tacklinger og oppførsel under kamp- (feks Saiz,Pontus og O`kane) vitner om at man ikke innretter seg det treneren innprenter. Jeg ser det som helt usannsynlig at Pontus hadde oppført seg slik han gjorde i går hvis feks Wenger hadde vært sjef....Har man griserespekt for treneren så mister man ikke hodet på den måten, mener jeg da ;)Du deler vel din personlige oppfatning i hvert innlegg du også...?Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Min personlige oppfatning er at spillerne ikke har noen særlig respekt for TC og oppfatter han som veik. Hvis det er slik, så har vi en kjip periode i vente :(
En som har mista garderoben får problemer....
Du må gjerne dele denne personlige oppfatningen??
Synes spillerne gjorde en meget god andre omgang og sprang skjorta av seg i går, så lite å tyder på disrepsekt der i gården. Første omgang derimot var fryktelig, fryktelig svak. Banen har litt av skylden, men herrefred for en elendig pasningskvalitet. Det gjaldt forøvrig begge lag.
auren
Hehe.. okey, så var det dårlig formulert :) Men hvilke signaler mener du er så tydelige på at spillerne ikke har respekt for TC og oppfatter ham som veik?
auren
Lista er relativt lang ovet spillere som har grisetaklet motstander og fått direkte rødt kort. Selv under Wenger. Også Klopp, Mourinhio har det skjedd under. Har dem mister garderoben også?
Ã… være kritisk til TC er ok. Vi har ikke spilt bra selv om plasseringen er ok. Men å mene sterkt at han disponerer feil og har mistet garderoben har vi ikke noe grunnlag om å mene noe om. Det blir kun spekulasjon eller oppgulp.
Personlig så har jeg gått fra et klart ja til et tja når det gjelder TC.
Men er stallen så dårlig som enkelte mener så er jo TC sine prestasjoner meget bra. Har derimot registrert at det er mange av de samme som mener begge deler. Må innrømme at det er litt spesielt.
Hva hjelper det å bytte ut TC hvis spillerne er hjelpesløse, søppel og rask?
Da hjelper det ikke. Men ser ikke at det er en eneste debattant som er så blottet for nyanser i sine fremstillinger, så det er en uaktuell problemstilling.Når vi har sett gang på gang siden august at spillerne "ikke møter opp til kamp" men blir kjempet ut av stilen, da stiller jeg spørsmål om holdning...Newport er jo det laveste punktet til nå >:( En annen ting er at "hodeløse" tacklinger og oppførsel under kamp- (feks Saiz,Pontus og O`kane) vitner om at man ikke innretter seg det treneren innprenter. Jeg ser det som helt usannsynlig at Pontus hadde oppført seg slik han gjorde i går hvis feks Wenger hadde vært sjef....Har man griserespekt for treneren så mister man ikke hodet på den måten, mener jeg da ;)Du deler vel din personlige oppfatning i hvert innlegg du også...?Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Min personlige oppfatning er at spillerne ikke har noen særlig respekt for TC og oppfatter han som veik. Hvis det er slik, så har vi en kjip periode i vente :(
En som har mista garderoben får problemer....
Du må gjerne dele denne personlige oppfatningen??
Synes spillerne gjorde en meget god andre omgang og sprang skjorta av seg i går, så lite å tyder på disrepsekt der i gården. Første omgang derimot var fryktelig, fryktelig svak. Banen har litt av skylden, men herrefred for en elendig pasningskvalitet. Det gjaldt forøvrig begge lag.
auren
Hehe.. okey, så var det dårlig formulert :) Men hvilke signaler mener du er så tydelige på at spillerne ikke har respekt for TC og oppfatter ham som veik?
auren
Lista er relativt lang ovet spillere som har grisetaklet motstander og fått direkte rødt kort. Selv under Wenger. Også Klopp, Mourinhio har det skjedd under. Har dem mister garderoben også?
Ã… være kritisk til TC er ok. Vi har ikke spilt bra selv om plasseringen er ok. Men å mene sterkt at han disponerer feil og har mistet garderoben har vi ikke noe grunnlag om å mene noe om. Det blir kun spekulasjon eller oppgulp.
Personlig så har jeg gått fra et klart ja til et tja når det gjelder TC.
Men er stallen så dårlig som enkelte mener så er jo TC sine prestasjoner meget bra. Har derimot registrert at det er mange av de samme som mener begge deler. Må innrømme at det er litt spesielt.
Hva hjelper det å bytte ut TC hvis spillerne er hjelpesløse, søppel og rask?
Ingen andre. Men det er bare å høre på Brede Hangeland om forskjellen på hva en trener sier til media og hva som blir kommunisert til spillerne. Alt som skjer foran kamera er et spill for galleriet. Og for min del er jeg glad vi ikke har en trener som mister hodet i møtet med pressen etter en kamp.Moral og spiker my ass. Dette er ikke uvesentlig i det hele tatt. Det var så vidt Pontus ikke røyk ut på slutten også. Laget har et disiplinærproblem og dette må det tas tak i. Hvem andre enn TC skal gjøre det?ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
Ingen andre. Men det er bare å høre på Brede Hangeland om forskjellen på hva en trener sier til media og hva som blir kommunisert til spillerne. Alt som skjer foran kamera er et spill for galleriet. Og for min del er jeg glad vi ikke har en trener som mister hodet i møtet med pressen etter en kamp.Moral og spiker my ass. Dette er ikke uvesentlig i det hele tatt. Det var så vidt Pontus ikke røyk ut på slutten også. Laget har et disiplinærproblem og dette må det tas tak i. Hvem andre enn TC skal gjøre det?ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
I høst skryt vi av at Pontus endelig hadde fått orden på temperamentet og bla bla bla bla. Dette svinger på samme naturlige måte som klimaet. Jeg er så lei av å høre begrepet "mista garderoben". Jeg tror det er blitt nevnt hver gang vi har hatt to poengtap på rad denne sesongen. Manglende disiplin osv. Vi er ikke i nærheten av å ha begrep om hvordan spillergruppa har det. Det pleier ikke å ta lang tid før det lekker når en sånn kultur har fått spre seg i klubben.
TC er ganske fersk i treneryrket og har vært her i et drøyt halvår. Så lenge vi holder oss innenfor rammen av målsetningen vår er det bare å forholde seg rolig. TC har vist at han kan få laget til å spille meget bra, men vi må være tålmodige. Jeg er sikker på at Radrizzani vil handle hvis han ser en langvarig trend av noe han ikke har tro på at vi kan klare å snu.
Ingen andre. Men det er bare å høre på Brede Hangeland om forskjellen på hva en trener sier til media og hva som blir kommunisert til spillerne. Alt som skjer foran kamera er et spill for galleriet. Og for min del er jeg glad vi ikke har en trener som mister hodet i møtet med pressen etter en kamp.Moral og spiker my ass. Dette er ikke uvesentlig i det hele tatt. Det var så vidt Pontus ikke røyk ut på slutten også. Laget har et disiplinærproblem og dette må det tas tak i. Hvem andre enn TC skal gjøre det?ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
I høst skryt vi av at Pontus endelig hadde fått orden på temperamentet og bla bla bla bla. Dette svinger på samme naturlige måte som klimaet. Jeg er så lei av å høre begrepet "mista garderoben". Jeg tror det er blitt nevnt hver gang vi har hatt to poengtap på rad denne sesongen. Manglende disiplin osv. Vi er ikke i nærheten av å ha begrep om hvordan spillergruppa har det. Det pleier ikke å ta lang tid før det lekker når en sånn kultur har fått spre seg i klubben.
TC er ganske fersk i treneryrket og har vært her i et drøyt halvår. Så lenge vi holder oss innenfor rammen av målsetningen vår er det bare å forholde seg rolig. TC har vist at han kan få laget til å spille meget bra, men vi må være tålmodige. Jeg er sikker på at Radrizzani vil handle hvis han ser en langvarig trend av noe han ikke har tro på at vi kan klare å snu.
Jeg blir litt lei av at det ikke skal være rom for nyanser når en tar opp ting her inne. Når noen lurer på om TC er i ferd med å miste grepet, betyr det ikke nødvendigvis at en ønsker seg en trener som mister hodet i møtet med pressen. Og når det er sagt: Var det ikke tilnærmelsesvis det TC gjorde i går? I intervjuet med YEP gikk han kraftig til angrep på journalisten som prøvde å meddele at han hadde sett et klipp fra en vinkel som tydelig viste at skallinga til O´Kane var reell. Slik har jeg ikke sett ham før.Ingen andre. Men det er bare å høre på Brede Hangeland om forskjellen på hva en trener sier til media og hva som blir kommunisert til spillerne. Alt som skjer foran kamera er et spill for galleriet. Og for min del er jeg glad vi ikke har en trener som mister hodet i møtet med pressen etter en kamp.Moral og spiker my ass. Dette er ikke uvesentlig i det hele tatt. Det var så vidt Pontus ikke røyk ut på slutten også. Laget har et disiplinærproblem og dette må det tas tak i. Hvem andre enn TC skal gjøre det?ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
I høst skryt vi av at Pontus endelig hadde fått orden på temperamentet og bla bla bla bla. Dette svinger på samme naturlige måte som klimaet. Jeg er så lei av å høre begrepet "mista garderoben". Jeg tror det er blitt nevnt hver gang vi har hatt to poengtap på rad denne sesongen. Manglende disiplin osv. Vi er ikke i nærheten av å ha begrep om hvordan spillergruppa har det. Det pleier ikke å ta lang tid før det lekker når en sånn kultur har fått spre seg i klubben.
TC er ganske fersk i treneryrket og har vært her i et drøyt halvår. Så lenge vi holder oss innenfor rammen av målsetningen vår er det bare å forholde seg rolig. TC har vist at han kan få laget til å spille meget bra, men vi må være tålmodige. Jeg er sikker på at Radrizzani vil handle hvis han ser en langvarig trend av noe han ikke har tro på at vi kan klare å snu.
Da hjelper det ikke. Men ser ikke at det er en eneste debattant som er så blottet for nyanser i sine fremstillinger, så det er en uaktuell problemstilling.Når vi har sett gang på gang siden august at spillerne "ikke møter opp til kamp" men blir kjempet ut av stilen, da stiller jeg spørsmål om holdning...Newport er jo det laveste punktet til nå >:( En annen ting er at "hodeløse" tacklinger og oppførsel under kamp- (feks Saiz,Pontus og O`kane) vitner om at man ikke innretter seg det treneren innprenter. Jeg ser det som helt usannsynlig at Pontus hadde oppført seg slik han gjorde i går hvis feks Wenger hadde vært sjef....Har man griserespekt for treneren så mister man ikke hodet på den måten, mener jeg da ;)Du deler vel din personlige oppfatning i hvert innlegg du også...?Bra innlegg Håvard!!Jeg liker det ikke, og syns det er flaut å ha spillere som dette på laget. Som nevnt i andre innlegg på forumet, har jeg mimret med å se på YouTube-filmer fra siste del av 90-tallet i det siste, bl a et par kamper mot ManU. Da oste det vilje av samtlige spillere, og de spilte helt på grensen, men behersket seg akkurat tilstrekkelig til å holde seg på banen. En begrenset spiller som Carlton Palmer spilte skjorta av Cantona, Sharpe, Giggs, Hughes og de andre i slike kamper. Jeg er såpass enkel at jeg tror at det må være mulig å bygge en felles arbeidsmoral i et lag som gjør at prestasjonene overgår hver enkelts ferdigheter. Men da må det være noen som prenter dette inn i spillerne.I intervjuet etter kampen er han opptatt av å forsvare O´Kane (i hvert fall slik jeg oppfatter budskapet i det han sier). Desperat nå, TC?Er ikke det bekymringsverdig ?? Fyren bygger oppunder for en "snillisme" kultur i klubben, ingen VINNERKULTUR. Vi trenger mer råskap, vilje, trøkk og tæl og mye bedre kampplaner og taktiske grep. Situasjonene hvor Saiz og O`Kane har blitt utvist er ikke relatert til ballsituasjoner. Fint at han forsvarer spillerne sine, men viktig å forholde seg til realisme også. Jeg mener TC blir for veik i Championship sammenheng.
Svarer også at han er "proud". Jaja.
Min personlige oppfatning er at spillerne ikke har noen særlig respekt for TC og oppfatter han som veik. Hvis det er slik, så har vi en kjip periode i vente :(
En som har mista garderoben får problemer....
Du må gjerne dele denne personlige oppfatningen??
Synes spillerne gjorde en meget god andre omgang og sprang skjorta av seg i går, så lite å tyder på disrepsekt der i gården. Første omgang derimot var fryktelig, fryktelig svak. Banen har litt av skylden, men herrefred for en elendig pasningskvalitet. Det gjaldt forøvrig begge lag.
auren
Hehe.. okey, så var det dårlig formulert :) Men hvilke signaler mener du er så tydelige på at spillerne ikke har respekt for TC og oppfatter ham som veik?
auren
Lista er relativt lang ovet spillere som har grisetaklet motstander og fått direkte rødt kort. Selv under Wenger. Også Klopp, Mourinhio har det skjedd under. Har dem mister garderoben også?
Ã… være kritisk til TC er ok. Vi har ikke spilt bra selv om plasseringen er ok. Men å mene sterkt at han disponerer feil og har mistet garderoben har vi ikke noe grunnlag om å mene noe om. Det blir kun spekulasjon eller oppgulp.
Personlig så har jeg gått fra et klart ja til et tja når det gjelder TC.
Men er stallen så dårlig som enkelte mener så er jo TC sine prestasjoner meget bra. Har derimot registrert at det er mange av de samme som mener begge deler. Må innrømme at det er litt spesielt.
Hva hjelper det å bytte ut TC hvis spillerne er hjelpesløse, søppel og rask?
Nei, alt skal ikke ordnes på 6 mnd, men det må være lov til å være kritisk. Det må faktisk gå an å være kritisk til Rad også selv om han er 10 ganger bedre enn Cellino. Fordi han virker sympatisk og har kjøpt ER tilbake, så virker det som om noen har blitt helt blinde for kritikk av mannen....det kan faktisk hende det viser seg at han har gjort noen feilvurderinger....Ingen andre. Men det er bare å høre på Brede Hangeland om forskjellen på hva en trener sier til media og hva som blir kommunisert til spillerne. Alt som skjer foran kamera er et spill for galleriet. Og for min del er jeg glad vi ikke har en trener som mister hodet i møtet med pressen etter en kamp.Moral og spiker my ass. Dette er ikke uvesentlig i det hele tatt. Det var så vidt Pontus ikke røyk ut på slutten også. Laget har et disiplinærproblem og dette må det tas tak i. Hvem andre enn TC skal gjøre det?ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
I høst skryt vi av at Pontus endelig hadde fått orden på temperamentet og bla bla bla bla. Dette svinger på samme naturlige måte som klimaet. Jeg er så lei av å høre begrepet "mista garderoben". Jeg tror det er blitt nevnt hver gang vi har hatt to poengtap på rad denne sesongen. Manglende disiplin osv. Vi er ikke i nærheten av å ha begrep om hvordan spillergruppa har det. Det pleier ikke å ta lang tid før det lekker når en sånn kultur har fått spre seg i klubben.
TC er ganske fersk i treneryrket og har vært her i et drøyt halvår. Så lenge vi holder oss innenfor rammen av målsetningen vår er det bare å forholde seg rolig. TC har vist at han kan få laget til å spille meget bra, men vi må være tålmodige. Jeg er sikker på at Radrizzani vil handle hvis han ser en langvarig trend av noe han ikke har tro på at vi kan klare å snu.
Jepp, men mange her som har et litt sånn Football Manager syn på det hele. Alt skal ordnes på 6 mnd, hvis ikke er det hele et fiaskoprosjekt...
Jeg vil tro Rad innerst inne er fornøyd med TC og sesongen så langt. Hensikten med denne sesongen er nok å vinne tid, slik at satsingen kan gjøres i en senere sesong med større penger. Man sier man satser på 6. plass , presterer nesten deretter og fansen holdes fornøyd. Men når man selger Chris Wood uten å ha en fullgod erstatter så er det et signal om at denne sesongen ikke betyr all verden. Wood hadde aldri blitt solgt hvis man mente alvor med denne sesongen.Tror du har mye rett her! Men det er ikke sikkert at en 7-10.plass holder fansen fornøyd....
TC er kun en brikke i begynnelsen av 5-årsplanen der 6-8. plass er godkjent nå. Ikke sikkert han blir satset på senere. Denne sesongen er blitt et gjesp og et skuldertrekk. En uviktig sesong rett og slett. Nå er det 15. jan allerede. De gode spillerne kommer ikke i vinduet. Bare innse det.
Jeg har ikke fått sett denne episoden der han kunne synes å miste hodet. Opplever det også nokså bisarr om Leeds skulle anke hendelsen. Enig i at det er voldsomt bortkastet energi.Jeg blir litt lei av at det ikke skal være rom for nyanser når en tar opp ting her inne. Når noen lurer på om TC er i ferd med å miste grepet, betyr det ikke nødvendigvis at en ønsker seg en trener som mister hodet i møtet med pressen. Og når det er sagt: Var det ikke tilnærmelsesvis det TC gjorde i går? I intervjuet med YEP gikk han kraftig til angrep på journalisten som prøvde å meddele at han hadde sett et klipp fra en vinkel som tydelig viste at skallinga til O´Kane var reell. Slik har jeg ikke sett ham før.Ingen andre. Men det er bare å høre på Brede Hangeland om forskjellen på hva en trener sier til media og hva som blir kommunisert til spillerne. Alt som skjer foran kamera er et spill for galleriet. Og for min del er jeg glad vi ikke har en trener som mister hodet i møtet med pressen etter en kamp.Moral og spiker my ass. Dette er ikke uvesentlig i det hele tatt. Det var så vidt Pontus ikke røyk ut på slutten også. Laget har et disiplinærproblem og dette må det tas tak i. Hvem andre enn TC skal gjøre det?ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
I høst skryt vi av at Pontus endelig hadde fått orden på temperamentet og bla bla bla bla. Dette svinger på samme naturlige måte som klimaet. Jeg er så lei av å høre begrepet "mista garderoben". Jeg tror det er blitt nevnt hver gang vi har hatt to poengtap på rad denne sesongen. Manglende disiplin osv. Vi er ikke i nærheten av å ha begrep om hvordan spillergruppa har det. Det pleier ikke å ta lang tid før det lekker når en sånn kultur har fått spre seg i klubben.
TC er ganske fersk i treneryrket og har vært her i et drøyt halvår. Så lenge vi holder oss innenfor rammen av målsetningen vår er det bare å forholde seg rolig. TC har vist at han kan få laget til å spille meget bra, men vi må være tålmodige. Jeg er sikker på at Radrizzani vil handle hvis han ser en langvarig trend av noe han ikke har tro på at vi kan klare å snu.
Ingen av oss vet om han har mistet garderoben. Men han har i hvert fall ikke greid å holde styr på disiplinen til en del av spillerne våre; det viser seg i form av mange unødvendige kort og gjentagende idiothandlinger, som har lite med innsats, tæl og vinnervilje å gjøre. Og for ordens skyld: Det at jeg tillater meg å uttale meg kritisk til noe av hans adferd betyr IKKE at jeg ønsker ham dit pepper´n gror.
Finnes vel på YEP sine sider. Tror jeg fant linken på FB.Jeg har ikke fått sett denne episoden der han kunne synes å miste hodet. Opplever det også nokså bisarr om Leeds skulle anke hendelsen. Enig i at det er voldsomt bortkastet energi.Jeg blir litt lei av at det ikke skal være rom for nyanser når en tar opp ting her inne. Når noen lurer på om TC er i ferd med å miste grepet, betyr det ikke nødvendigvis at en ønsker seg en trener som mister hodet i møtet med pressen. Og når det er sagt: Var det ikke tilnærmelsesvis det TC gjorde i går? I intervjuet med YEP gikk han kraftig til angrep på journalisten som prøvde å meddele at han hadde sett et klipp fra en vinkel som tydelig viste at skallinga til O´Kane var reell. Slik har jeg ikke sett ham før.Ingen andre. Men det er bare å høre på Brede Hangeland om forskjellen på hva en trener sier til media og hva som blir kommunisert til spillerne. Alt som skjer foran kamera er et spill for galleriet. Og for min del er jeg glad vi ikke har en trener som mister hodet i møtet med pressen etter en kamp.Moral og spiker my ass. Dette er ikke uvesentlig i det hele tatt. Det var så vidt Pontus ikke røyk ut på slutten også. Laget har et disiplinærproblem og dette må det tas tak i. Hvem andre enn TC skal gjøre det?ærlig talt nå kokes det suppe på spiker her.Dette er uttalelser managere over hele linja kommer med.Knapt nok spiker.
TC,se opp for disse moralens voktere
I høst skryt vi av at Pontus endelig hadde fått orden på temperamentet og bla bla bla bla. Dette svinger på samme naturlige måte som klimaet. Jeg er så lei av å høre begrepet "mista garderoben". Jeg tror det er blitt nevnt hver gang vi har hatt to poengtap på rad denne sesongen. Manglende disiplin osv. Vi er ikke i nærheten av å ha begrep om hvordan spillergruppa har det. Det pleier ikke å ta lang tid før det lekker når en sånn kultur har fått spre seg i klubben.
TC er ganske fersk i treneryrket og har vært her i et drøyt halvår. Så lenge vi holder oss innenfor rammen av målsetningen vår er det bare å forholde seg rolig. TC har vist at han kan få laget til å spille meget bra, men vi må være tålmodige. Jeg er sikker på at Radrizzani vil handle hvis han ser en langvarig trend av noe han ikke har tro på at vi kan klare å snu.
Ingen av oss vet om han har mistet garderoben. Men han har i hvert fall ikke greid å holde styr på disiplinen til en del av spillerne våre; det viser seg i form av mange unødvendige kort og gjentagende idiothandlinger, som har lite med innsats, tæl og vinnervilje å gjøre. Og for ordens skyld: Det at jeg tillater meg å uttale meg kritisk til noe av hans adferd betyr IKKE at jeg ønsker ham dit pepper´n gror.
Hvorfor i all verden skal TC klage på denne utvisningen? Tror Rad bør kjøpe en førerhund til ham i så fall... ::)
Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Det har tydeligvis blitt et faktum for enkelte at vi er bedre nå i januar enn i januar 2017.....vi har vel 5 poeng mindre enn i januar 2017?Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Men vi er dårligere i år enn i fjor. Så tydelig at TC ikke er en vinnerresept
Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Det var da å ta i. Har du sett statistikken Leeds har med han på banen og O'kanes egen statistikk?Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Ja til grisespillere. Men dem må være gode til å spille fotball i tilegg. O'Kane er ingen av delene.
Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Ja til grisespillere. Men dem må være gode til å spille fotball i tilegg. O'Kane er ingen av delene.
Vieira skadet, Ayling skadet, Ekuban skadet, Saiz karantene, Dallas akkurat klar igjen, en tysker totalt ute av form, må spille med en pygme på topp, altså halve første 11eren ute, reservene klarer ikke å følge opp, i tillegg mangler han midtbanesjefen som ble etterlyst av noen av oss i sommer, TC har ikke de beste arbeidsvilkårene.
Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.Jeg greier ikke å lese mellom linjene, at han synes det er greit å skalle eller spytte 8) ?
Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.Jeg greier ikke å lese mellom linjene, at han synes det er greit å skalle eller spytte 8) ?
Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.
...i Blackburn-trøya, så det teller ikke :)Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.
Batty sloss i alle fall med en lagkamerat, og begge ble utvist, hvis jeg ikke tar feil.
...i Blackburn-trøya, så det teller ikke :)Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.
Batty sloss i alle fall med en lagkamerat, og begge ble utvist, hvis jeg ikke tar feil.
Batty og Le Saux. Klassiker det der ;)...i Blackburn-trøya, så det teller ikke :)Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.
Batty sloss i alle fall med en lagkamerat, og begge ble utvist, hvis jeg ikke tar feil.
Nu vel ! :D
Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!Misforstått og historieløst i denne sammenheng! «Dirty Leeds» handlet ikke om spytting og off ball incidents men om å vinne for enhver pris, om nødvendig med brutale taklinger og «grisete» duellspill. Det var «Norman bites your legs», ikke «Norman The spitter», «Norman The headbutter» eller «Norman The moaner».
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.« I don’t think we have an issue». Her ligger kanskje noe av problemet. Disiplin har ikke vært tydelig nok tematisert. Disiplinærproblemet blir feid under teppet. Vel, statistikken taler sitt tydelige språk. «We» har åpenbart «an issue»:
Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.« I don’t think we have an issue». Her ligger kanskje noe av problemet. Disiplin har ikke vært tydelig nok tematisert. Disiplinærproblemet blir feid under teppet. Vel, statistikken taler sitt tydelige språk. «We» har åpenbart «an issue»:
Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.« I don’t think we have an issue». Her ligger kanskje noe av problemet. Disiplin har ikke vært tydelig nok tematisert. Disiplinærproblemet blir feid under teppet. Vel, statistikken taler sitt tydelige språk. «We» har åpenbart «an issue»:
Mulig jeg pisser i motvind nå. Men Dirty Leeds er for meg noe med 60 og 70 tallet. Håper inderlig vi med tiden kan få en kultur i klubben som tilsier at dirty er å blir en del av historien for lenge siden. Klubben blir med tiden mere mot Liverpool på sitt beste og City.
Leeds er da beundret for sitt fine spill, og ikke hatet for grisespillet
Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.« I don’t think we have an issue». Her ligger kanskje noe av problemet. Disiplin har ikke vært tydelig nok tematisert. Disiplinærproblemet blir feid under teppet. Vel, statistikken taler sitt tydelige språk. «We» har åpenbart «an issue»:
Mulig jeg pisser i motvind nå. Men Dirty Leeds er for meg noe med 60 og 70 tallet. Håper inderlig vi med tiden kan få en kultur i klubben som tilsier at dirty er å blir en del av historien for lenge siden. Klubben blir med tiden mere mot Liverpool på sitt beste og City.
Leeds er da beundret for sitt fine spill, og ikke hatet for grisespillet
Fullstendig enig.
Kan ikke se at verken Jon R eller jeg bruker ordet "dirty", og det har nok en grunn. Jeg ønsker spillere som trår til på samme måte som de spillerne jeg nevner over gjorde i sin tid i Leeds. Til orientering var dette på 90- og 00-tallet. Om vi ikke ble beundret for dette, var vi i hvert fall en fryktet motstander.Latterlig tilsvar av Kalvin. Ã… spytte eller skalle ned motspillere har ingenting med å være tøff å gjøre. Kun dumskap. David Batty, Alfie Haaland eller Ollie Dacourt gjorde aldri slike krumspring. De var imidlertid tøffe i ordets rette forstand.« I don’t think we have an issue». Her ligger kanskje noe av problemet. Disiplin har ikke vært tydelig nok tematisert. Disiplinærproblemet blir feid under teppet. Vel, statistikken taler sitt tydelige språk. «We» har åpenbart «an issue»:
Mulig jeg pisser i motvind nå. Men Dirty Leeds er for meg noe med 60 og 70 tallet. Håper inderlig vi med tiden kan få en kultur i klubben som tilsier at dirty er å blir en del av historien for lenge siden. Klubben blir med tiden mere mot Liverpool på sitt beste og City.
Leeds er da beundret for sitt fine spill, og ikke hatet for grisespillet
(https://pbs.twimg.com/media/DTrWi8JX4AA2uOc.jpg)Vel, de andre klubbene rykker jo opp...det har ikke vi gjort...
Hvis Lasogga på 15K i uka er vår top earner sier det litt om jobben TC gjør. Helt ny i ligaen og hevder godt seg mot klubber som stiller i en annen klasse når det kommer til pengebruk.
(https://pbs.twimg.com/media/DTrWi8JX4AA2uOc.jpg)Vel, de andre klubbene rykker jo opp...det har ikke vi gjort...
Hvis Lasogga på 15K i uka er vår top earner sier det litt om jobben TC gjør. Helt ny i ligaen og hevder godt seg mot klubber som stiller i en annen klasse når det kommer til pengebruk.
Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!Misforstått og historieløst i denne sammenheng! «Dirty Leeds» handlet ikke om spytting og off ball incidents men om å vinne for enhver pris, om nødvendig med brutale taklinger og «grisete» duellspill. Det var «Norman bites your legs», ikke «Norman The spitter», «Norman The headbutter» eller «Norman The moaner».
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Men Kalvin syns de er tøffe, da.Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!Misforstått og historieløst i denne sammenheng! «Dirty Leeds» handlet ikke om spytting og off ball incidents men om å vinne for enhver pris, om nødvendig med brutale taklinger og «grisete» duellspill. Det var «Norman bites your legs», ikke «Norman The spitter», «Norman The headbutter» eller «Norman The moaner».
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Hvem i all verden er det som har forklart deg at jeg sammenligner spytting med legenden Norman Hunter?
På 60- og 70-tallet var Leeds klart best også Off The Ball, med hard kjemping og ufinheter. Dagens lag mangler både finspill, vinnervilje og grisespilling...
...dessverre!
Hvor ble det av dirty-Leeds fansen!Misforstått og historieløst i denne sammenheng! «Dirty Leeds» handlet ikke om spytting og off ball incidents men om å vinne for enhver pris, om nødvendig med brutale taklinger og «grisete» duellspill. Det var «Norman bites your legs», ikke «Norman The spitter», «Norman The headbutter» eller «Norman The moaner».
Jeg kan tenke meg flere "grisespillere" i klubben! Litt bedre i år enn i fjor, men langt igjen til at dette er vinnerresept.
Hvem i all verden er det som har forklart deg at jeg sammenligner spytting med legenden Norman Hunter?
På 60- og 70-tallet var Leeds klart best også Off The Ball, med hard kjemping og ufinheter. Dagens lag mangler både finspill, vinnervilje og grisespilling...
...dessverre!
Skjønner ikke at noen kan forsvare slåssing og stygge taklinger fra Dirty Leeds perioden på 60/70-tallet. Bare fordi vi var så gode da, og hadde dette imaget, så var det OK og kult? Hører ingen sted hjemme slike ting! Akkurat som spytting, filming og klaging på dommeren.
auren
Er vel i seneste ute med moralske pekefingre nå?Skjønner ikke at noen kan forsvare slåssing og stygge taklinger fra Dirty Leeds perioden på 60/70-tallet. Bare fordi vi var så gode da, og hadde dette imaget, så var det OK og kult? Hører ingen sted hjemme slike ting! Akkurat som spytting, filming og klaging på dommeren.
auren
Selvsagt helt enig ::)
Skjønner ikke at noen kan forsvare slåssing og stygge taklinger fra Dirty Leeds perioden på 60/70-tallet. Bare fordi vi var så gode da, og hadde dette imaget, så var det OK og kult? Hører ingen sted hjemme slike ting! Akkurat som spytting, filming og klaging på dommeren.Det var ikke kult da og er ikke kult nå. Fra en tid da listen for hva som var tillatt på en fotballbane lå milevis høyere enn nå. Don Revies «The Leeds familiy mot resten av verden» attityden var dog litt kult da og skapte nok noe av grunnlaget for den konspiratoriske tankegangen som Leeds supportere har båret med seg siden 60 tallet, og som fortsatt mange har med seg i dag!
auren
Belager, men dette holder ikke. TC må vekk
Ikke TC sin feil at vi får røde kort for ting andre ikke får frispark på engang. Dette er idiotisk dårlig dømmingBelager, men dette holder ikke. TC må vekk
Ja, har nå endret min standpunkt fra tålmodig til svært utålmodig.
Ikke TC sin feil at vi får røde kort for ting andre ikke får frispark på engang. Dette er idiotisk dårlig dømmingBelager, men dette holder ikke. TC må vekk
Ja, har nå endret min standpunkt fra tålmodig til svært utålmodig.
Ikke TC sin feil at vi får røde kort for ting andre ikke får frispark på engang. Dette er idiotisk dårlig dømmingBelager, men dette holder ikke. TC må vekk
Ja, har nå endret min standpunkt fra tålmodig til svært utålmodig.
Tar TC for lett på kampene mon tro. Laget er jo helt forvandla etter pause. Og hvis det er peptalken som har gjort at spillerne har snudd kampen, ja da er det nettopp slik peptalk han bør ha før kampen starter. Han må evne å motivere laget i 90 minutter
Tar TC for lett på kampene mon tro. Laget er jo helt forvandla etter pause. Og hvis det er peptalken som har gjort at spillerne har snudd kampen, ja da er det nettopp slik peptalk han bør ha før kampen starter. Han må evne å motivere laget i 90 minutter
Og nå er han sikkert klovn igjen?
For noen har han vært det veeeldig lenge....Tar TC for lett på kampene mon tro. Laget er jo helt forvandla etter pause. Og hvis det er peptalken som har gjort at spillerne har snudd kampen, ja da er det nettopp slik peptalk han bør ha før kampen starter. Han må evne å motivere laget i 90 minutter
Og nå er han sikkert klovn igjen?
Mange ønsker hodet til Christiansen, men hvilke realistiske trenere kan eventuelt ta over? Mange høygafler, men få forslag enn så lenge.Ingen sak og få respekterte trenere til denne klubben hvis det satses. Men så lenge man kjører den samme linja med å få tak i en som er billig, som ikke setter krav, kanskje kan bli noe, og er fornøyd med å være trener i Leeds uansett, så er det håpløst. Når det er sagt, så trur jeg faktisk Grayson hadde fått mer ut av denne troppen ;) TC har jeg aldri hatt tro på, men det kan jo hende jeg tar feil :)
Mange ønsker hodet til Christiansen, men hvilke realistiske trenere kan eventuelt ta over? Mange høygafler, men få forslag enn så lenge.Ingen sak og få respekterte trenere til denne klubben hvis det satses. Men så lenge man kjører den samme linja med å få tak i en som er billig, som ikke setter krav, kanskje kan bli noe, og er fornøyd med å være trener i Leeds uansett, så er det håpløst. Når det er sagt, så trur jeg faktisk Grayson hadde fått mer ut av denne troppen ;) TC har jeg aldri hatt tro på, men det kan jo hende jeg tar feil :)
Ville helst hatt Strachan, men han vil sikkert ikke. Grayson hadde fått til ting idag. Tenk hvor kjipt han hadde det, fikk ikke kjøpe en eneste bra speller. Bare vrakgods fra andre klubber. Unntaket var vel Schmeichel? Dessuten hadde han krevd at alle skulle blø for drakta i minst 90 minutter i hver kamp.Mange ønsker hodet til Christiansen, men hvilke realistiske trenere kan eventuelt ta over? Mange høygafler, men få forslag enn så lenge.Ingen sak og få respekterte trenere til denne klubben hvis det satses. Men så lenge man kjører den samme linja med å få tak i en som er billig, som ikke setter krav, kanskje kan bli noe, og er fornøyd med å være trener i Leeds uansett, så er det håpløst. Når det er sagt, så trur jeg faktisk Grayson hadde fått mer ut av denne troppen ;) TC har jeg aldri hatt tro på, men det kan jo hende jeg tar feil :)
Grayson hadde tatt Leeds til Premier League (i det minste play off), om han hadde fått litt backing i et januarvindu for det som virker som tjue år siden. Han gjorde en veldig god jobb på Elland Road i en mørk tid. Var vel også habilt det han fikk til med Preston, før han tok over Sunderland - et valg som har vært like idiotisk som å ta over Leeds var i mange år. At han ikke fikk det til der, sier ingenting om ferdighetene i mine øyne.
Generelt ikke så glad i å gå tilbake til gamle dager, men dette kunne vært et spenstig forsøk. Ser ikke på Grayson som noen stor taktikker, men han manet laget til innsats og spillestilen var vel ganske morsom; høyt tempo og direkte.
Så er det dette med manager vs coach. Han er vel mer en typisk track suit type, men hvordan hadde han jobbet med direktører over seg? Neppe mer autoritære forhold enn Bates, via håndlageren Harvey, likevel??
Spørsmålet er om det er et steg tilbake med mer tradisjonell, britisk fotball (antakelig) eller om Grayson har noe uoppgjort på ER?
Ville helst hatt Strachan, men han vil sikkert ikke. Grayson hadde fått til ting idag. Tenk hvor kjipt han hadde det, fikk ikke kjøpe en eneste bra speller. Bare vrakgods fra andre klubber. Unntaket var vel Schmeichel? Dessuten hadde han krevd at alle skulle blø for drakta i minst 90 minutter i hver kamp.Mange ønsker hodet til Christiansen, men hvilke realistiske trenere kan eventuelt ta over? Mange høygafler, men få forslag enn så lenge.Ingen sak og få respekterte trenere til denne klubben hvis det satses. Men så lenge man kjører den samme linja med å få tak i en som er billig, som ikke setter krav, kanskje kan bli noe, og er fornøyd med å være trener i Leeds uansett, så er det håpløst. Når det er sagt, så trur jeg faktisk Grayson hadde fått mer ut av denne troppen ;) TC har jeg aldri hatt tro på, men det kan jo hende jeg tar feil :)
Strachan er en kjernekar (traff han i kø på Kings Cross i London i 2000), men hva har han egentlig å vise til som manager?
Gjorde det ganske bra i Coventry. Som landslagssjef for Skottland - vet ikke helt?
Tror vi eventuelt må finne andre løsninger, dessverre.
Grayson hadde tatt Leeds til Premier League (i det minste play off), om han hadde fått litt backing i et januarvindu for det som virker som tjue år siden. Han gjorde en veldig god jobb på Elland Road i en mørk tid. Var vel også habilt det han fikk til med Preston, før han tok over Sunderland - et valg som har vært like idiotisk som å ta over Leeds var i mange år. At han ikke fikk det til der, sier ingenting om ferdighetene i mine øyne.
Generelt ikke så glad i å gå tilbake til gamle dager, men dette kunne vært et spenstig forsøk. Ser ikke på Grayson som noen stor taktikker, men han manet laget til innsats og spillestilen var vel ganske morsom; høyt tempo og direkte.
Så er det dette med manager vs coach. Han er vel mer en typisk track suit type, men hvordan hadde han jobbet med direktører over seg? Neppe mer autoritære forhold enn Bates, via håndlageren Harvey, likevel??
Spørsmålet er om det er et steg tilbake med mer tradisjonell, britisk fotball (antakelig) eller om Grayson har noe uoppgjort på ER?
Grayson kunne intet om organisering av forsvaret. Det ga en rekke katastrofale resultater. Det er hva jeg husker han for.
Hold på TC så lenge vi har heng på playoff. Minst to sesonger. Dersom vi nærmer oss nedrykk kan vi skifte. Vi har sett at han både kan skape festfotball OG tette igjen bak. Den perioden vi hadde i starten av sesongen var ikke flaks. Ikke tale om. Han kan jobben sin, men kan ikke landet og divisjonen. Nå MÃ… vi være tålmodige! Slutt med dette byttepisset!+100
Mitt argument mot TC er:Her har du mange gode poeng, er veldig enig. Lasogga er ikke en targetspiss, han må ha folk rundt seg.
Hvorfor er ikke spillerne "på" på samme måten som de var med 10 mann i 2.omgang igår i hver eneste kamp?
Så lenge kreftene varte så var vi faktisk best med 10 mot 11. Vi tok dem stadig i ubalanse på kantene. Det burde da være mulig å gjøre dette med 11 mann også??
Igår, med 10 mann, la vi om til en 3'er bak og Alioski/De Bock på vingbackene. Begge to fungerte bra i denne rollen synes jeg. Spesielt Alioski fløy jo fremover i en fart jeg aldri har sett ham i før.
Jeg må si meg enig med h.b. Legg om til en 3'er bak, men jeg vil kjøre en 3-4-3 formasjon som Chelsea med Saiz (når han er tilbake) og Roofe herjende bak Lasogga. Lasogga var rett og slett dritgod i 2.omg igår med Roofe og Alioski i nærheten. Han fikk ta imot ballen og flikke kjapt videre før han stormet i angrep.
Hører du meg, TC???
Jeg må sige jeg er målløs over Leeds for tiden. Savner Monk. TC virker til at være lidt for flink og er blevet lidt for frustreret. Alle de røde kort falder tilbage på træneren når det ender med tab.Veldig enig, og har hevdet dette i tidligere innlegg. Det må kjøpes kvalitet, vi har til tider bra toppnivå, men elendig bunn nivå :( Betenkelig at Cooper som ikke fikk plass i Monks 11er, ble utnevnt til kaptein og dermed fast plass under TC...
Tålmodighed er ved at være tabt nu, men på den anden side kan vi vel heller ikke forvente mere med den lille smule penge vi pumper ind i holdet. Cooper har aldrig være god nok, Kalvin, Lasogga, Roofe, O'Kane, Shaughnessy, Berardi, Sacho er ikke spiller der sikrer PO.
Ikke alle er enige i denne stadige applausen for TC:Jeg vil si at majoriteten på engelske forum ikke har trua på TC og vil bytte han ut. De sier han er en bra fyr, men ikke bra nok som trener ;)
Foz
Having slept on it the subs TC brought on yesterday is still infuriating me, naive at best, poor game management and lack of sense the likely, happening far too often, 11 defeats is shocking in comparison to rivals, doesn’t seem to know how to play out a draw
Hold på TC så lenge vi har heng på playoff. Minst to sesonger. Dersom vi nærmer oss nedrykk kan vi skifte. Vi har sett at han både kan skape festfotball OG tette igjen bak. Den perioden vi hadde i starten av sesongen var ikke flaks. Ikke tale om. Han kan jobben sin, men kan ikke landet og divisjonen. Nå MÃ… vi være tålmodige! Slutt med dette byttepisset!
Grayson er vel ledig ;)Hold på TC så lenge vi har heng på playoff. Minst to sesonger. Dersom vi nærmer oss nedrykk kan vi skifte. Vi har sett at han både kan skape festfotball OG tette igjen bak. Den perioden vi hadde i starten av sesongen var ikke flaks. Ikke tale om. Han kan jobben sin, men kan ikke landet og divisjonen. Nå MÃ… vi være tålmodige! Slutt med dette byttepisset!
jeg er enig.
Grayson er vel ledig ;)Hold på TC så lenge vi har heng på playoff. Minst to sesonger. Dersom vi nærmer oss nedrykk kan vi skifte. Vi har sett at han både kan skape festfotball OG tette igjen bak. Den perioden vi hadde i starten av sesongen var ikke flaks. Ikke tale om. Han kan jobben sin, men kan ikke landet og divisjonen. Nå MÃ… vi være tålmodige! Slutt med dette byttepisset!
jeg er enig.
Hold på TC så lenge vi har heng på playoff. Minst to sesonger. Dersom vi nærmer oss nedrykk kan vi skifte. Vi har sett at han både kan skape festfotball OG tette igjen bak. Den perioden vi hadde i starten av sesongen var ikke flaks. Ikke tale om. Han kan jobben sin, men kan ikke landet og divisjonen. Nå MÃ… vi være tålmodige! Slutt med dette byttepisset!
jeg er enig.
Da hadde vi Bartley som var i sitt livs form samt en Monk som sa at det var helt utrolig at vi hadde en så god innbytter som Cooper, da spillere på det nivået for det meste spiller fast. Får Cooper bort de røde kortene sine og de litt på kanten taklingene, så er han til tider like god som Jansson, og enkelte kamper bedre. Cooper har blitt en skyteskive som følge av "innbytterstatus" og at han spilte dårlig de kampene hvor han fikk sjansen (Det å få sjansen er ikke for alle, noen må spille seg varme i laget, feks Wood). Se det livsfarlige balltapet fra Jansson rett før pause igår? Endte med en enorm sjanse til Millwall -Jeg må sige jeg er målløs over Leeds for tiden. Savner Monk. TC virker til at være lidt for flink og er blevet lidt for frustreret. Alle de røde kort falder tilbage på træneren når det ender med tab.Veldig enig, og har hevdet dette i tidligere innlegg. Det må kjøpes kvalitet, vi har til tider bra toppnivå, men elendig bunn nivå :( Betenkelig at Cooper som ikke fikk plass i Monks 11er, ble utnevnt til kaptein og dermed fast plass under TC...
Tålmodighed er ved at være tabt nu, men på den anden side kan vi vel heller ikke forvente mere med den lille smule penge vi pumper ind i holdet. Cooper har aldrig være god nok, Kalvin, Lasogga, Roofe, O'Kane, Shaughnessy, Berardi, Sacho er ikke spiller der sikrer PO.
Ikke alle er enige i denne stadige applausen for TC:Jeg mener slettes ikke at TC bare skal ha applaus. Langt i fra. Jeg mener bare at han er manager som enda lærer, OG som har vist at han kan få laget vårt til å funke.
Foz
Having slept on it the subs TC brought on yesterday is still infuriating me, naive at best, poor game management and lack of sense the likely, happening far too often, 11 defeats is shocking in comparison to rivals, doesn’t seem to know how to play out a draw
Det er hundrevis av muligheter for at ikke TC skal lykkes, men jeg vil gjerne forsøke det til en forandring. Får vi inn en ny så blir det helt sikkert en som ligner. Og fri og bevare oss fra en Pulis!...fortsatt strømløs? Og ingen bedring mht influensaen i huset? :o
Har flyktet til svigers i Mandal takk som spør. 1 unge frisk, 2 fremdeles nede. Fader har fått det og moder sover endelig. Perfekt å kombinere med 4 døgn med strømstans.Det er hundrevis av muligheter for at ikke TC skal lykkes, men jeg vil gjerne forsøke det til en forandring. Får vi inn en ny så blir det helt sikkert en som ligner. Og fri og bevare oss fra en Pulis!...fortsatt strømløs? Og ingen bedring mht influensaen i huset? :o
Ikke alle er enige i denne stadige applausen for TC:Jeg mener slettes ikke at TC bare skal ha applaus. Langt i fra. Jeg mener bare at han er manager som enda lærer, OG som har vist at han kan få laget vårt til å funke.
Foz
Having slept on it the subs TC brought on yesterday is still infuriating me, naive at best, poor game management and lack of sense the likely, happening far too often, 11 defeats is shocking in comparison to rivals, doesn’t seem to know how to play out a draw
Helt enig i at byttene har vært under enhver kritikk og at det ser ut som mangel på disiplin for tiden og at han ser litt fortvila ut på pressekonferanse og intervjuer. Det siste er bare sånn han fremstår.
Det er hundrevis av muligheter for at ikke TC skal lykkes, men jeg vil gjerne forsøke det til en forandring. Får vi inn en ny så blir det helt sikkert en som ligner. Og fri og bevare oss fra en Pulis!
Hold på TC så lenge vi har heng på playoff. Minst to sesonger. Dersom vi nærmer oss nedrykk kan vi skifte. Vi har sett at han både kan skape festfotball OG tette igjen bak. Den perioden vi hadde i starten av sesongen var ikke flaks. Ikke tale om. Han kan jobben sin, men kan ikke landet og divisjonen. Nå MÃ… vi være tålmodige! Slutt med dette byttepisset!
Angående TC og et evt. managerbytte. Vil bare minne om at Leeds kun har hatt to managere som har løftet klubben opp fra anonymiteten: Don Revie og Howard Wilkinson. Antagelig blir TC en av de andre.En temmelig djerv påstand, som jeg håper du kan begrunne mer detaljert.
Så TC sa dette etter kampen. Merkelig, trodde han var den med desidert mest løpskapasitet på laget.Ikke alle er enige i denne stadige applausen for TC:Jeg mener slettes ikke at TC bare skal ha applaus. Langt i fra. Jeg mener bare at han er manager som enda lærer, OG som har vist at han kan få laget vårt til å funke.
Foz
Having slept on it the subs TC brought on yesterday is still infuriating me, naive at best, poor game management and lack of sense the likely, happening far too often, 11 defeats is shocking in comparison to rivals, doesn’t seem to know how to play out a draw
Helt enig i at byttene har vært under enhver kritikk og at det ser ut som mangel på disiplin for tiden og at han ser litt fortvila ut på pressekonferanse og intervjuer. Det siste er bare sånn han fremstår.
Det er hundrevis av muligheter for at ikke TC skal lykkes, men jeg vil gjerne forsøke det til en forandring. Får vi inn en ny så blir det helt sikkert en som ligner. Og fri og bevare oss fra en Pulis!
Uenig i at byttene i går var spesielt dårlige. Pennington for Vieira og påfølgende formasjonsendring førte til at vi snudde kampen og scoret tre mål. Det trekket fungerte åpenbart meget godt.
Sogz var sluttkjørt og skadet og måtte ut. Hadde han satt inn Grot/Sacko og vi hadde tapt kampen hadde TC fått tyn for å ikke sikre seieren med et defensivt bytte. Shocksy var et bytte etter boka imo.
Roofe ba tydeligvis også om bli byttet ut, av en eller annen grunn. Ikke så mye å gjøre med det. Dallas spilte bra men var delaktig i balltapet som førte til det siste målet. Kanskje TC burde satt inn Klich eller Anita, men det oser av etterpåklokskap.
Av våre senere trenere synes jeg faktisk TC gjør mest rett med byttene sine. Noen som husker Brian «bytter aldri før 80 minutter» McDermott?
At DR og HW er de eneste som har løftet Leeds opp fra anonymiteten står jeg ved. Hvis du vil ha andre blant dem, vil jeg gjerne vite hvem det er.Angående TC og et evt. managerbytte. Vil bare minne om at Leeds kun har hatt to managere som har løftet klubben opp fra anonymiteten: Don Revie og Howard Wilkinson. Antagelig blir TC en av de andre.En temmelig djerv påstand, som jeg håper du kan begrunne mer detaljert.
Ikke alle er enige i denne stadige applausen for TC:Jeg vil si at majoriteten på engelske forum ikke har trua på TC og vil bytte han ut. De sier han er en bra fyr, men ikke bra nok som trener ;)
Foz
Having slept on it the subs TC brought on yesterday is still infuriating me, naive at best, poor game management and lack of sense the likely, happening far too often, 11 defeats is shocking in comparison to rivals, doesn’t seem to know how to play out a draw
Jeg er så skuffa over mine egne at jeg har ikke ord.Ikke alle er enige i denne stadige applausen for TC:Jeg vil si at majoriteten på engelske forum ikke har trua på TC og vil bytte han ut. De sier han er en bra fyr, men ikke bra nok som trener ;)
Foz
Having slept on it the subs TC brought on yesterday is still infuriating me, naive at best, poor game management and lack of sense the likely, happening far too often, 11 defeats is shocking in comparison to rivals, doesn’t seem to know how to play out a draw
Det er veldig jevnt. På Waccoe ønsker 202 stk å sparke ham og 211 ønsker å ikke sparke ham.
Jeg ønsker fortsatt å beholde TC. Du som mener han har mistet garderoben - hvordan evner en manager å oppildne spillerne sine slik vi fremstod i andre omgang, hvis de ikke har noe tillit til ham?
auren
Eneste jeg ber om av TC er at han begynner å lære av sine feil! De neste kampene blir knallharde og har han ikke lært så kan det bli tap i alle sammen!Greit å lære av sine feil, men for mange endringer og for mye frem og tilbake kan skape uro i spillergruppen samt gjøre det vanskelig for spillerne å oppfatte hvilken spillestil som ønskes. Ting tar tid, og skal settes i system over tid. Om alle problem kunne løses over natten hadde alle spilt uavgjort
Påstanden i innlegget ditt er at TC antagelig blir en av de andre. Akkurat det vil jeg at du skal begrunne.At DR og HW er de eneste som har løftet Leeds opp fra anonymiteten står jeg ved. Hvis du vil ha andre blant dem, vil jeg gjerne vite hvem det er.Angående TC og et evt. managerbytte. Vil bare minne om at Leeds kun har hatt to managere som har løftet klubben opp fra anonymiteten: Don Revie og Howard Wilkinson. Antagelig blir TC en av de andre.En temmelig djerv påstand, som jeg håper du kan begrunne mer detaljert.
Klubbens historie. Det sjeldent for Leeds å hente inn store managernavn. Henter vi ukjente managere, vil vi forbli middelhavsfarere. Trenger nok managere av et annet kaliber enn TC og championshipmanagere. Skal vi opp, må vi nok hente et stort navn. Siste meritterte manager vi hadde var George Graham, men han forlot jo klubben så altfor fort. Etter det har vi ikke hentet noe stort navn. Vi kan selv se hvordan det har gått etter det (O'Leary, Venables, Reid, Gray, Blackwell, Wise, Mc Allister, Grayson, Carver, Mc Dermott, Hockaday, Redfearn, Røsler, Milanic, Evans, Monk, Christiansen). Nedrykk PL, Championship, L1, Championship. Og der står vi nå.Påstanden i innlegget ditt er at TC antagelig blir en av de andre. Akkurat det vil jeg at du skal begrunne.At DR og HW er de eneste som har løftet Leeds opp fra anonymiteten står jeg ved. Hvis du vil ha andre blant dem, vil jeg gjerne vite hvem det er.Angående TC og et evt. managerbytte. Vil bare minne om at Leeds kun har hatt to managere som har løftet klubben opp fra anonymiteten: Don Revie og Howard Wilkinson. Antagelig blir TC en av de andre.En temmelig djerv påstand, som jeg håper du kan begrunne mer detaljert.
Da er jeg med. Oppfattet først at (du mente at)TC antagelig ville bli en av de som greier å løfte Leeds fra anonymiteten. Stusset litt på den, men fikk det avklart nå.Klubbens historie. Det sjeldent for Leeds å hente inn store managernavn. Henter vi ukjente managere, vil vi forbli middelhavsfarere. Trenger nok managere av et annet kaliber enn TC og championshipmanagere. Skal vi opp, må vi nok hente et stort navn. Siste meritterte manager vi hadde var George Graham, men han forlot jo klubben så altfor fort. Etter det har vi ikke hentet noe stort navn. Vi kan selv se hvordan det har gått etter det (O'Leary, Venables, Reid, Gray, Blackwell, Wise, Mc Allister, Grayson, Carver, Mc Dermott, Hockaday, Redfearn, Røsler, Milanic, Evans, Monk, Christiansen). Nedrykk PL, Championship, L1, Championship. Og der står vi nå.Påstanden i innlegget ditt er at TC antagelig blir en av de andre. Akkurat det vil jeg at du skal begrunne.At DR og HW er de eneste som har løftet Leeds opp fra anonymiteten står jeg ved. Hvis du vil ha andre blant dem, vil jeg gjerne vite hvem det er.Angående TC og et evt. managerbytte. Vil bare minne om at Leeds kun har hatt to managere som har løftet klubben opp fra anonymiteten: Don Revie og Howard Wilkinson. Antagelig blir TC en av de andre.En temmelig djerv påstand, som jeg håper du kan begrunne mer detaljert.
Dette er interessant....Håkon har skrevet akkurat dette i årevis her på forumet, og har fått så hatten passer.....Klubbens historie. Det sjeldent for Leeds å hente inn store managernavn. Henter vi ukjente managere, vil vi forbli middelhavsfarere. Trenger nok managere av et annet kaliber enn TC og championshipmanagere. Skal vi opp, må vi nok hente et stort navn. Siste meritterte manager vi hadde var George Graham, men han forlot jo klubben så altfor fort. Etter det har vi ikke hentet noe stort navn. Vi kan selv se hvordan det har gått etter det (O'Leary, Venables, Reid, Gray, Blackwell, Wise, Mc Allister, Grayson, Carver, Mc Dermott, Hockaday, Redfearn, Røsler, Milanic, Evans, Monk, Christiansen). Nedrykk PL, Championship, L1, Championship. Og der står vi nå.Påstanden i innlegget ditt er at TC antagelig blir en av de andre. Akkurat det vil jeg at du skal begrunne.At DR og HW er de eneste som har løftet Leeds opp fra anonymiteten står jeg ved. Hvis du vil ha andre blant dem, vil jeg gjerne vite hvem det er.Angående TC og et evt. managerbytte. Vil bare minne om at Leeds kun har hatt to managere som har løftet klubben opp fra anonymiteten: Don Revie og Howard Wilkinson. Antagelig blir TC en av de andre.En temmelig djerv påstand, som jeg håper du kan begrunne mer detaljert.
Ser dere glemmer Warnock. Vil påstå at han er så merittert man kan få det fra denne divisjonen. Noen somhar vunnet flere opprykk enn han..?Jeg vil nå si at både Venables og Reid var rimelig meritterte managere da de kom... Og McAllister et stort nok navn så det holdt...
Ser dere glemmer Warnock. Vil påstå at han er så merittert man kan få det fra denne divisjonen. Noen somhar vunnet flere opprykk enn han..?Glemte Warnock. Sorry. Ville havnet blant dem som hadde gjort oss til middelhavsfarere.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.
Der hentes det managere som kan gamet
Reid? merittert? med hva da?Ser dere glemmer Warnock. Vil påstå at han er så merittert man kan få det fra denne divisjonen. Noen somhar vunnet flere opprykk enn han..?Jeg vil nå si at både Venables og Reid var rimelig meritterte managere da de kom... Og McAllister et stort nok navn så det holdt...
Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.
Der hentes det managere som kan gamet
Jeg misunner ingen av de lagene. Jeg misunner ikke pengene deres eller at de er topp 5 i PL. Jeg driter faktisk i dem...
Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
[/quote
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.
Der hentes det managere som kan gamet
Jeg misunner ingen av de lagene. Jeg misunner ikke pengene deres eller at de er topp 5 i PL. Jeg driter faktisk i dem...
Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.
Der hentes det managere som kan gamet
Jeg misunner ingen av de lagene. Jeg misunner ikke pengene deres eller at de er topp 5 i PL. Jeg driter faktisk i dem...
tja...ganske utrolig. Bra for deg....Tusenvis av Leedssupportere ser nok dette annerledes enn deg....
Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Hockaday: Det var folk her på forumet som syntes det var helt greit. De som på forhånd sa at det ikke kom til å funke fordi han hadde for lite erfaring på nivået ble kalt negative og fikk så hatten passet.Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Hockaday: Det var folk her på forumet som syntes det var helt greit. De som på forhånd sa at det ikke kom til å funke fordi han hadde for lite erfaring på nivået ble kalt negative og fikk så hatten passet.Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Poenget her er hva slags nivå man tar med seg som trener. Det er tydeligvis helt andre regler i foppall enn ellers i livet. Det spiller ingen rolle hvor lang tid en får hvis man ikke innehar de kvalitetene som trengs. Så i din verden mener du at for eksempel hvis Mcdermott hadde fått holde på helt til i dag, så hadde vi vært i PL?
Hockaday: Det var folk her på forumet som syntes det var helt greit. De som på forhånd sa at det ikke kom til å funke fordi han hadde for lite erfaring på nivået ble kalt negative og fikk så hatten passet.Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Poenget her er hva slags nivå man tar med seg som trener. Det er tydeligvis helt andre regler i foppall enn ellers i livet. Det spiller ingen rolle hvor lang tid en får hvis man ikke innehar de kvalitetene som trengs. Så i din verden mener du at for eksempel hvis Mcdermott hadde fått holde på helt til i dag, så hadde vi vært i PL?
Et samlet forum satte store spørsmålstegn ved Hockaday, meg selv inkludert. Tror ikke du finner en eneste positiv kommentar til den ansettelsen!
auren
Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Greit med tid. men hvis man ser tidlig at ansettelsen ikke fungerer. Ja da kan man ikke gjemme seg bak tid. Og når en ansettelse er basert på løgn fra manageren. Ja da er det på tide å tenke off you go
Samlet forum..? tja....Hockaday: Det var folk her på forumet som syntes det var helt greit. De som på forhånd sa at det ikke kom til å funke fordi han hadde for lite erfaring på nivået ble kalt negative og fikk så hatten passet.Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Poenget her er hva slags nivå man tar med seg som trener. Det er tydeligvis helt andre regler i foppall enn ellers i livet. Det spiller ingen rolle hvor lang tid en får hvis man ikke innehar de kvalitetene som trengs. Så i din verden mener du at for eksempel hvis Mcdermott hadde fått holde på helt til i dag, så hadde vi vært i PL?
Et samlet forum satte store spørsmålstegn ved Hockaday, meg selv inkludert. Tror ikke du finner en eneste positiv kommentar til den ansettelsen!
auren
Hvordan synes du troppen er i kvalitet nå sammenlignet med troppen til Grayson da vi havnet på 7. plass?Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Greit med tid. men hvis man ser tidlig at ansettelsen ikke fungerer. Ja da kan man ikke gjemme seg bak tid. Og når en ansettelse er basert på løgn fra manageren. Ja da er det på tide å tenke off you go
Hva med når du ser tidlig at den fungerer, men så går det litt mer tid så fungerer den ikke så bra lengre igjen. Før den fungerer igjen, men fungeringen faller litt bort etter enda mer tid?
Vi er 3 poeng bak play off og 10 poeng bak direkte opprykk.
Helst skulle vi vært nærmere, men det er ikke så vi er så langt bak heller.
Flere må bestemme seg, enten så har vi et bra lag med gode spillere som underpresterer og det må TC ta ansvar for. Ellers så har vi elendige spillere og da må jo det å kjempe om play-off tyde på at TC gjør en bra jobb?Begge deler kan ikke være riktig.
Gidda bare å lese de første 50 kommentarer, og der var det ingen som var positiv til ansettelsen...Samlet forum..? tja....Hockaday: Det var folk her på forumet som syntes det var helt greit. De som på forhånd sa at det ikke kom til å funke fordi han hadde for lite erfaring på nivået ble kalt negative og fikk så hatten passet.Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Poenget her er hva slags nivå man tar med seg som trener. Det er tydeligvis helt andre regler i foppall enn ellers i livet. Det spiller ingen rolle hvor lang tid en får hvis man ikke innehar de kvalitetene som trengs. Så i din verden mener du at for eksempel hvis Mcdermott hadde fått holde på helt til i dag, så hadde vi vært i PL?
Et samlet forum satte store spørsmålstegn ved Hockaday, meg selv inkludert. Tror ikke du finner en eneste positiv kommentar til den ansettelsen!
auren
http://forum.leedsunited.no/index.php/topic,20775.90.html
Gidda bare å lese de første 50 kommentarer, og der var det ingen som var positiv til ansettelsen...Samlet forum..? tja....Hockaday: Det var folk her på forumet som syntes det var helt greit. De som på forhånd sa at det ikke kom til å funke fordi han hadde for lite erfaring på nivået ble kalt negative og fikk så hatten passet.Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Poenget her er hva slags nivå man tar med seg som trener. Det er tydeligvis helt andre regler i foppall enn ellers i livet. Det spiller ingen rolle hvor lang tid en får hvis man ikke innehar de kvalitetene som trengs. Så i din verden mener du at for eksempel hvis Mcdermott hadde fått holde på helt til i dag, så hadde vi vært i PL?
Et samlet forum satte store spørsmålstegn ved Hockaday, meg selv inkludert. Tror ikke du finner en eneste positiv kommentar til den ansettelsen!
auren
http://forum.leedsunited.no/index.php/topic,20775.90.html
Sent fra min E5823 via Tapatalk
Gidda bare å lese de første 50 kommentarer, og der var det ingen som var positiv til ansettelsen...Samlet forum..? tja....Hockaday: Det var folk her på forumet som syntes det var helt greit. De som på forhånd sa at det ikke kom til å funke fordi han hadde for lite erfaring på nivået ble kalt negative og fikk så hatten passet.Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Poenget her er hva slags nivå man tar med seg som trener. Det er tydeligvis helt andre regler i foppall enn ellers i livet. Det spiller ingen rolle hvor lang tid en får hvis man ikke innehar de kvalitetene som trengs. Så i din verden mener du at for eksempel hvis Mcdermott hadde fått holde på helt til i dag, så hadde vi vært i PL?
Et samlet forum satte store spørsmålstegn ved Hockaday, meg selv inkludert. Tror ikke du finner en eneste positiv kommentar til den ansettelsen!
auren
http://forum.leedsunited.no/index.php/topic,20775.90.html
Sent fra min E5823 via Tapatalk
Fant ingen som var glade og positive til DH. Men hvis du mener det er å være positiv å ikke gi totalt slakt før han hadde sin første trening så skjønner jeg at du oppfatter det slik :)
Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.Wenger var ingen stor manager da han ble hentet fra japansk J-liga. Man sa: "Arsene who?" Når det gjelder ManU, snublet de ganske kraftig rett etter at Ferguson ga seg. Moyes. Seriøst? Og det var Ferguson som sto bak den avgjørelsen med sin "Stand by your manager"-oppfording. Så selv om man vært i gamet i årevis er det ingen garanti for at man ansetter rette personer. Jeg mener, Mourinho i ManU? Laget spiller anti-fotball, og havner milevis bak byrivalen. Så, jeg vil hevde at selv klubber som kan hente inn folk på øverste hylle kan ansette feil folk. Ingen ManU-manager etter Ferguson har greid å vinne PL, som er målestokken på suksess der i gården. Bare spør van Gaal. FA-cupen? Teller ikke for dem. Så, Rad kan likeså godt treffe med treneransettelser som Ferguson og de andre i ManU-styret. Om han traff rett med TC? Ser ikke slik ut. Fyren er ikke elendig, og forstår fotball bedre enn samtlige kritikere på dette forumet. Om han er tøff nok i dagens situasjon ser derimot mer tvilsomt ut.
Der hentes det managere som kan gamet
Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Greit med tid. men hvis man ser tidlig at ansettelsen ikke fungerer. Ja da kan man ikke gjemme seg bak tid. Og når en ansettelse er basert på løgn fra manageren. Ja da er det på tide å tenke off you go
Magne Myrmo lives 8)!Det hadde blitt hudflettet hvis det nok en gang var en trener som skulle være prøveklut. Så du mener at vi bare skal fortsette å ansette "Hockadays" fordi en av de kan bli en ny Revie?Nå var vel Don Revie en håpløs ansettelse i utgangspunktet, eller? En 34 åring uten tidligere manager-erfaring. Pføyt!
auren
Så basert på dette så kan vi bare ansette folk uten erfaring??? Merkelig argumentasjon....
Nei. Mener bare at en ansettelse alla Don Revie hadde blitt hudflettet her inne.
auren
Hockaday er jo den verste ansettelsen Leeds United har gjort i sin nesten 100 år gamle historie. Viser hvor udugelig Cellino var.
Jeg mener at både umeritterte og meritterte managere kan både feile og gjøre det bra. Men de må få tid på seg. Det har vel knapt noen managere i Leeds fått etter nedrykket, foruten Grayson. Men han mistet det jo helt på slutten. Dessverre.
auren
Greit med tid. men hvis man ser tidlig at ansettelsen ikke fungerer. Ja da kan man ikke gjemme seg bak tid. Og når en ansettelse er basert på løgn fra manageren. Ja da er det på tide å tenke off you go
Noen sverger fortsatt til treski!
Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.Wenger var ingen stor manager da han ble hentet fra japansk J-liga. Man sa: "Arsene who?" Når det gjelder ManU, snublet de ganske kraftig rett etter at Ferguson ga seg.
Der hentes det managere som kan gamet
Bull's eye.Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.Wenger var ingen stor manager da han ble hentet fra japansk J-liga. Man sa: "Arsene who?" Når det gjelder ManU, snublet de ganske kraftig rett etter at Ferguson ga seg.
Der hentes det managere som kan gamet
Mht Ferguson, det er opptil flere her inne som hadde sparket ham leeenge før ting snudde på Gamle Trafford. Der var det snakk om tålmodig styre som lot alle unggutta av 'Klassen av 92' bli voksne sammen.
En helt latterlig sammenligning! Fergie hadde gjort underverker med Aberdeen, også ute i Europa med små ressurser. Hva i all verden er det som tilsier at TC på sikt skal få til noe slikt?Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.Wenger var ingen stor manager da han ble hentet fra japansk J-liga. Man sa: "Arsene who?" Når det gjelder ManU, snublet de ganske kraftig rett etter at Ferguson ga seg.
Der hentes det managere som kan gamet
Mht Ferguson, det er opptil flere her inne som hadde sparket ham leeenge før ting snudde på Gamle Trafford. Der var det snakk om tålmodig styre som lot alle unggutta av 'Klassen av 92' bli voksne sammen.
Bull's eye.Samme hvem som vi tenker på. Men jeg misunner lag som Manu, City, Arsenal, Liverpool og de store klubbene ganske mye. Der i gården så snakkes det ikke om ukjente managere, men etablerte managere med pondus.Wenger var ingen stor manager da han ble hentet fra japansk J-liga. Man sa: "Arsene who?" Når det gjelder ManU, snublet de ganske kraftig rett etter at Ferguson ga seg.
Der hentes det managere som kan gamet
Mht Ferguson, det er opptil flere her inne som hadde sparket ham leeenge før ting snudde på Gamle Trafford. Der var det snakk om tålmodig styre som lot alle unggutta av 'Klassen av 92' bli voksne sammen.
Nei. Ferguson var meget nær sparken våren 1990 sier kilder i Man U.Nettopp. Som du skriver, han fikk ikke sparken.
Nei. Ferguson var meget nær sparken våren 1990 sier kilder i Man U.Nettopp. Som du skriver, han fikk ikke sparken.
I stedet fikk han fortsette. Tålmodighet. Langsiktighet.
...og etter hvert suksess.
C Gaal og Moyes??? JEG har ikke nevnt de med et ord (det er det du som har), jeg skrev at MU tjente på å gi FERGUSON tid. Du trenger ikke å dra det lenger enn det..Nei. Ferguson var meget nær sparken våren 1990 sier kilder i Man U.Nettopp. Som du skriver, han fikk ikke sparken.
I stedet fikk han fortsette. Tålmodighet. Langsiktighet.
...og etter hvert suksess.
Så van Gaal og Moyes ble sparket for tidlig? De ville fått sukess om de fortsatte.? Det garanterer du?
evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Enig! men poenget mitt er at å sammenligne Fergie med TC er tullete. Fergie hadde tross alt gjort underverker med Aberdeen med små midler, til og med i europacupen. Bedre enn Celtic og Rangers. Ikke så rart at de gav ham tid. TC har gjort det bra med det rikeste laget på Kypros....Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie gjorde det ikke noe bedre enn van Gaal og Moyes i sine første år, så han hadde nok fått sparken med samme resultat i dag. Forskjellen på 1986 og nå er Champions League. En klubb som Man U MÃ… delta i CL i dag ellers er det sparken . Da Fergie ble ansatt var det ligatittelen de jaktet på og det gav ham mer tid. De vant vel cup vinner cupen i 1991 så han beviste vel noe da.
Til og med i Europacupen! ::)Enig! men poenget mitt er at å sammenligne Fergie med TC er tullete. Fergie hadde tross alt gjort underverker med Aberdeen med små midler, til og med i europacupen. Bedre enn Celtic og Rangers. Ikke så rart at de gav ham tid. TC har gjort det bra med det rikeste laget på Kypros....Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie gjorde det ikke noe bedre enn van Gaal og Moyes i sine første år, så han hadde nok fått sparken med samme resultat i dag. Forskjellen på 1986 og nå er Champions League. En klubb som Man U MÃ… delta i CL i dag ellers er det sparken . Da Fergie ble ansatt var det ligatittelen de jaktet på og det gav ham mer tid. De vant vel cup vinner cupen i 1991 så han beviste vel noe da.
Til og med i Europacupen! ::)Enig! men poenget mitt er at å sammenligne Fergie med TC er tullete. Fergie hadde tross alt gjort underverker med Aberdeen med små midler, til og med i europacupen. Bedre enn Celtic og Rangers. Ikke så rart at de gav ham tid. TC har gjort det bra med det rikeste laget på Kypros....Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie gjorde det ikke noe bedre enn van Gaal og Moyes i sine første år, så han hadde nok fått sparken med samme resultat i dag. Forskjellen på 1986 og nå er Champions League. En klubb som Man U MÃ… delta i CL i dag ellers er det sparken . Da Fergie ble ansatt var det ligatittelen de jaktet på og det gav ham mer tid. De vant vel cup vinner cupen i 1991 så han beviste vel noe da.
Til og med i Europacupen! ::)Enig! men poenget mitt er at å sammenligne Fergie med TC er tullete. Fergie hadde tross alt gjort underverker med Aberdeen med små midler, til og med i europacupen. Bedre enn Celtic og Rangers. Ikke så rart at de gav ham tid. TC har gjort det bra med det rikeste laget på Kypros....Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie gjorde det ikke noe bedre enn van Gaal og Moyes i sine første år, så han hadde nok fått sparken med samme resultat i dag. Forskjellen på 1986 og nå er Champions League. En klubb som Man U MÃ… delta i CL i dag ellers er det sparken . Da Fergie ble ansatt var det ligatittelen de jaktet på og det gav ham mer tid. De vant vel cup vinner cupen i 1991 så han beviste vel noe da.
[/quote]
Overaskelser skjer. Til og med Eklingborg har gjort suksess i Europa
Overraskelser skjer... Gjerne fordi noen har gjort noe riktig. Det er slik overraskelser blir skapt.
En kan ikke forklare en hver suksess til TC med flaks eller overaskelse og enhver nedtur med udugelighet.
Utgangspunktet er engang at vi i januar har bra heng på play off og er på skuffhold til direkte opprykk. Målet er topp 6 det er fortsatt i egne hender. Så får vi telle opp underveis, men ikke minst når sesongen er over og se hvor vi vant opprykket eventuelt hvor det glapp, om løsningen er å byttet ut trener eller forsterke klubben på andre måter.
Hvordan ligger vi an nå i forhold til samme dato i fjor? poengmessig?Til og med i Europacupen! ::)Enig! men poenget mitt er at å sammenligne Fergie med TC er tullete. Fergie hadde tross alt gjort underverker med Aberdeen med små midler, til og med i europacupen. Bedre enn Celtic og Rangers. Ikke så rart at de gav ham tid. TC har gjort det bra med det rikeste laget på Kypros....Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie gjorde det ikke noe bedre enn van Gaal og Moyes i sine første år, så han hadde nok fått sparken med samme resultat i dag. Forskjellen på 1986 og nå er Champions League. En klubb som Man U MÃ… delta i CL i dag ellers er det sparken . Da Fergie ble ansatt var det ligatittelen de jaktet på og det gav ham mer tid. De vant vel cup vinner cupen i 1991 så han beviste vel noe da.
[/quote]
Overaskelser skjer. Til og med Eklingborg har gjort suksess i Europa
Overraskelser skjer... Gjerne fordi noen har gjort noe riktig. Det er slik overraskelser blir skapt.
En kan ikke forklare en hver suksess til TC med flaks eller overaskelse og enhver nedtur med udugelighet.
Utgangspunktet er engang at vi i januar har bra heng på play off og er på skuffhold til direkte opprykk. Målet er topp 6 det er fortsatt i egne hender. Så får vi telle opp underveis, men ikke minst når sesongen er over og se hvor vi vant opprykket eventuelt hvor det glapp, om løsningen er å byttet ut trener eller forsterke klubben på andre måter.
Hvorfor er det interessant?Hvordan ligger vi an nå i forhold til samme dato i fjor? poengmessig?Til og med i Europacupen! ::)Enig! men poenget mitt er at å sammenligne Fergie med TC er tullete. Fergie hadde tross alt gjort underverker med Aberdeen med små midler, til og med i europacupen. Bedre enn Celtic og Rangers. Ikke så rart at de gav ham tid. TC har gjort det bra med det rikeste laget på Kypros....Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie gjorde det ikke noe bedre enn van Gaal og Moyes i sine første år, så han hadde nok fått sparken med samme resultat i dag. Forskjellen på 1986 og nå er Champions League. En klubb som Man U MÃ… delta i CL i dag ellers er det sparken . Da Fergie ble ansatt var det ligatittelen de jaktet på og det gav ham mer tid. De vant vel cup vinner cupen i 1991 så han beviste vel noe da.
[/quote]
Overaskelser skjer. Til og med Eklingborg har gjort suksess i Europa
Overraskelser skjer... Gjerne fordi noen har gjort noe riktig. Det er slik overraskelser blir skapt.
En kan ikke forklare en hver suksess til TC med flaks eller overaskelse og enhver nedtur med udugelighet.
Utgangspunktet er engang at vi i januar har bra heng på play off og er på skuffhold til direkte opprykk. Målet er topp 6 det er fortsatt i egne hender. Så får vi telle opp underveis, men ikke minst når sesongen er over og se hvor vi vant opprykket eventuelt hvor det glapp, om løsningen er å byttet ut trener eller forsterke klubben på andre måter.
Hvorfor er det interessant?Hvordan ligger vi an nå i forhold til samme dato i fjor? poengmessig?Til og med i Europacupen! ::)Enig! men poenget mitt er at å sammenligne Fergie med TC er tullete. Fergie hadde tross alt gjort underverker med Aberdeen med små midler, til og med i europacupen. Bedre enn Celtic og Rangers. Ikke så rart at de gav ham tid. TC har gjort det bra med det rikeste laget på Kypros....Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie gjorde det ikke noe bedre enn van Gaal og Moyes i sine første år, så han hadde nok fått sparken med samme resultat i dag. Forskjellen på 1986 og nå er Champions League. En klubb som Man U MÃ… delta i CL i dag ellers er det sparken . Da Fergie ble ansatt var det ligatittelen de jaktet på og det gav ham mer tid. De vant vel cup vinner cupen i 1991 så han beviste vel noe da.
[/quote]
Overaskelser skjer. Til og med Eklingborg har gjort suksess i Europa
Overraskelser skjer... Gjerne fordi noen har gjort noe riktig. Det er slik overraskelser blir skapt.
En kan ikke forklare en hver suksess til TC med flaks eller overaskelse og enhver nedtur med udugelighet.
Utgangspunktet er engang at vi i januar har bra heng på play off og er på skuffhold til direkte opprykk. Målet er topp 6 det er fortsatt i egne hender. Så får vi telle opp underveis, men ikke minst når sesongen er over og se hvor vi vant opprykket eventuelt hvor det glapp, om løsningen er å byttet ut trener eller forsterke klubben på andre måter.
Fordi det viser om klubben har sportslig fremgang. Og vi er pr i dag dårligere enn i fjor
Hvorfor er det interessant?Hvordan ligger vi an nå i forhold til samme dato i fjor? poengmessig?Til og med i Europacupen! ::)Enig! men poenget mitt er at å sammenligne Fergie med TC er tullete. Fergie hadde tross alt gjort underverker med Aberdeen med små midler, til og med i europacupen. Bedre enn Celtic og Rangers. Ikke så rart at de gav ham tid. TC har gjort det bra med det rikeste laget på Kypros....Fergie hadde garantert fått sparken i dagens foppall. 7 år i dagens foppall er en mannsalder. Husk at dette er nesten 30 år siden...evnen til å forandre formasjon og tilpasse system og spillestil til stall og spillere er vel noe han har til gode å vise at han evner.Skal vi få vite det må han vel like lang tid på seg som den Ferguson fikk?
Jeg tror TC ikke er den rette mannen for Leeds. Fergie fikk riktignok, i sin tid, litt tid på seg i scumchester før det løsnet. Uten sammenligning forøvrig på andre områder...
Spørsmålet er om potensialet til TC er i Fergie området?
Fergie gjorde det ikke noe bedre enn van Gaal og Moyes i sine første år, så han hadde nok fått sparken med samme resultat i dag. Forskjellen på 1986 og nå er Champions League. En klubb som Man U MÃ… delta i CL i dag ellers er det sparken . Da Fergie ble ansatt var det ligatittelen de jaktet på og det gav ham mer tid. De vant vel cup vinner cupen i 1991 så han beviste vel noe da.
[/quote]
Overaskelser skjer. Til og med Eklingborg har gjort suksess i Europa
Overraskelser skjer... Gjerne fordi noen har gjort noe riktig. Det er slik overraskelser blir skapt.
En kan ikke forklare en hver suksess til TC med flaks eller overaskelse og enhver nedtur med udugelighet.
Utgangspunktet er engang at vi i januar har bra heng på play off og er på skuffhold til direkte opprykk. Målet er topp 6 det er fortsatt i egne hender. Så får vi telle opp underveis, men ikke minst når sesongen er over og se hvor vi vant opprykket eventuelt hvor det glapp, om løsningen er å byttet ut trener eller forsterke klubben på andre måter.
Fordi det viser om klubben har sportslig fremgang. Og vi er pr i dag dårligere enn i fjor
den statusen gjøres vel opp i mai?
Vi er 5 poeng dårligere enn på samme tidspunkt forrige sesong. Sett i lys av at vi har mistet en 30+ målscorer å ligaens beste midtstopper så syns jeg faktisk ikke det er ille i det hele tatt. Vi får telle opp ved sesslutt.
Vi er 5 poeng dårligere enn på samme tidspunkt forrige sesong. Sett i lys av at vi har mistet en 30+ målscorer å ligaens beste midtstopper så syns jeg faktisk ikke det er ille i det hele tatt. Vi får telle opp ved sesslutt.
Jepp :D
Vi er 5 poeng dårligere enn på samme tidspunkt forrige sesong. Sett i lys av at vi har mistet en 30+ målscorer å ligaens beste midtstopper så syns jeg faktisk ikke det er ille i det hele tatt. Vi får telle opp ved sesslutt.
Jepp :D
Og her er ankepunktet mot Raddikken. Han har ikke erstattet disse. Og skal man ha sportslig fremgang må man erstatte det man selger med bedre spillere. Vi har isteden henta inn kanskje gode spillere om noen år. Og TC burde være mann nok til å forlange spillere inn som hever laget, ikke bare være en nikkedukke som er sjeleglad for å ha en jobb i Leeds United
Det er jo en grunn til at Wood drar til Premier League, det er ikke bare å erstatte spillere som er for gode for divisjonen. Lasogga kan score mange mål bare han kommer i form, vi har dog vært uheldige med skadeperiodene hans i år.Vi er 5 poeng dårligere enn på samme tidspunkt forrige sesong. Sett i lys av at vi har mistet en 30+ målscorer å ligaens beste midtstopper så syns jeg faktisk ikke det er ille i det hele tatt. Vi får telle opp ved sesslutt.
Jepp :D
Og her er ankepunktet mot Raddikken. Han har ikke erstattet disse. Og skal man ha sportslig fremgang må man erstatte det man selger med bedre spillere. Vi har isteden henta inn kanskje gode spillere om noen år. Og TC burde være mann nok til å forlange spillere inn som hever laget, ikke bare være en nikkedukke som er sjeleglad for å ha en jobb i Leeds United
Og her er ankepunktet mot Raddikken. Han har ikke erstattet disse. Og skal man ha sportslig fremgang må man erstatte det man selger med bedre spillere. Vi har isteden henta inn kanskje gode spillere om noen år. Og TC burde være mann nok til å forlange spillere inn som hever laget, ikke bare være en nikkedukke som er sjeleglad for å ha en jobb i Leeds United
Poeng er en ting - i sammenheng med at vi mistet toppscoreren og to viktige forsvarspillere.Hvem er ansvarlig for dette da? TC og Rad kanskje?
Er det noen som vet hvor mange mål vi har for/mot - totalt i forhold til i fjor?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Poeng er en ting - i sammenheng med at vi mistet toppscoreren og to viktige forsvarspillere.Hvem er ansvarlig for dette da? TC og Rad kanskje?
Er det noen som vet hvor mange mål vi har for/mot - totalt i forhold til i fjor?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hadde vi hatt Cellino ved roret hadde det vært ramaskrik over at vi var 8 poeng bak i forhold til i fjor. I tillegg hadde han blitt stemplet som ubrukelig og idiot fordi han hadde sparket et par trenere underveis...Selvfølgelig er vi alle glade for å ha blitt kvitt denne drittungen, men poenget er at det er interessant at Rad til de grader blir trodd på alt han sier og hans 5 års plan er helt riktig. Det blir spennende å se hvor vi havner til slutt i mai, men slik det ser ut nå så spiller det ingen rolle om vi havner på 12. plass. For noen gjør Rad de riktige tingene uansett...
Personlig har jeg tro på Rad, men stiller spørsmål ved hans valg av TC og Orta. Hvis det viser seg at vi bommer stygt rent sportslig er vel dette ansvaret hos Rad også? eller?
Enig der!Poeng er en ting - i sammenheng med at vi mistet toppscoreren og to viktige forsvarspillere.Hvem er ansvarlig for dette da? TC og Rad kanskje?
Er det noen som vet hvor mange mål vi har for/mot - totalt i forhold til i fjor?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hadde vi hatt Cellino ved roret hadde det vært ramaskrik over at vi var 8 poeng bak i forhold til i fjor. I tillegg hadde han blitt stemplet som ubrukelig og idiot fordi han hadde sparket et par trenere underveis...Selvfølgelig er vi alle glade for å ha blitt kvitt denne drittungen, men poenget er at det er interessant at Rad til de grader blir trodd på alt han sier og hans 5 års plan er helt riktig. Det blir spennende å se hvor vi havner til slutt i mai, men slik det ser ut nå så spiller det ingen rolle om vi havner på 12. plass. For noen gjør Rad de riktige tingene uansett...
Personlig har jeg tro på Rad, men stiller spørsmål ved hans valg av TC og Orta. Hvis det viser seg at vi bommer stygt rent sportslig er vel dette ansvaret hos Rad også? eller?
DHY:
En ansettelse bringer med seg usikkerhet uansett hvem man ansetter. Det normale er jo at man gir nyansettelsen tid til å finne seg til å rette for å utrette en så god jobb som praktisk mulig.
Om det viser seg ved sesongslutt at TC og Orta har mislykkes fullstendig så er jeg ikke i tvil om at Radrizzani vil gjøre grep her, som enhver god leder ville ha gjort.
Cellino var en elendig leder. Han gjorde grep etter hver 6. kamp.
Plutselig avslutter vi en kamp med 11 mann på banen også.
Går å vinne med 10 også...Plutselig avslutter vi en kamp med 11 mann på banen også.
En god forutsetning for 3 poeng det! 8)
Slipper inn for mye og mindre effektive foran mål tolket jeg det som. Færre innlegg også. Bartley, Taylor og Wood?Men alt er visst mye bedre enn før leser jeg her på forumet....
6 mål fra Bartley er også borte.
Bare det utgjør endel plasser på tabellen.
Slipper inn for mye og mindre effektive foran mål tolket jeg det som. Færre innlegg også. Bartley, Taylor og Wood?Men alt er visst mye bedre enn før leser jeg her på forumet....
6 mål fra Bartley er også borte.
Bare det utgjør endel plasser på tabellen.
Jeg skal forresten innrømme at jeg trodde vi hadde sterkere stall etter sommerens transfervindu.Bytt ut Victor Orta!
Men dessverre er det for mange av nykommerne som har vært halvbra, skadeplaget, eller bare skuffende (CBJ og Klikk spesielt). Ikke nok til å dekke opp for de tre tidligere nevnte dessverre.
Har prøvd å finne det men gav opp. Hvor står det?Slipper inn for mye og mindre effektive foran mål tolket jeg det som. Færre innlegg også. Bartley, Taylor og Wood?Men alt er visst mye bedre enn før leser jeg her på forumet....
6 mål fra Bartley er også borte.
Bare det utgjør endel plasser på tabellen.
Du kan lese tråden om Rad. Les gjerne alle sidene. Der kommer det ganske klart frem i innleggene at det meste er så fantastisk mye bedre enn før. Det var mitt poeng, altså den generelle statusen i klubben. Mitt poeng er det sportslige...Har prøvd å finne det men gav opp. Hvor står det?Slipper inn for mye og mindre effektive foran mål tolket jeg det som. Færre innlegg også. Bartley, Taylor og Wood?Men alt er visst mye bedre enn før leser jeg her på forumet....
6 mål fra Bartley er også borte.
Bare det utgjør endel plasser på tabellen.
Finner ikke noe om at ALT er mye bedre nå. Hva er det egentlig du prøver å få frem med kommentaren din? Ville du byttet status i dag mot status januar 17? Er det problematisk at folk er fornøyd med at mye er bedre og at vi endelig har en eier som holder det han lover?Du kan lese tråden om Rad. Les gjerne alle sidene. Der kommer det ganske klart frem i innleggene at det meste er så fantastisk mye bedre enn før. Det var mitt poeng, altså den generelle statusen i klubben. Mitt poeng er det sportslige...Har prøvd å finne det men gav opp. Hvor står det?Slipper inn for mye og mindre effektive foran mål tolket jeg det som. Færre innlegg også. Bartley, Taylor og Wood?Men alt er visst mye bedre enn før leser jeg her på forumet....
6 mål fra Bartley er også borte.
Bare det utgjør endel plasser på tabellen.
http://forum.leedsunited.no/index.php/topic,22072.0.html
Dette forumet består av en bråte Cellinoer. Aldri fornøyd, og alltid skal øksa svinges.
Dette forumet består av en bråte Cellinoer. Aldri fornøyd, og alltid skal øksa svinges.
Dette forumet består av en bråte Cellinoer. Aldri fornøyd, og alltid skal øksa svinges.
Forumet består av alt fra Cellinoer til Komiske Alier..... ;DDette forumet består av en bråte Cellinoer. Aldri fornøyd, og alltid skal øksa svinges.
Word!!
Forumet består av alt fra Cellinoer til Komiske Alier..... ;DDette forumet består av en bråte Cellinoer. Aldri fornøyd, og alltid skal øksa svinges.
Word!!
Hadde jo også vært et ganske kjedelig forum hvis vi ikke hadde alle disse forskjellige bidragsyterne.Forumet består av alt fra Cellinoer til Komiske Alier..... ;DDette forumet består av en bråte Cellinoer. Aldri fornøyd, og alltid skal øksa svinges.
Word!!
Rimelig fargerikt forum der altså..
Hadde jo også vært et ganske kjedelig forum hvis vi ikke hadde alle disse forskjellige bidragsyterne.Forumet består av alt fra Cellinoer til Komiske Alier..... ;DDette forumet består av en bråte Cellinoer. Aldri fornøyd, og alltid skal øksa svinges.
Word!!
Rimelig fargerikt forum der altså..
Det er en ting jeg mener TC har kraftig undervurdert og bommet på. Det er å ha en Bremner eller Strachan på midten som er kaptein. En som er kanskje den beste i troppen, som maner alle frem til innsats. En som ikke tolererer spillere som ikke møter opp til kamp, eller som er dårlig motivert. Vi mangler en slik skikkelse i laget. Cooper er for dårlig til å være kaptein, Phillips er for dårlig, Viera er ung og lovende, og det kan ikke forventes at han skal ta en slik rolle. Jeg håper Forshaw er en slik type, hvis ikke er vi i trøbbel. Det er slike spillere samt spisser som scorer ut av ingenting som får oss til å vinne jevne kamper.
Er Pontus et slikt emne..?
Nei, men hvis han ikke har innvirkning overhodet på spillerkjøp så er denne modellen idiotisk!!!!Det er en ting jeg mener TC har kraftig undervurdert og bommet på. Det er å ha en Bremner eller Strachan på midten som er kaptein. En som er kanskje den beste i troppen, som maner alle frem til innsats. En som ikke tolererer spillere som ikke møter opp til kamp, eller som er dårlig motivert. Vi mangler en slik skikkelse i laget. Cooper er for dårlig til å være kaptein, Phillips er for dårlig, Viera er ung og lovende, og det kan ikke forventes at han skal ta en slik rolle. Jeg håper Forshaw er en slik type, hvis ikke er vi i trøbbel. Det er slike spillere samt spisser som scorer ut av ingenting som får oss til å vinne jevne kamper.
Er Pontus et slikt emne..?
Er det TC der køber spillerne ::)
Det er en ting jeg mener TC har kraftig undervurdert og bommet på. Det er å ha en Bremner eller Strachan på midten som er kaptein. En som er kanskje den beste i troppen, som maner alle frem til innsats. En som ikke tolererer spillere som ikke møter opp til kamp, eller som er dårlig motivert. Vi mangler en slik skikkelse i laget. Cooper er for dårlig til å være kaptein, Phillips er for dårlig, Viera er ung og lovende, og det kan ikke forventes at han skal ta en slik rolle. Jeg håper Forshaw er en slik type, hvis ikke er vi i trøbbel. Det er slike spillere samt spisser som scorer ut av ingenting som får oss til å vinne jevne kamper.
Er Pontus et slikt emne..?
Tikk takk tikk takk, holder han ut februar?Hvem vil du ha i mars da?
Ja si det....egentlig mest skrevet i frustrasjon, men egentlig i tvil om han klarer å få potensialet optimalt ut av spillerne....ikke vet jegTikk takk tikk takk, holder han ut februar?Hvem vil du ha i mars da?
...og hvem vil du ha i april?
:o
Har gjort en strålende jobb med å forvandle relativt talentfulle spillere til en gjeng hissige tapere. Null tro på at han klarer å snu dette. Forferdelig pinlig spill for FJERDE MÃ…NEDEN PÃ… RAD !!
Få nå denne klovnen langt bort fra klubben vår.
Nok er nok. Nå er jeg lei. At Roofe får 89 min i dag er nesten sparken grunn bare det.Helt enig! God nok tropp for topp 5. Men slik går det når modellen er at man skal hente en billig, ukjent og medgjørlig trener...
Vi er et flatt, kjedelig, grått og dårlig lag! 3 kamper til så er 4shaw dratt ned på samme nivå som resten.
Helt sikker på at spillerne er mye bedre enn dette, mye bedre!
Har på følelsen jeg har lest de siste 6 innleggene før i denne tråden...Hehe, og kanskje et par for flere måneder siden..?
Nok er nok. Nå er jeg lei. At Roofe får 89 min i dag er nesten sparken grunn bare det.Helt enig! God nok tropp for topp 5. Men slik går det når modellen er at man skal hente en billig, ukjent og medgjørlig trener...
Vi er et flatt, kjedelig, grått og dårlig lag! 3 kamper til så er 4shaw dratt ned på samme nivå som resten.
Helt sikker på at spillerne er mye bedre enn dette, mye bedre!
Ja, det må jo bety at han gjør en bra jobb med tanke på at det «ikke brukes penger» på kvalitet.Nok er nok. Nå er jeg lei. At Roofe får 89 min i dag er nesten sparken grunn bare det.Helt enig! God nok tropp for topp 5. Men slik går det når modellen er at man skal hente en billig, ukjent og medgjørlig trener...
Vi er et flatt, kjedelig, grått og dårlig lag! 3 kamper til så er 4shaw dratt ned på samme nivå som resten.
Helt sikker på at spillerne er mye bedre enn dette, mye bedre!
Med god nok tropp for topp 5 skal vi ivertfall beholde Orta!
Det vil seg ikke om dagen for Leeds. Vi har ærlig tatt vært ganske dårlige jevnt over denne sesongen, sett bort i fra de første kampene. Vi har også vært uheldige med tanke på skader og suspansjoner, men slikt skjer med "alle" lag gjennom en lang sesong. Jeg tror fortsatt at vi med seier mot Millwall ville sett et annerledes Leedslag fremover, men nå tror jeg topp 6 er utenfor rekkevidde. Det skal MYE til for at vi skal ha heng på topp 6 fremover. Nå går vi også inn i en kamprekke mot bare topplag. Jeg tror dog Rad lar TC sitte ut sesongen. Tror ikke det har noen hensikt å sparke manageren midt i sesongen nå, men jeg regner med at AR sonderer markedet for aktuelle kandidater. Og så ønsker jeg meg en manager/coach som går for det nye "hotte" systemet for tiden: 3-4-3.
auren, som ikke tror TC er manager for Leeds foran sesongstart 2018/2019.
det som jeg savner mest fra TC er en rød tråd på hvordan han vil spille.. kan umulig tro han ønsker laget skal fremstå slikt som de siste kampene med kick and run fotball og bare slå langt og håpe på det beste. virker som om han merker presset og "redd" for og tape kamper og da blir det litt krampeaktig over det hele.
Hvis dette fortsetter så er jeg nok redd TC må gå men tror uansett han sitter ut sesongen
Helt enig. Gårsdagens kamp var vond å se på fordi det som tidligere påpekt så ut som flere spillere, som egentlig holder et bra nivå faller helt sammen. De får ikke til noenting :( Det TC burde gjøre nå er å utnevne Forshaw til kaptein! Han går i krigen, god spiller, sterk til å takle, gode pasninger. Dessverre var han vel den eneste på midtbanen som traff noen medspillere i går. Viera var helt fryktelig i går, burde vært tatt av ganske tidlig. Han varierer i nivå noe helt vanvittig :( Jeg har aldri hatt trua på TC, og tenkte etter de første kampene i fjor høst at her hadde jeg tatt grundig feil. Som du sier så har vi hatt en nedadgående kurve siden starten, og jeg tror ikke TC evner å få dette på rett kjøl :( :( Når det gjelder Orta så har jeg lite tiltro til ham, men han skal ha at De Bock, Forshaw og glimtvis Alioski er gode kjøp, men det holder ikke for å rykke opp. Dessverre :(det som jeg savner mest fra TC er en rød tråd på hvordan han vil spille.. kan umulig tro han ønsker laget skal fremstå slikt som de siste kampene med kick and run fotball og bare slå langt og håpe på det beste. virker som om han merker presset og "redd" for og tape kamper og da blir det litt krampeaktig over det hele.
Hvis dette fortsetter så er jeg nok redd TC må gå men tror uansett han sitter ut sesongen
Enig. Fotballen ser reservert ut og da blire det fort baktungt. Dersom TC har denne voldsomme frykten for tap smitter det over på spillerne. Derfor vår jevnt nedagående kurve siden starten av sesongen.
Helt enig. Gårsdagens kamp var vond å se på fordi det som tidligere påpekt så ut som flere spillere, som egentlig holder et bra nivå faller helt sammen. De får ikke til noenting :( Det TC burde gjøre nå er å utnevne Forshaw til kaptein! Han går i krigen, god spiller, sterk til å takle, gode pasninger. Dessverre var han vel den eneste på midtbanen som traff noen medspillere i går. Viera var helt fryktelig i går, burde vært tatt av ganske tidlig. Han varierer i nivå noe helt vanvittig :( Jeg har aldri hatt trua på TC, og tenkte etter de første kampene i fjor høst at her hadde jeg tatt grundig feil. Som du sier så har vi hatt en nedadgående kurve siden starten, og jeg tror ikke TC evner å få dette på rett kjøl :( :( Når det gjelder Orta så har jeg lite tiltro til ham, men han skal ha at De Bock, Forshaw og glimtvis Alioski er gode kjøp, men det holder ikke for å rykke opp. Dessverre :(det som jeg savner mest fra TC er en rød tråd på hvordan han vil spille.. kan umulig tro han ønsker laget skal fremstå slikt som de siste kampene med kick and run fotball og bare slå langt og håpe på det beste. virker som om han merker presset og "redd" for og tape kamper og da blir det litt krampeaktig over det hele.
Hvis dette fortsetter så er jeg nok redd TC må gå men tror uansett han sitter ut sesongen
Enig. Fotballen ser reservert ut og da blire det fort baktungt. Dersom TC har denne voldsomme frykten for tap smitter det over på spillerne. Derfor vår jevnt nedagående kurve siden starten av sesongen.
Jeg mener Håkon har et godt poeng når det gjelder hva slags trener Leeds bør ha. Litt moderert dog ;DHelt enig. Gårsdagens kamp var vond å se på fordi det som tidligere påpekt så ut som flere spillere, som egentlig holder et bra nivå faller helt sammen. De får ikke til noenting :( Det TC burde gjøre nå er å utnevne Forshaw til kaptein! Han går i krigen, god spiller, sterk til å takle, gode pasninger. Dessverre var han vel den eneste på midtbanen som traff noen medspillere i går. Viera var helt fryktelig i går, burde vært tatt av ganske tidlig. Han varierer i nivå noe helt vanvittig :( Jeg har aldri hatt trua på TC, og tenkte etter de første kampene i fjor høst at her hadde jeg tatt grundig feil. Som du sier så har vi hatt en nedadgående kurve siden starten, og jeg tror ikke TC evner å få dette på rett kjøl :( :( Når det gjelder Orta så har jeg lite tiltro til ham, men han skal ha at De Bock, Forshaw og glimtvis Alioski er gode kjøp, men det holder ikke for å rykke opp. Dessverre :(det som jeg savner mest fra TC er en rød tråd på hvordan han vil spille.. kan umulig tro han ønsker laget skal fremstå slikt som de siste kampene med kick and run fotball og bare slå langt og håpe på det beste. virker som om han merker presset og "redd" for og tape kamper og da blir det litt krampeaktig over det hele.
Hvis dette fortsetter så er jeg nok redd TC må gå men tror uansett han sitter ut sesongen
Enig. Fotballen ser reservert ut og da blire det fort baktungt. Dersom TC har denne voldsomme frykten for tap smitter det over på spillerne. Derfor vår jevnt nedagående kurve siden starten av sesongen.
Det gjør det ikke, men på sikt med flere slike signeringer(og bomsigneringer) andre plasser i troppen så kan han treffe nok til at vi får et knallag. Time will show. Jeg avskriver ikke orta ennå. Noen av ungutta kjøpt inn kan slå til. Sarkic ser spennende ut faktisk. Ideguchi kan slå til. Roberts kan slå til. Begynner å bli mange som KAN slå til. Gjør noen a det kan det bli meget moro. Når det gjelder TC så er jeg usikker rett og slett.
Jeg mener Håkon har et godt poeng når det gjelder hva slags trener Leeds bør ha. Litt moderert dog ;DHelt enig. Gårsdagens kamp var vond å se på fordi det som tidligere påpekt så ut som flere spillere, som egentlig holder et bra nivå faller helt sammen. De får ikke til noenting :( Det TC burde gjøre nå er å utnevne Forshaw til kaptein! Han går i krigen, god spiller, sterk til å takle, gode pasninger. Dessverre var han vel den eneste på midtbanen som traff noen medspillere i går. Viera var helt fryktelig i går, burde vært tatt av ganske tidlig. Han varierer i nivå noe helt vanvittig :( Jeg har aldri hatt trua på TC, og tenkte etter de første kampene i fjor høst at her hadde jeg tatt grundig feil. Som du sier så har vi hatt en nedadgående kurve siden starten, og jeg tror ikke TC evner å få dette på rett kjøl :( :( Når det gjelder Orta så har jeg lite tiltro til ham, men han skal ha at De Bock, Forshaw og glimtvis Alioski er gode kjøp, men det holder ikke for å rykke opp. Dessverre :(det som jeg savner mest fra TC er en rød tråd på hvordan han vil spille.. kan umulig tro han ønsker laget skal fremstå slikt som de siste kampene med kick and run fotball og bare slå langt og håpe på det beste. virker som om han merker presset og "redd" for og tape kamper og da blir det litt krampeaktig over det hele.
Hvis dette fortsetter så er jeg nok redd TC må gå men tror uansett han sitter ut sesongen
Enig. Fotballen ser reservert ut og da blire det fort baktungt. Dersom TC har denne voldsomme frykten for tap smitter det over på spillerne. Derfor vår jevnt nedagående kurve siden starten av sesongen.
Det gjør det ikke, men på sikt med flere slike signeringer(og bomsigneringer) andre plasser i troppen så kan han treffe nok til at vi får et knallag. Time will show. Jeg avskriver ikke orta ennå. Noen av ungutta kjøpt inn kan slå til. Sarkic ser spennende ut faktisk. Ideguchi kan slå til. Roberts kan slå til. Begynner å bli mange som KAN slå til. Gjør noen a det kan det bli meget moro. Når det gjelder TC så er jeg usikker rett og slett.
Det finnes jo en mellomting mellom TC og Guardiola....
Den lille troen på TC er borte hos meg...dessverre
Men er det mulig at det er TCs feil at Pablo fremstår sånn som i går? Jeg kan liksom ikke få meg til å tro det heller. Hva i huleste er det som skjer?
Matt Tempest
â€@matt_tempest
Not sure how anyone can sympathise with TC. Sure a few things have happened which he can’t control but his tactics, formations and the ability to get anything out of his players is worrying. Nice guy but not good enough #lufc
Hay:
Phil Hay
â€@PhilHayYEP
I do sympathise with Christiansen. Hasn't had a full squad to work with at any stage and this list of missing players is beyond a joke. But Leeds are going to have to be better than that tonight.Sitat
Matt Tempest
â€@matt_tempest
Not sure how anyone can sympathise with TC. Sure a few things have happened which he can’t control but his tactics, formations and the ability to get anything out of his players is worrying. Nice guy but not good enough #lufc
Phil Hayâ€
@PhilHayYEP
Replying to @matt_tempest
oh listen, I’m not saying I’m at all convinced by him tactically. I’ve said before that he does struggle to change games and his style is one dimensional. But this absentee list is allowing for no continuity
Hay:
Phil Hay
â€@PhilHayYEP
I do sympathise with Christiansen. Hasn't had a full squad to work with at any stage and this list of missing players is beyond a joke. But Leeds are going to have to be better than that tonight.Sitat
Matt Tempest
â€@matt_tempest
Not sure how anyone can sympathise with TC. Sure a few things have happened which he can’t control but his tactics, formations and the ability to get anything out of his players is worrying. Nice guy but not good enough #lufc
Phil Hayâ€
@PhilHayYEP
Replying to @matt_tempest
oh listen, I’m not saying I’m at all convinced by him tactically. I’ve said before that he does struggle to change games and his style is one dimensional. But this absentee list is allowing for no continuity
Enig med Phil, men vi skal altså begynde og vinde kampe og TC er bare ikke manden for Leeds.
Vi skal have en coach der kender Championship
Hay:
Phil Hay
â€@PhilHayYEP
I do sympathise with Christiansen. Hasn't had a full squad to work with at any stage and this list of missing players is beyond a joke. But Leeds are going to have to be better than that tonight.Sitat
Matt Tempest
â€@matt_tempest
Not sure how anyone can sympathise with TC. Sure a few things have happened which he can’t control but his tactics, formations and the ability to get anything out of his players is worrying. Nice guy but not good enough #lufc
Phil Hayâ€
@PhilHayYEP
Replying to @matt_tempest
oh listen, I’m not saying I’m at all convinced by him tactically. I’ve said before that he does struggle to change games and his style is one dimensional. But this absentee list is allowing for no continuity
Enig med Phil, men vi skal altså begynde og vinde kampe og TC er bare ikke manden for Leeds.
Vi skal have en coach der kender Championship
Sånn som David Wagner?
Dere som vil ha TCs avgang. Hvor godt er laget vårt kontra i fjor? Hvilke spillere dominerte for oss i fjor med unntak av de som ikke spiller hos oss lenger? Vi har ikke evnet å erstatte verken Bartley eller Woods 30 + mål. Målene kom fra en spiller og Hernandez var ujevn også i fjorårsses. Ennå mer ujevn denne ses. Eller Taylor for den saks skyld. Bare spør. Kan vi være helt sikre på at TC ikke får nok ut av materialet som enkelte hevder?
Dere som vil ha TCs avgang. Hvor godt er laget vårt kontra i fjor? Hvilke spillere dominerte for oss i fjor med unntak av de som ikke spiller hos oss lenger? Vi har ikke evnet å erstatte verken Bartley eller Woods 30 + mål. Målene kom fra en spiller og Hernandez var ujevn også i fjorårsses. Ennå mer ujevn denne ses. Eller Taylor for den saks skyld. Bare spør. Kan vi være helt sikre på at TC ikke får nok ut av materialet som enkelte hevder?
Vi kan jo sammenligne med i fjor. På samme tid lå vi rimelig sikkert på Psy off plass. Og å si at vi ikke har erstattet spillere holder ikke. For TC går jo høyt ut å sier at stallen han har er god nok. Og dermed så er det uansett TC sitt ansvar.
Den viktigste erstatteren fra i fjor er verken Wood eller Bartley. Det er manageren som vi har feila med
En treners ansvar er å gjøre bedre sesong enn i fjor.
Enig. Woods toppscorerform skjøt nok Leeds høyere opp på tabellen enn hva laget som samlet hadde klart uten han. Spillet under Monk i fjorårs-sesongen var vel ikke så veldig mye bedre enn denne sesongens spill? Når Wood nå er borte, ser vi hvor tynn og ujevn stallen er. Bartleys stabiliserende effekt bakover savner jeg også. Det er helt klart at Cooper ikke er av Bartleys kaliber. Den innlånte stopperen, Pennington, har vært skadeforfulgt og har ikke bidratt så mye. Muligens det ikke skal så mye til for å snu dette. En midtstopper av Bartleys kaliber, samt en spiss som scorer jevnt og trutt vil avhjelpe betraktelig. Synes at folk har en tendens til å henge alt negativt på treneren. Jeg har selv tippet Leeds på 8. plass denne sesongen, og er ikke det minste overrasket (eller sjokkert) over at vi ligger på 12. plass nå. Synes disse kravene om trenerens hode på et fat mest er utidig mas. Evaluer den sportslige innsatsen etter sesongslutt, og la Rad ta de nødvendige grep da.Dere som vil ha TCs avgang. Hvor godt er laget vårt kontra i fjor? Hvilke spillere dominerte for oss i fjor med unntak av de som ikke spiller hos oss lenger? Vi har ikke evnet å erstatte verken Bartley eller Woods 30 + mål. Målene kom fra en spiller og Hernandez var ujevn også i fjorårsses. Ennå mer ujevn denne ses. Eller Taylor for den saks skyld. Bare spør. Kan vi være helt sikre på at TC ikke får nok ut av materialet som enkelte hevder?
Vi kan jo sammenligne med i fjor. På samme tid lå vi rimelig sikkert på Psy off plass. Og å si at vi ikke har erstattet spillere holder ikke. For TC går jo høyt ut å sier at stallen han har er god nok. Og dermed så er det uansett TC sitt ansvar.
Den viktigste erstatteren fra i fjor er verken Wood eller Bartley. Det er manageren som vi har feila med
En treners ansvar er å gjøre bedre sesong enn i fjor.
Det er seff hans ansvar. Jeg bare spør etter folks tanker om denne ses kontra i fjor. Vi hadde ikke mye å komme med foruten Wood. Vi var den gang som nå ganske tannløse uten han. Nå har vi ikke Wood. Sier verken vi skal sparke eller behold for akkurat nå er jeg jammen ikke sikker lenger.
Enig. Woods toppscorerform skjøt nok Leeds høyere opp på tabellen enn hva laget som samlet hadde klart uten han. Spillet under Monk i fjorårs-sesongen var vel ikke så veldig mye bedre enn denne sesongens spill? Når Wood nå er borte, ser vi hvor tynn og ujevn stallen er. Bartleys stabiliserende effekt bakover savner jeg også. Det er helt klart at Cooper ikke er av Bartleys kaliber. Den innlånte stopperen, Pennington, har vært skadeforfulgt og har ikke bidratt så mye. Muligens det ikke skal så mye til for å snu dette. En midtstopper av Bartleys kaliber, samt en spiss som scorer jevnt og trutt vil avhjelpe betraktelig. Synes at folk har en tendens til å henge alt negativt på treneren. Jeg har selv tippet Leeds på 8. plass denne sesongen, og er ikke det minste overrasket (eller sjokkert) over at vi ligger på 12. plass nå. Synes disse kravene om trenerens hode på et fat mest er utidig mas. Evaluer den sportslige innsatsen etter sesongslutt, og la Rad ta de nødvendige grep da.Dere som vil ha TCs avgang. Hvor godt er laget vårt kontra i fjor? Hvilke spillere dominerte for oss i fjor med unntak av de som ikke spiller hos oss lenger? Vi har ikke evnet å erstatte verken Bartley eller Woods 30 + mål. Målene kom fra en spiller og Hernandez var ujevn også i fjorårsses. Ennå mer ujevn denne ses. Eller Taylor for den saks skyld. Bare spør. Kan vi være helt sikre på at TC ikke får nok ut av materialet som enkelte hevder?
Vi kan jo sammenligne med i fjor. På samme tid lå vi rimelig sikkert på Psy off plass. Og å si at vi ikke har erstattet spillere holder ikke. For TC går jo høyt ut å sier at stallen han har er god nok. Og dermed så er det uansett TC sitt ansvar.
Den viktigste erstatteren fra i fjor er verken Wood eller Bartley. Det er manageren som vi har feila med
En treners ansvar er å gjøre bedre sesong enn i fjor.
Det er seff hans ansvar. Jeg bare spør etter folks tanker om denne ses kontra i fjor. Vi hadde ikke mye å komme med foruten Wood. Vi var den gang som nå ganske tannløse uten han. Nå har vi ikke Wood. Sier verken vi skal sparke eller behold for akkurat nå er jeg jammen ikke sikker lenger.
Enig. Woods toppscorerform skjøt nok Leeds høyere opp på tabellen enn hva laget som samlet hadde klart uten han. Spillet under Monk i fjorårs-sesongen var vel ikke så veldig mye bedre enn denne sesongens spill? Når Wood nå er borte, ser vi hvor tynn og ujevn stallen er. Bartleys stabiliserende effekt bakover savner jeg også. Det er helt klart at Cooper ikke er av Bartleys kaliber. Den innlånte stopperen, Pennington, har vært skadeforfulgt og har ikke bidratt så mye. Muligens det ikke skal så mye til for å snu dette. En midtstopper av Bartleys kaliber, samt en spiss som scorer jevnt og trutt vil avhjelpe betraktelig. Synes at folk har en tendens til å henge alt negativt på treneren. Jeg har selv tippet Leeds på 8. plass denne sesongen, og er ikke det minste overrasket (eller sjokkert) over at vi ligger på 12. plass nå. Synes disse kravene om trenerens hode på et fat mest er utidig mas. Evaluer den sportslige innsatsen etter sesongslutt, og la Rad ta de nødvendige grep da.
Wagner overtok Huddersfield i november 2015. Rykket opp i sin første hele sesong. Tipper at om vi hadde ansatt en assistent som wagner hadde folk her inne skreket like mye som ansettelsen av TC. Er man en god trenere er man en god trener. Trenger ikke kjennskap til ligaen i mine øyne :)
Enig. Woods toppscorerform skjøt nok Leeds høyere opp på tabellen enn hva laget som samlet hadde klart uten han. Spillet under Monk i fjorårs-sesongen var vel ikke så veldig mye bedre enn denne sesongens spill? Når Wood nå er borte, ser vi hvor tynn og ujevn stallen er. Bartleys stabiliserende effekt bakover savner jeg også. Det er helt klart at Cooper ikke er av Bartleys kaliber. Den innlånte stopperen, Pennington, har vært skadeforfulgt og har ikke bidratt så mye. Muligens det ikke skal så mye til for å snu dette. En midtstopper av Bartleys kaliber, samt en spiss som scorer jevnt og trutt vil avhjelpe betraktelig. Synes at folk har en tendens til å henge alt negativt på treneren. Jeg har selv tippet Leeds på 8. plass denne sesongen, og er ikke det minste overrasket (eller sjokkert) over at vi ligger på 12. plass nå. Synes disse kravene om trenerens hode på et fat mest er utidig mas. Evaluer den sportslige innsatsen etter sesongslutt, og la Rad ta de nødvendige grep da.
stiller meg bak dette.
Wagner bør da sparkes. Dette på grunn av at her har vi med en manager som er god nok for opprykk, men ikke god nok til å holde laget i Premier League. Slik vil det være med Leeds også, hvis vi greier å rykke opp. Man bør evaluere før sesongen i Premier League starter om dette er manageren som er god nok for Premier League. Og slik jeg ser det, uansett om vi greier opprykk med TC, ja da bør han sparkes da han ikke har de taktiske egenskapene til å lede et lag i Premier League. Og da er det like greit å sparke han nå, slik at en ny manager med teft for taktikk kommer tidlig innWagner overtok Huddersfield i november 2015. Rykket opp i sin første hele sesong. Tipper at om vi hadde ansatt en assistent som wagner hadde folk her inne skreket like mye som ansettelsen av TC. Er man en god trenere er man en god trener. Trenger ikke kjennskap til ligaen i mine øyne :)
Wagner rykker ned med Hudds i år! Ett poeng fra nedrykk og to seire på de siste 10-12 kampene.
Wagner bør da sparkes. Dette på grunn av at her har vi med en manager som er god nok for opprykk, men ikke god nok til å holde laget i Premier League. Slik vil det være med Leeds også, hvis vi greier å rykke opp. Man bør evaluere før sesongen i Premier League starter om dette er manageren som er god nok for Premier League. Og slik jeg ser det, uansett om vi greier opprykk med TC, ja da bør han sparkes da han ikke har de taktiske egenskapene til å lede et lag i Premier League. Og da er det like greit å sparke han nå, slik at en ny manager med teft for taktikk kommer tidlig innWagner overtok Huddersfield i november 2015. Rykket opp i sin første hele sesong. Tipper at om vi hadde ansatt en assistent som wagner hadde folk her inne skreket like mye som ansettelsen av TC. Er man en god trenere er man en god trener. Trenger ikke kjennskap til ligaen i mine øyne :)
Wagner rykker ned med Hudds i år! Ett poeng fra nedrykk og to seire på de siste 10-12 kampene.
Nåda folkens? TC og Orta? 4,5 år til?
Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Husk på at det var nok ikke lett for TC å overta et såpass mye dårligere lag enn det han hadde på Kypros. La han få bygge litt til.Javel...jeg har sett mer enn nok. Han klarer aldri å snu dette, aldri! Rull meg i tjære neste år hvis dette er feil :(
Nettopp! Han skulle aldri vært ansatt! Nytter ikke med kontinuitet når han var og er feil mann!Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Etter pause var kampen allerede avgjort og Cardiff slapp seg tilbake. Derfor var vi bedre, fordi Cardiff slappet av. UT MED TCDet største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Jeg spør igjen - hvorfor mener du de har mistet respekten for treneren sin? For hadde de mistet respekten, hadde vi tapt 6 eller 7-0 i ettermiddag. Etter pause er vi det beste laget (nok en gang med 10 mann).
auren
Enig. Synes at denne "har tapt garderoben"-argumentasjonen virker svakt fundert.Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Jeg spør igjen - hvorfor mener du de har mistet respekten for treneren sin? For hadde de mistet respekten, hadde vi tapt 6 eller 7-0 i ettermiddag. Etter pause er vi det beste laget (nok en gang med 10 mann).
auren
Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Jeg spør igjen - hvorfor mener du de har mistet respekten for treneren sin? For hadde de mistet respekten, hadde vi tapt 6 eller 7-0 i ettermiddag. Etter pause er vi det beste laget (nok en gang med 10 mann).
auren
Noe som er blitt sagt og gjort med det siste 17 ish managerene. Mulig vi burde teste ut en ny taktikkNettopp! Han skulle aldri vært ansatt! Nytter ikke med kontinuitet når han var og er feil mann!Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Gratulerer til alle som forsvarer Thomas etter dette ;DTakker så mye for gratulasjonen ;)
Fy faen. Evneveikt.
Noe som er blitt sagt og gjort med det siste 17 ish managerene. Mulig vi burde teste ut en ny taktikkNettopp! Han skulle aldri vært ansatt! Nytter ikke med kontinuitet når han var og er feil mann!Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Sesongen er over allerede .Enig. Synes at denne "har tapt garderoben"-argumentasjonen virker svakt fundert.Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Jeg spør igjen - hvorfor mener du de har mistet respekten for treneren sin? For hadde de mistet respekten, hadde vi tapt 6 eller 7-0 i ettermiddag. Etter pause er vi det beste laget (nok en gang med 10 mann).
auren
Enig. Og det betyr...?Sesongen er over alleredeEnig. Synes at denne "har tapt garderoben"-argumentasjonen virker svakt fundert.Det største problemet Leeds har om dagen er tydeligvis disiplin. Sjeldent har vi opplevd så mange suspensjoner på en og samme gang. Greit nok vi har stempel som "dirty Leeds", men det får da være grenser.Helt uenig! Han skulle aldri vært ansatt. Nå har han mistet respekten hos spillerne, da er vi ute å kjøre.
Jeg synes TC har gjort mye riktig, men også en del feil. Spørsmålet er vel om det er riktig å sparkemanagerenheadcoachen når vi holder på å bygge opp en hel klubb fra omtrent smugrus og sand. Jeg tror mye av problemene i for eksempel den defensive delen av spillet kommer av at vi har hatt alt for mange bytter av trenere over en lang tid, samtidig som vi har hatt store utskiftninger i spillertroppen.
Skal man bygge kontinuitet må man også holde på dette når ting butter imot. Ã… sparke en trener er fort gjort, men hvilke garantier har vi for at den nye vi da får inn faktisk er bedre? Et halvt år på å bygge opp et lag for å så få 2 mnd. til å overbevise folk på..
Vi har tross alt ikke hatt en trener som faktisk har fått jobbe med laget sitt siden Simon Grayson - det er 6 år og 9(!) manager/headcoacher siden. La TC bli og få jobbe med dette laget over tid.
Jeg spør igjen - hvorfor mener du de har mistet respekten for treneren sin? For hadde de mistet respekten, hadde vi tapt 6 eller 7-0 i ettermiddag. Etter pause er vi det beste laget (nok en gang med 10 mann).
auren
Spørs hva Rad tenker. Dersom han satt kvalik-plass som absolutt krav til TC før ansettelsen, bør han nok sparkes. Og da må han sparkes nå. Har han ikke satt dette kravet sitter nok TC litt til. Om han sitter sesongen ut dersom de dårlige kampene fortsetter, stiller jeg meg mer tvilende til.
@PhilHayYEPNesten en innrømmelse av at sparken venter, dette her.
Christiansen understandably downbeat. Spoke quite openly about his own future. "I do my best and I want the best for Leeds. If it's (the club's) decision that they want to find someone better, I cannot do anything about that. I would then go away but with my head high." #lufc
auren
@PhilHayYEPNesten en innrømmelse av at sparken venter, dette her.
Christiansen understandably downbeat. Spoke quite openly about his own future. "I do my best and I want the best for Leeds. If it's (the club's) decision that they want to find someone better, I cannot do anything about that. I would then go away but with my head high." #lufc
auren
@PhilHayYEPNesten en innrømmelse av at sparken venter, dette her.
Christiansen understandably downbeat. Spoke quite openly about his own future. "I do my best and I want the best for Leeds. If it's (the club's) decision that they want to find someone better, I cannot do anything about that. I would then go away but with my head high." #lufc
auren
@PhilHayYEPDa kan han jo like godt si opp egentlig, men da får han vel ingen fallskjerm da kanskje...
Christiansen understandably downbeat. Spoke quite openly about his own future. "I do my best and I want the best for Leeds. If it's (the club's) decision that they want to find someone better, I cannot do anything about that. I would then go away but with my head high." #lufc
auren
Tipper O`Leary er ny manager snart.Nei og atter nei!!! >:( >:( >:(
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Fordi?Tipper O`Leary er ny manager snart.Nei og atter nei!!! >:( >:( >:(
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Han og Ridsdale er direkte ansvarlig for dagens situasjon.Fordi?Tipper O`Leary er ny manager snart.Nei og atter nei!!! >:( >:( >:(
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Ridsdale ja, DOL nei! Du kan jo tenke tilbake....Laget til DOL minus Keane,Rio, Woodgate og Dacourt klarte under Verry Terribles å klare så vidt å holde seg i PL. Neste sesong klarte Eddie å rykke ned fra PL med omtrent det samme laget...etter min mening det beste laget som noensinne har rykket ned fra PL :(Han og Ridsdale er direkte ansvarlig for dagens situasjon.Fordi?Tipper O`Leary er ny manager snart.Nei og atter nei!!! >:( >:( >:(
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Ridsdale ja, DOL nei! Du kan jo tenke tilbake....Laget til DOL minus Keane,Rio, Woodgate og Dacourt klarte under Verry Terribles å klare så vidt å holde seg i PL. Neste sesong klarte Eddie å rykke ned fra PL med omtrent det samme laget...etter min mening det beste laget som noensinne har rykket ned fra PL :(Han og Ridsdale er direkte ansvarlig for dagens situasjon.Fordi?Tipper O`Leary er ny manager snart.Nei og atter nei!!! >:( >:( >:(
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Det TC og spillerne gjorde i høst var fantastisk.
Men så fallt de totalt sammen. Mener noen at
spillerne overpresterte da? Jeg klarer ikke å se
noen klar spille plan i det Leeds har prestert siden
før jul. Det er lite bevegelse fra spillere uten ball,
noe laget å spillerene var mye flinkere til i høstsesongen.
Jeg er ikke for hyppige manager/ headcoach bytter, MEN
at TC på langt nær ikke får like mye ut av spillerene «sine»
som han gjorde i høst, da Leeds spillte fantastisk morsom
og fin fotball tyder på at noe er galt i spiller og trenergruppa.
Nå kan ikke jeg komme med så mange konkrete alternativer
men jeg ser på Transfermarkt at Juande Ramos står uten jobb.
Det samme gjør den tidligere BVB treneren Tuchel.
Uansett utfall så skal laget støttes og fortsatt heies på!
MOT!!
Dette har vi jo påpekt noen ganger....og fått tyn fordi vi har kritisert Rad og hans modell. det nytter ikke å ha en (Orta) som bestemmer hvilke spillere, og en trener(TC) som tar imot og er fornøyd med å være trener i Leeds og setter få krav. Slik det ser ut nå så kommer vi langt unna playoff, noe som betyr at Rads plan denne sesongen har havarert :(Ridsdale ja, DOL nei! Du kan jo tenke tilbake....Laget til DOL minus Keane,Rio, Woodgate og Dacourt klarte under Verry Terribles å klare så vidt å holde seg i PL. Neste sesong klarte Eddie å rykke ned fra PL med omtrent det samme laget...etter min mening det beste laget som noensinne har rykket ned fra PL :(Han og Ridsdale er direkte ansvarlig for dagens situasjon.Fordi?Tipper O`Leary er ny manager snart.Nei og atter nei!!! >:( >:( >:(
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Skal David O'Leary ta over vil han nok ha forsikringer om at det blir satset skikkelig på gode spillere i nær fremtid. Ã… bare coache spillere som er i Leeds i en "oppbyggingsfase" av klubben tror jeg ikke han gidder. O'Leary vet hva han vil ha av spillere og det spørs om Rad vil betale for det i år. O'Leary vil forlange et lag som realistisk kan matche play off når sesongen starter i august 2018. Ellers gidder han ikke dette. Da må Rad punge ut for å få O'Leary. Og O'Leary må være med å velge spillere. TC er en vingeklippet trener, dessverre.
-Skal det ansettes en ny coach så vil jo han tenke på det som har skjedd denne sesongen. Han vil tenke: "Vil eieren betale det det koster for at play off skal bli realitet.?
- har vi et rekrutteringsapparat som får mye igjen for pengene?? Orta har hatt blandet suksess i Leeds for A-laget , tross at Leeds har brukt en del penger , mener jeg.
Svært få kjente (store) britiske trenere vil ha jobben som Radrizzani tilbyr uten forsikringer om spillerkjøp. De vil tenke som Monk: Managerjobb og langtidskontrakt.
Ã… være den siste klubben i ligasystemet som taper denne sesongen kan vel gå som smått fantastisk? Var vel også den beste sesongstarten på noen ti-år.Det TC og spillerne gjorde i høst var fantastisk.
Men så fallt de totalt sammen. Mener noen at
spillerne overpresterte da? Jeg klarer ikke å se
noen klar spille plan i det Leeds har prestert siden
før jul. Det er lite bevegelse fra spillere uten ball,
noe laget å spillerene var mye flinkere til i høstsesongen.
Jeg er ikke for hyppige manager/ headcoach bytter, MEN
at TC på langt nær ikke får like mye ut av spillerene «sine»
som han gjorde i høst, da Leeds spillte fantastisk morsom
og fin fotball tyder på at noe er galt i spiller og trenergruppa.
Nå kan ikke jeg komme med så mange konkrete alternativer
men jeg ser på Transfermarkt at Juande Ramos står uten jobb.
Det samme gjør den tidligere BVB treneren Tuchel.
Uansett utfall så skal laget støttes og fortsatt heies på!
MOT!!
Hva var fantastisk? De fleste vi slo var jo de nederste 8 lagene (vi gjorde det vi skulle mot de dårlige) . Bristol C og Boro er de beste vi har slått. Så snart vi får litt voksen motstand så svikter laget. Og vi tåler ikke suspensjoner (for liten tropp).
Det bør også være mulig å ro i land poeng med en mann mindre, i allefall 1-2 av kampene. Mange lag klarer det.
Jeg håper TC slipper å lide mer. Han er en loyal hardtarbeidende trener som har havnet i feil klubb denne gangen. Og han har hatt en del uflaks i det siste. Jeg føler faktisk med ham.Det stemmer. Men han visste hva han gikk til: nemlig at Orta og Rad bestemmer hvilke spillere som skal være i troppen. En erfaren trener sier ikke ja til en slik modell.....
Det TC og spillerne gjorde i høst var fantastisk.
Men så fallt de totalt sammen. Mener noen at
spillerne overpresterte da? Jeg klarer ikke å se
noen klar spille plan i det Leeds har prestert siden
før jul. Det er lite bevegelse fra spillere uten ball,
noe laget å spillerene var mye flinkere til i høstsesongen.
Jeg er ikke for hyppige manager/ headcoach bytter, MEN
at TC på langt nær ikke får like mye ut av spillerene «sine»
som han gjorde i høst, da Leeds spillte fantastisk morsom
og fin fotball tyder på at noe er galt i spiller og trenergruppa.
Nå kan ikke jeg komme med så mange konkrete alternativer
men jeg ser på Transfermarkt at Juande Ramos står uten jobb.
Det samme gjør den tidligere BVB treneren Tuchel.
Uansett utfall så skal laget støttes og fortsatt heies på!
MOT!!
Hva var fantastisk? De fleste vi slo var jo de nederste 8 lagene (vi gjorde det vi skulle mot de dårlige) . Bristol C og Boro er de beste vi har slått. Så snart vi får litt voksen motstand så svikter laget. Og vi tåler ikke suspensjoner (for liten tropp).
Det bør også være mulig å ro i land poeng med en mann mindre, i allefall 1-2 av kampene. Mange lag klarer det.
MOT!!
Hva var fantastisk? De fleste vi slo var jo de nederste 8 lagene (vi gjorde det vi skulle mot de dårlige) . Bristol C og Boro er de beste vi har slått. Så snart vi får litt voksen motstand så svikter laget. Og vi tåler ikke suspensjoner (for liten tropp).
Det bør også være mulig å ro i land poeng med en mann mindre, i allefall 1-2 av kampene. Mange lag klarer det.
Nå sitter man jo med «fasit» i hånd. Hvem trodde Leeds skulle slå nylig nedrykkede Sunderland på bortebane? Nottingham Forest? Være fullt på høyde med Burnley borte. Utspille Bristol City borte (en av de beste kampene Leeds har spillt i år etter min mening) dog etter tre strake tap.
Det du nevner om når Leeds spiller mot større sterkere og bedre motstand å at de da faller sammen, kan det ha med taktikken til TC å gjøre?
Som sakt så er ikke jeg noen ekspert, men jeg ser at noe må være galt, da spillerene ikke ser like spillesugne å gira ut som tidligere.
S U T MF MM MF
13 - 5 - 12 41 37 +4
Noe av det vi fansen fikk servert ved ansettelsen av TC, var hans defensive strukturerings evne. Alikevell har Leeds til nå sluppet inn 37 mål i Championship.
Uansett så er Leeds klubben i mitt hjerte å jeg ønsker laget å fansen allt godt.
MOT!
Tipper O`Leary er ny manager snart.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
MOT!!
Hva var fantastisk? De fleste vi slo var jo de nederste 8 lagene (vi gjorde det vi skulle mot de dårlige) . Bristol C og Boro er de beste vi har slått. Så snart vi får litt voksen motstand så svikter laget. Og vi tåler ikke suspensjoner (for liten tropp).
Det bør også være mulig å ro i land poeng med en mann mindre, i allefall 1-2 av kampene. Mange lag klarer det.
Nå sitter man jo med «fasit» i hånd. Hvem trodde Leeds skulle slå nylig nedrykkede Sunderland på bortebane? Nottingham Forest? Være fullt på høyde med Burnley borte. Utspille Bristol City borte (en av de beste kampene Leeds har spillt i år etter min mening) dog etter tre strake tap.
Det du nevner om når Leeds spiller mot større sterkere og bedre motstand å at de da faller sammen, kan det ha med taktikken til TC å gjøre?
Som sakt så er ikke jeg noen ekspert, men jeg ser at noe må være galt, da spillerene ikke ser like spillesugne å gira ut som tidligere.
S U T MF MM MF
13 - 5 - 12 41 37 +4
Noe av det vi fansen fikk servert ved ansettelsen av TC, var hans defensive strukturerings evne. Alikevell har Leeds til nå sluppet inn 37 mål i Championship.
Uansett så er Leeds klubben i mitt hjerte å jeg ønsker laget å fansen allt godt.
MOT!
Jeg er enig i at seier mot Nottingham og Sunderland imponerte meg også. Men etterhvert så jeg at de ikke var så gode likevel. Men jeg ser den: det så veldig bra ut. :) Mulig at de utenlanske spillerne ikke tåler en lang engelsk sesong, for Saiz og Alioski har bleknet kraftig .
Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Nemlig! Og defor kommer Rad til å fortsette med ukjente trenere spom finner seg i denne håpløse modellen. Jeg tipper Monk forstod hva denne modellen innebar og takket nei ifjor. Vi var alle oppgitt med rette over Cellinos soloshow med å hente spillere. Hva er så annerledes med denne modellen? Nå er det Orta og Rad som nesten har all makt med å hente spillere, og treneren tar imot lojalt og prøver å få til det beste med troppen. Og nå skal vi fortsette med Orta i 4 år til? Gud hjelpes...Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Jeg tror Rad var forberedt på at TC kunne bli feil. Han står nok fast på modellen sin etter dette. Han er sikkert glad for at TC bare fikk 2-årskontrakt nå . Ingen skam å sparke en trener!!
Jeg synes faktisk det er lettere å fordele ansvaret med manager-modellen. Manageren står for coaching og spillerkjøp og må ta alt ansvar hvis han får de spillerne han vil ha. Med coach-modellen må man dele ansvar på Rad, Orta og TC. TC blir Svarteper med dette systemet.
Selv etter at den verste skuffelsen etter kampen i går har lagt seg så er jeg fortsatt helt sikker på at TC må ut. Ingen sjanse overhode for at han klarer å snu dette nå. Ser mange mener han er uheldig med skader og suspensjoner. Ja, vi har hatt det de siste 2-4 kampene. Men etter de 8-10 første kampene av sesongen så har vi knapt levert en eneste god kamp. På tross av det så har vi ikke sett snev av en forandring i verken formasjon, måte å spille. IngentingBra innlegg! Veldig enig i dette!!
Vi hadde en sinnsyk start. Spillerne løp og vi angrep med mange folk til høyre og venstre, samtidig som vi ikke slapp inn mål. Etter det så skjedde det noe. fanden vet hva!
Kan det være noe av det samme vi ser med Forshow og De Bock nå? Dem har begge vært av de beste de 2-3 kampene dem har spilt. Du ser at dem prøver, dem går på løp, legger opp til veggspill osv.. Akkurat som mange gjorde i starten av sesongen. Hvor lang tid går det før entusiasmen dems slukner og dem ser like ordinære ut som resten?
En ny anerkjent manager er det Rads må få inn. Om han koster 30- 40 mill i året så er ikke det all verden. To signering mindre på u 21 og en Klich signering mindre så er vi der :) Orta sin rolle kan justeres om en ny sjef vil ha mer kontroll. Det har skjedd i andre klubber før, som f.eks Liverpool når Klopp tok over. En stor manager signering vil gi alle et løft og en sterkere tro om PL. PO er fortsatt innen rekkevidde, for hvis man plutselig vinner 5-6 kamper på rad så er man der. Men med TC så ser jeg ikke den komme.
En annen viktig grunn til å ansette et kjent navn er at han automatisk har mye mer å gå på hvis vi taper noen kamper på rad. Misnøyen vil ikke bre seg like fort som den hadde gjort hvis det hadde dukket opp enda en ukjent random kar fra Europa som har gjort det bra i en Mikke mus liga fra Latvia, Slovenia, Norge o.l
Jeg er helt sikker på at vi har mye kvalitet i stallen. Ikke er den så tynn som folk mener heller. I starten så syntes vi synd på TC for at han hadde så mange bra spillere å velge blant og gode spillere ble vraket fra 18 mannstroppen.
Hvilke navn jeg tenker på? Silva er ledig. Brendan Rodgers i Celtic. Tuchel er ledig på markedet. Penga rår, så er lønnen tilstrekkelig så kommer dem. I dagens marked så er det ikke gambling å bruke 30-40 mill på manager.Tror også at det kan trigge litt å være den manageren som får Leeds opp igjen til PL. Da kan du forte ende på sokkel utenfor Elland Road :)
Helt sikker på at TC ryker, nå. Desverre enda mer sikker på at neste manger også kommer fra Andeby :(
Selv etter at den verste skuffelsen etter kampen i går har lagt seg så er jeg fortsatt helt sikker på at TC må ut. Ingen sjanse overhode for at han klarer å snu dette nå. Ser mange mener han er uheldig med skader og suspensjoner. Ja, vi har hatt det de siste 2-4 kampene. Men etter de 8-10 første kampene av sesongen så har vi knapt levert en eneste god kamp. På tross av det så har vi ikke sett snev av en forandring i verken formasjon, måte å spille. IngentingBra innlegg! Veldig enig i dette!!
Vi hadde en sinnsyk start. Spillerne løp og vi angrep med mange folk til høyre og venstre, samtidig som vi ikke slapp inn mål. Etter det så skjedde det noe. fanden vet hva!
Kan det være noe av det samme vi ser med Forshow og De Bock nå? Dem har begge vært av de beste de 2-3 kampene dem har spilt. Du ser at dem prøver, dem går på løp, legger opp til veggspill osv.. Akkurat som mange gjorde i starten av sesongen. Hvor lang tid går det før entusiasmen dems slukner og dem ser like ordinære ut som resten?
En ny anerkjent manager er det Rads må få inn. Om han koster 30- 40 mill i året så er ikke det all verden. To signering mindre på u 21 og en Klich signering mindre så er vi der :) Orta sin rolle kan justeres om en ny sjef vil ha mer kontroll. Det har skjedd i andre klubber før, som f.eks Liverpool når Klopp tok over. En stor manager signering vil gi alle et løft og en sterkere tro om PL. PO er fortsatt innen rekkevidde, for hvis man plutselig vinner 5-6 kamper på rad så er man der. Men med TC så ser jeg ikke den komme.
En annen viktig grunn til å ansette et kjent navn er at han automatisk har mye mer å gå på hvis vi taper noen kamper på rad. Misnøyen vil ikke bre seg like fort som den hadde gjort hvis det hadde dukket opp enda en ukjent random kar fra Europa som har gjort det bra i en Mikke mus liga fra Latvia, Slovenia, Norge o.l
Jeg er helt sikker på at vi har mye kvalitet i stallen. Ikke er den så tynn som folk mener heller. I starten så syntes vi synd på TC for at han hadde så mange bra spillere å velge blant og gode spillere ble vraket fra 18 mannstroppen.
Hvilke navn jeg tenker på? Silva er ledig. Brendan Rodgers i Celtic. Tuchel er ledig på markedet. Penga rår, så er lønnen tilstrekkelig så kommer dem. I dagens marked så er det ikke gambling å bruke 30-40 mill på manager.Tror også at det kan trigge litt å være den manageren som får Leeds opp igjen til PL. Da kan du forte ende på sokkel utenfor Elland Road :)
Helt sikker på at TC ryker, nå. Desverre enda mer sikker på at neste manger også kommer fra Andeby :(
Selv etter at den verste skuffelsen etter kampen i går har lagt seg så er jeg fortsatt helt sikker på at TC må ut. Ingen sjanse overhode for at han klarer å snu dette nå. Ser mange mener han er uheldig med skader og suspensjoner. Ja, vi har hatt det de siste 2-4 kampene. Men etter de 8-10 første kampene av sesongen så har vi knapt levert en eneste god kamp. På tross av det så har vi ikke sett snev av en forandring i verken formasjon, måte å spille. Ingenting
Vi hadde en sinnsyk start. Spillerne løp og vi angrep med mange folk til høyre og venstre, samtidig som vi ikke slapp inn mål. Etter det så skjedde det noe. fanden vet hva!
Kan det være noe av det samme vi ser med Forshow og De Bock nå? Dem har begge vært av de beste de 2-3 kampene dem har spilt. Du ser at dem prøver, dem går på løp, legger opp til veggspill osv.. Akkurat som mange gjorde i starten av sesongen. Hvor lang tid går det før entusiasmen dems slukner og dem ser like ordinære ut som resten?
En ny anerkjent manager er det Rads må få inn. Om han koster 30- 40 mill i året så er ikke det all verden. To signering mindre på u 21 og en Klich signering mindre så er vi der :) Orta sin rolle kan justeres om en ny sjef vil ha mer kontroll. Det har skjedd i andre klubber før, som f.eks Liverpool når Klopp tok over. En stor manager signering vil gi alle et løft og en sterkere tro om PL. PO er fortsatt innen rekkevidde, for hvis man plutselig vinner 5-6 kamper på rad så er man der. Men med TC så ser jeg ikke den komme.
En annen viktig grunn til å ansette et kjent navn er at han automatisk har mye mer å gå på hvis vi taper noen kamper på rad. Misnøyen vil ikke bre seg like fort som den hadde gjort hvis det hadde dukket opp enda en ukjent random kar fra Europa som har gjort det bra i en Mikke mus liga fra Latvia, Slovenia, Norge o.l
Jeg er helt sikker på at vi har mye kvalitet i stallen. Ikke er den så tynn som folk mener heller. I starten så syntes vi synd på TC for at han hadde så mange bra spillere å velge blant og gode spillere ble vraket fra 18 mannstroppen.
Hvilke navn jeg tenker på? Silva er ledig. Brendan Rodgers i Celtic. Tuchel er ledig på markedet. Penga rår, så er lønnen tilstrekkelig så kommer dem. I dagens marked så er det ikke gambling å bruke 30-40 mill på manager.Tror også at det kan trigge litt å være den manageren som får Leeds opp igjen til PL. Da kan du forte ende på sokkel utenfor Elland Road :)
Helt sikker på at TC ryker, nå. Desverre enda mer sikker på at neste manger også kommer fra Andeby :(
Selv etter at den verste skuffelsen etter kampen i går har lagt seg så er jeg fortsatt helt sikker på at TC må ut. Ingen sjanse overhode for at han klarer å snu dette nå. Ser mange mener han er uheldig med skader og suspensjoner. Ja, vi har hatt det de siste 2-4 kampene. Men etter de 8-10 første kampene av sesongen så har vi knapt levert en eneste god kamp. På tross av det så har vi ikke sett snev av en forandring i verken formasjon, måte å spille. Ingenting
Vi hadde en sinnsyk start. Spillerne løp og vi angrep med mange folk til høyre og venstre, samtidig som vi ikke slapp inn mål. Etter det så skjedde det noe. fanden vet hva!
Kan det være noe av det samme vi ser med Forshow og De Bock nå? Dem har begge vært av de beste de 2-3 kampene dem har spilt. Du ser at dem prøver, dem går på løp, legger opp til veggspill osv.. Akkurat som mange gjorde i starten av sesongen. Hvor lang tid går det før entusiasmen dems slukner og dem ser like ordinære ut som resten?
En ny anerkjent manager er det Rads må få inn. Om han koster 30- 40 mill i året så er ikke det all verden. To signering mindre på u 21 og en Klich signering mindre så er vi der :) Orta sin rolle kan justeres om en ny sjef vil ha mer kontroll. Det har skjedd i andre klubber før, som f.eks Liverpool når Klopp tok over. En stor manager signering vil gi alle et løft og en sterkere tro om PL. PO er fortsatt innen rekkevidde, for hvis man plutselig vinner 5-6 kamper på rad så er man der. Men med TC så ser jeg ikke den komme.
En annen viktig grunn til å ansette et kjent navn er at han automatisk har mye mer å gå på hvis vi taper noen kamper på rad. Misnøyen vil ikke bre seg like fort som den hadde gjort hvis det hadde dukket opp enda en ukjent random kar fra Europa som har gjort det bra i en Mikke mus liga fra Latvia, Slovenia, Norge o.l
Jeg er helt sikker på at vi har mye kvalitet i stallen. Ikke er den så tynn som folk mener heller. I starten så syntes vi synd på TC for at han hadde så mange bra spillere å velge blant og gode spillere ble vraket fra 18 mannstroppen.
Hvilke navn jeg tenker på? Silva er ledig. Brendan Rodgers i Celtic. Tuchel er ledig på markedet. Penga rår, så er lønnen tilstrekkelig så kommer dem. I dagens marked så er det ikke gambling å bruke 30-40 mill på manager.Tror også at det kan trigge litt å være den manageren som får Leeds opp igjen til PL. Da kan du forte ende på sokkel utenfor Elland Road :)
Helt sikker på at TC ryker, nå. Desverre enda mer sikker på at neste manger også kommer fra Andeby :(
Nå har du fått oppheng på dette med modellen, som om dette er en helt ny modell som AR har funnet opp. Dette er omtrent samme modellen som feks Southampton har hatt suksess med. De har verken hatt problemer med å rekruttere gode coacher eller spillere. Den managerstyrte modellen du vil ha er vel den samme som Sunderland og alle andre lag som ligger i nedrykksposisjonen styrer etter, uten modellen har hjulpet dem.Nemlig! Og defor kommer Rad til å fortsette med ukjente trenere spom finner seg i denne håpløse modellen. Jeg tipper Monk forstod hva denne modellen innebar og takket nei ifjor. Vi var alle oppgitt med rette over Cellinos soloshow med å hente spillere. Hva er så annerledes med denne modellen? Nå er det Orta og Rad som nesten har all makt med å hente spillere, og treneren tar imot lojalt og prøver å få til det beste med troppen. Og nå skal vi fortsette med Orta i 4 år til? Gud hjelpes...Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Jeg tror Rad var forberedt på at TC kunne bli feil. Han står nok fast på modellen sin etter dette. Han er sikkert glad for at TC bare fikk 2-årskontrakt nå . Ingen skam å sparke en trener!!
Jeg synes faktisk det er lettere å fordele ansvaret med manager-modellen. Manageren står for coaching og spillerkjøp og må ta alt ansvar hvis han får de spillerne han vil ha. Med coach-modellen må man dele ansvar på Rad, Orta og TC. TC blir Svarteper med dette systemet.
Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?Tvert i mot, vil jeg si. Modellen fordrer at personene som innehar de forskjellige rollene gjør en god nok jobb. Gjør de ikke det, må de skiftes ut. Det som overrasker meg, er at Orta går såpass under radaren som tilfellet er. Kan vel ikke si at overgangene i sommer har vært udelt suksessfulle.
Ser ikke TC det som jeg, og kanskje flere, ser?
Vi har faktisk spilt best etter nyttår når vi har hatt 10 mann på banen og spilt med en treer bak (Millwall og Cardiff). Vi har dominert rett og slett, med 10 mann!!
Alt tilsier jo at spillerne liker denne oppstillingen. Kanskje den hadde fungert enda bedre med 11 mann??
Ser ikke TC det som jeg, og kanskje flere, ser?
Vi har faktisk spilt best etter nyttår når vi har hatt 10 mann på banen og spilt med en treer bak (Millwall og Cardiff). Vi har dominert rett og slett, med 10 mann!!
Alt tilsier jo at spillerne liker denne oppstillingen. Kanskje den hadde fungert enda bedre med 11 mann??
Jeg tror dette delvis er et synsbedrag. Både Millwall og Cardiff dro ned på tempoet da de ledet 2-0 og 3-0 med en mann mer. All ære til Leeds for sin innsats i disse omgangene men motstander lot oss komme inn i kampen.
Kan ikke skjønne hva vi har å tape på å gjøre endringer, både i formasjon og i startoppstilling. Men grepene TC gjør, er jo så forutsigbare at det nesten er komisk. Hva i all verden tenker han på når han sender Grot på banen i går? Hele kroppsspråket til gutten signaliserte jo manglende selvtillit, og at han ville være alle andre steder enn på Elland Road. Jeg trodde faktisk at TC hadde skjønt at Grot trenger tid på U-laget for å bygge opp selvtilliten igjen, men der tok jeg feil.Ser ikke TC det som jeg, og kanskje flere, ser?
Vi har faktisk spilt best etter nyttår når vi har hatt 10 mann på banen og spilt med en treer bak (Millwall og Cardiff). Vi har dominert rett og slett, med 10 mann!!
Alt tilsier jo at spillerne liker denne oppstillingen. Kanskje den hadde fungert enda bedre med 11 mann??
Jeg tror dette delvis er et synsbedrag. Både Millwall og Cardiff dro ned på tempoet da de ledet 2-0 og 3-0 med en mann mer. All ære til Leeds for sin innsats i disse omgangene men motstander lot oss komme inn i kampen.
Men hadde det ikke vært verdt det å teste det ut i en kamp istedet for å kjøre i den samme tragiske tralten?
Hva er argumentet eventuelt for at Thomas Christiansen får fortsette ??? Kontinuitet ??Et veldig godt innlegg, Cannavaro. Du tar utgangspunkt i faktiske forhold i din analyse i stedet for å synse - og resultatet er dessverre soleklart: TC har ikke det som skal til. Det er forskjell på Kypros og England, rett og slett.
Vi har spilt 30 kamper, og status er under forventning som var før sesongen. Det var uttalt at topp 6 var målsetning. Altså er resultatene svakere enn forventet, og formen ? Ja den er dalende, Leeds er det svakeste formlaget på de siste 6 kamper, ingen seier i 2018 !! Hjemmebane fordelen synes ikke, vi har 6-4-5 iår, mens vi hadde 14-4-5 i 16/17 sesongen. Vi leder disiplinær tabellen med 67 gule kort og 6 røde (Wolves har f.eks 60/3). Vi har vunnet de kampene vi har ledet til pause (13) og mest tapt når vi kommer under i målprotokollen. Dette sier jo også en hel del. Hva skjer under pausepraten ? og hvorfor klarer aldri Leeds (unntatt Millwall kampen) å komme tilbake når vi er under ?? Her må det finnes svar på at TC ikke evner å trigge nok hos spillerne, samt at taktiske grep som tas ikke er bra nok. Han er rett og slett ikke god nok til å adressere et sterkt nok innhold til spillerne sine, som de responderer godt nok på.
Vi fikk bl.a høre at TC var god på defensiv organisering, av topp 10 lagene i CC har vi sluppet inn mest med 37 mål. Ser vi bl.a gjennom flere av baklengsmålene våre, så kommer svært mye på defensiv dødball. Klubben har t.o.m ansatt en dødballs ekspert, Gianni Vio, men han har mest fokus på offensiv dødball sikkert, men vi suger jo der også...... >:( >:(
Jeg tror igrunn, som også blir uttalt, at vi har gode spillere, som kunne være gode nok for topp 6. Forshaw (spilte en god kamp igår) og De Bock er forsterkninger. Hadde Lasogga vært like effektiv som Chris Wood så hadde vi vært høyere på tabellen også, så det er små marginer i fotball svært ofte. Jeg tror bare ikke TC får ut det ypperste potensialet i denne spillergruppa, og derfor må han gå. Vi trenger en fyr med sterk personlighet, klar spillefilosofi, og som har evne til å gjøre gode taktiske valg underveis i kampene. En manager som spillerne har litt mer respekt for, og som har rett balanse og distanse overfor spillerne sine. Thomas er sikkert en jæklig hyggelig fyr, som det ville vært hyggelig å ta en bayer med på krogen, men ikke sterk nok i sitt vesen til å lede Leeds mot eventuelle nye høyder......
Helt enigSelv etter at den verste skuffelsen etter kampen i går har lagt seg så er jeg fortsatt helt sikker på at TC må ut. Ingen sjanse overhode for at han klarer å snu dette nå. Ser mange mener han er uheldig med skader og suspensjoner. Ja, vi har hatt det de siste 2-4 kampene. Men etter de 8-10 første kampene av sesongen så har vi knapt levert en eneste god kamp. På tross av det så har vi ikke sett snev av en forandring i verken formasjon, måte å spille. Ingenting
Vi hadde en sinnsyk start. Spillerne løp og vi angrep med mange folk til høyre og venstre, samtidig som vi ikke slapp inn mål. Etter det så skjedde det noe. fanden vet hva!
Kan det være noe av det samme vi ser med Forshow og De Bock nå? Dem har begge vært av de beste de 2-3 kampene dem har spilt. Du ser at dem prøver, dem går på løp, legger opp til veggspill osv.. Akkurat som mange gjorde i starten av sesongen. Hvor lang tid går det før entusiasmen dems slukner og dem ser like ordinære ut som resten?
En ny anerkjent manager er det Rads må få inn. Om han koster 30- 40 mill i året så er ikke det all verden. To signering mindre på u 21 og en Klich signering mindre så er vi der :) Orta sin rolle kan justeres om en ny sjef vil ha mer kontroll. Det har skjedd i andre klubber før, som f.eks Liverpool når Klopp tok over. En stor manager signering vil gi alle et løft og en sterkere tro om PL. PO er fortsatt innen rekkevidde, for hvis man plutselig vinner 5-6 kamper på rad så er man der. Men med TC så ser jeg ikke den komme.
En annen viktig grunn til å ansette et kjent navn er at han automatisk har mye mer å gå på hvis vi taper noen kamper på rad. Misnøyen vil ikke bre seg like fort som den hadde gjort hvis det hadde dukket opp enda en ukjent random kar fra Europa som har gjort det bra i en Mikke mus liga fra Latvia, Slovenia, Norge o.l
Jeg er helt sikker på at vi har mye kvalitet i stallen. Ikke er den så tynn som folk mener heller. I starten så syntes vi synd på TC for at han hadde så mange bra spillere å velge blant og gode spillere ble vraket fra 18 mannstroppen.
Hvilke navn jeg tenker på? Silva er ledig. Brendan Rodgers i Celtic. Tuchel er ledig på markedet. Penga rår, så er lønnen tilstrekkelig så kommer dem. I dagens marked så er det ikke gambling å bruke 30-40 mill på manager.Tror også at det kan trigge litt å være den manageren som får Leeds opp igjen til PL. Da kan du forte ende på sokkel utenfor Elland Road :)
Helt sikker på at TC ryker, nå. Desverre enda mer sikker på at neste manger også kommer fra Andeby :(
+1
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hva er argumentet eventuelt for at Thomas Christiansen får fortsette ??? Kontinuitet ??Helt enig her også
Vi har spilt 30 kamper, og status er under forventning som var før sesongen. Det var uttalt at topp 6 var målsetning. Altså er resultatene svakere enn forventet, og formen ? Ja den er dalende, Leeds er det svakeste formlaget på de siste 6 kamper, ingen seier i 2018 !! Hjemmebane fordelen synes ikke, vi har 6-4-5 iår, mens vi hadde 14-4-5 i 16/17 sesongen. Vi leder disiplinær tabellen med 67 gule kort og 6 røde (Wolves har f.eks 60/3). Vi har vunnet de kampene vi har ledet til pause (13) og mest tapt når vi kommer under i målprotokollen. Dette sier jo også en hel del. Hva skjer under pausepraten ? og hvorfor klarer aldri Leeds (unntatt Millwall kampen) å komme tilbake når vi er under ?? Her må det finnes svar på at TC ikke evner å trigge nok hos spillerne, samt at taktiske grep som tas ikke er bra nok. Han er rett og slett ikke god nok til å adressere et sterkt nok innhold til spillerne sine, som de responderer godt nok på.
Vi fikk bl.a høre at TC var god på defensiv organisering, av topp 10 lagene i CC har vi sluppet inn mest med 37 mål. Ser vi bl.a gjennom flere av baklengsmålene våre, så kommer svært mye på defensiv dødball. Klubben har t.o.m ansatt en dødballs ekspert, Gianni Vio, men han har mest fokus på offensiv dødball sikkert, men vi suger jo der også...... >:( >:(
Jeg tror igrunn, som også blir uttalt, at vi har gode spillere, som kunne være gode nok for topp 6. Forshaw (spilte en god kamp igår) og De Bock er forsterkninger. Hadde Lasogga vært like effektiv som Chris Wood så hadde vi vært høyere på tabellen også, så det er små marginer i fotball svært ofte. Jeg tror bare ikke TC får ut det ypperste potensialet i denne spillergruppa, og derfor må han gå. Vi trenger en fyr med sterk personlighet, klar spillefilosofi, og som har evne til å gjøre gode taktiske valg underveis i kampene. En manager som spillerne har litt mer respekt for, og som har rett balanse og distanse overfor spillerne sine. Thomas er sikkert en jæklig hyggelig fyr, som det ville vært hyggelig å ta en bayer med på krogen, men ikke sterk nok i sitt vesen til å lede Leeds mot eventuelle nye høyder......
Takker til alle som var på puben i går og så kampen ( Dr. Jekyll’s ).
Noe som er sikkert er at Raddikken må gjøre noe. Det er direkte dårlig ledelse av klubben hvis han ikke gjør noe. TC har vist oss at det å lede Leeds ikke er en jobb for en ukjent manager som ikke har erfaring med å lede en stor klubb med det store presset som finnes fra fansen og media.
Vi må ha inn en ny manager, og det rimelig fort. Den nye manageren får da tid på seg til å se spillergruppa under kamper som betyr noe, og dermed kan komme med innspill til den sportslig ansvarlige for innkjøp av spillere i klubben.
Hvem som skal lede klubben videre. Det er det vanskelig å spå, men klubben trenger et stort navn, om det så koster 50-60 mp i årslønn for å hente denne manageren/coachen.
Og hvem har vi mulighet til å hente. Vi kan lokke med fotballverdenens største utfordring ( føre Leeds tilbake til Premier League ). Og hvis vi da i tillegg kan lokke med en lønn som ikke andre klubber kan matche, bortsett fra toppklubbene i Premier League. Ja da er jeg rimelig sikker på at vi kan friste f.eks André Villas-Boas til klubben. Men blir det en nye who is that ansettelse så skjønner jeg lite av det fotballfaglige i klubben.
TC er sikkert en kjempegrei person. En du gjerne ber med på puben, men han har ikke den nødvendige avstanden til spillerne. Se bare på City, Scum og Chelsea. De har alle en manager med en viss avstand til spillerne. De nyder respekt lang vei. Og med respekt fra spillerne, ja da kommer det disiplinære mere til rette. Jeg er rimelig sikker på at en manager som har den nødvendige respekten innad i spillergruppa. Ja den manageren ville ikk få alle disse utvisningene vi har fått i det siste. Den manageren vil da gi klare retningslinjer og dermed sørge for en bedre disiplin i gruppa.
Dette har dessverre ikke TC, og bør gå allerede i dag.
Takker til alle som var på puben i går og så kampen ( Dr. Jekyll’s ).
Noe som er sikkert er at Raddikken må gjøre noe. Det er direkte dårlig ledelse av klubben hvis han ikke gjør noe. TC har vist oss at det å lede Leeds ikke er en jobb for en ukjent manager som ikke har erfaring med å lede en stor klubb med det store presset som finnes fra fansen og media.
Vi må ha inn en ny manager, og det rimelig fort. Den nye manageren får da tid på seg til å se spillergruppa under kamper som betyr noe, og dermed kan komme med innspill til den sportslig ansvarlige for innkjøp av spillere i klubben.
Hvem som skal lede klubben videre. Det er det vanskelig å spå, men klubben trenger et stort navn, om det så koster 50-60 mp i årslønn for å hente denne manageren/coachen.
Og hvem har vi mulighet til å hente. Vi kan lokke med fotballverdenens største utfordring ( føre Leeds tilbake til Premier League ). Og hvis vi da i tillegg kan lokke med en lønn som ikke andre klubber kan matche, bortsett fra toppklubbene i Premier League. Ja da er jeg rimelig sikker på at vi kan friste f.eks André Villas-Boas til klubben. Men blir det en nye who is that ansettelse så skjønner jeg lite av det fotballfaglige i klubben.
TC er sikkert en kjempegrei person. En du gjerne ber med på puben, men han har ikke den nødvendige avstanden til spillerne. Se bare på City, Scum og Chelsea. De har alle en manager med en viss avstand til spillerne. De nyder respekt lang vei. Og med respekt fra spillerne, ja da kommer det disiplinære mere til rette. Jeg er rimelig sikker på at en manager som har den nødvendige respekten innad i spillergruppa. Ja den manageren ville ikk få alle disse utvisningene vi har fått i det siste. Den manageren vil da gi klare retningslinjer og dermed sørge for en bedre disiplin i gruppa.
Dette har dessverre ikke TC, og bør gå allerede i dag.
En sjelden gang vi er enige, men bare litt :)
Som jeg har sagt i andre diskusjoner. Noen vil aldri bli fornøyd, bruker vi 200 mill så vil du mene vi burde brukt 400...
Når du snakker 400-600 millioner i årslønn så mistet du meg. Var det skrivefeil? Hvis ikke så er det på kanten til å være usæriøst ;)
Ne skriveleif det ja. en null hadde sneket seg inn herTakker til alle som var på puben i går og så kampen ( Dr. Jekyll’s ).
Noe som er sikkert er at Raddikken må gjøre noe. Det er direkte dårlig ledelse av klubben hvis han ikke gjør noe. TC har vist oss at det å lede Leeds ikke er en jobb for en ukjent manager som ikke har erfaring med å lede en stor klubb med det store presset som finnes fra fansen og media.
Vi må ha inn en ny manager, og det rimelig fort. Den nye manageren får da tid på seg til å se spillergruppa under kamper som betyr noe, og dermed kan komme med innspill til den sportslig ansvarlige for innkjøp av spillere i klubben.
Hvem som skal lede klubben videre. Det er det vanskelig å spå, men klubben trenger et stort navn, om det så koster 50-60 mp i årslønn for å hente denne manageren/coachen.
Og hvem har vi mulighet til å hente. Vi kan lokke med fotballverdenens største utfordring ( føre Leeds tilbake til Premier League ). Og hvis vi da i tillegg kan lokke med en lønn som ikke andre klubber kan matche, bortsett fra toppklubbene i Premier League. Ja da er jeg rimelig sikker på at vi kan friste f.eks André Villas-Boas til klubben. Men blir det en nye who is that ansettelse så skjønner jeg lite av det fotballfaglige i klubben.
TC er sikkert en kjempegrei person. En du gjerne ber med på puben, men han har ikke den nødvendige avstanden til spillerne. Se bare på City, Scum og Chelsea. De har alle en manager med en viss avstand til spillerne. De nyder respekt lang vei. Og med respekt fra spillerne, ja da kommer det disiplinære mere til rette. Jeg er rimelig sikker på at en manager som har den nødvendige respekten innad i spillergruppa. Ja den manageren ville ikk få alle disse utvisningene vi har fått i det siste. Den manageren vil da gi klare retningslinjer og dermed sørge for en bedre disiplin i gruppa.
Dette har dessverre ikke TC, og bør gå allerede i dag.
En sjelden gang vi er enige, men bare litt :)
Som jeg har sagt i andre diskusjoner. Noen vil aldri bli fornøyd, bruker vi 200 mill så vil du mene vi burde brukt 400...
Når du snakker 400-600 millioner i årslønn så mistet du meg. Var det skrivefeil? Hvis ikke så er det på kanten til å være usæriøst ;)
Fåkke håpe det er noe i dette. Men Steve McClaren er visst blitt observert på Elland Road i gårNei takk.
La oss si at Soton har vært suksessfulle da....hvilket annet lag har denne og har suksess i PL eller Championship? skal dette funke må man ha en sportsdirektør som henter kvalitet i tett samarbeid med trener. Orta klarer ingen av delene...Nå har du fått oppheng på dette med modellen, som om dette er en helt ny modell som AR har funnet opp. Dette er omtrent samme modellen som feks Southampton har hatt suksess med. De har verken hatt problemer med å rekruttere gode coacher eller spillere. Den managerstyrte modellen du vil ha er vel den samme som Sunderland og alle andre lag som ligger i nedrykksposisjonen styrer etter, uten modellen har hjulpet dem.Nemlig! Og defor kommer Rad til å fortsette med ukjente trenere spom finner seg i denne håpløse modellen. Jeg tipper Monk forstod hva denne modellen innebar og takket nei ifjor. Vi var alle oppgitt med rette over Cellinos soloshow med å hente spillere. Hva er så annerledes med denne modellen? Nå er det Orta og Rad som nesten har all makt med å hente spillere, og treneren tar imot lojalt og prøver å få til det beste med troppen. Og nå skal vi fortsette med Orta i 4 år til? Gud hjelpes...Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Jeg tror Rad var forberedt på at TC kunne bli feil. Han står nok fast på modellen sin etter dette. Han er sikkert glad for at TC bare fikk 2-årskontrakt nå . Ingen skam å sparke en trener!!
Jeg synes faktisk det er lettere å fordele ansvaret med manager-modellen. Manageren står for coaching og spillerkjøp og må ta alt ansvar hvis han får de spillerne han vil ha. Med coach-modellen må man dele ansvar på Rad, Orta og TC. TC blir Svarteper med dette systemet.
Hvis AR skal kritiseres for noe må det være for dårlige ansettelser. Han ville ansette en «vinnerskalle», og der har han bommet totalt. Prosjekt TC startet så bra men har havarert under en spillergruppe ute av kontroll disiplinærmessig og en fotballfilosofi som ikke virker å passe verken stallen eller divisjonen. TC ser heller ikke ut til å lære. Tvert i mot, han har hatt en skandaløst dårlig tilnærming til disiplinærproblemene (som startet tidlig i høst) og tviholdt på en formasjon og filosofi som har ledet så godt som samtlige spillere (Wiedwald unntatt) inn i en jevnt fallende prestasjonskurve.
Før Cardiffkampen forsikret han oss om at filosofien hans vil følge han til graven. Et ufrivillig treffende bilde egentlig. TC er i ferd med å grave sin egen grav som headcoach i klubben vår. Nå er det bare vondt å se han på sidelinjen og intervjuer, og har vært det lenge.
Er så den beste løsningen å sparke han? Jeg blir ihvertfall overrasket om Radrizzani lar dette fortsette særlig mye lenger...
Om TC får sparken idag kostet dømmingen igår TC jobben. Er grense for hva man kan gjøre når man får to offsidemål imot, man blir snytt for to straffer og motstander skulle hatt to røde kort. Hadde stolpetreffet og headingen i tverra gått i mål hadde historien vært en annen. Anser sesongen i år som ferdig uansett, med eller uten TC. Når spillerne da klart og tydelig sier at de liker han som trener ser jeg ikke noe poeng i å gi TC sparken, ihvertfall ikke enda.
Det kan nok gå begge veier, men uansett ser jeg ikke noen fordeler med å sparke TC nå. Det kan like greit vente, så får vi se om han klarer å snu det eller ei, og om ikke kan han få sparken ved en senere anledning. En eventuell ny trener får rikelig med innkjøringsperiode med en 7-8 kamper, og nå er det 16 kamper igjen.Om TC får sparken idag kostet dømmingen igår TC jobben. Er grense for hva man kan gjøre når man får to offsidemål imot, man blir snytt for to straffer og motstander skulle hatt to røde kort. Hadde stolpetreffet og headingen i tverra gått i mål hadde historien vært en annen. Anser sesongen i år som ferdig uansett, med eller uten TC. Når spillerne da klart og tydelig sier at de liker han som trener ser jeg ikke noe poeng i å gi TC sparken, ihvertfall ikke enda.
Mye av problemet ligger nok her. De liker han for godt, og dermed mister TC mye av respekten. Han er liksom som en kamerat, og oppnår da ikke den nødvendige avstanden som da får spillerne til å yde det lille ekstra.
Om TC får sparken idag kostet dømmingen igår TC jobben. Er grense for hva man kan gjøre når man får to offsidemål imot, man blir snytt for to straffer og motstander skulle hatt to røde kort. Hadde stolpetreffet og headingen i tverra gått i mål hadde historien vært en annen. Anser sesongen i år som ferdig uansett, med eller uten TC. Når spillerne da klart og tydelig sier at de liker han som trener ser jeg ikke noe poeng i å gi TC sparken, ihvertfall ikke enda.Dette syns jeg ikke holder som argument. De er kanskje fornøyd med egen innsats også, da? Og disiplin? De ser jo at det ikke får noen konsekvenser.
Er ikke spillernes tilbakemeldinger på TC som trener et argument? ???Om TC får sparken idag kostet dømmingen igår TC jobben. Er grense for hva man kan gjøre når man får to offsidemål imot, man blir snytt for to straffer og motstander skulle hatt to røde kort. Hadde stolpetreffet og headingen i tverra gått i mål hadde historien vært en annen. Anser sesongen i år som ferdig uansett, med eller uten TC. Når spillerne da klart og tydelig sier at de liker han som trener ser jeg ikke noe poeng i å gi TC sparken, ihvertfall ikke enda.Dette syns jeg ikke holder som argument. De er kanskje fornøyd med egen innsats også, da? Og disiplin? De ser jo at det ikke får noen konsekvenser.
Er ikke spillernes tilbakemeldinger på TC som trener et argument? ???Om TC får sparken idag kostet dømmingen igår TC jobben. Er grense for hva man kan gjøre når man får to offsidemål imot, man blir snytt for to straffer og motstander skulle hatt to røde kort. Hadde stolpetreffet og headingen i tverra gått i mål hadde historien vært en annen. Anser sesongen i år som ferdig uansett, med eller uten TC. Når spillerne da klart og tydelig sier at de liker han som trener ser jeg ikke noe poeng i å gi TC sparken, ihvertfall ikke enda.Dette syns jeg ikke holder som argument. De er kanskje fornøyd med egen innsats også, da? Og disiplin? De ser jo at det ikke får noen konsekvenser.
Jeg er skeptisk. Selvsagt skal Christiansen få god tid til å vise hva han duger til, men det er noe med dette valget jeg ikke liker. Her er grunnen til min skepsis:Bra Kato!
1. Det ble ikke en signalsignering. Denne ansettelsen er det tydeligste signalet fra Radrizziani i forhold til satsningsnivå. En høyere gasjert og merittert manager ville gitt signaler om at her skal vi tråkke til. Denne viser en spartansk linje. Klok av skade skal vi ikke inn i Luksusfellen igjen. Men jeg ser ikke for meg at vi kjøper inn til opprykk denne sommeren.
2. En umerittert type vil få fansen mye raskere over seg. Det blir ikke rom for mye trøbbel før presset er på Christiansen. Jeg hadde aldri hørt navnet.
3. Vi får inn en manager som har null erfaring med engelsk fotball generelt, og championship spesielt. Dette er en spesiell liga. Jeg hører han i desember si "Jeg visste ikke hva jeg gikk til".
4. I dag har vi hørt at han solgte seg glimrende inn i jobbintervjuet, og Radrizziani sa: "He`s our man". Hva sier det egentlig? At han har alt å bevise, og dette er en stor sjanse for han. Gode managere velger klubb, da er det klubbens jobb å selge seg inn hos dem. Her er det annerledes. Liker ikke.
5. Christiansen er ikke et navn som "trekker til seg spillere", tror han er altfor umerittert til det. Synes jeg hører Bartley si: "Who?"
6. Christiansen tror jeg heller ikke er det navnet som får Wood og Jansson til å sitte stille i båten hvis det hører fra seg fra Premier League.
7. Synes til slutt også at rutinen er tynn. 60 prosent seiersrate bryr jeg meg lite om når det er Kreta og Rhodos du spiller mot. Fin tur i Torsdagsligaen, men det blir litt tynt for meg med en 8-delsfinale der.
8. Prosessen i forkant har hypet opp 25 navn, hvor mange av dem har hatt gode karrierer. Om endel av de var realistiske skal jeg ikke påstå for hardt. Ihvertfall løftet det forventningsnivået mitt. Vi endte opp med en ansettelse som lukter litt Cellino.
På den andre siden er han språkmektig, ung og forhåpentligvis fremadstormende, virker skolert, og ser ut til å ha en brukende fotballskolering bak seg.
Konklusjonen min er terningkast 2+.
Så, nå venter jeg på en dose høvling.
Om TC får sparken idag kostet dømmingen igår TC jobben. Er grense for hva man kan gjøre når man får to offsidemål imot, man blir snytt for to straffer og motstander skulle hatt to røde kort. Hadde stolpetreffet og headingen i tverra gått i mål hadde historien vært en annen. Anser sesongen i år som ferdig uansett, med eller uten TC. Når spillerne da klart og tydelig sier at de liker han som trener ser jeg ikke noe poeng i å gi TC sparken, ihvertfall ikke enda.
Takker til alle som var på puben i går og så kampen ( Dr. Jekyll’s ).Ikke ofte jeg er enig med deg h.b. Men her er jeg helt enig. TC er dead man walking. Syntes synd på han, men han har mistet det. Vi trenger en som kan sette seg i respekt i gruppen. Og en britisk trener som kjenner engelsk fotball, eller hvertfall en som har erfaring med engelsk fotball. Vi trenger et navn nå, og ikke en ukjent en. Blir neste mann en ukjent, da tar jeg ett sabbatsår. Vi er jo for fanken med Leeds United, ikke en mikkemus klubb, men oppfører oss sånn.
Noe som er sikkert er at Raddikken må gjøre noe. Det er direkte dårlig ledelse av klubben hvis han ikke gjør noe. TC har vist oss at det å lede Leeds ikke er en jobb for en ukjent manager som ikke har erfaring med å lede en stor klubb med det store presset som finnes fra fansen og media.
Vi må ha inn en ny manager, og det rimelig fort. Den nye manageren får da tid på seg til å se spillergruppa under kamper som betyr noe, og dermed kan komme med innspill til den sportslig ansvarlige for innkjøp av spillere i klubben.
Hvem som skal lede klubben videre. Det er det vanskelig å spå, men klubben trenger et stort navn, om det så koster 50-60 mp i årslønn for å hente denne manageren/coachen.
Og hvem har vi mulighet til å hente. Vi kan lokke med fotballverdenens største utfordring ( føre Leeds tilbake til Premier League ). Og hvis vi da i tillegg kan lokke med en lønn som ikke andre klubber kan matche, bortsett fra toppklubbene i Premier League. Ja da er jeg rimelig sikker på at vi kan friste f.eks André Villas-Boas til klubben. Men blir det en nye who is that ansettelse så skjønner jeg lite av det fotballfaglige i klubben.
TC er sikkert en kjempegrei person. En du gjerne ber med på puben, men han har ikke den nødvendige avstanden til spillerne. Se bare på City, Scum og Chelsea. De har alle en manager med en viss avstand til spillerne. De nyder respekt lang vei. Og med respekt fra spillerne, ja da kommer det disiplinære mere til rette. Jeg er rimelig sikker på at en manager som har den nødvendige respekten innad i spillergruppa. Ja den manageren ville ikk få alle disse utvisningene vi har fått i det siste. Den manageren vil da gi klare retningslinjer og dermed sørge for en bedre disiplin i gruppa.
Dette har dessverre ikke TC, og bør gå allerede i dag.
Ikke tilbakemeldinger som formidles til media, nei. Det er vel få spillere som kritiserer egen head coach i media.Er ikke spillernes tilbakemeldinger på TC som trener et argument? ???Om TC får sparken idag kostet dømmingen igår TC jobben. Er grense for hva man kan gjøre når man får to offsidemål imot, man blir snytt for to straffer og motstander skulle hatt to røde kort. Hadde stolpetreffet og headingen i tverra gått i mål hadde historien vært en annen. Anser sesongen i år som ferdig uansett, med eller uten TC. Når spillerne da klart og tydelig sier at de liker han som trener ser jeg ikke noe poeng i å gi TC sparken, ihvertfall ikke enda.Dette syns jeg ikke holder som argument. De er kanskje fornøyd med egen innsats også, da? Og disiplin? De ser jo at det ikke får noen konsekvenser.
Forskjellen er vel ofte at spillerne lar vær å si noe om det om treneren ikke er god nok, mens om de mener at han gjør mye bra så sier de det høyt. Hadde han mistet tilliten hos sentrale spillere hadde tonen vært en helt annen i intervjuene :)Ikke tilbakemeldinger som formidles til media, nei. Det er vel få spillere som kritiserer egen head coach i media.Er ikke spillernes tilbakemeldinger på TC som trener et argument? ???Om TC får sparken idag kostet dømmingen igår TC jobben. Er grense for hva man kan gjøre når man får to offsidemål imot, man blir snytt for to straffer og motstander skulle hatt to røde kort. Hadde stolpetreffet og headingen i tverra gått i mål hadde historien vært en annen. Anser sesongen i år som ferdig uansett, med eller uten TC. Når spillerne da klart og tydelig sier at de liker han som trener ser jeg ikke noe poeng i å gi TC sparken, ihvertfall ikke enda.Dette syns jeg ikke holder som argument. De er kanskje fornøyd med egen innsats også, da? Og disiplin? De ser jo at det ikke får noen konsekvenser.
Her om dagen skrev du at vi har beste stallen på over 10 år så noe bra må Orta ha gjort. Og hvor har du det fra at ikke Orta samarbeider med trener? Brian MC Dermott hentet rejects fra sin gamle klubb Reading ( Hunt Anyone?) og Ole Gunnar Solskjær hentet eminente Jo Inge Berg og annet rask han kjente fra Molde. Er det denne modellen du vil ha mere av?La oss si at Soton har vært suksessfulle da....hvilket annet lag har denne og har suksess i PL eller Championship? skal dette funke må man ha en sportsdirektør som henter kvalitet i tett samarbeid med trener. Orta klarer ingen av delene...Nå har du fått oppheng på dette med modellen, som om dette er en helt ny modell som AR har funnet opp. Dette er omtrent samme modellen som feks Southampton har hatt suksess med. De har verken hatt problemer med å rekruttere gode coacher eller spillere. Den managerstyrte modellen du vil ha er vel den samme som Sunderland og alle andre lag som ligger i nedrykksposisjonen styrer etter, uten modellen har hjulpet dem.Nemlig! Og defor kommer Rad til å fortsette med ukjente trenere spom finner seg i denne håpløse modellen. Jeg tipper Monk forstod hva denne modellen innebar og takket nei ifjor. Vi var alle oppgitt med rette over Cellinos soloshow med å hente spillere. Hva er så annerledes med denne modellen? Nå er det Orta og Rad som nesten har all makt med å hente spillere, og treneren tar imot lojalt og prøver å få til det beste med troppen. Og nå skal vi fortsette med Orta i 4 år til? Gud hjelpes...Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Jeg tror Rad var forberedt på at TC kunne bli feil. Han står nok fast på modellen sin etter dette. Han er sikkert glad for at TC bare fikk 2-årskontrakt nå . Ingen skam å sparke en trener!!
Jeg synes faktisk det er lettere å fordele ansvaret med manager-modellen. Manageren står for coaching og spillerkjøp og må ta alt ansvar hvis han får de spillerne han vil ha. Med coach-modellen må man dele ansvar på Rad, Orta og TC. TC blir Svarteper med dette systemet.
Hvis AR skal kritiseres for noe må det være for dårlige ansettelser. Han ville ansette en «vinnerskalle», og der har han bommet totalt. Prosjekt TC startet så bra men har havarert under en spillergruppe ute av kontroll disiplinærmessig og en fotballfilosofi som ikke virker å passe verken stallen eller divisjonen. TC ser heller ikke ut til å lære. Tvert i mot, han har hatt en skandaløst dårlig tilnærming til disiplinærproblemene (som startet tidlig i høst) og tviholdt på en formasjon og filosofi som har ledet så godt som samtlige spillere (Wiedwald unntatt) inn i en jevnt fallende prestasjonskurve.
Før Cardiffkampen forsikret han oss om at filosofien hans vil følge han til graven. Et ufrivillig treffende bilde egentlig. TC er i ferd med å grave sin egen grav som headcoach i klubben vår. Nå er det bare vondt å se han på sidelinjen og intervjuer, og har vært det lenge.
Er så den beste løsningen å sparke han? Jeg blir ihvertfall overrasket om Radrizzani lar dette fortsette særlig mye lenger...
Amen!Her om dagen skrev du at vi har beste stallen på over 10 år så noe bra må Orta ha gjort. Og hvor har du det fra at ikke Orta samarbeider med trener? Brian MC Dermott hentet rejects fra sin gamle klubb Reading ( Hunt Anyone?) og Ole Gunnar Solskjær hentet eminente Jo Inge Berg og annet rask han kjente fra Molde. Er det denne modellen du vil ha mere av?La oss si at Soton har vært suksessfulle da....hvilket annet lag har denne og har suksess i PL eller Championship? skal dette funke må man ha en sportsdirektør som henter kvalitet i tett samarbeid med trener. Orta klarer ingen av delene...Nå har du fått oppheng på dette med modellen, som om dette er en helt ny modell som AR har funnet opp. Dette er omtrent samme modellen som feks Southampton har hatt suksess med. De har verken hatt problemer med å rekruttere gode coacher eller spillere. Den managerstyrte modellen du vil ha er vel den samme som Sunderland og alle andre lag som ligger i nedrykksposisjonen styrer etter, uten modellen har hjulpet dem.Nemlig! Og defor kommer Rad til å fortsette med ukjente trenere spom finner seg i denne håpløse modellen. Jeg tipper Monk forstod hva denne modellen innebar og takket nei ifjor. Vi var alle oppgitt med rette over Cellinos soloshow med å hente spillere. Hva er så annerledes med denne modellen? Nå er det Orta og Rad som nesten har all makt med å hente spillere, og treneren tar imot lojalt og prøver å få til det beste med troppen. Og nå skal vi fortsette med Orta i 4 år til? Gud hjelpes...Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Jeg tror Rad var forberedt på at TC kunne bli feil. Han står nok fast på modellen sin etter dette. Han er sikkert glad for at TC bare fikk 2-årskontrakt nå . Ingen skam å sparke en trener!!
Jeg synes faktisk det er lettere å fordele ansvaret med manager-modellen. Manageren står for coaching og spillerkjøp og må ta alt ansvar hvis han får de spillerne han vil ha. Med coach-modellen må man dele ansvar på Rad, Orta og TC. TC blir Svarteper med dette systemet.
Hvis AR skal kritiseres for noe må det være for dårlige ansettelser. Han ville ansette en «vinnerskalle», og der har han bommet totalt. Prosjekt TC startet så bra men har havarert under en spillergruppe ute av kontroll disiplinærmessig og en fotballfilosofi som ikke virker å passe verken stallen eller divisjonen. TC ser heller ikke ut til å lære. Tvert i mot, han har hatt en skandaløst dårlig tilnærming til disiplinærproblemene (som startet tidlig i høst) og tviholdt på en formasjon og filosofi som har ledet så godt som samtlige spillere (Wiedwald unntatt) inn i en jevnt fallende prestasjonskurve.
Før Cardiffkampen forsikret han oss om at filosofien hans vil følge han til graven. Et ufrivillig treffende bilde egentlig. TC er i ferd med å grave sin egen grav som headcoach i klubben vår. Nå er det bare vondt å se han på sidelinjen og intervjuer, og har vært det lenge.
Er så den beste løsningen å sparke han? Jeg blir ihvertfall overrasket om Radrizzani lar dette fortsette særlig mye lenger...
Ja, det stemmer. En trener/manager som selv bestemmer hvilke spillere han vil ha. Så får Rad si ja eller nei. Regner med at orta blir vurdert etter sesongen. det viktigste nå er å få ny giv i spillertroppen og en trener som har griserespekt...Er redd det kan bli veldig stygt fremover hvsi TC fortsetter...Her om dagen skrev du at vi har beste stallen på over 10 år så noe bra må Orta ha gjort. Og hvor har du det fra at ikke Orta samarbeider med trener? Brian MC Dermott hentet rejects fra sin gamle klubb Reading ( Hunt Anyone?) og Ole Gunnar Solskjær hentet eminente Jo Inge Berg og annet rask han kjente fra Molde. Er det denne modellen du vil ha mere av?La oss si at Soton har vært suksessfulle da....hvilket annet lag har denne og har suksess i PL eller Championship? skal dette funke må man ha en sportsdirektør som henter kvalitet i tett samarbeid med trener. Orta klarer ingen av delene...Nå har du fått oppheng på dette med modellen, som om dette er en helt ny modell som AR har funnet opp. Dette er omtrent samme modellen som feks Southampton har hatt suksess med. De har verken hatt problemer med å rekruttere gode coacher eller spillere. Den managerstyrte modellen du vil ha er vel den samme som Sunderland og alle andre lag som ligger i nedrykksposisjonen styrer etter, uten modellen har hjulpet dem.Nemlig! Og defor kommer Rad til å fortsette med ukjente trenere spom finner seg i denne håpløse modellen. Jeg tipper Monk forstod hva denne modellen innebar og takket nei ifjor. Vi var alle oppgitt med rette over Cellinos soloshow med å hente spillere. Hva er så annerledes med denne modellen? Nå er det Orta og Rad som nesten har all makt med å hente spillere, og treneren tar imot lojalt og prøver å få til det beste med troppen. Og nå skal vi fortsette med Orta i 4 år til? Gud hjelpes...Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Jeg tror Rad var forberedt på at TC kunne bli feil. Han står nok fast på modellen sin etter dette. Han er sikkert glad for at TC bare fikk 2-årskontrakt nå . Ingen skam å sparke en trener!!
Jeg synes faktisk det er lettere å fordele ansvaret med manager-modellen. Manageren står for coaching og spillerkjøp og må ta alt ansvar hvis han får de spillerne han vil ha. Med coach-modellen må man dele ansvar på Rad, Orta og TC. TC blir Svarteper med dette systemet.
Hvis AR skal kritiseres for noe må det være for dårlige ansettelser. Han ville ansette en «vinnerskalle», og der har han bommet totalt. Prosjekt TC startet så bra men har havarert under en spillergruppe ute av kontroll disiplinærmessig og en fotballfilosofi som ikke virker å passe verken stallen eller divisjonen. TC ser heller ikke ut til å lære. Tvert i mot, han har hatt en skandaløst dårlig tilnærming til disiplinærproblemene (som startet tidlig i høst) og tviholdt på en formasjon og filosofi som har ledet så godt som samtlige spillere (Wiedwald unntatt) inn i en jevnt fallende prestasjonskurve.
Før Cardiffkampen forsikret han oss om at filosofien hans vil følge han til graven. Et ufrivillig treffende bilde egentlig. TC er i ferd med å grave sin egen grav som headcoach i klubben vår. Nå er det bare vondt å se han på sidelinjen og intervjuer, og har vært det lenge.
Er så den beste løsningen å sparke han? Jeg blir ihvertfall overrasket om Radrizzani lar dette fortsette særlig mye lenger...
Pep Guardiola. En av tidenes beste managere kom på tredje plass i fjor. 8 poeng bak Tottenham på andre og hele 15 poeng bak Chelsea som vant. Langt fra godt nok i en klubb med de økonomiske musklene.Nøkternhet? Du er på feil forum. Her økses trenere og millioner ødsles i rykende tempo.
Men han fikk tid på seg og ikke minst penger.
Flere dyre kjøp som ikke leverte. Nøkkelposisjoner i laget og måten han vil spille på. Kjøper inn bedre spillere i de nøkkelposisjonene til denne sesongen og vips. For en høst og vinter sesong de har hatt.
Problemet vårt er at vi ikke har penger til å kjøpe de beste spillerne i nøkkelposisjoner i CCC. Derfor tar ting litt lengre tid. Vi kan ikke snu en sesong fra å f.eks bli nr 10 til å bli nr 1 året etter. Men gradvis kan bli bedre og derfor bør Radrzianni,Orta og Christensen litt mer tid på seg. Vi er ikke veldig langt unna å ha et skikkelig slagkraftig mannskap.
Hadde jeg vært Rad, ville jeg kikket på terminlisten for februar og lagt inn en evaluering etter Derby-kampen. Da oppnår vi følgende:Gode refleksjoner!
1) TC får (den siste) sjansen til å snu skuta i en meget tøff situasjon. Klarer han det, har han brutt trenden og lært mye på veien
2) Mislykkes TC får ny coach et lettere program å starte med, og sentrale spillere tilbake fra skade og suspensjon
En kombinasjon av is i magen og besluttsomhet når man må, er det som skal til.
Hadde jeg vært Rad, ville jeg kikket på terminlisten for februar og lagt inn en evaluering etter Derby-kampen. Da oppnår vi følgende:Gode refleksjoner!
1) TC får (den siste) sjansen til å snu skuta i en meget tøff situasjon. Klarer han det, har han brutt trenden og lært mye på veien
2) Mislykkes TC får ny coach et lettere program å starte med, og sentrale spillere tilbake fra skade og suspensjon
En kombinasjon av is i magen og besluttsomhet når man må, er det som skal til.
Tillater meg å minne forsamlingen omfølgende:Hadde jeg vært Rad, ville jeg kikket på terminlisten for februar og lagt inn en evaluering etter Derby-kampen. Da oppnår vi følgende:Gode refleksjoner!
1) TC får (den siste) sjansen til å snu skuta i en meget tøff situasjon. Klarer han det, har han brutt trenden og lært mye på veien
2) Mislykkes TC får ny coach et lettere program å starte med, og sentrale spillere tilbake fra skade og suspensjon
En kombinasjon av is i magen og besluttsomhet når man må, er det som skal til.
Kanskje det er løsningen. Da blir på en måte "alle" fornøyd.
Det er tross alt viktig med en god start for ny trener også. Og ingen kan si at sparking av TC var en panikkbeslutning.
Ingen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!Ã…rlig medarbeiderundersøkelse som de må ta på mobil? :)
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Ingen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Ingen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!Dette bildet ble vistnok tatt 4 timer før kamp.
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Skandale ;D! Ledelsen må gåIngen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!Dette bildet ble vistnok tatt 4 timer før kamp.
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Ikke akkurat en skandale at man sjekker mobilen...eller?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Vel, dette må bort. Skal disiplinen opp kan TC begynne med dette. Er det utstrakt mobilbruk på trening også? >:(Skandale ;D! Ledelsen må gåIngen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!Dette bildet ble vistnok tatt 4 timer før kamp.
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Ikke akkurat en skandale at man sjekker mobilen...eller?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
4 timer før kamp. Really?Vel, dette må bort. Skal disiplinen opp kan TC begynne med dette. Er det utstrakt mobilbruk på trening også? >:(Skandale ;D! Ledelsen må gåIngen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!Dette bildet ble vistnok tatt 4 timer før kamp.
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Ikke akkurat en skandale at man sjekker mobilen...eller?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Det var rett før mobilene ble "bannlyst" for dagen, så tok en siste sjekk. Cooper gikk ut å forsvarte dette på twitter4 timer før kamp. Really?Vel, dette må bort. Skal disiplinen opp kan TC begynne med dette. Er det utstrakt mobilbruk på trening også? >:(Skandale ;D! Ledelsen må gåIngen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!Dette bildet ble vistnok tatt 4 timer før kamp.
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Ikke akkurat en skandale at man sjekker mobilen...eller?
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
All over for Leeds United head coach Thomas Christiansen. Has parted company with the club tonight. #lufcno name yet but expected a quick appointment in place of him. #lufc
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Trist. Burde fått sitte ut sesongen. Må være noe mer enn sportslige resultater som ligger bak.Jepp for de sportslige resultatene er jo fantastiske!
Hadde håpet at vi faktisk skulle få se litt kontinuitet på trenersiden. Nå er vi tilbake til null. Neste sesong blir nok en mellomsesong?
Trist. Burde fått sitte ut sesongen. Må være noe mer enn sportslige resultater som ligger bak.Nei vi er ikke tilbake til null. I Rads modell er headcoachen mindre viktig enn i den tradisjonelle engelske managermodellen. Nå må vi få en type med erfaring som kan øke prestasjonene til gutta nokså umiddelbart. Håper vi får se en mer direkte fotball der 3-5-2 er «basic» formasjon.
Hadde håpet at vi faktisk skulle få se litt kontinuitet på trenersiden. Nå er vi tilbake til null. Neste sesong blir nok en mellomsesong?
Trist. Burde fått sitte ut sesongen. Må være noe mer enn sportslige resultater som ligger bak.Nei vi er ikke tilbake til null. I Rads modell er headcoachen mindre viktig enn i den tradisjonelle engelske managermodellen. Nå må vi få en type med erfaring som kan øke prestasjonene til gutta nokså umiddelbart. Håper vi får se en mer direkte fotball der 3-5-2 er «basic» formasjon.
Hadde håpet at vi faktisk skulle få se litt kontinuitet på trenersiden. Nå er vi tilbake til null. Neste sesong blir nok en mellomsesong?
Trist. Burde fått sitte ut sesongen. Må være noe mer enn sportslige resultater som ligger bak.Nei vi er ikke tilbake til null. I Rads modell er headcoachen mindre viktig enn i den tradisjonelle engelske managermodellen. Nå må vi få en type med erfaring som kan øke prestasjonene til gutta nokså umiddelbart. Håper vi får se en mer direkte fotball der 3-5-2 er «basic» formasjon.
Hadde håpet at vi faktisk skulle få se litt kontinuitet på trenersiden. Nå er vi tilbake til null. Neste sesong blir nok en mellomsesong?
Ingen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Vel, får takke Thomas for innsatsen da. Dommeren på lørdag kostet han jobben. Skal dette byttet midt i sesongen rettferdiggjøres, må vi få inn en mann som makter å snu en trend. I klartekst betyr det at dårlige sportslige prestasjoner må snus allerede i første kamp. Og så får spillerne, som har oppført seg som bortskjemte drittunger begynne og prestere. Prester eller dra!Hva med spillet vårt de 2 siste månedene..?
Vel, får takke Thomas for innsatsen da. Dommeren på lørdag kostet han jobben. Skal dette byttet midt i sesongen rettferdiggjøres, må vi få inn en mann som makter å snu en trend. I klartekst betyr det at dårlige sportslige prestasjoner må snus allerede i første kamp. Og så får spillerne, som har oppført seg som bortskjemte drittunger begynne og prestere. Prester eller dra!Hva med spillet vårt de 2 siste månedene..?
Resultatene siste mnd pluss perioden medio september- ultimo november har nok vært det utslagsgivende.Vel, får takke Thomas for innsatsen da. Dommeren på lørdag kostet han jobben. Skal dette byttet midt i sesongen rettferdiggjøres, må vi få inn en mann som makter å snu en trend. I klartekst betyr det at dårlige sportslige prestasjoner må snus allerede i første kamp. Og så får spillerne, som har oppført seg som bortskjemte drittunger begynne og prestere. Prester eller dra!Hva med spillet vårt de 2 siste månedene..?
Ikke overaskende at coacher får sparken. I hvert fall ikke i Leeds. Jeg tror Leeds som klubb likevel går fremover med Rad, med eller uten TC. Jeg står ved at denne sesongen ikke er så viktig.Om de gjorde det har de vel blitt realitetsorientert nå? ::)
Håper folk her ikke lever i den illusjon at Rad ikke kan sparke coacher.
Vel, får takke Thomas for innsatsen da. Dommeren på lørdag kostet han jobben. Skal dette byttet midt i sesongen rettferdiggjøres, må vi få inn en mann som makter å snu en trend. I klartekst betyr det at dårlige sportslige prestasjoner må snus allerede i første kamp. Og så får spillerne, som har oppført seg som bortskjemte drittunger begynne og prestere. Prester eller dra!
Larsen? Dansk?
Dømte som en tulling.Vel, får takke Thomas for innsatsen da. Dommeren på lørdag kostet han jobben. Skal dette byttet midt i sesongen rettferdiggjøres, må vi få inn en mann som makter å snu en trend. I klartekst betyr det at dårlige sportslige prestasjoner må snus allerede i første kamp. Og så får spillerne, som har oppført seg som bortskjemte drittunger begynne og prestere. Prester eller dra!
Hva galt gjorde dommeren? Fikser man ikke ch. ship så henger vel ikke det på EN dommer.
Phil Hay
Christiansen's assistants, Julio Banuelos and Paul Butler, have also left Leeds, along with fitness coach Ivan Torres. #lufc
Phil Hay
Christiansen's assistants, Julio Banuelos and Paul Butler, have also left Leeds, along with fitness coach Ivan Torres. #lufc
Hva skjer med "dødballtreneren"?
Dette har det blitt gjort en grundig vurdering på. Absolutt ikke noe spontan avgjørelse. Vi har mer eller mindre spilt dårlig siden september og ingen spor til bedring. Han har nok vært tema på noen styremøter en god stund. Lørdag kom dråpen, men levde nok uansett på lånt tid. 100 % sikker på at disiplinen og prestasjonene bedres asap.Tydelig å se spillerne var frustrerte.Ã… finne en headcoach som har «alle» med seg, blir nok like lett som å finne en ny badge som «alle» elsker. ;)
Ros til Rads & co for ta grep. Bra lederskap å foreta justeringer på sin 5 årsplan når det trengs. Fort gjort å bli stolte å stå på sitt. Spesielt med tanke på historien forgjengern hadde.
Ønsker TC lykke til videre. Virker som en knakende fin type. Men dette var helt nødvendig.
Nå er spørsmålet hvem som overtar! En stor Leeds gnist slukker hos meg hvis nok engang får en totalt ukjent type. Her må det inn en som fra dag 1 har alle med seg. En ukjent sjef nå vil starte med et fryktelig stort handicap og vil få folk i mot seg ved første mulighet.
Dette har det blitt gjort en grundig vurdering på. Absolutt ikke noe spontan avgjørelse. Vi har mer eller mindre spilt dårlig siden september og ingen spor til bedring. Han har nok vært tema på noen styremøter en god stund. Lørdag kom dråpen, men levde nok uansett på lånt tid. 100 % sikker på at disiplinen og prestasjonene bedres asap.Tydelig å se spillerne var frustrerte.Ã… finne en headcoach som har «alle» med seg, blir nok like lett som å finne en ny badge som «alle» elsker. ;)
Ros til Rads & co for ta grep. Bra lederskap å foreta justeringer på sin 5 årsplan når det trengs. Fort gjort å bli stolte å stå på sitt. Spesielt med tanke på historien forgjengern hadde.
Ønsker TC lykke til videre. Virker som en knakende fin type. Men dette var helt nødvendig.
Nå er spørsmålet hvem som overtar! En stor Leeds gnist slukker hos meg hvis nok engang får en totalt ukjent type. Her må det inn en som fra dag 1 har alle med seg. En ukjent sjef nå vil starte med et fryktelig stort handicap og vil få folk i mot seg ved første mulighet.
Dette har det blitt gjort en grundig vurdering på. Absolutt ikke noe spontan avgjørelse. Vi har mer eller mindre spilt dårlig siden september og ingen spor til bedring. Han har nok vært tema på noen styremøter en god stund. Lørdag kom dråpen, men levde nok uansett på lånt tid. 100 % sikker på at disiplinen og prestasjonene bedres asap.Tydelig å se spillerne var frustrerte.Ã… finne en headcoach som har «alle» med seg, blir nok like lett som å finne en ny badge som «alle» elsker. ;)
Ros til Rads & co for ta grep. Bra lederskap å foreta justeringer på sin 5 årsplan når det trengs. Fort gjort å bli stolte å stå på sitt. Spesielt med tanke på historien forgjengern hadde.
Ønsker TC lykke til videre. Virker som en knakende fin type. Men dette var helt nødvendig.
Nå er spørsmålet hvem som overtar! En stor Leeds gnist slukker hos meg hvis nok engang får en totalt ukjent type. Her må det inn en som fra dag 1 har alle med seg. En ukjent sjef nå vil starte med et fryktelig stort handicap og vil få folk i mot seg ved første mulighet.
Det var da veldig så dramatisk, da?Dette har det blitt gjort en grundig vurdering på. Absolutt ikke noe spontan avgjørelse. Vi har mer eller mindre spilt dårlig siden september og ingen spor til bedring. Han har nok vært tema på noen styremøter en god stund. Lørdag kom dråpen, men levde nok uansett på lånt tid. 100 % sikker på at disiplinen og prestasjonene bedres asap.Tydelig å se spillerne var frustrerte.Ã… finne en headcoach som har «alle» med seg, blir nok like lett som å finne en ny badge som «alle» elsker. ;)
Ros til Rads & co for ta grep. Bra lederskap å foreta justeringer på sin 5 årsplan når det trengs. Fort gjort å bli stolte å stå på sitt. Spesielt med tanke på historien forgjengern hadde.
Ønsker TC lykke til videre. Virker som en knakende fin type. Men dette var helt nødvendig.
Nå er spørsmålet hvem som overtar! En stor Leeds gnist slukker hos meg hvis nok engang får en totalt ukjent type. Her må det inn en som fra dag 1 har alle med seg. En ukjent sjef nå vil starte med et fryktelig stort handicap og vil få folk i mot seg ved første mulighet.
Jeg tror Rad vet at fansen forventer et mer kjent navn nå. Et slikt TC-valg tror jeg han gjør bare EN gang.
Rad tar ikke sjansen på noe slikt igjen. Da får han fansen mot seg. Og det er selvmord.
Det blir veldig spennende nå.
Det var da veldig så dramatisk, da?Dette har det blitt gjort en grundig vurdering på. Absolutt ikke noe spontan avgjørelse. Vi har mer eller mindre spilt dårlig siden september og ingen spor til bedring. Han har nok vært tema på noen styremøter en god stund. Lørdag kom dråpen, men levde nok uansett på lånt tid. 100 % sikker på at disiplinen og prestasjonene bedres asap.Tydelig å se spillerne var frustrerte.Ã… finne en headcoach som har «alle» med seg, blir nok like lett som å finne en ny badge som «alle» elsker. ;)
Ros til Rads & co for ta grep. Bra lederskap å foreta justeringer på sin 5 årsplan når det trengs. Fort gjort å bli stolte å stå på sitt. Spesielt med tanke på historien forgjengern hadde.
Ønsker TC lykke til videre. Virker som en knakende fin type. Men dette var helt nødvendig.
Nå er spørsmålet hvem som overtar! En stor Leeds gnist slukker hos meg hvis nok engang får en totalt ukjent type. Her må det inn en som fra dag 1 har alle med seg. En ukjent sjef nå vil starte med et fryktelig stort handicap og vil få folk i mot seg ved første mulighet.
Jeg tror Rad vet at fansen forventer et mer kjent navn nå. Et slikt TC-valg tror jeg han gjør bare EN gang.
Rad tar ikke sjansen på noe slikt igjen. Da får han fansen mot seg. Og det er selvmord.
Det blir veldig spennende nå.
Når det gjelder ny badge er det bra at AR lytter til «fansen». Når det gjelder ny headcoach tenker jeg motsatt: «Fansen» har ikke peil på ansettelser, de navigerer først og frem etter følelser, og gjerne de nostalgiske. Håper Rad & boardet hans driter i hvem fansen vil ha, og at de først og fremst ser etter egenskaper som spillerne trenger for å forbedre og utvikle seg.+1. Alt bedømmes på resultatene uansett.
Når det gjelder ny badge er det bra at AR lytter til «fansen». Når det gjelder ny headcoach tenker jeg motsatt: «Fansen» har ikke peil på ansettelser, de navigerer først og frem etter følelser, og gjerne de nostalgiske. Håper Rad & boardet hans driter i hvem fansen vil ha, og at de først og fremst ser etter egenskaper som spillerne trenger for å forbedre og utvikle seg.Fansens følelser er resultatstyrt. Du kan ansette en bavian som manager. Får den resultater, vil fansen elske den.
Lykke til videre Thomas...jeg likte deg godt.Men du liker vel Grayson bedre? ;D
Lykke til videre Thomas...jeg likte deg godt.Men du liker vel Grayson bedre? ;D
Jeg føler faktisk at denne sparkingen er litt feil. Vi har nå byttet manager 13 ganger på 6 år, og det har aldri gitt oss noe bedre enn vi hadde i utgangspunktet. Jeg er ikke fornøyd med utviklingen laget har hatt, men om vi nå ender opp med denne Heckingbottom, som altså da leder et lag som er ETT poeng over nedrykkstreken, så har skjønner jeg ingenting av hva som foregår her! Heckingbottom har jo enda mindre erfaring enn Christiansen har..
White AnswersStakkars mann. Sier jo alt egentlig :(
BREAKING: Thomas Christiansen has released a statement following his sacking. He said: “You’ll have to ask Victorâ€. #LUFC
:o ;)
Ja, visst det er sant at denne tweeten kommer fra TC da. ;)White AnswersStakkars mann. Sier jo alt egentlig :(
BREAKING: Thomas Christiansen has released a statement following his sacking. He said: “You’ll have to ask Victorâ€. #LUFC
:o ;)
Orta bestemmer altså...
Tja...hans standardsvar til journalister om nye spillere var jo alltid"You have to ask Mr. Orta"Ja, visst det er sant at denne tweeten kommer fra TC da. ;)White AnswersStakkars mann. Sier jo alt egentlig :(
BREAKING: Thomas Christiansen has released a statement following his sacking. He said: “You’ll have to ask Victorâ€. #LUFC
:o ;)
Orta bestemmer altså...
Ja og derfor oppfattet jeg det som en fleip men kven kveit. ;)Tja...hans standardsvar til journalister om nye spillere var jo alltid"You have to ask Mr. Orta"Ja, visst det er sant at denne tweeten kommer fra TC da. ;)White AnswersStakkars mann. Sier jo alt egentlig :(
BREAKING: Thomas Christiansen has released a statement following his sacking. He said: “You’ll have to ask Victorâ€. #LUFC
:o ;)
Orta bestemmer altså...
Dersom det er Orta som ansetter og avskjediger coach i Leeds, så er det et stkdomstegn for organisasjonsmodellen. Da sitter han med veldig mye makt, men veldig lite resultatansvar og det er en dårlig kombinasjon i enhver organisasjon.Tror nok det heller var en enighet i ledelsen om at Christiansen skulle få fyken, for så at Orta fikk ansvaret for å ordne det :) Radri gir nok fra seg ansvar, men ikke så mye ansvar.
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.Det er vanskelig nok å være eier for Leeds United i utgangspunktet. «Fansen» bidrar ikke akkurat til å gjøre lettere. ::)
::)
Selvfølgelig er det slik det fungerer. Det er det han har ansatt boardet sitt til. Tror folk han er komplett idiot? Faen jeg blir oppgitt over supportere som opptrer som nyttige idioter for alle de som hater Leeds United. Alt skal vris og vrenges i verste mening. >:(Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Spesielt at dette kommer fra deg. forsvarte alt en kriminell mann gjorde. Og stiller spørsmålstegn ved alt en med Rads sin cv gjør.
Dette trenger ikke være så komplisert. TC sang på siste verset, lørdag toppet det seg. Dem har hele tiden sondert og har oversikt over markedet. Det vil alltid være kandidater der ute. 24 timer etter at TC får sparken kan han være klar. Nødløsning? Neppe
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Spesielt at dette kommer fra deg. forsvarte alt en kriminell mann gjorde. Og stiller spørsmålstegn ved alt en med Rads sin cv gjør.
Dette trenger ikke være så komplisert. TC sang på siste verset, lørdag toppet det seg. Dem har hele tiden sondert og har oversikt over markedet. Det vil alltid være kandidater der ute. 24 timer etter at TC får sparken kan han være klar. Nødløsning? Neppe
Jeg forsvarte ikke alt Cellino gjorde. Men Jeg gikk kritikken mot ham etter i sømmene. Noen likte ikke det. Og jeg stiller nå spørsmål hvorfor ikke man jaktet PH to uker tidligere .
Jeg må få tro at flere har sagt nei til denne coach-jobben selv om du misliker det. Du får bare tro at dette er veldig godt planlagt og veloverveid.
Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Spesielt at dette kommer fra deg. forsvarte alt en kriminell mann gjorde. Og stiller spørsmålstegn ved alt en med Rads sin cv gjør.
Dette trenger ikke være så komplisert. TC sang på siste verset, lørdag toppet det seg. Dem har hele tiden sondert og har oversikt over markedet. Det vil alltid være kandidater der ute. 24 timer etter at TC får sparken kan han være klar. Nødløsning? Neppe
Jeg forsvarte ikke alt Cellino gjorde. Men Jeg gikk kritikken mot ham etter i sømmene. Noen likte ikke det. Og jeg stiller nå spørsmål hvorfor ikke man jaktet PH to uker tidligere .
Jeg må få tro at flere har sagt nei til denne coach-jobben selv om du misliker det. Du får bare tro at dette er veldig godt planlagt og veloverveid.
Kan hende du har rett, kan hende du tar feil. Uansett en helt legitim ytring. Kan heller ikke se at det skal være helt usannsynlig at det stod andre navn høyere opp på blokka.Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Spesielt at dette kommer fra deg. forsvarte alt en kriminell mann gjorde. Og stiller spørsmålstegn ved alt en med Rads sin cv gjør.
Dette trenger ikke være så komplisert. TC sang på siste verset, lørdag toppet det seg. Dem har hele tiden sondert og har oversikt over markedet. Det vil alltid være kandidater der ute. 24 timer etter at TC får sparken kan han være klar. Nødløsning? Neppe
Jeg forsvarte ikke alt Cellino gjorde. Men Jeg gikk kritikken mot ham etter i sømmene. Noen likte ikke det. Og jeg stiller nå spørsmål hvorfor ikke man jaktet PH to uker tidligere .
Jeg må få tro at flere har sagt nei til denne coach-jobben selv om du misliker det. Du får bare tro at dette er veldig godt planlagt og veloverveid.
Små marginer i fotball. Hadde Leeds gjort jobben og vunnet over Birmingham 30. desember hadde T.C blitt månedens manager for desember i Championship.
I stedet blir denne kampen starten på en gedigen nedtur, som ender i sparken en drøy måned senere.
Små marginer i fotball. Hadde Leeds gjort jobben og vunnet over Birmingham 30. desember hadde T.C blitt månedens manager for desember i Championship.
I stedet blir denne kampen starten på en gedigen nedtur, som ender i sparken en drøy måned senere.
Jeg tror at hvis vi hadde klart å holde 3-2 mot Millwall inn og ikke sluppet inn to skitmål på slutten, så hadde ting vært helt annerledes nå. Det hadde gitt oss et så stort mentalt boost, at play off hadde vært realistisk.
Nå kan vi egentlig bare glemme play off. Jeg håper dog PH klarer å innprente litt mer spennende og attraktivt Leedsspill, så får han sommeren på seg til å stille et slagkraftig Leedslag i 2018/2019.
auren
Små marginer i fotball. Hadde Leeds gjort jobben og vunnet over Birmingham 30. desember hadde T.C blitt månedens manager for desember i Championship.
I stedet blir denne kampen starten på en gedigen nedtur, som ender i sparken en drøy måned senere.
Jeg tror at hvis vi hadde klart å holde 3-2 mot Millwall inn og ikke sluppet inn to skitmål på slutten, så hadde ting vært helt annerledes nå. Det hadde gitt oss et så stort mentalt boost, at play off hadde vært realistisk.
Nå kan vi egentlig bare glemme play off. Jeg håper dog PH klarer å innprente litt mer spennende og attraktivt Leedsspill, så får han sommeren på seg til å stille et slagkraftig Leedslag i 2018/2019.
auren
Vi er syv poeng fra PO. Garantert at noen som er litt bak sniker seg inn og andre faller ut av topp 6. Det skjer vært år. Fulham lå enda verre ann i fjor. Reading lå 17 poeng bak for noen år siden klarte PO eller opprykk. Vinner vi 4-5 på rad så er vi topp 5-6. Sier ikke at jeg tror vi klarer det, men at det er mulig er ikke veldig urealistisk.
Jeg syntes det var befriende å lese dine innlegg om Cellino. Jeg mislikte Cellino, men det hylekoret enkelte drev med her inne var jo latterlig. Alle bør være åpne for å godta andres meninger, særlig når de er motsatt av det en selv mener ;)Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Spesielt at dette kommer fra deg. forsvarte alt en kriminell mann gjorde. Og stiller spørsmålstegn ved alt en med Rads sin cv gjør.
Dette trenger ikke være så komplisert. TC sang på siste verset, lørdag toppet det seg. Dem har hele tiden sondert og har oversikt over markedet. Det vil alltid være kandidater der ute. 24 timer etter at TC får sparken kan han være klar. Nødløsning? Neppe
Jeg forsvarte ikke alt Cellino gjorde. Men Jeg gikk kritikken mot ham etter i sømmene. Noen likte ikke det. Og jeg stiller nå spørsmål hvorfor ikke man jaktet PH to uker tidligere .
Jeg må få tro at flere har sagt nei til denne coach-jobben selv om du misliker det. Du får bare tro at dette er veldig godt planlagt og veloverveid.
Det er galskap all den tid vi kommer til å sparke treneren igjen før neste sesong er over, og så må vi starte fra scratch igjen.Ja, det stemmer. En trener/manager som selv bestemmer hvilke spillere han vil ha. Så får Rad si ja eller nei. Regner med at orta blir vurdert etter sesongen. det viktigste nå er å få ny giv i spillertroppen og en trener som har griserespekt...Er redd det kan bli veldig stygt fremover hvsi TC fortsetter...Her om dagen skrev du at vi har beste stallen på over 10 år så noe bra må Orta ha gjort. Og hvor har du det fra at ikke Orta samarbeider med trener? Brian MC Dermott hentet rejects fra sin gamle klubb Reading ( Hunt Anyone?) og Ole Gunnar Solskjær hentet eminente Jo Inge Berg og annet rask han kjente fra Molde. Er det denne modellen du vil ha mere av?La oss si at Soton har vært suksessfulle da....hvilket annet lag har denne og har suksess i PL eller Championship? skal dette funke må man ha en sportsdirektør som henter kvalitet i tett samarbeid med trener. Orta klarer ingen av delene...Nå har du fått oppheng på dette med modellen, som om dette er en helt ny modell som AR har funnet opp. Dette er omtrent samme modellen som feks Southampton har hatt suksess med. De har verken hatt problemer med å rekruttere gode coacher eller spillere. Den managerstyrte modellen du vil ha er vel den samme som Sunderland og alle andre lag som ligger i nedrykksposisjonen styrer etter, uten modellen har hjulpet dem.Nemlig! Og defor kommer Rad til å fortsette med ukjente trenere spom finner seg i denne håpløse modellen. Jeg tipper Monk forstod hva denne modellen innebar og takket nei ifjor. Vi var alle oppgitt med rette over Cellinos soloshow med å hente spillere. Hva er så annerledes med denne modellen? Nå er det Orta og Rad som nesten har all makt med å hente spillere, og treneren tar imot lojalt og prøver å få til det beste med troppen. Og nå skal vi fortsette med Orta i 4 år til? Gud hjelpes...Vel, hvis TC får fyken, er det en innrømmelse fra Rad at modellen hans er feilslått?
Nei, det synes jeg ikke. Derimot viser det at en god Power Point kanskje ikke er den beste målestokken for en ny manageransettelse? Dessverre synes det ikke ut til at TC er den rette mannen. Er med på å gi trenere tid på seg, og at spillerne uansett ikke er gode nok for opprykk per dags dato. Jeg mener Orta må ta sin hatt og gå. Man har brukt mye penger i sommer og januar. Januarvinduet var i og for seg vellykket. Derimot har det blitt brukt for mye penger fordelt på for mange spillere som ikke hevet kvaliteten på laget.
Jeg tror Rad var forberedt på at TC kunne bli feil. Han står nok fast på modellen sin etter dette. Han er sikkert glad for at TC bare fikk 2-årskontrakt nå . Ingen skam å sparke en trener!!
Jeg synes faktisk det er lettere å fordele ansvaret med manager-modellen. Manageren står for coaching og spillerkjøp og må ta alt ansvar hvis han får de spillerne han vil ha. Med coach-modellen må man dele ansvar på Rad, Orta og TC. TC blir Svarteper med dette systemet.
Hvis AR skal kritiseres for noe må det være for dårlige ansettelser. Han ville ansette en «vinnerskalle», og der har han bommet totalt. Prosjekt TC startet så bra men har havarert under en spillergruppe ute av kontroll disiplinærmessig og en fotballfilosofi som ikke virker å passe verken stallen eller divisjonen. TC ser heller ikke ut til å lære. Tvert i mot, han har hatt en skandaløst dårlig tilnærming til disiplinærproblemene (som startet tidlig i høst) og tviholdt på en formasjon og filosofi som har ledet så godt som samtlige spillere (Wiedwald unntatt) inn i en jevnt fallende prestasjonskurve.
Før Cardiffkampen forsikret han oss om at filosofien hans vil følge han til graven. Et ufrivillig treffende bilde egentlig. TC er i ferd med å grave sin egen grav som headcoach i klubben vår. Nå er det bare vondt å se han på sidelinjen og intervjuer, og har vært det lenge.
Er så den beste løsningen å sparke han? Jeg blir ihvertfall overrasket om Radrizzani lar dette fortsette særlig mye lenger...
Ingen tvil om hvor fokuset er FØR kampene! Ikke rart vi er "slow-starters"!!!!Dette er da langt bedre enn med alle italienerne som på dette tidspunkt stu utafor og røkte rullings? :D
Kanskje begynne å ta tak i dette?
(https://pbs.twimg.com/media/DVI_8cNW4AAIo1q?format=jpg&name=small)
Ny spillestil, ny formasjon og ny logo. Hvor mye nærmere tilbake til null kommer man?Trist. Burde fått sitte ut sesongen. Må være noe mer enn sportslige resultater som ligger bak.Nei vi er ikke tilbake til null. I Rads modell er headcoachen mindre viktig enn i den tradisjonelle engelske managermodellen. Nå må vi få en type med erfaring som kan øke prestasjonene til gutta nokså umiddelbart. Håper vi får se en mer direkte fotball der 3-5-2 er «basic» formasjon.
Hadde håpet at vi faktisk skulle få se litt kontinuitet på trenersiden. Nå er vi tilbake til null. Neste sesong blir nok en mellomsesong?
Steve Bannon har trukket seg. De trenger derfor en med ditt grep om fakta og sømettergang borte i Statene. Har du vurdert å søke?Det meldes om at Radrizziani er på vei hjem i fly fra Asia nå. Det betyr at Orta er mannen som ansetter managere.
::)
Dette er forsåvidt like mykje spekulasjon som uttallelsen over, men viss det er slik som det går rykte om at Leeds er klar til å ansette ny manager dagen etter at TC fekk sparken, så veljer eg å tru at dette er ein plan som det er blitt jobba med over relativt lang tid (eg vil tippa sidan tapet mot Newport). Av det inntrykket eg har fått av Radrizziani så vil eg tru at han har vore sentral i prosessen, sammen med Orta og andre nære medarbeidarar.
Hvis det er en plan over dette, og man vil ha Heckingbottom , så er det rart at man starter jakten på PH når han nettopp har tegnet ny kontrakt. Dyrt å sparke TC og dyrt å kjøpe PT fri.
Jeg tror heller flere har sagt nei og så tar man dette skrittet og kjøper en fri fra kontrakten.
Heckingbottom er ikke førstevalget til Leeds United Football. En nødløsning.
Spesielt at dette kommer fra deg. forsvarte alt en kriminell mann gjorde. Og stiller spørsmålstegn ved alt en med Rads sin cv gjør.
Dette trenger ikke være så komplisert. TC sang på siste verset, lørdag toppet det seg. Dem har hele tiden sondert og har oversikt over markedet. Det vil alltid være kandidater der ute. 24 timer etter at TC får sparken kan han være klar. Nødløsning? Neppe
Jeg forsvarte ikke alt Cellino gjorde. Men Jeg gikk kritikken mot ham etter i sømmene. Noen likte ikke det. Og jeg stiller nå spørsmål hvorfor ikke man jaktet PH to uker tidligere .
Jeg må få tro at flere har sagt nei til denne coach-jobben selv om du misliker det. Du får bare tro at dette er veldig godt planlagt og veloverveid.
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?Jeg mener vi bør fortsette med at den nye headcoachen får tidenes beste start for en ny HC og at vi spiller god og underholdende fotball de første kampene. Bortsett fra det trenger vi ikke å fortsette med noe spesielt. :D
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?Jeg mener vi bør fortsette med at den nye headcoachen får tidenes beste start for en ny HC og at vi spiller god og underholdende fotball de første kampene. Bortsett fra det trenger vi ikke å fortsette med noe spesielt. :D
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?Jeg mener vi bør fortsette med at den nye headcoachen får tidenes beste start for en ny HC og at vi spiller god og underholdende fotball de første kampene. Bortsett fra det trenger vi ikke å fortsette med noe spesielt. :D
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
Det er sjelden lett å finne ting man vil fortsette med når en headcoach/manager får sparken, men det er jo mange som mente at TC gjorde en OK/bra jobb. Da må det vel finnes noe vi har lært av han og burde fortsette med.
Jeg er enig med deg, de første 7 kampene var jo meget bra. Gikk i garnet, trodde vi skulle rykke opp. Så spilte vi mot Millwall borte og så kom den vonde følelsen i kroppen, "dette går til helvete igjen". Så syntes jeg det bare ble verre og verre, latterlige pressekonferanser, latterlige kampplaner og latterlig bytter , en stahet og frykten for å tape som til slutt fikk han sparket.
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?Jeg mener vi bør fortsette med at den nye headcoachen får tidenes beste start for en ny HC og at vi spiller god og underholdende fotball de første kampene. Bortsett fra det trenger vi ikke å fortsette med noe spesielt. :D
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
Det er sjelden lett å finne ting man vil fortsette med når en headcoach/manager får sparken, men det er jo mange som mente at TC gjorde en OK/bra jobb. Da må det vel finnes noe vi har lært av han og burde fortsette med.
Jeg er enig med deg, de første 7 kampene var jo meget bra. Gikk i garnet, trodde vi skulle rykke opp. Så spilte vi mot Millwall borte og så kom den vonde følelsen i kroppen, "dette går til helvete igjen". Så syntes jeg det bare ble verre og verre, latterlige pressekonferanser, latterlige kampplaner og latterlig bytter , en stahet og frykten for å tape som til slutt fikk han sparket.
Godt spørsmål. Nå husker vi best de siste kampene da alt gikk på tverke. Før dette så hadde vi ok struktur på forvarsspillet. Vi presset motstaner høyt og vi tok kontringer rimelig kjapt når vi vant ballen.
Angrepsspillet ble lite variert og bytter gjorde liten "impact" på kampene. Skyldte for mye på dommer og utvisninger.
En ting til:
det var en tabbe å gå på Old Trafford og se Man U. Stilte Rad fullstendig i forlegenhet. Rad måtte drive brannslukking. PH vet bedre. Garantert.
Masse å lære av TC. Ukjent fyr uten kjennskap til engelsk fotball, spaserer inn og tar Leeds opp til toppen av tabellen, lekende lett med fantastisk fotball.
Det kan alle lære av TC, men tviler på at Heck greier dette.
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
Har du glemt hvordan vi startet sesongen, da vi var sjalu når motstanderen hadde ballen, sjalu sånn som Barcelona er, motstanderen fikk ikke hvile ett sekund med ballen, vi til tider kjørte over motstanderene og vant kamper pga av gjenvinning, det tar jeg lett med meg videre fra Thomas.
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?Jeg mener vi bør fortsette med at den nye headcoachen får tidenes beste start for en ny HC og at vi spiller god og underholdende fotball de første kampene. Bortsett fra det trenger vi ikke å fortsette med noe spesielt. :D
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
Det er sjelden lett å finne ting man vil fortsette med når en headcoach/manager får sparken, men det er jo mange som mente at TC gjorde en OK/bra jobb. Da må det vel finnes noe vi har lært av han og burde fortsette med.
Jeg er enig med deg, de første 7 kampene var jo meget bra. Gikk i garnet, trodde vi skulle rykke opp. Så spilte vi mot Millwall borte og så kom den vonde følelsen i kroppen, "dette går til helvete igjen". Så syntes jeg det bare ble verre og verre, latterlige pressekonferanser, latterlige kampplaner og latterlig bytter , en stahet og frykten for å tape som til slutt fikk han sparket.
Godt spørsmål. Nå husker vi best de siste kampene da alt gikk på tverke. Før dette så hadde vi ok struktur på forvarsspillet. Vi presset motstaner høyt og vi tok kontringer rimelig kjapt når vi vant ballen.
Angrepsspillet ble lite variert og bytter gjorde liten "impact" på kampene. Skyldte for mye på dommer og utvisninger.
En ting til:
det var en tabbe å gå på Old Trafford og se Man U. Stilte Rad fullstendig i forlegenhet. Rad måtte drive brannslukking. PH vet bedre. Garantert.
Så du var fornøyd med et forsvarsspill som gjorde at vi nesten ikke hadde skudd på mål offensivt? Eller var forsvarsspillet godt, men det offensive dårlig, eller henger dette sammen?
Jeg syntes vi var feige, slapp til mange sjanser imot og produserte lite eller ingenting. Vi fikk noen resultater i noen kamper, men spillet var ganske dårlig. Unntaket var vel borte mot Bristol City, før det så må vi tilbake til starten på sesongen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?Jeg mener vi bør fortsette med at den nye headcoachen får tidenes beste start for en ny HC og at vi spiller god og underholdende fotball de første kampene. Bortsett fra det trenger vi ikke å fortsette med noe spesielt. :D
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
Det er sjelden lett å finne ting man vil fortsette med når en headcoach/manager får sparken, men det er jo mange som mente at TC gjorde en OK/bra jobb. Da må det vel finnes noe vi har lært av han og burde fortsette med.
Jeg er enig med deg, de første 7 kampene var jo meget bra. Gikk i garnet, trodde vi skulle rykke opp. Så spilte vi mot Millwall borte og så kom den vonde følelsen i kroppen, "dette går til helvete igjen". Så syntes jeg det bare ble verre og verre, latterlige pressekonferanser, latterlige kampplaner og latterlig bytter , en stahet og frykten for å tape som til slutt fikk han sparket.
Godt spørsmål. Nå husker vi best de siste kampene da alt gikk på tverke. Før dette så hadde vi ok struktur på forvarsspillet. Vi presset motstaner høyt og vi tok kontringer rimelig kjapt når vi vant ballen.
Angrepsspillet ble lite variert og bytter gjorde liten "impact" på kampene. Skyldte for mye på dommer og utvisninger.
En ting til:
det var en tabbe å gå på Old Trafford og se Man U. Stilte Rad fullstendig i forlegenhet. Rad måtte drive brannslukking. PH vet bedre. Garantert.
En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?Jeg mener vi bør fortsette med at den nye headcoachen får tidenes beste start for en ny HC og at vi spiller god og underholdende fotball de første kampene. Bortsett fra det trenger vi ikke å fortsette med noe spesielt. :D
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
Det er sjelden lett å finne ting man vil fortsette med når en headcoach/manager får sparken, men det er jo mange som mente at TC gjorde en OK/bra jobb. Da må det vel finnes noe vi har lært av han og burde fortsette med.
Jeg er enig med deg, de første 7 kampene var jo meget bra. Gikk i garnet, trodde vi skulle rykke opp. Så spilte vi mot Millwall borte og så kom den vonde følelsen i kroppen, "dette går til helvete igjen". Så syntes jeg det bare ble verre og verre, latterlige pressekonferanser, latterlige kampplaner og latterlig bytter , en stahet og frykten for å tape som til slutt fikk han sparket.
Godt spørsmål. Nå husker vi best de siste kampene da alt gikk på tverke. Før dette så hadde vi ok struktur på forvarsspillet. Vi presset motstaner høyt og vi tok kontringer rimelig kjapt når vi vant ballen.
Angrepsspillet ble lite variert og bytter gjorde liten "impact" på kampene. Skyldte for mye på dommer og utvisninger.
En ting til:
det var en tabbe å gå på Old Trafford og se Man U. Stilte Rad fullstendig i forlegenhet. Rad måtte drive brannslukking. PH vet bedre. Garantert.
En tabbe å gå på Old T for å se fotball kamp?? Er det mulig. Han er gammel lagkamerat med Pep og sønnen hans ville på kamp. Det får da være måte på hva han skal kritisere for.
Et man en fotballmann så liker man å se gode kamper. Ser nesten ikke en kamp på tv uten at kamera fanger opp en eller 3 managere fra andre lag.
Du har svart belte i å koke suppe på spiker ;)
Ã… dra å se på fotballkamp er vitterlig ikke dårlig dømmekraft, fyren må da ha lov til å gjøre stort sett det han ønsker på fritiden sin.Ã… være foppalltrener er en offentlig stilling. Og i hvert fall i England med den ryktepressa døm har der....Tror de fleste er veldig forsiktige med hvor de reiser. Hvis for eksempel Wenger er interessert i en Tottenham spiller så drar han ikke til Wembley for å se en hjemmekamp med Spurs....hvis det kun er privat, så gjør han det heller ikke i kraft av sin stilling. Eller det skulle tatt seg ut hvis for eksempel treneren til Rangers tok med unga sine og dro privat på en hjemmekamp med Celtic....
Om Wenger gjør det eller ikke, så synes jeg ihvertfall at han skal kunne gjøre det om han selv ønsker det. Ã… hakke på at fotballtrenere er interessert i fotball generelt og derfor ønsker å dra på en fotballkamp i ny og ne er krenkorama i full blomstring. ???Ã… dra å se på fotballkamp er vitterlig ikke dårlig dømmekraft, fyren må da ha lov til å gjøre stort sett det han ønsker på fritiden sin.Ã… være foppalltrener er en offentlig stilling. Og i hvert fall i England med den ryktepressa døm har der....Tror de fleste er veldig forsiktige med hvor de reiser. Hvis for eksempel Wenger er interessert i en Tottenham spiller så drar han ikke til Wembley for å se en hjemmekamp med Spurs....hvis det kun er privat, så gjør han det heller ikke i kraft av sin stilling. Eller det skulle tatt seg ut hvis for eksempel treneren til Rangers tok med unga sine og dro privat på en hjemmekamp med Celtic....
Er ganske sikker på at Hecky ikke kommer til reise på privat ærend til OT for å se på et annet lag....han forstår dette med synlighet ;)
Om Wenger gjør det eller ikke, så synes jeg ihvertfall at han skal kunne gjøre det om han selv ønsker det. Ã… hakke på at fotballtrenere er interessert i fotball generelt og derfor ønsker å dra på en fotballkamp i ny og ne er krenkorama i full blomstring. ???Ã… dra å se på fotballkamp er vitterlig ikke dårlig dømmekraft, fyren må da ha lov til å gjøre stort sett det han ønsker på fritiden sin.Ã… være foppalltrener er en offentlig stilling. Og i hvert fall i England med den ryktepressa døm har der....Tror de fleste er veldig forsiktige med hvor de reiser. Hvis for eksempel Wenger er interessert i en Tottenham spiller så drar han ikke til Wembley for å se en hjemmekamp med Spurs....hvis det kun er privat, så gjør han det heller ikke i kraft av sin stilling. Eller det skulle tatt seg ut hvis for eksempel treneren til Rangers tok med unga sine og dro privat på en hjemmekamp med Celtic....
Er ganske sikker på at Hecky ikke kommer til reise på privat ærend til OT for å se på et annet lag....han forstår dette med synlighet ;)
Om Wenger gjør det eller ikke, så synes jeg ihvertfall at han skal kunne gjøre det om han selv ønsker det. Ã… hakke på at fotballtrenere er interessert i fotball generelt og derfor ønsker å dra på en fotballkamp i ny og ne er krenkorama i full blomstring. ???Ã… dra å se på fotballkamp er vitterlig ikke dårlig dømmekraft, fyren må da ha lov til å gjøre stort sett det han ønsker på fritiden sin.Ã… være foppalltrener er en offentlig stilling. Og i hvert fall i England med den ryktepressa døm har der....Tror de fleste er veldig forsiktige med hvor de reiser. Hvis for eksempel Wenger er interessert i en Tottenham spiller så drar han ikke til Wembley for å se en hjemmekamp med Spurs....hvis det kun er privat, så gjør han det heller ikke i kraft av sin stilling. Eller det skulle tatt seg ut hvis for eksempel treneren til Rangers tok med unga sine og dro privat på en hjemmekamp med Celtic....
Er ganske sikker på at Hecky ikke kommer til reise på privat ærend til OT for å se på et annet lag....han forstår dette med synlighet ;)
Han tok jo med ungene sine.
At fotball trenere reiser rundt å ser fotball bør være en del av arbeidsbeskrivelsen.
Ja det var noen fine uker, de fineste på mange år med sterke prestasjoner over hele fjøla. Underholdende å se på var vi også. Helt ufattelig at sesongen utviklet seg som den gjorde med det utgangspunktet. Dessverre var det lite eller ingenting igjen av det du beskriver, de siste 3-4 mnd med TC. Hvis han klarer å finne ut av suksessformelen han brukte i august- september, og hva som gikk galt etterpå, burde TC fortsatt ha en lovende karriere foran seg.En liten utfordring: er det noen som kan nevne en eller flere ting som vi kan bygge videre på etter TC? Noe TC gjorde eller innførte som vi må fortsette med?
Skal jeg være enig så er det ikke en eneste ting som TC gjorde før, under og etter kamp som jeg mener at vi må fortsette med.
Har du glemt hvordan vi startet sesongen, da vi var sjalu når motstanderen hadde ballen, sjalu sånn som Barcelona er, motstanderen fikk ikke hvile ett sekund med ballen, vi til tider kjørte over motstanderene og vant kamper pga av gjenvinning, det tar jeg lett med meg videre fra Thomas.
I en periode var det bra under TC, men toppnivået de siste årene var under Monk, nærmere bestemt i Derby-kampen i fjor. Da møtte vi god motstand, men var totalt overlegne i alle faser av spillet. Ingen av kampene under TC var i nærheten av dette.
TC har nok en fremtid som manager, men ser ikke for meg at det blir i England. Tilbake til Kypros, evt. Hellas eller nivå 2 i Spania.
Endelig takker Thomas for seg:
(https://pbs.twimg.com/media/DVnaqMIVwAMR-Y_?format=jpg&name=medium)
Endelig takker Thomas for seg:
(https://pbs.twimg.com/media/DVnaqMIVwAMR-Y_?format=jpg&name=medium)
Andrea Radrizziani
Nice sweet thought @T9Christiansen all the best and thank you
Endelig takker Thomas for seg:
(https://pbs.twimg.com/media/DVnaqMIVwAMR-Y_?format=jpg&name=medium)
Takk Thomas Christiansen!
Du gjorde faktisk MEG stolt som supporter denne korte tiden du var her i West Yorkshire. Gentleman til fingerspissene.
Opptrådde så fint i media og bærte klubben på dine skuldre også i tunge stunder.
Verdens mest kravstore og forventningsfulle fans. Overgangen fra Kypros til mektige Elland Road ble desverre for stor.
Du skal ha for alt du ga Thomas...i perioder var det fantastisk. Du går inn i min bok som en jeg vil huske.
Du prøvde du ga alt...men denne sovende kjempen spiser større personer enn deg til frokost.
Takk for at du gav oss håp Thomas...i hvertfall i en periode.......og all mulig lykke til videre. Du kan gå med stolthet. Du etterlater laget på en 10 ende plass , og det er nok der vi realistisk sett hører hjemme denne sesongen.
Stolt, skuffet, rørt........Takk Thomas Christiansen.
MOT
Om Wenger gjør det eller ikke, så synes jeg ihvertfall at han skal kunne gjøre det om han selv ønsker det. Ã… hakke på at fotballtrenere er interessert i fotball generelt og derfor ønsker å dra på en fotballkamp i ny og ne er krenkorama i full blomstring. ???Ã… dra å se på fotballkamp er vitterlig ikke dårlig dømmekraft, fyren må da ha lov til å gjøre stort sett det han ønsker på fritiden sin.Ã… være foppalltrener er en offentlig stilling. Og i hvert fall i England med den ryktepressa døm har der....Tror de fleste er veldig forsiktige med hvor de reiser. Hvis for eksempel Wenger er interessert i en Tottenham spiller så drar han ikke til Wembley for å se en hjemmekamp med Spurs....hvis det kun er privat, så gjør han det heller ikke i kraft av sin stilling. Eller det skulle tatt seg ut hvis for eksempel treneren til Rangers tok med unga sine og dro privat på en hjemmekamp med Celtic....
Er ganske sikker på at Hecky ikke kommer til reise på privat ærend til OT for å se på et annet lag....han forstår dette med synlighet ;)
Han tok jo med ungene sine.
At fotball trenere reiser rundt å ser fotball bør være en del av arbeidsbeskrivelsen.
Men tenk hvis.......
Tenk hvis det var etter denne famøse handlingen at alt gikk galt: #Fra tabelltopp til formbunn!
;)
I en periode var det bra under TC, men toppnivået de siste årene var under Monk, nærmere bestemt i Derby-kampen i fjor. Da møtte vi god motstand, men var totalt overlegne i alle faser av spillet. Ingen av kampene under TC var i nærheten av dette.Borte mot Bristol C (3-0 seier)i høst var nok bedre, både resultat og prestasjonsmessig. Lurer på om den kampen er glemt litt fordi den kom i en formmessig svak periode vi helst vil glemme.
TC har nok en fremtid som manager, men ser ikke for meg at det blir i England. Tilbake til Kypros, evt. Hellas eller nivå 2 i Spania.
https://www.thesquareball.net/leeds-united/the-square-ball-week-new-details/
Nydelig fra Mosocwhite igjen om bl.a TC og hans tilnærming. Han hjelper meg å se litt større på situasjonen i klubben, det er rett og slett terapi :D
Burde Moscowhite (Daniel Chapman) og hans innlegg hatt egen tråd?
TC's kontrakt med Leeds skulle gått ut nå. Han har ikke hatt trenerjobber etter februar 2018 som jeg kan se, litt overaskende.
De fleste ex Leeds coacher har fått seg jobb kort tid etter avskjeden.
Nå som Leeds-lønna forsvinner så får han nok jobb snart ;)
TC's kontrakt med Leeds skulle gått ut nå. Han har ikke hatt trenerjobber etter februar 2018 som jeg kan se, litt overaskende.
De fleste ex Leeds coacher har fått seg jobb kort tid etter avskjeden.
Nå som Leeds-lønna forsvinner så får han nok jobb snart ;)
Dumt spørsmål gjerne, men lønnes sparkede managere i årevis etter at de har fått sparken? (til kontraktens slutt altså) Eller er det vanlig med en sluttpakke der han får en engangssum? Nå som managere sparkes over en lav sko og bytter beiter oftere enn oldemoren din bytter truser, så kan altså i teorien en manager heve lønn fra flere klubber samtidig?
auren
TC's kontrakt med Leeds skulle gått ut nå. Han har ikke hatt trenerjobber etter februar 2018 som jeg kan se, litt overaskende.
De fleste ex Leeds coacher har fått seg jobb kort tid etter avskjeden.
Nå som Leeds-lønna forsvinner så får han nok jobb snart ;)
Dumt spørsmål gjerne, men lønnes sparkede managere i årevis etter at de har fått sparken? (til kontraktens slutt altså) Eller er det vanlig med en sluttpakke der han får en engangssum? Nå som managere sparkes over en lav sko og bytter beiter oftere enn oldemoren din bytter truser, så kan altså i teorien en manager heve lønn fra flere klubber samtidig?
auren
Er det ikke et tak på det da. Etterlønn til man får seg ny managerjobb. Derfor ser man ofte dyre managere ikke haster avgårde med å få seg ny jobb
TC's kontrakt med Leeds skulle gått ut nå. Han har ikke hatt trenerjobber etter februar 2018 som jeg kan se, litt overaskende.
De fleste ex Leeds coacher har fått seg jobb kort tid etter avskjeden.
Nå som Leeds-lønna forsvinner så får han nok jobb snart ;)
Dumt spørsmål gjerne, men lønnes sparkede managere i årevis etter at de har fått sparken? (til kontraktens slutt altså) Eller er det vanlig med en sluttpakke der han får en engangssum? Nå som managere sparkes over en lav sko og bytter beiter oftere enn oldemoren din bytter truser, så kan altså i teorien en manager heve lønn fra flere klubber samtidig?
auren
Kontrakten utløpt; Ny jobb:
TC is back in work as manager of Royale Union Saint Gilloise in Belgium. A good man who didn't quite make it here, wishing him all the best #LUFC
Kontrakten utløpt; Ny jobb:
TC is back in work as manager of Royale Union Saint Gilloise in Belgium. A good man who didn't quite make it here, wishing him all the best #LUFC
Snakker om sola...
Alltid spennende å se om ex coacher lykkes. Håper han kjøper Saiz. Det blir godt for dem begge :) Og bra for Leeds (penger inn).