Vis innlegg

Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.


Meldinger - Dennis

Sider: [1] 2 3 ... 346
1
Er det ingen pre-match pressekonferanse av Farke til denne kampen? Ingenting delt på LUTV

Det er visst ingen krav til å holde det i play off og med 0-0 etter første kamp har ikke situasjonen endret seg før returen.
 
Kanskje derfor? Kun spekulasjon.

2
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: Mai 16, 2024, 09:36:22 »
Jeg tror verken nok klubber (14/20) kommer til å stemme for å fjerne VAR og dersom det skjer, har jeg enda mindre tro på at det faktisk vil fjernes. Håper jeg tar feil!

Problemet mitt med VAR er selvsagt ikke hensikten med å hjelpe dommere og redusere feilaktige avgjørelser. En artikkel mente at antall riktige avgjørelser hadde økt fra et sted på 80-tallet til over 90% etter at VAR ble innført. Det er et argument de som støtter vil henge seg på og det er et godt argument uten tvil.

Utfordringen ligger i to ting sånn jeg ser det. Det er ikke som Hawkeye: enten-eller. I mange situasjoner, straffe og eventuelle røde kort, er det skjønn. Hørte en eks PL-dommer uttale seg i en norsk podcast før innførelsen av det var clear and obvious errors som skulle ettergås. Like fullt er det fortsatt mange situasjoner hvor en del dommere vil gi straffe og en del ikke, som ender med omgjørelse. Kun en gang har jeg sett dommer stå på sin avgjørelse, Leeds fjerde(?) scoring mot Wolves. Som regel er det endring når dommer blir bedt om å gå til sidelinja, selv om det ofte handler om avgjørelser som ikke er klokkeklar en eller annen vei, men hvor man legger lista. Så clear and obvious er det langt fra hver gang.

Et annet problem, som er langt større i mitt hode, er tidsbruken. Her skiller det seg veldig fra Hawkeye, som tar et sekund eller to og svaret er definitivt. Jeg slo over på Aston Villa v Liverpool i omtrent fem minutter her om dagen. Fra jeg slo på til jeg slo av kampen var det VAR-vurdering av en hårfin offside. Endte så vidt jeg fikk med meg i etterkant med mål hvor linjene som markerer dette ligger oppå hverandre. Man kan argumentere for at offside er enten-eller (med unntak av vurdering rundt involvering i spillet) og derfor riktig eller ikke riktig, men jeg ser ikke hvordan fem minutter for å sette en spiller en cm eller to i offside eller onside er å berike fotballen. Selvsagt kan det stå om pokaler, nedrykk og dermed hundrevis av millioner, men kan man ikke se det etter fem repriser i sakte film, så mener jeg 100% at da får det være opp til linjemann. Har tatt det opp før: Ipswich v Southampton hadde to eller tre slike avgjørelser; alle var riktig og viktigst av alt, vi slapp tre-fire minutter med VAR-vurdering etter hvert mål.

De beste kampene er der hvor det er minst mulig stopp og god flyt i spillet, noe man totalt mister med VAR-innblanding. Jeg syns også dommerne blir svakere med dette, da de virker å få en viss vegring mot å blåse. Det er jo forståelig det, men de dommerne med erfaring fra PL som har dømt i Ch denne sesongen viser hvordan dette har bidratt negativt - i mine øyne.

Tunge flagg er også en regel jeg har tungt for å like. Jeg forstår igjen hensikten og sammen med VAR-bruk må det kanskje være slik, men linjemannen har omtrent samme funksjon som en som monterer blinklys på BMWer om dagen. Selv når det er duell om ballen helt nede ved cornerflagget, linjemannen en meter unna, så skal han tilsynelatende se til dommeren 30-40 meter unna før han flagger. 

For meg er VAR et stort steg i feil retning for fotballen og selv når det er riktige avgjørelser klarer jeg ikke å se at det tjener fotballen og dens underholdning. Paradokset er at dommeravgjørelser blir diskutert minst like mye som før, selv om irritasjonen eller sinnet ofte rettes mot et "usynlig" VAR-panel og ikke hoveddommer.

3
Ordet er fritt / Sv: Ex Head coach - Jesse Marsch
« på: Mai 15, 2024, 15:56:13 »


Det er ikke personlig, Asbjørn. :) Så har du selvsagt rett i at det ofte blir unyansert. Det er jo diskusjonen rundt Daniel Farke den siste halvannen måneden et klart tegn på. Eller hvordan enkeltspillere som regel får skylda. Det kan alltid bli mer nyansert.

Det var kanskje feil å sitere ditt innlegg i kommentaren min. Det var tilfeldig, poenget var at 'alle' snakker ned Jesse og skriver hvor talentløs mannen var/er. Selvfølgelig har han et stort ansvar for hvordan 22/23 ble - men den får han dele med Radrizzani/Orta samt en ubalansert tropp også. OG konkurrerende klubber som slett ikke holdt seg innenfor FFP-reglene. ALT skyltes ikke Jesse...

Helt i orden om du trekker inn meg, jeg er blant hans kritikere. Du har helt rett i at langt fra alt skyldes Jesse Marsch. Ansvaret må deles på alt fra Radrizzani, til Orta, Marsch og spillerne selv. Vi vet at Marsch blant annet ikke fikk en ønsket trener før han fikk sparken, som da ble ansatt og lønnet uten engang å ha vært en del på sidelinja vel? Så vidt jeg husker var trenerstaben hans satt sammen for det meste av folk han ikke hadde erfaring med.

I tillegg ble det hentet altfor dårlige spillere. Folk som kanskje hadde levert tålelig godt for Østerrikes versjon av PSG, men som ikke hadde nivået til Premier League inne. Det kan ha vært kulturkrasj, samt å komme til et meget svakt lag i en dårlig periode, men summa summarum ble helheten helt feil. Så er det mange små og større faktorer som spiller inn i det.

Utfordringen til folk som Jesse Marsch, Neil Warnock og John Arne Riise for den sakens skyld, er at de ikke akkurat gjør seg selv noen tjenester. De liker å prate og ofte på en måte som er veldig enkel å arrestere. Hets kan ikke rettferdiggjøres og i blant er det direkte mobbing og det er fryktelig dumt. Folk som fraskriver seg ansvar vil derimot alltid provosere fotballfans og folk som Warnock blir jo tatt opp nesten hver episode i TSB hvordan han "la alt til rette for neste trener" i klubber som Huddersfield og Aberdeen. Det er aldri hans feil. Marsch har vært opptatt av Leeds i etterkant og han prater seg selv veldig opp - i det minste i de sammenhenger jeg har hørt på han. Jeg savner at han står mer for at han selv også var delaktig i nedrykket DERSOM han skal snakke om Leeds, ikke bare at vi lå høyt på tabellen i en eller annen "metric" han cherry picker for at han selv (eller laget) skal maskere at de lå i bunnen og spilte grusom fotball. Aller beste for hans egen del er jo rett og slett ikke å dra dette opp så ofte. Det fungerte ikke, av mange forskjellige grunner, men å snakke om disrupted passes for å se bedre ut? Hvem kommer til å overbevises av det?

Så er jeg selvsagt helt enig i at Marsch på langt nær skal bære alt eller i det hele tatt hele hovedansvaret for hvordan vi endte opp tilbake i C. Det er ikke rettferdig. Akkurat som Farke ikke er udugelig som trener om Leeds taper i morra eller neste helg og ikke går opp. Eller at Meslier visstnok kun kan være den klart dårligste keeperen eller så mener man visstnok at han er årets keeper.

Savner nyanser i mye jeg også, selv om jeg absolutt er skyldig i å ikke tillegge verken Jesse Marsch eller Victor Orta altfor mye goodwill for den siste perioden.

4
Ordet er fritt / Sv: Ex Head coach - Jesse Marsch
« på: Mai 15, 2024, 15:17:21 »
Mye dissing av Jesse nå.

Vil bare minne om at vi reddet plassen i 21/22 selv om det ikke så spesielt lyst ut mens Bielsa fortsatt ledet oss og vi stort sett slapp inn fem mål pr kamp.

Så ble det så som så etter hvert. Jesse må selvfølgelig ta sin del av skylden her men vi satset nok altfor ungt, sånn i sum. Selv året etter snakker Farke om at troppen er for uerfaren...

Så det kan nyanseres om Marsch også. Utan at dette er et forsvarsskript.

Dissing? Kanskje det, men jeg henviste til artikkelen som skriver så alternativt de kan for å sette han i best mulig lys. Hva i all verden har "ikke-straffe forventede mål" og "brutte pasninger"-tabellen å si, når klubben hadde nedrykksspøkelse oppetter ørene? Dette må være fra Marsch selv gitt hans podcast-opptredener i etterkant. Jeg er lei av at han prater om Leeds overalt hvor han er og snakker om at Aaronson må finne en klubb som passer og respekterer han osv. Eller hvor god Weston McKennie er - egentlig.

"Bidro til salgsrekord den sommeren". Hva slags kriterie er det å vurdere på? For det første hadde neppe Marsch noe å si for salgene av Kalvin og Raphinha, men hva med kvaliteten etter salg? Hva med spillerne han ønsket inn? Hvor er de nå? Å skryte av å selge Kalvin Phillips blir for dumt når erstatteren het Marc Roca. Hvorfor orket ikke spillerne å spille mer enn 45 minutter et helt år etter han tok over, ref Luke Ayling etter bortekampen mot West Ham?

Podcasten med Simon Jordan var flau lytting. Jordan er en kontroversiell type, men jeg syns han har helt rett når han stopper Marsch i sine "in other metrics we were trending" og sier sorry, men det er bullshit. Noen ganger får en spade være en spade. Hans mantra om å 'play without stress' er omtrent det eneste han kommer med. "Let's go, baby!" i presentasjonen med Canada klinger også veldig dårlig, men det er en amerikansk greie. Der er inntrykket at det ofte prates langt mer enn det leveres. 

Han reddet klubben fra nedrykk den sesongen mot et lag som var på stranda. Det var bra det og en herlig dag som startet med relativt lite håp, men han skulle aldri vært ansatt som trener i Leeds. Så er det selvsagt ikke hans skyld at han ble tilbudt jobben og ble ansett som Bielsas "naturlige arvtaker" (Orta) basert på "pressing stats" (Kinnear). Helt sikkert en fin type og i riktige situasjoner en god motivator, men PL var altfor høyt nivå for han. I det minste foreløpig.

For å overdrive litt mer. Dave Hockaday er sikkert en fin fyr han, men han skulle aldri vært Leeds United-manager likevel.

Kinnear har senere uttalt at Unai Emery var et mål, men at det ble for dyrt å hente han. Jeg lurer på om det etter nedrykk og en bråte med feilkjøp fortsatt blir ansett for dyrt å ansette riktig manager? Snu på det; Bielsa var tidenes dyreste manager i Championship og han rykket opp med en syltynn stall full av spillere som hadde levert midt på tabellen i flere år + Pablo Hernandez.

Det er ikke personlig, Asbjørn. :) Så har du selvsagt rett i at det ofte blir unyansert. Det er jo diskusjonen rundt Daniel Farke den siste halvannen måneden et klart tegn på. Eller hvordan enkeltspillere som regel får skylda. Det kan alltid bli mer nyansert.

5
Hvis du mener mye hele tiden så får du av og til rett i det du mener

Sant det. Klokke om står stille... osv.

Men nå syns jeg Conor hadde en del vettugt å si den stunden jeg så på han jeg, men etter hvert syns jeg det ble litt mye "hån" av sine medsupportere og nevnte fremtidsfaktum han kom med konstant. Aner dog ikke om det har blitt bedre eller verre i mellomtida. Han hadde en ORDENTLIG rant i fylla etter QPR - den fikk jeg med meg - men der var både beruset tilstand og affekt såpass høy at det får skli. Hadde sikkert ikke vært stort bedre om jeg hadde filma meg sjøl etter det, men jeg hadde ikke tjaset om medfans eller i det hele tatt lagt ut klippet. ;D

6
Dere som følger "One Leeds fan channel" på Youtube vet godt hvem Connor er. I dag gjør han et stort poeng angående den ene spilleren han frykter til torsdagens kamp. Og det er ingen fra Norwich men vår egen målvakt, Illian Meslier.
Se og hør sjøl fra 8.43.
https://www.youtube.com/watch?v=JD0BJfh8CBw

Han har sine poeng, Connor, men jeg sluttet å følge han for lenge sida. Virker mest opptatt av å si "...and that's a fact" om ting som ikke har skjedd enda og kalle sine medsupportere delusional hvis de tror noe annet. Siste videoen jeg så etterapet han folk sarkastisk som "thinks we're staying up this year" (noe vi gjorde).

Syns han i det store er en løk, men han hadde og har vel sikkert enda, gode poenger også.

7
Ordet er fritt / Sv: Ex Head coach - Jesse Marsch
« på: Mai 15, 2024, 08:28:44 »
Marsch joined Leeds United in England’s Premier League in February 2022, and he guided them to safety from relegation in the 2022/23 season with a final-day win at Brentford. This victory saw Leeds become the only club to escape relegation when entering the final day of the season in the league’s bottom three teams. He then oversaw the club’s summer 2022 transfer window, where club record transfer sales were achieved. ​ His departure came at a time when the club sat in 12th in the Premier League for non-penalty expected goals, and the club led the league in disruption of opposition passes by a large margin.

 ;D ;D ;D



https://canada-soccer-pressroom.prezly.com/canada-soccer-announces-jesse-marsch-as-mens-national-team-head-coach

8
Jeg håper og tror at Gyabi er med videre.  20 år/196 cm, teknisk god og vil bli supersterk. Kommer til Leeds som 18 åring og i en periode der alt peker nedover. Har vist bra takter i Plymouth og fått skryt for offensive kvaliteter, såpass at han ble deres månedens spiller i februar. Det er ett bra tegn. Vi kan ikke bare selge han videre uten å få avklart bedre hva som bor her, jeg tror han i Farkes øyne er ett av prosjektene de vil jobbe med.

Jeg er enig i at han bør vurderes videre. Tipper det blir et nytt utlån om vi går opp, så blir det spennende å se hva som skjer om vi blir i ligaen. Vi gav vel også rundt £5 millioner for han og det betyr at alt under +/- £2,5 mill (fire års kontrakt og to år med "avskrivning") er et regnskapsmessig tap og direkte negativt for PSR/FFP. Har vondt for å se at noen skal betale noe særlig mer for Gyabi per nå.

Ser ingen grunn til å selge han, verken sportslig eller økonomisk.
Er det ikke slik at man kjøpte disse prospektene til U-lagene fordi det endrer spillereglene ift FFP? Men kan hende 18 er for gammelt.

Kan hende altså, men jeg trodde da Darko skrev under på en profesjonell kontrakt?

Hvor går i så fall grensa for å hente eksempelvis Erling Haaland til u21-laget, men (selvsagt) bruke han på førstelaget? Da måtte det i så fall være en cut off på alder som du nevner ja, men så åpner det igjen i stedet for utfordringen i at man i praksis kan betale hinsides summer for spillere som eventuelt er under en aldersgrense for å omgå FFP, gjør det ikke?

Her er jeg spørrende altså, for det kan absolutt hende at det endrer noen spilleregler i forbindelse med alder. Gyabi vil vel fort kunne regnes som eget produkt med tida, uavhengig av FFP. Husker i farta ikke, men er ikke det noe sånt som tre år i klubben før man blir 21 eller i løpet av året man ikke er eldre enn 21 eller noe sånt?


9
47 timer til avspark i sesongens viktigste kamp. Her må vi nesten vinne for å ha mulighet til å klare direkte opprykk. QPR sliter i bunnstriden og vil nok si seg godt fornøyd med ett poeng. Forventer derfor et kampbilde der vi har ballen klart mest. Håper bare at vi setter sjansene, som sist mot Boro.

Laget blir nok det samme som mot Boro tenker jeg. Tidlig tips: 0-2 (Summerville og Rutter).

auren

Selv om situasjonen ikke var lik sist vi gikk opp, så kan faktisk seier i morra ende med direkte opprykk før neste kampdag. På samme tid kan tap i morra ende med at sjansen for direkte opprykk er borte mot Southampton.

Jeg holdt på å skrive at dette er typisk Leeds, men det stemmer jo på ingen måte. Vi har vela rundt i store deler av de siste to tiårene og hatt absolutt ingenting å spille for på denne tida av sesongen i et stort antall av de sesongene. Det er jo dette som er grunnen til at man holder med et fotballag. Problemet er limboen det også er, for utfallet har ganske mye å si for om spenningen var god eller ikke. :D

Selv uavgjort i morgen kveld kan ende med at vi mister sjansen på direkte opprykk, hvis Ipswich vinner sine neste to kamper. Men uavgjort i morgen kan også gi oss pole position hvis Ipswich ikke vinner sine neste to og f.eks. spiller uavgjort. Fryktelig mye hvis om. Det eneste jeg slår meg litt til ro med er at hvis vi vinner, så skal det mye til at Ipswich vinner sine to neste. Men først må vi vinne da...

auren

Ja.

Det blir mye kalkulator mot slutten, men uansett vil en seier i morra sette veldig sterkt press på Ipswich. De har fortsatt dette i sine hender, men tre Leeds-poeng på Loftus Road i morra betyr i det aller minste at kampen mot Southampton er spennende før start. 

10
47 timer til avspark i sesongens viktigste kamp. Her må vi nesten vinne for å ha mulighet til å klare direkte opprykk. QPR sliter i bunnstriden og vil nok si seg godt fornøyd med ett poeng. Forventer derfor et kampbilde der vi har ballen klart mest. Håper bare at vi setter sjansene, som sist mot Boro.

Laget blir nok det samme som mot Boro tenker jeg. Tidlig tips: 0-2 (Summerville og Rutter).

auren

Selv om situasjonen ikke var lik sist vi gikk opp, så kan faktisk seier i morra ende med direkte opprykk før neste kampdag. På samme tid kan tap i morra ende med at sjansen for direkte opprykk er borte mot Southampton.

Jeg holdt på å skrive at dette er typisk Leeds, men det stemmer jo på ingen måte. Vi har vela rundt i store deler av de siste to tiårene og hatt absolutt ingenting å spille for på denne tida av sesongen i et stort antall av de sesongene. Det er jo dette som er grunnen til at man holder med et fotballag. Problemet er limboen det også er, for utfallet har ganske mye å si for om spenningen var god eller ikke. :D

11
Noen som har sett QPR under Cifuentes? Jeg har kun sett klipp, men i tida i Sandefjord så var det til tider forsøk på å være et mer spillende lag.

Derfor spent på om de kommer til å ligge i blokka eller prøve noe mer på eget spill også.

Det skal også veldig mye til for at QPR rykker ned. Det er fire poeng ned med to kamper igjen og to av lagene under har kamp mot hverandre. La inn kun resultater med ugunst for QPR i en predictor og da kan de ende opp med å gå ned med to poengs margin, men da gav jeg også H'field seier mot Ipswich.

Poenget er at QPR ikke er sikret å holde seg, men det skal mye til. Om det betyr høye eller lave skuldre, prøve å ri på ett poeng og kontringer eller et forsøk på å spille fin fotball i siste hjemmekamp - det får vi først vite i morra kveld. Med andre ord, en øvelse helt uten effekt. ;D

12
Jeg håper og tror at Gyabi er med videre.  20 år/196 cm, teknisk god og vil bli supersterk. Kommer til Leeds som 18 åring og i en periode der alt peker nedover. Har vist bra takter i Plymouth og fått skryt for offensive kvaliteter, såpass at han ble deres månedens spiller i februar. Det er ett bra tegn. Vi kan ikke bare selge han videre uten å få avklart bedre hva som bor her, jeg tror han i Farkes øyne er ett av prosjektene de vil jobbe med.

Jeg er enig i at han bør vurderes videre. Tipper det blir et nytt utlån om vi går opp, så blir det spennende å se hva som skjer om vi blir i ligaen. Vi gav vel også rundt £5 millioner for han og det betyr at alt under +/- £2,5 mill (fire års kontrakt og to år med "avskrivning") er et regnskapsmessig tap og direkte negativt for PSR/FFP. Har vondt for å se at noen skal betale noe særlig mer for Gyabi per nå.

Ser ingen grunn til å selge han, verken sportslig eller økonomisk.

13
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: April 24, 2024, 13:10:21 »
På den positive siden: dersom vi rykker opp vil jeg gjerne ha Leicester med poengtrekk i Premier League sammen med oss. Reduserer risikoen for nedrykk.

Jeg tror det ikke er noen bakdel for Leeds om vi skulle gå opp med Leicester og Ipswich.

Ipswich er et lag som typisk har en eller maks to sesonger i Premier League i seg. Ingen selvfølgelighet i dette overhodet og man starter på samme antall poeng. Jeg håper heller ikke tida man kan etablere seg som "askeladd" og uten backing fra enormt pengesterke folk er helt over, men det blir vanskeligere og vanskeligere. Så liker jeg godt lag som motbeviser dette. Det er noe herlig 80- og 90-tallet over Ipswich.

Det er jo heller ikke eneste utfordring. Trener McKenna kommer til å være interessant for andre klubber i sommer og spesielt om høsten skulle gå bra for Ipswich på et enda høyere nivå. Spillere vil kunne få langt større lønningsposer andre steder også. De kan nok ri på medgangsbølgen enda en periode, men jeg tror fort det kan bli litt Luton over Ipswich.

Leicester virker å være i stor trøbbel. Går de opp, kan det nok være at poengtrekk venter. Det vil også kunne bli vanskelig for de å forsterke stallen. Ikke bare må de balansere bøkene, men det er en god del spillere som er på slutten av sine kontrakter. Da begynner det å bli relativt mye som skal falle på plass, når det kanskje ikke er så mange flere enn KDH som vil generere relativt store penger ved salg. Syns også at Enzo M har vist prov på en sutrete innstilling. Som med Leeds er det en hel rekke med posisjoner som må forsterkes og særlig om Maresca har tenkt å spille på samme måte mot langt bedre motstandere. Harry Winks som spillepunkt? Lykke til.

Om Everton og Nottingham begge skulle overleve, er vel det heller ikke klubber som har gått fri fra potensielle økonomiske og poengmessige sanksjoner. Syns det er mer eller mindre kun symbolsk enda, men de står i en lang kamp. Det kan være samlende og motiverende på kort sikt, men dersom det stadig drypper på de små poengtrekk er nok det ganske mentalt utmattende over tid. Spesielt om de ikke klarer å holde hodet over vannet sportslig heller.

Så spørs det selvsagt hva PL velger å gjøre fremover også og haller helst vil man jo at Leeds skal overleve og etablere seg på eget grunnlag og ikke fordi andre rakner.
Tror ikke vi skal ha tro på stort poengtrekk til Leicester. Virker som om nivået på trekk ikke er som for Leeds i hine hårde dager. Blir vel 4 poeng trekk som reduseres til 2 etter klage.

Sent fra min LE2113 via Tapatalk

Det er vel fort det. Everton fikk vel ti, redusert til seks. Nottingham fire og nå Everton to. Så kan PL gjøre noe, uten å reelt straffe. Kost/nytte er klart vektet i retning overforbruk som gir større sjanse til å overleve/gå opp, enn å følge reglene. Dessverre.

Etter anke så får vel Everton heller tillagt et par pluss-poeng da? ::)

Poengtrekk er likevel kun èn ting, men Everton, Forest og Leicester må også korrigere for å etterkomme kravene fremover. Everton kan cashe inn bra med penger for Brantwaithe og Onana spesielt, samt at evig skadeplagede DCL av en merkelig grunn alltid linkes til mer ressurssterke klubber. De kan nok redde seg bra inn i sommer, men spørsmålet er om det blir kortsiktig eller om det utsetter problemet. Uansett får de to (førstnevnte) gode spillere som skal erstattes for deretter å supplere til en stall for er for dårlig andre steder også.

Leicester har vel utgående kontrakt på Vardy, Vestergaard, Iheanacho og Ndidi i alle fall. Tre av disse er viktige førstelagsspillere. Har ikke sett om noen har skrevet under ny siden forrige gang, men dette er i så fall fire stykker fra kamptroppen som må erstattes for penger, samt at man kanskje er nødt å selge Dewsbury-Hall. Er det nok til å generere overskudd til å bygge en slagkraftig stall eller mister de sin beste spiller kun for å imøtekomme krav og i tillegg har flere andre hull i stallen? Det holdt tydeligvis ikke å selge Barnes og Maddison for masse penger.

Er det klubber hvor spillerne er topp motiverte for å spille fremover og tiltrekker de seg gode nok spillere som vil satse på såpass usikre kort? Jeg er i min fulle tro på at Leeds anno 2003/04 hadde holdt seg i Premier League, dersom man ikke hadde sett hva som kom. Ren papirmessig kvalitet er langt fra alt. Selv laget som slet stort året før ser tjue år etterpå ut som et Europa-cup lag.

Poenget er at jeg tror dette trykket mot disse klubbene kan samle på kort sikt, men at varig negativitet ofte tærer ned og når det først går galt så går det i oppløsning.

14
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 24, 2024, 13:00:36 »
Ikke enkelt nei. Det er vel heller ikke bra hvis Hull MÅ vinne mot Ipswich på lørdag kveld. Uavgjort 10 minutter før slutt og Hull satser alt fremover. Kan fort bli Ipswich-seier av slikt. Huff, dette blir en Leedselse nok en gang...

auren

Det er etter Leedelse det er best å prette.

15
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 24, 2024, 11:25:25 »
Både Hull (1 til gode) og Coventry (2 til gode) har hengekamper og dersom begge vinnes er de tre poeng bak med to runder igjen. Hull må derimot etter all sannsynlighet ta fire poeng flere enn Norwich av seks mulige (gitt seier i kveld) grunnet svak målforskjell, men Coventry kan snike seg inn om de vinner begge sine og Norwich vinner en og taper en. Seier i fire av fire siste med svak form og utladning etter FA Cup-semi blir nok veldig tøft. Pluss målforskjellen.

Siden de møtes i kveld kan ikke begge lag være tre poeng bak etter 44 runder, så det er vel strengt tatt en trepoenger til ett av lagene som er best for oss. Litt hipp som happ er det kanskje hvem det blir, men Hull har Ipswich til lørdag. Dersom de taper mot Coventry i kveld, er - på papiret - Ipswichs kamp på lørdag kveld mot et lag som er ferdig med sesongen. Så skal det sies at den kampen er siste hjemmekamp for Hull og da kan man igjen spille avskjedskamp for hjemmepublikum uten det ekstra presset (eller motivasjonen) det er å kjempe for noe.

Så her er det egentlig bare fram med kalkulator for å finne ut hva som er best. :D Uavgjort er nok det verste, men så er det igjen sånn at enkelte lag sprudler mer uten et press over seg. Det er nok av lag som feiler mot middelhavsfarere hvor det ser åpenbart ut at dette er bare å hente inn poengene og rykke opp/ikke rykke ned.

16
Ordet er fritt / Sv: Sesongen 2023/2024 i Championship
« på: April 24, 2024, 10:55:49 »
På den positive siden: dersom vi rykker opp vil jeg gjerne ha Leicester med poengtrekk i Premier League sammen med oss. Reduserer risikoen for nedrykk.

Jeg tror det ikke er noen bakdel for Leeds om vi skulle gå opp med Leicester og Ipswich.

Ipswich er et lag som typisk har en eller maks to sesonger i Premier League i seg. Ingen selvfølgelighet i dette overhodet og man starter på samme antall poeng. Jeg håper heller ikke tida man kan etablere seg som "askeladd" og uten backing fra enormt pengesterke folk er helt over, men det blir vanskeligere og vanskeligere. Så liker jeg godt lag som motbeviser dette. Det er noe herlig 80- og 90-tallet over Ipswich.

Det er jo heller ikke eneste utfordring. Trener McKenna kommer til å være interessant for andre klubber i sommer og spesielt om høsten skulle gå bra for Ipswich på et enda høyere nivå. Spillere vil kunne få langt større lønningsposer andre steder også. De kan nok ri på medgangsbølgen enda en periode, men jeg tror fort det kan bli litt Luton over Ipswich.

Leicester virker å være i stor trøbbel. Går de opp, kan det nok være at poengtrekk venter. Det vil også kunne bli vanskelig for de å forsterke stallen. Ikke bare må de balansere bøkene, men det er en god del spillere som er på slutten av sine kontrakter. Da begynner det å bli relativt mye som skal falle på plass, når det kanskje ikke er så mange flere enn KDH som vil generere relativt store penger ved salg. Syns også at Enzo M har vist prov på en sutrete innstilling. Som med Leeds er det en hel rekke med posisjoner som må forsterkes og særlig om Maresca har tenkt å spille på samme måte mot langt bedre motstandere. Harry Winks som spillepunkt? Lykke til.

Om Everton og Nottingham begge skulle overleve, er vel det heller ikke klubber som har gått fri fra potensielle økonomiske og poengmessige sanksjoner. Syns det er mer eller mindre kun symbolsk enda, men de står i en lang kamp. Det kan være samlende og motiverende på kort sikt, men dersom det stadig drypper på de små poengtrekk er nok det ganske mentalt utmattende over tid. Spesielt om de ikke klarer å holde hodet over vannet sportslig heller.

Så spørs det selvsagt hva PL velger å gjøre fremover også og haller helst vil man jo at Leeds skal overleve og etablere seg på eget grunnlag og ikke fordi andre rakner.

17
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 24, 2024, 09:05:58 »
Southampton måtte jo gamble, men like fullt er det smått utrolig hvor stor forskjellen på de to lagene er. Leicester er så godt som oppe og Southampton er ute av løpet for direkte opprykk. Da er det Ipswich som må snuble.

Det er så uendelig mye som skal tilsi at Ipswich svikter. Jeg er en av dem som har ventet 3/4 av sesongen på at de skal punktere, på grunn av at stallen er for tynn og at flaksen i å avgjøre jevne kamper ikke kan fortsette. De har gjort alt til skamme og er en hårsbredd unna en vanvittig prestasjon, mye på grunn av en manager som kan bli en stor, stor stjerne. Det er vel ganske sannsynlig at de står løpet og tar et sensasjonelt opprykk. Hvilken annen klubb enn Leeds kunne man tenke seg ende på over 90 poeng i championship uten å rykke opp?

Det er jo fortsatt lov å håpe på hjelp fra konkurrentene, men dette lukter playoff. Bare å gøede seg!

Av de som jager og har jaget direkte opprykk, er det ingen til om at det er Ipswich som har imponert klart mest. Det er ingen automatikk i at lag som går ned skal gå direkte opp og det krever uansett en stor jobb og innstilling for å snu en nedadgående trend, tapsmentalitet, tap av de beste spillerne og likevel en forventning og opprykk, men så har de også pengesummer som kommer godt med. At Ipswich er der to/tre runder før slutt og med den poengsummen er vanvittig.

Håper det er Ipswich som går opp mot Southampton i play off. 8)

18
Har egentlig knapt interesse av teknisk keeperspill annet enn hva de gjør med beinene og hvor gode effektive de er i posession.
Virker å mangle litt spillforståelse mr Meslier. Nr 2 målet og nr 3.
Hva i all verden er det han gjør her?
I tillegg 2-3 situasjoner der ballen kommer inn i boks der det rett og slett ser voldsomt ut når han er ute å bokser.
Det er verken sol i øynene eller sterk vind. Tok opp corner situasjonen mot Coventry for noen uker siden uten noe respons. Da så han og ut som han famlet fullstendig i blinde.
I tillegg heldig som slipper unna med ballene i beina tidligere i kampen der han 9eren (tror jeg) enkelt closer han ned.
Ikke akkurat en uvane for keepere som ikke henger like godt med i fotballen anno 2024, men kordinasjonen her?
Selv om vi slipper til lite mål og rel lite med sjanser i lla sesongen, så synes det er et stort, stort spørsmålstegn rundt han her rykker vi opp.

For en som er født med grønn genser så er livet som målmann annerledes. Her studeres hvert steg og bevegelse, og vi deler nok ikke helt syn her.  Synes Dennis sin bekskrivelse over er dekkende for hans inntreden i går, den var helt OK inklusiv noen god redninger på krebvende skudd.  Scoringen fra LL var topp klasse, han kan nå frem på nr 2  ( sjekk utgangsposisjon ) men -det er en kanon som kommer.  Rekkevidden hans synes jeg er bra, sjekk redningen ned i ventre fra Szmodics Blackburn sist. Synes han igår var mer aktiv i felt også, en bra kamp synes jeg  ( bortsett fra incidient med LL i frispilling-for treg )   

Har tidliger kommentert mye om Meslier. mener han tåler beskrivelsen helt OK Champship keeper og som med laget - mer stabil i år enn ifjor.  Vi har 37 innsluppne på 44 kamper, det er færrest i Champship. Tyder på at forsvar og keeper har funka mer enn OK. Mye av hans posisjonering opplever jeg ofte kommer som følge av feil utpå banen og keeper må gjøre noen posisjonsvalg tidlig. Kan slå heldig ut, men kan ved feil se ut som han er på bærtur.  Det jeg opplever at Meslier mangler, som vil være enda mer synlig i PL - er å skape tryghet i samspillet og kommunikasjonen bak der. Så må det tillegges at dette er observasjoner fra TV ruta, kan hende de som lever der til daglig opplever Meslier som helt super.  37 baklengs,  lar seg høre det.

Veldig fokus på utspillene til Meslier, uten at trenerens ordre tas i betraktning. Det er ingen tvil om at Farkes lag skal spille på stor, stor sikkerhet i de bakre leddene. Begrensede tekniske ferdigheter for Meslier er tydelig, men verken Ampadu eller Rodon driver med særlig kreative og risikofylte pasninger. Han er heller ikke like svak i feltet som tidligere forklart; prosentvis plukker han ned omtrent like mange innlegg som Leicester- og Ipswichs målmenn. Kunne alltid vært bedre, men han er altså fullt på høyde der med klubbens direkte rivaler Godt inne på øvre halvdel på dette i Leeds' sesonger i Premier League, overraskende for min del. Sotons Bazunu er klart svakest i feltet i ligaen på akkurat dette. Men Meslier sweeper langt mindre enn disse. Der er Ipswichs' sisteskanse i en egen klasse.

Han er ikke god med ballen i beina og de litt lengre pasningene er det dårlig treffsikkerhet på. Han treffer bare på 25% av pasninger over 40 yards. Bazunu og Hladky snaut halvparten, men overraskende nok er Hermansson relativt svak med sine 30%. Keeperne hos Leeds og Leicester spiller for øvrig omtrent identisk antall pasninger som er lengre enn 40 yards - som ventet blant de færreste i serien.

Skulle man lagt opp til en spillestil med mer risikofylte utspill bakfra, er det klart at Meslier hadde hatt en stor jobb å gjøre. Hvis Farke har tenkt å legge om der, så bør han nok se seg om etter en annen målvakt. Som skuddstopper er han mer enn god nok, som sweeperkeeper er det et hav av alternativer der ute.

19
Litt overrasket over at Farke ikke bruker Joseph mer mot slutten av kampen. Vi blir lave og da hadde vi trengt raske bein der fremme til å presse og gjøre det litt vanskeligere for motstanderne.
Men men, vi vant så da gjorde vel Farke rett.

Helt enig, ble overraska over at ikke det var Joseph som tok over for Bamford i den kampen. Han er langt mer lik Bamford enn Piroe, som jeg syns kommer langt mer til sin rett i kamper hvor Leeds har ballen mer.

Eventuelt kunne man lagt James høyere i banen og spurte på det bakrommet som måtte komme. Eksempelvis var keeper oppe to eller tre ganger fra 90 og ut. Da er det en enorm flate med gress man kan treffe og gi James en sjanse til å løpe den i mål.

Men, James er en vanvittig ærlig arbeidsom spiller og det er ikke vanskelig å se at han var gitt defensive oppgaver etter innhoppet. Vi vil jo aldri vite om de hadde kommet til flere farligheter fra deres venstre om han hadde ligget på offsidelinja, men en spiller med sånn hurtighet kunne holdt de "ærlige" defensivt på den måten. Han trenger ikke lure på noen linje heller for med en halv banehalvdel til gode så løper han fra hvem som helst. Håper ikke det var noe ribbein eller strekk i siden som holder han ute til fredagen.

20
Deilig å våkne opp til Leedsseier igjen!

Selvsagt var det ting å plukke på. Et forsvars- og keeperspill som samlet reduserte i et par baklengs, med balltap hos Gnonto og Rutter i forkant. En litt for spennende avslutning ender det også med.

Desto deiligere å ro det i land! I stedet for å kritisere, velger jeg å fokusere på at vi slår lag med ti kamper uten tap borte. Reversert pleier vi å si "det er typisk Leeds å hjelpe andre". I stedet for å anklage han for å spille for overgang til Chelsea, vil jeg hylle ligaens beste spiller for å step up når det virkelig trengs. Akkurat som store spillere gjør.

Rutter og Gnonto er gode offensivt og førstnevnte viser vel mer av trylleriene fra tidligere i går, enn de siste sju, åtte kampene sine samlet. Da får det heller være at descision making må opp to hakk før PL-retur og avslutningsteknikk rundt fire.

Gledelig også at Bamford har en god kamp og topper det med scoring mot gammel arbeidsgiver. Hay meldte dette i helga og akkurat dette er litt typisk for Pat.

Fire mål bort er alltid bra og tar man sjansen en ny vanskelig bortekamp til helga, kan vi faktisk ha klaring på Ipswich. De har da to kamper til gode, men må i så fall vinne både borte mot Hull og Coventry for å ta oss igjen.

Du verden så fort det snur.
Enig.
Det er nøkkelen her.
Derfor slipper vi til litt enkle sjanser, men også derfor vi er ekle å spille mot og scorer mye mål.
Spesielt når vi lar motstander føre i dansen.
Kamper som blir spilt slik vinner Leeds 9 av 10.

For når vi skal føre dansen trenger man spillere med langt mer kvalitet i det du påpeker og det har vi ikke.
Og det blir Farkes store utfordring i PL.


Også Firpo da. 7 assist.
Hadde han vært involvert fra start denne sesongen hadde han nok toppet assist statistikken nå.
Den venstresiden klarer lag bare ikke hanskes med.

Absolutt, både for Farke, Steinsson og Hammond.

21
Fantastisk deilig med seier i går. Fire mål på bortebane lar seg høre, og når vi i tillegg brenner et par-tre virkelig store sjanser (Cree hadde faktisk åpent mål etter 2-4) mot et lag som knapt har sluppet inn mål den siste tiden, tyder det på at vi offensivt er tilbake på sporet - og vel så det.
Så er det ting som ikke fungerer. Noen hyller Farke for den defensive inngangen til andre omgang i går, som viste seg å gi resultater. Jeg er ikke umiddelbart enig i at dette var et genialt taktisk trekk. Vi ble mye presset, og ga f eks fra oss mange cornere imot. Når vi i tillegg ser hvor sårbare vi er med de tre baklengsmålene vi fikk i går, våger jeg å påstå at det var både tilfeldig og heldig for oss at vi ikke ble straffet i perioden før 2-4.
En annen ting er hvor lite våre defensive midtbanespillere bidrar med fremover. Det er ikke mye skapende over Gruev, og Gray får heller ikke brukt sine offensive gener mye slik vi spiller nå (selv om han var delaktig i målet til Willy, det skal sies. Hadde aldri skjedd med Kamara, som har vært førstevalg i den posisjonen det meste av sesongen). Samtidig ser vi at relativt ordinære spillere som O´Brien og Howson får masse tid og rom til å styre midtbanen. Tror fort vi blir slaktet i PL med en slik taktikk.
Har egentlig begynt å gi opp å tro på at Meslier er i stand til å utvikle sine svake sider også. Her må det inn bedre krefter hvis det blir opprykk. Og da snakker vi ikke om Darlow.
Men for all del: Utrolig deilig å vinne igjen. Sovnet med et smil om munnen i går - med blådrakta på.

Han hadde det. Bamford hadde også en stor sjanse hvor han annonserer skudd i lengste i gårsdagens avis. For et lag med litt mer flyt så bøyer han den litt høyere og lenger bort eller smeller den ned i nærmeste i stedet.

Så er det litt rart defensivt ved noen anledninger, men jeg føler det er såpass mye som går galt samtidig at jeg blir ikke altfor bekymra. Altså, mye som går galt samtidig burde jo bekymre, men ved første og siste målet så skal det mye til for at det gjenskapes baklengs flere ganger i tilsvarende situasjoner.

Ved første så fører Gnonto ballen bakover i banen, hvor Byram(?) har stukket framover og vekk fra sikring etter pasning og litt amatørmessig fører Wilf ballen på innsiden av seg i stedet for andre sida (mot innkastlinja) eller foran seg til venstre og dermed ville skjermet Boro-spilleren fra å nappe den. Pasningen fra den neste Boro-spilleren styres via Gruev og forbi Ampadu også så er det vel egentlig en fantastisk takling av Rodon, hvor utrusende Meslier treffer ballen så den havner hos Boro-mannen. En annen dag rekker også Junior fram på den først.

På tredje er det vanskelig å ta fra Latte-Lath at det er en strålende avslutning fra en vanskelig posisjon. Er vel ei skeiv linje der, men igjen; den gjør han ikke om gang på gang. Tross tre baklengs er ikke dette noe pip åpent lag fra de to siste åra i PL.

På mål nummer to er det vanskelig å legge annet enn skyld på ekstremt svakt presspill fra flere hvitkledte forsvarsspillere og et skudd som Meslier bør ta selv om han nok ser utgangen sent der. Bør aldri få skyte på den måten og når han først kommer, så skal Meslier ta den. Han har derimot reddet oss mange ganger og ikke minst i mange nøkkelsituasjoner denne sesongen, sist i går ved Howsons gode langskudd, så at det kommer to svake involveringer (sammen med medspillere) i en kamp som vinnes til slutt er greit. Ris og ros som fortjent og totalt sett har han bidratt godt til posisjonen. En helt annen keeper enn de to siste årene.

Totalt sett mer situasjonsavhengig enn strukturelt dårlig forsvarsspill mener jeg. Kampen ble vunnet fortjent og vi kunne fort ha scoret minst to til, selv om Gnonto sin vel hadde havnet i VAR-søppelkurven.


22
Ordet er fritt / Sv: MoM Middlesbrough - Leeds 22.04.24
« på: April 23, 2024, 08:11:22 »
Summerville
Bamford
Firpo

23
Deilig å våkne opp til Leedsseier igjen!

Selvsagt var det ting å plukke på. Et forsvars- og keeperspill som samlet reduserte i et par baklengs, med balltap hos Gnonto og Rutter i forkant. En litt for spennende avslutning ender det også med.

Desto deiligere å ro det i land! I stedet for å kritisere, velger jeg å fokusere på at vi slår lag med ti kamper uten tap borte. Reversert pleier vi å si "det er typisk Leeds å hjelpe andre". I stedet for å anklage han for å spille for overgang til Chelsea, vil jeg hylle ligaens beste spiller for å step up når det virkelig trengs. Akkurat som store spillere gjør.

Rutter og Gnonto er gode offensivt og førstnevnte viser vel mer av trylleriene fra tidligere i går, enn de siste sju, åtte kampene sine samlet. Da får det heller være at descision making må opp to hakk før PL-retur og avslutningsteknikk rundt fire.

Gledelig også at Bamford har en god kamp og topper det med scoring mot gammel arbeidsgiver. Hay meldte dette i helga og akkurat dette er litt typisk for Pat.

Fire mål bort er alltid bra og tar man sjansen en ny vanskelig bortekamp til helga, kan vi faktisk ha klaring på Ipswich. De har da to kamper til gode, men må i så fall vinne både borte mot Hull og Coventry for å ta oss igjen.

Du verden så fort det snur.


24
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 22, 2024, 18:59:18 »
Jeg må innrømme jeg først var skuffa over at de klarte å ro det i land til slutt, men så kom jeg på at det er verre for de røde å leve med både denne "milde" ydmykelsen og i tillegg få et sviende finaletap.

:)

25
Ordet er fritt / Sv: Breaking news i engelsk fotball
« på: April 19, 2024, 08:34:42 »
Liam Richardson sparket tre runder før slutt i Rotherham. Hva er poenget med det egentlig?

Og inn igjen med Steve Evans som forlater Stevenage før de siste 2 kamper , hvor de ennå er i playoff posisjon om de slår Oxford til helga og litt hjelp fra andre.
Det var ett underlig trekk, all den tid de har teoretisk mulighet
Mr. Creosote, værste manager vi har hatt i klubben.

 ;D ;D

F*ck off, I'm full

26
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 17, 2024, 14:33:50 »
Jeg tror Soton vinner resten av kampene (desverre også mot Leeds) og rykker direkte opp.

Det må i alle fall virke befriende å avgjøre kampen på den første halvtimen, for så å kontrollere resten av kamptida. I farta husker jeg bare en Leeds-kamp denne sesongen der jeg satt med den følelsen. Det var hjemme mot Huddersfield da vi ledet 4-0 til pause.

Ipswich føltes også sånn.

Ellers har jo Leeds vunnet med mer enn to mål åtte ganger i årets sesong, mens Ipswich har tre. I mitt hode føltes det i grunn omvendt helt til jeg leste statistikken.

27
Ordet er fritt / Sv: Kamper i dag, sesongen 23/24
« på: April 17, 2024, 09:13:58 »
Hvis du tror at Southampton vinner resten av sine kamper, slår oss og rykker opp, så er det opp til oss å vinne våre to neste kamper. Da kan nemlig ikke Southampton ta oss igjen. Og hvem skal Southampton rykke opp sammen med da?  :)

Vinner Soton alle sine fire og Leeds to (taper for Soton i den siste), så har de vel tatt oss igjen. De har en hengekamp.

Skulle de vinne opprykk etter å ha latt Leif Davis få all plass han ville ha og tapt langt inn i overtid mot Ipswich, avskrevet og dermed ha et kampprogram som ville fått Klopp til å sutre dobbelt så mye som han allerede gjør, ville det ikke vært annet enn full fortjent.

28
Off-Topic / Sv: Hva hører du på nå tråden
« på: April 16, 2024, 09:49:38 »
Frekvensen av Metallica-lyttinger har økt igjen, ettersom det nærmer seg tur til Køben og konserter.

Ryktene (James Hetfield) sier at Lars Ulrich faktisk begynte å øve under pandemien.

29
Off-Topic / Sv: Hva leser du nå tråden.
« på: April 16, 2024, 09:46:35 »
Den hemmelige historien av Donna Tartt.

30
[...]
[...]
[...]
Det er et veldig ungt Leeds mannskap uten for mye erfaring.
Du ser jo at enkelte spillere de to siste kampene blir preget når publikum blir utålmodige.
Så er jo fotballen på dette nivået også fult av gode spillere som leverer bra deler av sesongen. Et fåtall leverer på slutten når det virkelig drar seg til eller i et cuprun når man møter PL motstand. Den evnen til å gjenskape prestasjoner når det drar seg til skiller en spiller på nest øverste nivå og øverste nivå.
[...]

Viktig poeng dette, leedslife.

Leeds mønstrer det nest yngste laget i ligaen, kun slått av Sunderland. Gray hadde ingen seniorkamper før sesongen, Gnonto hadde kun noen cameos (i en større liga), kaptein Ampadu er kun 23. Selv Rutter og Summerville spiller sin første sesong som førstevalg i elleveren og det er ikke lite ansvar som har blitt lagt på de fire skuldrene offensivt. Mange i denne stallen har heller ikke vært i samme situasjonen tidligere, spesielt ikke av de som spiller kamper for tida, noe som selvsagt også gjelder flere spillere hos både Leicester og Ipswich. Som sannsynligvis er mye av grunnen til at det lugger like mye der.

Igjen viser den feilslåtte transferstrategien for to somre siden seg, hvor samtlige i den aldersgruppen som burde vært arvtakere for Dallas, Forshaw, Cooper og Ayling viste seg både for dårlig og illojale. Kanskje mangler et par ledertyper i garderoben når Ayling er vekk, Dallas går skadd/har lagt opp og Forshaw er borte? 

Uansett har de stilt opp i store kamper tidligere denne sesongen, blant annet fire x tre poeng mot de to lagene foran. Uten disse seierne hadde vi vært godt nede i play off-suppa og ikke i kamp om direkte. Vi får håpe ungdommelig mot er det som drar dette over linja.

Helt greit at du forsvarer dine argumenter med å vise til Gray, Gnonto, Summerville og Ampadu.

Men her er laget som spilte mot Sunderland, da dette med alder kom opp:

Meslier (24)

Gray (18) Rodon (26) Ampadu (23) Firpo (27)

Gruev (23) Kamara (28)

James (26) Rutter (21) Summerville (22)

Bamford (30)

Snittalder på 24,4 år. Er det så ungt?

Det er i alle fall en alder som ville vært fjerde yngst i ligaen, samt nesten et halvt år eldre enn Leeds' snittlader sesongen over ett - som har den nest yngste snittalderen. Så får man heller velge om 24 og et halvt år er ungt nominelt eller veiet opp mot de andre. Leeds har i alle fall en snittalder som er mellom 1-3 år yngre enn alle direkte opprykkslag fra Championship de siste fem sesongene, samt ca 2 år yngre enn Leicester og Ipswich. Vesentlig det.

Så er bildet mer nyansert enn som så. Jeg kjenner ikke personligheten til noen av disse spillerne, men det er klart at Ampadu sikkert fremstår eldre enn sine 23 år når man gir han kapteinsbindet. Han har vært med på mye rart og sikkert vokst av sine utlån, men han har heller aldri vært i opprykksjagende lag eller som han har vært inne: hatt et lag hvor han kan slå rot. Manglende erfaring med akkurat dette presset gjelder også for rutinerte spillere som James og Firpo. Kamara har spilt i en liga hvor man blir nummer 1 eller 2 og Rodon har stort sett vært reserve (inkl andre halvdel av utlånet i Rennes) siden overgangen fra Swansea. Rutinen kommer de nok helt sikkert til gode, men uansett er så tett opprykkskamp nytt for de fleste i denne stallen. Som det helt sikkert også er for de andre i toppen, som nevnt. De som også tilsynelatende takler dette like dårlig, tross en høyere snittalder og sannsynligvis rutine.

Som nevnt er det også første sesongene hvor Gray, Rutter og Summerville skal spille mer eller mindre hver kamp. De to siste har vært på banen i mange kamper i større ligaer, men aldri som bærebjelker i laget. Det er bare å dele antall spilte minutter på antall tilgjengelige. En jeg glemte å nevne var Gruev, som i fjor var på banen kun rundt 50% av tida.

Bamford og Meslier er strengt tatt det eneste som er igjen av de som rykket opp for denne klubben tidligere, sammen med noen spillere som ikke så ofte er på banen (lenger). 

Om det er manglende rutine som er medvirkende årsak til dårlig form (også hos de to andre) blir kun spekulasjon. At stallen er ung i lys av ligaen og tidligere opprykkslag, virker det ikke å være noen tvil om.

EDIT: Statistikken som sier 24,1 år er snittalder for stallen. Leeds har brukt et lag i kamp som er fra 23,6 til 24 år gammelt i snitt. Så matchtroppen tilsvarer snittalder for stallen ganske godt, men noen på benk og tribune trekker opp. Dette er vel typisk Ayling, Dallas, Cooper og Darlow. Kun Sunderland, som generelt sett har den klart yngste matchtroppen, og to kamper for Plymouth har yngre lag enn en rekke Leeds-kamper. En Blackburn-tropp blander seg også inn der. Uansett, generelt sett er det kun Sunderland som i snitt bruker en yngre tropp enn Leeds.

James, Ampadu, Roberts og Rodon spiller på et Wales som virkelig har gitt tilgang på press. Så helt fritt er det ikke.

Nei, det er heller ikke påstått. Kamara har også hatt press i form av å "måtte" vinne serien, Firpo har tatt på seg Barca-trøya. Guardiola, som bør vite hva han snakker om, støtta Xavi og sa at presset i England ikke kan sammenlignes med hva de to gigantene i Spania opplever. Godt mulig er det også at Wales-exiten har bidratt negativt på ukene i etterkant. Kun Ampadu har sett ut som seg selv av de tre waliserne som har spilt mest. Roberts er for øvrig en som har stått i akkurat dette før og nå er han forhåpentligvis fysisk klar for resten av sesongen. Ikke (kun) fordi han har direkte erfaring med dette, men han er god og offensivt anlagt.

Sider: [1] 2 3 ... 346