LUSCOS
LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: Pei på Mars 06, 2008, 12:37:36
-
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=527608&in_page_id=1779&ito=newsnow
>:( >:( >:(
-
Jepp, der kom den første reaksjonen. Det blir baluba om vi får tilbake poeng og det samtidig får den konsekvens for at et annet lag rykker ned fra 6 til 7.plass.
-
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=527608&in_page_id=1779&ito=newsnow
>:( >:( >:(
Dette er forresten et tema som er behørig og kontinuerlig omtalt i tråden:
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=8922.msg116298;topicseen#msg116298
-
Synes denne var fin:
My big gripe with any change now is that we've been involved in a race all season in which Leeds have been 15 points behind us all. Indeed, we've factored that into all our plans
Leyton har altså slappet av og tapt noen kamper med vilje, fordi de vet at Leeds har et handicap på 15 poeng.
Trodde slikt ble regnet som usportslig opptreden, og burde straffes, da det igjen kan påvirke situasjonen andre steder på tabellen. :)
-
Dette er forresten et tema som er behørig og kontinuerlig omtalt i tråden:
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=8922.msg116298;topicseen#msg116298
Kan vi ikke bare gjøre det slik at vi bare har en tråd som het "Leeds United", og så diskuterer vi alt som har med Leeds å gjøre der. Dersom nye tråder skal opprettes må det være enighet blant moderatorene med minst 2/3 flertall.
Slik det er nå er man jo redd for å starte en ny tråd, for en eller annen kommer helt sikkert opp med en gammel tråd fra i fjor eller i forfjor der omtrent det samme var diskutert, og sier at vi heller skal bruke den tråden.
-
Dette er forresten et tema som er behørig og kontinuerlig omtalt i tråden:
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=8922.msg116298;topicseen#msg116298
Kan vi ikke bare gjøre det slik at vi bare har en tråd som het "Leeds United", og så diskuterer vi alt som har med Leeds å gjøre der. Dersom nye tråder skal opprettes må det være enighet blant moderatorene med minst 2/3 flertall.
Slik det er nå er man jo redd for å starte en ny tråd, for en eller annen kommer helt sikkert opp med en gammel tråd fra i fjor eller i forfjor der omtrent det samme var diskutert, og sier at vi heller skal bruke den tråden.
En tråddebattråd er mitt...råd!!!
-
Martin Ling bør vurdere å pensjonere seg fra manageryrket. Hvis dette er ordrett hva han har sagt. Helt utrolig.
-
Leyton who?
-
Forbanna idiot...
-
Er det mulig!? Herregud feige dritt!! >:(
-
Argumentasjonen til Martin Ling hos Leyton Orient er jo umulig å ta alvorlig. Han snur hele saken på hodet. The Football League straffet Leeds United altfor hardt med minus 15 poeng for utenomsportslige forhold. Det skulle bare mangle at det uavhengige panelet reduserte straffen til minus ti poeng. Om Leyton Orient ikke makter å kvalifisere seg da til play-offs fordi de tar ni poeng færre enn Leeds United i serien, har de ingen mulighet til å vinne fram i en rettssal.
-
Dette er forresten et tema som er behørig og kontinuerlig omtalt i tråden:
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=8922.msg116298;topicseen#msg116298
Kan vi ikke bare gjøre det slik at vi bare har en tråd som het "Leeds United", og så diskuterer vi alt som har med Leeds å gjøre der. Dersom nye tråder skal opprettes må det være enighet blant moderatorene med minst 2/3 flertall.
Slik det er nå er man jo redd for å starte en ny tråd, for en eller annen kommer helt sikkert opp med en gammel tråd fra i fjor eller i forfjor der omtrent det samme var diskutert, og sier at vi heller skal bruke den tråden.
Tror du har (over)tolket kommentaren min feil. Jeg viste bare til en tråd, hvor samme utspill (Leyton O) ble lagt ut, og som også har mye av forhistorien. Hensikten var kun info fra min side, hadde jeg ment at tråden burde vært overflødig, hadde jeg sagt. Helt OK at vi får spesfikke reaksjoner på Leyton-ustpillet i denne tråden, synes jeg. :)
He-he, er tråddebatt-tråd ja. Det ville ikke blitt mange bidrag fra min side der. ;D
-
Hehe, jeg kan ikke forstå at dette utspillet skal ha noen betydning for utfallet. We've factored the 15 points into our plans?? Du verden for en idioti! :D
-
Så dette ja...
f**k the f**king f**kers...
-
Faen for en forpult nisse.
dette innlegget summerer det fint:
Ling's last comment confirms yet again that the so called 'vote' was conducted by parties on a biased & self interest basis. Also his remarks about factoring in the deduction of points is quite remarkable. He obviously does not like football being played on a level playing field. At least that's one team talk already done for Mcallister!
-
Football League å FA må fo innse at det må jo være mye bedre for fotballen i England at Leeds får tilbake poengene enn at historieløse lag som Leyton Orient eller Doncaster kan få sjanse å rykke opp til CCC.
-
Football League å FA må fo innse at det må jo være mye bedre for fotballen i England at Leeds får tilbake poengene enn at historieløse lag som Leyton Orient eller Doncaster kan få sjanse å rykke opp til CCC.
he-he, ikke en politisk korrekt uttalelse det der, pesi, men så er vi ikke politikere heller da! ;D
-
Fant dette sitatet på nettet fra en Leedsfan:
nickmturner (Leeds United): "...This would be my ideal situation - 0 points back, play-off final: Leeds vs Leyton Orient. Leeds win 2 nil. Leeds fans sing 'WHO THE HELL IS MARTIN LING', Martin Ling walks off pitch VERY red faced. I'll settle for 15 pts back and automatic promotion ..."
Det skulle vel oppsummere det meste
-
:o :) :D ;D Enten er dette en fleip eller så må denne Ling fyren være fullstendig tulling. Av alle tåpelige uttalelser i fotballverdenen er dette en av de absolutt dummeste!!!