Ser at Fredrik Ljungberg er frigitt av West Ham og fri til å gå hvor han vil. Fikk med seg en god slump penger i tillegg (bør derfor ikke koste all verden). Ikke den spilleren som overbeviste for Sverige under EM, men hadde vel styrket vårt kjære Leeds i to divisjoner under? Mye rutine i den karen.
1. Han ønsker neppe spill på Englands tredje øverste nivå.
2. Han tar neppe til takke med knapper og glansbilder i lønn (i forhold til hva han tidligere har tjent).
3. Vi "trenger" ingen flere midtbanespillere.
auren
Ja takk!!!!
Denne skadeforfølgde sytepaven treng vi ikkje! Dessutan vil han vere svært dyr i drift.
Ellers takk. Er redd det kommer til å koste mer enn det smaker...
Han har vel 10-ti ganger mer i lønn enn Leeds kan tilby. ;D
I flg nettavisen har WH kjøpt han ut for 60 mill. Trenger ikke så høy lønn når du har fått forhåndsbetalt for 12 mnd.
Ljungberg var god.....en gang. Karrieren hans er på hell, for å si det mildt, om det er skader eller holdninger som er årsaken vites ikke.
Get Real!
Heeeelt urealistisk - både ut fra lønn/kostnader, spillerens nivå/forventninger og Macca's profil.
Quote from: kjelvi on August 06, 2008, 13:03:24
Get Real!
Heeeelt urealistisk - både ut fra lønn/kostnader, spillerens nivå/forventninger og Macca's profil.
Tror ikke det er noen som på alvor har ment at - "nå, jommen kan han komme til Leeds", Kjelvi.
Selvfølgelig går han ikke fra status som stor PL-stjerne til bakgårdsspiller i League 1, men hvis han ikke drar hjem til Sveariket, havner han vel i Hellas eller Tyrkia, de er jo glade i skadede og pensjonerte proffer fra England, Italia og Spania.
Men det har jammen gått raskt nedover med den karen, betydelig raskere enn med Flo f.eks.
Det at han kjøpt ut for £5-6 mill, er nesten sensasjonelt, vil jeg si.
Fredrik Ljungberg er ønsket av storlag i Europa, etter at han onsdag ble fristilt av West Ham.
Han ble enig med London-klubben om å bryte kontrakten - og fikk 60 millioner kroner for det.
Nå teller han penger hjemme i Halmstad, og vurderer hva han skal gjøre framover. Og det er nok av lag som er interesserte i å skaffe hans underskrift.
Flere Champions League-lag skal ha vist interesser for 31-åringen. Foreløpig har Ljungberg takket nei, siden han ikke har bestemt seg hvor han vil spille.
Aftonbladet har kilder på at italienske Fiorentina har vist interesser for den tidligere Arsenal-stjerna.
Sportssjef Pantaleo Corvino benekter overfor Gazzetta dello Sport at de har kommet fram til en avtale. Klubben var ute etter Ljungberg allerede i fjor, da han ble solgt fra Arsenal til West Ham.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/england/article2118256.ece
Det store spørsmålet er: Hvorfor valgte West Ham å betale Ljungberg resten av lønna ut kontraktstiden for å få han ut av klubben. Bort.....bort, liksom. Er han så dårlig?
Han hadde en klausul i kontrakten om at hvis han spilte 15 kamper i sesogen, så hadde han rett på nok ett år. Kunne vel vært greit å benytte Ljungberg i 14 kamper.
Eller hva med å selge han? Nei, forresten, det ville nok ikke den godeste Ljunberg gått med på,
ingen vil betalt lønna hans, ikke halvparten en gang. Eller hva med å låne han ut, og betale 60% av lønna hans, hadde spart en del millioner pga det.
Det hele er merkelig.
off-topic!
Quote from: Sydhagen on August 07, 2008, 16:29:45
off-topic!
enig, emnet bør flyttes til off-topic.
( selv om det er lite sannsynlig at emnet blir heftig debattert, he-he )
....en ny svenske på nedtur, kan kanskje ikke sammenlignes med en viss utrent svenske i Leeds på 90-tallet. ;D