......og det skal han jo være med den vi har i League 1. Eller hva? Vi har jo 2 fulle lag med brukbare spillere faktisk, noe som er langt bedre enn på samme tid som i fjor.
Vi har også 5 poeng pt, vi hadde -3 i fjor.....allle ting peker den rette veien.
Skulle jeg pekt på noe, så måtte det være en spiss til - noe som er vel debatert på andre innlegg....kan bli surt hvis Freedman dunker inn mål for Southend.
Skjønner at paycheck`n pr uke har gått opp for Bates , men det må man da bare regne med.
Vi satser , gjør vi ikke?
Etter det jeg har fått med meg, er det jo innkommet ca 700`£ for Milner forrige uke også.
Derfor.....dette går nok bra ;)
Quote from: cherry on September 05, 2008, 15:07:48
......og det skal han jo være med den vi har i League 1. Eller hva? Vi har jo 2 fulle lag med brukbare spillere faktisk, noe som er langt bedre enn på samme tid som i fjor.
Vi har også 5 poeng pt, vi hadde -3 i fjor.....allle ting peker den rette veien.
Skulle jeg pekt på noe, så måtte det være en spiss til - noe som er vel debatert på andre innlegg....kan bli surt hvis Freedman dunker inn mål for Southend.
Skjønner at paycheck`n pr uke har gått opp for Bates , men det må man da bare regne med.
Vi satser , gjør vi ikke?
Etter det jeg har fått med meg, er det jo innkommet ca 700`£ for Milner forrige uke også.
Derfor.....dette går nok bra ;)
Flott å endeleg lese eit gjennomført positivt innlegg. Støttar deg på fleire punkter. Stallen vår er og skal vere god nok for opprykk, men vi manglar kanskje ein erfaren spiss á la Freedman. Det er viktig med erfaring i sentrallinja. Beckford er ikkje "moden nok" til å bære oss gjennom heile sesongen.
Tror McAllister har rett i at vi har en god L1 tropp med en god benk. Første hjemmeseier (i serien) strx...Vi rykker opp i år...
Marching on
Er det bekreftet at vi får penger fra gamle videresalgavtaler? "Gamle" Leeds United er vel borte som selskap, gjelden er vekk og et nytt Leeds United er stiftet. Da kan neppe den forrige klubbens avtaler gjelde. Eller?
Quote from: Per-Stian on September 05, 2008, 16:25:20
Quote from: cherry on September 05, 2008, 15:07:48
......og det skal han jo være med den vi har i League 1. Eller hva? Vi har jo 2 fulle lag med brukbare spillere faktisk, noe som er langt bedre enn på samme tid som i fjor.
Vi har også 5 poeng pt, vi hadde -3 i fjor.....allle ting peker den rette veien.
Skulle jeg pekt på noe, så måtte det være en spiss til - noe som er vel debatert på andre innlegg....kan bli surt hvis Freedman dunker inn mål for Southend.
Skjønner at paycheck`n pr uke har gått opp for Bates , men det må man da bare regne med.
Vi satser , gjør vi ikke?
Etter det jeg har fått med meg, er det jo innkommet ca 700`£ for Milner forrige uke også.
Derfor.....dette går nok bra ;)
Flott å endeleg lese eit gjennomført positivt innlegg. Støttar deg på fleire punkter. Stallen vår er og skal vere god nok for opprykk, men vi manglar kanskje ein erfaren spiss á la Freedman. Det er viktig med erfaring i sentrallinja. Beckford er ikkje "moden nok" til å bære oss gjennom heile sesongen.
ingen fara vi har Bechio, han kommer att göra betydligt mer mål än vad Freedman gör
Quote from: sportcarl1 on September 05, 2008, 20:24:39
Quote from: Per-Stian on September 05, 2008, 16:25:20
Quote from: cherry on September 05, 2008, 15:07:48
......og det skal han jo være med den vi har i League 1. Eller hva? Vi har jo 2 fulle lag med brukbare spillere faktisk, noe som er langt bedre enn på samme tid som i fjor.
Vi har også 5 poeng pt, vi hadde -3 i fjor.....allle ting peker den rette veien.
Skulle jeg pekt på noe, så måtte det være en spiss til - noe som er vel debatert på andre innlegg....kan bli surt hvis Freedman dunker inn mål for Southend.
Skjønner at paycheck`n pr uke har gått opp for Bates , men det må man da bare regne med.
Vi satser , gjør vi ikke?
Etter det jeg har fått med meg, er det jo innkommet ca 700`£ for Milner forrige uke også.
Derfor.....dette går nok bra ;)
Flott å endeleg lese eit gjennomført positivt innlegg. Støttar deg på fleire punkter. Stallen vår er og skal vere god nok for opprykk, men vi manglar kanskje ein erfaren spiss á la Freedman. Det er viktig med erfaring i sentrallinja. Beckford er ikkje "moden nok" til å bære oss gjennom heile sesongen.
ingen fara vi har Bechio, han kommer att göra betydligt mer mål än vad Freedman gör
Må innrømme at jeg var svært skeptisk til Bechio etter den nokså håpløse Chester kampen, men jeg begynner å tro at du kan få rett, carl!
..rettelse- nå 8 poeng flere enn på samme tid i fjor :D
Vdr. Becchio, tror han er en uslepen diamant faktisk - noe magisk & sydamerikansk i seg som kan være det krydderet vi trenger ift det lille ekstra i angrepet i år.
5 kamper spilt, god følelse.....
Quote from: Geir Magne on September 05, 2008, 20:17:52
Er det bekreftet at vi får penger fra gamle videresalgavtaler? "Gamle" Leeds United er vel borte som selskap, gjelden er vekk og et nytt Leeds United er stiftet. Da kan neppe den forrige klubbens avtaler gjelde. Eller?
Det er så vidt jeg vet ulovlig for selskaper å eie fotballspillere i henhold til FAs regelverk, og WestHam fikk en saftig bot for dette. Det er IKKE ulovlig for selskaper å eie fotballklubber. Det betyr at det er selskapet som eide LUFC som ble slått konk i fjor sommer. Lån til eierselskapet, utestående reininger på ballonger og leasingavtaler på gullfisk er inngått av eierselskapet.
Alt det rent fotballøkonomiske følger derimot klubben LUFC. Slikt som lønninger og gamle overgangsavtaler. Det er derfor det kreves at 100% av fotballgjelda må betales for å få tilbake rettighetene til å signere spillere, tror jeg.
Quote from: lojosang on September 07, 2008, 19:28:35
Quote from: Geir Magne on September 05, 2008, 20:17:52
Er det bekreftet at vi får penger fra gamle videresalgavtaler? "Gamle" Leeds United er vel borte som selskap, gjelden er vekk og et nytt Leeds United er stiftet. Da kan neppe den forrige klubbens avtaler gjelde. Eller?
Det er så vidt jeg vet ulovlig for selskaper å eie fotballspillere i henhold til FAs regelverk, og WestHam fikk en saftig bot for dette. Det er IKKE ulovlig for selskaper å eie fotballklubber. Det betyr at det er selskapet som eide LUFC som ble slått konk i fjor sommer. Lån til eierselskapet, utestående reininger på ballonger og leasingavtaler på gullfisk er inngått av eierselskapet.
Alt det rent fotballøkonomiske følger derimot klubben LUFC. Slikt som lønninger og gamle overgangsavtaler. Det er derfor det kreves at 100% av fotballgjelda må betales for å få tilbake rettighetene til å signere spillere, tror jeg.
Smart svart!