Hvorfor er det slik at det ikke tillates med mer enn 5 innbyttere på benken? Hva er grunnen til at det tillates 7 i enkelte kamper? Jeg ser ingen problemer med å stille med en tropp på 20 spillere, hvorpå 9 av dem sitter på benken.
Når det gjelder antall innbyttere er jo grensen satt til 3+1 bytter. I enkelte kamper kan det være behov for flere bytter, og gjerne hvis man har mer enn 5 innbyttere på benken. Hva med å tillate 3+1 bytter, men der det er tillatt å bytte 2 spillere for hver gang slik at man i realiteten kan bytte 6+1 spillere. Vet at mye av grunnen til at dette ikke tillates er pga tidsbruk. Hvorfor ikke innføre en deadline på 30 sekunder pr. bytte. Overskrides halvminuttet får laget en form for straff, f.eks. gult kort til en av spillerne som går av banen.
Nå som Leeds har en så stor og god tropp kunne jeg gjerne sett at vi kunne stilt med 7-9 mann på benken ihvertfall.
auren, som vil ha flere spillere involvert i kampene
Jeg syns det er merkelig at lag i League One ikke kan ha syv innbyttere på benken, nå som den regelen er innført i Premiership.
3+1 regelen er jeg dog mer fornøyd med! :)
Quote from: auren on September 12, 2008, 14:18:19
Hvorfor er det slik at det ikke tillates med mer enn 5 innbyttere på benken? Hva er grunnen til at det tillates 7 i enkelte kamper? Jeg ser ingen problemer med å stille med en tropp på 20 spillere, hvorpå 9 av dem sitter på benken.
auren, som vil ha flere spillere involvert i kampene
Dersom Leeds United stiller med en tyvemannstropp (spillere), må jo nødvendigvis ni av dem sitte på benken eller et annet sted på tribunen!
Quote from: Karl Hot Shot on September 12, 2008, 15:45:55
Quote from: auren on September 12, 2008, 14:18:19
Hvorfor er det slik at det ikke tillates med mer enn 5 innbyttere på benken? Hva er grunnen til at det tillates 7 i enkelte kamper? Jeg ser ingen problemer med å stille med en tropp på 20 spillere, hvorpå 9 av dem sitter på benken.
auren, som vil ha flere spillere involvert i kampene
Dersom Leeds United stiller med en tyvemannstropp (spillere), må jo nødvendigvis ni av dem sitte på benken eller et annet sted på tribunen!
Vanlig praksis er vel å ta ut en 20 manns tropp, hvorpå 5 sitter på benken og 4 på tribunen, evt. de fire som ikke får spille sitter på benken og ikke er spillerberettiget (?).
Noen som har en forklaring på hvorfor det ikke tillates et "ubregenset" antall innbyttere? I tilfelle klubber nedover i divisjonene ikke har benkeplass nok? ;)
auren
Quote from: auren on September 12, 2008, 17:46:16
Quote from: Karl Hot Shot on September 12, 2008, 15:45:55
Quote from: auren on September 12, 2008, 14:18:19
Hvorfor er det slik at det ikke tillates med mer enn 5 innbyttere på benken? Hva er grunnen til at det tillates 7 i enkelte kamper? Jeg ser ingen problemer med å stille med en tropp på 20 spillere, hvorpå 9 av dem sitter på benken.
auren, som vil ha flere spillere involvert i kampene
Dersom Leeds United stiller med en tyvemannstropp (spillere), må jo nødvendigvis ni av dem sitte på benken eller et annet sted på tribunen!
Vanlig praksis er vel å ta ut en 20 manns tropp, hvorpå 5 sitter på benken og 4 på tribunen, evt. de fire som ikke får spille sitter på benken og ikke er spillerberettiget (?).
Noen som har en forklaring på hvorfor det ikke tillates et "ubregenset" antall innbyttere? I tilfelle klubber nedover i divisjonene ikke har benkeplass nok? ;)
auren
Etter FIFAs egne direktiver er det konkurransereglene i hvert land som bestemmer antall spillere på benken, men det er minimum tre og maks sju spillere som kan være registrert for hver kamp ved å sitte på benken. Og at det kan benyttes tre innbyttere i løpet av en kamp så lenge den er i offisiell regi.
Det virker som FA tillater sju spillere der de arrangerer PL, FA-cup og (?)Liga-cup. FL tillater vel bare fem innbyttere i sine ligaer og JPT. Hvorfor det er slik lurer jeg også litt på, men jeg tipper det henger igjen fra fortiden da lag i nedre divisjoner gjerne spilte med de samme 11 uke inn og uke ut.
Er det nå slik at keeper ikke inngår i disse tre byttene lenger, eller bare ønsketenkning?
Jeg vil påstå at det ville blitt enda større forskjell mellom de gode og dårlige lagene hvis hele stallen kan sitte på benken!
Reglene er gode som de er!
[Er det nå slik at keeper ikke inngår i disse tre byttene lenger, eller bare ønsketenkning?
[/quote]
Tror det er slik at dommer kan tillate et keeperbytte hvis keeper blir skadet etter at de tre ordinære byttene er foretatt.
Det er jo forferdelig slitsomt å løpe rundt i 90 minutter, og mange ta seg såkalte "pauser".
Det bør derfor innføres regler tilsvarende håndball og ishockey. Inn og ut alt ettersom det passer, går så bra så.
Quote from: HåvardK on September 12, 2008, 20:34:18
Tror det er slik at dommer kan tillate et keeperbytte hvis keeper blir skadet etter at de tre ordinære byttene er foretatt.
Det stemmer nok. Husker at det ble noe bråk da Norge møtte Italia i VM (98, tror jeg), og den italienske keeperen ble utvist forholdsvis tidlig i kampen. Italia tok selvfølgelig ut en utespiller for å sette inn en ny keeper, og fikk gjøre ytterligere tre bytter fordi det første byttet ble regnet som et "keeperbytte" av dommeren. Men siden det var et "stort" lag som hadde gjort dette fikk det selvsagt ikke noe etterspill.
Ellers er det vel slik i sluttspill (EM og VM) at lagene kan ha alle i troppen som ikke spiller kampen sittende på benken?