Ja kjære venner: på en skala fra 1-10 hvor fornøyd er du med Bates sin
satsing på opprykk og spillerkjøp?
Personlig:5poeng-som forventet-Bates bruker ikke pund, og driter i om vi rykker opp eller
ikke.Klarer ikke å bli mere skuffet uansett....
Hva mener dere andre her på forumet?
Det er selvfølgelig vanskelig å påstå at Bates ville brukt penger dersom en virkelig klassespiller ville til Leeds. Det kan godt være at han er for gnien til det, ser ikke det som utenkelig, men det er ikke godt å vite.
Men det er rimelig trangsynt å tro at vi bare kunne vifte med sjekkheftet,
så ville mange skikkelige gode klassespillere mer enn gjerne slutte seg til superklubben Leeds.
Altså, det skal godt gjøres å spa opp et fasitsvar på dette. Meninger kan man få og har fått mange av, men det blir værende der: meninger og synsinger
Undersøk: Hvilke store overganger har skjedd i CCC? Er alle klubbene der veldig, veldig blakke,
eller er alle ambisiøse CCC-klubber helt fornøøyd med stallen sin?
Januar-vinduet er en VITS, og det sier de fleste managere.
Når en registrerer at vi beholder Delph og Beckford + signerer 2 (Naylor og Grella) bør vi være fornøyd. Ingen klubber har handlet stort grunnet finansiell uro de fleste steder. Synes forøvrig KB oppsummerer greit her; http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsDetail/0,,10273~1543453,00.html
Ã... kaste penger etter spillere sånn stoda er nå er ingen garanti for opprykk. Da er det bedre å satse på de vi har tilgjengelig, vende tilbake til det som var Maccas taktikk når han var ny i Leedsjobben med å drille en noenlunde fast elver sammen. Det er ingen som vil gi slipp på sine beste spillere i januar heller.
Hvis gleden med å følge en fotballklubb står og faller på hvor mange penger klubben bruker i et overgangsvindu har man vært uheldig i sitt valg av Leeds. I hvert fall i overskuelig framtid.
Men det må ha vært lykkelige dager i den verste stormannsgalskapen til Ridsdale. Rosa-skjorteperioden. 8)
Quote from: pedro on February 03, 2009, 11:22:09
Når en registrerer at vi beholder Delph og Beckford + signerer 2 (Naylor og Grella) bør vi være fornøyd. Ingen klubber har handlet stort grunnet finansiell uro de fleste steder. Synes forøvrig KB oppsummerer greit her; http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsDetail/0,,10273~1543453,00.html
Selvsagt ville han ha slutt på dette vinduet. Det kunne jo hende at Grayson ville kjøpe
jeg er så fornøyd at jeg gir en 8'er... Naylor er et kjempepluss og Grella er spennende. Telfer var udugelig og gardner var tydeligvis ikke med i planene videre. Keeper Lund veit jeg ikke mye om. Syns ikke at vi på død og liv trenger ny keeper heller. Vi beholdt Delph og Becks noe som er viktig. Christie finner nok aldri tilbake til godformen igjen uansett...
bra at johnson er tilbake også. må nesten vippe meg opp på 8 1/2 her
Inn; Naylor, Grella, Dickinson (lån) og Trundle (lån) + Johnsen tilbake fra lån, som blir som en ny spiller å regne.
Ut; Lund, Gardner, Westlake, Telfer, Christie og Kandol (lån)
* Vi har fått inn Naylor og Dickinson i de bedre ledd, og det var først og fremst her vi trengte forsterkinger. Dette er jeg meget godt fornøyd med
* Christie er borte og Enoch er langtidsskadet, men med Grella og Trundle inn synes jeg vi nå har 4 spisser som alle kan kjempe om en plass. I bakhånd har vi også Snodgrass.
* Vi beholder både Delph og Beckford og dette er det mest markante for vår del i dette transfervinduet. Bates som blir beskylt for å vær en gnier kunne lett ha cashet inn £5 - £10 mill på disse to, men at han sier nei til tilbud fra PL viser at Leeds United har tatt mange steg i riktig retning.
* Bra at vi kvitter oss med dødvekt, men er meget overraskende over at flere spillere ikke forsvant. At ingen av Parker, Sheehan, Michalik, Prutton, Kilkenny og Sweeney forsvant tyder vel på at ingen av dem er særlig attraktive for andre klubber.
* Glad for at vi ikke kjøper ukritisk slik som vi gjorde i fjorårets januarvindu. Den gang kom spillere som Sheehan, Sweeney, Johnsen og Michalik og de fleste var meget happy med dette. I ettertid er det lett å se at her handlet Leeds svært ukritisk, noe som førte til vel så mye kvantitet som kvalitet.
* Vi satser på erfarne sluggere fremfor ungguter og det viser seg at det er dette som må til for å lykkes i L1. Leeds United har ikke tid til å la alt for mange unggutter får utvikle seg til å bli gode L1 spillere - dessverre...
Alt i alt har Leeds opptrådd fornuftig i dette vinduet og ikke verken solgt eller kjøpt spillere uten å tenke seg om. Gir Leeds 8 av 10 poeng for innsatsen...
Er sånn midt på treet-fornøyd, tror jeg lander på en sekser ut fra de rådende omstendigheter.
Jeg er mest fornøyd med at vi beholdt Delph og Beckford, og sånn som Naylor har framstått i de kampene vi har hatt ham, tror jeg det også var en grei signering. Det virker som om han er den spilleren vi har manglet i forsvaret, sjefen som står fram når det blåser litt. Regner også med at han ganske snart er utnevnt til kaptein på permanent basis. Har tro på at han kan heve de andre spillerne, særlig i forsvaret, slik at forsvaret alt i alt har kommet styrket ut av januarvinduet. Kanskje kommer det også en ny venstre back inn når lånevinduet åpner igjen.
Midtbanen bør strengt tatt holde mål på det nivået vi er nå. Med Delph / Douglas / Howson som alternativene sentralt bør vi ha grei dekning der. Også på kantene har vi spillere som er gode nok i League 1, det er bare et spørsmål om å få ut potensialet.
På topp har vi Beckford og Beccio som skal være gode nok, men savner kanskje en murbrekker som man kan slenge inn mot slutten av kamper der vi trenger mål. Vil tro at det kanskje også her kommer inn en spiller når Trundle forsvinner.
Med den finansielle uroen som herjer verden, og selvsagt også påvirker fotballen, tror jeg at de fleste klubbene har forsøkt å holde på sine beste spillere så godt som mulig, da man ikke har vært villig til å bruke penger på å kjøpe inn erstattere som man er litt mer usikre på. Dette gjør selvsagt at det er vanskelig å få kjøpt spillere som virkelig ville forsterket Leeds på kort sikt, dersom man ikke har sykt mange pund å friste med, og er villig til å betale overpris for spillerne. Mange er misfornøyd med en spiller som Naylor, men hva skal da til for at man blir fornøyd? Spillere som sitter på benken i PL, eller som spiller fast i toppen av CCC? Og hvorfor skulle en slik spiller ønske å gå til Leeds?
Når mange sitter igjen med en følelse av skuffelse nå når vinduet er lukket, så tror jeg det skyldes at MacAllister spente forhåpningene urimelig høyt med sine uttalelser om at man hadde linet opp mange spillere som nærmest bare var å hente inn når vinduet åpnet. Jeg er ikke sikker på hvor stor sannhetsgehalt det var i det utsagnet, eller om det bare var et forsøk fra Macca på å "kjøpe seg tid" overfor fansen.
Fornøyd med att vi beholdt Delph og att vi signerte Naylor permanent... men skulle gjerne sett att vi fikk inn ett par kvalitet spillere. høyreback og en sental midtbane spiller... får bare håpe att vi klarer playoff plass med det vi har, men jeg er slettes ikke sikker....
Quote from: mac_gyver on February 03, 2009, 11:56:05
jeg er så fornøyd at jeg gir en 8'er... Naylor er et kjempepluss og Grella er spennende. Telfer var udugelig og gardner var tydeligvis ikke med i planene videre. Keeper Lund veit jeg ikke mye om. Syns ikke at vi på død og liv trenger ny keeper heller. Vi beholdt Delph og Becks noe som er viktig. Christie finner nok aldri tilbake til godformen igjen uansett...
enig med du der.
eneste jeg kunne tenkt meg var å bli kvitt litt mer stall fyll, men sånn tidene er kjøper vel ikke klubber ukritisk...
At vi fikk beholde Becks og Delph var ett stort løft. Signeringen av Naylor like så. Men mener vi trenger litt mer fart i laget. 6/10. Merker meg at Bates fortsatt setter næring etter tæring. Hvordan våger han å ikke sette klubben i gjeld igjen!! For å være såpass gammel så tenker han ihvertfall langsiktig.
Quote from: lojosang on February 03, 2009, 11:32:32
Ã... kaste penger etter spillere sånn stoda er nå er ingen garanti for opprykk. Da er det bedre å satse på de vi har tilgjengelig, vende tilbake til det som var Maccas taktikk når han var ny i Leedsjobben med å drille en noenlunde fast elver sammen. Det er ingen som vil gi slipp på sine beste spillere i januar heller.
Hvis gleden med å følge en fotballklubb står og faller på hvor mange penger klubben bruker i et overgangsvindu har man vært uheldig i sitt valg av Leeds. I hvert fall i overskuelig framtid.
Men det må ha vært lykkelige dager i den verste stormannsgalskapen til Ridsdale. Rosa-skjorteperioden. 8)
....den gang DA..... :o
Litt skuffet over stallfyllet som ikke forsvant, men Telfer og to unggutter får holde nå.
Gledelig med Naylor. Dicko og Trundle kan erstattes av andre når det nærmer seg sesongslutt!
Best var det å beholde Delph, men jeg tror ingen var nær engang!
Godt med kontinuitet! 8/10 ;D
Quote from: lojosang on February 03, 2009, 11:32:32
Ã... kaste penger etter spillere sånn stoda er nå er ingen garanti for opprykk. Da er det bedre å satse på de vi har tilgjengelig, vende tilbake til det som var Maccas taktikk når han var ny i Leedsjobben med å drille en noenlunde fast elver sammen. Det er ingen som vil gi slipp på sine beste spillere i januar heller.
Hvis gleden med å følge en fotballklubb står og faller på hvor mange penger klubben bruker i et overgangsvindu har man vært uheldig i sitt valg av Leeds. I hvert fall i overskuelig framtid.
Men det må ha vært lykkelige dager i den verste stormannsgalskapen til Ridsdale. Rosa-skjorteperioden. 8)
Gleden står ikke og faller på spillerkjøp.Jeg synes du skal ta en titt på tabellen....grunnen er selvfølgelig ikke kvaliteten på spillerne......synes nok du er i overkant positiv, men hvis du synes det er greit å være i league1, så forstår jeg tankegangen....
Fornøyd til en 7 av 10...
Det som skuffer litt, er at ikke stallen ble slanket ytterligere! Men det er mulig at det kan skje i lånemarkedet, i alle fall frem til sommerens vindu åpner.
Kjøp av Richard Naylor var enormt viktig for resten av sesongen. Skal man tro ryktene finnes det late spillere i dagens stall, så vi får håpe han - som ny kaptein - virkelig tar tak i unnasluntrerne. Stallen er - etter min mening - mer enn god nok til å nå direkte opprykk, med form og flyt. Grella er også en spennende type, som skal ha imponert veldig på trening, i tillegg til reservekampen.
Vil også fremheve ansettelsen av Glynn Snodin! Han kan bli en viktig mann utover våren! :)
Jeg heller vel til en 7'er ut i fra forholdene.
Supportere har en noe merkelig måte å foholde seg til overganssummer på. At vi ikke har brukt stort med penger på å hente spillere, er for min del ikke noe stort poeng. Så vidt jeg vet var det en viss sjekk å bruke på kjøp, men Grayson må få lov til å bestemme at det ikke er vits i å hente bare for å hente.
Ã... beholde Delph er et stort pluss. Månedens Spiller-utmerkelsen for januar (OG november) er et klart bevis på hvor viktig han er. Leeds avslo minst to bud, Villa var i alle fall veldig interessert, og de som var bråsikre på at Bates ville selge kan jo ta en sjekk på spillerstallen per 3. februar 2009. At Beckford blir er bra, men jeg tror ikke interessen var veldig stor fra andre klubber - mest pga skadeavbrekket langt inn i januar.
Jeg tror dessuten folk undervurderer betydningen av Naylors inntreden. Før vinduet, var det jeg i all hovedsak etterlyste, en lederskikkelse med evne til å gå i krigen i midtforsvaret. Richard Naylor fyller denne rollen så det holder for et League One-lag. Vi som var over og så han mot Posh og Southend så hvor viktig han kan bli - også i evt play-off.
Hadde folk vært mer fornøyd om vi hadde måtte bla opp en halv million for ham?
Jeg er nemlig ganske overrasket over at vi fikk ham gratis. Hans historie med Ipswich, og ikke minst tilknytning til Leeds, har utvilsomt spilt inn - også på prisen.
Jeg er ikke helt klok på hva det blir til med Dickinson og Trundle. De er bare her en uke eller to til, og jeg vet ikke hva det blir til med fornyelser. Dickinson, kanskje, mens Trundle vel er ønsket tilbake når det ikke ble kjøp...? Og er Leeds fornøyd med ham, når de også ville ha inn (Liam) Dickinson?
Som enkelte andre hadde jeg også trodd flere ville gått fra klubben. Tingen er derimot at svært mange klubber er under økonomisk press, og ikke har råd til å ta de over - langt mindre betale for de. Parker var på vei til Hartlepool, Kilkenny ble luktet på... men hvem vil ha en spiller som Sweeney?
Keeperstanden på Thorp Arch er brått halvert, med Edwards utlånt og Lund frigitt. Elliott møtte jeg i døra idet han forlot T.A., med gode råd fra Neil Thompson på veien. Tror han kan ha stor nytte av en måned i Macclesfield.
SA
4+ Fornøyd med at delph blir og at vi signerer grella en spennende ung spiss .Naylor blir viktig bra at vi fikk han GRATIS . Ellers så synes jeg bates viser manglende vilje til å satse når det trengs ,tenker da på den elendige tabellplasseringen vi i dag har .Blir nok til at vi satser på å låne spillere framover, greit nok det men føler liksom at leeds u burde vise større muskler i dette transfer vinduet .Har vell hele tiden trudd at vi har hatt gode nok spillere i stallen til å klare direkte opprykk men det ser dårlig ut nå .
Håper det går vår veg til slutt og tror vell også at en play off plass burde være mulig , men er som sakt skuffa over dette transfer vinduets fangst,vet hvor vi er (leage one ) men vi er leeds u for f... og ivertfall jeg forventer mer en vi har fått til i dette vinduet .
10
Hva er det egentlig folk forventer? At Bates skulle bruke £10 mill for noen panikkjøp i januarvinduet? Tror folk at Leeds hadde rykket direkte opp sjøl med en eller to "stjernespillere" inn på laget? For å ta et eksempel; Arsenal har gått til innkjøp av Arsjavin, og er det noen som tror at Arsenal vinner ligaen nå? Nei, selvfølgelig ikke. Hadde Leeds rykket direkte opp om de hadde fått Arsjavin inn på laget? Nei, selvfølgelig hadde de ikke det! Slik situasjonen er nå så er det laget som gjelder. Vi må spille inn en fast 11`er og få denne til å fungere!
Jeg er fornøyd med det som er gjort i januarvinduet. Vi sikret oss Naylor som virker som en bauta i forsvaret, noe vi har savnet i hele år. Samtidig har vi signert Grella som gir oss mer bredde og andre alternativer på topp. Hvem andre er det folk ville ha signert? CCC-spillere? Ingen av de som vil gå til league 1 klubb. Unge league 1-spillere som ikke har prestert på høyere nivå, og som kanskje ikke blir skikkelig gode før om et par år? Avdanket PL-spillere? Etablerte league 1-spillere? Kan ikke være det heller, for vi har en hel stall av habile league 1-spillere.
eg forventer i alle fall at Leeds ikkje taper 1-0 mot ett drittlag som 3 dager etterpå taper 4-1 hjemme mot Leisester >:(
Quote from: Sleivind on February 03, 2009, 22:55:26
Hva er det egentlig folk forventer? At Bates skulle bruke £10 mill for noen panikkjøp i januarvinduet? Tror folk at Leeds hadde rykket direkte opp sjøl med en eller to "stjernespillere" inn på laget? For å ta et eksempel; Arsenal har gått til innkjøp av Arsjavin, og er det noen som tror at Arsenal vinner ligaen nå? Nei, selvfølgelig ikke. Hadde Leeds rykket direkte opp om de hadde fått Arsjavin inn på laget? Nei, selvfølgelig hadde de ikke det! Slik situasjonen er nå så er det laget som gjelder. Vi må spille inn en fast 11`er og få denne til å fungere!
Jeg er fornøyd med det som er gjort i januarvinduet. Vi sikret oss Naylor som virker som en bauta i forsvaret, noe vi har savnet i hele år. Samtidig har vi signert Grella som gir oss mer bredde og andre alternativer på topp. Hvem andre er det folk ville ha signert? CCC-spillere? Ingen av de som vil gå til league 1 klubb. Unge league 1-spillere som ikke har prestert på høyere nivå, og som kanskje ikke blir skikkelig gode før om et par år? Avdanket PL-spillere? Etablerte league 1-spillere? Kan ikke være det heller, for vi har en hel stall av habile league 1-spillere.
Forventer selvfølgelig ikke at bates skal bruke 10 mill ,men når man ser hvor stor betydning en spiller som naylor har hatt for vårt lag ,og han går vell under betegnelsen avdanka ccc spiller så mener jeg at vi fint kunne forsterka laget med et par spillere til alla naylor (erfaring og guts) i dette vinduet .
Meget mulig at vi allerde har det som skal til for å rykke opp i år ,men er som sakt skuffa over aktiviteten i dette vinduet .
Quote from: Svend Anders on February 03, 2009, 17:06:08
Jeg heller vel til en 7'er ut i fra forholdene.
Supportere har en noe merkelig måte å foholde seg til overganssummer på. At vi ikke har brukt stort med penger på å hente spillere, er for min del ikke noe stort poeng. Så vidt jeg vet var det en viss sjekk å bruke på kjøp, men Grayson må få lov til å bestemme at det ikke er vits i å hente bare for å hente.
Ã... beholde Delph er et stort pluss. Månedens Spiller-utmerkelsen for januar (OG november) er et klart bevis på hvor viktig han er. Leeds avslo minst to bud, Villa var i alle fall veldig interessert, og de som var bråsikre på at Bates ville selge kan jo ta en sjekk på spillerstallen per 3. februar 2009. At Beckford blir er bra, men jeg tror ikke interessen var veldig stor fra andre klubber - mest pga skadeavbrekket langt inn i januar.
Jeg tror dessuten folk undervurderer betydningen av Naylors inntreden. Før vinduet, var det jeg i all hovedsak etterlyste, en lederskikkelse med evne til å gå i krigen i midtforsvaret. Richard Naylor fyller denne rollen så det holder for et League One-lag. Vi som var over og så han mot Posh og Southend så hvor viktig han kan bli - også i evt play-off.
Hadde folk vært mer fornøyd om vi hadde måtte bla opp en halv million for ham?
Jeg er nemlig ganske overrasket over at vi fikk ham gratis. Hans historie med Ipswich, og ikke minst tilknytning til Leeds, har utvilsomt spilt inn - også på prisen.
Jeg er ikke helt klok på hva det blir til med Dickinson og Trundle. De er bare her en uke eller to til, og jeg vet ikke hva det blir til med fornyelser. Dickinson, kanskje, mens Trundle vel er ønsket tilbake når det ikke ble kjøp...? Og er Leeds fornøyd med ham, når de også ville ha inn (Liam) Dickinson?
Som enkelte andre hadde jeg også trodd flere ville gått fra klubben. Tingen er derimot at svært mange klubber er under økonomisk press, og ikke har råd til å ta de over - langt mindre betale for de. Parker var på vei til Hartlepool, Kilkenny ble luktet på... men hvem vil ha en spiller som Sweeney?
Keeperstanden på Thorp Arch er brått halvert, med Edwards utlånt og Lund frigitt. Elliott møtte jeg i døra idet han forlot T.A., med gode råd fra Neil Thompson på veien. Tror han kan ha stor nytte av en måned i Macclesfield.
SA
Enig i kloke ord ovenfor, Svend. Viktigste var at vi beholdt Delph og Beckford. Billge Naylor er nok en kjempe signing.
Hadde selvsagt ikke sagt nei til en skikkelig forsterkning, men viktig at vi ikke bare kjøper for å kjøpe. I januarvinduet er som oftest spillere flest veldig overpriset også (ingen vil selge sine beste). Antagligvis får vi inn en spiller på lån, og så lenge vi har muligheter for å senere hente disse lånespillerene (som ved Naylor) er jeg ikke nødvendigvis negativt innstilt til dem.
Går for en 7'er her også.
Gir Bates 3/10 for transfervinduet
Det gjenget som løper ut for oss og taper mot et møkkalag i helga (feid av banen mot Leicester i går), fører oss dessverre ikke opp til CCC denne sesongen.
Når overskuddsmaterialet fra Ipswich (Naylor) kommer inn og er redningen på januarvinduet, frykter jeg dessverre det sier mest om hvor ille stilt vi er.
Lånespillere har jeg aldri hatt sansen for, og det er de vi eventuelt nå skal sette vår lit til i en Play-Off (Jfr Freedman mot Doncaster i fjor).
Denne sesongen har jeg hatt følelsen er viktig i et historisk perspektiv. Et år til her nede, og jeg frykter vi gror fast i fotballens bakgård. Derfor hadde det vært ekstremt viktig å komme seg opp på første ordentlige forsøk.
Et bevis på ambisjoner kunne eieren gitt ved å bla opp for litt kvalitet (Cash is king). Om ikke spillere i CCC, så i hvert fall bedre 3.divisjonsspillere enn det vi har.
Jeg tror ikke den gamle herremannen nede i Monaco putter overskuddet sitt inn i drift eller anlegg til gode for Leeds United. Eneste argument for det måtte være salg og penger i den sveitsiske kassa hans.
Vi brukte £0.......... Vi er i beste fall i litt bedre forfatning når det gjelder stallen enn 1. januar, altså noe over middels i engelsk 3. divisjon.
Vi kan drive med overskudd hele våren, sommeren og høsten. Likevel må vi nok streame bortgjemte kinesiske kanaler to ganger i året for å få sett kamper.... også i fremtiden.
Og det er vondt når omtrent enhver Premier-kamp vises live. Da betyr det fint lite hvor mye penger Bates har stukket mellom beina.
Mindre enn 7 er ikke annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Med tanke på hvor lite som totalt sett har skjedd på transfer-fronten i januar er jeg fornøyd med at vi beholdt Delph og Becks. Naylor er jeg usikker på, får håpe han er bedre enn jeg tror.
Jeg gir en 7er, det er ikke en eller to spillere som skal gjøre underverker her, det er manageren. Greier han å bruke den optimale 11ren og styre oss til CCC i år er det intet mindre enn et underverk i mine øyne.
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Ønsker gjerne at du forklarer denne? Anser mine vurderinger på 3 som alt annet enn idiotisk.
Utgangspunktet for vinduet var følgende:
1. Vi er en middelhavsfarer i 3.-divisjon
2. Et hav med poeng til direkte opprykk
3. Opprykk det eneste akseptable mål for sesongen.
På spillersiden er vel Naylor det eneste vi kan kalle forsterkning på sikt (for et lag midt på treet).
Her jubler dere over at vi ikke har mistet spillere (og dermed ikke er blitt dårligere pga det).
En middelhavsfarer er altså litt forsterket. Er dette godt nok? (Og dermed en suksess på transferfronten)
Quote from: Kato on February 04, 2009, 09:25:42
Gir Bates 3/10 for transfervinduet
Det gjenget som løper ut for oss og taper mot et møkkalag i helga (feid av banen mot Leicester i går), fører oss dessverre ikke opp til CCC denne sesongen.
Når overskuddsmaterialet fra Ipswich (Naylor) kommer inn og er redningen på januarvinduet, frykter jeg dessverre det sier mest om hvor ille stilt vi er.
Lånespillere har jeg aldri hatt sansen for, og det er de vi eventuelt nå skal sette vår lit til i en Play-Off (Jfr Freedman mot Doncaster i fjor).
Denne sesongen har jeg hatt følelsen er viktig i et historisk perspektiv. Et år til her nede, og jeg frykter vi gror fast i fotballens bakgård. Derfor hadde det vært ekstremt viktig å komme seg opp på første ordentlige forsøk.
Et bevis på ambisjoner kunne eieren gitt ved å bla opp for litt kvalitet (Cash is king). Om ikke spillere i CCC, så i hvert fall bedre 3.divisjonsspillere enn det vi har.
Jeg tror ikke den gamle herremannen nede i Monaco putter overskuddet sitt inn i drift eller anlegg til gode for Leeds United. Eneste argument for det måtte være salg og penger i den sveitsiske kassa hans.
Vi brukte £0.......... Vi er i beste fall i litt bedre forfatning når det gjelder stallen enn 1. januar, altså noe over middels i engelsk 3. divisjon.
Vi kan drive med overskudd hele våren, sommeren og høsten. Likevel må vi nok streame bortgjemte kinesiske kanaler to ganger i året for å få sett kamper.... også i fremtiden.
Og det er vondt når omtrent enhver Premier-kamp vises live. Da betyr det fint lite hvor mye penger Bates har stukket mellom beina.
Tror jeg har insett hvor ille vi er stilt siden for mange år siden. Vi har IKKE vært et godt lag på mange år (jfr. tredjedivisjonsstatus), og får derfor aldri (?) spillere som spiller
fast i de to øvre divisjoner. Ut i fra disse forutsetningene var Naylor et bra kjøp. Og ikke minst beholde Fab og Beck.
Forøvrig er jeg uenig med de som hvert år sier at hvis vi ikke rykker opp iår, gjør vi aldri det! Jeg betrakter en ny sesong som en ny mulighet til opprykk. Kanskje særlig fordi Leeds har mer ressurser enn de aller fleste divisjonskollegaene.
Quote from: Kato on February 04, 2009, 12:01:42
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Ønsker gjerne at du forklarer denne? Anser mine vurderinger på 3 som alt annet enn idiotisk.
Utgangspunktet for vinduet var følgende:
1. Vi er en middelhavsfarer i 3.-divisjon
2. Et hav med poeng til direkte opprykk
3. Opprykk det eneste akseptable mål for sesongen.
På spillersiden er vel Naylor det eneste vi kan kalle forsterkning på sikt (for et lag midt på treet).
Her jubler dere over at vi ikke har mistet spillere (og dermed ikke er blitt dårligere pga det).
En middelhavsfarer er altså litt forsterket. Er dette godt nok? (Og dermed en suksess på transferfronten)
Forstår at du prøver å provosere, men du farer stort sett med vås. Vi er styrket defensivt, den eneste lagdelen som trengte forsterkning. Som jeg har sagt før; det er
IKKE kvaliteten til spillerstallen som er vårt problem.
Det er vel to måter å bli bedre på:
1) Kjøpe bedre spillere enn vi har
2) At laget spiller bedre enn de har gjort
Svar:
1) Vi kjøpte to spillere (og låner Dickinson fra Derby) hvorav en vel er en forsterking (Naylor), ergo litt bedre enn før Naylor kom på lån.
2) Tror det er her vi virkelig må lykkes for å nå opprykk (spørsmål om strategi, samhandling, disiplin, coaching og performance). Heldigvis ikke snakk om penger og trransfers her!
En annen ting vi må huske på er at vinduet for emergency loans åpner 9.februar. Dickinson fra Derby kommer da sannsynligvis inn. Det kan godt hende at vår andre Dick på venstrebacken også vil forlenge sitt lån. Hvis vi står igjen med følgende forsterkelser foran vårsesongen skal jeg være bra fornøyd:
Naylor (midstopper)
Dickinson (venstreback)
Grella (angrep)
Dickinson (angrep)
Satser på at begge Dickene er med oss ut sesongen. Og en annen ting: Håpet om direkte opprykk var vel i hovedsak borte da Macca fikk sparken. Det er play off som teller denne våren også dessverre. Men denne gangen skal vi rykke opp! Grayson har jo en god erfaring med play off siger :)
auren
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Mindre enn 7 idiotisk?
Vi har altså ikkje forsterket stallen/laget i forhold til de som tapte mot møkkalaget wallsall.....ett lag leicester forøvrig knuste 4-1 tre dager etterpå.Da vil det vel ikkje være en overdrivelse å si at vi kunne forsterket meir.Eller e vi nå også fornøyd med å være soleklart dårligere enn leicester ??? ???
Forstår at du prøver å provosere, men du farer stort sett med vås. Vi er styrket defensivt, den eneste lagdelen som trengte forsterkning. Som jeg har sagt før; det er IKKE kvaliteten til spillerstallen som er vårt problem.
[/quote]
Det eneste du har å fare med? I så fall trist.
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 12:42:10
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Mindre enn 7 idiotisk?
Vi har altså ikkje forsterket stallen/laget i forhold til de som tapte mot møkkalaget wallsall.....ett lag leicester forøvrig knuste 4-1 tre dager etterpå.Da vil det vel ikkje være en overdrivelse å si at vi kunne forsterket meir.Eller e vi nå også fornøyd med å være soleklart dårligere enn leicester ??? ???
Jeg tror du, så godt som jeg, vet at den rene
kvaliteten på spillerne ikke er for dårlig. Det er systemet som ikke fungerer, så vel som motivasjonen. Ã... handle flust er ikke det smarteste, bare se på forrige sesong.
Dersom Grayson ikke vil kjøpe, så kjøpes det ikke. Dersom han ikke vil selge, så selges det ikke. Er han usikker, lånes det, før det handles. Jeg syns det er en tilbakeholden og nøktern holdning verdt å etterstrebe i dagens fotball.
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 12:52:43
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 12:42:10
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Mindre enn 7 idiotisk?
Vi har altså ikkje forsterket stallen/laget i forhold til de som tapte mot møkkalaget wallsall.....ett lag leicester forøvrig knuste 4-1 tre dager etterpå.Da vil det vel ikkje være en overdrivelse å si at vi kunne forsterket meir.Eller e vi nå også fornøyd med å være soleklart dårligere enn leicester ??? ???
Jeg tror du, så godt som jeg, vet at den rene kvaliteten på spillerne ikke er for dårlig. Det er systemet som ikke fungerer, så vel som motivasjonen. Ã... handle flust er ikke det smarteste, bare se på forrige sesong.
Dersom Grayson ikke vil kjøpe, så kjøpes det ikke. Dersom han ikke vil selge, så selges det ikke. Er han usikker, lånes det, før det handles. Jeg syns det er en tilbakeholden og nøktern holdning verdt å etterstrebe i dagens fotball.
Såååå fullstendig enig :)
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 12:52:43
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 12:42:10
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Mindre enn 7 idiotisk?
Vi har altså ikkje forsterket stallen/laget i forhold til de som tapte mot møkkalaget wallsall.....ett lag leicester forøvrig knuste 4-1 tre dager etterpå.Da vil det vel ikkje være en overdrivelse å si at vi kunne forsterket meir.Eller e vi nå også fornøyd med å være soleklart dårligere enn leicester ??? ???
Jeg tror du, så godt som jeg, vet at den rene kvaliteten på spillerne ikke er for dårlig. Det er systemet som ikke fungerer, så vel som motivasjonen. Ã... handle flust er ikke det smarteste, bare se på forrige sesong.
Dersom Grayson ikke vil kjøpe, så kjøpes det ikke. Dersom han ikke vil selge, så selges det ikke. Er han usikker, lånes det, før det handles. Jeg syns det er en tilbakeholden og nøktern holdning verdt å etterstrebe i dagens fotball.
Akkurat....vi trenger ikkje handle flust,men det vi absolutt trenge er en dyktig,rutinert leder på sentral midtbane....på tide å skifte ut douglas som meir eller mindre e blitt synonymt med Leeds`nedtur 8)
Andre "eksperter" kaller oss iallfall for transfervindu-vinnere i Lge 1.
http://www.peterboroughtoday.co.uk/poshnews/Transfers-Leeds-conduct-the-best.4941867.jp
Karakter 9/10
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 12:42:10
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Mindre enn 7 idiotisk?
Vi har altså ikkje forsterket stallen/laget i forhold til de som tapte mot møkkalaget wallsall.....ett lag leicester forøvrig knuste 4-1 tre dager etterpå.Da vil det vel ikkje være en overdrivelse å si at vi kunne forsterket meir.Eller e vi nå også fornøyd med å være soleklart dårligere enn leicester ??? ???
Og for bare en uke siden spilte Leicester 0-0 hjemme mot et bunnlag. Kampen mot Walsall var selvsagt dårlig, men hva med kampene før det? Vi hadde 3 seire på rad. Jeg tror og håper at Walsallkampen var et engangstilfelle, for under Grayson har vi langt i fra spilt dårlig. Dermed blir det urettferdig å vise til en enkeltkamp.
Ellers så må jeg også si meg såååå enig med Espen Dale.. :)
auren
Papirene til Dickinson er mottatt 14 min. !!! forsent av Football Leauge. Avtalen er avvist.
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 13:37:18
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 12:52:43
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 12:42:10
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Mindre enn 7 idiotisk?
Vi har altså ikkje forsterket stallen/laget i forhold til de som tapte mot møkkalaget wallsall.....ett lag leicester forøvrig knuste 4-1 tre dager etterpå.Da vil det vel ikkje være en overdrivelse å si at vi kunne forsterket meir.Eller e vi nå også fornøyd med å være soleklart dårligere enn leicester ??? ???
Jeg tror du, så godt som jeg, vet at den rene kvaliteten på spillerne ikke er for dårlig. Det er systemet som ikke fungerer, så vel som motivasjonen. Ã... handle flust er ikke det smarteste, bare se på forrige sesong.
Dersom Grayson ikke vil kjøpe, så kjøpes det ikke. Dersom han ikke vil selge, så selges det ikke. Er han usikker, lånes det, før det handles. Jeg syns det er en tilbakeholden og nøktern holdning verdt å etterstrebe i dagens fotball.
Akkurat....vi trenger ikkje handle flust,men det vi absolutt trenge er en dyktig,rutinert leder på sentral midtbane....på tide å skifte ut douglas som meir eller mindre e blitt synonymt med Leeds`nedtur 8)
Er det så vanskelig å fatte at det IKKE er flust med kvalitetsspillere som er tilgjengelig i januarvinduet,
og i hvertfall IKKE for en League 1 klubb, selv om den heter Leeds. For den saks skyld vil vi ha problemer med å tiltrekke oss kvalitetsspillere også om sommeren, så lenge vi er i League 1.
Er vi da dømt til evig liv i League 1 ?
Nei! Som bl.a EspenDale er (m.fl) er inne på handler dette mer om innstilling og motivasjon, skifte av systemer/managere, teambygging/samhold/god tone/gøy på trening og kamper, tillit i alle ledd etc.
Hvordan kan man forklare at Millwall ligger i toppen i år mens de slet for å unngå nedrykk til league 2 i fjor,
og det uten vesentlige utskiftinger i stallen?
Quote from: auren on February 04, 2009, 13:57:13
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 12:42:10
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 10:31:35
Mindre enn 7 er alt annet enn idiotisk. Vi har behold de to beste spillerne i divisjonen, og vi har styrket den lagdelen som trengte det mest. Jeg gir 8.
Mindre enn 7 idiotisk?
Vi har altså ikkje forsterket stallen/laget i forhold til de som tapte mot møkkalaget wallsall.....ett lag leicester forøvrig knuste 4-1 tre dager etterpå.Da vil det vel ikkje være en overdrivelse å si at vi kunne forsterket meir.Eller e vi nå også fornøyd med å være soleklart dårligere enn leicester ??? ???
Og for bare en uke siden spilte Leicester 0-0 hjemme mot et bunnlag. Kampen mot Walsall var selvsagt dårlig, men hva med kampene før det? Vi hadde 3 seire på rad. Jeg tror og håper at Walsallkampen var et engangstilfelle, for under Grayson har vi langt i fra spilt dårlig. Dermed blir det urettferdig å vise til en enkeltkamp.
Ellers så må jeg også si meg såååå enig med Espen Dale.. :)
auren
Ok,men at vi ligger 22 poeng bak leicester viser i alle fall at de er langt bedre enn oss......kan være enig i at på papiret skal vi være bedre enn vi er,og managerbytter i tide og utide hjelper ikkje akkurat i lengden.
Men regner med at siden ingen har protestert så er det bred enighet om at Mr Douglas tydelig ikkje er en midtbanemotor som kan løfte laget og spillerene rundt seg.Fyren oser av likgyldighet og burde vært sendt ut døra for Nkr 1,50 eller gratis i dette transfervinduet. Og derfor burde vi ha kjøpt en midtbanesjef,det er faktisk det eneste eg savner i januarvinduet,og JA,de finnes der ute som vil gå til Leeds 8)
Pete'boro' Today idag:
LEEDS
Ins: Lee Trundle (Bristol City), Richard Naylor (Ipswich), Carl Dickinson (Stoke), Mike Grella (unattached).
Outs: Tom Elliott (Macclesfield), Tresor Kandol (Charlton).
Verdict: The best deals conducted in League One. Experience, quality and strength in depth should see them make the top six at worst.
Business rating: 9/10.
De har sammenlignet klubb for klubb på et langt bedre grunnlag enn synsing ut i fra svært mangelfulle fakta. Sjekk det her:
http://www.peterboroughtoday.co.uk/poshnews/Transfers-Leeds-conduct-the-best.4941867.jp
Quote from: Kato on February 04, 2009, 12:43:15
QuoteForstår at du prøver å provosere, men du farer stort sett med vås. Vi er styrket defensivt, den eneste lagdelen som trengte forsterkning. Som jeg har sagt før; det er IKKE kvaliteten til spillerstallen som er vårt problem.
Det eneste du har å fare med? I så fall trist.
Dette, Kato, er vel personangrepene du vil luke vekk!
Fysjom.... ::)
Syns det hær va litt arti å læse:
http://www.peterboroughtoday.co.uk/poshnews/Transfers-Leeds-conduct-the-best.4941867.jp
Quote from: Kato on February 04, 2009, 12:43:15
Forstår at du prøver å provosere, men du farer stort sett med vås. Vi er styrket defensivt, den eneste lagdelen som trengte forsterkning. Som jeg har sagt før; det er IKKE kvaliteten til spillerstallen som er vårt problem.
Det eneste du har å fare med? I så fall trist.[/quote]
Om du ikkje allerede har lest denne: http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=11764.0
...vil eg oppfordre deg til det.
Trenger jeg å si mer en at dette ble 2 av 10 poeng. Ingen signinger borsett fra Naylor. Hvis Leeds kommer til play off, så må vi stille med et lag som ikke er samkjørt. disse lånesigningene er noe herk. Og det verste med de er at de antagelig ikke kan spille i en playoffkamp
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 16:15:01
Ok,men at vi ligger 22 poeng bak leicester viser i alle fall at de er langt bedre enn oss......kan være enig i at på papiret skal vi være bedre enn vi er,og managerbytter i tide og utide hjelper ikkje akkurat i lengden.
Men regner med at siden ingen har protestert så er det bred enighet om at Mr Douglas tydelig ikkje er en midtbanemotor som kan løfte laget og spillerene rundt seg.Fyren oser av likgyldighet og burde vært sendt ut døra for Nkr 1,50 eller gratis i dette transfervinduet. Og derfor burde vi ha kjøpt en midtbanesjef,det er faktisk det eneste eg savner i januarvinduet,og JA,de finnes der ute som vil gå til Leeds 8)
Dette er jeg også litt bekymret over. Har alltid ment at Douglas er helt uvurderlig for laget vårt, men nå begynner jeg så smått å miste trua på ham. Han leverer, men på en slags likegyldig måte som du beskriver.
Kanskje han er personifiseringen av hva som er problemene våre? Føler det er en slags undervurdering av motstander som ligger latent i laget, som kanskje Douglas bidrar å eksponere?
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 22:01:58
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 16:15:01
Ok,men at vi ligger 22 poeng bak leicester viser i alle fall at de er langt bedre enn oss......kan være enig i at på papiret skal vi være bedre enn vi er,og managerbytter i tide og utide hjelper ikkje akkurat i lengden.
Men regner med at siden ingen har protestert så er det bred enighet om at Mr Douglas tydelig ikkje er en midtbanemotor som kan løfte laget og spillerene rundt seg.Fyren oser av likgyldighet og burde vært sendt ut døra for Nkr 1,50 eller gratis i dette transfervinduet. Og derfor burde vi ha kjøpt en midtbanesjef,det er faktisk det eneste eg savner i januarvinduet,og JA,de finnes der ute som vil gå til Leeds 8)
Dette er jeg også litt bekymret over. Har alltid ment at Douglas er helt uvurderlig for laget vårt, men nå begynner jeg så smått å miste trua på ham. Han leverer, men på en slags likegyldig måte som du beskriver.
Kanskje han er personifiseringen av hva som er problemene våre? Føler det er en slags undervurdering av motstander som ligger latent i laget, som kanskje Douglas bidrar å eksponere?
Hva baserer dere disse uttalelsene på? Douglas er jo blitt roset i skyene av lagkameratene som en viktig stabilisator på midtbanen. En midtbanegeneral har vi vel i Delph? Douglas er Mr. Anchorman, selvsagt med visse mangler, men han må da levere når manager på manager har han fast i elleveren sin?
auren
Quote from: h.b on February 04, 2009, 20:05:02
Trenger jeg å si mer en at dette ble 2 av 10 poeng.
Nei, det holder i massevis...
Quote from: h.b on February 04, 2009, 20:05:02
Trenger jeg å si mer en at dette ble 2 av 10 poeng. Ingen signinger borsett fra Naylor. Hvis Leeds kommer til play off, så må vi stille med et lag som ikke er samkjørt. disse lånesigningene er noe herk. Og det verste med de er at de antagelig ikke kan spille i en playoffkamp
Akkurat, ja, så om vi i panikk hadde kjøpt inn en ti-tolv nye spillere dette vinduet ville disse på magisk vis besørget en samspilt elver i playoff, mens signing av en spiss (ja du har glemt Grella) og en midtstopper samt en og annen lånespiller fram til slutten av sesongen vil fullstendig ødelegge mulighetene for en samspilt elver?
Er det min logikk som ikke strekker helt til her?
Hvordan er egentlig reglene nå, har vi mulighet til å forlenge trundle og eventuelt låne en til? Og hvis, når kan vi gjøre det?:P For er det mulighet for det, så ser jeg egentlig ganske lyst på det. Naylor er et sjernekjøp etter min mening, god, rutinert, og stabil stopper som har hjerte sitt i Leeds, hva mer kan vi forvente oss?:P
Quote from: Crazyleeds on February 05, 2009, 13:22:31
Hvordan er egentlig reglene nå, har vi mulighet til å forlenge trundle og eventuelt låne en til? Og hvis, når kan vi gjøre det?:P For er det mulighet for det, så ser jeg egentlig ganske lyst på det. Naylor er et sjernekjøp etter min mening, god, rutinert, og stabil stopper som har hjerte sitt i Leeds, hva mer kan vi forvente oss?:P
At Naylor lever opp til forventningene og tetter igjen bak der :)
Quote from: lojosang on February 05, 2009, 13:00:43
Quote from: h.b on February 04, 2009, 20:05:02
Trenger jeg å si mer en at dette ble 2 av 10 poeng. Ingen signinger borsett fra Naylor. Hvis Leeds kommer til play off, så må vi stille med et lag som ikke er samkjørt. disse lånesigningene er noe herk. Og det verste med de er at de antagelig ikke kan spille i en playoffkamp
Akkurat, ja, så om vi i panikk hadde kjøpt inn en ti-tolv nye spillere dette vinduet ville disse på magisk vis besørget en samspilt elver i playoff, mens signing av en spiss (ja du har glemt Grella) og en midtstopper samt en og annen lånespiller fram til slutten av sesongen vil fullstendig ødelegge mulighetene for en samspilt elver?
Er det min logikk som ikke strekker helt til her?
Godt innlegg, lojo!
Quote from: Crazyleeds on February 05, 2009, 13:22:31
Hvordan er egentlig reglene nå, har vi mulighet til å forlenge trundle og eventuelt låne en til? Og hvis, når kan vi gjøre det?:P For er det mulighet for det, så ser jeg egentlig ganske lyst på det. Naylor er et sjernekjøp etter min mening, god, rutinert, og stabil stopper som har hjerte sitt i Leeds, hva mer kan vi forvente oss?:P
Det er vel inntil 5 lånespillere i troppen/på banen inntil 93 dager. Dvs ut seriespillet. Men hvis vi kvalifiserer oss til play-off er det mulig å søke ligaen om en naturlig forlengelse av låneoppholdet. Dette er en formalitet, hvis ikke ligaen akkurat endrer reglene før vi evt er i play-off. ;)
Og dette sa vi ifjor. Vi var visst transfervinduets vinnere den gangen også, følge noen av dere skøyere her på forumet. :)
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=9832.15
Nesten utrolig at vi ligger der vi ligger. ::)
Quote from: Jon R on February 05, 2009, 21:25:30
Og dette sa vi ifjor. Vi var visst transfervinduets vinnere den gangen også, følge noen av dere skøyere her på forumet. :)
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=9832.15
Nesten utrolig at vi ligger der vi ligger. ::)
Jo, men så har jo kvaliteten på forumet rast voldsomt siden den gang. ;D
Totalt er vel 5/10 er grei oppsummering. Forsterkning i forsvaret er bra, og høst nødvendig dersom opprykk skal være aktuelt. Grella er jo et meget usikkert kort. Savner også en god investering på sentral midtbane, dvs. en erfaren sliter som vet hva dette virkelig dreier seg om.
Men billig ble det jo...... Sitter dessverre også igjen med en følelse av at Bates ikke er villig til å satse det som er nødvendig for å rykke opp. :-\
Quote from: auren on February 05, 2009, 10:08:33
Hva baserer dere disse uttalelsene på? Douglas er jo blitt roset i skyene av lagkameratene som en viktig stabilisator på midtbanen. En midtbanegeneral har vi vel i Delph? Douglas er Mr. Anchorman, selvsagt med visse mangler, men han må da levere når manager på manager har han fast i elleveren sin?
auren
Jeg håper (og tror egentlig) at du har rett. Jeg baserer ikke min *lille* skepsis på noe mer enn generelle inntrykk jeg har fått etter de siste kampene.
Jeg tror det er noe grundig feil med laget vårt, spesielt når det gjelder innstilling. Jeg er litt redd for at Douglas har en holdning preget av litt likegyldighet og liten motivasjon.
Samtidig viser det seg imidlertid igjen og igjen at vi spiller bedre med ham på banen, så jeg vet ikke helt hva jeg skal tro.
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 22:01:58
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 16:15:01
Ok,men at vi ligger 22 poeng bak leicester viser i alle fall at de er langt bedre enn oss......kan være enig i at på papiret skal vi være bedre enn vi er,og managerbytter i tide og utide hjelper ikkje akkurat i lengden.
Men regner med at siden ingen har protestert så er det bred enighet om at Mr Douglas tydelig ikkje er en midtbanemotor som kan løfte laget og spillerene rundt seg.Fyren oser av likgyldighet og burde vært sendt ut døra for Nkr 1,50 eller gratis i dette transfervinduet. Og derfor burde vi ha kjøpt en midtbanesjef,det er faktisk det eneste eg savner i januarvinduet,og JA,de finnes der ute som vil gå til Leeds 8)
Dette er jeg også litt bekymret over. Har alltid ment at Douglas er helt uvurderlig for laget vårt, men nå begynner jeg så smått å miste trua på ham. Han leverer, men på en slags likegyldig måte som du beskriver.
Kanskje han er personifiseringen av hva som er problemene våre? Føler det er en slags undervurdering av motstander som ligger latent i laget, som kanskje Douglas bidrar å eksponere?
Kom an folkens!
We have nothing to fear except fear itself.
Begynner ligne Planet X-konspirasjonene dette. Hakket i Jack Bauers ikke direkte kritikerroste andrealbum, "Douglas Suger" må ikke korrumpere sevjen i treskallen på oss andre også nå! ;D
Douglas er neppe Guds gave til fotballen, men jeg tror enn så lenge mer på intervjuer med spillere enn de halvparanoide oppgulpene fra en sofakrok et sted i Norge. :) Er det EN ting Leeds av i dag IKKE trenger så er det ENDA en halvgod sentral midbanespiller, enten han er en dobbel jeopardymester på 42 som vet alt om hva "dette handler om" eller om det er en ungfole fra de lavere divisjoner. Først må de udugelige spillerne Wise henta inn ut dørene. :)
Ja, vi har alle våre kjepphester. Skulle vi henta noe mer i dette vinduet måtte det vært cover for Frazer.
Quote from: lojosang on February 06, 2009, 01:33:11
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 22:01:58
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 16:15:01
Ok,men at vi ligger 22 poeng bak leicester viser i alle fall at de er langt bedre enn oss......kan være enig i at på papiret skal vi være bedre enn vi er,og managerbytter i tide og utide hjelper ikkje akkurat i lengden.
Men regner med at siden ingen har protestert så er det bred enighet om at Mr Douglas tydelig ikkje er en midtbanemotor som kan løfte laget og spillerene rundt seg.Fyren oser av likgyldighet og burde vært sendt ut døra for Nkr 1,50 eller gratis i dette transfervinduet. Og derfor burde vi ha kjøpt en midtbanesjef,det er faktisk det eneste eg savner i januarvinduet,og JA,de finnes der ute som vil gå til Leeds 8)
Dette er jeg også litt bekymret over. Har alltid ment at Douglas er helt uvurderlig for laget vårt, men nå begynner jeg så smått å miste trua på ham. Han leverer, men på en slags likegyldig måte som du beskriver.
Kanskje han er personifiseringen av hva som er problemene våre? Føler det er en slags undervurdering av motstander som ligger latent i laget, som kanskje Douglas bidrar å eksponere?
Kom an folkens!
We have nothing to fear except fear itself.
Begynner ligne Planet X-konspirasjonene dette. Hakket i Jack Bauers ikke direkte kritikerroste andrealbum, "Douglas Suger" må ikke korrumpere sevjen i treskallen på oss andre også nå! ;D
Ja, vi har alle våre kjepphester. Skulle vi henta noe mer i dette vinduet måtte det vært cover for Frazer.
Hehe ;D
Da samordner vi våre kjepphester og forlanger begge ut 8)
(som eg påpeker i en annen tråd her inne)
Quote from: jackbauer68 on February 06, 2009, 12:17:06
Quote from: lojosang on February 06, 2009, 01:33:11
Quote from: EspenDale on February 04, 2009, 22:01:58
Quote from: jackbauer68 on February 04, 2009, 16:15:01
Ok,men at vi ligger 22 poeng bak leicester viser i alle fall at de er langt bedre enn oss......kan være enig i at på papiret skal vi være bedre enn vi er,og managerbytter i tide og utide hjelper ikkje akkurat i lengden.
Men regner med at siden ingen har protestert så er det bred enighet om at Mr Douglas tydelig ikkje er en midtbanemotor som kan løfte laget og spillerene rundt seg.Fyren oser av likgyldighet og burde vært sendt ut døra for Nkr 1,50 eller gratis i dette transfervinduet. Og derfor burde vi ha kjøpt en midtbanesjef,det er faktisk det eneste eg savner i januarvinduet,og JA,de finnes der ute som vil gå til Leeds 8)
Dette er jeg også litt bekymret over. Har alltid ment at Douglas er helt uvurderlig for laget vårt, men nå begynner jeg så smått å miste trua på ham. Han leverer, men på en slags likegyldig måte som du beskriver.
Kanskje han er personifiseringen av hva som er problemene våre? Føler det er en slags undervurdering av motstander som ligger latent i laget, som kanskje Douglas bidrar å eksponere?
Kom an folkens!
We have nothing to fear except fear itself.
Begynner ligne Planet X-konspirasjonene dette. Hakket i Jack Bauers ikke direkte kritikerroste andrealbum, "Douglas Suger" må ikke korrumpere sevjen i treskallen på oss andre også nå! ;D
Ja, vi har alle våre kjepphester. Skulle vi henta noe mer i dette vinduet måtte det vært cover for Frazer.
Hehe ;D
Da samordner vi våre kjepphester og forlanger begge ut 8)
(som eg påpeker i en annen tråd her inne)
Her har jeg uttalt meg fryktelig uklart. Min kjepphest er Wise, og han er heldigvis ute. ;D
Quote from: lojosang on February 06, 2009, 01:33:11
Kom an folkens!
We have nothing to fear except fear itself.
Begynner ligne Planet X-konspirasjonene dette. Hakket i Jack Bauers ikke direkte kritikerroste andrealbum, "Douglas Suger" må ikke korrumpere sevjen i treskallen på oss andre også nå! ;D
Douglas er neppe Guds gave til fotballen, men jeg tror enn så lenge mer på intervjuer med spillere enn de halvparanoide oppgulpene fra en sofakrok et sted i Norge. :) Er det EN ting Leeds av i dag IKKE trenger så er det ENDA en halvgod sentral midbanespiller, enten han er en dobbel jeopardymester på 42 som vet alt om hva "dette handler om" eller om det er en ungfole fra de lavere divisjoner. Først må de udugelige spillerne Wise henta inn ut dørene. :)
Ja, vi har alle våre kjepphester. Skulle vi henta noe mer i dette vinduet måtte det vært cover for Frazer.
Dette er på ingen måte en kjepphest hos meg, jeg syns på ingen måte at Douglas suger, og jeg forsøker absolutt ikke å komme med halvparanoide oppgulp som du så respektløst koker mine innlegg ned til.
Jeg har forsøkt å uttale meg nyansert og forsiktig, for å unngå at usakligheter blir lagt i munnen min. Ikke overtolk en uttalelse i disse tider, vi må alle legge hodene i bløt for å finne ut
hva det er som egentlig er galt med klubben vår.
Quote from: EspenDale on February 06, 2009, 14:02:15
Quote from: lojosang on February 06, 2009, 01:33:11
Kom an folkens!
We have nothing to fear except fear itself.
Begynner ligne Planet X-konspirasjonene dette. Hakket i Jack Bauers ikke direkte kritikerroste andrealbum, "Douglas Suger" må ikke korrumpere sevjen i treskallen på oss andre også nå! ;D
Douglas er neppe Guds gave til fotballen, men jeg tror enn så lenge mer på intervjuer med spillere enn de halvparanoide oppgulpene fra en sofakrok et sted i Norge. :) Er det EN ting Leeds av i dag IKKE trenger så er det ENDA en halvgod sentral midbanespiller, enten han er en dobbel jeopardymester på 42 som vet alt om hva "dette handler om" eller om det er en ungfole fra de lavere divisjoner. Først må de udugelige spillerne Wise henta inn ut dørene. :)
Ja, vi har alle våre kjepphester. Skulle vi henta noe mer i dette vinduet måtte det vært cover for Frazer.
Dette er på ingen måte en kjepphest hos meg, jeg syns på ingen måte at Douglas suger, og jeg forsøker absolutt ikke å komme med halvparanoide oppgulp som du så respektløst koker mine innlegg ned til.
Jeg har forsøkt å uttale meg nyansert og forsiktig, for å unngå at usakligheter blir lagt i munnen min. Ikke overtolk en uttalelse i disse tider, vi må alle legge hodene i bløt for å finne ut hva det er som egentlig er galt med klubben vår.
Neinei! Det er
Jackbauers kjepphest jeg respektløst mobber ham for. Jeg og Jack har sparret mot hverandre om dette før. Om du kan karakteriseres som paranoid for å ta til deg spark rettet mot andre er en annen diskusjon. ;D
Det er nok slurv i refereringen min som har hovedskylden her, ikke Herr Dale som er i overkant ømskinna.
vrinsk ;D
6/ 10
Målsettningen var jo direkte opprykk.
Bates has to take an ounce of credit today surely - even with the Bates Baiters?! Beckford and Delph still with us. I think Naylor is a good signing and has definitely made a difference at the back. Money is not the only thing needed to get players to drop to the old third division. If quality was out there there are literally fifty plus teams in the UK alone who are better placed to pay for it and to tempt players to go there. Our coat has to be cut according to our cloth and the lure of the Mighty Whites means far more to us than to some budding 20 year old talent whose only bench mark since 1997 has been Man Utd and Chelsea etc. Get real some of you. Rant over....NURSE...my medication!
Også Tippebladet TIPS utroper Leeds som transfervinner i januar. Noe bra må da være gjort av klubben når nøytrale medier skryter av oss. (også vår konkurrent Peterborough mente det samme).
Akkurat disse skriveriene som "vinner av januarvinduet" tar jeg med en klype salt. Det er sannelig ikke store forskjellene. Jeg er forsiktig optimist uavhengig av Naylor, Trundle, Dickie Dick Dickens etc.
Det avgjørende er Grayson, tror jeg. Er han tungen på vektskålen eller ikke? Det blir spennende å se. Millwall-kampen blir viktig, taper vi den 6-poengeren, lukter det maks play-off lang vei.
Joda, det er da fortsatt 17 kamper igjen å gjøre det på etter Millwall-kampen, men det skal godt gjøres å skrape sammen ca 40 poeng på de. Det betyr 12 seire 4 uavgjort og 1 tap, evt. 11 seire 6 uavgjort og zero tap. Hmmm, det kan være at vi ikke trenger 85 poeng for å rykke direkte opp, men under 80 tviler jeg sterkt på holder.
Mitt innlegg var mest myntet som motvekt mot all "surmulingen" siden vi ikke fikk inn spillere som kostet noen millioner pund. ;) Bates skulle helst ha hostet opp noen millioner av egen lomme.
Og vi er vinneren i transfervinduet? God natt
Quote from: Kato on February 17, 2009, 22:53:31
Og vi er vinneren i transfervinduet? God natt
Greit, Trundle(lånespiller) misser på straffe, men her er det snakk om total kollaps for hele laget. Det må en mentalitetsendring til, tror jeg. Det hadde neppe hjulpet heller om vi så hadde lånt inn Lampard, dersom resten av laget ikke kjenner sin besøkelsestid og blør for drakta i hver kamp.
Quote from: hallghel on February 17, 2009, 23:48:04
Quote from: Kato on February 17, 2009, 22:53:31
Og vi er vinneren i transfervinduet? God natt
Greit, Trundle(lånespiller) misser på straffe, men her er det snakk om total kollaps for hele laget. Det må en mentalitetsendring til, tror jeg. Det hadde neppe hjulpet heller om vi så hadde lånt inn Lampard, dersom resten av laget ikke kjenner sin besøkelsestid og blør for drakta i hver kamp.
er vel det som er hele poenget, at Januarvinduet måtte brukes til å forsterke laget, noe vi ikke gjorde i vesentlig grad (Bortsett fralitt lånesfyll og reserver).
Jaja......er vel nokken som trøster seg med ennå at den meget anerkjente fotballfaglige blekka Peterborough Today kåret oss som transfervinnere..... ???
Quote from: jackbauer68 on February 18, 2009, 12:15:50
Jaja......er vel nokken som trøster seg med ennå at den meget anerkjente fotballfaglige blekka Peterborough Today kåret oss som transfervinnere..... ???
Endelig en seier, altså! For et lag! Dette lukter opprykk!
Quote from: Kato on February 18, 2009, 08:08:58
Quote from: hallghel on February 17, 2009, 23:48:04
Quote from: Kato on February 17, 2009, 22:53:31
Og vi er vinneren i transfervinduet? God natt
Greit, Trundle(lånespiller) misser på straffe, men her er det snakk om total kollaps for hele laget. Det må en mentalitetsendring til, tror jeg. Det hadde neppe hjulpet heller om vi så hadde lånt inn Lampard, dersom resten av laget ikke kjenner sin besøkelsestid og blør for drakta i hver kamp.
er vel det som er hele poenget, at Januarvinduet måtte brukes til å forsterke laget, noe vi ikke gjorde i vesentlig grad (Bortsett fralitt lånesfyll og reserver).
Igjen : Lån eller kjøp inn om så 11 nye spillere, men det tilbakevendende problemet blir innsats og innstilling. X antall millioner er ingen garanti for opprykk. Uten direkte sammenligning så har Man. City brukt mye unødvendig kapital på spillere som ikke presterer. (Kun til sin egen vinning, ifølge brasilianske Jo, som er utlånt til Everton). Så kan vi gjerne være enig eller uenig i hvem som er transfervinner. Til slutt: Jeg refererte kun til Peterborough og avisen TIPS. Det er ikke det samme som selv å mene at Leeds kom best ut. At vi kom VELDIG mye dårligere ut enn andre klubber tror jeg dog ikke.
Quote from: hallghel on February 18, 2009, 19:04:57
Quote from: Kato on February 18, 2009, 08:08:58
Quote from: hallghel on February 17, 2009, 23:48:04
Quote from: Kato on February 17, 2009, 22:53:31
Og vi er vinneren i transfervinduet? God natt
Greit, Trundle(lånespiller) misser på straffe, men her er det snakk om total kollaps for hele laget. Det må en mentalitetsendring til, tror jeg. Det hadde neppe hjulpet heller om vi så hadde lånt inn Lampard, dersom resten av laget ikke kjenner sin besøkelsestid og blør for drakta i hver kamp.
er vel det som er hele poenget, at Januarvinduet måtte brukes til å forsterke laget, noe vi ikke gjorde i vesentlig grad (Bortsett fralitt lånesfyll og reserver).
Igjen : Lån eller kjøp inn om så 11 nye spillere, men det tilbakevendende problemet blir innsats og innstilling. X antall millioner er ingen garanti for opprykk. Uten direkte sammenligning så har Man. City brukt mye unødvendig kapital på spillere som ikke presterer. (Kun til sin egen vinning, ifølge brasilianske Jo, som er utlånt til Everton). Så kan vi gjerne være enig eller uenig i hvem som er transfervinner. Til slutt: Jeg refererte kun til Peterborough og avisen TIPS. Det er ikke det samme som selv å mene at Leeds kom best ut. At vi kom VELDIG mye dårligere ut enn andre klubber tror jeg dog ikke.
Som middels 3.-divisjonslag hadde vi ikke råd til å komme dårligere ut enn de andre. Vi hadde ikke råd til å komme like godt ut som de andre heller. Og jaggu var det ikke godt nok å komme noe bedre ut enn de andre heller.
Har Ken Bates hatt en klar plan om å løfte oss opp denne sesongen, så hadde han kjøpt kvalitetsspillere i januar for å klare det.
Vi måtte altså bruke januar-vinduet på å forsterke oss kraftig. Det gjorde vi ikke, derfor sitter vi her og taper mot Hereford og Dereford og alt annet rart.
Vi kan eie Thorpe Arch, Elland Road, Anfield Road og heile Nord-England for min del. Det nytter fint lite når vi fyller den ene svingen mot Rushden i N`te divisjon med et møkkalag.
Hvor mye penger Bates stikker i sin egen pengebinge eller for den saks skyld vår pengebinge driter jeg. Jeg vil vinne fotballkamper, rykke opp, se kamper på TV, unngå å bli ledd ut hver bidige mandag på jobb. Resten driter jeg i. La kommunen eie Thorpe Arch, la Bruce Grobbelaar eie Elland Road.
Se å få skrapt sammen et dugende fotballag - det er virkelig det bryr jeg meg om. Kjerneproduktet er de 11 med hvite drakter ute på matta der og da. Hotellbygging på Elland Road, lounger, rødvin og alt annet piss er uinteressant.
Sint -ja, fortvila - ja, Gir opp - ALDRI
Quote from: Kato on February 18, 2009, 20:10:10
Quote from: hallghel on February 18, 2009, 19:04:57
Quote from: Kato on February 18, 2009, 08:08:58
Quote from: hallghel on February 17, 2009, 23:48:04
Quote from: Kato on February 17, 2009, 22:53:31
Og vi er vinneren i transfervinduet? God natt
Greit, Trundle(lånespiller) misser på straffe, men her er det snakk om total kollaps for hele laget. Det må en mentalitetsendring til, tror jeg. Det hadde neppe hjulpet heller om vi så hadde lånt inn Lampard, dersom resten av laget ikke kjenner sin besøkelsestid og blør for drakta i hver kamp.
er vel det som er hele poenget, at Januarvinduet måtte brukes til å forsterke laget, noe vi ikke gjorde i vesentlig grad (Bortsett fralitt lånesfyll og reserver).
Igjen : Lån eller kjøp inn om så 11 nye spillere, men det tilbakevendende problemet blir innsats og innstilling. X antall millioner er ingen garanti for opprykk. Uten direkte sammenligning så har Man. City brukt mye unødvendig kapital på spillere som ikke presterer. (Kun til sin egen vinning, ifølge brasilianske Jo, som er utlånt til Everton). Så kan vi gjerne være enig eller uenig i hvem som er transfervinner. Til slutt: Jeg refererte kun til Peterborough og avisen TIPS. Det er ikke det samme som selv å mene at Leeds kom best ut. At vi kom VELDIG mye dårligere ut enn andre klubber tror jeg dog ikke.
Som middels 3.-divisjonslag hadde vi ikke råd til å komme dårligere ut enn de andre. Vi hadde ikke råd til å komme like godt ut som de andre heller. Og jaggu var det ikke godt nok å komme noe bedre ut enn de andre heller.
Har Ken Bates hatt en klar plan om å løfte oss opp denne sesongen, så hadde han kjøpt kvalitetsspillere i januar for å klare det.
Vi måtte altså bruke januar-vinduet på å forsterke oss kraftig. Det gjorde vi ikke, derfor sitter vi her og taper mot Hereford og Dereford og alt annet rart.
Vi kan eie Thorpe Arch, Elland Road, Anfield Road og heile Nord-England for min del. Det nytter fint lite når vi fyller den ene svingen mot Rushden i N`te divisjon med et møkkalag.
Hvor mye penger Bates stikker i sin egen pengebinge eller for den saks skyld vår pengebinge driter jeg. Jeg vil vinne fotballkamper, rykke opp, se kamper på TV, unngå å bli ledd ut hver bidige mandag på jobb. Resten driter jeg i. La kommunen eie Thorpe Arch, la Bruce Grobbelaar eie Elland Road.
Se å få skrapt sammen et dugende fotballag - det er virkelig det bryr jeg meg om. Kjerneproduktet er de 11 med hvite drakter ute på matta der og da. Hotellbygging på Elland Road, lounger, rødvin og alt annet piss er uinteressant.
Sint -ja, fortvila - ja, Gir opp - ALDRI
Et klart og tydelig JA til dette følelsesutbruddet! JA til folk som ønsker å ofre penger på at denne skakkjørte klubben igjen reiser seg!
Flaut har dette vært lenge!
Du får det nesten til å høres ut som om undertegnede ønsker at vi forblir i divisjonen eller er fornøyd med tilværelsen. Selvfølgelig vil alle opp på et høyere nivå så fort som mulig, men ikke for enhver pris. Ikke mye er usagt her inne om hvor mye penger klubben (Bates) bør bruke eller hvor fort pengene bør investeres. Den debatten står jeg over her.
Jeg skulle gjerne ønske at vi hadde hatt en annen enn Bates i sjefsstolen, men det er nå engang slik at vi må forholde oss til den vi har og de økonomiske musklene vi har. Men jeg ønker meg ikke tilbake til den situasjonen vi var i for noen få år tilbake. Kjøpekåthet er ikke det samme som suksess. Det finnes det utallige eksempler på. Jeg tror egentlig at vi hadde hatt større sjanse for opprykk dersom vi hadde samme stall som i dag, men het f.eks. Hartlepool. Da slapp vi alle "cupfinalene" vi må gjennom siden vi heter Leeds United. Det er kanskje en langt annen diskusjon da, men denne er i alle fall over for mitt vedkommende.
Det finnes ingen "cupfinaler". Det finnes ingen underprestering. Det finnes ikke et "press" på spillerne fordi vi er en storklubb. Det finnes ingen storklubb. Det finnes ingen unnskyldninger.
Det som finnes er enkelt: Spillerne er altfor dårlige. Alt annet er unnskyldninger og bortforklaringer.
Quote from: Kato on February 18, 2009, 21:22:32
Det finnes ingen "cupfinaler". Det finnes ingen underprestering. Det finnes ikke et "press" på spillerne fordi vi er en storklubb. Det finnes ingen storklubb. Det finnes ingen unnskyldninger.
Det som finnes er enkelt: Spillerne er altfor dårlige. Alt annet er unnskyldninger og bortforklaringer.
Tja? Selvsagt ingen unnskyldning for manglende resultater, men det stemmer nok at divisjonskollegaer gir alt mot Leeds United. For mange er dette en "cupfinale," men det må vi venne oss til.
KJØPE-gutta og jentene har vireklig fått vann på mølla etter 3 tap på de 4 siste kampene.
Orker ikke å gjenta mine argumenter om hvorfor vi ikke får fatt på klassespillere, det kan nok ha litt med penger å gjøre, men fullt så enkelt er det bare ikke. Ærlig talt! We're Leeds United! Det holder ikke, det er både bedre lønn og bedre utsikter til PL-spill i minst 1/2 dusin CCC klubber enn vår klubb.
Problemet sitter først og fremst i nøtta - eller peanøtten om dere vil, og det gjelder antagelig mest spilleren, men alle med påvirkning er også influert av dette virvaret som altså finnes mellom hjernebarken på Leeds-teamet.
KJØPE, KJØPE, KJØPE - KJØPE, KJØPE , KJØPE - aldri hørt makan til tull. Jeg nekter fortsatt å tro at vi har dårligere spillere enn flesteparten av lagene foran oss tabellen.
Konklusjon: I beste fall usikker digaose, dermed også usikker medisin.
En ting virker i hvert fall rimelig sikkert. Vi har ikke evnet å få tak i spillere som takler å spille dag ut og dag inn foran 20000+ tilskuere. Som takler presset fra et publikum som KREVER opprykk.
Men Forest sleit jo også med å komme seg opp herfra.
Quote from: lojosang on February 19, 2009, 01:10:27
En ting virker i hvert fall rimelig sikkert. Vi har ikke evnet å få tak i spillere som takler å spille dag ut og dag inn foran 20000+ tilskuere. Som takler presset fra et publikum som KREVER opprykk.
Men Forest sleit jo også med å komme seg opp herfra.
Absolutt et viktig tilleggspoeng, lojo! Bare et fåtall av de spillerne vi har sanket inn, har opplevd et tilsvarende press før, i farten kan jeg bare komme på Putton, Frazer og Naylor, kanskje Marques.
15-3-13 har ingenting med press å gjøre, har med ferdigheter å gjøre. 13 TAP.
31 kamper, 13 tap.
Quote from: Kato on February 19, 2009, 09:29:49
15-3-13 har ingenting med press å gjøre, har med ferdigheter å gjøre. 13 TAP.
31 kamper, 13 tap.
Ingenting synes jeg er for bastant. Men jeg er enig at det på ingen måte er en hovedgrunn.
Likevel tror jeg problemet ligger mer i skallen enn i beina på dagens spillerstall. Og selvfølgelig i skallen(e) på manageren(e). Flertallsformen virker ikke akkurat oppbyggende på struktur, spillemønster, treningsopplegg.
Jeg tror ikke på at vi kan kjøpe oss ut av L1, men jeg er forsiktig optimist: Håper ikke Grayson får sparken med mindre vi taper flere kamper enn vi vinner resten av sesongen, og at neste transfervindu går bedre, selv om jeg frykter det motsatte (Delph, Becford, Becchio).
Quote from: Kato on February 19, 2009, 09:29:49
15-3-13 har ingenting med press å gjøre, har med ferdigheter å gjøre. 13 TAP.
31 kamper, 13 tap.
Evnen til å takle press ER en ferdighet. En viktig ferdighet om man har som jobb å "opptre" foran store menneskemengder.
Leeds manager Simon Grayson is hopeful Carl Dickinson may return to Elland Road, but says namesake Liam Dickinson's future lies elsewhere
Kilde: TEAMtalk.com
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,982_4944043,00.html
Quote from: Kato on February 19, 2009, 09:29:49
15-3-13 har ingenting med press å gjøre, har med ferdigheter å gjøre. 13 TAP.
31 kamper, 13 tap.
Tallenes tale er klar- vi er for dårlige til opprykk pr. i dag! Tretten tapte kamper i L1! Hva i huleste har vi opp å gjøre.....nada!
Quote from: fmtj on February 20, 2009, 19:34:13
Quote from: Kato on February 19, 2009, 09:29:49
15-3-13 har ingenting med press å gjøre, har med ferdigheter å gjøre. 13 TAP.
31 kamper, 13 tap.
Tallenes tale er klar- vi er for dårlige til opprykk pr. i dag! Tretten tapte kamper i L1! Hva i huleste har vi opp å gjøre.....nada!
Om andre lag taper like mye, er vi vel vel så kvalifiserte? Sannheten er at Play-off fortsatt er mulig. Har vi nok poeng, er vi gode nok. Så enkelt er det.