LUSCOS

LUSCOS Forum => Off-Topic => Topic started by: trondt on March 25, 2009, 11:52:25

Title: Hamstring vs. strekkskade
Post by: trondt on March 25, 2009, 11:52:25
Kan vi bli enige om at vi heretter omtaler såkalte hamstring-skader som strekk-skader.
Hamstring er noe folk gjorde under krigen og nå noe som pensjonister gjør hvis det er utsikt til streik i transport- eller dagligvarebransjen!!
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: berlin on March 25, 2009, 12:17:59
Ypperlig forslag! Istemmes!  :)

For å være mer detaljert, det dreier seg om strekk i (hamstrings)muskulaturen på baksiden av låret, altså mellom kne og rumpe, ikke i leggen eller andre steder.

Alle vet jo at det er en kjent idrettsskade, spesielt disse "raskisene" ala Heggem er plaget med slikt,
antar at flesteparten på forumet har hatt utallige slike strekkskader. Avhengig av hvor alvorlig strekken er,
er det først og fremst tid/hvile som leger skaden.

For de spesielt anatomisk interesserte:

http://www.sportsinjuryclinic.net/cybertherapist/back/hamstrings/hamstringstrain.htm


Altså: Marques er ute med strekkskade! (...og da mener man baksiden av låret)
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: ToreLA on March 25, 2009, 22:21:23
Og på engelsk heter det "pulled hamstring"...
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: lojosang on March 25, 2009, 23:04:14
Hamstring er jo sjelden bra. Presser prisene unødvendig høyt. Skjønt enkelte ting må man jo hamstre om man har muligheten. Mortlach 16yo for eksempel. Og andre ting som går ut av produksjon.
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: jackbauer68 on March 26, 2009, 11:02:38
min anglofile legning forbyr meg å fornorske språket når vi snakker fotball.....så Marques er altså ute med hamstring 8)
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: Sydhagen on March 26, 2009, 11:25:22
Quote from: jackbauer68 on March 26, 2009, 11:02:38
min anglofile legning forbyr meg å fornorske språket når vi snakker fotball.....så Marques er altså ute med hamstring 8)

"pulled hamstring"  ;)
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: trondt on March 26, 2009, 11:43:25
Om Marques er ute og hamstrer hvetemel eller nysilt melk spiller for meg ingen rolle. Han er strekkskadd, basta ;D
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: J-R on March 26, 2009, 13:52:23
ok.. :D
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: ToreLA on March 26, 2009, 20:35:13
Quote from: jackbauer68 on March 26, 2009, 11:02:38
min anglofile legning forbyr meg å fornorske språket når vi snakker fotball.....så Marques er altså ute med hamstring 8)

Ute med den store knebøyeren altså?  :)
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: Jon R on March 27, 2009, 20:00:47
"Hamstring" bør være greit fordi det er et mer område-spesifikt begrep enn "strekk",  som i praksis kan bety en "strekkskade" i hvilken som helst muskel i kroppen.  "Hamstring" er med andre ord en adskillig mer presis formulering enn "strekk". Det blir litt som "ankel-fractur" vs "bruddskade" dette her.  :)
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: ToreLA on March 27, 2009, 21:08:34
Strekk på baksiden av låret er dog en langt mer spesifikk beskrivelse  :)

Hamstring-injury kan jo være så mangt.

Grenser vel til flisespikkeri dette etterhvert?
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: Jon R on March 27, 2009, 21:23:31
Quote from: ToreLA on March 27, 2009, 21:08:34
Strekk på baksiden av låret er dog en langt mer spesifikk beskrivelse  :)

Hamstring-injury kan jo være så mangt.

Grenser vel til flisespikkeri dette etterhvert?

Hele tråden grenser vel til flisespikkeri?  ::)
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: Rudi G. on March 27, 2009, 21:52:19
Om mulig, slett hele tråden!
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: lojosang on March 28, 2009, 02:09:39
Quote from: Jon R on March 27, 2009, 20:00:47
"Hamstring" bør være greit fordi det er et mer område-spesifikt begrep enn "strekk",  som i praksis kan bety en "strekkskade" i hvilken som helst muskel i kroppen.  "Hamstring" er med andre ord en adskillig mer presis formulering enn "strekk". Det blir litt som "ankel-fractur" vs "bruddskade" dette her.  :)

Nei, det blir som "broken ankle" mot bruddskade. Men det er da ingen som har "røket" noe her ennå.
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: ToreLA on March 28, 2009, 13:38:55
Tja, skal ikke se bort fra at et par muskelfibre i hamstringen har røket.
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: lojosang on March 28, 2009, 17:19:13
Det kan de godt ha gjort, men i så fall har ikke Rui "røket" noe i hamstringen. Har han røket noe kan det være en rev, eller sokka sine for eksempel.  ;D Men han kan ha revet av noen fibre. Som dermed har røket.  ;D

Skal vi slå sammen denne med flisespikketråden forresten?
Title: Sv: Hamstring vs. strekkskade
Post by: trondt on March 30, 2009, 08:40:15
Flisespikking er noe vi er gode på i Drammensområdet. Vi har lange tradisjoner i treforedling. Det ble HAMSTRET trevirke langs hele Drammensvassdraget for å forsyne aviser og forlag med papir. Lenger enn dette STREKKER jeg meg ikke.