LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Topic started by: jarle on March 23, 2010, 10:15:04

Title: Mangel på visjoner
Post by: jarle on March 23, 2010, 10:15:04
Vi leder ligaen suverent.

Januar vinduet skal åpne.

Vi har penger på bok.

Vi henter Dickov?????????


Dette er for meg en total mangle på fremtidsvisjoner og mål.

Vi skulle brukt mnd før vinduet åpnet til å blinke ut 2 spillere som skulle være grunnpilarer i CCC.

I mine øyne skulle det vært en sentral midtbane spiller og en super spiss.

Så kunne vi lånt inn et par backer og en kantsspiller i tillegg.


Vi betaler prisen nå... maretrittet nærmer seg!!!
Vi er i ferd med å bli et 3 div lag... skal man le eller gråte.





Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: B_Ød on March 23, 2010, 10:20:13
man skal vente til sesong er over...så gjøre opp status. Vi rykker opp.
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: Tom S on March 23, 2010, 10:22:59
Penger på bok?

I januar hentet vi McSheffrey (som alle inkl Jarle meinte var konge), vi kjøpte Gradel (en spiller alle fans ropte ut at vi måtte handle inn), vi skaffet oss konkurranse på v.back (noko som alle har etterlyst sidan Parker vart skada i runde 1) og til slutt hentet vi Dicken (det skulle vert unødvendig...).

I utgangspunktet gjorde Larry det vi har etterspurt; han forsterka stallen til den suverene ligalederen.

Dette problemet ligger nok andre plasser enn i spillermateriellet, meiner eg.
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: DenHviteYeboah on March 23, 2010, 10:26:42
Quote from: CardiganArms on March 23, 2010, 10:20:13
man skal vente til sesong er over...så gjøre opp status. Vi rykker opp.
Aldri i verden at vi rykker opp nå med Grayson ved roret.hvordan skal stakkars Grayson klare å snu dette?spillerne har jo gitt opp-og han er likblek og rådvill.
Det er andres resultater at vi fortsatt ligger på 2.plass.Kollapsen etter nyttår savner sidestykke i engelsk foppal.Må være Newcastle på 90-tallet:ledet med 18 poeng 1. mars mener jeg å huske,ble nr 2 til slutt.Kongekollaps!Vi har en kronprinskollaps ;D
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: Cherry on March 23, 2010, 10:29:50
Godt resonert av Tom S.

Han GJORDE noe da. Han MÃ... gjøre noe mere nå- hvis det er lov.
Lowry er vel tilbake i Villa- skadet?
Parker på vei tilbake.
Dickhead er en skam - men klarer å løpe.
Mc Sheffrey...........tja...passer ikke i vår spillestil...som er?
Skunk/Gradel.......gjorde nok til å få kontrakt. meget ustabil.
Vi trenger frisk påfyll.....desperat er jeg redd........koster mer å bli værende i L1.
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: Stephenjazz on March 23, 2010, 11:18:40
Quote from: cherry on March 23, 2010, 10:29:50
Godt resonert av Tom S.

Han GJORDE noe da. Han MÃ... gjøre noe mere nå- hvis det er lov.
Lowry er vel tilbake i Villa- skadet?
Parker på vei tilbake.
Dickhead er en skam - men klarer å løpe.
Mc Sheffrey...........tja...passer ikke i vår spillestil...som er?
Skunk/Gradel.......gjorde nok til å få kontrakt. meget ustabil.
Vi trenger frisk påfyll.....desperat er jeg redd........koster mer å bli værende i L1.
Det er jo ikke noe rart at McSheffrey har skuffet stort. Når resten av laget har vært helt på tryne. Til og med Messi hadde vært dårlig, med dagens Leedsform
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: h.b on March 23, 2010, 11:33:53
Leeds har ingen klar spillestil. Dette igjen gjør sitt til at Grayson ikke greier å hente inn spillere som går rett inn i en rolle og dominerer. Dette går under visjoner til manageren. Skal Leeds sette mål til å bli blandt landets beste lag. Ja da må det tenkes spillestil, spillestil og atter spillestil. For da kan en manager vite hvilke spillere som vil passe inn i de og de rollene.
Uten en klar spillestil Ja da kan ikke laget i fremtiden konkurere mot de beste uansett. Og det tar tid å innarbeide et system som er gjennomsyret.
Som noen her inne nevner. Mezzi kan ikke gjøre underverker alene. Men med en spiller som Mezzi. Ja da legger man spillet opp deretter.
Når man ser på de beste lagene rundt om i verden. Ja da er det en gjenomsyret spillestil som man har.
Grayson har ikke dette og derfor bør han vekk på det grunnlag av at han ikke kan snu dette. Inn med ballbesittelse med raske overganger og hurtig omstilling av laget.

Tiden hvor Leeds henter en manager bare for å ha en manager må være over. Leeds må betale det det koster for å få en manager som behersker det med en klar spillestil
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: Cherry on March 23, 2010, 12:27:56
Spillestil......nei, det har vi ikke.  Kick and run.
Vi er Leeds...MEN vi er i 3.divisjon.......og har Onkel Skrue som eier.

Nå syter vi fælt her de fleste av oss, men berettiget - da det ser ut som
om man er handlingslammet akkurat nå..både manager & eier.

Vi er på 2.plass da...har topplaget borte neste kamp- MEN enda med tap der så er vi på 2.plass....okkesom.
Tror 10.april er en dato og merke seg....da møter våre "værste" de andre rundt seg,
og hvis vi stadig er der vi er nå da.....ja, så bør Souhtend slås den dagen - og vi har ikke mange store skjær i sjøen fremover til mållinjen. 
Beholder troen inntil videre.
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: jarle on March 23, 2010, 12:37:45
Enig med h.b...

Se på alle gode lag... der har spillerne roller... de vet hva som er neste trekk.. løp er samstemte...

På Leeds er det hytt og pine...ingen vil ha ballen og det lempes fremover ...mot hvem?
Skal man slå langt bør vel Kandol spille???

Med Kilkenny ser ting bedre ut.


Trist... trist ... trist...
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: DenHviteYeboah on March 23, 2010, 12:45:56
Slik jeg ser det så var det ytterst lite vi skapte i går kveld.Det lille som var kom av raskt spill langs bakken i lengderetning.Alikevel var Graysons plan iløpet av hele kampen tydligvis pumpe lange høye baller mot Becchio eller innimellom mot Dickov.latterlig!begge er vel så vidt 1,70 høye.Taktikeren Grayson?yeah right!
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: Dennis on March 23, 2010, 12:52:57
Quote from: DenHviteYeboah on March 23, 2010, 12:45:56
Slik jeg ser det så var det ytterst lite vi skapte i går kveld.Det lille som var kom av raskt spill langs bakken i lengderetning.Alikevel var Graysons plan iløpet av hele kampen tydligvis pumpe lange høye baller mot Becchio eller innimellom mot Dickov.latterlig!begge er vel så vidt 1,70 høye.Taktikeren Grayson?yeah right!

Becchio 1.70?!  :o

Ifølge Leedsunited.com og wikipedia er han 1.87. Likevel enig i feilslått taktikk. Skulle gjerne likt å se Becchios hodestyrke komme mer til sin rett etter innlegg fra kant. Hadde vi innlegg fra kant i gårsdagens kamp?

Skremmende også at Snodgrass fortsatt tar cornere for Leeds. Han har vel ikke slått over den første stopperen en eneste gang i hele årets sesong. Og om taktikken er 'like over hodet på første stopper', så må den gjøres om til noe han makter. Det er skremmende, men jeg hadde slått bedre dødballer selv.
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: lojosang on March 23, 2010, 13:58:17
Quote from: h.b on March 23, 2010, 11:33:53
Og det tar tid å innarbeide et system som er gjennomsyret.

Leser du i det hele tatt hva du selv skriver, Håkon? Det hender nemlig du sioer noe fornuftig.  ;D
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: DenHviteYeboah on March 23, 2010, 15:11:11
Quote from: Mr Kaizer on March 23, 2010, 12:52:57
Quote from: DenHviteYeboah on March 23, 2010, 12:45:56
Slik jeg ser det så var det ytterst lite vi skapte i går kveld.Det lille som var kom av raskt spill langs bakken i lengderetning.Alikevel var Graysons plan iløpet av hele kampen tydligvis pumpe lange høye baller mot Becchio eller innimellom mot Dickov.latterlig!begge er vel så vidt 1,70 høye.Taktikeren Grayson?yeah right!

Becchio 1.70?!  :o

Ifølge Leedsunited.com og wikipedia er han 1.87. Likevel enig i feilslått taktikk. Skulle gjerne likt å se Becchios hodestyrke komme mer til sin rett etter innlegg fra kant. Hadde vi innlegg fra kant i gårsdagens kamp?

Skremmende også at Snodgrass fortsatt tar cornere for Leeds. Han har vel ikke slått over den første stopperen en eneste gang i hele årets sesong. Og om taktikken er 'like over hodet på første stopper', så må den gjøres om til noe han makter. Det er skremmende, men jeg hadde slått bedre dødballer selv.
ok,Becchio er 1,87.Det skulle man ikke tro igår:vant vel ikke en jævla hodeduell og hadde i tillegg rulleskøyter....
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: fmtj on March 23, 2010, 16:24:31
Quote from: CardiganArms on March 23, 2010, 10:20:13
man skal vente til sesong er over...så gjøre opp status. Vi rykker opp.


Du har selvsagt rett i at det ikke er avgjort før sesongen er over, men det er noe litt skremmende riktig i det innlederen skriver her. Hva er det Leeds United identifiserer seg med egentlig? Hva er visjonen? Dette må følges opp i handling, ikke bare i festtaler og flotte innlegg i aviser! Det er noe med å se seg selv der oppe i toppen og blø for det. Jeg har veldig sans for Grayson, han har fått til mye, jeg håper indrlig ikke spillerne svikter ham nå. Det er nå ermer skal brettes opp, nakker krummes, sinnet skal få fritt spillerom, raseriet må prege gutta etter denne labre ettervinteren. For pokker karer- eier dere ikke respekt for dere sjøl og klubben dere representerer- Leeds United, Mighty Leeds!!! Skjerp dere for svarte svingende!!!
Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: jarle on March 23, 2010, 16:47:03
Picasso,
Porsche 911
Coke

osv osv...


alle vet hva det er når de ser det...

Dagens Leeds lag kunne vært hva som helst... kun drakta igjen!

Vi må tilbake til orginalen...

Title: Sv: Mangel på visjoner
Post by: DenHviteYeboah on March 23, 2010, 17:08:34
Quote from: jarle on March 23, 2010, 16:47:03
Picasso,
Porsche 911
Coke

osv osv...


alle vet hva det er når de ser det...

Dagens Leeds lag kunne vært hva som helst... kun drakta igjen!

Vi må tilbake til orginalen...



Leeds United anno 2010 er som en Porsche 911 turbo med en 1200 VW motor på 26 hk... ;D