Nei jeg vil ikke sparke Simon Grayson nå. Selvsagt ikke. Men jeg vil diskutere mannen som leder laget vårt, og gjerne få en god diskusjon rundt ham, som ikke nødvendigvis leder til nok en Bates diskusjon. Grayson er ung og langt fra feilfri.
Dette innlegget er skrevet av en frustrert mann som reiste langt for å se grusomt backspill, tannløst angrepsspill og en evneveik manager. Heldigvis har vi verdens beste fans, guttene våre får langt mer støtte en de kan forlange.
Simon Grayson… Hyggelig fyr men… Han gjorde mye rart i fjor, og nå er det på an igjen. Dette innlegget vurderer spillere (ja, på bakgrunn av en kamp, men en kamp viser også mye; er du treg så er du treg..), men først og fremst mannen som har hentet dem og satt sammen dette laget.
Transfer-mannen Simon Grayson er dessverre ikke god nok. Det er min enkle dom.
Forsvaret vi stilte med mot Derby:
*Connolly â€" en av de dårligste backene jeg har sett i Leeds siden Crainey. Plasseringssvak. Pasningssvak. Temposvak. Mentalt svak? Helt ute å kjøre. Fryktelig kamp.
*Bassone â€" Aldri der han skulle være, og veldig lite med offensivt. Skuffende dårlig med ball i beina (og jeg som hadde inntrykk av at det var hans styrke). Startet katastrofalt, etterpå var han (i beste fall) anonym.
*Collins â€" treig og enda en spiller som er katastrofe med ball i beina. Lurer fortsatt på hvorfor vi signet ham? Faktisk brukte penger på ham.
*Naylor â€" gammel mann, som vi kjenner godt.
Hva går igjen i dette forsvaret? To ting. Ingen av dem er i stand til å starte et angrep. Samtlige er fryktelige med ball. Det blir håpløse pasninger som enten fører til brudd eller går ut over dødlinjen. I tillegg er det en annen veldig essensiell ting som mangler, og det er hurtighet. Hvorfor skal han på død og liv kun hente trege forsvarere?
Tre av spillerne i dette forsvaret ble hentet i sommer. Dette er rett og slett ikke godt nok Grayson. La oss nå for Guds skyld håpe Bruce er bedre. Men da burde han spilt?! Vi har helt klart ikke råd til å ha gode spillere som Kisnorbo og til dels Parker (i hvert fall langt bedre enn Bassone) på skadelisten. Bunnstrid med dette forsvaret. Muligens divisjonens dårligste forsvar.
Karakter: STRYK (F)
Keeper. Her har vi faktisk hentet en som har talent men som også er god allerede nå. Matchvinner redninger, synd resten av laget ikke kan dra nytte av dem. Kan ikke be om mer en det han leverte mot Derby. I tillegg har vi god back up i Higgs.
Karakter: A
Midtbanen. Hallo â€" hvor er du anker? Mannen som skal styre midten med jernhånd? Mannen vi har skreket etter i årevis. Vi har ikke engang erstattet Doyle. Erstattet Doyle. Smak på den.. Hva hentes? Clayton på en mnds lån? Kastes innpå når vi trenger mål, uten å ha trent noe særlig med laget (har han trent med Leeds overhode?) ! Hva er det et forsøk på? Helt klart panikk fra Graysons side (forbehold: hvis ikke Killa var skadet/utslitt â€" så ikke slik ut..). Howson, Kilkenny og Johnson vil, men får det ikke alltid til. Snodgrass vil tilføre en ekstra dimensjon til kantspillet â€" heldigvis. Watt og Sam har potensial hvis de brukes riktig.
Karakter: C/D
Angrep. Becchio er grei, men vi har enda ikke erstattet Beckford (noe som er katastrofe). Synd at Paynter er skadet, han kan være god, men vi mangler fortsatt tempo sentralt på topp. HVEM SKAL SKÃ...RE MÃ...LENE?! Gradel og Grella er ikke gode nok til å spille spisser i denne divisjonen, Grella har vel til gode å skåre i League One (rett meg hvis jeg tar feil)? Mannen burde vært sent ut på lån for lengst. Evt. På free transfer. Per i dag er han den eneste spissen vi har ettersom Paynter er skadet og Gradel og Somma (ubeskrevet på dette nivået) har karantene. Jeg er ikke Kandols største fan â€" men var det da lurt å avslutte kontrakten hans nå som situasjonen er som den er?? Vi er naivt dårlig besatt på denne posisjonen.
Karakter: D/E
Hvem sin feil er det at vi har så mange spillere som enkelt og greit ikke er gode nok? Det er vel en god blanding. Vi kommer ikke utenom at Grayson ikke får mye hjelp til spillerkjøp i form av cash, her må det handles uønskede spillere i andre klubber, gjerne på free. Skal Leeds fremover så må Bates ut og penger inn. Det må vi vel alle være enige om snart. Men la oss prøve å holde fokus på Grayson her.
Fordi vi kommer ikke utenom det faktum at vi ender opp med kvantitet foran kvalitet her. Har en Derbyfan-bekjent som skrattlo da vi signet Connolly. Jeg skjønner hvorfor han lo nå. Det er ikke vits å signere en mann som han. Da kan vi heller spille med Hughes og ha en junior på benken. Billigere er det også.
Hva med taktikeren Simon Grayson? Her kan vi neppe skylde på Bates.
Formasjonen: 4-3-3/4-5-1
Det første jeg vil kritisere er kantspillet. Vingene sto langt inne i banen, og der sto de. De tok lite løp, holdt ikke bredde, og utfordret ikke back 1 mot 1, noe som er essensielt i denne formasjonen.
Vi skal på død og liv prøve å spille oss ut i forsvar, med forsvarsspillere som blir livredde med en gang de får ballen. Håpløst.
Grep han gjør underveis er White i et rent kantbytte (OK, Sam hadde ikke sin beste dag på jobben), Clayton i et rent midtbanebytte (ingen mening) og Grella inn 5 minutter før slutt (for seeeeeent).
Vi produserte null og nix i 2.omg. Grusomt. I fjor fikk han både ros for evnen til å snu kamper (på høsten) og ris for evneveikhet (på våren). Begynner å få følelsen av at høsten i fjor, med flere vellykkede snuoperasjoner, skyldes tilfeldigheter og at vi nå får se hva han er laget av. Og det holder dessverre ikke.
HÃ...P!?
Håper virkelig Connolly og Bassone er bedre enn det de viste mot Derby. Håper at det kommer en kvalitetsspiss inn før vinduet stenger. Håper at Bruce er bedre enn jeg tror. Håper at Paynter pisser inn mål. Håper vi holder oss skadefri.
Derby er et dårlig CCC-lag. De kommer til å slite på nedre halvdel, og vi taper mot dem hjemme.
Dette blir en kamp for å overleve.
Tviler på at vi har mer enn 4 poeng etter de 4 første kampene(... med det forsvaret...). Noen som vil vedde imot? (Blir selvsagt glad om jeg taper dette veddemålet).
Quote from: Evig Pint on August 08, 2010, 22:16:25
Tviler på at vi har mer enn 4 poeng etter de 4 første kampene(... med det forsvaret...). Noen som vil vedde imot? (Blir selvsagt glad om jeg taper dette veddemålet).
Helt enig.De 4 bak er treige.Som jeg skrev i en annen tråd:Grayson kan umulig ha sjekket hva Bessone,Connolly og Collins løper på 60 meter....Var grusomt å se hvordan de alle hadde problemer med hurtighet.Og at Naylor er kaptein menes vel at han skal bli fraløpt i alle kamper fremover...?
Quote from: Evig Pint on August 08, 2010, 22:14:03
Nei jeg vil ikke sparke Simon Grayson nå. Selvsagt ikke. Men jeg vil diskutere mannen som leder laget vårt, og gjerne få en god diskusjon rundt ham, som ikke nødvendigvis leder til nok en Bates diskusjon. Grayson er ung og langt fra feilfri.
Dette innlegget er skrevet av en frustrert mann som reiste langt for å se grusomt backspill, tannløst angrepsspill og en evneveik manager. Heldigvis har vi verdens beste fans, guttene våre får langt mer støtte en de kan forlange.
Simon Grayson… Hyggelig fyr men… Han gjorde mye rart i fjor, og nå er det på an igjen. Dette innlegget vurderer spillere (ja, på bakgrunn av en kamp, men en kamp viser også mye; er du treg så er du treg..), men først og fremst mannen som har hentet dem og satt sammen dette laget.
Transfer-mannen Simon Grayson er dessverre ikke god nok. Det er min enkle dom.
Forsvaret vi stilte med mot Derby:
*Connolly â€" en av de dårligste backene jeg har sett i Leeds siden Crainey. Plasseringssvak. Pasningssvak. Temposvak. Mentalt svak? Helt ute å kjøre. Fryktelig kamp.
*Bassone â€" Aldri der han skulle være, og veldig lite med offensivt. Skuffende dårlig med ball i beina (og jeg som hadde inntrykk av at det var hans styrke). Startet katastrofalt, etterpå var han (i beste fall) anonym.
*Collins â€" treig og enda en spiller som er katastrofe med ball i beina. Lurer fortsatt på hvorfor vi signet ham? Faktisk brukte penger på ham.
*Naylor â€" gammel mann, som vi kjenner godt.
Hva går igjen i dette forsvaret? To ting. Ingen av dem er i stand til å starte et angrep. Samtlige er fryktelige med ball. Det blir håpløse pasninger som enten fører til brudd eller går ut over dødlinjen. I tillegg er det en annen veldig essensiell ting som mangler, og det er hurtighet. Hvorfor skal han på død og liv kun hente trege forsvarere?
Tre av spillerne i dette forsvaret ble hentet i sommer. Dette er rett og slett ikke godt nok Grayson. La oss nå for Guds skyld håpe Bruce er bedre. Men da burde han spilt?! Vi har helt klart ikke råd til å ha gode spillere som Kisnorbo og til dels Parker (i hvert fall langt bedre enn Bassone) på skadelisten. Bunnstrid med dette forsvaret. Muligens divisjonens dårligste forsvar.
Karakter: STRYK (F)
Keeper. Her har vi faktisk hentet en som har talent men som også er god allerede nå. Matchvinner redninger, synd resten av laget ikke kan dra nytte av dem. Kan ikke be om mer en det han leverte mot Derby. I tillegg har vi god back up i Higgs.
Karakter: A
Midtbanen. Hallo â€" hvor er du anker? Mannen som skal styre midten med jernhånd? Mannen vi har skreket etter i årevis. Vi har ikke engang erstattet Doyle. Erstattet Doyle. Smak på den.. Hva hentes? Clayton på en mnds lån? Kastes innpå når vi trenger mål, uten å ha trent noe særlig med laget (har han trent med Leeds overhode?) ! Hva er det et forsøk på? Helt klart panikk fra Graysons side (forbehold: hvis ikke Killa var skadet/utslitt â€" så ikke slik ut..). Howson, Kilkenny og Johnson vil, men får det ikke alltid til. Snodgrass vil tilføre en ekstra dimensjon til kantspillet â€" heldigvis. Watt og Sam har potensial hvis de brukes riktig.
Karakter: C/D
Angrep. Becchio er grei, men vi har enda ikke erstattet Beckford (noe som er katastrofe). Synd at Paynter er skadet, han kan være god, men vi mangler fortsatt tempo sentralt på topp. HVEM SKAL SKÃ...RE MÃ...LENE?! Gradel og Grella er ikke gode nok til å spille spisser i denne divisjonen, Grella har vel til gode å skåre i League One (rett meg hvis jeg tar feil)? Mannen burde vært sent ut på lån for lengst. Evt. På free transfer. Per i dag er han den eneste spissen vi har ettersom Paynter er skadet og Gradel og Somma (ubeskrevet på dette nivået) har karantene. Jeg er ikke Kandols største fan â€" men var det da lurt å avslutte kontrakten hans nå som situasjonen er som den er?? Vi er naivt dårlig besatt på denne posisjonen.
Karakter: D/E
Hvem sin feil er det at vi har så mange spillere som enkelt og greit ikke er gode nok? Det er vel en god blanding. Vi kommer ikke utenom at Grayson ikke får mye hjelp til spillerkjøp i form av cash, her må det handles uønskede spillere i andre klubber, gjerne på free. Skal Leeds fremover så må Bates ut og penger inn. Det må vi vel alle være enige om snart. Men la oss prøve å holde fokus på Grayson her.
Fordi vi kommer ikke utenom det faktum at vi ender opp med kvantitet foran kvalitet her. Har en Derbyfan-bekjent som skrattlo da vi signet Connolly. Jeg skjønner hvorfor han lo nå. Det er ikke vits å signere en mann som han. Da kan vi heller spille med Hughes og ha en junior på benken. Billigere er det også.
Hva med taktikeren Simon Grayson? Her kan vi neppe skylde på Bates.
Formasjonen: 4-3-3/4-5-1
Det første jeg vil kritisere er kantspillet. Vingene sto langt inne i banen, og der sto de. De tok lite løp, holdt ikke bredde, og utfordret ikke back 1 mot 1, noe som er essensielt i denne formasjonen.
Vi skal på død og liv prøve å spille oss ut i forsvar, med forsvarsspillere som blir livredde med en gang de får ballen. Håpløst.
Grep han gjør underveis er White i et rent kantbytte (OK, Sam hadde ikke sin beste dag på jobben), Clayton i et rent midtbanebytte (ingen mening) og Grella inn 5 minutter før slutt (for seeeeeent).
Vi produserte null og nix i 2.omg. Grusomt. I fjor fikk han både ros for evnen til å snu kamper (på høsten) og ris for evneveikhet (på våren). Begynner å få følelsen av at høsten i fjor, med flere vellykkede snuoperasjoner, skyldes tilfeldigheter og at vi nå får se hva han er laget av. Og det holder dessverre ikke.
HÃ...P!?
Håper virkelig Connolly og Bassone er bedre enn det de viste mot Derby. Håper at det kommer en kvalitetsspiss inn før vinduet stenger. Håper at Bruce er bedre enn jeg tror. Håper at Paynter pisser inn mål. Håper vi holder oss skadefri.
Derby er et dårlig CCC-lag. De kommer til å slite på nedre halvdel, og vi taper mot dem hjemme.
Dette blir en kamp for å overleve.
Dessverre et veldig godt innlegg, EP. :-\
Når det gjelder det offensive er jeg ikke så bekymret. Når de fire vi mangler er tilbake tror jeg vi vil score mye mål, selv om jeg naturligvis er skuffet over at vi ikke har hentet inn en proven målscorer på dette nivået..
Vi MÃ... hente inn et skikkelig defenssivt anker, og da tror jeg våre forsvarsspillere vil fremstå som litt mindre hjelpesløse, for det vi var vitne til igår var virkelig ille. Når Blackwell klarte å lage en brukbar firer med Frazer, Butler, Gregan, Crainey, burde det være mulig å få noe ut av de vi har nå også. En ufattelig naiv organisering fikk frem det verste i spillerne våre og herfra kan det bar bli bedre. Her må MYE gjøres på treningsfeltet.
Håper dette var en skikkelig vekker for alle involverte. Uten Kasper hadde vi blitt skikkelig ydmyket, mot et Derby lag som gav oss i en leksjon i hvorfor det kan være lurte å spille ballen hurtig i lengretningen. ::)
Joda. Døm spillerne etter ein kamp.
Det var vel samme backfirer som var med og slå Wolves ei uke tidligare.
Men for all del.
De virket evneveike i denne kampen, men dei kan så ufattelig mykje bedre.
Caulkner fra Tottenham er vertfall ein meget raskt midtstopper.
Kanskje vi skulle lånt han?
Signingene har ikke vært gode nok i sommer... Det ansvaret har Grayson og Bates.
DU ser på 10 sekunder om en spiller er god eller ikke....
Kasper imponerte voldsomt... de nye i backrekka incl Collins andre hmmm!!!!
De på midten OK....
Merkelig at Naylor har slik tillit...
Quote from: Papi on August 09, 2010, 10:49:33
Joda. Døm spillerne etter ein kamp.
Det var vel samme backfirer som var med og slå Wolves ei uke tidligare.
Men for all del.
De virket evneveike i denne kampen, men dei kan så ufattelig mykje bedre.
Caulkner fra Tottenham er vertfall ein meget raskt midtstopper.
Kanskje vi skulle lånt han?
du legger mye i treningskampen mot Wolves,men kampen mot Bury der alle i backrekka minus Naylor var sterkt delaktig i ett pinlig 4-0 tap,ja det overser du sjølsagt :o
En kamp er sjølsagt ikkje nokke grunnlag til å dømme noen nord og ned,men enhver med noenlunde fotballforståelse vil innse at denne backrekka fra lørdag er,blir og kommer alltid til å være ubrukelig 8)
Er som noen har pekt på fullstendig hjelpeløst å handle inn totalt avarage spillere som ikkje er den døyt bedre enn de som er blitt henvist til benken.Connolly er dårligere enn Crowe,Collins er dårligere enn Bromby,Bessone var fryktelig men skal gi han en sjanse til.
8)
vent noen serierunder til før dere begynner med slakt av trener, spillere osv. Takk.
Innlegget er selvmotsigende, Jack! Først vil du ikke dømme noen nord og ned. Deretter dømmer du hele forsvaret nord og ned, men gir Bessone en sjanse til.
Quote from: Masinga on August 09, 2010, 11:55:44
Innlegget er selvmotsigende, Jack! Først vil du ikke dømme noen nord og ned. Deretter dømmer du hele forsvaret nord og ned, men gir Bessone en sjanse til.
det var under sterk tvil,men såg at han hadde visse ferdigheter som muligens kan komme frem fra glemselen!!
Jeg vil minne om at vi har spilt og tapt 1 - en - kamp. Var til stede på ER på kampen lørdag, og så med egne øyne at midtforsvaret har tempoproblemer. Likevel er det kraftig kost å dømme både forsvaret, laget og Grayson nord og ned.
De 4 lagene som sist sesong spilte play-off hadde hhv 11, 12, 14 og 14 tap!
Vi har mange spillere ute både med skade og suspensjon. Vi kommer tilbake men jeg har ikke forhåpninger til annet enn at vi havner i midtsjiktet. Det vil komme flere tap, både hjemme og borte, men vi vil også vinne - kanskje til og med flere kamper enn vi taper.
MOT
Quote from: jarle on August 09, 2010, 10:54:29
Signingene har ikke vært gode nok i sommer... Det ansvaret har Grayson og Bates.
DU ser på 10 sekunder om en spiller er god eller ikke....
Kasper imponerte voldsomt... de nye i backrekka incl Collins andre hmmm!!!!
De på midten OK....
Merkelig at Naylor har slik tillit...
Hvorfor er ikke du verdens beste talentspeider og arbeider for en toppklubb? ;D
Quote from: ArneS on August 09, 2010, 12:10:53
Jeg vil minne om at vi har spilt og tapt 1 - en - kamp. Var til stede på ER på kampen lørdag, og så med egne øyne at midtforsvaret har tempoproblemer. Likevel er det kraftig kost å dømme både forsvaret, laget og Grayson nord og ned.
De 4 lagene som sist sesong spilte play-off hadde hhv 11, 12, 14 og 14 tap!
Vi har mange spillere ute både med skade og suspensjon. Vi kommer tilbake men jeg har ikke forhåpninger til annet enn at vi havner i midtsjiktet. Det vil komme flere tap, både hjemme og borte, men vi vil også vinne - kanskje til og med flere kamper enn vi taper.
MOT
Eg var også til stede og dømmer ikkje laget nord og ned,men forsvaret derimot.Så er det vel ett faktum at Grayson ønsket Collins,Connolly m fl til klubben,og derfor bekymrer vurderingsevnen meg litt 8)
Innlegget til EP er godt, men burde ikke vært lagt i en gammel tråd med den overskriften.
Tror neppe det finnes et lag i divisjonen som ikke har svakhetspunkter i en lagdel, ofte kan det høres ut som det bare er Leeds om ikke er godt skodd på 11 plasser. Vi har svakheter vi også, og det ser ut til at ligger i forsvaret, selv om det er en vurdering gjort på fattige 94 minutter. Ønsker meg sterkt et midtbaneanker. Selv om Gradel (spesielt) og tildels Snodgrass jobber bra bakover, så er de offensive av legning og bør selvsagt være det. Dermed er det altså ingen suspendert (Gradel, Somma) eller skadet (Paynter,Snodgrass) som når de kommer tilbake vil avhjelpe situasjoen direkte, kun indirekte ved at motparten nok holder igjen folk når vi stiller disse.
Konklusjon: Vi trenger denne midtbanesjefen sårt. Er det Bruce eller Clayton? Neppe!!!
Kilkenny kan, nettopp med støtte fra et anker, briljere i enkelte kamper. Det er ingen tvil om at han har en finslepen pasningsfot, og innlegg, frispark og cornere gjør ha meget bra. I enkelte kamper kommer Johnsons offesive gener til syne også, det så vi i begynnelsen av fjorårssesongen. Jeg mener vi har et spennende lag fremover og trenger denne ene signeringen, please!
Selv om vi er misfornøyd med forsvaret, kan vi jo ikke liksom hente inn flere stoppere, det hadde virkelig vært tragikomisk. Som Jon R er inne på, det SKAL være mulig å lage en brukbar 4-er av spillerne vi ha, også i tiden for Kisnorbo er tilbake, men dreier seg om å fokusere på hvordan vi forsvarer oss, før denne midtbanekrigeren kommer (hvis han kommer, har mine tvil).
Er redd det blir loanees-greier etterhvert, som kan bikke begge veier, men som IKKE bygger Leeds som lag, kun overlevelse (akk og ve)
Enig i at det var mye rart i de bakre rekker på lørdag, men å kalle Connoly temposvak blir feil. Mer enn en gang løp han fra Derby`s venstreback, med ball i beina. Han løp også opp Derby angripere flere ganger på sin side.
At det var åpent bak mange ganger på lørdag henger også nøye sammen med at midtbanen, og da spesielt Howson, aldri var der han skulle være defensivt... Midtbanen gav for mye rom både på kantene og foran backfireren slik at Derby kunne spille i mellomrom å utfordre rettvendt.
Quote from: DenHviteYeboah on August 08, 2010, 22:59:34
Quote from: Evig Pint on August 08, 2010, 22:16:25
Tviler på at vi har mer enn 4 poeng etter de 4 første kampene(... med det forsvaret...). Noen som vil vedde imot? (Blir selvsagt glad om jeg taper dette veddemålet).
Helt enig.De 4 bak er treige.Som jeg skrev i en annen tråd:Grayson kan umulig ha sjekket hva Bessone,Connolly og Collins løper på 60 meter....Var grusomt å se hvordan de alle hadde problemer med hurtighet.Og at Naylor er kaptein menes vel at han skal bli fraløpt i alle kamper fremover...?
Mulig han sjekket 60 meter, men at det tok så lang tid at han glemte hva det var han sjekket?
Quote from: mac_gyver on August 09, 2010, 11:54:22
vent noen serierunder til før dere begynner med slakt av trener, spillere osv. Takk.
Mye av kritikken er også gjort med tanke på fjorårssesongen i league one og hele pre-season. Må gå an å diskutere noe, selv en runde inn i årets sesong. Grayson har desverre svakheter som, nok en gang, kom frem på lørdag.
Quote from: Evig Pint on August 08, 2010, 22:16:25
Tviler på at vi har mer enn 4 poeng etter de 4 første kampene(... med det forsvaret...). Noen som vil vedde imot? (Blir selvsagt glad om jeg taper dette veddemålet).
er enig i mye du skriver E.P,men tror forsvaret vårt vil spille seg bedre og bedre(tipper Bruce kommer inn ganske kjapt)
Connoly kan mye mye bedre og Bassone vil bidra mye mer offansivt
Tar ellers i mot et veddemål vedr poeng fanst første 4 kamper og vedder en god flaske Cognac eller Whiskey om det er ok ;)
Skal på kampene Shef og Prest i september,kansje vi kunne hatt overlevering og diskutert der ??TIPPER VI HAR 6 POENG eller mer etter 4 kamper.Lykke til
Quote from: Jon R on August 08, 2010, 23:06:31
Quote from: Evig Pint on August 08, 2010, 22:14:03
Nei jeg vil ikke sparke Simon Grayson nå. Selvsagt ikke. Men jeg vil diskutere mannen som leder laget vårt, og gjerne få en god diskusjon rundt ham, som ikke nødvendigvis leder til nok en Bates diskusjon. Grayson er ung og langt fra feilfri.
....
Dessverre et veldig godt innlegg, EP. :-\
Når det gjelder det offensive er jeg ikke så bekymret. Når de fire vi mangler er tilbake tror jeg vi vil score mye mål, selv om jeg naturligvis er skuffet over at vi ikke har hentet inn en proven målscorer på dette nivået..
Vi MÃ... hente inn et skikkelig defenssivt anker, og da tror jeg våre forsvarsspillere vil fremstå som litt mindre hjelpesløse, for det vi var vitne til igår var virkelig ille. Når Blackwell klarte å lage en brukbar firer med Frazer, Butler, Gregan, Crainey, burde det være mulig å få noe ut av de vi har nå også. En ufattelig naiv organisering fikk frem det verste i spillerne våre og herfra kan det bar bli bedre. Her må MYE gjøres på treningsfeltet.
Håper dette var en skikkelig vekker for alle involverte. Uten Kasper hadde vi blitt skikkelig ydmyket, mot et Derby lag som gav oss i en leksjon i hvorfor det kan være lurte å spille ballen hurtig i lengretningen. ::)
Enig Jon R. Den fireren du nevner der gir meg frysninger.. (og ikke av den gode typen ::)) Organisering kan gjøre store underverker for forsvaret, det har vi sett før. Enkelte mangere kommer inn i klubber som lekker som en sil, og på noen serierunder har de bortimot sluttet å slippe inn mål uten å forandre en spiller i forsvarsrekken. Derimot tviler jeg på at Grayson besitter disse egenskapene. Det er han som har hentet alle disse fire som startet mot Derby på lørdag. Det er han som slipper dem utpå i serieåpningen med en slik naiv organisering. Han må ta ansvaret. Uansett, det kan ikke bli mye verre (håper jeg). Samspill kan bare gjøre det bedre.
Det som gjør meg mest skuffet er at vi har hentet tre av disse fire i sommer. Transfer-mannen Grayson har til gode å imponere, i hvert fall imponere meg.
Minstekravet burde være 1 med hurtighet i fireren bak. Grayson bør vite hvor viktig hurtighet er i dagens fotball, og det kommer ikke til å bli mindre viktig fremover. Foran på banen ser han ut til å skjønne at fart er viktig, i hvert fall er kantene vi henter av det hurtige slaget.
Bruce må forøvrig være bedre enn Collins, hvis ikke blir jeg veldig overrasket.
Quote from: ANNAN on August 09, 2010, 17:13:09
Quote from: Evig Pint on August 08, 2010, 22:16:25
Tviler på at vi har mer enn 4 poeng etter de 4 første kampene(... med det forsvaret...). Noen som vil vedde imot? (Blir selvsagt glad om jeg taper dette veddemålet).
er enig i mye du skriver E.P,men tror forsvaret vårt vil spille seg bedre og bedre(tipper Bruce kommer inn ganske kjapt)
Connoly kan mye mye bedre og Bassone vil bidra mye mer offansivt
Tar ellers i mot et veddemål vedr poeng fanst første 4 kamper og vedder en god flaske Cognac eller Whiskey om det er ok ;)
Skal på kampene Shef og Prest i september,kansje vi kunne hatt overlevering og diskutert der ??TIPPER VI HAR 6 POENG eller mer etter 4 kamper.Lykke til
Håpet må være at Connolly og Bassone kan en del bedre enn det de fikk vist på lørdag, for begge virket å være veldig preget av nerver. Vil også ha inn Bruce asap, han kan ikke være dårligere.
Haha, vet ikke om jeg vil vedde noe annet enn prestisje.. :P Kan liksom ikke sitte å håpe Leeds ikke vinner heller! :) Du får kose deg på kampene i september, personlig reiser jeg nok ikke over igjen før tidligst november/desember! Håper vi spiller med en annen forsvarsfirer da..
Martin O'Neill er ledig.....
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10026210 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10026210)
Quote from: rogak on August 09, 2010, 17:42:35
Martin O'Neill er ledig.....
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10026210 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10026210)
Han får vel problemer med å lage gull av gråstein han og vel :-\
Come on folks!! Hvad sker her :o
Kan vi ikke tape en kamp uden at skulle skifte manager ? :-)
>:(
Quote from: testo on August 09, 2010, 18:31:20
Quote from: rogak on August 09, 2010, 17:42:35
Martin O'Neill er ledig.....
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10026210 (http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10026210)
Han får vel problemer med å lage gull av gråstein han og vel :-\
ja, særlig. Når han forlater Villa pga dere overgangspolitikk vil han nok sikkert til Leeds ;D
Litt av en tråd å dra frem etter 1.runde av NpC 2010/11 :o
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 19:38:27
Litt av en tråd å dra frem etter 1.runde av NpC 2010/11 :o
Hva er galt med det?les innleggene til Evig Pint.Mye fornuftig der,ikke minst spørsmål om Graysons nese for transfers.Jeg synes egentlig at det er utrolig å sette sammen en firer med så trege spillere.Organisering er viktig,og Grayson kan sikkert få dette bedre, men får han de til å bli hurtigere i løpet av noen uker...?tror ikke det.....Det må vel gå an å diskutere?eller skal vi vente med dette frem til jul...?
Nei, vi får håpe Bruce er en fantastisk forsvarsspiller!
MOT!
Tror vi må innse at vi er ett nyopprykket lag i CCC.
Vi rykket opp til denne divisjon med minst mulig maring i fjor. I løpet av sommeren har vi ikke forsterket stallen så mye som vi kunne ha håper. Har i stedet sett vår beste spillere forlate oss uten at han er skikkelig erstattet.
Tror vi må stikke fingeren i jorda og innse at dette kan bli en tøff sesong. Selv om vi er Leeds United så stiller vi til start som alle andre nyopprykkede lag gjør - altså i utgangspunktet en nedrykkskandidat.
Se bare på Peterboro som rykket opp på en langt mer overbevisende måte enn oss året før. De hadde i tillegg en manager som var skrytt opp i skyene. Resultatet var at Ferguson jr måtte gå tidlig og klubben rykket ned uten å imponere noen i CCC.
Vi har spilt en kamp, tapt knepet og folk her inne raser fordi vi ikker ser ut som opprykkskandidat. Jeg mener vi må innse realitetene og håpe på at vi unngår den verste nedrykksstriden i år...
Fra nesten halleljua-stemning på forumet etter Wolveskampen, til nesten krisestemning uken etter ::) Forumet er seg selv lik!
Når det gjelder Derby-kampen var vi i overkant ivrige og naive. Det var for stor strekk mellom lagdelene og vi fremstod særdeles lite kompakt. Kampen var jevnspilt i både spill og sjanser, men Derby vinner fortjent nok. Jeg tror mye av feilene fra Derby-kampen vil bli rettet på når vi spiller borte mot et lag som nok blir å finne i toppen denne sesongen (Forest).
MOT!
auren
Quote from: DenHviteYeboah on August 09, 2010, 19:57:52
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 19:38:27
Litt av en tråd å dra frem etter 1.runde av NpC 2010/11 :o
Hva er galt med det?les innleggene til Evig Pint.Mye fornuftig der,ikke minst spørsmål om Graysons nese for transfers.Jeg synes egentlig at det er utrolig å sette sammen en firer med så trege spillere.Organisering er viktig,og Grayson kan sikkert få dette bedre, men får han de til å bli hurtigere i løpet av noen uker...?tror ikke det.....Det må vel gå an å diskutere?eller skal vi vente med dette frem til jul...?
Nei, vi får håpe Bruce er en fantastisk forsvarsspiller!
MOT!
Ha, ha, ha - slapp av DHY :)
Har ikkje kritisert diskusjonen, les det eg skriver.
Synes selvfølgelig det er helt greit å diskutere Larry sine disposisjoner, men å putte det inn under kategori/trådtittel "Grayson Out!!!!" syns eg var drøyt.
Regner med at EP meiner at etter forestillingen mot Derby må Larry sparkes, det syns eg er litt overkill så tidleg.
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 20:10:23
Quote from: DenHviteYeboah on August 09, 2010, 19:57:52
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 19:38:27
Litt av en tråd å dra frem etter 1.runde av NpC 2010/11 :o
Hva er galt med det?les innleggene til Evig Pint.Mye fornuftig der,ikke minst spørsmål om Graysons nese for transfers.Jeg synes egentlig at det er utrolig å sette sammen en firer med så trege spillere.Organisering er viktig,og Grayson kan sikkert få dette bedre, men får han de til å bli hurtigere i løpet av noen uker...?tror ikke det.....Det må vel gå an å diskutere?eller skal vi vente med dette frem til jul...?
Nei, vi får håpe Bruce er en fantastisk forsvarsspiller!
MOT!
Ha, ha, ha - slapp av DHY :)
Har ikkje kritisert diskusjonen, les det eg skriver.
Synes selvfølgelig det er helt greit å diskutere Larry sine disposisjoner, men å putte det inn under kategori/trådtittel "Grayson Out!!!!" syns eg var drøyt.
Regner med at EP meiner at etter forestillingen mot Derby må Larry sparkes, det syns eg er litt overkill så tidleg.
EP mener slett ikke at Larry skal sparkes, det står jo i den aller første setningen hans. EP ville diskutere Simon Grayson (og hans nese for transfers), noe som er helt greitt, og plukket da ut en tråd han syntes var relevant
innholdsmessig.
Jeg skrev selv, som deg, at trådtittelen ikke passet. Spesielt siden mange ser ut til å legge vel mye i akkurat tittelen og mindre i innleggene.
Jeg tror de fleste her inne mener det er vel hastig å dra konklusjoner etter en ligakmap.
På den andre siden, som auren er inne på, vi er så "fanatisk gode" supportere at vi blir opprørt av det vi ser, og reagerer deretter. Det skulle tatt seg ut om det hadde vært dødsstille her inne i 4-5 dager, for så at folk kommer med analyser som er mer boring enn det mest inngrodde byråkrati kunne kokt ihop.
Quote from: berlin on August 09, 2010, 20:25:05
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 20:10:23
Quote from: DenHviteYeboah on August 09, 2010, 19:57:52
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 19:38:27
Litt av en tråd å dra frem etter 1.runde av NpC 2010/11 :o
Hva er galt med det?les innleggene til Evig Pint.Mye fornuftig der,ikke minst spørsmål om Graysons nese for transfers.Jeg synes egentlig at det er utrolig å sette sammen en firer med så trege spillere.Organisering er viktig,og Grayson kan sikkert få dette bedre, men får han de til å bli hurtigere i løpet av noen uker...?tror ikke det.....Det må vel gå an å diskutere?eller skal vi vente med dette frem til jul...?
Nei, vi får håpe Bruce er en fantastisk forsvarsspiller!
MOT!
Ha, ha, ha - slapp av DHY :)
Har ikkje kritisert diskusjonen, les det eg skriver.
Synes selvfølgelig det er helt greit å diskutere Larry sine disposisjoner, men å putte det inn under kategori/trådtittel "Grayson Out!!!!" syns eg var drøyt.
Regner med at EP meiner at etter forestillingen mot Derby må Larry sparkes, det syns eg er litt overkill så tidleg.
EP mener slett ikke at Larry skal sparkes, det står jo i den aller første setningen hans. EP ville diskutere Simon Grayson (og hans nese for transfers), noe som er helt greitt, og plukket da ut en tråd han syntes var relevant innholdsmessig.
Jeg skrev selv, som deg, at trådtittelen ikke passet. Spesielt siden mange ser ut til å legge vel mye i akkurat tittelen og mindre i innleggene.
Jeg tror de fleste her inne mener det er vel hastig å dra konklusjoner etter en ligakmap.
På den andre siden, som auren er inne på, vi er så "fanatisk gode" supportere at vi blir opprørt av det vi ser, og reagerer deretter. Det skulle tatt seg ut om det hadde vært dødsstille her inne i 4-5 dager, for så at folk kommer med analyser som er mer boring enn det mest inngrodde byråkrati kunne kokt ihop.
Rett skal vere rett:
EP skriver at han på ingen måte meiner at Larry skal sparkes.
Kvapp litt av overskriften når eg logget innpå forumet.
Synes at mange overreagerer pga kampen mot Derby, den var på mange måter en jevnspilt batalje der Derby vant til slutt. Etter min mening kunne det fort endt med poengdeling.
Justering av formasjon og avstand mellom lagdeler kan gjøres noe med, vi trenger ikkje ny forsvarsfirer for å ordne det. Men, en defensiv midtbanespiller vil hjelpe.
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 20:34:48
Quote from: berlin on August 09, 2010, 20:25:05
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 20:10:23
Quote from: DenHviteYeboah on August 09, 2010, 19:57:52
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 19:38:27
Litt av en tråd å dra frem etter 1.runde av NpC 2010/11 :o
Hva er galt med det?les innleggene til Evig Pint.Mye fornuftig der,ikke minst spørsmål om Graysons nese for transfers.Jeg synes egentlig at det er utrolig å sette sammen en firer med så trege spillere.Organisering er viktig,og Grayson kan sikkert få dette bedre, men får han de til å bli hurtigere i løpet av noen uker...?tror ikke det.....Det må vel gå an å diskutere?eller skal vi vente med dette frem til jul...?
Nei, vi får håpe Bruce er en fantastisk forsvarsspiller!
MOT!
Ha, ha, ha - slapp av DHY :)
Har ikkje kritisert diskusjonen, les det eg skriver.
Synes selvfølgelig det er helt greit å diskutere Larry sine disposisjoner, men å putte det inn under kategori/trådtittel "Grayson Out!!!!" syns eg var drøyt.
Regner med at EP meiner at etter forestillingen mot Derby må Larry sparkes, det syns eg er litt overkill så tidleg.
EP mener slett ikke at Larry skal sparkes, det står jo i den aller første setningen hans. EP ville diskutere Simon Grayson (og hans nese for transfers), noe som er helt greitt, og plukket da ut en tråd han syntes var relevant innholdsmessig.
Jeg skrev selv, som deg, at trådtittelen ikke passet. Spesielt siden mange ser ut til å legge vel mye i akkurat tittelen og mindre i innleggene.
Jeg tror de fleste her inne mener det er vel hastig å dra konklusjoner etter en ligakmap.
På den andre siden, som auren er inne på, vi er så "fanatisk gode" supportere at vi blir opprørt av det vi ser, og reagerer deretter. Det skulle tatt seg ut om det hadde vært dødsstille her inne i 4-5 dager, for så at folk kommer med analyser som er mer boring enn det mest inngrodde byråkrati kunne kokt ihop.
Rett skal vere rett:
EP skriver at han på ingen måte meiner at Larry skal sparkes.
Kvapp litt av overskriften når eg logget innpå forumet.
Synes at mange overreagerer pga kampen mot Derby, den var på mange måter en jevnspilt batalje der Derby vant til slutt. Etter min mening kunne det fort endt med poengdeling.
Justering av formasjon og avstand mellom lagdeler kan gjøres noe med, vi trenger ikkje ny forsvarsfirer for å ordne det. Men, en defensiv midtbanespiller vil hjelpe.
Der er jeg enig. Det som skuffer mest er at jeg klarer ikke å se en tydelig formasjon og at de vi alle ser, men som SG antageligvis ikke ser, er rommet mellom forsvarsfireren og midtbanen som som motstanerene til stadighet kan spille ballen inn i og det settes press på en flatt forsvarsfirer som det lett kan spilles igjennom. Dette så vi forrige sesong og vi ser det nå og SG gjør ingenting med det. Det virker også som om vi ikke har noen spillere i stallen med nok forståelse for spillet til å gjøre den jobben. Jeg mener løsningen med dagens stall er å spille 4-2-3-1 til sjefen er på plass!
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 20:10:23
Quote from: DenHviteYeboah on August 09, 2010, 19:57:52
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 19:38:27
Litt av en tråd å dra frem etter 1.runde av NpC 2010/11 :o
Hva er galt med det?les innleggene til Evig Pint.Mye fornuftig der,ikke minst spørsmål om Graysons nese for transfers.Jeg synes egentlig at det er utrolig å sette sammen en firer med så trege spillere.Organisering er viktig,og Grayson kan sikkert få dette bedre, men får han de til å bli hurtigere i løpet av noen uker...?tror ikke det.....Det må vel gå an å diskutere?eller skal vi vente med dette frem til jul...?
Nei, vi får håpe Bruce er en fantastisk forsvarsspiller!
MOT!
Ha, ha, ha - slapp av DHY :)
Har ikkje kritisert diskusjonen, les det eg skriver.
Synes selvfølgelig det er helt greit å diskutere Larry sine disposisjoner, men å putte det inn under kategori/trådtittel "Grayson Out!!!!" syns eg var drøyt.
Regner med at EP meiner at etter forestillingen mot Derby må Larry sparkes, det syns eg er litt overkill så tidleg.
Berlin og DHY har allerede svart for meg ser jeg. :)
Burde kanskje laget en egen tråd, men dette er en tråd vi tidligere har diskutert Graysons ferdigheter som manager. Kanskje en mod kan skifte overskrift eller flytte den "nye diskusjonen" over i egen tråd.
Quote from: Rudi G. on August 09, 2010, 20:55:21
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 20:34:48
Quote from: berlin on August 09, 2010, 20:25:05
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 20:10:23
Quote from: DenHviteYeboah on August 09, 2010, 19:57:52
Quote from: Tom S on August 09, 2010, 19:38:27
Litt av en tråd å dra frem etter 1.runde av NpC 2010/11 :o
Hva er galt med det?les innleggene til Evig Pint.Mye fornuftig der,ikke minst spørsmål om Graysons nese for transfers.Jeg synes egentlig at det er utrolig å sette sammen en firer med så trege spillere.Organisering er viktig,og Grayson kan sikkert få dette bedre, men får han de til å bli hurtigere i løpet av noen uker...?tror ikke det.....Det må vel gå an å diskutere?eller skal vi vente med dette frem til jul...?
Nei, vi får håpe Bruce er en fantastisk forsvarsspiller!
MOT!
Ha, ha, ha - slapp av DHY :)
Har ikkje kritisert diskusjonen, les det eg skriver.
Synes selvfølgelig det er helt greit å diskutere Larry sine disposisjoner, men å putte det inn under kategori/trådtittel "Grayson Out!!!!" syns eg var drøyt.
Regner med at EP meiner at etter forestillingen mot Derby må Larry sparkes, det syns eg er litt overkill så tidleg.
EP mener slett ikke at Larry skal sparkes, det står jo i den aller første setningen hans. EP ville diskutere Simon Grayson (og hans nese for transfers), noe som er helt greitt, og plukket da ut en tråd han syntes var relevant innholdsmessig.
Jeg skrev selv, som deg, at trådtittelen ikke passet. Spesielt siden mange ser ut til å legge vel mye i akkurat tittelen og mindre i innleggene.
Jeg tror de fleste her inne mener det er vel hastig å dra konklusjoner etter en ligakmap.
På den andre siden, som auren er inne på, vi er så "fanatisk gode" supportere at vi blir opprørt av det vi ser, og reagerer deretter. Det skulle tatt seg ut om det hadde vært dødsstille her inne i 4-5 dager, for så at folk kommer med analyser som er mer boring enn det mest inngrodde byråkrati kunne kokt ihop.
Rett skal vere rett:
EP skriver at han på ingen måte meiner at Larry skal sparkes.
Kvapp litt av overskriften når eg logget innpå forumet.
Synes at mange overreagerer pga kampen mot Derby, den var på mange måter en jevnspilt batalje der Derby vant til slutt. Etter min mening kunne det fort endt med poengdeling.
Justering av formasjon og avstand mellom lagdeler kan gjøres noe med, vi trenger ikkje ny forsvarsfirer for å ordne det. Men, en defensiv midtbanespiller vil hjelpe.
Der er jeg enig. Det som skuffer mest er at jeg klarer ikke å se en tydelig formasjon og at de vi alle ser, men som SG antageligvis ikke ser, er rommet mellom forsvarsfireren og midtbanen som som motstanerene til stadighet kan spille ballen inn i og det settes press på en flatt forsvarsfirer som det lett kan spilles igjennom. Dette så vi forrige sesong og vi ser det nå og SG gjør ingenting med det. Det virker også som om vi ikke har noen spillere i stallen med nok forståelse for spillet til å gjøre den jobben. Jeg mener løsningen med dagens stall er å spille 4-2-3-1 til sjefen er på plass!
4-2-3-1 er slettes ikke dumt, men har vi en spiller som som kan bekle den offansive rollen sentralt i den formasjonen? I tillegg krever det sinnsykt mye løpskraft hos de to sentrale defansive midtbanespillerene, det har vi kanskje, og i tillegg til kanter som bør være box2box.. Det klarer vel Snoddy i hvert fall.
Etter min mening så kreves 4-2-3-1 eller 4-3-3 at du har spillere/lag som er fotballkloke eventuelt har en manager som er flink til å lære vekk lagtaktiske vurderinger, spillemønstrer og andre kolketive ferdigheter. I de fleste andre tilfeller så er 4-4-2 enklest, ihvertfall for engelske spillere. Litt synd, for de fleste av spillertypene våre kler en formasjon med mer fokus på bredde og vingspill en den tradisjonelle 4-4-2 som vi har brukt.
Det er litt vanskelig å lese av hensikten med mye av vurderingene til Grayson. Hvorfor 2 innoverkanter? Hvorfor ha så mange "like" midtstoppere? Diffrensieringen av roller hos Howson, Johnson og Kilkenny. Mangel på en fysisksterk og hurtig spiss som erstatter for Beckford?
Til de som ønsker en 4-2-3-1 å etterlyser en offensivmidtbane så finnes det to hensyn å ta. Johson kan fungere i en slik rolle dersom vi ønker fokuset på innlegg. Et eksempel på dette er MFK. I fjor var fokuset gjennomspill i bakroll til midtspiss å vinger da var Maktar T en perfekt offensivmidtbane med sine godt vektete gjennomspill. I år så skal MFK mer rundt på kant og de kommer til innlegg, men Maktar nekter jo plent å fylle på i boksen dermed blir Dibby Fall veldig alene. Det samme gjelder for Leeds.
Dersom Becchio skal spille spiss er ikke gjennomspill sentralt noen god strategi, men masse innlegg. Da er Johnson så sterk og god i luften at han kan bekle en slik rolle. Med en annen type spiss er vel Grella den "beste" playmakeren i en slik rolle.
Quote from: Runar on August 09, 2010, 21:25:21
Etter min mening så kreves 4-2-3-1 eller 4-3-3 at du har spillere/lag som er fotballkloke eventuelt har en manager som er flink til å lære vekk lagtaktiske vurderinger, spillemønstrer og andre kolketive ferdigheter. I de fleste andre tilfeller så er 4-4-2 enklest, ihvertfall for engelske spillere. Litt synd, for de fleste av spillertypene våre kler en formasjon med mer fokus på bredde og vingspill en den tradisjonelle 4-4-2 som vi har brukt.
Det er litt vanskelig å lese av hensikten med mye av vurderingene til Grayson. Hvorfor 2 innoverkanter? Hvorfor ha så mange "like" midtstoppere? Diffrensieringen av roller hos Howson, Johnson og Kilkenny. Mangel på en fysisksterk og hurtig spiss som erstatter for Beckford?
Til de som ønsker en 4-2-3-1 å etterlyser en offensivmidtbane så finnes det to hensyn å ta. Johson kan fungere i en slik rolle dersom vi ønker fokuset på innlegg. Et eksempel på dette er MFK. I fjor var fokuset gjennomspill i bakroll til midtspiss å vinger da var Maktar T en perfekt offensivmidtbane med sine godt vektete gjennomspill. I år så skal MFK mer rundt på kant og de kommer til innlegg, men Maktar nekter jo plent å fylle på i boksen dermed blir Dibby Fall veldig alene. Det samme gjelder for Leeds.
Dersom Becchio skal spille spiss er ikke gjennomspill sentralt noen god strategi, men masse innlegg. Da er Johnson så sterk og god i luften at han kan bekle en slik rolle. Med en annen type spiss er vel Grella den "beste" playmakeren i en slik rolle.
Alltid interessant å lese dine betraktninger om formasjoner og spillemønstre Runar :)
Synes denne gang du glemmer å nevne Howson, som jeg mener er god til å komme på løp inn i boksen. Han har ikke luftstyrken til Johnson, men kan godt score en del mål med smarte og godt timede løp inn i feltet. Det vi dermed savner mest av alt er en defensiv ryddegutt alá Annan, Batty for å nevne noen. Doyle og Douglas er begge borte, og ingen av dem holdt vel uansett den kvaliteten vi bør forvente nå, så her må Grayson handle!
flynn
Helt greit at vi ikke skal vurdere for mye etter en kamp. Men kampen lørdag fortalte mye om enkeltspillere.
Og jeg mener vi har helt feil balanse i mannskapet i dag.
For mye like ferdigheter.
Vi mangler definitivt:
1. En holding midfielder med fysikk
2. Generelt sett fart
3. Gode offensive backer
Vi har 5-6 midtstoppere med bra fysikk og svakt tempo (Michalik, Collins, Bromby, Naylor, Bruce og sikkert flere) i tillegg til Kisnorbo. Hva i all verden skal vi med det?
Vi KJØPER en spiller i sommer, og det er Collins for £500 000 eller noe sånt. Hva i alle dager er det slags pengebruk hvis man har en transferpott på 500 000?
Quote from: Kato on August 10, 2010, 08:49:43
Vi KJØPER en spiller i sommer, og det er Collins for £500 000 eller noe sånt. Hva i alle dager er det slags pengebruk hvis man har en transferpott på 500 000?
Jeg tror svaret må være
en dum pengebruk.
Alltid interessant å lese dine betraktninger om formasjoner og spillemønstre Runar :)
Synes denne gang du glemmer å nevne Howson, som jeg mener er god til å komme på løp inn i boksen. Han har ikke luftstyrken til Johnson, men kan godt score en del mål med smarte og godt timede løp inn i feltet. Det vi dermed savner mest av alt er en defensiv ryddegutt alá Annan, Batty for å nevne noen. Doyle og Douglas er begge borte, og ingen av dem holdt vel uansett den kvaliteten vi bør forvente nå, så her må Grayson handle!
flynn
[/quote]
Howson på sitt beste er flink til å komme på løp i boksen, men igjen det ser ikke ut til at han har klare instrukser om å komme seg inn bak motstanderens backfirer. OM han har det så adlyder han ikke ordre. Han profiterer også på å ha flere enn en spiller foran seg når han skal sette i gang angrep å har ballen. Er vel enig om at vi burde hatt en spiller som river å sliter mer i motstanderen foran egen backfirer, men jeg mener at Kilkenny sine ferdigheter som anker offensivt er såpass store at vi bør kunne spille på våre styrker i større grad enn det vå så mot Derby.
Vi er sårbar på overgang i mot når vi ikke har en Annan/Batty, men det kan gjøres opp med å ikke slippe backene opp så tidlig og så ofte. Straffe situasjonen og mål nr. 1 er begge et resultat av at venstrebacken vår har hengt seg på et angrep som enda ikke er etablert. Jeg er selvsagt for å ha backer med i angrep, men risikovurderingen må være bedre.
Men vi havner for ofte i situasjoner der både Kilkenny, Johnson og Howson angriper samtidig. Vi har en hel midtbane ute av posisjon når vi da taper ballen. Når Derby da kontret, hadde de et voldsomt rom foran vår forsvarsfirer.
Poenget er at spillertypen Kilkenny ikke er et anker. Han ønsker å være mer "playmaker" og bidra mye offensivt, gjerne slå neste-siste pasning. I beste fall funker han som en av to på en sentral midtbane, hvor han har en mer defensiv spiller sammen med seg.
Et godt anker er en ballvinnende spiller som gjør grovjobben, men er mer holding i spillestilen. Gjerne vinne ballen og slippe den raskt til mer kreative spillere.
Eksempel: Mikel i Chelsea (Funker også godt som en av to i 4-2-3-1)
For et øyeblikk å spore debatten tilbake til trådtittel;
Ingen mener vel på ramme alvor at Grayson skal sparkes nå, det skulle tatt seg ut...
Men, med O'Neill borte fra Villa så trenger de ny mann inn ASAP. Kan det tenkes at Simon er på lista deres mon tro?
Han har vel ikke en CV som manager enda som er egnet til å imponere Villa-fansen, men han har fortsatt et godt navn i klubben etter å ha spilt der på slutten av 90-tallet.
Dessuten vet de at de får en mann som er vant til å måtte sette tæring etter næring...
flynn
Quote from: Evig Pint on August 09, 2010, 21:12:41
Burde kanskje laget en egen tråd, men dette er en tråd vi tidligere har diskutert Graysons ferdigheter som manager. Kanskje en mod kan skifte overskrift eller flytte den "nye diskusjonen" over i egen tråd.
...på oppfordring av 'trådstarter' av 2010/2011-diskusjonen har jeg splittet emnet fra og med Evig Pints innlegg, så kan vi heller diskutere bruken av mannskapet i denne tråden heller enn Graysons være eller ikke være... ::)
Merkelig at SG ikke henter minst en midtstopper med fart, alle i stallen er av samme lest - trege og svært engelsk i spillestil. Stereotype og særdeles like spillere som ikke klarer å følge en rimelig hurtig spiss. Ser for meg at annet, tregt stopperpar bekler rollene i kveld og på søndag - selv om Naylor er adlet til kaptein. Denne typen spillere er gått ut på dato - dessverre fakta.
Hulse fremsto som en sprinter på lørdag sammenlignet med Naylor og Collins. Commons er hakket kjappere og skar easy gjennom både midtbane og forsvar. Ingen presset ballfører i midtbaneleddet og det var fri bane for å komme i posisjon til skudd - takk igjen til Kasper for splendid inngripen.
Quote from: Asbjørn on August 10, 2010, 12:45:08
Quote from: Evig Pint on August 09, 2010, 21:12:41
Burde kanskje laget en egen tråd, men dette er en tråd vi tidligere har diskutert Graysons ferdigheter som manager. Kanskje en mod kan skifte overskrift eller flytte den "nye diskusjonen" over i egen tråd.
...på oppfordring av 'trådstarter' av 2010/2011-diskusjonen har jeg splittet emnet fra og med Evig Pints innlegg, så kan vi heller diskutere bruken av mannskapet i denne tråden heller enn Graysons være eller ikke være... ::)
Bra tiltak. Hadde selv planer om å finne frem den gamle og mer passende tråden om "taktikeren Grayson" og flytte innleggene over der, men du kom meg i forkjøpet med denne, Asbjørn. :)
Ny tråd nå igjen? Kan vi ikke bruke den gamle Revie Out-tråden fra April 1961? ;D
Bra tiltak. Nå går tråden med et håndslag fra å være en sytetråd til en konstruktiv og interessant diskusjon om taktiske disposisjoner. Nei, jeg tuller ikke.
Vi har spilt 1 kamp, alltid kjedelig å tape; spesielt på Elland Road. Jeg synes det er for tidlig å begynne å dømme spillere og lag sønder og sammen allerede nå.
Jeg er skuffet over en ting og det er at det ikke er kommet noen klare enere/forsterkninger. Vi trenger ikke 20 gode/jevndårlige spillere. Det vi trenger er en knallgod ellever og så får vi leve med at laget spiller litt dårligere når det kommer skader og utestengelser.
Jeg er også litt skuffet over at man ikke har blitt kvitt de man ikke vil satse på. Slike spillere sprer alltid dårlig stemning. Litt forundret over signeringen av Collins når vi har andre som virker å være av samme kaliber. Nytter ikke å sitte med 6 midtstoppere hvis vi trenger forsterkninger andre steder på banen.
Jeg er fornøyd med en plassering midt på tabellen og det tror jeg vi klarer med dette mannskapet.
Det vil alltid bli stilt store forventninger til en klubb som Leeds, men jeg tror at det er postivt at vi har blitt tippet til en plass midt på tabellen av pressen. Forhåpentligvis kan det senke skuldrene på spillerne litt.
Jeg synes også supporterne har en tendens til å bli mer negative når det går dårlig enn å bli positiv når det går bra, flere som sitter med samme inntrykk?
Quote from: Leedsfan on August 10, 2010, 15:40:15
Jeg synes også supporterne har en tendens til å bli mer negative når det går dårlig enn å bli positiv når det går bra, flere som sitter med samme inntrykk?
Det er vel rett og slett bare et resultat av at den jevne Leedssupporter er menneskelig. Det er ikke så mange som går i demonstrasjonstog for å få vindmøller i nærområdet heller, og det er langt lettere å spissformulere negative bemerkninger enn positive. :)
Mange gode innlegg i denne tråden etter hvert!
Det som irriterer meg aller mest er at det var to ting vi virkelig trengte å hente inn i sommer. Vi måtte erstatte Becks, og vi trengte en midtbanespiller (gjerne holding-typen som her nevnes flere ganger). Vi har jo fått en ny spiss i Paynter, men han er ingen erstatter for Beckford. Midtbanespilleren har ikke kommet enda. Dette er særdeles skuffende. I tillegg var det klart at vi trengte en forsvarer med tanke på skaden til Kisnorbo. Jeg ba om hurtighet, men ble ikke bønnhørt.
At Grayson velger å hente inn den ene like spilleren etter den andre, alle med lignende svakheter - som flere her påpeker, er rett og slett for dårlig. At vi bruker penger på Collins er nettopp som det sies; dum pengebruk. Det vitner om at vi ikke har en manager som har sin styrke på overgangsmarkedet. Det er en kunst å se mangler i et lag, og så finne de rette typene.
I det store å hele har vi for få enere som Leedsfan nevner. Kvalitet foran kvanitet er ikke noe Leeds jobber etter per idag. Selv om alle disse spillerene som hentes stort sett kommer gratis, er de langt fra gratis i lønn. Var det lurt å hente både Collins og Bruce? Vi har hentet 6(?) + 2 lånespillere i sommer. Trenger vi alle? Flere av dem kan fort komme til å bli overflødige snart, kanskje allerede i år? Er det langsiktig Grayson? Da kan du heller låne, som du liker så godt.
Kan vi ikke også se litt til league 1 og league 2 sine beste yngre spillere 18-19-20? Det er mye dårlig økonomi rundt om i klubbene, så her må det være mulig å gjøre kupp. Det er selvsagt mer spennende enn "proven" 27-åringer med store svakheter, som neppe blir bedre.
Forøvrig et veldig godt poeng ang. risikovurderingen med å ta med backene i angrep der Runar. Bassone spesielt virket litt for hissig på grøten mot Derby (særlig i første omgang), og var da all over the place. Så han følge en Derbyspiller fra venstrekant og helt over på høyrekant i første omgang når vi lå etablert i forsvar.. "What the f*ck are you doing?" brølte en fyr bak meg, og jeg lurte selvsagt på det samme.
Quote from: Evig Pint on August 10, 2010, 17:41:03
Forøvrig et veldig godt poeng ang. risikovurderingen med å ta med backene i angrep der Runar. Bassone spesielt virket litt for hissig på grøten mot Derby (særlig i første omgang), og var da all over the place. Så han følge en Derbyspiller fra venstrekant og helt over på høyrekant i første omgang når vi lå etablert i forsvar.. "What the f*ck are you doing?" brølte en fyr bak meg, og jeg lurte selvsagt på det samme.
Dette gjorde Hughes endel ganger ifjor og, er et resulatet av denne mansmarkering måten SG sverger til.
En annen ting i forhold til overgangsum, på samme måte som Collins kostet overgangspenger i år gjorde Bromby det i fjor. Merkelig å bruke de få pundene vi har på spillere som ikke forsterker første 11'n når alle er tilgjengelige.
Quote from: Runar on August 10, 2010, 17:52:17
Quote from: Evig Pint on August 10, 2010, 17:41:03
Forøvrig et veldig godt poeng ang. risikovurderingen med å ta med backene i angrep der Runar. Bassone spesielt virket litt for hissig på grøten mot Derby (særlig i første omgang), og var da all over the place. Så han følge en Derbyspiller fra venstrekant og helt over på høyrekant i første omgang når vi lå etablert i forsvar.. "What the f*ck are you doing?" brølte en fyr bak meg, og jeg lurte selvsagt på det samme.
Dette gjorde Hughes endel ganger ifjor og, er et resulatet av denne mansmarkering måten SG sverger til.
En annen ting i forhold til overgangsum, på samme måte som Collins kostet overgangspenger i år gjorde Bromby det i fjor. Merkelig å bruke de få pundene vi har på spillere som ikke forsterker første 11'n når alle er tilgjengelige.
Bromby er altså en spiller som fikk 31 kamper i en opprykkssesong. Det vitner vel ikke om at vi ikke hadde bruk for ham akkurat?
Jeg syns også det er merkelig at engelske fotballspillere ser ut til å være de eneste i hele verden som ikke klarer å spille soneforsvar. Det var i hvert fall veldig tydelig unde Macca at de vi hadde i klubben da slett ikke klarte det.
Når småguttelag i Norge klarer det så er det merkelig at godt betalte proffer ikke evner det i England. No skal det sies at noen av de beste lagene i verden ikke spiller sone, men for lag som er så svak 1 mot 1 defensivt som Leeds så er det faktisk en kjempe fordel å kunne forvare seg som et lag
Sa ikke at vi ikke hadde bruk for Bromby, men han var vel ALDRI noe førstevalg som midtstopper. Spilte endel fast som høyreback men her mistet han vel også plassen. Når du henter 6 nye spillere og kun en har en overgangsum så forventer du jo at den spilleren med overgangsum er kjøpt fordi han er bedre enn medspillerne sine, ihvertfall i managerens øyne.
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Quote from: Bites Yer Legs on August 11, 2010, 15:19:30
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
Quote from: DenHviteYeboah on August 11, 2010, 18:54:04
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
...slik jeg opplevde midtbanen på lørdag så manglet vi nettopp denne defensive mannen som hjalp forsvaret. Howson mistet ballen på midten og det var en autostrada for Green å løpe i. Midtforsvaret lå lavt og ingen støtet - før en av midtstopperne omsider gjorde det og åpnet rommet for en pasning til en Hulse i posisjon.
Om det var kamputviklingen som gjorde det skal jeg ikke si, men Leeds dekket dette rommet mye bedre i 2.omgang etter at U2 kom innpå på defensiv midtbane. :)
Jeg tror det er derfor Grayson nektet å være altfor nedtrykt etter kampen, det var lett bå se hva som var galt og hva som måtte rettes opp i.
QuoteFrom my perspective we were a bit too open and allowed Derby too many chances
...sånn sett liker jeg ikke rapportene fra gårsdagen om at det ikke så spesielt bedre ut på midten i går - motstanderen tatt i betraktning.
Quote from: DenHviteYeboah on August 11, 2010, 18:54:04
Quote from: Bites Yer Legs on August 11, 2010, 15:19:30
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
Vil vel egentlig bestride den påstanden, ettersom fotball ikke er en konkurranse i hvem som løper fortest. Er faktisk slik at en ikke trenger være rask for å unngå å bli fraløpt eventuelt "vinne" løpsdueller.
Vil påstå at det er plasserings og vurderingsevnen som avgjør hvor mange løpsdueller en vinner/taper eventuelt havner i som å er en måte å se det på. Ikke nødvendigvis hvem som har høyest fart.
Quote from: Runar on August 11, 2010, 19:06:51
Quote from: DenHviteYeboah on August 11, 2010, 18:54:04
Quote from: Bites Yer Legs on August 11, 2010, 15:19:30
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
Vil vel egentlig bestride den påstanden, ettersom fotball ikke er en konkurranse i hvem som løper fortest. Er faktisk slik at en ikke trenger være rask for å unngå å bli fraløpt eventuelt "vinne" løpsdueller.
Vil påstå at det er plasserings og vurderingsevnen som avgjør hvor mange løpsdueller en vinner/taper eventuelt havner i som å er en måte å se det på. Ikke nødvendigvis hvem som har høyest fart.
Van Bommel?
Quote from: Runar on August 11, 2010, 19:06:51
Quote from: DenHviteYeboah on August 11, 2010, 18:54:04
Quote from: Bites Yer Legs on August 11, 2010, 15:19:30
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
Vil vel egentlig bestride den påstanden, ettersom fotball ikke er en konkurranse i hvem som løper fortest. Er faktisk slik at en ikke trenger være rask for å unngå å bli fraløpt eventuelt "vinne" løpsdueller.
Vil påstå at det er plasserings og vurderingsevnen som avgjør hvor mange løpsdueller en vinner/taper eventuelt havner i som å er en måte å se det på. Ikke nødvendigvis hvem som har høyest fart.
joda,men en med god plasserings og vurderingsevne
med fart er jo bedre enn en med god plasserings og vurderingsevne
uten fart......og våre midtstoppere er altså for trege,og for å være heilt ærlig så viste verken Naylor eller Collins spesielt god plasserings eller vurderingsevne på lørdag heller 8)
Men spiller forsvarsspillere med god plasserings og vurderingsevne med fart i andredivisjon?
Quote from: lojosang on August 11, 2010, 22:00:26
Men spiller forsvarsspillere med god plasserings og vurderingsevne med fart i andredivisjon?
neppe,men må jo være mulig å finne noen som behersker flere elementære ferdigheter enn de 5 eselene vi har 8)
Quote from: jackbauer68 on August 11, 2010, 21:46:19
Quote from: Runar on August 11, 2010, 19:06:51
Quote from: DenHviteYeboah on August 11, 2010, 18:54:04
Quote from: Bites Yer Legs on August 11, 2010, 15:19:30
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
Vil vel egentlig bestride den påstanden, ettersom fotball ikke er en konkurranse i hvem som løper fortest. Er faktisk slik at en ikke trenger være rask for å unngå å bli fraløpt eventuelt "vinne" løpsdueller.
Vil påstå at det er plasserings og vurderingsevnen som avgjør hvor mange løpsdueller en vinner/taper eventuelt havner i som å er en måte å se det på. Ikke nødvendigvis hvem som har høyest fart.
joda,men en med god plasserings og vurderingsevne med fart er jo bedre enn en med god plasserings og vurderingsevne uten fart......og våre midtstoppere er altså for trege,og for å være heilt ærlig så viste verken Naylor eller Collins spesielt god plasserings eller vurderingsevne på lørdag heller 8)
[/b]
Akkurat det er umulig å være uenig i ;D
Quote from: DenHviteYeboah on August 11, 2010, 18:54:04
Quote from: Bites Yer Legs on August 11, 2010, 15:19:30
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
da er din verden
for enkel..
Quote from: Bites Yer Legs on August 12, 2010, 02:40:46
Quote from: DenHviteYeboah on August 11, 2010, 18:54:04
Quote from: Bites Yer Legs on August 11, 2010, 15:19:30
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
da er din verden for enkel..
Både plasseringsevnen og midtbanens manglende anker var nok det største problemet her. Det som forundrer med er at 5 på midten ikke klarte å demme opp for disse løpene i første omgang. Både Naylor og Collins løp greit opp flere forsøk på brudd i andre omgang.
For de som har glemt hele forløpet av kampen så styrte vi kampen greit fram til 1-2 målet. Vi hadde to avslutninger i treverket. Deretter var det mye Derby i en periode. I andre omgang presset vi ganske kraftig uten å skape så mye. Midt i omgangen var Derby sterke på kontringer og Schmeichel reddet oss et par ganger. Mot slutten eide vi banen og hadde bl.a. en heading som ble reddet på streken.
Vi manglet Snoddy, Kisnorbo, Paynter og Gradel som alle ville gått inn på førsteelveren!!!!
Quote from: Promotion 2010 on August 13, 2010, 14:47:21
Quote from: Bites Yer Legs on August 12, 2010, 02:40:46
Quote from: DenHviteYeboah on August 11, 2010, 18:54:04
Quote from: Bites Yer Legs on August 11, 2010, 15:19:30
Tror vi kommer til å bli fryktinngytende fremover når gutta blir varme i trøya, samt Gradel og Somma er klar! Clayton inn på et season-long lån kan være midtbanespilleren vi lengter etter, på toppen av dette har vi Paddy og Snoddy til gode!
Grayson snakker om å "bring a couple of more bodies in", spent på hvem, hva og hvor disse spillerne passer inn.
Vi har drygt mange stoppere nå. Kanskje blir det Collins/Bruce fremover? Collins vinner jo alt av dueller, men sliter litt mer når ting skjer på bakken. Er forsåvidt ikke rart at han og Naylor blir fraløpt et par ganger når gode spillere som Cywka og Commons gang på gang får komme rettvendt mot back-fireren vår, "problemene" vi fikk på lørdagen må tilskrives midtbaneorganiseringen like mye som Collins og Naylors manglende fart. Jeg vil påstå at det hadde vært meget svakt av Derby om de ikke hadde klart å produsere sjanser på de overgangsmulighetene/bruddene de fikk, men det gjorde de jo så... :-\
Hvis forsvarsfireren blir fraløpt gang på gang i løpsdueller, da er det midtbanen sin feil....?I min enkle verden er det slik at hvis man taper nesten alle løpsdueller i løpet av en kamp,ja da er man for treig... ;D
da er din verden for enkel..
Både plasseringsevnen og midtbanens manglende anker var nok det største problemet her. Det som forundrer med er at 5 på midten ikke klarte å demme opp for disse løpene i første omgang. Både Naylor og Collins løp greit opp flere forsøk på brudd i andre omgang.
For de som har glemt hele forløpet av kampen så styrte vi kampen greit fram til 1-2 målet. Vi hadde to avslutninger i treverket. Deretter var det mye Derby i en periode. I andre omgang presset vi ganske kraftig uten å skape så mye. Midt i omgangen var Derby sterke på kontringer og Schmeichel reddet oss et par ganger. Mot slutten eide vi banen og hadde bl.a. en heading som ble reddet på streken.
Vi manglet Snoddy, Kisnorbo, Paynter og Gradel som alle ville gått inn på førsteelveren!!!!
Enig, men tror du Paynter hadde tatt plassen til Becchio? Er virkelig spent på å se ham, han holdt jo lekestue med oss i fjor.. Noe nytt om når han er klar? (burde sikkert visst,men..)
Når Snoddy og Gradel kommer tilbake, og vi forhåpentligvis har fått oss en hardtaklende midtbanespiller, håper jeg på følgende førsteellever og formasjon:
------------------- Schmeichel ------------------
-- Connolly ----- Bruce ---- Collins ---- Bessone --
-------------- Ny mann ---- Kilkenny -------------
-- Gradel ------------- Snoddy ----------- Watt --
---------------------- Becchio -------------------
Snoddy i en slags fri rolle foran den defanisve midtbanen og Becchio. Både Snoddy, Gradel og Watt er flinke til å jobbe hjemover. Fremover har vi fart og teknikk på begge kanter, samt en uforutsigbar attacking midfielder i Snoddy som kan gå til begge sider og selv score en del mål.
auren
Quote from: auren on August 14, 2010, 15:22:15
Når Snoddy og Gradel kommer tilbake, og vi forhåpentligvis har fått oss en hardtaklende midtbanespiller, håper jeg på følgende førsteellever og formasjon:
------------------- Schmeichel ------------------
-- Connolly ----- Bruce ---- Collins ---- Bessone --
-------------- Ny mann ---- Kilkenny -------------
-- Gradel ------------- Snoddy ----------- Watt --
---------------------- Becchio -------------------
Snoddy i en slags fri rolle foran den defanisve midtbanen og Becchio. Både Snoddy, Gradel og Watt er flinke til å jobbe hjemover. Fremover har vi fart og teknikk på begge kanter, samt en uforutsigbar attacking midfielder i Snoddy som kan gå til begge sider og selv score en del mål.
auren
Jeg syns jo egentlig Sam har vært vel så god som Watt. Men er ellers enig i mye av dine betraktninger. Howson syns jeg derimot fortjener en plass....
howson då? skall vi köra ett lag utan egna produkter, ja då kan vi ju lägga ner akademin, han har inte varit sämre än någon annan denna säsongen,