Etter Fayes ankomst er stallen nå ufattelig stor. Er det andre lag som kan konkurrere med oss her?
Stort sett fordeler med dette, men ulemper finnes. F.eks. at rimelig gode spillere sjelden vil slippe til på førstelaget og spre frustrasjon. Men velger å se på fordelene; mange gode spillere å velge blant når skader og suspensjoner kommer. Og de kommer!
Har plukket to lag fra stallen som viser bredden:
Schmeichel
Connolly
Bruce
Kisnorbo
Bessone
Howson
Kilkenny
Johnson
Watt
Paynter
Sam
Subs: White, Gradel, Hughes
Higgs
Crowe
Naylor
Collins
Parker
Snodgrass
Faye
Clayton
Somma
Becchio
McCormack
Subs: Bromby, Grella, Robinson, Nunez
Stakkars Simon............
Håper vi kan kvitte oss med noe av stallfyllet. Trur ikke det er for bra å ha alt for mange spillere
46 ++ kamper. Godt med stor stall!
alle trenere ønsker dobbelt dekning. Men nesten trippel har jeg ikke hørt noen antydet!
Quote from: Budda on September 09, 2010, 22:52:32
Håper vi kan kvitte oss med noe av stallfyllet. Trur ikke det er for bra å ha alt for mange spillere
Visse personer blir aldri fornøyd! Men jeg er enig i at Grayson har en liten jobb å gjøre med å holde spillere fornøyd. Men ser ikke på dette somnoen krise slik som budda hinter til.
Kisnorbo og Parker er langtidskadet, og kanskje ikke tilbake for fullt før neste sesong. Robinson er transferlistet. Faye og Nunez har halvårskontrakter. Watt er på lån. Hughes og Crowe er squad-players og inneforstått med det. Grella går nok på lån asap.
Bruce, Bromby, Collins og Naylor kjemper om midtstopperplass - 4 stk midtstoppere er et ok antall. I løpet av en sesong vil det være stor sannsynlighet for lengre skade på en av dem + 4-6 kamper i suspensjoner. Bessone og Connolly førstevalg på back - ingen klare utfordrere på plassen her - Crowe, Bromby og Hughes per dags dato. I forsvar ser jeg at Bromby kanskje er den første til å gå "sur", da han virker lengst bak i køen både som stopper og back.
Howson, Kilkenny, Clayton, Faye og Nunez sentral på midten. Synes 5 sentrale midtbanespillere er et minimum. Faye og Nunez blir nok bare subs inntil videre. Howson førstevalg på midten. Deretter relativt jevnt mtp konkurranse, selv om Kilkenny er i form.
Stor dekning på ving! Snoddy, Sam, Gradel, Watt, Johnson, White (og McCormack). Her har Grayson en utfordring. Synes det er godt å se at Snoddy virkelig har fått konkurranse da han ofte virket litt "sliten" sist sesong. Vingene våre holder et meget høyt nivå (ser man bort i fra Johnson og White). Watt, Gradel, McCormack og Snodgrass kan alle spille bak spiss.
Becchio, Paynter, McCormack og Somma - jevngode spisser imo.. Somma mye å lære i følge Grayson, så han er nok fjerdevalg.
Stallen har nå vokst seg veldig stor, på samme tid er det viktig med alternativer til Luciano Becchio og Robert Snodgrass, som har vært matchet veldig hardt over en lengre periode. I tillegg er nevnte Nunez og Faye på korte kontrakter (Ser derimot at ingen nevner Alan Martin, Tom Lees, Tom Elliott, Lubo Michalik, Liam Darville som alle kun er på utlån, samt Will Hatfield).
Den gode dekningen til tross, de kan vise seg at en så stor stall som det Grayson nå råder over, faktisk kan være skadelig over en hel sesong. Rent kampmessig er det gunstig at man kan stille to lag og vel så det, men kvalitetsmessig er det liten hensikt å råde over et halvt hundre mann. Spillere vil gå misfornøyde grunnet liten spilletid, kvaliteten på treningene vil svekkes, som igjen (kan) gjenspeiles i kamp, etc.
Antar at Grayson vil sende minst et par spillere på utlån. Mike Grella virker som en selvfølge, selv tipper jeg også Somma får noen måneder på utlån igjen nå som McCormack kom inn og Paynter blir klar, mens jeg gjerne skulle sett Andy Robinsons kontrakt kanselleres, selv om det neppe skjer grunnet kostnadene. Gud bedre for en flopp den mannen har vist seg å være.
Tror nok opprykket (og dagens økonomiske situasjon i fotballverdenen) må ta "skylden". Det er naturlig at en større del av mannskapet skiftes ut etter et opprykk, spesielt siden Leeds selvsagt vil se mot enda et opprykk kontra overlevelse i NpC, men det er vanskelig å kvitte seg med overflødige spillere. Tror nok flere spillere jevnt og trutt vil forsvinne i løpet av sesongen og til sommeren.
Satt på spissen er et lag er bedre tjent med å ha en kvalitetsmessig jevn og god "liten" stall (supplert med noen unggutter som kan lånes ut), kontra å kunne stille to til tre mann på hver eneste plass.
Er ikke dette også et økonomisk spørsmål til syvende og sist? Det må da koste en del å ha så mange spillere "gående på gress"? Økonomisk må vi vel stå oss rimelig bra da.......
Utrolig hva det er mulig å klage over.
I fjor var det manglende bredde stallen som var et problem, nå er det for stor bredde som er et problem.
Jeg tror det rett og slett er for mange som spiller CM eller lignende her inne.
Stallen til Leeds United matcher de fleste i "The Garbageship" og vel så det! Ta nå ikke bekymringene på forskudd.
Len dere heller tilbake i stolen og "enjoy"! Det blir verken oppnykk eller nednykk! Og hvis det blir det første så blir det en bonus.....IKKE et problem! ;)
Hvis det er meg du sikter til, Promo, er jeg ikke en gang i nærheten av å spille CM. Og hva er, per definisjon, en klage? ;) 8)
Quote from: Promotion 2010 on September 10, 2010, 09:22:00
Utrolig hva det er mulig å klage over.
I fjor var det manglende bredde stallen som var et problem, nå er det for stor bredde som er et problem.
Jeg tror det rett og slett er for mange som spiller CM eller lignende her inne.
Stallen til Leeds United matcher de fleste i "The Garbageship" og vel så det! Ta nå ikke bekymringene på forskudd.
Len dere heller tilbake i stolen og "enjoy"! Det blir verken oppnykk eller nednykk! Og hvis det blir det første så blir det en bonus.....IKKE et problem! ;)
Det er vel ikke så mye klaging her, mer en analyse av fordeler og ulemper ved å ha en så stor stall.
Quote from: hallghel on September 10, 2010, 11:34:40
Hvis det er meg du sikter til, Promo, er jeg ikke en gang i nærheten av å spille CM. Og hva er, per definisjon, en klage? ;) 8)
Neida neida. Sikter ikke til noen.
Men understreker at vi klager jo uansett. En Leeds-supporter må vel være per definisjon: En som finner noe negativt i alt! ;)
Kjenner meg selv igjen i det: Høyt oppe ved seier og katastrofealarm ved tap! Men akkurat denne sesongen har jeg tenkt å ta det litt rolig i forhold til forventninger og negativitet.
Så jeg erter nok bare den lille mangel på tilfredshet her inne som kunne slått inn med tanken på at vi bare for en sesong kan være middelhavsfarere i NpC. :P
Quote from: Promotion 2010 on September 10, 2010, 09:22:00
I fjor var det manglende bredde stallen som var et problem, nå er det for stor bredde som er et problem.
'Bredde' er en betegnelse som kan brukes forskjellig.
Det er ikke vanskelig å ha en stall med et høyt antall spillere. Det er vanskeligere og langt viktigere å ha en spillerstall med god kvalitet på de fleste/alle plasser. Selvsagt kan man få til begge deler, men er det for mange spillere i stallen som ikke er gode nok,
kan det gå utover kvaliteten på laget som helhet.
Klage? Det får så være. :)
Jeg tror Leeds bør kutte ned på
antall spillere i stallen, for å spisse kvaliteten på trening og i kamp. Det er jeg også helt sikker på vil skje i løpet av de neste månedene.
Mange spillere, men god dekning på de fleste plassene- må være greit for Simon dette og siden dette antagelig vil skape tøff kamp om plassene får vi skjerping på trening også! Positivt, men sikkert ganske dyrt au!!
Quote from: Promotion 2010 on September 10, 2010, 09:22:00
Utrolig hva det er mulig å klage over.
I fjor var det manglende bredde stallen som var et problem, nå er det for stor bredde som er et problem.
Jeg tror det rett og slett er for mange som spiller CM eller lignende her inne.
Stallen til Leeds United matcher de fleste i "The Garbageship" og vel så det! Ta nå ikke bekymringene på forskudd.
Len dere heller tilbake i stolen og "enjoy"! Det blir verken oppnykk eller nednykk! Og hvis det blir det første så blir det en bonus.....IKKE et problem! ;)
Here we go again....
Er litt urolig for av at forumspolitiet skal drepe ethvert tilløp til gode diskusjoner ved at enhver kritisk røst blir stemplet som "klaging", "sutring", "grinebiter" eller "negativ". Kan forstå at mange er lei av negativismen som har fulgt Leeds United gjennom mange år, men jeg stemmer for at også det kritiske søkelyset skal ha plass på dette forumet. Blir mye dissing nå, så fort noen kommer med noe som kan oppfattes som kritikk mot klubbens styre og stell. I dette tilfellet blir en oppsummering av fordeler og ulemper karakterisert som klaging og misnøye, og det fortjener vel kanpt nok trådstarter hvis dere leser innlegget hans ( og tilsvarene) en gang til?
Så tilbake til topic: Kan en stall blir
for stor? Tro jeg svarer på mitt eget spørsmål med en liten quiz: Nøyaktig hvor mange ungdommer fra vårt eget akademi har debutert i løpet av de snaue 2 åra Grayson har sittet ved roret?
Jeg tror vi i dag har en for stor stall. Når vi nå kun har ligaen pluss fa-cup å tenke på, frykter jeg det blir vanskelig å holde alle spillerne varme og fornøyde. Her blir det en god del som vil få lite eller ingen spilletid.
I tillegg viser starten av sesongen at Grayson endrer lite, naturlig når vi vinner. Men selv ikke i liga-cupen var det store endringer.
Hvor mange kamper vil spillere som Mike Grella og Leigh Bromby få (som vi attpåtil betalte penger for?)
en kjapp gjennomgang av alle stallene i NPC på skysports hjemmeside viser følgende;
(lånespillere i parantes)
Coventry 35(2) 37
QPR 34(5) 39
Leicester 33(1) 34
Ipswich 31(3) 34
Leeds 30(6) 36
Boro 30(4) 34
Palace 30(1) 31
Reading 29(5) 34
Swansey 29(3) 32
Bristol C 29(2) 31
Burnley 29(1) 30
Preston 28(4) 32
Watford 28(3) 31
Doncaster 28(1) 29
Norwich 27(3) 30
Barnsley 27(1) 28
Sheff U 27 27
Derby 26(4) 30
Hull 26(3) 29
Forest 26(3) 29
Cardiff 26(2) 28
Millwall 25(3) 28
Scunny 25(2) 27
Pompey 21(2) 23
Denne listen viser at vi har den 5. største stallen med egne spillere og den 3. største ink lånespillere.
Snittet ligger på 28,3 spillere så vi ligger ikke VOLDSOMT forran andre. dette er dog tallet uten lånespillere inkludert. med disse er snittet knappe 31.
Problemet med stallen vår er ikke akkurat at vi har for mange spillere. Det er at vi har mange som ALDRI kommer til å spille førstelags fotball.
CM var nevnt her oppe av noen og minnes fra gammelt av at av og til var det bedre butikk å sparke spilleren for å bli kvitt de. ;)
PS: den listen ble ikke en kjapp gjennomgang tilslutt allikevel med et håpløst tregt nett...
så ikke noe dissing av skjeve linjer og div takk ;D ;)
Quote from: Jon R on September 13, 2010, 17:23:34
Quote from: Promotion 2010 on September 10, 2010, 09:22:00
Utrolig hva det er mulig å klage over.
I fjor var det manglende bredde stallen som var et problem, nå er det for stor bredde som er et problem.
Jeg tror det rett og slett er for mange som spiller CM eller lignende her inne.
Stallen til Leeds United matcher de fleste i "The Garbageship" og vel så det! Ta nå ikke bekymringene på forskudd.
Len dere heller tilbake i stolen og "enjoy"! Det blir verken oppnykk eller nednykk! Og hvis det blir det første så blir det en bonus.....IKKE et problem! ;)
Here we go again....
Er litt urolig for av at forumspolitiet skal drepe ethvert tilløp til gode diskusjoner ved at enhver kritisk røst blir stemplet som "klaging", "sutring", "grinebiter" eller "negativ". Kan forstå at mange er lei av negativismen som har fulgt Leeds United gjennom mange år, men jeg stemmer for at også det kritiske søkelyset skal ha plass på dette forumet. Blir mye dissing nå, så fort noen kommer med noe som kan oppfattes som kritikk mot klubbens styre og stell. I dette tilfellet blir en oppsummering av fordeler og ulemper karakterisert som klaging og misnøye, og det fortjener vel kanpt nok trådstarter hvis dere leser innlegget hans ( og tilsvarene) en gang til?
Så tilbake til topic: Kan en stall blir for stor? Tro jeg svarer på mitt eget spørsmål med en liten quiz: Nøyaktig hvor mange ungdommer fra vårt eget akademi har debutert i løpet av de snaue 2 åra Grayson har sittet ved roret?
Tipper 0! Litt trist å se på Leedslaget nå om vi ser på satsingen på egen ungdom. Howson har jo vært etablert i flere sesonger. White er lovende, men det virker som om han kommer lenger og lenger unna en plass på laget. Tom Lees er nestemann på lista, en 20-åring utlånt til Bury. Er man 20 år og god, så burde han vært i Leeds og kjempet om en plass på laget. Og hva er sannsynligheten for at vi skal se en ny White, Delph eller Howson slå gjennom på laget så lenge vi har en så stor stall?
Det er selvfølgelig altfor mange spillere i stallen. Det er flere spillere som kommer til å gå sure i løpet av sesongen, og det beste hadde vært å låne de ut eller terminere kontrakten. Det må være utrolig frustrerende å vite at uansett hva man gjør på treningsfeltet, så er man likevel milevis unna førstelaget.
Er ikke Grella utlånt allerede?
Jon kommer med et uhyre godt argument mot for stor stall.
Unge spillere blir neppe bedre av å sitte på benken. Men hadde vi råd til å gamble på uerfarne ungutter de tre siste sesongene?
Burde vi ta oss råd til det i år? I hvert fall når plassen ser ut til å være berget?
No er jeg veldig i tvil om vi har de unge talentene som KAN slå igjennom. Av dagens ungedomsspillere så er det vel bare Joe McCann som er i nærheten av noe nasjonalt u17 nivå? Jeg er i tvil om akademiet vårt er av samme kaliber som tidligere. Det har vel konsekvent blitt bygget ned de siste 6 årene og det vil vel gjerne ta like lang tid å bygge det opp for å få avkastning av det.
White og Darville har begge u17 landskamper for england, disse burde vært nærmere dagens første 11'r. Spesielt White som har vist seg dyktig når han har fått sjansen. Darville har sikkert stagnert og er ikke et tema lengre. Graysons svakhet i forhold til McAllister ser ut til å være spiller utvikling. Der McAllister så mot akademiet ser Grayson alltid mot transfermarkedet.
For stor stall ? javel, forrige sesong var den vel for liten. Med så mange kamper i løpet av en sesong er det vel godt å ha friske bein å hive innpå laget når de beste på laget begynner å bli slitne. tror spillerene i Leeds vet de må prestere for å komme på førstelaget . Vil si vi har et hyggelig luksusproblem denne sesongen enn de 3. forrige da vi var i L1. LEEDS4EVER
Siden vi spilte lørdag og så spiller tirsdag og fredag. Da bør vel noen bytter skje.
Personlig håper jeg at Naylor blir byttet med Bruce. Når Faye er klar da blir vel det på bekostning av enten Johnsen eller Howson. Jeg mener Killa er den beste på midtbanen og han må ikke røres.
Siden Watt ikke var god som spiss da bør han ut på kanten og Sam tar den andre kanten hvis skade fri.
Det betyr at jeg vil ha spissen fra Cardiff sammen med Beechio.
Quote from: Jon R on September 13, 2010, 17:23:34
Quote from: Promotion 2010 on September 10, 2010, 09:22:00
Utrolig hva det er mulig å klage over.
I fjor var det manglende bredde stallen som var et problem, nå er det for stor bredde som er et problem.
Jeg tror det rett og slett er for mange som spiller CM eller lignende her inne.
Stallen til Leeds United matcher de fleste i "The Garbageship" og vel så det! Ta nå ikke bekymringene på forskudd.
Len dere heller tilbake i stolen og "enjoy"! Det blir verken oppnykk eller nednykk! Og hvis det blir det første så blir det en bonus.....IKKE et problem! ;)
Here we go again....
Er litt urolig for av at forumspolitiet skal drepe ethvert tilløp til gode diskusjoner ved at enhver kritisk røst blir stemplet som "klaging", "sutring", "grinebiter" eller "negativ". Kan forstå at mange er lei av negativismen som har fulgt Leeds United gjennom mange år, men jeg stemmer for at også det kritiske søkelyset skal ha plass på dette forumet. Blir mye dissing nå, så fort noen kommer med noe som kan oppfattes som kritikk mot klubbens styre og stell. I dette tilfellet blir en oppsummering av fordeler og ulemper karakterisert som klaging og misnøye, og det fortjener vel kanpt nok trådstarter hvis dere leser innlegget hans ( og tilsvarene) en gang til?
Så tilbake til topic: Kan en stall blir for stor? Tro jeg svarer på mitt eget spørsmål med en liten quiz: Nøyaktig hvor mange ungdommer fra vårt eget akademi har debutert i løpet av de snaue 2 åra Grayson har sittet ved roret?
For stor stall buhu!
Utopien om talentene som skal slå til hvert år! Vi har alle lyst til at 2-3 talenter skal ta steget opp hver sesong. Og det er lett å sitte på et forum og si at slik burde det være! Latterlig naivt.
Hvor mange klubber som har press på seg kan egentlig spille/satse på akademi-spillere? For det første så har klubber på str. med Leeds mulighet til å hente inn etablerte spillere - og da gjør man det. For det andre så forventer den sykt KRAVSTORE fansen at man har spillere som presterer 100 % hver kamp - om ikke blir det slakt. Spille med unggutter? Haha.
Man glemmer av at det meste av utvikling og vurderinger skjer på TRENINGSFELTET. Grayson og teamet har garantert en fantastisk oversikt og planer om de fleste spillere. F.eks Clayton, Simon pratet om å forme han slik dem vil - over tid. Det vil naturligvis være bra for unggutter å spille ligakamper etc, men vi har reservelaget som holder et bra nivå. Jeg tror heller ikke det er helt bra for unggutter å spille foran et ER, om de ikke er 100 % klare for det:
Se på Howson og Johnson. Jeg har hatt troen på Howson alle år, personlig synes jeg det er et guds under at han fortsatt spiller fotball på høyt nivå. Slakten han fikk i fjor - til dels her inne - men spesielt på Waccoe (som kanskje er mer korrekt i forhold til fans på kamper), var på grensen til det groteske. Hver uke: USELESS f**k, CUNT, USYNLIG etc, og det var snakk om 75 % av forumet som slaktet ham. Heldigvis har mobben fjernet fokuset fra Howson. Og nå er det Bessone, Naylor og Johnson som får gjennomgå(Johnson har bestandig vært hakkekylling).
Quote from: Runar on September 13, 2010, 21:18:42
No er jeg veldig i tvil om vi har de unge talentene som KAN slå igjennom. Av dagens ungedomsspillere så er det vel bare Joe McCann som er i nærheten av noe nasjonalt u17 nivå? Jeg er i tvil om akademiet vårt er av samme kaliber som tidligere. Det har vel konsekvent blitt bygget ned de siste 6 årene og det vil vel gjerne ta like lang tid å bygge det opp for å få avkastning av det.
White og Darville har begge u17 landskamper for england, disse burde vært nærmere dagens første 11'r. Spesielt White som har vist seg dyktig når han har fått sjansen. Darville har sikkert stagnert og er ikke et tema lengre. Graysons svakhet i forhold til McAllister ser ut til å være spiller utvikling. Der McAllister så mot akademiet ser Grayson alltid mot transfermarkedet.
Poenget ditt? At Grayson er en overlegen manager? Vil ikke se på det som en svakhet, kanskje mer mindre naivitet. Jeg vil ikke si at "spillerutvikling" betyr å gi talenter sjansen, men å klare å få det beste ut av spillere uansett alder, og der synes jeg Grayson gjør en god jobb.
Jeg er forsåvidt enig med deg i at vi ikke har talentene per dags dato. Kan kanskje komme at vi har vært i league one i 3 år og ikke har fått plukket fra øverste hylle?
Som du sikker ser når du leser så ser du at jeg mener at vi kanskje ikke har talentene lengre grunnet nedbyggingen som betyr at vi ikke har de største talentene.
Poenget mitt er rimelig selvforklarende. Grayson har i sin Leeds karriere være opptatt av transfer/lånemarkedet ikke nødvendigvis egen stall eventuelt akademiet, når han skal se på tilskudd til laget. Det vil jeg forklare med alle lånesigneringene: Capaldi, Lowry, Dickinson i stedet for bruken av f.eks White/Parker, den perioden. Det er ikke nødvendigvis noe stor kritikk, en manager må jo hele tide forsterke laget, både gjennom transferaktivitet og gjennom spillerutvikling av egenstall. Min påstand er enkel, Grayson er en bedre shopper, enn spillerutvikler.
Annet eksempel: JPT kamper f.eks den mot Accerington. Ephraim starter, ikke noen egen ungutt. Ikke at det burde starte en unggutt, men det indikerer noe om hvor fokset ligger for SG.
Tredje Eksempel: Vokes startet 9 kamper på 2,4 mnd, mens Grella fikk 1 i samme periode. Klart fokus på kortsiktig forbedring gjennom transferaktivitet.
Henger meg på argumentasjonen ti B-m her.
Om Grayson er en god eller dårlig spillerutvikler finner vi nok ikke ut før han har vært i klubben i flere år. Han har ennå ikke vært der i to år, det er han først i desember.
Macca utviklet oss til tap mot Histon i en rekke av 6 tap. Grayson utviklet oss til opprykk. Så jeg tror at Grayson er suveren i forhold til managere som Macca. Han holder spillerne på tå hev. Man vet at han ikke er redd for å handle inn forsterkninger i lagdeler som bekymrer ham. Bra det!
Selv om Macca introduserte Delph (var det Macca?) så skapte han altså et lag med forvirrede høns. Mens Grayson har skapt det vi ser i dag i toppen av NpC - FØR HAN HAR VÆRT TO Ã...R I KLUBBEN.
Quote from: Promotion 2010 on September 14, 2010, 08:35:36
Om Grayson er en god eller dårlig spillerutvikler finner vi nok ikke ut før han har vært i klubben i flere år. Han har ennå ikke vært der i to år, det er han først i desember.
Macca utviklet oss til tap mot Histon i en rekke av 6 tap. Grayson utviklet oss til opprykk. Så jeg tror at Grayson er suveren i forhold til managere som Macca. Han holder spillerne på tå hev. Man vet at han ikke er redd for å handle inn forsterkninger i lagdeler som bekymrer ham. Bra det!
Selv om Macca introduserte Delph (var det Macca?) så skapte han altså et lag med forvirrede høns. Mens Grayson har skapt det vi ser i dag i toppen av NpC - FØR HAN HAR VÆRT TO Ã...R I KLUBBEN.
Tror dette oppsummerer rimelig greit!
Runar har jo noen gode poeng, og gode eksempler. Det er et faktum at Leeds under Grayson i stor grad har benyttet lånespillere, eller hentet nye inn, der hvor vi har ment at det finnes like gode (?) alternativer i egen stall eller ungdomsakademi.
Men, jeg mener han overvurderer Graysons rolle i dette. Han må selvsagt stå til ansvar for vurderingene som gjøres i hvert tilfelle. Men, det er ikke Grayson som bedriver den daglige spillerutviklingen av akademispillerne våre, til det har man heldigvis fortsatt noen andre trenere og støtteapparat, hvor Neil Thompson og Neil Redfearn er sentrale skikkelser.
Og det er trist faktum at akademiet de senere årene er blitt betraktelig redusert, både i kvalitet og kvantitet. Det er helt sikkert medvirkende til at det for tiden ser ut til å være lite å hente derfra i form av spillere som kan tilføre noe til a-laget.
Grayson er sikkert formelt sett øverste ansvarlig også her, men han bør ikke få skylda for denne utviklingen, som startet lenge før han kom til klubben.
Derimot håper jeg å se at Grayson bidrar til å gjenninnføre en større satsning på akademiet, og tilliggende aktiviteter i distriktet. Dette er en viktig suksessfaktor for lag i dag, og blir enda viktigere framover.
flynn
Syns det er interessant hvordan enkelte argumenterer for at en stor stall skal være en "belastning". Eneste virkelige utfordringen med dette bør være økonomien i det - men her antar jeg faktisk at vi har mer eller mindre kontroll nå (til tross for underskuddet i fjor). SG sin rolle i dette blir å holde de som ikke spiller fornøyde - men knallhard kamp om plassene burde vel bidra til økt kvalitet på treningene i stedet for det motsatte?
Vi har hatt særdeles tynne staller siste årene - kanskje med rette i og med de økonomiske levevilkårene våre. Men jeg kan ikke komme på i farta en eneste lånespiller som virkelig har levert over evne i perioden. Det handler om trygge og stabile omgivelser og en tilpasning til spillesystemet. Det faktum at vi nå har dobbel/trippel dekning på de fleste plasser er en forutsetning for å levere i denne divisjonen. Med 46 seriekamper og kanskje 10 cup-kamper ila en sesong så trenger vi bredde. Det er ikke mange ukene siden jeg var dypt bekymret for at Paynter og Snoddy var ute - men pga den bredden vi har bygd opp ila august så har det gått ganske så greit. At vi har noen spillere som er stallfyll er faktisk noe alle lag på dette nivået må regne med.
Nå har vi 4 spisser som alle bør være i stand til å levere i Championship. Vingene har vi god dekning på - sentralt har vi dekning frem til jul (med 3 sentrale spillere var vi skrekkelig sårbare) og at vi har minimum dobbel dekning bakover er et "must" i denne divisjonen.
Ser dere på skadelista til PL-lag så ser dere at de fleste lag til enhver tid har 3-6 spillere ute med skade som hadde gått rett inn i første-11`en. Med den belastningen av kamper vi har i Championship så er vi bedre rustet enn mange av våre konkurrenter til å nå målet!!
Vi får se om Grayson benytter seg av den store stall nå som kampene kommer tett eller om han velger en første elver og kjører rått med den.
Tror samme elver starter idag med kun en forandring med at Sam starter. Men på fredag da bør han bytte to tre spillere og benytte seg den store stallen ellers blir det bare tull.
Leeds United: Higgs glad of the chance to impress bossDate: 14 September 2010
However rich his resources might be, Simon Grayson does not like members of Leeds United's squad to think of themselves as peripheral.
The 41-year-old is big on the idea of inclusion and in this of all weeks, the value of spare hands should be emphasised. Three league games in seven days, including two Yorkshire derbies away from home, is the sort of congestion for which 12 summer signings were made.
"It's nice to have a selection problems," said Grayson. "But we're playing Saturday, Tuesday, Friday so we need as many bodies available as possible."
Grayson promotes the philosophy that every one of his footballers will have their chance to play, sooner rather than later. The exception to that rule this season was likely to be Shane Higgs, the unlucky half of a pair of goalkeepers who vied for Grayson's affection throughout the summer.
Higgs finished a close second in a straight contest with Kasper Schmeichel but second nonetheless, and he braced himself at the start of August for a long stretch on the bench.
Schmeichel's compelling performances last month served only to consolidate the goalkeeping hierarchy at Elland Road but Grayson's advice to Higgs â€" that he should keep himself fit, sharp and enthusiastic â€" was explained by his recall to United's starting side on Saturday.
An injury to Schmeichel saw Grayson turn to his second-choice keeper earlier than he might have done, and Higgs' reaction was to contribute significantly to a 2-1 victory over Swansea City.
Fitness permitting, he will start again at Barnsley this evening and once more at Doncaster Rovers on Friday night, a sequence of appearances he could not have expected a week ago.
"It's not easy to keep yourself sharp when you aren't playing," Higgs said. "You just tell yourself to work and train as hard as you can and make sure that if a chance does arrive and you are going to play,
you're ready.
"But from that point of view, you can't beat match situations. It always takes a while for you to get fully into the swing of things and it's nice to think I've got a few games ahead of me.
"This is how it goes for goalkeepers. You've got one place to play for and when you don't get it you feel hard done by. That's only natural. But there isn't too much you can do about it.
"It's good to be back in the team and hopefully when we come round to the point where (Schmeichel's) fit again, the gaffer will have a difficult decision to make."
United have not given a clear indication of when Schmeichel will
recover from a foot injury he carried through the first month of the season, but Grayson will not consider him for selection at Oakwell this evening and has no expectation of the Dane making himself available for Friday's fixture at Doncaster.
Leeds recruited cover for Higgs by signing Jason Brown, Blackburn Rovers' third-choice keeper, on a month's loan over the weekend, but it will fall to Higgs to see the club through's Schmeichel's absence.
The 33-year-old admitted towards the end of pre-season that he thought the keeper's shirt was "mine to lose" but Schmeichel was one of Leeds' most high-profile summer signings and Grayson favoured the claim of his younger alternative, naming him in his starting line-up for United's Championship game against Derby County on August 7.
"Being on the bench is difficult to get used to," Higgs said. "I started off my career doing that and when I began playing regular first-team football, I was adamant that I didn't want to go back to being a substitute.
"But circumstances change and sometimes you have to get on with it. At the start of pre-season the gaffer said we both had an equal chance of playing. All I could do was try my hardest and stake my claim but obviously I didn't do enough to start the season.
"Kasper's come in a done well and I can't really argue that he shouldn't be playing because he's not out of form or anything like that. But being selfish on my part, I want to be in the team and I want to be playing so I'll make it as difficult as I can for him to get back in. We both understand the situation and it's the manager who makes the decision, not us."
Higgs had the satisfaction of an influential performance during his first league appearance of the season, with two excellent first-half saves underpinning a second-half fightback against Swansea.
United's narrow victory saw them retain sixth place in the Championship, three points and five places better off than a Barnsley team who have also made respectable progress through the early weeks of the term.
Both of Barnsley's league victories have come at Oakwell, at the expense of Crystal Palace and Middlesbrough.
Tonight's fixture is the first of several local derbies ahead of Leeds,
and the injury affecting Schmeichel is one of few affecting Grayson's line-up.
United's manager indicated prior to Swansea's arrival at Elland Road that he would make full use of his squad this week but he may be reluctant to make widespread alterations to a team who are unbeaten in four league matches and enthused by three successive wins.
Without Higgs' interventions at critical stages of Saturday's match, Swansea would almost certainly have inflicted a first home defeat on Leeds, and the keeper said: "It's massive result for us.
"For 15 minutes or so we were right on top of them and they didn't really have a look in but they're a good footballing side. Once they got their goal, we showed a bit of form and got ourselves back into the game.
"To stay in the upper part of the table is great and we're showing at the moment that we can hold our own in this league, definitely. We'll go to Barnsley looking for another win."
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/Leeds-United-Higgs-glad-of.6530266.jp
Med all respekt for en ung og talentfull manager, men her var det mye tomme ord og svada, sett på bakgrunn av filosofien som har blitt praktisert de siste to åra. Mulig Grayson ønsker å ha en inkluderende stil, men jeg er ganske sikker på at spillere som Grella, Michalik Robinson og etterhvert Bromby ser annerledes på dette. For ikke å snakke om Kandol. Grayson har først og fremst markert som en manager som ser til lånemarkedet før reservelag eller akademi. Tipper at evnt rullleringer blir innefor den eksisterende 18 manns troppen, og at det blir heller få nye ansikter på banen eller benken de to neste kampene. Bruce er vel den spilleren som er nærmest en sjelden start i en førsteellver (når det kommer til ligaspill), men kven kveit?
Quote from: B-m on September 14, 2010, 01:31:22
Quote from: Jon R on September 13, 2010, 17:23:34
Quote from: Promotion 2010 on September 10, 2010, 09:22:00
Utrolig hva det er mulig å klage over.
I fjor var det manglende bredde stallen som var et problem, nå er det for stor bredde som er et problem.
Jeg tror det rett og slett er for mange som spiller CM eller lignende her inne.
Stallen til Leeds United matcher de fleste i "The Garbageship" og vel så det! Ta nå ikke bekymringene på forskudd.
Len dere heller tilbake i stolen og "enjoy"! Det blir verken oppnykk eller nednykk! Og hvis det blir det første så blir det en bonus.....IKKE et problem! ;)
Here we go again....
Er litt urolig for av at forumspolitiet skal drepe ethvert tilløp til gode diskusjoner ved at enhver kritisk røst blir stemplet som "klaging", "sutring", "grinebiter" eller "negativ". Kan forstå at mange er lei av negativismen som har fulgt Leeds United gjennom mange år, men jeg stemmer for at også det kritiske søkelyset skal ha plass på dette forumet. Blir mye dissing nå, så fort noen kommer med noe som kan oppfattes som kritikk mot klubbens styre og stell. I dette tilfellet blir en oppsummering av fordeler og ulemper karakterisert som klaging og misnøye, og det fortjener vel kanpt nok trådstarter hvis dere leser innlegget hans ( og tilsvarene) en gang til?
Så tilbake til topic: Kan en stall blir for stor? Tro jeg svarer på mitt eget spørsmål med en liten quiz: Nøyaktig hvor mange ungdommer fra vårt eget akademi har debutert i løpet av de snaue 2 åra Grayson har sittet ved roret?
For stor stall buhu!
Utopien om talentene som skal slå til hvert år! Vi har alle lyst til at 2-3 talenter skal ta steget opp hver sesong. Og det er lett å sitte på et forum og si at slik burde det være! Latterlig naivt.
Hvor mange klubber som har press på seg kan egentlig spille/satse på akademi-spillere? For det første så har klubber på str. med Leeds mulighet til å hente inn etablerte spillere - og da gjør man det. For det andre så forventer den sykt KRAVSTORE fansen at man har spillere som presterer 100 % hver kamp - om ikke blir det slakt. Spille med unggutter? Haha.
Man glemmer av at det meste av utvikling og vurderinger skjer på TRENINGSFELTET. Grayson og teamet har garantert en fantastisk oversikt og planer om de fleste spillere. F.eks Clayton, Simon pratet om å forme han slik dem vil - over tid. Det vil naturligvis være bra for unggutter å spille ligakamper etc, men vi har reservelaget som holder et bra nivå. Jeg tror heller ikke det er helt bra for unggutter å spille foran et ER, om de ikke er 100 % klare for det:
Tull og tøys. Learning by doing er eneste måte å erfaring på. Ved skader henter mann inn spillere blant de nest beste dersom alternativene finnes (og det har de gjort på de fleste posisjoner de siste to åra) og ikke utfra et lånemarked der man kun unntaksvis skyter gullfuglen. Skal man alltid vente til man er sikker på at man er 100 % klar, vil muligheten for å oppleve nye Alan Smither, Johhny Woodgater eller Matthew Joneser blir radikalt redusert.
Kommentar til kostnadene ved å ha en så "stor" stall:
Hadde ikke Bates satt ned foten om det hadde blitt FOR kostbart? Han er vel ikke kjent for å bruke penger i øst og vest på spillergruppa...
Eller...?
Vil ellers rette en "thumbs up" til GHeirO for en matnyttig og interessant tråd. Ser ut som den engasjerer med både mer og mindre flatterende adjektiver...