Ser på Facebook at LUSCOS har fått ny logo tildelt av klubben:
http://www.facebook.com/#!/pages/LUSCOS/115148835169209
Hva har skjedd med vår gamle logo? Er det slik at vi MÃ... ha inn LUSC-logoen pga vår nye branch membership?
Personlig er jeg skuffet over dette. Det blir på en måte to logoer i ett uten harmoni. Det virker heller ikke som om det er samme blåfarge i LUFC-logoen og i selve LUSCOS-logoen. Hvem i klubben er det som har lekt seg i Paint?
auren
Har svart deg offisielt på FB, men jeg er enig med deg Joachim, dette var for enkelt!
For de som ikke har FB!
(http://img59.imageshack.us/img59/1967/71156115148835169209482.jpg) (http://img59.imageshack.us/i/71156115148835169209482.jpg/)
Quote from: auren on November 22, 2010, 21:28:57
Personlig er jeg skuffet over dette. Det blir på en måte to logoer i ett uten harmoni. Det virker heller ikke som om det er samme blåfarge i LUFC-logoen og i selve LUSCOS-logoen. Hvem i klubben er det som har lekt seg i Paint?
auren
Bare delvis enig. Idéen er god nok den. Men blåfargene må selvfølgelig harmoniseres, og så er 'LUSCOS'-delen av den litt for løsrevet fra resten. Heller mindre (smalere) og med bredere strek.
Det er iallefall mine umiddelbare tanker..
Regner med dette er en spøk?? Ser forferdelig ut......
I lommen :'(
Kunne jo gått an å lagt litt mer abeid i det? For meg ser det ut som om noen har sittet i fem minutter på photoshop og lekt seg.
Logoen som er lagt ut har vi - som alle andre RMC-brancher - fått oversendt fra Leeds United, de har stått for design og jobbet ut i fra egne retningslinjer i fht logobruk etc.
Vi kan bruke denne logoen om vi vil, og har lagt ut logoen for å høre hva folk synes. I motsetning til den vi har hatt tidligere på Facebook-gruppen, er dette en som vi faktisk har rettighetene til å bruke + at det kommer klart frem hvilken klubb vi støtter.
Det er selvfølgelig lagt inn en usynlig hyllest til Ken Bates i designet - usynlig for det blotte øyet men med knallhard og langsiktig effekt i underbevisstheten. Men det regner jeg med at vi kan leve med.
SA
Enig med dere som sier dette ser ut som en paint logo. Har noen brukt mer enn 2 minutter på denne blir jeg overrasket..
Edith: Har flere ganger reagert på ting som kommer fra klubben er (synd å måtte si det) dårlig designet. Denne føyer seg i rekken..
Enig med siste taler. Her er det lagt ned minimalt med arbeid. Det minste man kunne forlange er 1 integrert logo.
Hadde klubben vært litt smart hadde den arrangert en logo-konkurranse der Leedsfansen kunne prøve å lage ny logo selv, innenfor Leeds sine egne retningslinjer. Hadde fått masse oppmerksomhet og engasjement! Og vi hadde følt at vi hadde tatt del i utformingen av den nye logoen. Tenk så mange kreative og smarte Leedsfans det er der ute!
auren
Hah, for en simpel logo. Jeg velger heller å kalle dette for et logoutkast.
Quote from: Rudi G. on November 22, 2010, 21:52:51
For de som ikke har FB!
(http://img59.imageshack.us/img59/1967/71156115148835169209482.jpg) (http://img59.imageshack.us/i/71156115148835169209482.jpg/)
Bedre med denne enn LUSCOS-greia som ser ut som amerikanske Pentagon!!!!
Var jo litt svak for den "fleipen" med en VIKING i den skandinaviske logoen! ;)
Quote from: auren on November 23, 2010, 16:37:40
Hadde klubben vært litt smart hadde den arrangert en logo-konkurranse der Leedsfansen kunne prøve å lage ny logo selv, innenfor Leeds sine egne retningslinjer. Hadde fått masse oppmerksomhet og engasjement! Og vi hadde følt at vi hadde tatt del i utformingen av den nye logoen. Tenk så mange kreative og smarte Leedsfans det er der ute!
auren
Godt forslag!
(Synd det bare er oss her inne som får høre det.. :-\)
Quote from: Svend Anders on November 22, 2010, 23:21:12
Logoen som er lagt ut har vi - som alle andre RMC-brancher - fått oversendt fra Leeds United, de har stått for design og jobbet ut i fra egne retningslinjer i fht logobruk etc.
Vi kan bruke denne logoen om vi vil, og har lagt ut logoen for å høre hva folk synes. I motsetning til den vi har hatt tidligere på Facebook-gruppen, er dette en som vi faktisk har rettighetene til å bruke + at det kommer klart frem hvilken klubb vi støtter.
Det er selvfølgelig lagt inn en usynlig hyllest til Ken Bates i designet - usynlig for det blotte øyet men med knallhard og langsiktig effekt i underbevisstheten. Men det regner jeg med at vi kan leve med.
SA
WOW, hør hør... vi har faktisk rettigheter til å bruke denne logoen!!!!
dette er da skrevet med et visst snev av sarkasme for de som ikke forstod det. :P
Min personlige mening er at den nye logoen gir meg assosiasjoner til en eller annen forsvarsallianse. NATO tror jeg det må være. Kanskje det kan få dreis på forsvarsspillet vårt!!.
Quote from: auren on November 23, 2010, 16:37:40
Hadde klubben vært litt smart hadde den arrangert en logo-konkurranse der Leedsfansen kunne prøve å lage ny logo selv, innenfor Leeds sine egne retningslinjer. Hadde fått masse oppmerksomhet og engasjement! Og vi hadde følt at vi hadde tatt del i utformingen av den nye logoen. Tenk så mange kreative og smarte Leedsfans det er der ute!
auren
Absolutt en god tanke. Hver sommer går jo en del fans i gang med å lage sine egne drømmedrakter i ukene før den offisielle blir presentert. Omtrent uten unntak overgår disse de som slippes, så det er liten tvil om at det er en del kreative sjeler med sans for godt design der ute.
Jeg ser ingen logo med noen designtanker bak.
Dette er en vi leker oss i 5 minutter så er logoen der. For dårlig til å kunne forsvares. Her burde det bli lagt ned mere arbeid. Gjerne i en konkurranseform.
Regner med at det er ingen som stopper oss i å utforme en god logo. Vi er ikke helt uten egen makt og mening regner jeg med.
Jeg forstår at dette må skje i forståelse med klubben men de tar sikkert imot gode forslag fra oss dedikerte Leedsfan i Norge. Vi er jo ikke motstandere?
Quote from: Rudi G. on November 22, 2010, 21:52:51
For de som ikke har FB!
(http://img59.imageshack.us/img59/1967/71156115148835169209482.jpg) (http://img59.imageshack.us/i/71156115148835169209482.jpg/)
Denne hadde vært fin den viss blåfargen hadde vært den samme som i hovedlogoen.
og at den hadde blitt fylt med samme gulfarge som i hovedlogoen.
I tillegg burde helt klart skyggelegging og bevelling være den samme som på skjoldet.
Quote from: bwirum on November 26, 2010, 11:07:06
I tillegg burde helt klart skyggelegging og bevelling være den samme som på skjoldet.
makkverk...
Dette er jo den vakreste logoen i verden!
Quote from: Bites Yer Legs on November 26, 2010, 11:36:14
Dette er jo den vakreste logoen i verden!
Smiley logoen var den kuleste ever... in the world!!!
Til og med motemagasinet Arena, hadde Leeds på lista over de 10 kuleste lagene i verden...
og da var selvsagt drakta og smiley samt strømpebadgene og den lilla trenings jakka en del av grunnen....
Logoen vi har idag er kjedelig og intetsigende... veldig konservativ, ikke bra!