Jeg er ingen aktiv kirkegåer og Einar Gelius er vel omtrent den eneste presten jeg kan navnet på. Ikke minst derfor er det veldig trist at han ble presset ut av de konservative, les mørke, kreftene i kirken. ::)
Ble vel gjort for å tekkes de fire siste som sitter igjen på rad 1.
Skal den ikke dø ut, bør den endres.
La meg gjøre en ting klart før jeg starter på et lite innlegg her; Jeg er ikke å betegne som kirkegjenger, kun passiv medlem av statskirken, døpt, konfirmert og giftet i kirken.
Norske prester, eller tilsatte i den norske kirke er satt til å utføre de tjenester folket trenger av religiøs art. De har stillingsbeskrivelser, bibel og annet skriftlig materiale å forholde seg til. Det burde være åpenbart at det går visse grenser for hva en ansatt kan foreta seg når man er tjenestemann, eller embetsmann i statens tjeneste.
Ã... kaste seg på popularitetsbølgen å gi Gelius, stakkar, sin fulle støtte er etter min mening korttenkt. Når man kjøper en arbeidskraft eller kompetanse påtar man seg et ansvar for å levere det samtidig som man må innrette seg etter den brasnjen man jobber i!
Det nytter jo for eksempel ikke for en ansatt i Arbeiderpartiet på fritiden å drive aktiv kampanje for Fremskrittspartipolitikk. Da får du sparken. Slik er det når man velger å ta ansettelse, en påtar seg et ansvar for å levere kompetansen man selger til arbeidsgiver og i tillegg leve opp til de generelle krav og forpliktelser en stilling setter. Dette er enhver statstjenestemanns ansvar.
Jeg er ikke overrasket over at han nå må forlate sin stilling. Han har vært en PR- kåt klovn lenge nok. At han er godt likt av mange skjønner jeg også godt, men det betyr ikke at ikke arbeidsgiver til slutt må gripe inn å sette standard,. Dette har intet med "mørkemenn" å gjøre!
Nå er jeg meldt ut av statskirken, men er definitivt å regne som en "mørkemann" i kristen sammenheng. På min tue fatter ikke jeg at det skal være så vanskelig å forstå for andre at Bibelen er vår rettesnor og livsmanual?
Når det gjelder Gelius, så sier jeg som Øystein Sunde. Hva er det egentlig han Gelius prøver å være?
Gelius er vel kanskje den mest folkelige presten vi har hatt i Norge på mange år. En forsvarer av de svakes og de som har falt ut av samfunnet vårt på en måte. Men han er prest, og på en merkelig måte, så gjør han en del brølere som gjør at biskopene og resten av presteskapet i Norge går bananas! I skrivende stund har Gelius, sagt opp sin stilling, men jeg tror ikke vi har hørt det siste fra den mannen. Har alltid hatt sansen for den mannen . LEEDS4EVER
Hei fmtj, jehovas - eh, yeboahs vitne.
Hvor ville verden vært hvis ingen hadde stukket seg ut, hvis ingen hadde gått i front for å forandre ting? Jo, da ville vi fortsatt brent hekser på bålet og slått hverandre i hodet med steinøkser.
Heldigvis har også kirken utviklet seg med årene, du skal ikke så langt tilbake i historien for å finne kun de rikeste og mest ansette medlemmene av borgerskapet på kirkebenken. De svake og utstøtte kunne til nøds sitte i gangene å høre på, men de måtte for all del ikke vise seg. Nå skal jeg ikke forsvare alt Gelius har gjort, det gjør han jo forsåvidt ikke selv heller. Begravelsen av Lyn var et unødvendig, men gøyalt pek. Alle feiler, men denne gang feiler først og fremst den norske kirke.
Jeg kjente også en prest fra Kristiansand, en fargeklatt som kunne ta seg en pils i godt lag. Han ble heller ikke værende lenge i kirken. Jeg tror de av kirkens tjenere som har et folkelig tekke blir misunt dette av kirkens øvrige "korrekte" kvinner og menn, og derfor over tid, presset ut.
Gelius er hjertelig velkommen i Strømsgodset menighet - Godset fra Drammen, det er ekte kjærlighet...
Det som overrasker meg mest er hvor mye folk som ikke tror på et himmel og et helvete engasjerer seg i hva som er rett og galt i kirken. Nå er ikke jeg noen kjenning av Gelius akkurat, men mesteparten av det han har gjort som prest (les andre menneskers tjener) har helt sikkert vært 101%, men hvis du bruker bokplass i din rolle som prest til å skrive om blant annet pissing ved sex, så syns jeg rett og slett det bare blir usmakelig. Er ellers klar over at de færreste er på linje med meg hva angår sex, men det var ment som et eksempel.
Det er normalt alle andre steder at folk får sparken etter å ha gjort 4-5 brølere i jobber der det er ment at man skal gå foran med et godt eksempel, hvorfor skal en prest fredes av de som aldri går i kirken? Det blir som om Liverpool-supportere krevde Graysons avgang fordi vi gjør det dårlig.
Når det gjelder kirkens historie og hele den pakka, så er jo det blitt kjempepopulært å dra fram alle de negative sidene ved dette i det sekulariserte Vesten. Jeg tror derimot at hvis du får det litt mer i perspektiv vil du se at det ikke bare er heksebrenning Kirken har drevet med oppigjennom.
Derimot syns jeg det også er synd dersom det er rett du sier om at "fargeklatter" som tar seg EN øl i trivelig lag i festlig lag ikke skal få være kirkens menn. Det hele handler som sagt om å være at presten skal være et menneskes tjener, men selvsagt ikke gå i strid med hva Bibelen sier rett. Men nå er det jo blitt slik at jeg syns Kirken er så langt ute å kjører for tiden at jeg har meldt meg ut av den. Derfor har ikke jeg heller så mye jeg skulle sagt når det gjelder Gelius.
Det er moro å diskutere uansett! :)
For og ta dette til et nivå vi enkelt kan definere oss med. Nemlig fotball. Dersom jeg spilte i en klubb hvor måten og spille fotball ikke passet meg og ledelsen heller ikke ønsket meg, så ville jeg hatt 2 muligheter.
1.Blitt der hvis pengene var det som betydde noe,og jeg trivdes som passiv lønnsmottager. 2.Byttet klubb til noen som hadde en spillestill og en ledelse som ville satset på meg.
I Gelius sitt tilfelle er vel økonomimotivet fraværende(selv om han vel får både lønn og sluttpakke kanskje både her på jorda og i himmelen).
Da er det vel bare klubb bytte som gjenstår og mener derfor at Gelius bør bli Humanist.
Dette da han viser en medmenneskelighet og åpenhet som det ikke er rom for i statskirken.
Fotballens verden ja, det var en tanke - god idè. Hva kan vel da passe bedre enn å trekke fram Eric Cantona? Han var jo litt av en rebel, en fotballens Gelius om du vil. Det var vel ikke så mange som likte at han gikk til erkerivalen i vest da han røk uklar med Howard Wilkinson og som på mange måter var tungen på vektskålen da de vant ligaen i 92/93 og startet med dette deres lange rekke med titler i "nyere tid".
Quote from: fmtj on November 26, 2010, 13:07:23
La meg gjøre en ting klart før jeg starter på et lite innlegg her; Jeg er ikke å betegne som kirkegjenger, kun passiv medlem av statskirken, døpt, konfirmert og giftet i kirken.
Norske prester, eller tilsatte i den norske kirke er satt til å utføre de tjenester folket trenger av religiøs art. De har stillingsbeskrivelser, bibel og annet skriftlig materiale å forholde seg til. Det burde være åpenbart at det går visse grenser for hva en ansatt kan foreta seg når man er tjenestemann, eller embetsmann i statens tjeneste.
Ã... kaste seg på popularitetsbølgen å gi Gelius, stakkar, sin fulle støtte er etter min mening korttenkt. Når man kjøper en arbeidskraft eller kompetanse påtar man seg et ansvar for å levere det samtidig som man må innrette seg etter den brasnjen man jobber i!
Det nytter jo for eksempel ikke for en ansatt i Arbeiderpartiet på fritiden å drive aktiv kampanje for Fremskrittspartipolitikk. Da får du sparken. Slik er det når man velger å ta ansettelse, en påtar seg et ansvar for å levere kompetansen man selger til arbeidsgiver og i tillegg leve opp til de generelle krav og forpliktelser en stilling setter. Dette er enhver statstjenestemanns ansvar.
Jeg er ikke overrasket over at han nå må forlate sin stilling. Han har vært en PR- kåt klovn lenge nok. At han er godt likt av mange skjønner jeg også godt, men det betyr ikke at ikke arbeidsgiver til slutt må gripe inn å sette standard,. Dette har intet med "mørkemenn" å gjøre!
Er det nå jeg skal si "amen"? :D