http://www.guardian.co.uk/football/2011/mar/09/qpr-fa-charges-alejandro-faurlin1?CMP=twt_gu
Tro om Warnock mener poeng bør trekkes denne gangen :D
Dette blir det fort uro av i spillergruppa og det kan allerede ha startet.
Skal ikke QPR klare det i år heller :-\
Quote from: newsome on March 10, 2011, 00:24:27
http://www.guardian.co.uk/football/2011/mar/09/qpr-fa-charges-alejandro-faurlin1?CMP=twt_gu
The course of this season's Championship title race could be dramatically altered if the runaway leaders Queens Park Rangers are docked points after being charged with seven serious breaches of Football Association rules.1) The FA has alleged that QPR fielded a player, the Argentinian midfielder Alejandro Faurlin, for a full season in 2009-10 while his registration was not owned by the club but by a third party.
That, the FA alleges, breached the rule introduced in July 2009 following the Carlos Tevez affair, which prohibited English clubs from fielding players owned wholly or in part by thirdâ€'party interests.2-5) QPR, seven points clear of Swansea City at the top of the Championship, are charged with breaching four rules for fielding Faurlin while he was owned by a third party.
The FA is understood to allege Faurlin's owner was a company, but the governing body did not disclose the company's identitywhen announcing the charges.6) QPR were also charged with "using or seeking to pay an unauthorised agent" when the player was signed in July 2009.
The FA did not say who the unauthorised agent was but the governing body considers it a serious offence for a club to deal with anybody in a transfer who is not licensed as an agent under Fifa regulations.7) The club and its chairman, Gianni Paladini, were also charged with submitting false information in documents lodged with the FA when Faurlin signed an extension to his playing contract in October 2010. All players' contracts with clubs have to be sent to the FA and it is understood that this seventh charge also relates to dealing with an unauthorised agent.
MERK!
Just one of these charges on its own could produce heavy penalties, including swingeing fines and points deduction. In June 2008 Luton Town were docked 10 points by an FA disciplinary commission for breaches of rules which included dealing with unlicensed agents in four transfers, none as substantial or high profile as that of Faurlin. No club has yet been charged for breaching the prohibition on thirdâ€'party ownership introduced in 2009, so the FA commission hearing the QPR case will be under pressure to set a convincing precedent if it upholds the charges. The FA will be keen to have the case decided soon, so that any penalty will come into effect this season.
Come on The Football League!
http://www.youtube.com/watch?v=uxGpH-r8s_c
;D
Minus 15 poeng på QPR, da er de 5 poeng bak oss! Med minus 10 er vi likt..... Så gjenstår det å se om de høye herrer har "baller" til å slå ned på disse uhumskhetene i form av poengtrekk, kanskje tvilsomt ettersom det fort kan gagne Leeds United. :o
FA gjør ingenting som kan gagne Leeds United så dette er nok bare å glemme med en gang.
Er jo et drøyt tidspunkt å slippe denne saken, fra FAs side. Er jo en relativt gammel sak, skulle tro det var mulig å ordne opp i tidligere. Warnock har virkelig blitt voldtatt av denne regelen, og mangelen på den, om QPR straffes nå. Ganske bisarrt egentlig.
Jeg ser helst at vi fikser opprykket PÃ... banen..
Quote from: Bites Yer Legs on March 10, 2011, 12:59:33
Er jo et drøyt tidspunkt å slippe denne saken, fra FAs side. Er jo en relativt gammel sak, skulle tro det var mulig å ordne opp i tidligere. Warnock har virkelig blitt voldtatt av denne regelen, og mangelen på den, om QPR straffes nå. Ganske bisarrt egentlig.
Jeg ser helst at vi fikser opprykket PÃ... banen..
Enig
Quote from: Bites Yer Legs on March 10, 2011, 12:59:33
Er jo et drøyt tidspunkt å slippe denne saken, fra FAs side. Er jo en relativt gammel sak, skulle tro det var mulig å ordne opp i tidligere. Warnock har virkelig blitt voldtatt av denne regelen, og mangelen på den, om QPR straffes nå. Ganske bisarrt egentlig.
Jeg ser helst at vi fikser opprykket PÃ... banen..
Helt enig. QPR har vært suverene i ligaen til nå, og det hadde selvsagt vært synd om et sannsynlig opprykk ville ryke på grunn av dette. Men; That's life and football. Følger man ikke reglene risikerer man å bli straffet.
auren
Quote from: auren on March 10, 2011, 13:08:00
Quote from: Bites Yer Legs on March 10, 2011, 12:59:33
Er jo et drøyt tidspunkt å slippe denne saken, fra FAs side. Er jo en relativt gammel sak, skulle tro det var mulig å ordne opp i tidligere. Warnock har virkelig blitt voldtatt av denne regelen, og mangelen på den, om QPR straffes nå. Ganske bisarrt egentlig.
Jeg ser helst at vi fikser opprykket PÃ... banen..
Helt enig. QPR har vært suverene i ligaen til nå, og det hadde selvsagt vært synd om et sannsynlig opprykk ville ryke på grunn av dette. Men; That's life and football. Følger man ikke reglene risikerer man å bli straffet.
auren
Nå røyk vel opprykket til Leeds fra L1 i 2009 nettopp pga poengfratrekk!
Synes ikke synd i QPR i det hele tatt viss de får 20 minuspoeng. Må Leeds følge reglene, så må QPR følge reglene!
Men nå tror jo jeg at QPR ikke blir straffet i det hele tatt.
FA får her sjansen til å sette ned foten mot regelbrudd i toppdivisjonene, og ikke bare i conference league...
Quote from: auren on March 10, 2011, 13:08:00
Quote from: Bites Yer Legs on March 10, 2011, 12:59:33
Er jo et drøyt tidspunkt å slippe denne saken, fra FAs side. Er jo en relativt gammel sak, skulle tro det var mulig å ordne opp i tidligere. Warnock har virkelig blitt voldtatt av denne regelen, og mangelen på den, om QPR straffes nå. Ganske bisarrt egentlig.
Jeg ser helst at vi fikser opprykket PÃ... banen..
Helt enig. QPR har vært suverene i ligaen til nå, og det hadde selvsagt vært synd om et sannsynlig opprykk ville ryke på grunn av dette. Men; That's life and football. Følger man ikke reglene risikerer man å bli straffet.
auren
Hvordan skal de straffe en som er 5 rikest i hverden uten å ta poeng?
Jeg er ikke noe fan av at de skal trekkes poeng for dette siden West Ham slapp unna, men det blir vanskelig å straffe eieren uten å ta poeng. Vi vet hva FA har funnet på tidligere så det vil ikke overaske meg om de finner på å trekke.
Fra QPR sin side om saken.
Ulovlig overgang og poengtrekk?
I forbindelse med overgangen til Alejandro Faurlin i 2009 så har FA tatt ut tiltale mot QPR og Gianni Paladini. Klubben bekrefter dette på sin offisielle hjemmeside. QPR risikerer bot eller poengtrekk i denne saken.
Tiltalen mot Gianni Paladini og QPR inneholder hele syv brudd på reglementet i forbindelse med overganger, deriblant å fremlegge falsk informasjon når spilleren ble registrert og at det ble utbetalt pengesummer til en uautorisert agent i forbindelse med signeringen.
QPR og Paladini sier de har fullt ut samarbeidet med FA under granskningen av saken og nekter for at det er noe sannhet i tiltalepunktene og avventer en formell høring i FA.
Alejandro Faurlin ble signert fra argentinske Institute FC for £3.5 millioner i juli 2009. Det blir påstått at en ukjent tredjepart beholdt sin andel av de økonomiske rettighetene i forbindelse med avtalen. Saken har mange likheter med den som omhandlet Carlos Tévez når han spilte i West Ham. Den gang var det en rasende manager som mente at poengtrekk burde vært gitt til West Ham, noe som igjen ville ført til at laget til denne manageren hadde beholdt plassen i Premier League sesongen 2006/07. Manageren heter selvsagt Neil Warnock og laget var Sheffield Utd.
Straffen til West Ham ble den gang en saftig bot på £6 mill. for bruk av en ulovlig tredjepart. Hvis QPR blir funnet skyldig så risikerer man enten en saftig bot eller i verste fall altså poengtrekk.
Skrekkscenariet er at Neil Warnock denne gangen mister et opprykk til Premier League som følge av en slik sak. Det ville vært hjerteskjærende!
Ord ville bli fattige.
Flere reagerte på den høye overgangssummen som ble presentert da Alejandro Faurlin signerte og ryktene har lenge versert om at summen som ble publisert var opptil ti ganger høyere enn den faktiske prisen som ble betalt.
Alejandro Faurlin selv har uansett bevist seg å være,sportslig sett, verdt hver(t) eneste krone/pund som den gang ble betalt og har vært en av klubbens dominerende spillere de to sesongene han har vært på balløya.
Vi venter i spenning på videre oppdateringer av denne saken. Det aller viktigste er at fokuset på det sportslige opprettholdes og at vi sikrer opprykket ute på gressmatten. Det bør være førsteprioritet så får det utensportslige komme i etterkant.
På godt og vondt: Aldri et kjedelig uke som QPR-supporter!http://www.qpr.no/arkivet/arkivet/ulovlig_overgang_og_poengtrekk
Quote from: Sydhagen on March 10, 2011, 13:11:06
Quote from: auren on March 10, 2011, 13:08:00
Quote from: Bites Yer Legs on March 10, 2011, 12:59:33
Er jo et drøyt tidspunkt å slippe denne saken, fra FAs side. Er jo en relativt gammel sak, skulle tro det var mulig å ordne opp i tidligere. Warnock har virkelig blitt voldtatt av denne regelen, og mangelen på den, om QPR straffes nå. Ganske bisarrt egentlig.
Jeg ser helst at vi fikser opprykket PÃ... banen..
Helt enig. QPR har vært suverene i ligaen til nå, og det hadde selvsagt vært synd om et sannsynlig opprykk ville ryke på grunn av dette. Men; That's life and football. Følger man ikke reglene risikerer man å bli straffet.
auren
Nå røyk vel opprykket til Leeds fra L1 i 2009 nettopp pga poengfratrekk!
Synes ikke synd i QPR i det hele tatt viss de får 20 minuspoeng. Må Leeds følge reglene, så må QPR følge reglene!
Men nå tror jo jeg at QPR ikke blir straffet i det hele tatt.
FA får her sjansen til å sette ned foten mot regelbrudd i toppdivisjonene, og ikke bare i conference league...
Her er det også snakk om tidspunkt. Leeds fikk poengtrekket før sesongen startet. QPR risikerer å få den helt i slutten av sesongen (som suverende ligaledere). Det er en STOR forskjell synes jeg. Men som jeg skriver: Følger man ikke reglene så risikerer man å bli tatt! Selvsagt på et svært uheldig og kjedelig tidspunkt for QPR sitt tilfelle, hvis nå så skulle skje.
auren
Bryter man reglene skal man straffes, enkelt å greit!
Antar at det maks kommer en fet bot - men det er lov å håpe:-) MOT
De skal ha minimum 10 poeng i fratrekk siden det var det Luton fikk for tilsvarende sak (og det var bare for ett av punktene som QPR nå er anklaget for)
hvis det er slik som det blir poengtert her inne, at dette er en gammel sak, vil jeg mene det er fullstendig uhørt å ta poeng fra dem nå..mm det kan gjøres på en slik måte at opprykks-sjansene ikke spoleres for dem.
Quote from: CardiganArms on March 10, 2011, 14:16:51
hvis det er slik som det blir poengtert her inne, at dette er en gammel sak, vil jeg mene det er fullstendig uhørt å ta poeng fra dem nå..mm det kan gjøres på en slik måte at opprykks-sjansene ikke spoleres for dem.
En sak er ikke foreldet etter 2 år...og hvorfor skal de slippe lettere unna enn andre "mindre" klubber?
Har de gjort noe galt, så skal de straffes deretter!
ja, men poeng-trekk nå, kontra i starten på sesong mener jeg man bør skille på. Hvis dette er 2 år gammelt, burde trekk kommet i starten på denne eller forrige sesong.
Quote from: CardiganArms on March 10, 2011, 14:22:36
ja, men poeng-trekk nå, kontra i starten på sesong mener jeg man bør skille på. Hvis dette er 2 år gammelt, burde trekk kommet i starten på denne eller forrige sesong.
Det synes jeg faktisk er helt irrelevant, om det er nå eller før jul.
Kan jo være at det er nå de har fått alle fakta på bordet og klare til å ta ut tiltale, men uansett irrelevant i mine øyne. Har man gjort et brudd på reglene så skal man straffes.
så er det opp til FA å bestemme hva straffen blir på.
Men ifølge tidligere straffer på liknende saker (Luton) så skal de da altså straffes med minimum 10 poeng.
Ã... snakke om at opprykket skal skje på banen blir jo feil/urettferdig så lenge at poengene deres har kommet ved å bruke en (muligens) ulovlig spiller. Da har QPR ikke konkurert på likefot med lagene som har holdt seg til reglene, og det er ikke unaturlig at de får en smekk i form av poengtrekk.
Quote from: CardiganArms on March 10, 2011, 14:22:36
ja, men poeng-trekk nå, kontra i starten på sesong mener jeg man bør skille på. Hvis dette er 2 år gammelt, burde trekk kommet i starten på denne eller forrige sesong.
Lag som går ut i administrasjon blir fratatt poeng idet de gjør det. Plymouth ble akkurat fratrukket 10 poeng i League One. Nedover i divisjonene skjer dette "all the time" (se på tabellene). At denne saken har tatt 1-2 år å finne ut av hindrer slett ikke at et eventuelt poengtrekk skal gjøres nå.
Men for all del. La oss ligge bak dem og være utfordrer. Ikke likt å måtte prestere i front!
er qpr satt under administrasjon? Hvis ikke kan vel ikke disse to sammenlignes..kan de?
Quote from: Joe Jordan on March 10, 2011, 12:49:09
FA gjør ingenting som kan gagne Leeds United så dette er nok bare å glemme med en gang.
Aldri si aldri
Er vel ikkje beste måten å klare opprykket på,men reglar skal vel gjelde for qpr og,om dei har ein stein rik eigar?Så spørs det da om FA har guts til å sette på håndbrekket....
Nokon som veit når ein kan venta dom i denne saka??
Storm i et vannglass ?
Luton hadde 50 punkter...
Agenten viser seg og ha lisens.
Regel ang.3 part ble innført i sept.2010,og qpr ga da beskjed til FA om forholdet,og de ga dem
mulighet til og ordne dette. Og at Faurlin kunne fortsatt spille. I oktober var alt på plass,
og 3 part vekke.
3 part er veldig vanlig i argentina .
Dette er hva som det er mulig og forstå av det som kommer frem, når man leser forskjellige
mediar fra england.
(wales FA som har dradd dette frem ????????? eller blir alle overganger fra argentina sjekket ??)
Uansett et merkelig tidsunkt og komme med dette nå .
Ã... sammenligne dette med Leeds sine minuspoeng er jo helt bak mål! To helt forskjellige saker!
Noen nevner at dette kommer på et ugunstig tidspunkt, lenge etter dette har skjedd. Antar svaret er at det er mye som skal på plass før man åpner en slik sak. Flere kilder må kontaktes ect.
For min del håper jeg at dette ikke skal ha noen innvirkning på ligaen i år. Som nevnt under har QPR spilt best i år og leder fortjent. Om de skal bli fratatt et velfortjent opprykk (bank i bordet - 10 kamper igjen!) på grunn av noe tull mellom agenter i en overgangssak synes jeg det blir for dumt!
Vi skal rykke opp for egen maskin :)
Jeg synes det blir absurd å ødelegge sesongen for QPR nå med denne gamle saken. De får i så fall bøtelegges. Det nevnes at FAaldri gjør noe som gangner Leeds i et av innleggene her. Jeg mener at det ikke vil gangne noen at sesongens foreløpig suverene ligaleder blir fratrukket poeng nå og kanskje mister et evt. opprykk.
Det vil være trist for fotballen rett og slett og dermed også for oss. Dette må oppklares og bøter tildeles istedetfor å ramme spillerne som har gjort en fantastisk sesong så langt. Dette uansett hva vi har måttet tåle tidligere!!
Skal vi klare noe. bør det skje på redelig vis med dyktighet på banen!!
Ironien hadde vært fullkommen om QPR poengstraff gjør at MINUS 15 (pluss 10) POINTS LEEDS... rykker opp på QPR's bekostning...
Quote from: fmtj on March 11, 2011, 10:56:54
Jeg synes det blir absurd å ødelegge sesongen for QPR nå med denne gamle saken. De får i så fall bøtelegges. Det nevnes at FAaldri gjør noe som gangner Leeds i et av innleggene her. Jeg mener at det ikke vil gangne noen at sesongens foreløpig suverene ligaleder blir fratrukket poeng nå og kanskje mister et evt. opprykk.
Det vil være trist for fotballen rett og slett og dermed også for oss. Dette må oppklares og bøter tildeles istedetfor å ramme spillerne som har gjort en fantastisk sesong så langt. Dette uansett hva vi har måttet tåle tidligere!!
Skal vi klare noe. bør det skje på redelig vis med dyktighet på banen!!
Lover og regler er vel det samme uansett om det omhandler fotballklubber eller enkeltpersoner i det private liv. Hvis det ikke ble oppdaget før nå skal selvfølgelig QPR måtte ta den straffen de får. De kan ikke gå fri selv om dette skjedde i fjor. Selvfølgelig trist for spillerne i QPR, men slik er det nå. En klubb er en klubb, om det er styreformannen, fansen eller spillerne som bryter loven, så er det hele klubben som får svi.
Quote from: Sleivind on March 11, 2011, 23:47:49
Quote from: fmtj on March 11, 2011, 10:56:54
Jeg synes det blir absurd å ødelegge sesongen for QPR nå med denne gamle saken. De får i så fall bøtelegges. Det nevnes at FAaldri gjør noe som gangner Leeds i et av innleggene her. Jeg mener at det ikke vil gangne noen at sesongens foreløpig suverene ligaleder blir fratrukket poeng nå og kanskje mister et evt. opprykk.
Det vil være trist for fotballen rett og slett og dermed også for oss. Dette må oppklares og bøter tildeles istedetfor å ramme spillerne som har gjort en fantastisk sesong så langt. Dette uansett hva vi har måttet tåle tidligere!!
Skal vi klare noe. bør det skje på redelig vis med dyktighet på banen!!
Lover og regler er vel det samme uansett om det omhandler fotballklubber eller enkeltpersoner i det private liv. Hvis det ikke ble oppdaget før nå skal selvfølgelig QPR måtte ta den straffen de får. De kan ikke gå fri selv om dette skjedde i fjor. Selvfølgelig trist for spillerne i QPR, men slik er det nå. En klubb er en klubb, om det er styreformannen, fansen eller spillerne som bryter loven, så er det hele klubben som får svi.
Enig. De får finne ut hvilke regeler som er brudt her og gi en passende straff, uavhengig av hvordan laget ligger an. Skal et lag som leder tabellen eller ligger i bunn unngå minuspoeng, mens et lag som ligger midt på treet i ingenmannsland få det? Tabellplassering kan ikke legges til grunn. Om straffen skal deles ut nå eller etter sesongen får også mennene med makt selv avgjøre, men jeg tviler på at QPR digger å få -10 ved starten av neste sesong isteden! Og om de skulle få f.eks. -10 ligger de fortsatt kurant an til opprykk i år.
Selvfølgelig trist for uskyldige spillere og fans av QPR!
" Den som er med på leken får smake steken" - "eller som man reder ligger man". Er de skyldig så skal de straffes nå - uavhengig av plassering og dato!!!
Quote from: Roy on March 12, 2011, 14:49:20
" Den som er med på leken får smake steken" - "eller som man reder ligger man". Er de skyldig så skal de straffes nå - uavhengig av plassering og dato!!!
Tiltredes. Regler er til for å følges, også av QPR.
Ikke for å være vanskelig, men bør ikke denne tråden ligge under "off topic"?
Quote from: JanPSyse on March 12, 2011, 17:15:54
Ikke for å være vanskelig, men bør ikke denne tråden ligge under "off topic"?
...ved å forandre tittelen litt (noe jeg har vært like ved flere ganger ( ;)) kan tråden
så absolutt angå Leeds United...
Quote from: Asbjørn on March 12, 2011, 17:18:59
Quote from: JanPSyse on March 12, 2011, 17:15:54
Ikke for å være vanskelig, men bør ikke denne tråden ligge under "off topic"?
...ved å forandre tittelen litt (noe jeg har vært like ved flere ganger ( ;)) kan tråden så absolutt angå Leeds United...
Foreløpig angår ikke denne situasjonen Leeds United på noen som helst måte.
(med unntak av at vi er godt kjent med poengtrekking de siste åra)
Om poengtrekket til QPR blir en realitet, snakker vi om noe helt annet. DA angår det oss ;)
Spekulasjoner og vill gjetting på utfall holder jeg meg (for det meste) unna. :P
Det rapporteres fra engelske fotballmyndigheter at evt poengtrekk blir gjort i inneværende sesong. (Kilde: Artikkel i TIPS)
....dersom det skulle være tvil om den saken....
http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2011/QPR-Paladini-050411
Avgjørelsen faller 6.mai - like før siste serierunde :o
Noe som betyr at om avgjørelsen blir i QPRs disfavør vil de anke. Og ingen vil vite sikkert hvem som har rykket opp før langt ut på sommeren. :o Trãvligt for den klubben som ikke kan gjøre PL-forberedelsene før langt ut på sommeren :o
The FA
Hearing date set for QPR
An Independent Regulatory Commission will hear charges brought against QPR.
The FA can confirm an Independent Regulatory Commission will shortly hear charges brought against QPR in relation to alleged breaches of FA Rules.
The hearing will commence on Tuesday 3 May, with a decision due on Friday 6 May.
Queens Park Rangers FC has been charged with seven breaches of FA regulations.
‪The Club charges relate to the player Alejandro Faurlin and concern the alleged existence of an agreement between the Club and a third party in respect of the player’s economic rights, and the alleged failure by the Club to notify The FA of that agreement before the player was registered to play in England in July 2009.
‪These charges are brought under FA Rules C1(b)(iii) and E3, and the Third Party Investment in Players Regulations, A1 and A2.
‪The Club is also charged with allegedly using or seeking to pay an Unauthorised Agent in relation to the player’s registration in July 2009. This charge is brought under the Players Agents Regulations, A1.
‪The Club and Club Official Gianni Paladini are also charged in respect of allegedly false information contained in documents submitted to The FA in relation to the same player signing an extension to his playing contract with the Club in October 2010. These charges are brought under the Players Agents Regulations, C2, and FA Rule E3.
QPR and Mr Paladini have both indicated they are denying all of the charges and shall be contesting them at the hearing.
The FA, QPR and Mr Paladini shall be making no further comment until the charges are resolved.
Så bra!!! Da er de 100% skjerpet til kampen mot oss, Og vinner de serien med 9 poeng så får de 8 i fratrekk! :D
Quote from: Asbjørn on April 05, 2011, 23:23:06
http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2011/QPR-Paladini-050411
Avgjørelsen faller 6.mai - like før siste serierunde :o
Noe som betyr at om avgjørelsen blir i QPRs disfavør vil de anke. Og ingen vil vite sikkert hvem som har rykket opp før langt ut på sommeren. :o Trãvligt for den klubben som ikke kan gjøre PL-forberedelsene før langt ut på sommeren :o
Blir vel play-off i begynnelsen av august da...!
The FA
Hearing date set for QPR
An Independent Regulatory Commission will hear charges brought against QPR.
The FA can confirm an Independent Regulatory Commission will shortly hear charges brought against QPR in relation to alleged breaches of FA Rules.
The hearing will commence on Tuesday 3 May, with a decision due on Friday 6 May.
Queens Park Rangers FC has been charged with seven breaches of FA regulations.
‪The Club charges relate to the player Alejandro Faurlin and concern the alleged existence of an agreement between the Club and a third party in respect of the player’s economic rights, and the alleged failure by the Club to notify The FA of that agreement before the player was registered to play in England in July 2009.
‪These charges are brought under FA Rules C1(b)(iii) and E3, and the Third Party Investment in Players Regulations, A1 and A2.
‪The Club is also charged with allegedly using or seeking to pay an Unauthorised Agent in relation to the player’s registration in July 2009. This charge is brought under the Players Agents Regulations, A1.
‪The Club and Club Official Gianni Paladini are also charged in respect of allegedly false information contained in documents submitted to The FA in relation to the same player signing an extension to his playing contract with the Club in October 2010. These charges are brought under the Players Agents Regulations, C2, and FA Rule E3.
QPR and Mr Paladini have both indicated they are denying all of the charges and shall be contesting them at the hearing.
The FA, QPR and Mr Paladini shall be making no further comment until the charges are resolved.
Quote from: Asbjørn on April 05, 2011, 23:23:06
http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2011/QPR-Paladini-050411
Avgjørelsen faller 6.mai - like før siste serierunde :o
Noe som betyr at om avgjørelsen blir i QPRs disfavør vil de anke. Og ingen vil vite sikkert hvem som har rykket opp før langt ut på sommeren. :o Trãvligt for den klubben som ikke kan gjøre PL-forberedelsene før langt ut på sommeren :o
Scenarioet du fremstiller her henger jo ikke på greip.
Om QPR får f.eks 10 poengs trekk, og havner på play off istedenfor direkte opprykk, vil da ligaen vente med play off-kampene til juni/juli før ankesaken kommer opp? ???
Neppe!
Eventuelt vil QPR spille play off kampene, og uavhengig av resultatet der, muligens likevel rykke opp om ankesaken vinnes... Hva skjer da med det laget som egentlig skulle hatt play off plassen som QPR da fikk før anken gikk gjennom? ???
Ting blir avgjort fort som F. Dette er ikke noe å stresse med. 8)
Mest sannsynlig slipper QPR unna med en dask på ræva. De har vært det klart beste laget i år. og fortjener å rykke opp.
Datoen er helt merkelig...
Ved ankemulighet burde first for anke vært før ligaen er ferdigspilt.
Lukter lang vei at alt er avgjort allerede og at det blir kun bot... alt annet er jo umulig!
Quote from: jarle on April 06, 2011, 18:51:44
Datoen er helt merkelig...
Ved ankemulighet burde first for anke vært før ligaen er ferdigspilt.
Lukter lang vei at alt er avgjort allerede og at det blir kun bot... alt annet er jo umulig!
Synes også det lukter en bot, eller at poengstraffen er så lav at det ikke påvirker tabellposisjonen slik at 3.plassen rykker opp på 2.plass. Noe annet vil medføre rabalder av en annen verden.
Quote from: JanPSyse on April 06, 2011, 18:23:26
Ting blir avgjort fort som F. Dette er ikke noe å stresse med. 8)
Her snakker vi om FA , en av de mer evneveike organisasjoner på den nordlige halvkule. Jeg holder ikke pusten akkurat. Men for å kaste meg på konspirasjonsbølgen. QPR ligger i London og FA staffer klubber fra London kun med dask på lanken. Jamfør West Ham og Tottenham. Dessuten er vel dette hovedsaklig en dask-på-lanken-sak?
http://www.teamtalk.com/league-two/6857010/Pitman-anger-at-Bulls-deduction
Da har Hereford blitt trukket tre poeng for å ha brukt en ikke spilleberettiget spiller. Dette blir spennende!
Dette er en off topic sak. Hvis Leeds skulle rykke opp på bekostning av noe som skjedde for mange år siden. Ja da er det på trynet
Quote from: h.b on April 07, 2011, 13:25:33
Dette er en off topic sak. Hvis Leeds skulle rykke opp på bekostning av noe som skjedde for mange år siden. Ja da er det på trynet
Regler er til for å følges?
Du er jo veldig opptatt av dette når det gjelder Bates og skattevesenet...?
Quote from: h.b on April 07, 2011, 13:25:33
Dette er en off topic sak. Hvis Leeds skulle rykke opp på bekostning av noe som skjedde for mange år siden. Ja da er det på trynet
Tror ikke Forest tenker så veldig mye på at de rykket opp grunnet vår poengstraff i 2007/2008. Man tar det man får, som man sier. Like greit å stå på sidelinjen, for en gang skyld.
Quote from: h.b on April 07, 2011, 13:25:33
Dette er en off topic sak. Hvis Leeds skulle rykke opp på bekostning av noe som skjedde for mange år siden. Ja da er det på trynet
Off topic???
Det er vel ikke noe som er mer on topic en mulighetene for opprykk?? Jeg trodde ihvertfall at andre var opptatt av det? ;D
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3553711/The-FA-are-set-to-strip-QPR-of-promotion-to-the-Premier-League.html
Dette ser jo interessant ut.
Quote from: Superfan on April 29, 2011, 15:12:16
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3553711/The-FA-are-set-to-strip-QPR-of-promotion-to-the-Premier-League.html
Dette ser jo interessant ut.
Er hentet fra The Sun, så bør tas med en god del klyper salt.
Quote from: enur on April 29, 2011, 15:26:18
Quote from: Superfan on April 29, 2011, 15:12:16
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3553711/The-FA-are-set-to-strip-QPR-of-promotion-to-the-Premier-League.html
Dette ser jo interessant ut.
Er hentet fra The Sun, så bør tas med en god del klyper salt.
Mitt skolenettverk (sonicwall) blokkerte siden for: "Intimate Apparel/Swimsuit"
Haha. Håper faktisk at QPR rykker opp, de har absolutt fortjent det.
Quote from: h.b on April 07, 2011, 13:25:33
Dette er en off topic sak. Hvis Leeds skulle rykke opp på bekostning av noe som skjedde for mange år siden. Ja da er det på trynet
Dette gjelder ikke bare 2009/2010 sesongen. QPR ordnet ikke i kontrakten med Alejandro Faurlin før i oktober i 2010.
Det er jo derfor det er antydes at dette kan skape enda større problemer, da lagene som de spilte mot frem til da (f.eks Sheffield U og Scunthorpe) kan gå til sak for å få poengene...noe de jo begge trenger.
Quote from: Superfan on April 29, 2011, 15:12:16
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3553711/The-FA-are-set-to-strip-QPR-of-promotion-to-the-Premier-League.html
Dette ser jo interessant ut.
Same shit, new wrapping:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3140576.ece
Hvis uavgjort står seg i Watford- QPR seg og QPR trekkes 15 poeng, blir det jammen spennende på Loftus Road neste lørdag. QPR står da med 71 og vi med 69 før denne kampen..... :o
Vi satser på at det blir slik Jon ;D
4 sekund senere scoret QPR.... 0-1 nå.
Edit : så da satser vi på 17 poeng i trekk :)
Quote from: JohnTiger on April 30, 2011, 17:42:01
4 sekund senere scoret QPR.... 0-1 nå.
Edit : så da satser vi på 17 poeng i trekk :)
Med tanke på hvor alvorlig det de har gjort er, så ser jeg det som heeeeelt rettferdig at de blir trukket med 25 poeng!!!
MOT
Og påstå at dette er alvorlig, så burde du sette deg litt inn i saken. Det er bagateller , og vil kun resultere i en bot .
QPR har vært det klart mest stabile laget i år, og er champions of the league.
The Sun har antagelig ikke hatt noe særlig og skrive om, og får nå kraftig tyn for dette.
Mest sansynlig vil QPR ha fordel av at de har gått ut med en skivebom som dette, advokatmat.
Om de skulle bli trukket, og anker . Tenk deg konsekvensen av det : hvem spiller PO,hvem kan planlegge neste sesong uten og vite hvilken div.de er i .tv , terminliste.
En liten bot for noen bagateller er nok det værste som kan skje.
Quote from: Gjest on April 30, 2011, 20:14:45
Og påstå at dette er alvorlig, så burde du sette deg litt inn i saken. Det er bagateller , og vil kun resultere i en bot .
QPR har vært det klart mest stabile laget i år, og er champions of the league.
The Sun har antagelig ikke hatt noe særlig og skrive om, og får nå kraftig tyn for dette.
Mest sansynlig vil QPR ha fordel av at de har gått ut med en skivebom som dette, advokatmat.
Om de skulle bli trukket, og anker . Tenk deg konsekvensen av det : hvem spiller PO,hvem kan planlegge neste sesong uten og vite hvilken div.de er i .tv , terminliste.
En liten bot for noen bagateller er nok det værste som kan skje.
Thi-hi...
Og det innlegget der øker alene poengtrekket til minimum 30 poeng!!! ;D ;D ;D
Quote from: Gjest on April 30, 2011, 20:14:45
Og påstå at dette er alvorlig, så burde du sette deg litt inn i saken. Det er bagateller , og vil kun resultere i en bot .
QPR har vært det klart mest stabile laget i år, og er champions of the league.
The Sun har antagelig ikke hatt noe særlig og skrive om, og får nå kraftig tyn for dette.
Mest sansynlig vil QPR ha fordel av at de har gått ut med en skivebom som dette, advokatmat.
Om de skulle bli trukket, og anker . Tenk deg konsekvensen av det : hvem spiller PO,hvem kan planlegge neste sesong uten og vite hvilken div.de er i .tv , terminliste.
En liten bot for noen bagateller er nok det værste som kan skje.
????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????
Var det vanskelig ?
Off topic
Quote from: Gjest on April 30, 2011, 20:53:30
Quote from: Gjest on April 30, 2011, 20:14:45
Og påstå at dette er alvorlig, så burde du sette deg litt inn i saken. Det er bagateller , og vil kun resultere i en bot .
QPR har vært det klart mest stabile laget i år, og er champions of the league.
The Sun har antagelig ikke hatt noe særlig og skrive om, og får nå kraftig tyn for dette.
Mest sansynlig vil QPR ha fordel av at de har gått ut med en skivebom som dette, advokatmat.
Om de skulle bli trukket, og anker . Tenk deg konsekvensen av det : hvem spiller PO,hvem kan planlegge neste sesong uten og vite hvilken div.de er i .tv , terminliste.
En liten bot for noen bagateller er nok det værste som kan skje.
????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????
Var det vanskelig ?
Regler er regler uansett hvor god man er, hvorfor skal man bøtlegge rike klubber? Har jo ingenstaff for de med masse penger! 25 minus poeng å play off plass til Leeds ;)
Regler er regler uansett hvor god man er, hvorfor skal man bøtlegge rike klubber? Har jo ingenstaff for de med masse penger! 25 minus poeng å play off plass til Leeds ;)
[/quote]
Så du mener at rike klubber konsekvent skal få poengtrekk som straffmiddel? Men de ikke fullt så rike klubbene skal bøtelegges?
Ja, nu va du smart, væææældig smart...
;)
qpr kommer til å bli trukket antall poeng til andre plassen, sånn at di berger opprykk med ett poeng! å pengestraff..
FA kommer ivertfall til å sette standarden med den straffen de gir QPR.
er vel første gang det er kommet et slikt regelbrudd siden regelen kom?
West Ham saken kom før regelen.
Quote from: pesi on May 02, 2011, 08:17:52
qpr kommer til å bli trukket antall poeng til andre plassen, sånn at di berger opprykk med ett poeng! å pengestraff..
Håper du har rett!!! For vår egen del altså, med tanke på en mulig sjanse for seier til helgen...!!!
Quote from: fmtj on May 02, 2011, 13:10:05
Quote from: pesi on May 02, 2011, 08:17:52
qpr kommer til å bli trukket antall poeng til andre plassen, sånn at di berger opprykk med ett poeng! å pengestraff..
Håper du har rett!!! For vår egen del altså, med tanke på en mulig sjanse for seier til helgen...!!!
De blir sikkert trukket slik at de trenger minst uavgjort mot oss for å være garantert andreplassen. :P
Den største poengstraffen som er gitt er vel fortsatt "vår" med -10 poeng i sesongen- og deretter -15 poeng ved oppstart på ny L1 sesong......
lurer fælt på hva disse høye, nedsnødde herrer gjør i denne saken....det er en mektig mann som eier QPR (F1 grûnder Bernie Ecclestone) og jeg tipper han har gode, velsmurte advokater...
Noen £-sedler i lommene til klovnene i ligastyret, samt noe lovnader om "pent vær" fra advokatene, så ender det nok med en liten poengstraff & opprykk skal dere se. ;)
Fredag er offisiell uttalelse, eller hva?
Quote from: cherry on May 03, 2011, 08:29:25
Den største poengstraffen som er gitt er vel fortsatt "vår" med -10 poeng i sesongen- og deretter -15 poeng ved oppstart på ny L1 sesong......
lurer fælt på hva disse høye, nedsnødde herrer gjør i denne saken....det er en mektig mann som eier QPR (F1 grûnder Bernie Ecclestone) og jeg tipper han har gode, velsmurte advokater...
Noen £-sedler i lommene til klovnene i ligastyret, samt noe lovnader om "pent vær" fra advokatene, så ender det nok med en liten poengstraff & opprykk skal dere se. ;)
Fredag er offisiell uttalelse, eller hva?
fekk ikkje Luton Town -20 for eit par år tilbake?
Quote from: Bredinho on May 03, 2011, 09:25:05
Quote from: cherry on May 03, 2011, 08:29:25
Den største poengstraffen som er gitt er vel fortsatt "vår" med -10 poeng i sesongen- og deretter -15 poeng ved oppstart på ny L1 sesong......
lurer fælt på hva disse høye, nedsnødde herrer gjør i denne saken....det er en mektig mann som eier QPR (F1 grûnder Bernie Ecclestone) og jeg tipper han har gode, velsmurte advokater...
Noen £-sedler i lommene til klovnene i ligastyret, samt noe lovnader om "pent vær" fra advokatene, så ender det nok med en liten poengstraff & opprykk skal dere se. ;)
Fredag er offisiell uttalelse, eller hva?
fekk ikkje Luton Town -20 for eit par år tilbake?
-30 takk
Da sier vi det ! 30 poeng trekk innvilget QPR!
Play Off - here we come.... ;D
for avslutte med en skikkelig nedtur; QPR blir trukket 25poeng, men slår oss -samtidig som Millwall vinner sin siste..
Quote from: cherry on May 03, 2011, 13:26:56
Da sier vi det ! 30 poeng trekk innvilget QPR!
Play Off - here we come.... ;D
kanskje ikke helt usannsynlig.... :)
http://www.qprnet.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=10013&start=15
Quote from: DenHviteYeboah on May 04, 2011, 23:45:36
Quote from: cherry on May 03, 2011, 13:26:56
Da sier vi det ! 30 poeng trekk innvilget QPR!
Play Off - here we come.... ;D
kanskje ikke helt usannsynlig.... :)
http://www.qprnet.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=10013&start=15
Fin artikkel med overbevisende argumentasjon. Kanskje har vi en mulighet til opprykk likevel...
ikke ha noen høye forhåpninger! det er nok større sjanse for at vi klarer play-off veg å knuse qpr og at NF taper, enn at vi skal få play off pga dette greiene her!
http://www.qpr.no/arkivet/2011/skandale_paa_gang
Per nå er morgendagen laaaaaaaaaaangt mer spennende enn lørdagen!!
Avgjørelsen er utsatt:
http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2011/queens-park-rangers-may-decision
Tipper det ender med bot og/eller poengtrekk neste sesong.
FA er så ubrukelige at jeg knapt finner ord. September begynte de vel å etterforske saken. I begynnelsen av april finner de ut at de skal legge straffeutmålingen i finalehelga. Og dagen før avgjørelsen skulle blitt offentliggjort, finner de ut at de skal utsette den på ubestemt tid?
Quote from: Sleivind on May 05, 2011, 23:03:07
FA er så ubrukelige at jeg knapt finner ord. September begynte de vel å etterforske saken. I begynnelsen av april finner de ut at de skal legge straffeutmålingen i finalehelga. Og dagen før avgjørelsen skulle blitt offentliggjort, finner de ut at de skal utsette den på ubestemt tid?
Så hjertens enig med deg! For no dritt!
Ikke det at jeg tror på følgende scenario, men tillater meg å skissere det likevel:
Hva om FA har bestemt seg for at QPR's forseelser er grove nok til at de ønsker å frata de opprykket. Da gjør de dette gjennom å trekke de et tilstrekkelig antall poeng. La oss si at basert på forseelsene har de kommet til at et fornuftig trekk er 20 poeng (10 for ulovlig bruk av Faurlin i ca. 1 og 1/4 sesong, og 10 for å ha løyet til FA for å skjule det). Problemet til FA er da at hvorvidt 20 poeng er nok til å være sikre på at QPR ikke rykker opp (dvs. holde de utenfor play-off) er avhengig av utfallet i kampen QPR - Leeds, siden en evt. QPR-seier der vil bety at det er mer enn 20 poeng ned til 7.plass (det er 19 nå). I dette scenarioet ville det være nyttig å utsette (offentliggjøringen av) avgjørelsen i påvente av resultatet fra denne kampen.
Quote from: Pheriox on May 06, 2011, 19:50:58
Ikke det at jeg tror på følgende scenario, men tillater meg å skissere det likevel:
Hva om FA har bestemt seg for at QPR's forseelser er grove nok til at de ønsker å frata de opprykket. Da gjør de dette gjennom å trekke de et tilstrekkelig antall poeng. La oss si at basert på forseelsene har de kommet til at et fornuftig trekk er 20 poeng (10 for ulovlig bruk av Faurlin i ca. 1 og 1/4 sesong, og 10 for å ha løyet til FA for å skjule det). Problemet til FA er da at hvorvidt 20 poeng er nok til å være sikre på at QPR ikke rykker opp (dvs. holde de utenfor play-off) er avhengig av utfallet i kampen QPR - Leeds, siden en evt. QPR-seier der vil bety at det er mer enn 20 poeng ned til 7.plass (det er 19 nå). I dette scenarioet ville det være nyttig å utsette (offentliggjøringen av) avgjørelsen i påvente av resultatet fra denne kampen.
Det er 19 ned til Leeds ja, men det er bare 17 for å komme utenfor playoff plassen idag bak Nottingham.
Quote from: testo on May 06, 2011, 21:37:17
Quote from: Pheriox on May 06, 2011, 19:50:58
Ikke det at jeg tror på følgende scenario, men tillater meg å skissere det likevel:
Hva om FA har bestemt seg for at QPR's forseelser er grove nok til at de ønsker å frata de opprykket. Da gjør de dette gjennom å trekke de et tilstrekkelig antall poeng. La oss si at basert på forseelsene har de kommet til at et fornuftig trekk er 20 poeng (10 for ulovlig bruk av Faurlin i ca. 1 og 1/4 sesong, og 10 for å ha løyet til FA for å skjule det). Problemet til FA er da at hvorvidt 20 poeng er nok til å være sikre på at QPR ikke rykker opp (dvs. holde de utenfor play-off) er avhengig av utfallet i kampen QPR - Leeds, siden en evt. QPR-seier der vil bety at det er mer enn 20 poeng ned til 7.plass (det er 19 nå). I dette scenarioet ville det være nyttig å utsette (offentliggjøringen av) avgjørelsen i påvente av resultatet fra denne kampen.
Det er 19 ned til Leeds ja, men det er bare 17 for å komme utenfor playoff plassen idag bak Nottingham.
Litt feil at det er 17 poeng til de er utenfor playoff plassen. For at QPR skal havne utenfor plassen, må et annet lag ta "deres plass", altså Norwich går opp til 1, Cardiff til 2, osv til Nottingham til 5, og Leeds til 6, og deretter QPR. Altså det er 19 for å komme utenfor playoff plass ;)
Quote from: Vanderlunde on May 06, 2011, 22:01:25
Quote from: testo on May 06, 2011, 21:37:17
Quote from: Pheriox on May 06, 2011, 19:50:58
Ikke det at jeg tror på følgende scenario, men tillater meg å skissere det likevel:
Hva om FA har bestemt seg for at QPR's forseelser er grove nok til at de ønsker å frata de opprykket. Da gjør de dette gjennom å trekke de et tilstrekkelig antall poeng. La oss si at basert på forseelsene har de kommet til at et fornuftig trekk er 20 poeng (10 for ulovlig bruk av Faurlin i ca. 1 og 1/4 sesong, og 10 for å ha løyet til FA for å skjule det). Problemet til FA er da at hvorvidt 20 poeng er nok til å være sikre på at QPR ikke rykker opp (dvs. holde de utenfor play-off) er avhengig av utfallet i kampen QPR - Leeds, siden en evt. QPR-seier der vil bety at det er mer enn 20 poeng ned til 7.plass (det er 19 nå). I dette scenarioet ville det være nyttig å utsette (offentliggjøringen av) avgjørelsen i påvente av resultatet fra denne kampen.
Det er 19 ned til Leeds ja, men det er bare 17 for å komme utenfor playoff plassen idag bak Nottingham.
Litt feil at det er 17 poeng til de er utenfor playoff plassen. For at QPR skal havne utenfor plassen, må et annet lag ta "deres plass", altså Norwich går opp til 1, Cardiff til 2, osv til Nottingham til 5, og Leeds til 6, og deretter QPR. Altså det er 19 for å komme utenfor playoff plass ;)
;)
QuoteQPR have been told they will be handed the Championship trophy at Loftus Road today.
Quote from: Leedsfan on May 07, 2011, 10:24:24
QuoteQPR have been told they will be handed the Championship trophy at Loftus Road today.
alt annet ville vært en skandale.
tipper de får bot og type - 6-10 poeng neste sesong
Quote from: fjellhaugen on May 07, 2011, 10:44:38
Quote from: Leedsfan on May 07, 2011, 10:24:24
QuoteQPR have been told they will be handed the Championship trophy at Loftus Road today.
alt annet ville vært en skandale.
tipper de får bot og type - 6-10 poeng neste sesong
Helt uenig. Regler er til for å følges. Dette er bevisst juks.
Forslår vi også neste sesong henter ein god spiller på samme måte :)! Kanskje vi også rykker opp å for minuspoeng i PL-sesongen eller bare kanskje en fet bot :D!
Juks er juks, og dette bør slåst hardt ned på i form av POENG! Penger har klubben nok av å vil ikke merke noe av en klekkelig bot!
Quote from: hobberst on May 07, 2011, 11:21:53
Forslår vi også neste sesong henter ein god spiller på samme måte :)! Kanskje vi også rykker opp å for minuspoeng i PL-sesongen eller bare kanskje en fet bot :D!
Juks er juks, og dette bør slåst hardt ned på i form av POENG! Penger har klubben nok av å vil ikke merke noe av en klekkelig bot!
Godt forslag :)
FA er helt patetisk latterlige!Deres såkalte regelverk blir til underveis ser det ut til, og man behandler overhodet ikke alle lag likt.Har null tiltro til organisasjonen >:(
Quote from: Superfan on May 07, 2011, 11:15:48
Quote from: fjellhaugen on May 07, 2011, 10:44:38
Quote from: Leedsfan on May 07, 2011, 10:24:24
QuoteQPR have been told they will be handed the Championship trophy at Loftus Road today.
alt annet ville vært en skandale.
tipper de får bot og type - 6-10 poeng neste sesong
Helt uenig. Regler er til for å følges. Dette er bevisst juks.
Helt enig, men så er det noe som heter uskyldig til det motsatte er bevist. Enn så lenge er QPR seriemestre, ingenting kan ta fra de det.
Fra Twitter:
Skysports:No points deduction for QPR this season or next
Thom kirwin:QPR fans and directors celebrating here. Looks like no points deduction
Hadde det vært Leeds så hadde det blitt -15! Minst!
FA er fullstendig inkompetente!
her har de laget en regel som de idag i praksis sier at man kan drite fullstendig i!
Quote from: Trond90 on May 07, 2011, 12:57:03
Hadde det vært Leeds så hadde det blitt -15! Minst!
-16 :-[
Umulig å forstå hvordan FA håndterer saker. De er "all over the place".
At det ikke blir poengtrekk her gjør det jo vanskelig å forstå denne saken: http://www.football-league.co.uk/footballleaguenews/20110407/torquay-and-hereford-receive-points-deduction_2293334_2332619 (http://www.football-league.co.uk/footballleaguenews/20110407/torquay-and-hereford-receive-points-deduction_2293334_2332619)
Den saken var forsåvidt uforståelig i utgangspunktet ettersom Hereford fikk 3 poengs trekk og Torquay 1 poeng for samme forseelse, etter en kamp som endte uavgjort.
De må ha kommet til at Faurlin ikke var eid av tredjepart, for å kunne forsvare at det ikke blir poengtrekk for QPR.
Jeg er som flere her overbevist om at hadde det vært Leeds i samme situasjon, hadde det blitt et heftig poengtrekk.
Londonklubber får ikke poengstraff. Så enkelt er det.
Quote from: lojosang on May 07, 2011, 14:55:47
Londonklubber får ikke poengstraff. Så enkelt er det.
Og hvertfall ikke når Leeds kunne dratt nytte av det.
Skal ikke lover og regler følges! >:( LEEDS4EVER
Quote from: Andersen on May 07, 2011, 19:40:39
Skal ikke lover og regler følges! >:( LEEDS4EVER
Jeg registrerer at du bruker utropstegn og ikke spørsmålstegn...
NÃ...!! kan denne flyttes OT
Leser på Sky Sports at QPR har fått en bot på £875000,00 for sine regelbrudd.
Quote from: hallghel on May 07, 2011, 21:36:02
Leser på Sky Sports at QPR har fått en bot på £875000,00 for sine regelbrudd.
Som tilsvarer i overkant av 7,8 millioner NOK etter dagens kurs.
Quote from: Glenn K on May 07, 2011, 21:50:11
Quote from: hallghel on May 07, 2011, 21:36:02
Leser på Sky Sports at QPR har fått en bot på £875000,00 for sine regelbrudd.
Som tilsvarer i overkant av 7,8 millioner NOK etter dagens kurs.
Som tilsvarer for QPR sine eiere det samme som en 50 lapp for meg...
Quote from: Glenn K on May 07, 2011, 21:50:11
Quote from: hallghel on May 07, 2011, 21:36:02
Leser på Sky Sports at QPR har fått en bot på £875000,00 for sine regelbrudd.
Som tilsvarer i overkant av 7,8 millioner NOK etter dagens kurs.
Eller en drøy månedslønn for Torres
QPR bare ler av den boten! >:( LEEDS4EVER
Glem denne saken, de har hatt en fantastisk sesong sportslig sett, saken kvalifiserte til bot vurdert av noen som antagelig kan både regelverk og system langt bedre enn samtlige her inne. Nå er de i PL og vi fortsatt et NpC lag og skal forberede oss til å kjempe om opprykk våren 2012!!! Det gruer og gleder jeg meg til!!!
Opp med hue folkens og tenk at vi slapp unna poengtrekk i år da.... ;D
Quote from: fmtj on May 09, 2011, 11:17:06
Glem denne saken, de har hatt en fantastisk sesong sportslig sett, saken kvalifiserte til bot vurdert av noen som antagelig kan både regelverk og system langt bedre enn samtlige her inne. Nå er de i PL og vi fortsatt et NpC lag og skal forberede oss til å kjempe om opprykk våren 2012!!! Det gruer og gleder jeg meg til!!!
Opp med hue folkens og tenk at vi slapp unna poengtrekk i år da.... ;D
En fantastisk sesong med bruk av en stk. ulovlig spiller, dvs. juks... FA er fullstendig inkonsekvente i alt de foretar seg. Tipper vi hadde fått både bot og poengtrekk stort nok til at vi måtte ha spilt en sesong til i NpC.
Quote from: Superfan on May 09, 2011, 15:03:35
Quote from: fmtj on May 09, 2011, 11:17:06
Glem denne saken, de har hatt en fantastisk sesong sportslig sett, saken kvalifiserte til bot vurdert av noen som antagelig kan både regelverk og system langt bedre enn samtlige her inne. Nå er de i PL og vi fortsatt et NpC lag og skal forberede oss til å kjempe om opprykk våren 2012!!! Det gruer og gleder jeg meg til!!!
Opp med hue folkens og tenk at vi slapp unna poengtrekk i år da.... ;D
En fantastisk sesong med bruk av en stk. ulovlig spiller, dvs. juks... FA er fullstendig inkonsekvente i alt de foretar seg. Tipper vi hadde fått både bot og poengtrekk stort nok til at vi måtte ha spilt en sesong til i NpC.
Men Ligaen vi ha våre 30.000 tilskuere og vil blir kvitt de 18.000 som gidder å få med seg toppkkampene i øst-London! DA blir jo alt logisk!