Poll
				
Question: 
Er vi tjent med en ny styreformann? 
					Option 1: Ja
						votes: 33
					
					Option 2: Nei 
						votes: 3
					
					Option 3: Tja, er usikker
						votes: 7
					
					Option 4: Ønsker meg Ridsdale tilbake
						votes: 5
					
					Option 5: Gi meg en sjeik eller en rik russer! 
						votes: 13
					
					Option 6: Gidder ikke å spekulere i dette
						votes: 16
					
			
				Ja.
			
			
			
				Vi vet hva vi har men vet ikke hva vi får.....
......men sannsynligvis ja! 
			
			
			
				registerer at.....
...andre legger opp tråder i min ånd  ;D
Må her svare et ubetinget og rungende JA!
			
			
			
				Vi vet hva vi har.... så svaret er JA
			
			
			
				hvorfor ikke en poll.....det blir jo uansett en batestråd, og  Bates tråden er jo det full action av 5-1o forumdeltakere.
Rungende ja.......så får vi håpe at ny styreformann ikke er en forkledd eier som virkelig har penger til å rive ER for å bygge hotel og kjøpesenter
			
			
			
				Quote from: ollan on September 05, 2011, 20:37:50
hvorfor ikke en poll.....det blir jo uansett en batestråd, og  Bates tråden er jo det full action av 5-1o forumdeltakere.
Rungende ja.......så får vi håpe at ny styreformann ikke er en forkledd eier som virkelig har penger til å rive ER for å bygge hotel og kjøpesenter
Lurer faktisk på om han ønsker og være en hotell eller sirkusdirektør isteden.(på den annen side er han vel kanskje allerede en sirkusdirektør ;D ; :-[)
			
 
			
			
				It depends...
Probably...
			
			
			
				Må svare det samme som Tom, det kommer annpå, mest sannsynlig!
			
			
			
				Jeg beklager å si dette, men Leeds United er ikke et idrettslag, det er et aksjeselskap. Den som eier aksjemajoriteten (Ken Bates) bestemmer hvem som skal være styreformann. Akkurat det tror jeg den gamle stabukken vet meget godt, og han er neppe typen til å skygge banen fordi en del kunder synes butikken kunne vært bedre drevet av noen annen.
Men hvem annen, egentlig? De vi har hatt og de vi kunne hatt de siste årene heter f.eks. Ridsdale, Krasner, McKenzie og Morris. Det er i alle fall ingen av dem jeg ville foretrukket.
			
			
			
			
			
				Må være et lurespørsmål dette ::)
			
			
			
				Burde ikke vannet renne oppover?  ::)
			
			
			
				Én stemme for Ridsdale, er én stemme for mye!
			
			
			
				Quote from: kalle_92 on September 06, 2011, 08:43:33
Én stemme for Ridsdale, er én stemme for mye!
Og nå er det to...
Men ja, selvsagt... det er vel opplagt. Men det betinger jo at Bates selger klubben. Hvis han "pensjonerer" seg og setter inn en puppet som styreformann så forandrer det jo ingenting. Ser for meg puppetmaster Bates sitte i Monaco og meske seg med rødvin mens han styrer LUFC over mobilen.
			
 
			
			
				Soleklart JA
			
			
			
				Ser ut til at de fleste er enige.
Da er det vel bare å sparke ham?
 8)
			
			
			
				Quote from: Per Arne on September 07, 2011, 22:32:23
Ser ut til at de fleste er enige.
Da er det vel bare å sparke ham?
 8)
Det er faktisk ikke riktig, Per Arne. Det er under halvparten av stemmegiverne som mener vi er best tjent med en ny styreformann, mens de øvrige 6 av 10 er nokså uenige.  :o
			
 
			
			
				Og så er det 2 som ønsker seg Ridsdale tilbake :D :D :D 
Eeeh, regner med det er tull
			
			
			
				Eg er som dei fleste her lysten på ein ny styreformann,men for at vi/LEEDS skal kunna spretta sjampisen så er det nokre vesentlege ting som må skje.
1 Bates må legga klubben ut for salg
2 Det må vera eit selskap/person med kapital,kunnskap og kansje ein snev av fotballhjerte
3 Det må vere vilje til å bruke kapital for å få LEEDS tilbake,da på ER,TA og spillere
Om ikkje så er tilfelle,så kan likegodt gamlefar bli til han ligg med nasen været
			
			
			
				Nissefar gir seg ikke før han kommer ut døra på ER horisontalt med føttene først! før det har han flyttet aksjemajoriteten over på kona , som ikke får selge før barnebarna alle har rundet 50, som igjen deler aksjene mellom seg , før de igjen fordeler aksjene til barna sine osv, osv  :P skrekk og gru! LEEDS4EVER
			
			
			
				Dette er såre enkelt;
28 vil helt klart ha ham vekk
10 ønsker seg en ny kakse, og det lover vi dem selvsagt
4 er usikre, som sammen med 
11 som gir faen får vi lett med oss ved hjelp av sprit og prostituerte
3 vil ha Ridsdale tilbake, de kan vi få erklært utilregnelige, og få beslutningsansvar for
Altså, 54 mot 3.
Vi slenger'n på flyet med enveisbillett, hva?
 :)
			
			
			
				Stusser litt på at kun 11 har stemt for rik russer eller sjeik :p Joda, man kan si mye om City og Chelski osv, men tenk en Abramovich i Leeds som kjøpte spillere for milliarder av kroner for å få oss tilbake i toppen, uten å tenke på å havne i gjeldsuføret vi var i når nedgangsperioden kom. Aaah.
JA TIL SJEIK ELLER RUSSER!
			
			
			
				Quote from: Per Arne on September 10, 2011, 21:53:19
Dette er såre enkelt;
28 vil helt klart ha ham vekk
10 ønsker seg en ny kakse, og det lover vi dem selvsagt
4 er usikre, som sammen med 
11 som gir faen får vi lett med oss ved hjelp av sprit og prostituerte
3 vil ha Ridsdale tilbake, de kan vi få erklært utilregnelige, og få beslutningsansvar for
Altså, 54 mot 3.
Vi slenger'n på flyet med enveisbillett, hva?
 :)
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
			
 
			
			
				Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Quote from: Per Arne on September 10, 2011, 21:53:19
Dette er såre enkelt;
28 vil helt klart ha ham vekk
10 ønsker seg en ny kakse, og det lover vi dem selvsagt
4 er usikre, som sammen med 
11 som gir faen får vi lett med oss ved hjelp av sprit og prostituerte
3 vil ha Ridsdale tilbake, de kan vi få erklært utilregnelige, og få beslutningsansvar for
Altså, 54 mot 3.
Vi slenger'n på flyet med enveisbillett, hva?
 :)
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Melder meg frivillig  :) :) :) :) :)
			
 
			
			
				Quote from: Nikolaos on September 11, 2011, 11:47:21
Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Quote from: Per Arne on September 10, 2011, 21:53:19
Dette er såre enkelt;
28 vil helt klart ha ham vekk
10 ønsker seg en ny kakse, og det lover vi dem selvsagt
4 er usikre, som sammen med 
11 som gir faen får vi lett med oss ved hjelp av sprit og prostituerte
3 vil ha Ridsdale tilbake, de kan vi få erklært utilregnelige, og få beslutningsansvar for
Altså, 54 mot 3.
Vi slenger'n på flyet med enveisbillett, hva?
 :)
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Melder meg frivillig  :) :) :) :) :)
Hvor mye av din formue er du villig til å putte inn i transferbudsjettet?
			
 
			
			
				Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 13:25:41
Quote from: Nikolaos on September 11, 2011, 11:47:21
Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Quote from: Per Arne on September 10, 2011, 21:53:19
Dette er såre enkelt;
28 vil helt klart ha ham vekk
10 ønsker seg en ny kakse, og det lover vi dem selvsagt
4 er usikre, som sammen med 
11 som gir faen får vi lett med oss ved hjelp av sprit og prostituerte
3 vil ha Ridsdale tilbake, de kan vi få erklært utilregnelige, og få beslutningsansvar for
Altså, 54 mot 3.
Vi slenger'n på flyet med enveisbillett, hva?
 :)
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Melder meg frivillig  :) :) :) :) :)
Hvor mye av din formue er du villig til å putte inn i transferbudsjettet?
Bor'n hjemme hos foreldrene sine så kan han satse alt han har på bok!
Blir bra dette!   :D
			
 
			
			
				Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Hjelper nok ikke her ettersom Bates sitter med over 70 % av aksjene.  :D
			
 
			
			
				Quote from: Jon R on September 11, 2011, 19:10:42
Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Hjelper nok ikke her ettersom Bates sitter med over 70 % av aksjene.  :D
Du skal nå også alltid henge deg opp i bagateller  :D
			
 
			
			
				Quote from: Jon R on September 11, 2011, 19:10:42
Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Hjelper nok ikke her ettersom Bates sitter med over 70 % av aksjene.  :D
Når Libya maktet og kvitte seg med Ghadaffi som fikk 107% av stemmene ved siste valg så bør vi vel kunne gi Bates a big kick in the ....
			
 
			
			
				Quote from: p0ndus on September 12, 2011, 22:26:04
Quote from: Jon R on September 11, 2011, 19:10:42
Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Hjelper nok ikke her ettersom Bates sitter med over 70 % av aksjene.  :D
Når Libya maktet og kvitte seg med Ghadaffi som fikk 107% av stemmene ved siste valg så bør vi vel kunne gi Bates a big kick in the ....
Tviler på at NATO vil hjelpe oss, men vi kan jo alltid håpe :-\
			
 
			
			
				Quote from: Rudi G. on September 12, 2011, 22:47:27
Quote from: p0ndus on September 12, 2011, 22:26:04
Quote from: Jon R on September 11, 2011, 19:10:42
Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Hjelper nok ikke her ettersom Bates sitter med over 70 % av aksjene.  :D
Når Libya maktet og kvitte seg med Ghadaffi som fikk 107% av stemmene ved siste valg så bør vi vel kunne gi Bates a big kick in the ....
Tviler på at NATO vil hjelpe oss, men vi kan jo alltid håpe :-\
Kanskje om de finner olje på Thorp Arch.  :)
			
 
			
			
				Quote from: lojosang on September 12, 2011, 23:09:26
Quote from: Rudi G. on September 12, 2011, 22:47:27
Quote from: p0ndus on September 12, 2011, 22:26:04
Quote from: Jon R on September 11, 2011, 19:10:42
Quote from: Gufrias on September 11, 2011, 07:56:23
Vi får vel gjøre det etter boka. Dvs kreve ekstraordinær generalforsamling, hvor vi stiller opp med alle våre aksjer og velger ny styreformann.
Hvem skal vi velge?
Hjelper nok ikke her ettersom Bates sitter med over 70 % av aksjene.  :D
Når Libya maktet og kvitte seg med Ghadaffi som fikk 107% av stemmene ved siste valg så bør vi vel kunne gi Bates a big kick in the ....
Tviler på at NATO vil hjelpe oss, men vi kan jo alltid håpe :-\
Kanskje om de finner olje på Thorp Arch.  :)
Nope. Kun kaninhull der. Eller ble de tettet for Delph pengene?  ;D
			
 
			
			
				JA...hvis han er styrtrik. Alt 5 altså!!
Jeg innrømmer det uten blussel: Jeg misunner de to blå lagene både penga, spillerne og suksessen!!
Inn med en fantasiardær av en russer, araber eller en annen verdensborger! Jeg er møkklei av at Leeds ligger i the noldusship :'( :'(
			
			
			
				http://blogg.tv2.no/fjordball/2011/09/28/valencias-episke-selvskudd/
Poor Valencia-supporters  :P
"Med økonomisk styring på Peter Ridsdale-nivå er det altså ikke vanskelig å forstå hvordan en av Spanias stolteste fotballinstitusjoner presterte å øke gjelden sin med nesten 300 millioner euro i løpet av en treårsperiode der sporten var mer lønnsom enn noen gang før."
Da vil jeg heller ha Bates!