Text only | Text with Images

LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Topic started by: Leedsfan on June 30, 2012, 14:01:56

Poll
Question: Hvem ønsker du som eier av Leeds United.
Option 1: Amerikanere?
Option 2: Sjeiker?
Option 3: None of the above!
Title: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Leedsfan on June 30, 2012, 14:01:56
Hva ønsker du?

Personlig så vet jeg ikke helt om jeg ønsker rike sjeiker som behandler Leeds United som et trofe. Kan være at de er genuint interessert i å spille på lag med byen og supporterne?!?

Jeg støtter det Matteo skriver i YEP:

QuoteSay what you like about Roman Abramovich but he seems to live and breathe Chelsea. Not everyone agrees with everything he does but he’s delivered the Champions League and he deserves it. Fair enough, he’s spent millions on Chelsea but I honestly think he cares too. That’s what I’ll look for if and when new owners arrive at Elland Road â€" a real interest in the club they’re running.
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Hobben on June 30, 2012, 14:14:49
Sjeiker! Kom med pengene :D
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: rd1 on June 30, 2012, 14:26:55
Heller en sjeik som er Leeds fan og vil bruke penger for å vinne, fremfor en amerikaner som forventer å tjene penger på klubben.
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Leedsgutt on June 30, 2012, 14:51:18
Håper på en Sjeik, men han må forstå fotball, og ta vare på fansens ønsker.

foreksempel Sjeiken til City, jeg vet ikke hva Fansen føler om han, men jeg mener at han hører på fansen, og ikke bruker City som et forretningsbrett
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Sydhagen on June 30, 2012, 16:01:44
Sjeik!
rett og slett fordi jeg tror at de ikke har en ren forretningmessig tanke bak kjøpet av leeds.
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Gufrias on June 30, 2012, 16:03:47
Jeg har ikke stemt.

Det bryr meg ikke så veldig om eieren kommer fra Yorkshire, Trøndelag, Illinois eller Bahrain. Det viktige er hvordan eierskapet utøves. Stikkord: Bærekraftig, lagsiktig, sportslig suksess.
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Here we go again on June 30, 2012, 16:15:47
Håper på nye eiere som har en langsiktig plan for klubben.  Spiller egentlig ikke så stor rolle hvor de kommer fra da.  Men de bør ha Leeds i blodet og ikke bare komme for å kjøpe seg trofeèr.  Da kan man like gjerne beholde gnomen ;)
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: ollan on June 30, 2012, 20:41:55
Arabiske og Asiatiske investorer kjøper for å sole seg i glansen av sine investeringer. Kan kun oppnås ved kjøp av kvalitet. Amerikanske investorer kjøper for å tjene penger raskest mulig,ikke for å skryte av en fotballklubb i Europa,flesteparten av amerikanerne bryr seg ikke om soccer...
Ønsker en eier med helvetes masse penger og som skaper et topplag som på sikt kan stå på egne bein rent finansielt. Vanskelig og kanskje umulig, men ønsker så inderlig suksess for Leeds før jeg drar i penalet....forhåpentlig lenge til :-))
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: berlin on June 30, 2012, 21:30:36
Quote from: Gufrias on June 30, 2012, 16:03:47
Jeg har ikke stemt.

Det bryr meg ikke så veldig om eieren kommer fra Yorkshire, Trøndelag, Illinois eller Bahrain. Det viktige er hvordan eierskapet utøves. Stikkord: Bærekraftig, lagsiktig, sportslig suksess.

Enig!  :)
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: HåvardK on June 30, 2012, 22:18:29
Quote from: Here we go again on June 30, 2012, 16:15:47
Håper på nye eiere som har en langsiktig plan for klubben.  Spiller egentlig ikke så stor rolle hvor de kommer fra da.  Men de bør ha Leeds i blodet og ikke bare komme for å kjøpe seg trofeèr.  Da kan man like gjerne beholde gnomen ;)
Overraskende nok mangler "Ønsker at Bates fortsetter som eier" som egen kategori i pollen. Han har jo sine blodfans her inne, så det alternativet burde vært tilgjengelig.
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Leedsfan on July 01, 2012, 00:46:48
Quote from: HåvardK on June 30, 2012, 22:18:29
Quote from: Here we go again on June 30, 2012, 16:15:47
Håper på nye eiere som har en langsiktig plan for klubben.  Spiller egentlig ikke så stor rolle hvor de kommer fra da.  Men de bør ha Leeds i blodet og ikke bare komme for å kjøpe seg trofeèr.  Da kan man like gjerne beholde gnomen ;)
Overraskende nok mangler "Ønsker at Bates fortsetter som eier" som egen kategori i pollen. Han har jo sine blodfans her inne, så det alternativet burde vært tilgjengelig.

Ikke mange blodfans her inne, I think?!?
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Stephenjazz on July 01, 2012, 01:00:38
Publikum vil ha resultater, da spiller det ingen rolle hvordan de kommer. Så lenge det blir satset så er det likegyldig hvem eieren er
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: kalle_92 on July 01, 2012, 01:57:08
Jeg hadde allerhelst ønsket meg en lokal eier, eller en/noen fra Europa - men skal jeg velge mellom amerikanere eller sjeiker er det lett. Ser for meg at amerikanerene setter gjelden sin i klubben osv, mens en sjeik ville være et fullstendig økonomisk oppsving. Venter i spenning!
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: haugeby on July 01, 2012, 02:41:26
SJEIK

Pga en ting......US= 1$ inn = 2$ut....Utolmodige USA gutta forlanger utbytte etter kort tid, og går sure mens en rik Sjeik som finner en $ Milliard på konto som han ikke hadde peiling  han hadde og gladlig øremerket kontoen Leeds Utd + genuin intrrisert i Leeds Utd.

Thats my 5 cent
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Gufrias on July 01, 2012, 07:37:19
Quote from: HåvardK on June 30, 2012, 22:18:29
Quote from: Here we go again on June 30, 2012, 16:15:47
Håper på nye eiere som har en langsiktig plan for klubben.  Spiller egentlig ikke så stor rolle hvor de kommer fra da.  Men de bør ha Leeds i blodet og ikke bare komme for å kjøpe seg trofeèr.  Da kan man like gjerne beholde gnomen ;)
Overraskende nok mangler "Ønsker at Bates fortsetter som eier" som egen kategori i pollen. Han har jo sine blodfans her inne, så det alternativet burde vært tilgjengelig.
I så fall skulle vi hatt et alternativ "Hvem som helst, bare ikke Bates". Fristende...
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: auren on July 01, 2012, 08:47:08
Amerikansk. For det er bedre med en god forretningsmann som satser på Leeds, og elsker Leeds, enn en sjeik som ikke har peiling på fotball og ødelegger klubben.

auren
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: stefan on July 01, 2012, 09:36:18
 Auren, du og flere andre her har to flotte ubrukelige generaliseringer som premisser lagt til bunn i  tråden. 1. Alle sjeiker har penger men kan ingenting om fotball.2. Amerikanske eiere kan mer om fotball men har ikke så mye penger.
Feks Glazier familien er et dårlig eksempel på eierskap (samme som Bates bare i større skala). Liverpool eierne ser ut til å være bedre eiere i forhold til glazier, men ser samtidig ut som om de ikke helt har bestemt seg for hva de egentlig vil med klubben.
City eierne driter tydeligvis penger, men de er nok et særtilfelle hva investeringer angår.
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Here we go again on July 01, 2012, 09:47:39
Vil jo være søtt å se Leedsfansen stille med kefije på første hjemmekamp i sesongen mot ulvene.  Da snakker man virkelig "dirty" Leeds! :P
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Hobben on July 01, 2012, 10:30:49
Quote from: ollan on June 30, 2012, 20:41:55
Arabiske og Asiatiske investorer kjøper for å sole seg i glansen av sine investeringer. Kan kun oppnås ved kjøp av kvalitet. Amerikanske investorer kjøper for å tjene penger raskest mulig,ikke for å skryte av en fotballklubb i Europa,flesteparten av amerikanerne bryr seg ikke om soccer...
Ønsker en eier med helvetes masse penger og som skaper et topplag som på sikt kan stå på egne bein rent finansielt. Vanskelig og kanskje umulig, men ønsker så inderlig suksess for Leeds før jeg drar i penalet....forhåpentlig lenge til :-))

AMEN!
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: HåvardK on July 01, 2012, 10:33:12
Quote from: Gufrias on July 01, 2012, 07:37:19
Quote from: HåvardK on June 30, 2012, 22:18:29
Quote from: Here we go again on June 30, 2012, 16:15:47
Håper på nye eiere som har en langsiktig plan for klubben.  Spiller egentlig ikke så stor rolle hvor de kommer fra da.  Men de bør ha Leeds i blodet og ikke bare komme for å kjøpe seg trofeèr.  Da kan man like gjerne beholde gnomen ;)
Overraskende nok mangler "Ønsker at Bates fortsetter som eier" som egen kategori i pollen. Han har jo sine blodfans her inne, så det alternativet burde vært tilgjengelig.
I så fall skulle vi hatt et alternativ "Hvem som helst, bare ikke Bates". Fristende...
Skjønner hvor du vil, men alternativet med Bates er konkret. Ditt motforslag er ikke det.
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: kalle_92 on July 01, 2012, 11:50:00
Lojosang, du er jo imot et nytt Chelsea eller City. Hvem kunne du ønske deg som eier av vår klubb?
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: DenHviteYeboah on July 01, 2012, 12:15:29
Quote from: kalle_92 on July 01, 2012, 11:50:00
Lojosang, du er jo imot et nytt Chelsea eller City. Hvem kunne du ønske deg som eier av vår klubb?
Den som oppfyller lojosangs krav til å være eier finnes ikke... ;D
Ikke så farlig,lojo kommer til å bytte klubb siden vi kommer til å få suksess....
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Masinga on July 01, 2012, 12:29:04
Kan det være en amerikaner og en sjeik som har slått seg sammen i et slags fredsprosjekt på Elland Road? Bare lurer...
Title: Sv: Amerikanere eller sjeiker som eiere??
Post by: Søren on July 02, 2012, 00:07:30
Sheik eller Amerikaner er for mig ikke spørgsmålet.

Det handler om hvorvidt det er folk der er realistiske, engagerede og har en ordentlig stak penge.
Pengene skal være der, men løser ikke alt i sig selv. Jeg orker heller ikke at skulle leve med den stil som er lagt for dagen i Chelsea og Man City f.eks.

Men som det ser ud nu, tager man jo imod alt andet end Bates.
Text only | Text with Images