LUSCOS

En stemme. Tar ikke med Sacko, da han vår på lån hos oss i fjor. Tar ikke med spillere fra eget akademi, bare spillere som er kjøpt/innlånt fra andre klubber.

Alioski mangler vel på oversikten. Ellers er det et godt spørsmål. Saiz fantastisk på høsten, men så ganske borte resten av sesongen. For meg står det mellom Alioski og 4shaw, Alli fordi han har vært bortimot fast gjennom sesongen, og har holdt medium nivå. 4shaw syns jeg har vært en sjef på midtbanen etter at han kom, og blir ikke overraska om han er kaptein neste sesong.

Alioski skal rettes opp. Takk.

Mener Forshaw er største hit i år. Har vært en samlende, trygg og stabil figur for oss siden dag 1, i et lag som har vært rammet av fullstendig kollaps. Godt kjøp. Saiz rekker ikke helt opp på grunn av prestasjonene hans etter spytteepisoden.

Ikke lett dette her. For meg sto valget mellom Saiz og Forshaw. Falt ned på Saiz til slutt, på tross av en meget uheldig spytte-episode. Får han skikk på disiplinen, blir det enda bedre. Dessverre er han vel også et hett salgsobjekt.

Grot er årets hit! udiskutabelt ;D

Havnet til slutt på Saiz.  (som de fleste andre, ser jeg)

Marching Out Together - må være årets hit!

Hvor er Runar?

Ã...rets hit er Samuel Saiz (60.5%). Selv ikke åpenbare disiplinærproblemer hindret seieren. Fyren er rett og slett for god til å overse. At Alioski ble nr. 2, var kanskje mer overraskende (23.3%). Hadde ventet at Forshaw hadde tatt den plassen.

Quote from: RoarG on May 10, 2018, 15:30:58
Ã...rets hit er Samuel Saiz (60.5%). Selv ikke åpenbare disiplinærproblemer hindret seieren. Fyren er rett og slett for god til å overse. At Alioski ble nr. 2, var kanskje mer overraskende (23.3%). Hadde ventet at Forshaw hadde tatt den plassen.

Alioski er en dønn ærlig spillertype som gir jernet i hver kamp. Han er vel spilleren med flest kamper for oss denne sesongen og har også chippet inn noen mål. At han ikke er god nok for et topplag som ren ving, får være en annen historie.

auren

Quote from: auren on May 10, 2018, 16:18:18

Quote from: RoarG on May 10, 2018, 15:30:58
Ã...rets hit er Samuel Saiz (60.5%). Selv ikke åpenbare disiplinærproblemer hindret seieren. Fyren er rett og slett for god til å overse. At Alioski ble nr. 2, var kanskje mer overraskende (23.3%). Hadde ventet at Forshaw hadde tatt den plassen.

Alioski er en dønn ærlig spillertype som gir jernet i hver kamp. Han er vel spilleren med flest kamper for oss denne sesongen og har også chippet inn noen mål. At han ikke er god nok for et topplag som ren ving, får være en annen historie.

auren

Tror han hadde levert på VB. Håper han kan tåle litt mer fysikk og Heckn kan test'n ut der....

Quote from: Cherry on May 10, 2018, 21:35:55

Quote from: auren on May 10, 2018, 16:18:18

Quote from: RoarG on May 10, 2018, 15:30:58
Ã...rets hit er Samuel Saiz (60.5%). Selv ikke åpenbare disiplinærproblemer hindret seieren. Fyren er rett og slett for god til å overse. At Alioski ble nr. 2, var kanskje mer overraskende (23.3%). Hadde ventet at Forshaw hadde tatt den plassen.

Alioski er en dønn ærlig spillertype som gir jernet i hver kamp. Han er vel spilleren med flest kamper for oss denne sesongen og har også chippet inn noen mål. At han ikke er god nok for et topplag som ren ving, får være en annen historie.

auren

Tror han hadde levert på VB. Håper han kan tåle litt mer fysikk og Heckn kan test'n ut der....

Han er god defensiv, men så god defensiv er han ikke. Jeg syns det er godt å ha en vingspiller som er såppas god både offensivt og defensivt som kantspiller, men så er det litt det jeg liker og foretrekker i "min" spillestil da.