Ja nå vil jeg påstå at det er nettopp dette Leeds er. Vi har en eier som ikke har noen fremtidsplaner med Leeds. Nissefar Bates savner vel London.Vi har en manager som er dårlig/meget dårlig på det taktiske. Leedslaget er sånn midt på treet når det gjelder kvalitet. De som påstår noe annet er Leedssupportere som roser sine egne spillere høyere en hva fakta er.Leeds lar ikke unggutta slippe til og selger dem fortere enn hva andre klubber gjør.Hvis noen påstår at de unge spillerne ikke er gode nok,ja da har vi et elendig ungdomsarbeide i klubben.
Så får endelig håpe at Leeds reiser seg og overpresterer slik Leeds gjorde det i fjor.
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Herlig. Enda en tråd der vi oppsummerer alle vår mest negative tanker om Leeds United og de som styrer klubben.
Jon R.
Hva er vits i å poste ren sutring?
Hva venter sutre posterne å oppnå? Få luscos medlemmer til å finne en ny favoritt klubb? Hvis alt ang Leeds bare er dritt, manager en idiot, eier en pappskalle...hvorfor gidder dere i det hele tatt å følge klubben da?
Skjerp dere!
Den dagen da fansen synes at man ikke skal kritsere klubben sin, er den dagen hvor fansen har gitt opp
quote:
Originally posted by abbe
Hva er vits i å poste ren sutring?
Hva venter sutre posterne å oppnå? Få luscos medlemmer til å finne en ny favoritt klubb? Hvis alt ang Leeds bare er dritt, manager en idiot, eier en pappskalle...hvorfor gidder dere i det hele tatt å følge klubben da?
Skjerp dere!
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Du syntes med andre ord at det var for få Leeds kritiske tråder fra før? [B)]
Jon R.
(http://i70.photobucket.com/albums/i104/mechbull2/workethic.gif)
[:D]
Jon R.
quote:
Originally posted by Jon R
Du syntes med andre ord at det var for f� Leeds kritiske tr�der fra f�r? [B)]
Jon R.
Dette er ikke kritikk. Det er barnslig sutring av typen "Ø-ø. Alle i Leeds er så dumme!"
Og det blir litt slitsomt når annenhver tråd som startes er det samme sutret med ørsmå endringer. Det er jo ikke akkurat opplysende eller informativt for andre som leser forumet.
Jeg fatter ikke at du gidder Håkon (like lite som jeg skjønner hvorfor jeg gidder å bry meg med å svare).
Som vanlig fyrer du løs påstander du er nødt til å ha tatt ut av løse luften. Har du overhodet noen gang forsøkt å se NYANSERT på noe du er kufet over? Altså HVORFOR det er slik (f.eks a Leeds har solgt noen lovende spillere) ?
1. "Midt på treet" hva gjelder kvalitet holdt til play-off-finale i fjor, og vi lå på 3. plass store deler av sesongen.
2. Hvordan begruner du at Bates ikke har fremtidsplaner?
3. Hva begrunner du med at Bates savner London?
4. Hvilke juniorer mener du med gode argumenter ville gått inn på dagens Leeds-lag og forsvart plassen, uanvhengig av alder?
Og for all del, Håkon, det er lov å være kritisk, skuffa og irritert. Men skal du dra ned humøret på dine medsupportere bør du i det minst unne bygge oppunder dine påstander, og ikke minst forsøke å være LITT saklig.
Jeg skjønner bare ikke vitsen med å lage en ny topic med bare negativitet, uten noen form for mening eller konstruktivitet.
Svend,
som vet det er mye trist der ute men som heller gleder seg over det man har av positive ting...
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
Håkon is back!
La oss heller kose oss over at "temperaturen" på innleggene øker, og så må man ikke ta "hb" som en "gjennomsnittlig supporter" - dét er faren om en freelancejournalist skulle kikke innom og lure på hvordan Ledssupporterne tenker.. [:)]
I ain't lookin' to compete with you, beat or cheat or mistreat you
Simplify you, classify you, deny, defy or crucify you
All I really want to do, is baby, be friends with you
B.Dylan
"Jeg skjønner bare ikke vitsen med å lage en ny topic med bare negativitet, uten noen form for mening eller konstruktivitet."
Konstruktivitet? Er du konstruktiv med din overdrevne positivitet?
H.B konstaterer fakta:
-Blackwell ER svak taktisk. Det kostet oss nesten seieren på søndag, og vi fans må gremmes over hans disposisjoner i løpet av kamper.
-Vi mangler kvalitet, spesielt på midtbanen. Når en middelmådighet som Douglas vender tilbake i en krisetid, da MÃ... vi bare konstatere at vi kun får velge blant middelmådigheter.
-Vi kvitter oss nærmest konsekvent med unge talenter. Ved skader og mangel på spillere, tyr vi til kortsiktige lån. Vi får aldri se hva de lokale talentene er gode for. Kun Killa er unntaket de siste årene.
Om jeg er positivt i innlegg så kan det som oftest begrunnes godt, eller det kan ha en positiv signaleffekt som jeg mener er langt mer ønskelig å formidle overfor andre, enn gjentakelse av negative ytringer vi har hørt ørten ganger før.
Jeg sier ikke imot at Blackwell er taktisk svak.
Jeg mener vi har god kvalitet på midtbanen når alle er skadefrie, og jeg gjentar at jeg ikke tror Douglas er hentet inn for å være en frelser i så måte. Han er derimot et solid arbeidsjern, og som vil gjøre at stallen vår blir BREDERE. Men for all del: Det er rom for forsterkninger i HELE laget vårt. Så er det bare å henvise til bedre løsningsalternativer for å ta jobben fra Blackwell.
Og jeg stiller spørsmålet om man i det hele tatt har tenkt HVORFOR talentene har gått fra oss.
1. Carson gikk for å dekke inn månedslønna i januar 2005.
2. Lennon gikk på grunn av en sinnsyk (fremtidig) lønn.
3. Walton ville ikke skrive ny kontrakt, og var dessuten langt unna en plass i 1. elleveren.
Hvorfor skulle ikke Blackwell ville bruke gode talenter dersom det styrket laget? Det vil jo være Blackwell selv som taper på det!
Og som sagt, hvor i all verden tar man det fra at Bates ikke har planer for klubben?
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
quote:
Originally posted by peacock
"Jeg skjønner bare ikke vitsen med å lage en ny topic med bare negativitet, uten noen form for mening eller konstruktivitet."
Konstruktivitet? Er du konstruktiv med din overdrevne positivitet?
H.B konstaterer fakta:-Blackwell ER svak taktisk. Det kostet oss nesten seieren på søndag, og vi fans må gremmes over hans disposisjoner i løpet av kamper.
-Vi mangler kvalitet, spesielt på midtbanen. Når en middelmådighet som Douglas vender tilbake i en krisetid, da MÃ... vi bare konstatere at vi kun får velge blant middelmådigheter.
-Vi kvitter oss nærmest konsekvent med unge talenter. Ved skader og mangel på spillere, tyr vi til kortsiktige lån. Vi får aldri se hva de lokale talentene er gode for. Kun Killa er unntaket de siste årene.
Blackwell taktiske egenskaper er ikke bare å gremmes over. Snakk for deg selv og ikke kall det
vi fans. Ã... kalle dette
fakta blir selvfølgelig like feil som å påstå at det er fakta at Blackwell er en stor taktiker. Av en
supporter bør man kreve et minimum av redelighet før man fremstiller en ytterst kritisk og negativ påstand,som
fakta. At noen er såkalt "overdrevent positive" bør være mindre problematisk i disse nedgangstider.
Jon R.
Greit nok![:)] Mine personlige meninger er slett ikke fakta.
Jeg HAR faktisk alltid hatt problemer med over-positive mennesker. Nei, takke meg til en skikkelig grinebiter[:p]
Tenkte jeg ikke skulle bli dratt ut på glattisen - men dog;
Mitt meget subjektive syn er at en del av posterne her inne benytter dette forumet som en søppelbøtte for å få tømt seg for alt de har av frustrasjoner - om dette bare er frustrasjoner vedrørende Leeds er jeg litt usikker på - basert på det klubben har vist av spill hittil iår er det etter mitt syn ingen grunn til et så ensidige dommedagsprofetier. Imotsetning til ifjor synes jeg at laget legger opp til mer spillende og attraktiv fotball, foreløbig mangler gjennombruddskraften og det overraskenede kreative mot de siste 30 meterne av motstanderns mål, kanskje kommer det med Nicholls og Creswell på plass.
Douglas - som er i den irske landslagstroppen og som ifjor scoret 5 mål på drøye 40 kamer for Leeds - fremstilles som en svak Tufte spiller, Blackwell som en naiv og hjelpeløs trener ala sjefen i "The Office" og Bates som en blanding av Quisling og Al Capone........Ja ja - det er vel plass til oss alle i Leeds "hagen" og jeg har respekt for at vi er skrudd sammen på forskjellige måter. Jeg skjønner bare ikke helt vitsen med at man skal vinkle altså forbannet negativt - hvis Andy Todd skriver under på mandag (som noen nevner som en mulighet) skal vel Blackwell tjæres fordi han heter inn en ny spiller over 30, snarere enn for at han henter inn en spiller som mange mener (herunder Skys nettside) burde kunne bli en av de sterkeste forsvarere i The Championship.
Jeg ser feil både hos Blackwell og Bates, men jeg ser også noen kvaliteter når det gjelder å bygge sten på sten. Jeg tror vi kommer i topp 6 i år og har en 50% sjanse til opprykk, dersom det ikke blir opprykk i år er klubben i en svært sterk posisjon til neste sommer -kanskje blir det både med nye eiere og manager, for egen del ønsker jeg klubben alt godt under nåvæærende regime og stillermeg 100% bak både spillere og manager.
i overkant ordgyteri fra min side her - kanskje jeg måtte få tømt meg?? God lørdag til alle; positive eller frustrerte i Leedshagen - vi får stille oss 100% bak Norge og gamle Solskjær ikveld ?
Lennon, Walton og Carson skriver du om; de "store" talentene.
Hva med spillere som Howson, Rose, Parker, Wilberforce og Bayly. Hvor gode er de egentlig? Er Gavin Rothery ennå i klubben?
Hva med "talenter" som forlater oss før de har fått en sjanse på seniornivå. Spillere som I. Morris, Si. Johnson, M. Woods, S. Cansdell-Sheriff. Det er flere, men kommer ikke på navn i farten. Jada, dette er spillere vi leser om i the Peacock News, og neppe ser i aksjon. De presenteres som store talenter, men er de det i realiteten?
Allikevel, jeg sitter med en følelse at vi kvitter oss med mye ungt før de får sjansen. Kanskje er det slik i alle klubber, men vi legger ikke merke til det på samme måte som i vår "egen" klubb.
quote:
Originally posted by peacock
Greit nok![:)] Mine personlige meninger er slett ikke fakta.
Jeg HAR faktisk alltid hatt problemer med over-positive mennesker. Nei, takke meg til en skikkelig grinebiter[:p]
Da må du jo bare
elske bates, i det minste. Trond Sollied for Leeds! [:D]
Jon R.
quote:
Originally posted by peacock
Lennon, Walton og Carson skriver du om; de "store" talentene.
Hva med spillere som Howson, Rose, Parker, Wilberforce og Bayly. Hvor gode er de egentlig? Er Gavin Rothery ennå i klubben?
Hva med "talenter" som forlater oss før de har fått en sjanse på seniornivå. Spillere som I. Morris, Si. Johnson, M. Woods, S. Cansdell-Sheriff. Det er flere, men kommer ikke på navn i farten. Jada, dette er spillere vi leser om i the Peacock News, og neppe ser i aksjon. De presenteres som store talenter, men er de det i realiteten?
Allikevel, jeg sitter med en følelse at vi kvitter oss med mye ungt før de får sjansen. Kanskje er det slik i alle klubber, men vi legger ikke merke til det på samme måte som i vår "egen" klubb.
Aron Lennon unntatt: De unge som har forlatt Leeds under Blackwell har vel ikke akkurat fått en pangkarierre i andre klubber. Da Billy Bremner tok over som manager i 86 solgte vi unna det som var av unge talenter, og de ble stjerner i andre klubber nesten alle som en i løpet av ganske kort tid. Tror ikke det vil skje med spillere som S.Johnson, Mc Master og Morris for å si det sånn.
Så har vi den andre kategorien: Under Wilco var det en rekke unge spillere som kanskje fikk for mange sjanser på a-laget, uten at de egentlig var gode nok. Tinkler, Ford, Jackson, Couzens var alle på a laget i Wilcos siste sesonger. Vi hadde trolig rykket ned ,hadde vi fortsatt å bygge laget rundt disse unge spillerne. Alle som husker Ford, Tinkler og Jackson vet hva jeg snakker om. De fleste av disse forsvant raskt under Graham og vi hørte aldri noe mer om dem. Poenget er at talent handler mye om holdninger også, noe som trolig er avgjørende når de unge skal ta det siste steget opp på a-laget.
Jon R.
Som vanlig trekker h.b seg tilbake etter et par kritiske synspunkter på sin post, som han ikke klarer å gå ut og forsvare. gjemmer seg og pønsker ut mer eder å galle til en ny herlig tråd. gleder meg alt
jamie Forrester?
quote:
Originally posted by kjellern
Tenkte jeg ikke skulle bli dratt ut på glattisen - men dog;
Mitt meget subjektive syn er at en del av posterne her inne benytter dette forumet som en søppelbøtte for å få tømt seg for alt de har av frustrasjoner - om dette bare er frustrasjoner vedrørende Leeds er jeg litt usikker på - basert på det klubben har vist av spill hittil iår er det etter mitt syn ingen grunn til et så ensidige dommedagsprofetier.
Og alt det andre du skrev...
Som Jon du Jon ville ha sagt det.
Bifaller.
Flott innlegg Kjell Arild.
Må bare få si at jeg ikke helt skjønner denne dommedags-holdningen som nå hersker på forumet. Men som har gitt seg en smule i det siste da. Jeg skjønner frustrasjon, og at visse ikke synes hverken manager eller styreformann er bra nok. Men for meg virker det som vi er i ferd med å rykke ned, og hva som verre er. Og dette er vi slettes ikke i ferd med å gjøre.
Jeg håper diskusjonene fortsetter å florere, for all del. Både negative og positive, for det er mye bra som blir skrevet. Temperatur og diskusjon er jo en viktig del for at et forum skal overleve. Men la oss tenke oss litt om, er det virkelig så... unnskyld språkbruken...
jævlig å være Leeds supporter som det til tider synes å være både her og på det engelske forumet (Waccoe)?
Vi må vel være den mest tålmodige fansen i det engelske systemet? Hvorfor denne hasten og dommedagsprofetien, når vi nå endelig kan se fremover... jeg skjønner det bare ikke. Men for all del belys meg, og kapp fingrene av meg så jeg ikke kan skrive flere innlegg. Jeg ser ikke positivt på fremtiden, bare fordi jeg har lyst til å gjøre det. Jeg synes ting ser bedre ut, enn dårlig for Leeds United. Kanskje jeg tar feil. Snakk om europa og å bli storklubb i England, synes jeg i allefall blir for store mål å legge seg på nå. Det er her etter å ha sett innlegg de siste årene, at jeg mener en del av det negative har bakgrunn i. Vi var der, men vi må kjempe litt for å komme tilbake...
...gi det litt mer tid enn bare 5 kamper, 11.plass, 6 poeng bak Cardiff, cupseier mot Chester og et stengt overgangsvindu før vi feller den store dommen i denne nye sesongen: We are doomed.
Og Peacock: Du sier du alltid har hatt problemer med over-positive mennesker. Det tror jeg ikke du hadde trengt å nevne en gang.[8D] Jeg har lagt merke til at du
alltid virker så [:(!] når du skriver innleggene dine. Nesten så jeg blir redd for å nevne deg her... av frykt for å få fingern, eller verre, hodet kappet av.[:D][:o)]
Men jeg gjør det likevel. For jeg vet at du drar på smilebåndet når du leser dette. Gjør du ikke...[:I][8)] *gjemme meg bak gardina litt redd*
Ha en fin lørdag alle negative, positive, nøytrale og I couldn't give a damn's.
The future is bright & white with or without the KB's.
quote:
Originally posted by Enrique
Må bare få si at jeg ikke helt skjønner denne dommedags-holdningen som nå hersker på forumet. Men som har gitt seg en smule i det siste da. Jeg skjønner frustrasjon, og at visse ikke synes hverken manager eller styreformann er bra nok. Men for meg virker det som vi er i ferd med å rykke ned, og hva som verre er. Og dette er vi slettes ikke i ferd med å gjøre.
Jeg håper diskusjonene fortsetter å florere, for all del. Både negative og positive, for det er mye bra som blir skrevet. Temperatur og diskusjon er jo en viktig del for at et forum skal overleve. Men la oss tenke oss litt om, er det virkelig så... unnskyld språkbruken... jævlig å være Leeds supporter som det til tider synes å være både her og på det engelske forumet (Waccoe)?
Vi må vel være den mest tålmodige fansen i det engelske systemet? Hvorfor denne hasten og dommedagsprofetien, når vi nå endelig kan se fremover... jeg skjønner det bare ikke. Men for all del belys meg, og kapp fingrene av meg så jeg ikke kan skrive flere innlegg. Jeg ser ikke positivt på fremtiden, bare fordi jeg har lyst til å gjøre det. Jeg synes ting ser bedre ut, enn dårlig for Leeds United. Kanskje jeg tar feil. Snakk om europa og å bli storklubb i England, synes jeg i allefall blir for store mål å legge seg på nå. Det er her etter å ha sett innlegg de siste årene, at jeg mener en del av det negative har bakgrunn i. Vi var der, men vi må kjempe litt for å komme tilbake...
Det finnes da overhodet ingen grunn til å kappe fingrene av deg, Erik. Jeg synes du argumenterer både saklig og godt for synspunktene dine. At du også har et "glimt i øyet" og ofte en humoristisk vinkling på det du skriver, gjør det bare ekstra artig og interressant å lese! [:)]
Du er helt klart ikke en av de som ukritisk sluker det som andre sier eller skriver, bare fordi de måtte være en "autoritet" på temaet - og det er bra! Samtidig er du smart nok til ikke å avvise andres meninger før du har fått undersøkt og tenkt deg om.
Du er altså istand til lese og lytte til det andre måtte mene, og deretter vurdere og tenke, for så å falle ned på det standpunktet som du mener harmonerer best med den virkligheten du opplever.
Dette er en moden og fornuftig måte å forholde seg til problemstillinger på - uansett om det nå gjelder Leeds, eller andre og viktigere ting i livet. [:)]
selvsagt lener jeg meg ikke tilbake, men koser meg over slike svar som dette[:D]
quote:
Originally posted by rasandeokse
Som vanlig trekker h.b seg tilbake etter et par kritiske synspunkter på sin post, som han ikke klarer å gå ut og forsvare. gjemmer seg og pønsker ut mer eder å galle til en ny herlig tråd. gleder meg alt
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
quote:
Originally posted by veteranen
Det finnes da overhodet ingen grunn til å kappe fingrene av deg, Erik. Jeg synes du argumenterer både saklig og godt for synspunktene dine. At du også har et "glimt i øyet" og ofte en humoristisk vinkling på det du skriver, gjør det bare ekstra artig og interressant å lese! [:)]
Du er helt klart ikke en av de som ukritisk sluker det som andre sier eller skriver, bare fordi de måtte være en "autoritet" på temaet - og det er bra! Samtidig er du smart nok til ikke å avvise andres meninger før du har fått undersøkt og tenkt deg om.
Du er altså istand til lese og lytte til det andre måtte mene, og deretter vurdere og tenke, for så å falle ned på det standpunktet som du mener harmonerer best med den virkligheten du opplever.
Dette er en moden og fornuftig måte å forholde seg til problemstillinger på - uansett om det nå gjelder Leeds, eller andre og viktigere ting i livet. [:)]
Erik'en har bare én svakhet. Han takler ikke ros... [:o)]
I ain't lookin' to compete with you, beat or cheat or mistreat you
Simplify you, classify you, deny, defy or crucify you
All I really want to do, is baby, be friends with you
B.Dylan
quote:
Originally posted by peacock
jamie Forrester?
Hva med han? Et av våre største talenter på 90 tallet, skal man tro omtalen av ham på den tiden. Spilte noen gode a-kamper før han ble skadet, noe som trolig ødela en stor fremtid som fotballspiller. Gjennoppbygde karierren i noen grad og ble vel en slags "stjerne" i de lavere divisjoner. Spiller ikke han fotball fortsatt da? [8)]
Jon R.
Guttungen er blitt en veteran på 31 år med ca 360 ligakamper og 120 mål i de lavere divisjoner etter Leeds tiden - mest mål for Scunthorpe og Bristol Rovers. Nå i Lincoln hvor han for en 2-3 uker siden lagde et hattrick i en seriekamp.
"Og Peacock: Du sier du alltid har hatt problemer med over-positive mennesker. Det tror jeg ikke du hadde trengt å nevne en gang. Jeg har lagt merke til at du alltid virker så når du skriver innleggene dine. Nesten så jeg blir redd for å nevne deg her... av frykt for å få fingern, eller verre, hodet kappet av."
OBS! Jeg må ha et image-problem[:)]
Lover å være veldig positiv når det er en grunn til det.
quote:
Lover å være veldig positiv når det er en grunn til det.
Det blir det vel neppe noen grunn til, så lenge Blackwell & Bates sitter ved roret? [8D]
Jon R.
Jøss.
Hvor mye skal du ha i betaling for å få opp egoet mitt på en høyde med Kilimanjaro-toppen, Veteran-Asbjørn? Tar du sjekk?
Jeg må først ubeskjedent få si at dette virkelig varmet. Hadde forventet at du skulle slå meg virkelig ned i støvlene med ordkløyveriet ditt. Det første jeg tenkte da jeg leste, ja før jeg lettere rødmet selvsagt, var om du var lettere bedugget da du skrev disse flatterende ordene (med tanke på tidspunktet og helg) som jeg nå kommer til å ramme inn på skrivebordet mitt, så jeg kan se det hver eneste dag.
Men for å undergrave Asbjørnsens teori om at jeg ikke takler ros. Så vil jeg takke Asbjørn for denne positive omtalen.
Ehm... hvem prøver vi å lure her. [:I][8)] Jeg håper da jeg har noen av kvalitetene som blir påpekt. [^]
La oss bare håpe at du ikke plutselig blir over-positiv Peacock. Har forresten sett at du ved flere ganger har vært helt i toppen på TV2 quizene om helgene. You make Leeds proud. [:)] (regner med det er deg, hvis ikke syns æ du e flink læll)
Kevin Smith, Barry Corr, Jonathan Lund og Neil Aspin gjør det forresten stort under min ledelse som Harrogate-manager. Det vitner for meg om at mye talent har unnslippet Elland Road gresset.[:o)]
Jamie Forrester, Andy Gray, Andrew Couzens, Kevin Sharp, osv. Var vel noen av mange som var forventet å slå igjennom for A-laget etter trofeet de vant under juniortiden. Nåløyet er trangt.
"La oss bare håpe at du ikke plutselig blir over-positiv Peacock. Har forresten sett at du ved flere ganger har vært helt i toppen på TV2 quizene om helgene. You make Leeds proud. "
He, he...avslørt[:)]
Har blitt en del seire, ja. Har snart t-shirts til en hel 11'er!
quote:
Originally posted by h.b
selvsagt lener jeg meg ikke tilbake, men koser meg over slike svar som dette[:D]QuoteOriginally posted by rasandeokse
Som vanlig trekker h.b seg tilbake etter et par kritiske synspunkter på sin post, som han ikke klarer å gå ut og forsvare. gjemmer seg og pønsker ut mer eder å galle til en ny herlig tråd. gleder meg alt
Med andre ord har du ingenting å stille opp med på kritiske spørsmål, og intet ønske om å forsvare ubegrunnede påstander.
Det er jo flott å få det oppklart - heretter skal jeg etter beste evne konsekvent avstå fra å kommentere de mange kommentarene som er tatt ut av ingenting.
Fortsatt god helg!
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
quote:
Originally posted by h.b
Ja nå vil jeg påstå at det er nettopp dette Leeds er. Vi har en eier som ikke har noen fremtidsplaner med Leeds. Nissefar Bates savner vel London.Vi har en manager som er dårlig/meget dårlig på det taktiske. Leedslaget er sånn midt på treet når det gjelder kvalitet. De som påstår noe annet er Leedssupportere som roser sine egne spillere høyere en hva fakta er.Leeds lar ikke unggutta slippe til og selger dem fortere enn hva andre klubber gjør.Hvis noen påstår at de unge spillerne ikke er gode nok,ja da har vi et elendig ungdomsarbeide i klubben.
Så får endelig håpe at Leeds reiser seg og overpresterer slik Leeds gjorde det i fjor.
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Hvorfor ikke bare sette på denne tapen?
(http://www.luscos.com/images/thingsandthangs/hbstape.jpg)
Pikselator (AKA Sten) -Your Friendly Forum Groundsman
quote:
Så får endelig håpe at Leeds reiser seg og overpresterer slik Leeds gjorde det i fjor.
For å ta deg litt på alvor, håkon: Jeg undres litt over denne. Du hevder jo ellers at vi har en manager som ikke får det beste ut av spillerne. Som er en dårlig taktiker og motivator. Allikevel skriver du at vi overpresterte i fjor. Du snakker om en sesong der du hamret løs på Blackwell i kjent stil. Nå mener du plutselig at vi presterte over evne. Hva mener du med dette? Fint om du kan bruke litt tid på å forklare dette, så kan kanskje den neste "Blackwell og Bates UT!" tråden din heller vente litt? [:)]
Jon R.
quote:
Dette er en moden og fornuftig måte å forholde seg til problemstillinger på - uansett om det nå gjelder Leeds, eller andre og viktigere ting i livet.
Enrique - det ser ut som om du har havnet i terapi, og det på nettet i all offentlighet! [:D][:D][:D]
Hehe
Det er derfor bra at ingen vet det fulle og hele navnet mitt, hvor gammel jeg er og hvilken by jeg kommer fra og nå bor i. Heldigvis vet ingen hvem som skjuler seg bak dette latterlige latin-amerikanske spansk-inspirerte "Enrique".
Dette er så bra med nick, der jeg ikke har lagt frem noe av denne personlige infoen.
Eh... eller... oops... åh pokker! [:I]
Får jeg avslag i prisen på dette Asbjørn?
Jeg synes Bates og Blackwell har gjort en flott jobb med både økonomi og med og få på beina et brukbart lag,men det trengs å tenkes langsiktig og gi supporterene de rette signalene.Ungdomsarbeid er viktigere en aldri før, klassespillere er rett og slett for dyr for leeds å kjøpe!! Derfor skal klubben selvfølgelig ikke selge slike som Lennon dette gir helt feil signaler og dette er en av grunnene til at inntektene uteblir. 18-20000 PÃ... HJEMMEKAMPENE SVIKT I SALG SUPPORTERUTSTYR HVORFOR JO P.G.A SIGNALENE SOM LEDELSEN SENDER. Jeg så en forsvaret salget av lennon med fremtidige lønnsutgifter?? Vis ledelsen i Leeds tenker likt denne karen så kan vi nok erkjenne at vi aldri kommer i den posisjon denne klubben skal være.Alle som vokser opp som elsker leeds united må ha helter de ser opp til SMITH.BATTY, LENNON ,KELLY OSV. Dette blir det både engasjement og penger i kasse av salg av biletter og suporterutstyr.DETTE FOR DU IKKE MED SPILLERE SOM CRAINEY,HORESFIELD OSV.Jeg er dessverre av den oppfattning at når leeds for frem en mann for fremtiden så blir de fristet til å selge for peanøtter og ikke se lenger en ne4ste kamp.
Hilsen en leedsmann.
Vanskelig å være uenig med deg, leeds mann. Når det gjelder Lennon var han nok en spiller med en idiotisk kontrakt fra PL tiden. Han gikk utrolig nok ned i lønn da han skrev under kontrakt med Spurs. Under Bates vil det forhåpentlig aldri mer skje at vi selger en ung spiller utfra en slik argumentasjon. Den nye lønnstrukturen vil nok forhindre det. Når også Kelly forsvinner neste år, vil stallen utelukkende bestå av spillere som har fått kontrakter etter at nedrykket var et faktum, samt at vi ikke lenger vil betale x-spillere og managere "etterlønn". Da vil fremtiden se langt lysere ut, også med tanke på å beholde de beste av talentene våre. [:)]
Jon R.
Du har noen gode poenger skl som jeg stiller meg 100% bak - ungdomsarbeidet er viktigere enn noen gang. Tror dette er det som kan skape ny entusiasme i og rundt Leeds - tror imidlertid at det er først om 1-2 år vi ser om den nye gullgenerasjonen med Rose, Wilkinson, Howson mfl vil kunne bli sentrale brikker på A-laget. Kanskje kan spillere som Madden, Rothery og Bayly, som er et par år eldre ta steget i år ? Jeg er litt i tvil om disse 3 er gode nok, har kanskje mest tro på høyrebacken Madden
Det som imidlertid bør løftes litt lengre frem i hjernebarken er at vi nå faktisk er i en situasjon som er anderledes enn dengang vi måtte kjøre garasjesalg på alt som var av talenter i klubben. Vi har fremdeles en noe svak cash-flow, men den er i bedring. Salget av Hulse kan diskuteres, selv mener jeg fremdeles at for en pris på inntil 3 mill pund var salget riktig - men dette kan som sagt disukteres opp og ned (som allerde har blitt gjort her inne !)
Neste år burde vi være i en helt annen posisjon finansielt. Allerede i år er det imidlertid slik at vi (ifølge Bates) har sagt nei til bud på 9 forskjellige spillere de siste par månendene - tror noen at vi hadde gjort det for et til to år siden ? Kanskje kan det være at noen av våre gullklumper selges i januar dersom det kommer inn et fantasibud, men da er klubben i en posisjon hvor man kan vurdere om dette er riktig langsiktig. Vi er i ferd med å få uavhengigheten tilbake....
Dersom denne klubben skal komme tilbake i toppen av engelsk fotbll (topp 6) er vi avhengig av å få frem 4-5 virkelige toppspillere fra akademiet (flere knepp over eksempelvis Morris og Walton) vi har klart det før og jeg tror vi gjør det igjen! Mulig det er C-vitaminpillen som slår inn nå......................God mandag til skl og alle andre.
Jeg tror ikke vi får se denne utflaggingen av talent a'la Lennon igjen. Ikke for den summen. Først og fremst fordi vi nå er i en annen posisjon enn for et par år siden. Nå vil nok f.eks Rose være mye dyrere enn skarve £1M hvis han skulle bli solgt. Det ser man bare på hva Bates mener tapet av Taiwoo og Woods er verdt...
Hvis teorien om at Bates er her bare for å selge videre når all gjeld er slettet. Som har blitt påpekt her på forumet tidligere. Så skjønner jeg ikke hvorfor Lennon ble solgt for skarve -en millionen-. Så fremt han ønsker å få mest mulig profitt igjen i Leeds mener jeg. For meg virker brilleglassene til Bates å være ganske tykke, og synet skal det ikke være noe i veien med. Hørselen derimot...
Bates har jo vist at han har teft på fotball og talent, han er iallefall ingen imbesil på det området. Dette med Lennon virker mer for meg som at det ikke bare var klubben som ville selge, men at spilleren selv (+ agenten) også hadde et ord med i laget. Men dette blir jo bare unødvendige spekulasjoner. Dette med billettpriser, osv. Er derimot meget kritikkverdig...
Personlig tror jeg peanøttsalget er slutt. Men det får jo vise seg da. Kan tenke meg at det blir ramaskrik, med god grunn, hvis det skulle fortsette, nå som ting ser bedre økonomisk ut i allefall. Nå virker det som vi kan bruke metoden 'pick and choose' mer ofte, enn hva tilfellet har vært de siste traumatiske årene.
Og velkommen skal du være Svein. Flott med nye folk på forumet, da jeg begynner å bli litt lei av han derre Jon fyren. Neida, du kan være ålreit til tider du også. Gjerne rundt sommartider hey hey... [:)]
quote:
jeg begynner å bli litt lei av han derre Jon fyren. Neida, du kan være ålreit til tider du også. Gjerne rundt sommartider hey hey... [:)]
[}:)]
Jon R.
Jeg vil påstå at selve Leeds United-ånden (eller "sjela", for de som foretrekker slike klisjeer) går ut på å gi ungguttene i klubben sjansen på førstelaget. Alle årganger av Leeds United med noenlunde suksess har hatt med flere egenproduserte spillere. Kevin Blackwell leker med ilden når han ikke gir ungguttene tilstrekkelig med muligheter til å vise seg fram i førsteelleveren, særlig når vi på nytt har en gjeng med virkelig store talenter klare.
Jeg er langt på vei enig med deg i poenget her, Karl. Selv om jeg kun har rapporter å støtte meg til når det gjelder unggutta, syns jeg vi bør kunne forvente en planlagt matching av disse - f eks i kamper som mot Chester - når det åpenbart er såpass mange temmelig middelmådige spillere i troppen. Dette er diskutert mange ganger før, og jeg har hele tiden stått for en slags "ungdomslinje", à la den linjen O´Leary la seg på da han tok over.
Dessverre blir enhver slik diskusjon så håpløst hypotetisk så lenge få, om noen faktisk får prøve seg. Derfor må det etterhvert gå an å påstå at Blackwell virker å være skeptisk til en slik linje, siden Kilgallon faktisk er det eneste eksempelet på en ung spiller fra egen stall som har spilt seg til en fast plass på laget. Ikke en gang Lennon var å regne som sikker på laget i vår første sesong i CCC(her spilte vel alderen en viss rolle, dog).
Matchet ikke Blackwell Lennon lett siden Ridsdale hadde gitt ham en slik kontrakt hvor lønna steig etter hver kamp han spilte, var vel oppe i 15 000 pund i uka da vi solgte han.:0
Gikk ned i lønn da han signet for Tottenham, og det sier litt om det syke regimet Ridsdal & co
Det kan godt stemme, Bjørn-Marius. Allikevel spilte vel Lennon de fleste kampene på slutten av sesongen, men jeg mener å huske at han delvis kom inn som innbytter(nå stoler jeg kanskje litt for mye på min hukommelse her. Men det rokker allikevel ikke ved poenget mitt - tror jeg).
Lennon er verdt 15.000 pund i uka... minimum... med ham på laget hadde vi rykket opp... i tillegg trolig noen tusen fans til på ER per kamp... 2000x 40 pund = 8000 pund per kamp... og noen ekstar solgte drakter...
Det må føye seg inn i rekken av dårligste salg ever...
Cantona var det dårligste... det gjorde oss dårlige og fienden MAN U ufattelige gode...
TOP 10 liste dårligste salg... kom igjen...
1. Cantona (til fienden??)
2. Lennon (mannen som erstatter Becks på landesen nesten gratis)
3. Robinson (Englands beste keeper nesten gratis)
4. Lee Bowyer (falt i verdi fra 9 mill pund til 100.000 pund på noen uker???)
5.
osv
TOP 10 beste salg
1. RIO F (money money..reddet vel klubben fra konkurs det salget)
2. Woodgate ( invalid for 9 mill pund...konge)
3. Gentle Giant til Juventus..
4.
osv
Ingen garanti for opprykk med Lennon på laget, og heller ingen garanti for publikums oppmøtet.
Tar vi med at han bare hadde ett år igjen av kontrakten og Leeds trengte penger til å forsterke andre deler av laget, setter det handelen i et litt annet lys.
Det gjør det derimot ikke noe mer "opprivende" å se unge Aron herje på både Spurs og England, selvsagt.
Historien om hvorfor vi solgte Cantona har vel de fleste hørt nok nå, så at det er tidenes dårligste salg må i så fall være fra en helt spesiell vinkel.
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
quote:
Originally posted by Svend Anders
Ingen garanti for opprykk med Lennon på laget, og heller ingen garanti for publikums oppmøtet.
Tar vi med at han bare hadde ett år igjen av kontrakten og Leeds trengte penger til å forsterke andre deler av laget, setter det handelen i et litt annet lys.
Det gjør det derimot ikke noe mer "opprivende" å se unge Aron herje på både Spurs og England, selvsagt.
Historien om hvorfor vi solgte Cantona har vel de fleste hørt nok nå, så at det er tidenes dårligste salg må i så fall være fra en helt spesiell vinkel.
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
Nei, fortell meg kvifor dette salget ikkje var latterlig.
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Litt sex inne i bildet... men jeg hadde sparka de andre ikke Cantona... Med han hadde Leeds etablert seg som et topplag isteden så solgte vi alt vi hadde...
Cantona
Batty
Speed
Strachan ga seg vel
McAllister forsvant også... Englands beste midtbane opp i støv og glansbilder...
quote:
Originally posted by h.b
Ja nå vil jeg påstå at det er nettopp dette Leeds er. Vi har en eier som ikke har noen fremtidsplaner med Leeds. Nissefar Bates savner vel London.Vi har en manager som er dårlig/meget dårlig på det taktiske. Leedslaget er sånn midt på treet når det gjelder kvalitet. De som påstår noe annet er Leedssupportere som roser sine egne spillere høyere en hva fakta er.Leeds lar ikke unggutta slippe til og selger dem fortere enn hva andre klubber gjør.Hvis noen påstår at de unge spillerne ikke er gode nok,ja da har vi et elendig ungdomsarbeide i klubben.
Så får endelig håpe at Leeds reiser seg og overpresterer slik Leeds gjorde det i fjor.
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
I all værden; er du "planta" som muldvarp av en konkurrerende fanklubb eller?
H.b vil klubben bare godt. Han er Leeds United-supporter god som noen. I likhet med mange av oss andre lurer han bare på hva som har rammet oss. Var det bare et tilfeldig lynnedslag på høylys dag? Var det bare Ridsdale som f**ka det hele opp? Eller er det noen også i dagens Leeds United-ledelse som har skjulte agendaer?
quote:
Originally posted by Karl "Hot Shot"
H.b vil klubben bare godt. Han er Leeds United-supporter god som noen. I likhet med mange av oss andre lurer han bare på hva som har rammet oss. Var det bare et tilfeldig lynnedslag på høylys dag? Var det bare Ridsdale som f**ka det hele opp? Eller er det noen også i dagens Leeds United-ledelse som har skjulte agendaer?
Fint at du omformulerer h.b`s budskap for oss, Hot Shot. Det er nemlig svært mange selvmotsigelser og udokumenterte påstander i de Leeds-kritiske meldingene hans. Forøvrig er min venn Håkon, så god som gull. "Fred" vil jeg uansett aldri gi han, så lenge han er lumpen mot Blackwellen vår. [:I][8D]
Jon R.
Nå er det jo slik, Jon R, at jeg flere ganger tidligere har reagert på noen debattanters tendens her inne til å gjøre H.b til hakkekylling. Mange ganger tenderer innlegg til "mobbing" av fyren. Jeg har aldri møtt mannen, og ser det heller ikke som nødvendig å gjøre det. Men hans vidløftige vyer og ønsker for klubben kan møtes med noenlunde respekt.
Jeg har aldri satt meg ned og gjort noen sammenhengende analyse av H.bs innlegg. Det har tydeligvis du gjort, Jon R. Jeg svarte kun på innlegget som står rett over mitt forrige innlegg, hvor tonen var på grensa til det respektløse igjen.
Tror ikke du skal være så bekymret over "mobbingen" av h.b, hot-shot. H.b`s noe respektløse omtale av K.B og K.B her på forumet, møtes vel omtrent med den respekten den fortjener slik jeg ser det. Som man roper i skogen...osv.... Forøvrig vet jeg at håkon som oftest skriver som han gjør med glimt i øyet, og nettopp i håp om å provosere. ( jeg har snakket med han) Innleggene hans har da også blitt utgangspunktet for mange gode, og noen mindre gode debatter her på OEF.
Jon R.
quote:
Originally posted by Jon R
Tror ikke du skal være så bekymret over "mobbingen" av h.b, hot-shot. H.b`s noe respektløse omtale av K.B og K.B her på forumet, møtes vel omtrent med den respekten den fortjener slik jeg ser det. Som man roper i skogen...osv.... Forøvrig vet jeg at håkon som oftest skriver som han gjør med glimt i øyet, og nettopp i håp om å provosere. ( jeg har snakket med han) Innleggene hans har da også blitt utgangspunktet for mange gode, og noen mindre gode debatter her på OEF.
Jon R.
Et ikke ubetydelig poeng, Jon.
Hvordan kan du, Svend Anders, forsvare salget av Aaron Lennnon med at vi måtte forsterke andre lagdeler?
Hva er det vi har manglet de siste årene, jo høyrekant.......
quote:
Originally posted by kato
Hvordan kan du, Svend Anders, forsvare salget av Aaron Lennnon med at vi måtte forsterke andre lagdeler?
Hva er det vi har manglet de siste årene, jo høyrekant.......
Venstreback da?
quote:
Originally posted by HåvardK
Venstreback da?
En
rik onkel da, som er
villig til å bruke pengene... ikke legger seg ut med supporterne, og dessuten ikke bor utenlands 60% av året... [^]
I ain't lookin' to compete with you, beat or cheat or mistreat you
Simplify you, classify you, deny, defy or crucify you
All I really want to do, is baby, be friends with you
B.Dylan
Vi har vel til tider manglet et helt lag, når vi først begynner å tenke etter (me and Gary Kelly ...).
quote:
Originally posted by kato
Hvordan kan du, Svend Anders, forsvare salget av Aaron Lennnon med at vi måtte forsterke andre lagdeler?
Hva er det vi har manglet de siste årene, jo høyrekant.......
Vi HAR jo en venstreback nå, da:
***
Crainey 4 Scotland
quote:
Originally posted by Tom S
quote:
Originally posted by Svend Anders
Ingen garanti for opprykk med Lennon på laget, og heller ingen garanti for publikums oppmøtet.
Tar vi med at han bare hadde ett år igjen av kontrakten og Leeds trengte penger til å forsterke andre deler av laget, setter det handelen i et litt annet lys.
Det gjør det derimot ikke noe mer "opprivende" å se unge Aron herje på både Spurs og England, selvsagt.
Historien om hvorfor vi solgte Cantona har vel de fleste hørt nok nå, så at det er tidenes dårligste salg må i så fall være fra en helt spesiell vinkel.
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
Nei, fortell meg kvifor dette salget ikkje var latterlig.
Anyone?
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Fra historieboka:
... It goes without saying that, as League Champions, Leeds would be a prime target for enthusiastic performances by teams and players looking to improve their reputations. Even so, 1992-93 started off well, with a 4-3 victory over Liverpool in the Charity Shield, and by the time we trooped across to Germany for the first round of the European Cup in Stuttgart, things weren't looking too bad. David Rocastle had been brought in to cover/replace Gordon Strachan, but Eric Cantona was a little perturbed to find he was not an automatic choice ahead of Rod Wallace and Lee Chapman. Cantona was apparently ill in Stuttgart - that probably explains his lacklustre performance and the way he gave the ball away for the Germans' third goal, but it doesn't explain the rest of the team. When Stuttgart returned to Elland Road, the country had written Leeds off - but in one of the best performances by any English team in Europe, Leeds put Stuttgart under relentless pressure to win 4-1. The away goal should have been enough - but in their desperate attempts to keep Leeds out, the German coach had inadvertently broken a UEFA rule by fielding too many 'foreign' players. On Tuesday October 6, UEFA ordered that there should be a replay in Barcelona - on Friday 9! With less than 3 days to organise anything, it was a miracle there was anyone there at all, but 3000 Leeds fans in a crowd of 7400 made as much noise as we could in a stadium built for 110,000. Leeds went a goal up, but the Germans pulled it back, and with time running out, Wilkinson substituted the anonymous Cantona with the hard-working Carl Shutt. Within a minute of coming on, Shutt justified his manager's faith with what was to prove the winner.
The European run went no further: Leeds made a great start at Ibrox with a McAllister goal, and Strachan had a perfectly good goal ruled out for offside. The Ibrox lights then managed to get into John Lukic's eyes, the keeper missed a seemingly easy ball and Rangers were back in it and went on to win 2-1. Back at Elland Road, the referee again changed the course of the game as he failed to see John Brown's punched clearance in the Rangers area. The ball went straight upfield to Mark Hateley who scored the best goal of his career and Leeds were buried. Cantona was becoming increasingly detached from the rest of the team - but the rest of the team were equally at fault: having won the Second Division and then the First with a mixture of skill, commitment and team spirit, it seemed as if the players now thought they deserved to win games. At Watford in the Coca-Cola Cup, Cantona had 3 excellent chances and spurned each one: he just couldn't be bothered. When he was left out of the starting line-up for the next home game against Arsenal, he had a tantrum and stormed off. Wilkinson's choices for that game proved the manager right as Arsenal were hammered 3-0, but this was one of the last high-spots of the season. The following week, Cantona was transferred to Manchester United: in a well-documented phone call, Wilko had contacted Alex Ferguson to ask about the availability of some of his players, and Ferguson had countered by asking if Lee Chapman was free. The answer to that question was negative, "...but there is someone you might be interested in....". It rankled that we couldn't find a home for such a talented player. It rankled that we sold him to Man U. But most of all, it stuck in the throat that we had let a player of that skill go for just £1.2 million: a player who would be instrumental in the subsequent success of our arch-enemies.
***
Crainey 4 Scotland
mimre, mimre. totalt uinterssant i denne sammenheng. Gidder kanpt å lese hele cut&paste saken.
quote:
Originally posted by Peter7
Fra historieboka:
... It goes without saying that, as League Champions, Leeds would be a prime target for enthusiastic performances by teams and players looking to improve their reputations. Even so, 1992-93 started off well, with a 4-3 victory over Liverpool in the Charity Shield, and by the time we trooped across to Germany for the first round of the European Cup in Stuttgart, things weren't looking too bad. David Rocastle had been brought in to cover/replace Gordon Strachan, but Eric Cantona was a little perturbed to find he was not an automatic choice ahead of Rod Wallace and Lee Chapman. Cantona was apparently ill in Stuttgart - that probably explains his lacklustre performance and the way he gave the ball away for the Germans' third goal, but it doesn't explain the rest of the team. When Stuttgart returned to Elland Road, the country had written Leeds off - but in one of the best performances by any English team in Europe, Leeds put Stuttgart under relentless pressure to win 4-1. The away goal should have been enough - but in their desperate attempts to keep Leeds out, the German coach had inadvertently broken a UEFA rule by fielding too many 'foreign' players. On Tuesday October 6, UEFA ordered that there should be a replay in Barcelona - on Friday 9! With less than 3 days to organise anything, it was a miracle there was anyone there at all, but 3000 Leeds fans in a crowd of 7400 made as much noise as we could in a stadium built for 110,000. Leeds went a goal up, but the Germans pulled it back, and with time running out, Wilkinson substituted the anonymous Cantona with the hard-working Carl Shutt. Within a minute of coming on, Shutt justified his manager's faith with what was to prove the winner.
The European run went no further: Leeds made a great start at Ibrox with a McAllister goal, and Strachan had a perfectly good goal ruled out for offside. The Ibrox lights then managed to get into John Lukic's eyes, the keeper missed a seemingly easy ball and Rangers were back in it and went on to win 2-1. Back at Elland Road, the referee again changed the course of the game as he failed to see John Brown's punched clearance in the Rangers area. The ball went straight upfield to Mark Hateley who scored the best goal of his career and Leeds were buried. Cantona was becoming increasingly detached from the rest of the team - but the rest of the team were equally at fault: having won the Second Division and then the First with a mixture of skill, commitment and team spirit, it seemed as if the players now thought they deserved to win games. At Watford in the Coca-Cola Cup, Cantona had 3 excellent chances and spurned each one: he just couldn't be bothered. When he was left out of the starting line-up for the next home game against Arsenal, he had a tantrum and stormed off. Wilkinson's choices for that game proved the manager right as Arsenal were hammered 3-0, but this was one of the last high-spots of the season. The following week, Cantona was transferred to Manchester United: in a well-documented phone call, Wilko had contacted Alex Ferguson to ask about the availability of some of his players, and Ferguson had countered by asking if Lee Chapman was free. The answer to that question was negative, "...but there is someone you might be interested in....". It rankled that we couldn't find a home for such a talented player. It rankled that we sold him to Man U. But most of all, it stuck in the throat that we had let a player of that skill go for just £1.2 million: a player who would be instrumental in the subsequent success of our arch-enemies.
***
Crainey 4 Scotland
No nonsense - real experience
No cask - real nonsense
Konklusjon: Wilco vurderte Cantona som et "miljøproblem". Spilleren satte seg selv over klubben. På sikt kunne dette forpeste lagmoralen og føre til sportselig nedtur. Om Wilco hadde rett i dette får vi aldri vite. Nedturen kom jo uansett så mange supportere vil nok alltid dømme Wilco for hans valg, spesielt siden Cantona ble en katalysator for en ny storhetstid til erkerivalen fra Manchester. Ser man større på det var ferguson den eneste manageren i Cantonas karierre som klarte å hanskes franskmannen, først og fremst takket være en enorm takhøyde for Cantonas disiplinære problemer.
Jon R.
Må få skyte inn at det sjelden er bra for lagmiljøet at lagets franske sjarmtroll ligger med toppscorerens kone.
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
quote:
Originally posted by Svend Anders
Må få skyte inn at det sjelden er bra for lagmiljøet at lagets franske sjarmtroll ligger med toppscorerens kone.
Hva er galt med det?
Cantona var tross alt toppscorer på den tiden. [:I]
Jon R.
quote:
Originally posted by Svend Anders
Må få skyte inn at det sjelden er bra for lagmiljøet at lagets franske sjarmtroll ligger med toppscorerens kone.
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
Stemmer dette da, Svennis? Var det LCs kone, Ashlee, som hygget seg med Eric? Jeg har hørt navnene på to andre spilleres koner/kjærester, men ikke LCs rype.
Ok. Så p**lte han vel rundt da. Til hans forsvar må det dog sies at det trolig var mange Leeds fans som også hadde lyst til å ligge med franskmannen på den tiden. Ooh.. aah.. !Cantona! var nok mer enn bare en hyllest til fotballspilleren og entertaineren. [8D]
Jon R.
quote:
Originally posted by Karl "Hot Shot"
quote:
Originally posted by Svend Anders
Må få skyte inn at det sjelden er bra for lagmiljøet at lagets franske sjarmtroll ligger med toppscorerens kone.
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
Stemmer dette da, Svennis? Var det LCs kone, Ashlee, som hygget seg med Eric? Jeg har hørt navnene på to andre spilleres koner/kjærester, men ikke LCs rype.
Det gikk vel også rykter om at han la seg etter Wilcos frue?
quote:
Det gikk vel også rykter om at han la seg etter Wilcos frue?
Den gamle røya? Kan jeg vanskelig tenke meg. Det er nok heller Wilcos kones niese, Judy, det er snakk om her. [:p]
Jon R.
quote:
Originally posted by Jon R
quote:
Det gikk vel også rykter om at han la seg etter Wilcos frue?
Den gamle røya? Kan jeg vanskelig tenke meg. Det var nok Wilcos kones niese det er snakk om her. [:p]
Jon R.
Hva mener du? Kjenner du til henne, eller? Kom ikke og si at du...nei nå, altså!
Skjønner ikke hva "Chappy" ble forbanna for?
Man må da kunne dele litt med seg.
1 4 all and all 4 1
quote:
Originally posted by chief
Skjønner ikke hva "Chappy" ble forbanna for?
Man må da kunne dele litt med seg.
Kanskje ikke rart hun fikk deng. [}:)]
Jon R.
Ridsdale var ikke styreformann til lengre enn Mars 2003 og da var Lennon akkurat fylt 17 år... Selv om Ridsdale gjorde mye sykt i sin tid i Leeds så kan jeg ikke med min beste vilje fatte at Lennon skal ha hatt slike betingelser som Bates har hevdet i ettertid. Dessuten så vil jeg på peke at i fjor sommer når vi solgte Lennon så kjøpte vi både Cresswell og Blake for over enn 1 mill pund hver.Hulse kom vel å denne sommeren. Var vel bare på lån i sesongen før. I tillegg at vi handlet inn Harding for noen hundre tusen pund.
Jeg tror vi hadde råd til å beholde Lennon, men KB og KB valgte å la hver å beholde ham. Det at kontrakten hans gitt ut om et år spiller ingen rolle, for Leeds hadde hatt krav på en utdanningssum som helt sikkert ville matchet de 800.000£ Spurs punget ut med. Hadde storklubbene i PL vist det de vet i dag så hadde nok de blitt en solid budrunde om unge Lennon forrige sommer.
quote:
Originally posted by B-m
Matchet ikke Blackwell Lennon lett siden Ridsdale hadde gitt ham en slik kontrakt hvor lønna steig etter hver kamp han spilte, var vel oppe i 15 000 pund i uka da vi solgte han.:0
Gikk ned i lønn da han signet for Tottenham, og det sier litt om det syke regimet Ridsdal & co
quote:
Jeg tror vi hadde råd til å beholde Lennon, men KB og KB valgte å la hver å beholde ham. Det at kontrakten hans gitt ut om et år spiller ingen rolle, for Leeds hadde hatt krav på en utdanningssum som helt sikkert ville matchet de 800.000£ Spurs punget ut med. Hadde storklubbene i PL vist det de vet i dag så hadde nok de blitt en solid budrunde om unge Lennon forrige sommer.
Konklusjon: Leeds solgte Lennon for å være snille med spurs og for å gi Lennon sjansen til å prøve seg i Premier League? [:0]
Jon R.
quote:
Originally posted by Runar
Leeds hadde hatt krav på en utdanningssum som helt sikkert ville matchet de 800.000£ Spurs punget ut med.
Her glemmer du en viktig forutsetning:
Skal en klubb ha krav på utdanningskompensasjon, må de dokumentere å ha tilbudt spilleren en avtale som er BEDRE enn den han hadde fra før (jeg tror det er krav om minst 20% bedre). Det betyr at Leeds måtte toppet den fantastiske lønna Lennon allerede hadde opparbeidet seg om de skulle beholdt ham.
Svend
Svends Blogg - http://blogg.svendanders.com
quote:
Originally posted by Runar
Ridsdale var ikke styreformann til lengre enn Mars 2003 og da var Lennon akkurat fylt 17 år... Selv om Ridsdale gjorde mye sykt i sin tid i Leeds så kan jeg ikke med min beste vilje fatte at Lennon skal ha hatt slike betingelser som Bates har hevdet i ettertid.
Det store spørsmålet er vel dette: Hvor gammel var Lennon da han signerte sin "superkontrakt"? Jeg har gått rundt og trodd at man måtte fylle 17 år før en kunne signere en fullgod proffkontrakt. Er dette endret?
Lennon fylte 17 år den 17/4-2004. Altså lenge etter at Ridsdale hadde forsvunnet. Ja, selv McKenzie var borte når dette skjedde. Det var altså Krasner & co som styrte klubben, og på det tidspunktet var vi vel mer eller mindre klar for nedrykk... Merkelige greier!