Ifølge folk på WACCOE er Bates og Chelsea enige om erstatning for Taiwo og Woods. Ikke noen håndfast link. Skal være nevnt på Radio 5 eller noe.
----------------------
www.thelist.no
www.myspace.com/thelistsandnes
http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~919218,00.html
Bekreftet! Men summen er mellom Leeds og Chelsea. Hva skal man tolke det som? Litt irriterende. Nå vet vi virkelig ikke om det handler om 200k eller £6 mill. Vi vil sikkert aldri finne det ut heller, før Wise henter inn Ronaldinho i januar.
----------------------
www.thelist.no
www.myspace.com/thelistsandnes
Må innrømme at jeg er litt skuffa. Hadde ventet at Bates skulle kjøre hele løpet ut...
Greit med penger, men Chelsea skulle jo få svi. Men er absolutt ikke overrasket over at det ble en 'mutual agreement'. Er vel sikkert snakk om småpenger også nå da.
Vanskelig å si hvor mye vi får ut av avtalene, håper det er noen millioner pund. Det trengs i januar!
-WE'LL BE BACK-
Ken Bates regnet med £6-7mill på video'n som Joker la ut på nett!
Dermed regner jeg med at vi har mottatt ca. denne summen, i 'bytte' mot at den holdes internt, slik at de andre klubbene som har fått spillere 'frastjålet,' ikke skal lange ut mot Chelski.
For alt jeg veit, kan det jo også hende at Kenneth har fått forutanelser om at vi ikke kom til å få såpass mye penger, slik at han har tatt til takke med en mindre sum.
Uansett, jeg tror vi har fått noen mill.
Proud to be LEEDS!
Verdens hardeste yrke: Leeds-supporter
Tror ikke Bates hadde gitt seg om det ikke hadde vært en del penger inne i bildet..
Får håpe Wise får bruke en del av dette.
GLIMRENDE JOBBA BATES ,VI FIKK GARANTERT MANGE PENGER .
DU KØDDER IKKE MED Mr BATES.
tror bates nevnte 6-7£ mill på pressekonferansen.. Tror det er snakk om en bra slump med penger, ellers ville nok ikke bates gitt seg.. Chelsea er nok redd å miste poeng, og betaler nok bra for å ungå dette.
Bare så synd at pengene ikke går videre til spillerkjøp
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
...men rett i lomma på Bates...??
Disse pengene får Wise til å bruke i Januar. Vedder på at det er en av de øverste prioritetene på wise sin handlingsplan, nemlig å finsikte markedet for spillere.
Blir spennende å se om han velger den langsiktige løsningen ved å kjøpe ung og urutinert, eller ta en Blackwell ved å handle inn gammelt rask som skal "rutinere" Leeds opp i premiership!
Håper definitivt på førstnevnte....
Et par "Bowyer-kjøp" er noe vi kunne trenge. Ser også for meg en rask sterk angrepsspiller. En Jason Roberts type. Stopper må vi også ha.
----------------------
www.thelist.no
www.myspace.com/thelistsandnes
quote:
Originally posted by h.b
Bare så synd at pengene ikke går videre til spillerkjøp
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
hvordan kan du si det for sikkert hb??????
Med Bates vet ingen
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
quote:
Originally posted by h.b
Med Bates vet ingen
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Og heller ikkje du[:D]
Sidan Bates gjekk ut med £6-7m pund til dei supporterane, saa trur eg faktisk den summen stemmer. Forhandlingane har nok paagaatt lenge, slik at Bates antakelegvis har visst kor mykje han kan forvente. Trur i alle fall delar av summen blir brukt til forsterkningar. Baade Bates og Wise veit det trengst, saa ser ingen grunn til at Bates ville hente Wise til klubben (og at Wise ville kome til klubben) om ikkje stallen skulle styrkast.
- Rune
1. omgang: Southampton 3 Leeds 0
2. omgang: Southampton 3 Leeds 4
[:D]
Job Done Preston, *******
Bates hadde nok ikke gitt seg så lett hvis han ikke var fornøyd med det Chelsea nå gir oss.
Forever Leeds
Flere aviser melder i dag at vi fikk £5M. Dette er enormt mye penger for to unggutter. Bra jobba Bates! Jeg tror størsteparten av disse pengene blir brukt på å forsterke laget i januar.
Vi fikk 5 mill!!!!!!
http://www.tribalfootball.com/article.php?id=16366
GLORY GLORY LEEDS UNITED
Hvis dette stemmer at vi fikk 5 millioner pund sterling,er dette sensasjonelt og veldig gledelig for oss.
1 4 all and all 4 1
Må jeg bnok en gang minne om seriøsiteten til Tribalfootball? Jeg tviler på om vi noengang får bekreftet noe. Men £5 mill er jo glimrende. Tenk om vi hadde fått £5 mill for McMaster og McPhail når de var 16år...
----------------------
www.thelist.no
www.myspace.com/thelistsandnes
Tja, er det sant, så er jo dette mdiler som kommer godt med.. [:)]
Men om alt går til spillerkjøp er vel lite snnsynlig.. uansett.. noen kronasjer og litt å forsterke stallen på er jo ikke å forakte [:)] så vi får håpe at det er sant! Men i værste fall, om vi får masse penger og ingenting av dem går til forsterkning av stallen, så er jo det fra det positive aspektet fortere til vi er gjeldsfri [;)].. så det er flere måter å se det på [:D]
MARCHING ON TOGETHER!
På en måte så er det synd at Bates har godtatt og akseptert forliket. Chelsea vil da bare ture frem i samme stil og hente inn unge spillere i fremtiden. De vet at det bare koster dem penger,og penger har jo Abrahamovitch nok av. Skulle nesten ønsket at bates dro dette helt frem rettslig slik at klubber som Chelsea blir fratatt 10 poeng for hver spiller de lurer bort ulovlig fra andre klubber. Men som sagt.Money talks og Bates har ikke noe valg enn å godta dette forliket.
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Vil heller ha penger slik at vi kan kjøpe et par spillere i Januar enn at Chelsea skal miste et par poeng i Premier League. Viktigere at Leeds får et bedre lag enn at Chelsea taper en eventuell Premier League tittel.
Den fremstillingen er jeg enig i, men hva med neste spiller som forlater Leeds da.Hva med Howson når f.eks Ferguson slenger innom hjemmet hans får fiske ham til Manu.
Det må bli slutt på slik ulovlig tilnærming til unge spillere.Poengstraff er det eneste straffen klubber skjønner seg på
quote:
Originally posted by Budda
Vil heller ha penger slik at vi kan kjøpe et par spillere i Januar enn at Chelsea skal miste et par poeng i Premier League. Viktigere at Leeds får et bedre lag enn at Chelsea taper en eventuell Premier League tittel.
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
http://www.sundaymirror.co.uk/sport/tm_headline=blues-in--pound-10m-peace-deal%26method=full%26objectid=18009025%26siteid=62484-name_page.html
LEEDS and Chelsea have reached a £10million peace deal over the defection of teenagers Tom Taiwo and Michael Woods to Stamford Bridge.
Under the agreement, Chelsea will pay a maximum of £10m if the youngsters meet development targets.
Oj Oj! [:D]
Håper bare vi(Bates) får minst halvparten nå med en gang.
£10 mill!? Bra deal det...
-WE'LL BE BACK-
QuoteOriginally posted by Ferre
£10 mill!? Bra deal det...
Tror man skal dette med en klype salt. Andre medier melder om halvparten. Sannheten ligger vel kanskje heller rundt der tror jeg. Ca 5 mill.
-Øystein
Ting som høres for godt ut til å være sant,er ofte det.
1 4 all and all 4 1
Vi prater tross alt om Chelsea her nå. De har penger, og har ikke noe problem med å bruke de.
Kan det være noen klasuler i disse avtalene? Antall kamper på A-laget som gjør at det kommer opp til en viss summ?
At vi får 5 mill pund nå, og kan få opp til 5 mill senere?
Det står riktignok at det er dersom Taiwo og Woods "reach developement targets". Det kan bety så mangt. Tipper vi får en relativt begrenset sum nå, mens den stiger betraktelig dersom de to skulle slå til.
----------------------
www.thelist.no
www.myspace.com/thelistsandnes
Daily Mail skriver i underkant av £5 mill + ca £500.000 til Blackwell.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=413252&in_page_id=1779
No nonsense - real experience
No cask - real nonsense
Smart strategi fra Bates, om det er sannhet i noe av dette som skrives her.
Leeds fikk vel også noe hjelp gjennom dette BBC-programmet som satte søkelyset på korrupsjonen i den engelske fotballen - hvor Chelseas Frank Arnesen ble trukket fram i lite fordelaktig lys i en sak hvor de hadde forsøkt å gjøre noe tilsvarende med en av Middlesboro sine unge talenter...
quote:
Originally posted by h.b
På en måte så er det synd at Bates har godtatt og akseptert forliket. Chelsea vil da bare ture frem i samme stil og hente inn unge spillere i fremtiden. De vet at det bare koster dem penger,og penger har jo Abrahamovitch nok av. Skulle nesten ønsket at bates dro dette helt frem rettslig slik at klubber som Chelsea blir fratatt 10 poeng for hver spiller de lurer bort ulovlig fra andre klubber. Men som sagt.Money talks og Bates har ikke noe valg enn å godta dette forliket.
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Det du må spørre deg om, er hva er garantien for at Chelsea ville blitt straffet i det hele tatt, om Bates hadde tatt saken videre.
Hvorfor skal Bates si nei til £5-6 mill, og risikere å sitte igjen med £200k og at Chelsea ble trukket to poeng i u-18 serien? Ville du gjort det med dine penger? Du skal ha god råd for å være så prinsipp-fast...
Proud to be Leeds!
quote:
Originally posted by berlin
Daily Mail skriver i underkant av £5 mill + ca £500.000 til Blackwell.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=413252&in_page_id=1779
No nonsense - real experience
No cask - real nonsense
De skriver vel ikke akkurat det.... De skriver at Leeds får 5 mill noe de trenger, blant annet for å betale Blackwell 500,000.
----------------------
www.thelist.no
www.myspace.com/thelistsandnes
Der er kjernen i problemet. Sterke økonomiske klubber gjør hva de vil, fordi de vet at klubber med dårlig råd vil akseptere et forlik[V]
quote:
Originally posted by Boxman
quote:
Originally posted by h.b
På en måte så er det synd at Bates har godtatt og akseptert forliket. Chelsea vil da bare ture frem i samme stil og hente inn unge spillere i fremtiden. De vet at det bare koster dem penger,og penger har jo Abrahamovitch nok av. Skulle nesten ønsket at bates dro dette helt frem rettslig slik at klubber som Chelsea blir fratatt 10 poeng for hver spiller de lurer bort ulovlig fra andre klubber. Men som sagt.Money talks og Bates har ikke noe valg enn å godta dette forliket.
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Det du må spørre deg om, er hva er garantien for at Chelsea ville blitt straffet i det hele tatt, om Bates hadde tatt saken videre.
Hvorfor skal Bates si nei til £5-6 mill, og risikere å sitte igjen med £200k og at Chelsea ble trukket to poeng i u-18 serien? Ville du gjort det med dine penger? Du skal ha god råd for å være så prinsipp-fast...
Proud to be Leeds!
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
quote:
Originally posted by ToreLA
Håper definitivt på førstnevnte....
Et par "Bowyer-kjøp" er noe vi kunne trenge. Ser også for meg en rask sterk angrepsspiller. En Jason Roberts type. Stopper må vi også ha.
Du mener vi skal slå til på et par ravende gale psykopater som kan gå amok på gatekjøkken (og gater)? Er det blitt for trygt for asiater på gatene i Leeds?
[:D]
"I warmly recommend the Gestapo to anyone"
-Siegmund Freud
Hehe... Tenkte mest på det faktum at Bowyer var ung og ivrig. Et talent med andre ord. Se litt til Tottenham. Mener de har gjort mye riktig i det siste der, selv om det i deres tilfelle er grunnet deres komplette mangel på å selv oppfostre talenter..
----------------------
www.thelist.no
www.myspace.com/thelistsandnes
All ære til Bates, uansett om han gjorde dette av prinsippielle eller økonomiske årsaker. Får vi 4-6 mill pund til nye spillere tar jeg salto av glede.....
quote:
Originally posted by ToreLA
quote:
Originally posted by berlin
Daily Mail skriver i underkant av £5 mill + ca £500.000 til Blackwell.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=413252&in_page_id=1779
No nonsense - real experience
No cask - real nonsense
De skriver vel ikke akkurat det.... De skriver at Leeds får 5 mill noe de trenger, blant annet for å betale Blackwell 500,000.
----------------------
www.thelist.no
www.myspace.com/thelistsandnes
yupp, jeg mente seff ikke at Chelsea skulle betale for at Leeds sparket Blackwell, dårlig norsk fra min side [:)]
No nonsense - real experience
No cask - real nonsense
Takk så utruleg mykje, Kenny-boy. No gjer du deg verkeleg fortent t ein plass i min avatar[:D]
Jeg ser at Smith er linket til en overgang til Aston Villa for £6mill. Kanskje vi kan bruke russergrunkene og hente tilbake Smith nå i januar? [:p]
quote:
Originally posted by Sleivind
Jeg ser at Smith er linket til en overgang til Aston Villa for £6mill. Kanskje vi kan bruke russergrunkene og hente tilbake Smith nå i januar? [:p]
Det er lov å håpe, men 1) han blir for dyr (overgangspenger + lønn) og 2) han vil sannsyneligvis ikke ned til CCC. Smith kjemper vel om en plass på landslaget, og han får ikke det hvis han spiller i CCC.
Men om vi mirakuløst klarer opprykk denne sesongen bør vi klare å hente Smith tilbake! [:D]
-WE'LL BE BACK-
Jeg vil ikke ha Smith tilbake etter at han forlot Leeds for Manu. Det er for respektløst...
Ja nå er det vel snart på tide med en skikkelig Alan Smith-tråd igjen...[B)]
Først må vi få pengene. ;-)
Men tviler vel på at Wise får alt til å kjøpe nye spillere for. Om Healy blir solgt + Chelski pengene, så skal vel Wise være fornøyd om han får en £2m-£3m å handle for.
*Champions of CCC 06/07*
£6M e nok for mykje for ein spelar, sjølv om han heiter Alan Smith. Vi må fordele eventuelle transferpengar på ulike plassar. To-tre forsvarsspelarar, minst ein midtbanespelar og kanskje to spissar.
Alan Smith (med "den respekten som han viste for Leeds United med å avslå sign-on-fee da han gikk til Scum") må vel ha bakt inn i kontrakten sin med Scum en mulighet for å gå tilbake til Leeds United for en billig penge? Eller er det å tro på julenissen? Siden jeg nå er for gammel til å tro på julenissen, bare registrerer jeg at Aston Villas "bud" på £6 mill for Smithy er nøyaktig én mill under den summen Scum gav for han i 2004. Dermed må nok Aston Villa høyne budet for å få tilslag hos Ferguson. For øvrig vil jeg ikke ha Alan Smith tilbake i korridorene eller på den vakre gressmatta på Elland Road. Jeg er langsint. Jeg husker altfor godt. Det er bedre at Leeds United dyrker frem noen nye unggutter som blir bedre fotballspillere enn Alan Smith. Det er kanskje mye å be om, men det er samtidig ikke så mye å be om?
Ønsker ikke en scumbag tilbake til klubben som Smith... det værste Smith kunne gjøre da vi lå der med brukket rygg, var å gå til nettopp Scum.. det finnes tusenvis av andre klubber som også sikkert ville ha ham.. Men neida, han måtte velge Scum.. *host hark kremt judaskremt...*
MARCHING ON TOGETHER!
For det første så vil aldri Smith tilbake til Leeds nå.
Han har ambisjoner om landslaget igjen. Og vi ligger fremdeles nede for telling.
Tjener sikkert noe sånt som tilsvarer lønnen til 7-8 Leeds spillere i uka.
Helt uaktuelt. Og jeg husker også godt.
(http://img257.imageshack.us/img257/762/images1dr.jpg)(http://www.kjukken.dk/upload/Resize%20of%20KJKJ.gif)(http://img301.imageshack.us/img301/429/231b3xa.jpg)
quote:
Originally posted by Karl "Hot Shot"
Alan Smith (med "den respekten som han viste for Leeds United med å avslå sign-on-fee da han gikk til Scum") må vel ha bakt inn i kontrakten sin med Scum en mulighet for å gå tilbake til Leeds United for en billig penge? Eller er det å tro på julenissen? Siden jeg nå er for gammel til å tro på julenissen, bare registrerer jeg at Aston Villas "bud" på £6 mill for Smithy er nøyaktig én mill under den summen Scum gav for han i 2004. Dermed må nok Aston Villa høyne budet for å få tilslag hos Ferguson. For øvrig vil jeg ikke ha Alan Smith tilbake i korridorene eller på den vakre gressmatta på Elland Road. Jeg er langsint. Jeg husker altfor godt. Det er bedre at Leeds United dyrker frem noen nye unggutter som blir bedre fotballspillere enn Alan Smith. Det er kanskje mye å be om, men det er samtidig ikke så mye å be om?
Sakset fra BBC-sport:
Last Updated: Wednesday, 26 May, 2004, 16:27 GMT 17:27 UK
Man Utd sign Smith Manchester United have confirmed the signing of England striker Alan Smith from Leeds in a deal worth £7m.
Leeds will receive £6m immediately with the other £1m reflected in the club's savings after Smith waived his fee, and "other associated considerations".
The 23-year-old, a life-long Leeds fan, would have been due a cut of his old club's fee because he never asked for a transfer, but he has waived this. "
I tilegg fikk vi Danny Pugh " gratis" med på kjøpet.
Tror vel ikke at han har steget i verdi siden gangen, heller tvertimot.
Hvis han går til Villa, vil nok Martin O `Neill få det beste ut av han, trolig uten at deler av Leeds fansen vil bli mer tilgivende av den grunn. [B)]
Jon R.
Jaja, så var dukker det nok ein gong opp ein Alan Smith tråd.....
Om Alan Smith vil tilbake til Leeds, skal eg bære han inn i garderoben. Var min favoritt i Leeds, og har fortsatt volsom respekt for han og hans "holdinger"
Og kalle han Judas er skammelig oppførsel! Gutten som var med på og redde klubben frå konkurs? Gutten som sa fra seg sign on fee for og hjelpe klubben? Gutten som sammen med Robinson gråt sine modigeste tårer når klubben i hans hjerte rykka ned??
La oss heller hylle Smith for den store spilleren han er!
As I Walk trough the shadow of the valley of death I will fear no evil....
Ã...h nei!
Kan ikke dere Smith-trådnostalgikere bare lese en av de gamle Smith-trådene? Eller er det noen som har nye argumenter denne gang? Eller som har endret mening siden sist? For dette med Smith er vel like fastlåst som Palestina-debatten? [:D]
"Hva med en ny signatur, Lojo?"
Sten (Your Friendly Forum Groundsman)