LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Topic started by: peacock on February 11, 2007, 03:05:21

Title: Jada, vi vant,
Post by: peacock on February 11, 2007, 03:05:21
men jeg er langt i fra overbevist. Jeg sitter fortsatt igjen med mange spørsmål etter dagens kamp.....

- Hvorfor er det en selvfølge at en danske som har blitt skviset i Brøndby av fjorårets 3. keeper i Charlton går rett inn på laget?
- Hvordan har "talentet" Richardson blitt så totalt ubrukelig?
- Hvorfor startet ikke Sa?
- Hvordan kan Heath variere fra norsk 5. divisjons-nivå til anstendig på et par uker?
- Hvor god er K. Nicholls?
- Hvorfor ble Howson vraket til fordel for anonyme Westlake?
- Hvorfor kjøpte vi Kandol?
- ER Kelly virkelig skadet?
- Hvilken formasjon spiller vi egentlig med?
- Vet Dennis Wise hvilken formasjon vi spiller med?
- Spiller noen andre lag 3 sentrale midtbanespillere uten vinger?
- Kommer Cresswell noen gang tilbake til "gammelt" nivå?
- Hvorfor kjøpte vi Marques?
- Om et fornuftig svar; hvorfor vente 1,5 år med å bruke ham?

Til slutt; rykker vi ned?
Sannsynligvis........[V]

Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: abbe on February 11, 2007, 03:05:50
Surpomp!

Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: peacock on February 11, 2007, 03:08:19
Realisme.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Dorigo`s left foot on February 11, 2007, 03:09:14
Herregud, skjerpings...
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: RoarG on February 11, 2007, 03:10:47
Sukk [:(]. Mye var klanderverdig i dagens kamp, men synes vel at peacock tar litt vel av her. At Howson skal spille kamp etter kamp er vel ikke realisistisk. Nei, maken til fotballhypokondri skal man lete lenge etter. Gleder meg til å banke Møkka-Cardiff til lørdag [:p].

Change is the constant that cannot be changed.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Sten on February 11, 2007, 03:13:31
Det er utrolig lite formålstjenlig å svare på et innlegg med å bare skrive "surpomp". Det er lavmål.

Vi skylder hverandre et minimum av respekt folkens.

Sten
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Promotion 2010 on February 11, 2007, 03:17:37
quote:
Originally posted by Sten

Det er utrolig lite formålstjenlig å svare på et innlegg med å bare skrive "surpomp". Det er lavmål.

Vi skylder hverandre et minimum av respekt folkens.

Sten


Tror nok at ganske mange her inne er lei av negative innlegg... Det er vel liksom slik at man bare leter etter noe negativt å skrive...
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Ferre on February 11, 2007, 03:18:15
quote:
Originally posted by peacock

men jeg er langt i fra overbevist. Jeg sitter fortsatt igjen med mang spørsmål etter dagens kamp.....

- Hvorfor er det en selvfølge at en danske som har blitt skviset i Brøndby av fjorårets 3. keeper i Charlton går rett inn på laget?
- Hvordan har "talentet" Richardson blitt så totalt ubrukelig?
- Hvorfor startet ikke Sa?
- Hvordan kan Heath variere fra norsk 5. divisjons-nivå til anstendig på et par uker?
- Hvor god er K. Nicholls?
- Hvorfor ble Howson vraket til fordel for anonyme Westlake?
- Hvorfor kjøpte vi Kandol?
- ER Kelly virkelig skadet?
- Hvilken formasjon spiller vi egentlig med?
- Vet Dennis Wise hvilken formasjon vi spiller med?
- Spiller noen andre lag 3 sentrale midtbanespillere uten vinger?
- Kommer Cresswell noen gang tilbake til "gammelt" nivå?
- Hvorfor kjøpte vi Marques?
- Om et fornuftig svar; hvorfor vente 1,5 år med å bruke ham?

Til slutt; rykker vi ned?
Sannsynligvis........[V]





1. Ankergren gjorde en meget god jobb i dag. Hva mer forventer du?
2. Richardson har vel aldri vært noen stor spiller. Var ikke den beste i dag, men jeg vil ikke karaktisere han som ubrukelig.
3. Vet ikke. Wise ser spillere på treningene hver dag, håper han vet best.
4. Vet ikke, men Heath er i form og spiller bra for tiden.
5. Nicholls er ganske god!
6. Se 3.
7. Enig med deg, Kandol er alt for dårlig.
8. Hvem vet...
9. 4-4-2
10. Går ut i fra at Wise er klar over hvilken formasjon vi spiller med...
11. Vi sliter litt med vingspillet ja, men tror taktikken var at Lewis skulle komme opp på vingen når vi angrep.
12. Hvem vet, men Cressy gjorde et bra innhopp i dag. Han er i alle fall på god vei.
13. Fordi han er en god midtstopper.
14. Syns også det er merkelig, men spillere utvikler seg hele tiden. Har vel blitt en bedre spiller.

Om vi rykker ned? Klarer vi å prestere like bra som det vi gjorde i dag tror jeg vi berger plassen.

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: RoarG on February 11, 2007, 03:21:08
Bifaller dette innlegget[:)]. Fortjener ros for det konsise svaret.
quote:
Originally posted by Ferre

quote:
Originally posted by peacock

men jeg er langt i fra overbevist. Jeg sitter fortsatt igjen med mang spørsmål etter dagens kamp.....

- Hvorfor er det en selvfølge at en danske som har blitt skviset i Brøndby av fjorårets 3. keeper i Charlton går rett inn på laget?
- Hvordan har "talentet" Richardson blitt så totalt ubrukelig?
- Hvorfor startet ikke Sa?
- Hvordan kan Heath variere fra norsk 5. divisjons-nivå til anstendig på et par uker?
- Hvor god er K. Nicholls?
- Hvorfor ble Howson vraket til fordel for anonyme Westlake?
- Hvorfor kjøpte vi Kandol?
- ER Kelly virkelig skadet?
- Hvilken formasjon spiller vi egentlig med?
- Vet Dennis Wise hvilken formasjon vi spiller med?
- Spiller noen andre lag 3 sentrale midtbanespillere uten vinger?
- Kommer Cresswell noen gang tilbake til "gammelt" nivå?
- Hvorfor kjøpte vi Marques?
- Om et fornuftig svar; hvorfor vente 1,5 år med å bruke ham?

Til slutt; rykker vi ned?
Sannsynligvis........[V]





1. Ankergren gjorde en meget god jobb i dag. Hva mer forventer du?
2. Richardson har vel aldri vært noen stor spiller. Var ikke den beste i dag, men jeg vil ikke karaktisere han som ubrukelig.
3. Vet ikke. Wise ser spillere på treningene hver dag, håper han vet best.
4. Vet ikke, men Heath er i form og spiller bra for tiden.
5. Nicholls er ganske god!
6. Se 3.
7. Enig med deg, Kandol er alt for dårlig.
8. Hvem vet...
9. 4-4-2
10. Går ut i fra at Wise er klar over hvilken formasjon vi spiller med...
11. Vi sliter litt med vingspillet ja, men tror taktikken var at Lewis skulle komme opp på vingen når vi angrep.
12. Hvem vet, men Cressy gjorde et bra innhopp i dag. Er det negativt?
13. Fordi han er en god midtstopper.
14. Syns også det er merkelig.

-WE'LL BE BACK-



Change is the constant that cannot be changed.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Kato on February 11, 2007, 03:23:15
1. For å opprettholde snittet med bytting av keeper hver 3. kamp, måtte simpelten Ankergren stå i dag.
2. Fordi Frazer har mistet alle kompisene sine. Alle er borte fra Leeds.
3. Sa ble satt ut for å opprettholde Wise`s statistikk om min 5 bytter fra kamp til kamp.
4.Heath er ihvertfall ikke god fordi han spiller med de samme rundt seg uke ut og uke inn.
5. Kevin Nicholls er oppskrytt. Det har han vært siden den dagen vi kjøpte han.
6. Howson er altfor ung til å spille på et old-boyslag.
7. Det er vel ingen som skjønner hvorfor vi kjøpte Kandol.
8. Kelly er ikke kompis med Bates.
9. Har vi formasjon?
10. Wise vet neppe hva formasjon er for noe.
11. Spørsmål ikke forstått.
12. Er så lengr siden Cresswell var på gammelt nivå, at han neppe husker hvor god han har vært.
13. Marques ble kjøpt for å forsterke reservelaget.
14. Vi ventet med å bruke han fordi nå er reservelaget blitt a-laget.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: RoarG on February 11, 2007, 03:26:12
Mye fin ironi her. Kunne nesten ha vært mitt innlegg. Siden vi vant i dag, lar jeg det være. Kill Cardiff [}:)].
quote:
Originally posted by kato

1. For å opprettholde snittet med bytting av keeper hver 3. kamp, måtte simpelten Ankergren stå i dag.
2. Fordi Frazer har mistet alle kompisene sine. Alle er borte fra Leeds.
3. Sa ble satt ut for å opprettholde Wise`s statistikk om min 5 bytter fra kamp til kamp.
4.Heath er ihvertfall ikke god fordi han spiller med de samme rundt seg uke ut og uke inn.
5. Kevin Nicholls er oppskrytt. Det har han vært siden den dagen vi kjøpte han.
6. Howson er altfor ung til å spille på et old-boyslag.
7. Det er vel ingen som skjønner hvorfor vi kjøpte Kandol.
8. Kelly er ikke kompis med Bates.
9. Har vi formasjon?
10. Wise vet neppe hva formasjon er for noe.
11. Spørsmål ikke forstått.
12. Er så lengr siden Cresswell var på gammelt nivå, at han neppe husker hvor god han har vært.
13. Marques ble kjøpt for å forsterke reservelaget.
14. Vi ventet med å bruke han fordi nå er reservelaget blitt a-laget.



Change is the constant that cannot be changed.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: sindre12 on February 11, 2007, 03:28:31
det er det dummeste jeg har hørt alle du kritiserte spilte glitrende spess. Ankergren!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: mari on February 11, 2007, 03:52:43


Vet at det ikke er forsvarlig å skjelle ut folk på dette forumet - så derfor sier jeg følgende ;

Hvorfor har vi en slik patetisk samling av supportere ?

Hvorfor ikke klare å glede seg BITTE LITT når vi endelig har muligheten ??? Vi har tatt 9 poeng på de siste 5 kamper.1,8 poeng i snitt er faktisk meget bra.......

I tillegg fremstår Leeds for første gang i år som et LAG. Heath og Marques var meget stødige idag, det var faktik det som overrasket mest - til tross for at jeg selv alltid har gledetmeg mest over det kreative er det unektelig slik at lagets ryggrad er og blir deffensiv trygghet - har vi funnet det med en reserve fra Coventry og en krølltopp fra Angola - du verden-----
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Ferre on February 11, 2007, 03:52:56
Vil bare legge til vi ikke er noe topplag, derfor vil vi heller ikke spille som et. Vil alltid være noe å sette fingeren på, men så lenge vi får 3 poeng burde vi være fornøyde. Vi kommer ikke til å bli et topplag over natten, små forbedringer fremover er det beste vi kan forvente. Synes allerede jeg kan se forbedringer i spillet vårt, defensivt har vi blitt bedre - ser ut som Rui og Heath har funnet hverandre. Selvfølgelig er det ikke prikkfritt, men så lenge det er forbedringer bør vi ikke klage. Vi kommer garantert ikke til å vinne resten av kampene våre, men fortsetter vi trenden vi har hatt i 2007 (seier på 3 av 5 kamper) bør det være nok til å berge plassen.

Kommer til å bli noen ulidelig spennende måneder fremover, men hvis vi står samlet og jobber hardt i lag skal vi klare dette!

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Asbjørn on February 11, 2007, 04:06:09
quote:
Originally posted by peacock

men jeg er langt i fra overbevist. Jeg sitter fortsatt igjen med mang spørsmål etter dagens kamp.....



Er enig i at "en svale gjør ingen sommer" som vel var det du prøvde å skrive i første innlegget ditt.

Vi er fortsatt i bånn. Og må klatre minst tre plasser i løpet av de drøye tre månedene som er igjen av sesongen.

Så da må vi vinne kamper. Flere kamper. Og ikke bare og og annen i ny og ne.

Men likefullt synes jeg å fornemme en viss oppsving i spillet vårt. Spiller for spiller er vi (min påstand!) langt bedre enn tabellposisjonen tilsier. Men det betyr ingen verdens ting så lenge vi ligger der vi ligger. Men det betyr at muligheten til å forbedre oss er til stede. Kanskje er det det herrene Wise/Poyet omsider begynner å få til (på høy tid, vil nok mange legge til, med den spillerstallen).

Men ja, nå er det neste kamp som gjelder.
Og tre nye poeng...





Then she opened up a book of poems, and handed it to me
Written by an Italian poet, from the 13th century
And every one of them words rang true, and glowed like burnin' cooooal
Pourin' off of every page  Like it was written in my soul from me to youuuu...
Tangled Up in Bluuuue....

B.Dylan
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: RoarG on February 11, 2007, 04:07:49
Vi har opplevd mange skuffelser denne sesongen, og mange ganger har harmen over spillet vært helt berettiget. På enkelte innlegg her virker det som om vi tapte 1-2 i dag. Det gjorde vi ikke. Vi vant. Da kan vi unne oss den luksus å glede oss over det. De første 25 minuttene var svake, men det var motstanden også. Fra scoringen og ut hadde Leeds kontroll! Vi burde hatt 3 mål, men ungareren i CPs hadde en kjemperedning. Vi rykker selvsagt ikke ned. Vi har god heng på lagene foran: 2 poeng opp og 15 kamper igjen. Lag som Barnsley, Hull og QPR er pt. mye dårligere enn Leeds. Dette klarer vi[:)].

PS. For øvrig er det tråd litt lenger nedi her som heter "Den store negativitestråden" om man har behov for å deppe på en kveld som dette.

Change is the constant that cannot be changed.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Oggy on February 11, 2007, 04:09:14
Ja, vi er definitivt blitt bedre defensivt!
Det skulle bare mangle, for makan hvor dårlige vi var for noen uker siden.

Tja, hvorfor ble Sully vraket i dag ?
Vi har 3 keepere som kjemper om en plass (med Lund i bakhånda).
Kanskje så Wise at et keeperbytte var på sin plass,
syns ikke vi fikk et endelig svar på det allerede i dag.

Heller ikke jeg skjønner hvorfor vi bytter såpass som vi gjør,
hvorfor ikke Sa startet i dag, forstår jeg ikke helt.
Kandol har så langt vist seg å være "katta i sekken".
Håper Chressys tilbakekomst, gjør at Kandol ikke spiller fra
start flere ganger på veeeeeeeeeeeeeeldig lang tid.

Satser på å få opp parabolen til neste hjemmekamp mot QPR,
dette blir råspennende.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Sten on February 11, 2007, 04:23:09
quote:
Originally posted by Promotion 07

quote:
Originally posted by Sten

Det er utrolig lite formålstjenlig å svare på et innlegg med å bare skrive "surpomp". Det er lavmål.

Vi skylder hverandre et minimum av respekt folkens.

Sten


Tror nok at ganske mange her inne er lei av negative innlegg... Det er vel liksom slik at man bare leter etter noe negativt å skrive...



Det er lov å skrive "negative innlegg"...

Men det er ikke lov å synke til name-calling nivå. Det blir for dumt.

Nå skal det sies at "surpomp" vel ikke river på taxi-kø-slåss-nivå akkurat, men jeg - og mange med meg- mener det er et greit sted å sette grensen; "Argumentet ditt er teit" er ok, "Du er idiot" er ikke OK. [;)]


Sten
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: GeirO on February 11, 2007, 05:58:09
quote:
Originally posted by mari



Vet at det ikke er forsvarlig å skjelle ut folk på dette forumet - så derfor sier jeg følgende ;

Hvorfor har vi en slik patetisk samling av supportere ?

Hvorfor ikke klare å glede seg BITTE LITT når vi endelig har muligheten ??? Vi har tatt 9 poeng på de siste 5 kamper.1,8 poeng i snitt er faktisk meget bra.......

I tillegg fremstår Leeds for første gang i år som et LAG. Heath og Marques var meget stødige idag, det var faktik det som overrasket mest - til tross for at jeg selv alltid har gledetmeg mest over det kreative er det unektelig slik at lagets ryggrad er og blir deffensiv trygghet - har vi funnet det med en reserve fra Coventry og en krølltopp fra Angola - du verden-----



Unnskyld, men den første halvtimen var Heath og Rui langt fra stødige. Masse plasserings- og tellefeil før de ble litt bedre når presset avtok. Ble ikke beroliget av midtforsvaret i dag!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: agehvitstein on February 11, 2007, 06:01:49
Ikke jeg heller. Gang på gang så ser man at den bakre linjen ikke holder
sammen. Virker som man ikke vet om man spiller sone eller markering. Marques
utmerket seg et par ganger ved å forlate sin sone å blottlegge store områder. Sa
virker brukbar!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Asbjørn on February 11, 2007, 06:08:03
quote:
Originally posted by agehvitstein

Ikke jeg heller. Gang på gang så ser man at den bakre linjen ikke holder
sammen. Virker som man ikke vet om man spiller sone eller markering. Marques
utmerket seg et par ganger ved å forlate sin sone å blottlegge store områder. Sa
virker brukbar!


Enig med  de to sistnevnte i at midtforsvaret ikke bare glitret i dag...
MEN, jeg syntes de fikk hjelp fra midtbana i dag. Småfeilene som gjøres blir rettet opp av andre. Og dét er en stor forskjell fra tidligere i år.

Honnør til de herrer Nicholls, Douglas & Westlake for det [:)]



Then she opened up a book of poems, and handed it to me
Written by an Italian poet, from the 13th century
And every one of them words rang true, and glowed like burnin' cooooal
Pourin' off of every page  Like it was written in my soul from me to youuuu...
Tangled Up in Bluuuue....

B.Dylan
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Ferre on February 11, 2007, 06:10:02
Poenget er at det defensive har blitt mye bedre. Det eneste CP skapte var noen få sjanser de første 20 min, og selvfølgelig målet. Ellers hadde vi god kontroll defensivt, hva mer forventer dere? Vi kan ikke forvente at vi skal spille 90 minutter uten å slippe motstanderne til muligheter, det er ingen lag i denne divisjonen som er så gode.

Nå må vi bare klare å holde det nivået de neste kampene, og ikke slippe oss ned på det elendige nivået vi var på tidligere i sesongen.

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: lidsjunaited on February 11, 2007, 06:46:13
quote:
Originally posted by peacock

men jeg er langt i fra overbevist. Jeg sitter fortsatt igjen med mang spørsmål etter dagens kamp.....

- Hvorfor er det en selvfølge at en danske som har blitt skviset i Brøndby av fjorårets 3. keeper i Charlton går rett inn på laget?
- Hvordan har "talentet" Richardson blitt så totalt ubrukelig?
- Hvorfor startet ikke Sa?
- Hvordan kan Heath variere fra norsk 5. divisjons-nivå til anstendig på et par uker?
- Hvor god er K. Nicholls?
- Hvorfor ble Howson vraket til fordel for anonyme Westlake?
- Hvorfor kjøpte vi Kandol?
- ER Kelly virkelig skadet?
- Hvilken formasjon spiller vi egentlig med?
- Vet Dennis Wise hvilken formasjon vi spiller med?
- Spiller noen andre lag 3 sentrale midtbanespillere uten vinger?
- Kommer Cresswell noen gang tilbake til "gammelt" nivå?
- Hvorfor kjøpte vi Marques?
- Om et fornuftig svar; hvorfor vente 1,5 år med å bruke ham?

Til slutt; rykker vi ned?
Sannsynligvis........[V]





Må bare føye til et spørsmål, hvorfor fortsetter vi med disse korte cornerene selv etter å ha scoret på en normal corner!?

Moore 4 England!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: berlin on February 11, 2007, 06:58:08
det er slett ikke vanskelig å se at vi kjemper i bånn. ubesluttsomhet over hele linja, MEN: vi vant fortjent mot CP i dag.
det går ikke an å sammenligne oss med topplag, vi må sammnenlignes med de nær oss, vi bli neppe mye bedre resten av sesongen, men forhåpentligvis gode nok til å holde de andre laga ( som  heller ikke gode, altså minimum de 6 siste lage på tabellen pr. nu ) bak oss.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Papi on February 11, 2007, 07:34:35
Minner bare på den episoden i første omgang kor begge midtstopperene leikte venstrebacker, samtidig. Bare eg som fikk de med meg? Blottlagte seg heilt sentralt... Så det er mykje å arbeide med.....




As I Walk trough the shadow of the valley of death I will fear no evil....
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Espen J on February 11, 2007, 08:27:57
Stand up and sing for Leeds United!!! :-) Vi vant. Hurra!!!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: SirOlsen on February 11, 2007, 11:08:02
Er mye å fortsatt ta tak i ja.. men idag vant vi! Og det måtte vi nesten! [:)] that I can digg!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: peacock on February 11, 2007, 14:09:34
Det må gå an å være kritisk, uten at man skal stemples som surpomp! Jada, også jeg var utrolig glad for at vi vant i går. Men, jeg er fortsatt utrolig redd for et nedrykk, og fokuserer derfor på alt som bekymrer meg. Negativiteten er rettt og slett et resultat av kjærligheten til Leeds United, som jeg har fulgt i mer enn 30 år!

At enkelte her inne har skylapper, og klamrer seg til positiv glimt, er helt åpenbart.
Plutselig er Heath en grei midtstopper, bare fordi han spiller en kamp uten å tabbe seg ut. Ankergren ER nå vårt førstevalg slås det fast. Javel, hvorfor? Ble han satt på store prøver? Husk at også Stack og Warner var ganske gode den første kampen. Hva vet vi egentlig om denne dansken?

Til slutt; det som bekymrer meg mest, er den totale mangel på et spillesystem i dagens Leeds mannskap. Alt er basert på tilfeldigheter, intet system, ingen grunnformasjon. Vi er helt prisgitt enkeltmannsprestasjoner(les Blake). Dette, sammen et ubrukelig forsvar, blir vår bane, og vi rykker ned. Angriperne og midtbanen er mer enn gode nok til at vi skal hevde oss i denne divisjonen.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Ferre on February 11, 2007, 17:04:17
Skjønner at du er skeptisk peacock, for det er fortsatt mye å ta tak i. Er enig i at vi mangler en klar plan i det offensive spillet, det hele ser ut som det er basert på tilfeldigheter. Tross det har vi jo nesten scoret mål i hver eneste kamp. Tror Wise har jobbet mere med den defensive organiseringen enn det offensive spillet, og det er helt grei for meg. Vi har jo sett de siste kampene at dette har blitt FORBEDRET, det er jo det vi har klagd og mast på de siste månedene. Vi er på bunnen av tabellen, vi kommer ikke til å spille festfotball de neste kampene. Seier er alt som betyr noe, og hvordan vi får de tre poengene driter jeg helt ærlig i. Så vant vi jo mot formlaget Crystal Palace som ikke hadde tapt på 8 kamper i serien før gårdagens oppgjør...

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: baste on February 11, 2007, 17:31:06
hvorfor kommer ingen av dere inn på det FAKTUM at vi scorer 2 mål i kampen? Det at vi ikke slipper inn4-5 mål..betyr at man faktisk har snudd en forferdelig trend. Tryggere bak, bedre på midtbanen..og vi scorer mål...Går sakte og sikkert rett vei. Man må som kjent lære seg å gå før man begunner å springe...Skulle ikke undre meg om vi får se Leeds spillere som springer i 90 min før sesongen er over..men holder det ?? Spennende tid dette, aldri kjedelig å være Leeds suporter...

Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Peter7 on February 11, 2007, 18:05:45
3 poeng betyr alt.

OG - Leeds fikk CP til å fremstå som et relativt ordinært lag, ikke et formlag med 8 kamper uten tap.

Dette går veien!

***
Crainey 4 Scotland!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: knut_eknes on February 11, 2007, 18:52:47
Klaging når vi taper og klaging når vi vinner. Jezuz!

Vi kunne ikke gå fra og være så dårlig som vi var til å plutselig være Englands beste lag. Ting tar tid! Men vi beveger jo oss helt klart i riktig retning. Er ikke vi kansje et av formlagene i CCC etter nyttår? Skulle likt å sett en tabell på det...

Men poenget mitt er at folk må slutte å klage å heller nyte 3 poeng, selfølgelig vil det alltid være feil, se på et hvilken som helst lag. For Leeds sin del blir det færre og færre av de. Ingen store grove feil i går. Tør jeg minne på 1-5 mot Luton 0-4 mot Stoke osv? DA var vi dårlig!

We're getting there!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Oggy on February 11, 2007, 19:03:26
Nils Arne Eggen brukte å si at den som gjør
minst feil, han vinner [:)]

Og det gjorde vel vi i går [:D]
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: auren on February 11, 2007, 19:17:55
Ingen stor kamp i går. Rett og slett en dårlig fotballkamp. Mye feilpasninger hos begge lag, og Leeds var det minst dårlige laget og trakk det lengste strået. Blake var blek. Fryktelig mye feilpasninger. Kandol får lite og ingenting til. Forsvaret var vår beste lagdel. Dansken gjør noen gode redninger, men imponerer ikke meg stort. Hadde noen nesten ulykker også. Frykter han kan være dårlig i feltarbeidet.

Men - strålende fornøyd med 3 poeng og godt heng på lagene foran oss på tabellen. Nå håper jeg vi får Healy tilbake til neste kamp.

Og til Papi: Ja, jeg husket den episoden godt. Sa det til og med høyt at det var snodig forsvarsarbeid at to midtstoppere prøver å ta samme mann. Merkelig.

auren, som syntes Dr. Doogie gjorde en god kamp igår...

Leeds
Till
I
Die!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Promotion 2010 on February 11, 2007, 19:37:42
quote:
Originally posted by knut_eknes

Klaging når vi taper og klaging når vi vinner. Jezuz!

Vi kunne ikke gå fra og være så dårlig som vi var til å plutselig være Englands beste lag. Ting tar tid! Men vi beveger jo oss helt klart i riktig retning. Er ikke vi kansje et av formlagene i CCC etter nyttår? Skulle likt å sett en tabell på det...

Men poenget mitt er at folk må slutte å klage å heller nyte 3 poeng, selfølgelig vil det alltid være feil, se på et hvilken som helst lag. For Leeds sin del blir det færre og færre av de. Ingen store grove feil i går. Tør jeg minne på 1-5 mot Luton 0-4 mot Stoke osv? DA var vi dårlig!

We're getting there!


Svært enig med deg. Jeg så kampen på en elendig pc-link. Jeg fikk ikke med meg den første halvtimen da Palace var best. Etter det var Leeds det klart beste laget. Vi vant drøssevis av andreballer og kjempet for hverandre over hele linja. Blake var god i andre omgang. Spesielt etter at Cressy kom innpå. Heath var god og jeg er forundret over at Marquez ikke har spilt mer før. På midten kjempet vi godt. Flere spillere taklet og vant, og satte igang angrepene på en god måte.
Det var ikke alarmerende mange feilpasninger. Det var vel spill på et gjennomsnittlig CCC-nivå. Cressy var lyspunktet den siste halvtimen. En sånn  innsats vil heve resten på laget. Sa var god da han kom innpå.
Mange forventer at Nicholls er gull. Det er han ikke, men en arbeidshest som er veldig rå i kantene. Frazer trenger vel snart å vokse opp...må forbedre førstetouchen. Westlake hadde noen bra forseringer, men drifter litt ut og inn av kampene.

Alt i alt er jeg strålende fornøyd med kampen. Palace hadde vunnet 4 og spilt 4 uavgjort før de møtte oss.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Erik M on February 11, 2007, 19:41:04
Du behøver ikke ha skylapper eller være ekstremt positiv for å tro at Leeds United holder seg i CCC.  Vi skal ta igjen 2 poeng på 15 kamper.  Det er overhengende sannsynlig at Leeds holder seg.

Jeg så kampen på en veldig dårlig screen i går.  For meg så det ut som Leeds styrte kampen fullstendig mellom Leeds første scoring og CPs sin scoring.  Kan man forvente at vi spiller med naturlig selvsikkerhet etter alt som er skjedd?  Spillerne kommer til kamp motivert og godt forberedt, men etter en hel sesong med sammenhengende massiv motgang er det ikke mye som skal til før nervene sitter i laget.  

Forsvaret er bedre og defensiv trygghet er selvsagt forutsetning nr. 1 for å få kontroll på situasjonen.  Jeg registrerer også med tilfredshet at fighting spirit ser ut til å være på vei tilbake.  

Klarer Wise å gjenskape en spirit i laget er dette en aldri så liten bragd - og mer enn tilstrekkelig for å sikre kontrakten i CCC.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: berlin on February 11, 2007, 19:50:54
det er nok å sette fingeren på, både av enkelthendelser, spillesystem og ikke minst selvtillit. Vi er veldig sårbare, og kommer nok til å være det videre også. Ser ut som vi må ha minst 2 måls ledelse for ikke å rote det til. Vi er fortsatt et bånnlag CCC, og vil være det om vi unngår nedrykk også. Vi blir bare ikke et kanon-lag i år, det blir ikke vakkert de siste 15 kampene, vi supportere kommer til å være nervøse til mai. Håper bare at vi har sikre plassen før vi møter Derby borte i sesongens siste kamp. Som de fleste her inne har jeg troa på at vi berger plassen, med det svinger og et tap mot Cardiff neste helg, kan føre til at det går enda lengre tid før vi klatrer. De andre gjørmelagene har vanskelig kamper neste helg de også. En overraskende seier borte mot Cardiff vil være gull verdt for selvtillit, det å faktiskt ikke være nr 24 lenger.

kampprogram:

lør 17-feb:
cardiff-leeds
southampton-barnsley
sunderland-southend
stoke-luton
vanskelig kamper for alle bånnlaga, hull spiller ikke
Tir 20-feb:
Barnsley-Hull
Leeds-qpr
luton-sheff w
southend-crystal palace
2 6-poengers kamper, overkommelig motstand for luton og southend.

Tør vi håpe på en overraskende seier borte mot cardiff og deretter seier mot qpr? I såfall begynner det å se lyst ut. Får vi kun 1 poeng i disse 2 kampene, vil vi fortsatt opptre utolig frynsete deretter. Ahh, dette blir spennende.


Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Promotion 2010 on February 11, 2007, 19:51:31
Formtabellen siste 5 kamper:

 HOME AWAY TOTAL  
P. TEAM PL W D L F A W D L F A W D L F A GD +/- Pts
1 SUNDERLAND_ 5 2 1 0 3 0 2 0 0 6 2 4 1 0 9 2 +7  13 PREM.
2 WEST BROM_ 5 2 1 0 6 4 2 0 0 4 2 4 1 0 10 6 +4  13 PREM.
3 DERBY______ 5 2 1 0 4 2 2 0 0 2 0 4 1 0 6 2 +4  13 P.OFF
4 SOUTHEND__ 5 1 0 1 5 1 2 1 0 5 2 3 1 1 10 3 +7  10 P.OFF
5 CARDIFF____ 5 2 0 1 5 3 1 1 0 4 3 3 1 1 9 6 +3  10 P.OFF
6 PRESTON___ 5 1 0 1 3 3 2 0 1 4 2 3 0 2 7 5 +2  9 P.OFF
7 LEEDS______ 5 2 0 1 6 5 1 0 1 3 3 3 0 2 9 8 +1  9  
8 COLCHESTER 5 1 2 0 3 2 1 0 1 5 3 2 2 1 8 5 +3  8  
9 CRYSTAL PA_ 5 1 1 0 3 1 1 1 1 5 4 2 2 1 8 5 +3  8  
10 SOUTHAMPT 5 1 1 1 2 2 1 1 0 3 1 2 2 1 5 3 +2  8  
11 WOLVES___ 5 0 1 1 3 4 2 1 0 3 1 2 2 1 6 5 +1  8  
12 PLYMOUTH_ 5 1 0 1 3 4 1 1 1 6 5 2 1 2 9 9 +0  7  
13 STOKE CIT_ 5 0 3 0 2 2 1 0 1 3 3 1 3 1 5 5 +0  6  
14 BARNSLEY__ 5 1 0 2 2 4 1 0 1 2 2 2 0 3 4 6 -2  6  
15 NORWICH___ 5 2 0 2 4 5 0 0 1 1 3 2 0 3 5 8 -3  6  
16 LEICESTER__ 5 0 1 1 1 3 1 1 1 5 4 1 2 2 6 7 -1  5  
17 HULL CITY__ 5 1 0 2 3 4 0 2 0 3 3 1 2 2 6 7 -1  5  
18 BIRMINGHM_ 5 1 1 1 5 6 0 1 1 1 2 1 2 2 6 8 -2  5  
19 COVENTRY__ 5 1 1 1 5 6 0 0 2 2 5 1 1 3 7 11 -4  4  
20 IPSWICH___ 5 1 0 1 3 4 0 1 2 0 3 1 1 3 3 7 -4  4  
21 Q.P.R______ 5 1 0 1 3 3 0 0 3 1 9 1 0 4 4 12 -8  3  
22 LUTON_____ 5 0 1 1 0 2 0 1 2 3 5 0 2 3 3 7 -4  2 LEAGUE 1
23 BURNLEY___ 5 0 1 1 1 2 0 1 2 1 4 0 2 3 2 6 -4  2 LEAGUE 1
24 SHEFF WED_ 5 0 0 2 3 7 0 1 2 2 4 0 1 4 5 11 -6  1 LEAGUE 1
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Jon R on February 11, 2007, 21:08:40
For meg er det ganske åpenbart at vi de siste ukene har tatt et syvmilssteg fra desember nivået. Spillet bedrer seg og viktigst av alt: Resultatene i form av poeng begynner å vise seg. Vi har nesten scort to mål i snitt i 2007 og det er mer enn godkjent. Forsvarsspillet begynner å sette seg, selv om det er irriterende at vi heller ikke igår klarte å holde nullen. Det store aberet er at vi fortsatt ikke har bra nok kontinuitet i laguttakene. Sa og Howson burde startet igår, og Lewis burde spilt på sin naturlige plass på venstre ving. Vi vil aldri få noen stabilitet slik Wise driver og bytter i hytt og pine. Jeg skjønner virkelig ikke at han ennå ikke har fattet dette. [}:)]

Jon R.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: berlin on February 11, 2007, 21:18:34
quote:
Originally posted by Jon R

For meg er det ganske åpenbart at vi de siste ukene har tatt et syvmilssteg fra desember nivået. Spillet bedrer seg og viktigst av alt: Resultatene i form av poeng begynner å vise seg. Vi har nesten scort to mål i snitt i 2007 og det er mer enn godkjent. Forsvarsspillet begynner å sette seg, selv om det er irriterende at vi heller ikke igår klarte å holde nullen. Det store aberet er at vi fortsatt ikke har bra nok kontinuitet i laguttakene. Sa og Howson burde startet igår, og Lewis burde spilt på sin naturlige plass på venstre ving. Vi vil aldri få noen stabilitet slik Wise driver og bytter i hytt og pine. Jeg skjønner virkelig ikke at han ennå ikke har fattet dette. [}:)]

Jon R.




kanske han bilder seg inn at vi er Chelsea ( under Vialli ) ? [:o)]
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Leeeeeeeeeeeeds on February 11, 2007, 21:36:07
Si hva dere vil. VI RYKKER ALDRI NED!!!!!!!!!!!!!

GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: ToreLA on February 11, 2007, 21:40:03
Syns det til tider var skremmende svakt i første omgang. Fikk ikke sett andre. Det som slo meg mest var hvor målløst alt var. Tregt og uten strategi. Det var brukbart i perioder. Blake var spesielt svak sammen med Douglas. Masse dill og unødvendige støttepasninger på midten.

Men for all del, bedring i resultater er det nå i det minste. Vi rykker ikke ned, men mye må skje i sommer og vi skal kunne rykke opp neste sesong.


Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Papi on February 11, 2007, 21:56:43
Etter ein god natt søvn, pluss tvtitting kor sambygdingen Ann Kristin Flatland fekk bronse, er eg klar for mine synspunkt frå i går.

Sjølvsat er det fantastisk med tre poeng, og vi skal alle appludere for laget våres, men dei som trur me er friskmelde og cruiser inn resten av sesongen må nok sjå litt nærmare på realitetane. At Leeds leder til første omgang er kun fordi markeringane til Palace glipper på ein corner. Med litt velvilje kan eg gje Leeds ein sjangse i første omgang.
Det positive derimot er at grunna god defensiv jobbing av Douglas og Nicholls skapte ikkje Palace allverden. Midtstopparane hadde ein fin jobb på dagen, men ikkje meir enn det. Sliter til tider med og bestemme seg om kven som skal støyte og kven som skal falle av. For all del ikkje begge om samtidig, og vertfall ikkje på ein kant. SKAM på dere.

Richardson beviser nok ein gong for meg at savnet av Kelly ikkje er særlig merkbart. God kamp på backen, med mange fine raid fremover. Neste kamp blir nok med Sa på venstrebacken som beviser ved innhoppet sitt at han tilfører kvalitet på laget. Merkelig manøver av Wiseboy og sette han ut av laget...

Alt i alt ein ok kamp defensivt, men fortsatt mykje som må lukes vekk, men er jo på god vei. Mener fortsatt at Leeds må på lånemarkedet og skaffe seg vertfall ein stopper. Heath er på bedringens vei, men at han og Marques skal redde laget frå nedrykk gjør ikkje akkurat meg sikker.

På midten, defensivt ser ein konturane av noko bra, men Nicolls og Doogie, uffatellig kor mykje dei sprang og snappa opp i kampen. Doogie kunne klarere ballen på sin eigen seksten, og vere ein av dei siste på ballen i angrep.
Personlig mener eg at med dei angripere vi nå har tilgjengelig bør vi kun spille med ein rein spiss, og Blake ligge i mellomrommet. Kandol var forferdelig, Moore hadde innsatsen, men det var vel stort sett det. Merker det med ein gong når Cresswell kommer inn, virker som særlig Blake stoler mykje meir på han enn Kandol, Blake blir mange hakk bedre etter byttet.

Ellers var andre omgongen mykje betre enn første, eit unødvendig frispark lager unødvendig spenning på slutten. Vi blir baktunge, og avslutter med lange polere frem mot cornerflagget som Nicholls kontrollerte med hell;)

1000 takk for tre poeng, jobb videre med småfeila denne helgen så karrer vi kanskje til oss eit poeng neste helg. Eit poeng er bedre enn ingenting.




As I Walk trough the shadow of the valley of death I will fear no evil....
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: oak-tjome on February 11, 2007, 22:13:45
bifaller her ja. Det må gå an å glede seg ørlite når vi vinner. Det ser ut til at det kan bli noen seire fremover. Så folkens opp med hodet dette går veien!!
quote:
Originally posted by mari



Vet at det ikke er forsvarlig å skjelle ut folk på dette forumet - så derfor sier jeg følgende ;

Hvorfor har vi en slik patetisk samling av supportere ?

Hvorfor ikke klare å glede seg BITTE LITT når vi endelig har muligheten ??? Vi har tatt 9 poeng på de siste 5 kamper.1,8 poeng i snitt er faktisk meget bra.......

I tillegg fremstår Leeds for første gang i år som et LAG. Heath og Marques var meget stødige idag, det var faktik det som overrasket mest - til tross for at jeg selv alltid har gledetmeg mest over det kreative er det unektelig slik at lagets ryggrad er og blir deffensiv trygghet - har vi funnet det med en reserve fra Coventry og en krølltopp fra Angola - du verden-----

Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: stefan on February 11, 2007, 22:20:59
Eg ser for meg at Sa kommer inn for lewis og thompson inn for Kandol i neste kamp. Moore og Blake på topp kan funke. Cressy må nok brukes som innhopper de neste 4-5 kampene. Ellers blir det nok fort en ny skade. Vi har handlet iinn alt for mange halvinvalider de siste sesongene. Da blir det fort ustabilitet og utrygghet.

Blue Machine
"Lyrisk Blåveis" EP
www.myspace.com/barebluemachine
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: knut_eknes on February 12, 2007, 01:07:51
Men noe av det mest positive med kampen i går er måten Leeds holder hodet kaldt på etter CP scorer.

På de 12 minuttene som gikk etter de scoret til kampslutt hadde de ikke engang en eneste halvsjangse. Forsvaret stenger de fint av hver gang de kommer.

Det likte jeg!
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Ove on February 12, 2007, 04:26:24
Fin oppsummering Papi. Jeg legger imidlertid merke til at du ikke nevner Westlake med et ord, og det er ikke så rart, for karen var helt usynlig. Her må vi vel ha bedre alternativer.
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: 4ever arcticwhite on February 12, 2007, 15:45:12
quote:
Originally posted by Ove

Fin oppsummering Papi. Jeg legger imidlertid merke til at du ikke nevner Westlake med et ord, og det er ikke så rart, for karen var helt usynlig. Her må vi vel ha bedre alternativer.


Det har vi vel også. Han heter Alan Thompson men spilte ikke i går (grunnet skade?)

- The future's so white, I've got to wear shades [8D]
Title: Re: Jada, vi vant,
Post by: Papi on February 12, 2007, 21:40:34
quote:
Originally posted by 4ever

quote:
Originally posted by Ove

Fin oppsummering Papi. Jeg legger imidlertid merke til at du ikke nevner Westlake med et ord, og det er ikke så rart, for karen var helt usynlig. Her må vi vel ha bedre alternativer.


Det har vi vel også. Han heter Alan Thompson men spilte ikke i går (grunnet skade?)

- The future's so white, I've got to wear shades [8D]



Westlake var vel like usynlig som Scowcroft på C Palace...
Merka han førdt når han vart utbytt...





As I Walk trough the shadow of the valley of death I will fear no evil....