LUSCOS

ER VI BØNNHØYRT?
The Sunday Express is reporting that internet tycoon Peter Wilkinson is considering a bid to buy Leeds United from Ken Bates.

Leeds-born Wilkinson is estimated to be worth in the region of £250m and has been a fan of the Elland Road outfit since he was a boy.

http://www.leedsutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=325308

Jeg lar meg lett rive med, og lever i håpet - enn så lenge...

Dette ryktet gikk vel for noen uker siden også?

Kjøper ingenting slikt før det er spikret og klart.

Hadde vært intet mindre enn fantastisk om det var sant, men det er vel en viss fare for at det kun blir med ryktene.

Bates må vel vere særs misnøgd med situasjonen klubben har hamna i, og eg tvilar ikkje på at han har invitert folk til å diskutere eit eventuelt sal. Håpar berre Wilko og eventuelt andre potensielle oppkjøparar får skikkeleg innsyn i økonomien av Kenny-boy.

Kjære Gud, Allah, Budda, Zevs, Muhammed, Jesus og andre gudar og profetar: La ein lokal rikmann ta over klubben og gjenreis riket vårt.

250 mill? Er det nok? Tror det fortsatt er mange lik i skapet på Elland Road
når det gjelder økonomi.

quote:

---

Originally posted by ToreLA
Kjøper ingenting slikt før det er spikret og klart.

---

JEG kjøper gjerne dette ryktet (dog ikke til £250 mill)...
Men i likhet med deg Tore lar jeg det forbli et rykte inntil Peter har det svart på kvitt...

Og om ikke £250 mill skulle være nok i seg selv ville jo en mann som kan samarbeide med andre være noe det også... (kan jo bl.a. tiltrekke seg flere lokale investorer..).

Men nå har ikke jeg tatt noen vurdering av Peter da.. . Det kan jo være å gå fra asken til ilden... [:o)][:o)][:o)]





Well Frankie Lee he paniced, he dropped ev'rything and ran
Until he came up to the  spot, where Judas Priest did stand
"What kind of house is this", he said "Where I have come to roam?"
"It's not a house", said Judas Priest "It's not a house... it's a home"
B.Dylan

why not...løp og kjøp..

quote:

---

Originally posted by agehvitstein

250 mill? Er det nok? Tror det fortsatt er mange lik i skapet på Elland Road
når det gjelder økonomi.

---

Du vet at det er £ det er snakk om her...

3 milliarder norske kroner....

Mvh

Alta-White

Ja! Fullstendig klar over det. Faktisk relativt lite i den store sammenheng dersom
målet er å komme tilbake til premier league. Du vet at vi hadde 120 mill i gjeld for
noen år siden? Er det noen som egentlig vet hva som er status i dag?

quote:

---

Originally posted by Per-Stian

Bates må vel vere særs misnøgd med situasjonen klubben har hamna i, og eg tvilar ikkje på at han har invitert folk til å diskutere eit eventuelt sal. Håpar berre Wilko og eventuelt andre potensielle oppkjøparar får skikkeleg innsyn i økonomien av Kenny-boy.

Kjære Gud, Allah, Budda , Zevs, Muhammed, Jesus og andre gudar og profetar: La ein lokal rikmann ta over klubben og gjenreis riket vårt.

---

Hehe, fint at du har tiltro til mine evner til å virkeliggjøre ønsker. Skal gjøre så godt som jeg kan [:p]

Med ein formue på omlag tre milliardar kroner bør vel bankar vere viljuge til å gi oss gunstige lån, men eg håpar ikkje på noko big spree, men heller ein langsiktig tankegang med satsing på junioravdelinga, investering i treningsfasilitetar og sjølvsagt eit tilbakekjøp av Elland Road.

Trur klubben og andre gjer best i å vente med eit eventuelt oppkjøp til sommaren. Først må vi halde fokus på å utvikle oss sportsleg og vinne nok kampar til å berge plassen!

Oppkjøpsrykter vil det være så lenge Bates sitter med makten. Evt potensielle oppkjøpere vil få klubben billig. Det spørs bare hvor mye gjeld mr Bates har lurt unna offentligheten.

Time willl tell, men med en potensiell pengebinge på £250m så skulle fremtiden ihvertfall sett lys ut.

*Champions of CCC 06/07*

quote:

---

Originally posted by ToreLA

Dette ryktet gikk vel for noen uker siden også?

Kjøper ingenting slikt før det er spikret og klart.

---

Sant, ikke bare uken, dette ryktet kommer en gang i måneden på WACCOE om at denne "mystiske" Peter Wilkinson skal kjøpe. Skrev en fyldig post om dette for en uke siden...

" Sies at Nicholls er en skummel s****n når man står ved siden av ham!"

Hm, Men hvis det er et rykte som har gått før, og det er snakk om samme mann,sååå..[:)] Noe må skje, i alle fall. Vet ikke hva som skjer om vi nå rykker ned og Bates sitter ved roret, mindre etterbetaling eller ikke..

http://www.luscos.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7671

Der har dere det.


"Etter en del lesning på nettet har jeg fått info om og rundt saken og alle dens aspekter.

Hele greia går ut på at posteren av infoet har en såkalt "pålitlig" kilde som er en kjenning/medarbeider av Pete Wilkinson. Posteren sier ikke at dette er et rykte, men en overtakelse som vil skje i løpet av sesongen. Vist nok har denne posteren også postet om Ken Bates overtakelse en stund før det skjedde. Men, selv har jeg ikke lest posten, eller fått den bekreftet. Han er bestemt på at dette skjer og at Paul Jewel er tiltenkt oppgaven som manager.

Peter Wilkinson skal vist være en Leeds fan, tvers gjennom og holder til i Ilkley. Han skal også være god for 400 mil, eier av Hull City og Freeserve. Men hans rolle i Hull City er difus, noen mener at på det beste er han bare en person som gir lån til Adam Pearson, som er Hull Charimannen, dermed har PW ingen inflytelse på klubben.

Konspirasjons teorien som florer nå er slik; Noen mener at PW kjøpte opp Hull og fikk Adam Pearson til å være Chairman i klubben. Ved å gjøre dette fikk begge to innsikt i bransjen og erfaring til å ta over en så stor klubb som Leeds United er.

Nå det skal være sagt, så avkfrefet PW, jeg siterer " I'm never ever buying Leeds United". Dette var i 2003 i et næringslivs blad. Men, tider har forandret siden da, Leeds på dette tidspunktet var ryktet om å ha en gjeld på 100 mil £, og på tur ned fra Premiership.

For omlag tre måneder siden skal vist nok PW ha solgt ett IT technology firma til et Tysk selskap, noe som gjør at han har en meget god økonomi.

Så kommer vi til "leakasjen" hva oppnår PW, hvis dette er sant, at han leaker infoen til en venn, som re-leaker den på WACCOE? En teori er at det er for å få oppstyr og kanskje en reaksjon fra Bates. For å høre Bates uttalelse på dette tidspunkt om saken. Jeg personlig syns det høres meget uproffesjonelt å "leake" vital informasjon. Og hvorfor skal Bates egentlig selge? Kanskje for å oppnå en "helte" status som han gjorde i Chelsea. Der han fikk økonomien på fote, for så å selge til en større part. Eller fordi han har fansen mot seg? Eller at han vil ut av "gamet".

Så er det tidspunktet for kjøpet. Hvorfor akkurat nå? Leeds er på tur mot Leauge One, administrasjonen sier at økonomien er bedret, men dette har vi, supporterne, ingen innsyn in. Dette er fordi Leeds er meget privatisert for øyeblikket. Tror ingen store banker eller investorer har særlig troen på Leeds akkurat nå. Kanskje holder man infoen, og slipper ut kun info som setter klubben i best mulig lys?"

" Sies at Nicholls er en skummel s****n når man står ved siden av ham!"

.....penger og oppkjøp er noe - flere poeng og plass i neste års CCC er viktigere

"LUFC en klubb uten ledelse"

He probably made more hard cash from the internet than anyone else in the UK. But it never turned his head. And today he reckons he's on the verge of the Next Big Thing...

Of all Britain’s big-league entrepreneurs, Peter Wilkinson is one of the most enigmatic.

As the creator of Freeserve and the founder of Sports Internet â€" which he sold, in a breathtaking deal, to BSkyB for £301m in May 2000 â€" he has some mega-achievements on his CV. With an estimated wealth of £205m, he probably banked more cash than any Brit from the technology boom. And with shoulder-length locks, bags of strong opinions and a frank, self-deprecating manner, he ought to be a high-roller with a season ticket to Downing Street. In reality, though, he’s a publicity-shy, proud Yorkshireman with four kids who can’t stand London and admits to be being a hopeless networker. As he likes to put it: “I’m no Billy Big Bo***cks.”

But gain access to the Peter Wilkinson inner circle, and you will find a 49-year-old keen to make one or two things clear. First things first: Freeserve. Is he really the creator of the dot-com phenomenon that was the biggest home-grown European internet company in 1999?

Absolutely. No question about it. “The concept of providing internet connectivity for the public at the cost of a local call rate was definitively my idea, my concept,” he says. And to prove it, he grabs a framed letter from the window-sill of his airy Harrogate office. It’s from John Plutheroe, then corporate development director at Dixons, and the public face of Freeserve. Dated September 23, 1998, just after the company was launched (Freeserve later floated in July 1999 valued at £1.5bn), the letter reads: “You changed the industry. You, Peter, you. I know that you are not a man for the limelight (and I don’t blame you) but I want you know that the people that matter will always remember it as your idea, your vision.”

“Millions of people claim the credit for it,” smiles Wilkinson. “But I’m not that bothered. It made me a few quid.”

Exactly how many quid is not clear. The details of the Freeserve royalty deal remain private, but Wilkinson does say: “I earned considerably more out of it than I did out of Planet.” Given that he received £27.6m on the 1998 sale of internet service provider Planet Online to Energis, it must have been a hefty sum.

Planet Online was the first big venture for this builder’s son from Leeds. At school (“you may not believe it, but I am a public school boy”), he was reckoned to be Britain’s fastest young bowler and almost became a professional cricketer. Instead, he got waylaid by “women and drinking”, scraped a single A-level and, after a lucrative stint selling chips (the fried sort) at school, opted for a career in computer programming.

The next few years are a blizzard of capital letters. Built STORM and VDATA. Floated on AIM. SSS business with a new generation of MDS, which comprises VBAK. Basically, Wilkinson spent 20 years from 1983 building the £158m-turnover quoted data storage group that’s now called InTechnology. It’s still, he says, “the business closest to my heart.” And, while it’s not exactly booming, it is outperforming the sector and is on the hunt for acquisitions. As Wilkinson says more than once, “it is awful out there, but it’s a great time also. There’s some bloody cheap stuff [companies] out there. Aren’t you supposed to sell at the top and buy at the bottom?”

Wilkinson is not your regular public-company boss. Discussing InTechnology’s plans to build a £500m business on the back of overseas expansion, he confronts the closure of its German office. “I’ll take the blame, we made a right Horlicks of it,” he says. “We had no reputation in Germany, no track record. We should have built by acquisition, not organically.”

Wilkinson’s latest interest is DITG, a new business that’s developing interactivity for TV channels, where he is executive chairman. DITG has already launched Avago, the digital interactive bingo channel that, says Wilkinson, is drawing daily revenues of £30,000. Its “Spin to Win” game is making even more; dice and slots games are forthcoming.

“Interactive television is everything the internet wanted to be,” he says. “It’s already in seven million households. It’s fast, everyone can find your channel, and you don’t need to advertise.”

DITG has brought together studios from the defunct Money Channel and technology from an Exeter-based business called Digital Impact. Now, says Wilkinson, it’s in serious discussions with some of retail’s biggest names, which are drawn to the idea of launching their own interactive TV channels for as little as £1m. “We’re fri**ing inundated down there in Wapping,” he enthuses. “It is the future.” No wonder he’s put £6m of his own money into the venture.

But he may struggle to woo Sky, a big player in the emerging interactive market, to do business with him. Wilkinson’s sale of Sports Internet to Sky in May 2000 for £301m is now seen as the ultimate boom deal. Sports Internet was a new business that had announced six-month turnover figures of, wait for it, £240,000. The top dogs at Sky are said still to fume at paying such a price.

Wilkinson is unapologetic. “When Sky did that deal, their share price was £20. Now it’s £6. They paid over-hyped money, but we got over-hyped shares.” [According to Wilkinson, the sale of Sports Internet netted him £127m in BskyB shares. Of the 8.6 million shares he received, he “hedged” 75 per cent and retains the balance.]

“It did look like a tasty deal two years on,” says Wilkinson. “But there were bigger offers for Sports. I don’t feel any guilt. I didn’t foist the deal on them. Goldman Sachs [the brokers for Sky] felt the valuation was fair and reasonable.”

That “reasonable” price has helped Wilkinson to fund involvement in other ventures. One is his stake in the Hull-based retail chain, The Gadget Shop. In 2002, Wilkinson bought 90 per cent of the 50-store chain and has now handed over the operational reins to Tom Hunter (of high-street chain Sports Division fame) and Chris Gorman, another top Scottish retail entrepreneur. The Gadget Shop is now, says Wilkinson, “going like a bomb” and, he says, plans to open another 50 stores across the UK.

Wilkinson’s other entrepreneurial interests remain, for the moment, private. One of them, however, begs the question of whether he’d be in the market for the troubled football club, Leeds United. He is adamant: “I am never, ever buying Leeds United.”

Peter Wilkinson is determined to stay true to his roots. “I’m driven by a fear of failure,” he says. “My father ended his life with almost nothing. That fear still drives me on.” He smokes rolled-up cigarettes, insists that he wears no jewellery and, let’s be honest, looks a bit of a scruff. He used to drive Ferraris, but hasn’t had one for 18 months. He treasures his privacy so that his kids can grow up normally.

You sense that remaining normal is one of Wilkinson’s biggest personal challenges. He is wealthy beyond his wildest dreams. He lives among people and in an area that he can truly call home. He can afford to keep his entrepreneurial spirit ticking over by investing in new ventures. But he seems determined not to let it all go to his head.

“I worry about the lack of respect in this country and the amount of people who aren’t prepared to put in all the effort to make it [success] happen. You have to make the best out of what you’ve got. Life is tough. Business is tough. My fear is that this country is just turning into a bunch of whingers.”

Selling at the top, buying at the bottom... people deserving respect... working hard... making the most out of what you’ve got... Maybe the Peter Wilkinson enigma is solved. He’s just an ordinary bloke who’s done some very extraordinary things.

Dette høres i det miste ut som en flink business mann.

Så kan vi jo spekulere på om han kan være intr i å ta over Leeds.

*Champions of CCC 06/07*

He is adamant: “I am never, ever buying Leeds United.”

Dette er vel fra 2003, men uansett :\

" Sies at Nicholls er en skummel s****n når man står ved siden av ham!"

quote:

---

Originally posted by agehvitstein

Ja! Fullstendig klar over det. Faktisk relativt lite i den store sammenheng dersom
målet er å komme tilbake til premier league. Du vet at vi hadde 120 mill i gjeld for
noen år siden? Er det noen som egentlig vet hva som er status i dag?

---

Ja JEG VET det ..  At vi har langsiktig gjeld er det vel neppe noen tvil om... Men at den er under £30 mill er jeg sikker på... Bates sier vi er gjeldsfrie til sommeren. Stemmer nok høyst sannsynlig ikke...

Mvh

Alta-White

Mener å huske at Blackie, for en del måneder siden, uttalte at Leeds begynte å komme i en gunstig økonomisk situasjon, om det var fordi lønnen til alle eks-spillere og managere nærmet seg slutten vet jeg ikke, får bare håpe det er riktig.

Samme Blackie uttalte vel noko sånt som at ein dag ville sannheten om økonomien komme for ein dag, og at mange då ville bli (negativt) overraska. Han rauk vel på haue ut av ER også når han begynte å blande seg i økonomien...



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

Nei, dette får vi ta som det kommer. Jeg tror det ikke før jeg får se det.

Change is the constant that cannot be changed.

Med det tempoet engelske fotballklubber blir omsatt med om dagen er det bare et spørsmål om tid før Leeds United selges, om det er til utland eller innland.
Du kan kjøpe spillere, du kan kjøpe stadion men du kan ikke kjøpe historie og tidligere triumfer.
Leeds er et varp sånn sett.

Det eneste laget som jeg kan tenke meg kan være et bedre kjøp under disse kriteriene er Nottingham Forest.

Einig Espen... Eit oppkjøp av Leeds, ein "storklubb" kor det nå virker som økonomien har komme nokolunde i "sjakk" vil vera ein kjempeinvestering. Ikkje mange andre klubber i England med slike potensial som Leeds har og som kan kjøpast "billig"



As I Walk trough the shadow of the valley of death I will fear no evil....

Håpar ikkje ein potensiell ny eigar kun tenkjer på det økonomiske potensialet, men også ser nytta av å byggje opp att eit sterkt fotballag i ein av Englands største byar. Dæven kor motiverande det må vere å få Leeds United tilbake på verdskartet og oppleve eit fullsatt Elland Road der alle dreg i same retning[:p]

Hvis noen skal kjøpe opp Leeds United er jo Wilkinson det perfekte alternativ: Leedsfan med stor bankkonto som forhåpentligvis vil investere i nye, gode spillere.

-WE'LL BE BACK-

Peter W vil og da kanskje tenke langsiktig med Leeds i og med at han er fan og greier.

*Champions of CCC 06/07*

quote:

---

Originally posted by ragnar

Peter  vil og da kanskje tenke langsiktig med Leeds i og med at han er fan og greier.

---

Ikke gjør meg redd.. Ragnar... vi er en del med litt husk som får angstanfall og tenker på forrige gang en Leedsfan av navn Peter ble styreformann i klubben...






Well Frankie Lee he paniced, he dropped ev'rything and ran
Until he came up to the  spot, where Judas Priest did stand
"What kind of house is this", he said "Where I have come to roam?"
"It's not a house", said Judas Priest "It's not a house... it's a home"
B.Dylan

Hehe. Får nå håpe at han er litt mer måteholden med sine egne penger enn Santa Claus Peter var med lånte penger...

*Champions of CCC 06/07*

quote:

---

Originally posted by Tom S

Samme Blackie uttalte vel noko sånt som at ein dag ville sannheten om økonomien komme for ein dag, og at mange då ville bli (negativt) overraska. Han rauk vel på haue ut av ER også når han begynte å blande seg i økonomien...



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

---

Det at vår eier og manager oppfordrer alle leeds fans til å kjøpe cola ,for at vi skal kunne vinne 250 000p til å kjøpe en ny spiller sier vell alt om økonomien til vår kjære klubb i øyblikket .

Peter Wilkinson has exclusively revealed to skysports.com that reports linking him with a takeover of Leeds United are wide of the mark.

Reports on Sunday claimed that the internet entrepreneur was mulling over whether to launch a bid for the beleaguered Championship club.

Under Ken Bates' stewardship, the Yorkshire side have failed to snap out of the slump brought on by their spectacular collapse under previous chairman Peter Ridsdale and currently sit at the foot of the Championship table.

With fortunes on the pitch at a 20-year low, speculation had been rife that Leeds-born Wilkinson could jump to the rescue of his boyhood club.

However the multi-millionaire has now stated that such reports are misleading, and that he has had no contact whatsoever with Bates.

"I have no idea where the rumours are coming from," Wilkinson told skysports.com.

"I have never met or corresponded or had a conversation with Mr Bates.

"If I was interested in buying the club I would, out of courtesy, contact Mr Bates to have a preliminary discussion.

"I have no plans to contact him now or in the foreseeable future."

GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com

Hehe...rykter, rykter...

"Why settle for more, when you can settle for less"

altså, kanskje skjer det noe på forsommeren, kanskje ikke. Veldig løse rykter.

Syns egentlig ikke Wilkinson legger sjelen sin i å benekte dette her sånn. Han er utrolig vag. Fikk faktisk mer troen på det etter den artikkelen enn jeg hadde før. For før den var troen lik null.

Tror ikke man skal "lete" så mye i det han sier; "I have no plans to contact him now or in the foreseeable future." Disse ordene summer opp hva han mener. Vi må tåle Bates en stund til. Nå legger jeg personlig denne saken dø.

" Sies at Nicholls er en skummel s****n når man står ved siden av ham!"

quote:

---

Originally posted by ToreLA

Syns egentlig ikke Wilkinson legger sjelen sin i å benekte dette her sånn. Han er utrolig vag. Fikk faktisk mer troen på det etter den artikkelen enn jeg hadde før. For før den var troen lik null.

---

Hehe, Tore. Jeg har alltid sagt det; du er wise beyond your years...
En evt oppkjøper må uttale seg slik i prosessen før oppkjøp.
Og, selvfølgelig, hvis han ikke er interessert også... [:I]



Well Frankie Lee he paniced, he dropped ev'rything and ran
Until he came up to the  spot, where Judas Priest did stand
"What kind of house is this", he said "Where I have come to roam?"
"It's not a house", said Judas Priest "It's not a house... it's a home"
B.Dylan

Har lest litt på Waccoe, og kom over rekneskapsdokumentet for 2005/2006. Interessant lesing for dei som har interesse av faktiske tal om klubben.

Leeds 05/06 (http://www.waccoe.co.uk/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=12865)

Har ikkje sett dei bli posta før, så... heile tråden der dokumentet blei posta: http://www.waccoe.co.uk/forum/index.php?showtopic=83720

- Rune

1. omgang: Southampton 3 Leeds 0
2. omgang: Southampton 3 Leeds 4
[:D]

Job Done Preston, *******

Dette var jo meget nedslående... Vi hadde pr 30.06.2006 totalt 32 mill pund som skal betales tilbake før 30.06.2007. Omsetningen var på 30mp og underskuddet på 4mp. Vi har en negativ egenkapital og er i praksis konkurs, dvs vi driver for kreditorsregning.

Av den kortsiktige gjelden var 3,4 til skattemyndighetene og forklarer vel salget av Hulse+ Killa.

Itillegg står det at 13,5mp må betales tilbake til kreditorer, avhengig av lagetssuksess. Styret vurderer imidlertid ikke dette som sannsynlig (at laget får suksess)..

På den positive siden, dersom noen går inn med 30mp er klubben gjeldsfri...



"Who needs Cantona??"

Fy faen, det blir verre og verre. [V]

- Dennis

Wow, plutselig var klubben åpen som ei bok (eller pdf-fil i dette tilfellet).

Jeg merker meg følgende:

* Det vil koste £18.2 millioner å kjøpe tilbake både ER og TA - dette var noen millioner høyere enn jeg forventet
* Vi betalte over £2 millioner i leasing dette regnskapsåret, og vel alt av det er for overnevnte.
--- På bakgrunn av dette er det vel ikke vanskelig å forstå at det vil lønne seg å få kjøpt tilbake stadion så fort som mulig, da vi taper ca 25 millioner kroner i året på det.

* Lønnsbudsjettet forrige sesong var ca £15 mill, men dette er ikke inkl. de som ikke var i klubben lenger (og denne summen er nok redusert ned et par mill nå, med salg av bl.a. Bakke og Killa.

* svært mye av utestående gjeld later til å være ferdig betalt når sommeren 2007 passeres.

IGNORER:
De 32 millionene rd1 henviser til er vel ikke bare gjeld, det er alle utgifter som vil komme gjennom inneværende sesong. I dette ligger alle forpliktelser i kontrakter (lønn til spillere og eks-spillere), skatter, forsikringer, og selvsagt nedbetaling på gjeld/renter.

Tolker jeg det riktig ved at Leeds (basert på tall fra før denne sesongen) ser ut til å ende på rundt 10-12 mill i gjeld fra og med kommende sommer. Jeg vil tro at det meste av dette er bundet opp over minimum 20 år, ettersom Ridsdale og co jo tok opp sine gigantlån med nedbetaling over 25 år.

Understreker at mine punkter over må tas med en klype salt, jeg har kun skumlest dokumentet og ikke dobbeltsjeket.

http://www.svendanders.com/

Om dette stemmer, Svend Anders, så er jo ikke gjelden stor i det hele tatt. Mange klubber i Premier League har gjeld som overgår dette og vel så det.

Det som derimot er leit er at vi ikke eier stadion og treningsanlegget og vi går med underskudd...

- Dennis

Jeg skal som sagt ikke si noe for sikkert.

Vårt største problem, utover nåværende tabellsituasjon, selvsagt, er at det ikke er penger til å "få igang hjertet" igjen. Vi vil ikke tape penger, kanskje gå litt i overskudd, men det finnes ikke penger til videre satsning.

Som jeg også har sagt tidligere, jeg er helt uvitende i forhold til om det faktisk planlegges et oppkjøp av ER eller ikke (noe som vil være desto større grunn til at pengekrana stenges igjen andre steder).

SA

http://www.svendanders.com/

Gjelden på 32mp er høyst reel og må betales før 30.06.2007.

Svend Anders avdramatiserer for mye her og vi er sannsynligvis konkurs, om det ikke kommer/har kommet inn 30mp i løpet av sesongen.
Alternativt, at kreditorene frafaller/utsetter kravene sine.

"Who needs Cantona??"

Altså, klubben blir satt under administrasjon til sommeren? Mest sannsynlig?

- Dennis

Poenget mitt med de 32 millionene går jo på at det ikke er bare er "gjeld" i form av lån til kreditorene. Det er ALLE utgifter kommende år, altså ALT av lønn (gjennom kontraktsforpliktelser) både til nåværende og tdligere spillere (sistnevnte gruppe dreier seg vel etter ryktene om 6-7 millioner pund). Vi har vel nærmere 5 mill pund som skal til skattefuten også.

"om det ikke kommer/har kommet inn 30mp i løpet av sesongen" sier du.
Det er nettopp det det gjør. Disse utgiftene dekkes inn med de vanlige inntektene, blant annet vil jeg tippe 8 mill pund i billetter, noe i overgangssummer, Chelsea-pengene og ikke minst sponsoravtaler.

SA

http://www.svendanders.com/

Dersom vi ikke klarer å betale lånene, og kreditorene går til retten, blir vi satt under administrasjon.

Så spørs det hvem lånene er til. Ser ut som 10mp er til Bates, og mye av det andre er sannsynligvis eks spiller og gammel morro. Får vel tror at de er villige til å vente på betalingene sine..

"Who needs Cantona??"

quote:

---

Originally posted by Svend Anders

Poenget mitt med de 32 millionene går jo på at det ikke er bare er "gjeld" i form av lån til kreditorene. Det er ALLE utgifter kommende år, altså ALT av lønn (gjennom kontraktsforpliktelser) både til nåværende og tdligere spillere (sistnevnte gruppe dreier seg vel etter ryktene om 6-7 millioner pund). Vi har vel nærmere 5 mill pund som skal til skattefuten også.

"om det ikke kommer/har kommet inn 30mp i løpet av sesongen" sier du.
Det er nettopp det det gjør. Disse utgiftene dekkes inn med de vanlige inntektene, blant annet vil jeg tippe 8 mill pund i billetter, noe i overgangssummer, Chelsea-pengene og ikke minst sponsoravtaler.

SA

http://www.svendanders.com/

---

Joda disse 32mp er penger som skal betales. Gjelden har allerede blitt belastet resultatet tidligere år. Og dersom de skal dekkes av driften i år, må vi gå med et overskudd på 30mp, evt selge spillere for 30mp. Jeg antar at vi vil ha en omsetning på 22mp i år(likt i fjor, men redusert med P.L fallskjerm) og kostnadene vil sannsynligvis bli litt lavere en i fjor. Totalt tipper jeg vi taper 10mp denne sesongen.


"Who needs Cantona??"

Dersom dette regnskapet er autentisk så er Leeds United virkelig ille ute. Ettersom store deler av gjelden forfaller det nærmeste året så er situasjonen faktisk så ille at enten har vi nye eiere i løpet av sommeren ellers så går vi konkurs tror jeg. Med bakgrunn i dette er det ikke rart Bates begynner å bli så desperat etter å finne andre syndebukker (Levi) enn seg selv. Ved en konkurs vil innsatsen hans i Leeds Utd være tapt, og det gjelder både kjøpesummen han betalte Krasner & Co samt pengene han åpenbart har lånt til klubben. Dette forklarer utvilsomt klubbens salg av Hulse og Kilgallon samt den savnede aktiviteten i transfervinduet i januar[V]. Jeg tror Bates nå har innsett at hans investering i Leeds har vært hans dårligste noensinne...

Det eneste betydelige av verdi i balansen er opsjonene på å kjøpe tilbake Elland Road og Thorp Arch. Nøkkelen til om Leeds United overlever er m.a.o. at en potensiell kjøper vurderer verdien av disse opsjonene høyere enn den gjelden som klubben fremdeles har. Ut i fra en såkalt uavhengig verdivurdering skal visstnok eiendommene være verdt mer enn gjelden, men hvor sannsynlig dette er tør jeg ikke engang gjette på... Men noe som helt klart taler i mot at en slik verdivurdering er realistisk er jo at ER og TA sin leietaker driver så til de grader for kreditorene sin regning...[xx(]

Dette bare understreker for meg at de neste månedene blir mine mest spennende som Leeds-supporter, både PÃ... og UTENFOR banen...

quote:

---

Originally posted by Robert H.

Dersom dette regnskapet er autentisk så er Leeds United virkelig ille ute. Ettersom store deler av gjelden forfaller det nærmeste året så er situasjonen faktisk så ille at enten har vi nye eiere i løpet av sommeren ellers så går vi konkurs tror jeg. Med bakgrunn i dette er det ikke rart Bates begynner å bli så desperat etter å finne andre syndebukker (Levi) enn seg selv. Ved en konkurs vil innsatsen hans i Leeds Utd være tapt, og det gjelder både kjøpesummen han betalte Krasner & Co samt pengene han åpenbart har lånt til klubben. Dette forklarer utvilsomt klubbens salg av Hulse og Kilgallon samt den savnede aktiviteten i transfervinduet i januar[V]. Jeg tror Bates nå har innsett at hans investering i Leeds har vært hans dårligste noensinne...
Det eneste betydelige av verdi i balansen er opsjonene på å kjøpe tilbake Elland Road og Thorp Arch. Nøkkelen til om Leeds United overlever er m.a.o. at en potensiell kjøper vurderer verdien av disse opsjonene høyere enn den gjelden som klubben fremdeles har. Ut i fra en såkalt uavhengig verdivurdering skal visstnok eiendommene være verdt mer enn gjelden, men hvor sannsynlig dette er tør jeg ikke engang gjette på... Men noe som helt klart taler i mot at en slik verdivurdering er realistisk er jo at ER og TA sin leietaker driver så til de grader for kreditorene sin regning...[xx(]

Dette bare understreker for meg at de neste månedene blir mine mest spennende som Leeds-supporter, både PÃ... og UTENFOR banen...

---

Her har vi også forklaringen på hvorfor Bates "ikke kunne" hoste opp 500.000 pund. Selvsagt kunne han gjort det, men han ville ikke, fordi han var redd for at han ikke ville få pengene tilbake (konkurs).

Hvis klubbens gjeld ikke er større enn det disse tallene som blir nevnt her, så ser jeg faktisk lyst på fremtiden!

Tallene viser også at Levi har rett når han sier at det trengs en investor som er villig til å spytte inn 30-40 millioner pund i klubben. Bates har ikke disse pengene. Og hans totale mangel på sammarbeidsevne gjør at andre mulige investorer vil vegre seg for å inngå noe sammarbeid med Bates.

Dermed sitter Bates i realiteten igjen med to alternativer:
1: "Overlate" klubben til noen andre (selge seg ut med minimal fortjeneste).
2: Klubben går konkurs - og Bates taper mesteparten av de pengene han har lagt ut.



Hvis noen nå synes at 30-40 milliner pund er mye penger i denne sammenheng, så vil jeg minne dere om at Eggert Magnussen betalte 85 mill pund for å overta West Ham, pluss at klubben har en gjeld på ca 25 mill, pluss at han brukte ca 20 mill på nye spillere i januar - og de er på vei ned!  

I den grad vi kan snakke gode investeringer i fotball, så vil jeg påstå at å bruke 30-40 mill på å få Leeds på fote er en sånn investering.

Jeg tror vi får nye eiere til sommeren! [:)]

*Holder hendende forsvarende i lufta med håndflatene synlig*

Jeg tok visstnok feil med mine kommentarer om at dette "ikke var så ille".

Robert kommer med mange poenger det er verdt å merke seg. Spørsmålet er jo selvsagt hvor mye "ekstramidlene" Bates har fått inn har betydd for den økonomiske situasjonen. Har Chelsea-penga gått til daglig drift eller faktisk kunne blitt benyttet på å dekke gjelden?

Det samme med Hulse- og Killa-pengene. Hvor mye mindre er de vanlige lønnskostadene i år kontra i fjor (husk at vi har spart inn en halv milliopn pund bare på Bakke).

Som påpekt av bl.a. Robert er dette en klar indikasjon på hvorfor det ikke er penger å bruke, og de som noen gang har agt at Bates tjener penger på denne klubben har vel forspilt sine poenger så det holder.

Det må nok £40 millioner på bordet for en overtakelse og helst mer - litt avhengig av hvilken divisjon vi befinner oss i og hvor mye Bates faktisk har klart å betale av siden denne rapporten ble skrevet.

SA

http://www.svendanders.com/

Jo, forresten:

Det er visst noen som skylder oss penger også. NETTO gjeld står jo på £27 mill. Av dette er over £8 mill lån til Bates selv (Astor-selskapet). Det innebærer at Bates "bare" må forhandle/betale ned £19 mill til andre dette året. Jeg mener å huske at fem av disse millionene er i skatt.

Skal prøve å skaffe mer info om dette men får det neppe før over helgen.

SA

http://www.svendanders.com/

Beklager å måtte si det, men jeg betrakter situasjonen som bortimot "ideell"!

Gjelden er for stor og betalingsavtalene er for tøffe til at Bates kan klare dem. Samtidig er ikke gjelden større enn at solide og seriøse investorer kan leve utmerket med den. Vi må ikke glemme at potensialet i Leeds United er enormt!

Og hvis det nå skulle vise seg at de eneste alternativene er enten administrasjon/konkurs, eller at vi må fortsette å leve med Bates/Wise, så velger jeg det første alternativet - uten å nøle!

quote:

---

Originally posted by Svend Anders

Jo, forresten:

Det er visst noen som skylder oss penger også. NETTO gjeld står jo på £27 mill. Av dette er over £8 mill lån til Bates selv (Astor-selskapet). Det innebærer at Bates "bare" må forhandle/betale ned £19 mill til andre dette året. Jeg mener å huske at fem av disse millionene er i skatt.

Skal prøve å skaffe mer info om dette men får det neppe før over helgen.

SA

http://www.svendanders.com/

---

Nettogjeld betyr her alle eiendelene våre minus gjelden. Mao dersom vi selger alt vi har (og får bokført verdi for dem) sitter vi igjen med en gjeld på 27mp..

"Who needs Cantona??"

quote:

---

Originally posted by veteranen

Beklager å måtte si det, men jeg betrakter situasjonen som bortimot "ideell"!

Gjelden er for stor og betalingsavtalene er for tøffe til at Bates kan klare dem. Samtidig er ikke gjelden større enn at solide og seriøse investorer kan leve utmerket med den. Vi må ikke glemme at potensialet i Leeds United er enormt!

Og hvis det nå skulle vise seg at de eneste alternativene er enten administrasjon/konkurs, eller at vi må fortsette å leve med Bates/Wise, så velger jeg det første alternativet - uten å nøle!

---

Tror dette med administrasjon er misforstått. Det er jo ikke slik at Bates mister aksjene sine og kontroll i Leeds selv om vi blir satt under administrasjon. Det som skjer er at fotballforbundet går inn og tar kontroll over selskapet, til situasjonen økonomisk forbedres. Når klubben blir friskmeldt igjen, får Bates igjen kontroll over klubben.

Dersom vi blir slått konkurs, må vi starte i bunnen av seriesystemet.. 7.div.

"Who needs Cantona??"

quote:

---

Originally posted by veteranen

Beklager å måtte si det, men jeg betrakter situasjonen som bortimot "ideell"!

Gjelden er for stor og betalingsavtalene er for tøffe til at Bates kan klare dem. Samtidig er ikke gjelden større enn at solide og seriøse investorer kan leve utmerket med den. Vi må ikke glemme at potensialet i Leeds United er enormt!

Og hvis det nå skulle vise seg at de eneste alternativene er enten administrasjon/konkurs, eller at vi må fortsette å leve med Bates/Wise, så velger jeg det første alternativet - uten å nøle!

---

Dette med økonomi er kanskje det eneste området jeg faktisk innrømmer at jeg IKKE har særlig peiling på. Jeg velger derfor å støtte meg til gode, gamle vet´s forhåpninger på dette området. Vi satser på konkurs![:D]

Det er viktig å huske på at dette rekneskapet snart er eit år gamalt, men situasjonen er nok mykje den same likevel.

Eg trur Svend Anders ligg nærare sanninga enn dei værste dommedagsprofetiane. Som nemnt er den reelle gjelda vårt på £27-28m pund, men dei fleste som har sett på tala på Waccoe meiner mykje av dette er langsiktig gjeld, slik at vi ikkje er i den situasjonen at vi må betale ned all gjeld denne sommaren. Dette gjev også meining sidan vi må betale renter på desse låna, slik at dei samla sett berre tener på å utsetje tilbakebetalinga.

Personleg trur eg som veteranen at vi kjem til å sjå eit eigarskifte på sikt. Samstundes trur eg ikkje situasjonen er ute av kontroll slik enkelte andre trur det er (konkurs o.l.), men med det sagt seier ikkje eg situasjonen er alvorleg, fordi vi har tydelegvis ikkje så store midlar tilgjengelege til kjøp (jmf. januar). Forhåpentlegvis kjem dette av at Bates er opptatt med å skaffe tilbake ER og TA.

- Rune

1. omgang: Southampton 3 Leeds 0
2. omgang: Southampton 3 Leeds 4
[:D]

Job Done Preston, *******

quote:

---

Originally posted by Svend Anders

Wow, plutselig var klubben åpen som ei bok (eller pdf-fil i dette tilfellet).

Jeg merker meg følgende:

* Det vil koste £18.2 millioner å kjøpe tilbake både ER og TA - dette var noen millioner høyere enn jeg forventet
* Vi betalte over £2 millioner i leasing dette regnskapsåret, og vel alt av det er for overnevnte.
--- På bakgrunn av dette er det vel ikke vanskelig å forstå at det vil lønne seg å få kjøpt tilbake stadion så fort som mulig, da vi taper ca 25 millioner kroner i året på det.

* Lønnsbudsjettet forrige sesong var ca £15 mill, men dette er ikke inkl. de som ikke var i klubben lenger (og denne summen er nok redusert ned et par mill nå, med salg av bl.a. Bakke og Killa.

* svært mye av utestående gjeld later til å være ferdig betalt når sommeren 2007 passeres.

IGNORER:
De 32 millionene rd1 henviser til er vel ikke bare gjeld, det er alle utgifter som vil komme gjennom inneværende sesong. I dette ligger alle forpliktelser i kontrakter (lønn til spillere og eks-spillere), skatter, forsikringer, og selvsagt nedbetaling på gjeld/renter.

Tolker jeg det riktig ved at Leeds (basert på tall fra før denne sesongen) ser ut til å ende på rundt 10-12 mill i gjeld fra og med kommende sommer. Jeg vil tro at det meste av dette er bundet opp over minimum 20 år, ettersom Ridsdale og co jo tok opp sine gigantlån med nedbetaling over 25 år.

Understreker at mine punkter over må tas med en klype salt, jeg har kun skumlest dokumentet og ikke dobbeltsjeket.

http://www.svendanders.com/

---

Hei!

Har latt en av finansanalytikerne på jobben min skumme regnskapet.

Han mener det ligger en gjeld der på 13 mill pund og en burn rate (negativ cash-flow)på Nok 80 mill i året. Han anslår at det trengs ca 250 mill Nok i egenkapital.

Det store spørsmålet som han sier, hvor mange kommer på kampene, dersom vi rykker ned.

Hilsen
Jørn H.

Hvordan denne finansanalytikeren klarer å analysere vekk nesten £ 20 mill i gjeld skjønner jeg ikke. Det står svart på hvitt i balansen hva gjelden er, og det er dessverre ikke £ 13 mill[V].

Det faktum at regnskapet er nesten et år gammelt gjør situasjonen heller ikke noe bedre som enkelte antyder. Dette betyr bare at det er enda kortere tid igjen til den kortsiktige gjelden forfaller. Min teori er at Chelski-pengene og salgene av Hulse og Kilgallon har blitt brukt for å betale de mest utålmodige kreditorene. I tillegg har vi garantert tapt på penger på driften også denne sesongen slik at en god del av pengene er gått i "det store sluket"[:(].

Hvor Bates skal hoste opp betalingen av den resterende gjelden må gudene vite, men salg av spillere blir jo vanskelig ettersom det er få av spillerne som er verdt noe som helst...

Ellers er det hyggelig at veteranen ser lys i tunnelen i form av en overtakelse av nye eiere i løpet av sommeren. Dette kan selvfølgelig skje, men det betinger at den verdivurderingen som verserer av ER/TA er riktig. Jeg synes den virker MEGET drøy ettersom leietaker som tidligere nevnt er Leeds United.

Jeg håper virkelig på et eierskifte, men tror sannsynligheten er større for en konkurs[xx(].

Leeds bør være ett solid innvisterings obkjekt for en investor. Potesialen som veteran sier er der, en langsiktig plan må på bordet. Vi kan ikke forventa å få 11 topp spillere til Leeds på låne penger..man må nok lære seg å gå, før man begynner å springe. Bygge opp ett godt CCC lag, så bygge på det. LEEDS er en stor klubb, som desverre har fått seg en stygg ripe i lakken. Men vi kommer tilbake. There is only ONE United.

Marching on together

Så gjelder det å finne en investor som er interessert i å overta en gjeld på 350mill kr, en gjeld som skal betales snarest. Jeg tror det blir tungt!

- Dennis

Håpet er jo at når lønningen til eks spillere forsvinner, så overstiger inntektene kostnadene og vi tjener penger. Foregående sesong var inntektene 30mp og kostnadene 34mp. Vi tapte mao 4mp.

Denne sesongen mistet vi premier league fallskjermen og 7-8mp i inntekter. Dette tyder på at inntektene for inneværende sesong blir rundt 22mp.
Slik jeg ser det fare for at vi fortsatt sliter med høye lønnskostnader til eks spiller og at kostnadene denne sesongen fortsatt er rundt 30-34mp. Vi vil dermed tape 8-12mp denne sesongen.

Når det gjelden på 32, skal helt sikkert 22mp av disse betales denne sesongen (10mp er til nærstående part- sannsynligvis bates).
Vi fikk tilsammen 4mp for hulse/killa, samt 8mp(?) for talentene som forsvant til Chelski) vi har mao ikke penger til å betale for 10mp av den kortsiktige gjelden.

Status etter denne sesongen vil derfor sannsynligvis være at vi fortsatt skylder ca 30mp (10 til bates, 10 som vi ikke klarer å betale, samt 10mp- årets underskudd)

I lengden går selvsagt ikke dette. Problemet med gjelden er kritisk og det er minst like krisk at vi taper penger på daglig drift.
Vi er avhengige av frisk kapital.



"Who needs Cantona??"

Steve Parkin har ved en tidligere anledning sagt at han ikke utelukker å involvere seg i Leeds United på en eller annen måte.

Kjære Steve Parkin nå er snart tiden kommet til at du overtar ansvaret for klubben vår.
Gi Mr. Bates et tilbud han kan leve med,og send han tilbake til Monaco.

Du er født og oppvokst i Leeds (Beeston),og Leeds fan fra du ble født.
Du har (forhåpentligvis)de økonomiske midlene som trengs for å få klubben ut av uføret vi nå er i.
Du har ingen erfaring fra fotballen,men du har god sans for økonomi,og vet hvordan ting bør gjøres i "Yorkshire" for at fansen skal fylle tribunene,og støtte laget.
Gjør dette nå! og gjør de grepene som trengs for å :først redde oss fra nedrykk,og deretter gjøre oss til et topplag i England igjen.
Du er en av de som har mulighet til å gjøre noe

PLEASE.

Din heltestatus vil være sikret til evig tid i fotballbyen LEEDS.



1 4 all and all 4 1

quote:

---

Originally posted by HåvardK


Dette med økonomi er kanskje det eneste området jeg faktisk innrømmer at jeg IKKE har særlig peiling på. Jeg velger derfor å støtte meg til gode, gamle vet´s forhåpninger på dette området. Vi satser på konkurs![:D]

---

Det er bra! Håvard og Veteranen - de nye brødrene Blystad! [8D][:D]

Peter Lorimer:
Where are the big investors to help rebuild United?

By Peter Lormier
Talking Soccer

ENGLISH football clubs are becoming the latest must-have fashion accessory for wealthy foreign businessmen as the game truly goes global.
First we had mega-rich Abramovich taking over Chelsea, then American billionaire Malcolm Glazer, the owner of the NFL's Tampa Bay Buccaneers, took complete control of Manchester United.
Another American entrepreneur, Randy Lerner, took over Aston Villa last year and today George Gillett and Tom Hicks wrapped up a £470m takeover of Liverpool.
Gillett used to own Harlem Globetrotters but now owns Montreal Canadiens ice hockey team while Hicks owns Dallas Stars ice hockey team and the Texas Rangers baseball team.
Lerner has been the owner of the American football team, the Cleveland Browns, of the National Football League since 2002, and his personal fortune is estimated at $7.5 billion dollars.
This week Sheffield Wednesday confirmed talks are ongoing with a Chinese consortium about a summer takeover.
Owls chairman Dave Allen held a meeting with a Chinese party headed by a multi-millionaire casino owner.
Allen, chairman at Hillsborough since 2003, first revealed he was keen to hand over control to someone who could wipe out the club's £26million debts at the turn of the year and said at the time: "We are not looking for small-time people, we are looking for a mega-rich businessman like Roman Abramovich at Chelsea, who want to buy a football club for a hobby.
"This man has made money from casinos overseas and has vast wealth."
Now Coventry hope their dreams of a return to the Premiership will come a step closer after they opened talks with a view to becoming the latest club taken over by American investors.
The Sky Blues have confirmed they are in talks with Manhattan Sports Capital Partners with a view to the American group â€" led by lifelong City fan Gary Hopkins â€" taking over at the Ricoh Arena.
Staggering sums of money are involved here as investors look to widen their interests.
The incredible and speedy advances in technology mean that someone in, say, China will be able to watch maybe a Liverpool game on something the size of a mobile telephone or on the bottom of their computer screen and there is something of a rush to get in on this.
Further, there can be a marrying together of the big sporting organisations on both sides of the Atlantic, with endless possibilities for each of them.
Little wonder that Leeds United chairman Ken Bates is deeply frustrated by the lack of even local investment in the club when all this is going on around it.
As a brand name, Leeds is right up there with the biggest of them. Wherever you go in the world people have heard of Leeds United and know all about the club's great history.
Yet at a time when the club would greatly benefit from the input of significant funds from those who openly say they have the best interests of Leeds United at heart, there remains a peculiar reluctance to invest at a local level.
The biggest talking point at Elland Road this week concerns the apparent desire of the club captain Kevin Nicholls to return to his former club Luton.
This development comes at a time when, with just 10 games left, Leeds are fighting for their very lives in the Coca-Cola Championship and it is pointless prolonging the issue by continuing to focus on it.
Great timing, Kevin!
Following recent reversals tomorrow's visit of Luton to Elland Road involves a real six-pointer and it is an absolute must-win for Leeds.
Down at Kenilworth Road earlier in the season Luton handed out a 5-1 thrashing which was an embarrassment for all concerned.
This is an opportunity both for the players to exact revenge and for the supporters who had to endure chants of "You're going down" to turn the tables.

(http://editorial.jpress.co.uk/web/Upload/LEED//TH1_93200746lorimer.jpg)

Kilde: http://www.leedstoday.net/ViewArticle.aspx?ArticleID=2111695&SectionID=1083

It really pisses me off!
Det kalles fremskritt eller "sånn er verden". Det har mye med politikk og den enkeltes syn på hva "lykke" er.
Det er mulig at jeg er gammeldags, det er mulig jeg er nostalgiker, men ved slike spørsmål må jeg tenke over hvilke verdier jeg står for.
Den stadig aksellererende sprialen av det "vestlige" økonomiske system, som vår velferd baserer seg på, har nådd fotball og "annen underholdning" for godt. Men er det kun underholdning? Fotballkultur handler ikke bare om "trophies", det handler om sosial tilhørighet, fellskap, stolthet og identitet. Når du identifiserer deg med en fotballklubb kan det ikke være for store forskjeller mellom dine verdier ift klubben i ditt hjerte og dine øvrige verdier. Jeg nekter å holde dette utenfor min Leeds-interesse, som er like ekstrem som den mest ekstreme her på forumet. Det gir meg en flau og flat følelse om vi skulle bli kjøpt av ekstremt pengesterke folk, og raskere enn naturlig bli et topplag igjen. Det er ikke mange som liker Bates, og ikke jeg heller spesielt. Jeg kan overleve med en sunn takeover, med interessenter som ikke kun har økonomiske ressurser, men har en lidenskap, eller minimum interesse, for Leeds U, og som ønske å bevise at en godt drevet og bygget fotballklubb, kan nå langt. Men det er dessverre mange som ikke deler mitt syn. Reading og Wigan har klart det, eierne deres er rike men ikke styrtrike, og de har fått tid til å bygge op klubben. Leeds er større, og burde ha større forutsetninger for å gjøre det enda bedre uten styrtrike eiere. Jeg valgte ikke Leeds, de valgte meg, og inntil videre er jeg like engsjert i Leeds som jeg har vært i hele min tid.
Jeg håper at jeg ikke gir de på båten.

Hilsen LUSCOS medlem nr 20.

Utrolig fint innlegg berlin, den gikk rett i fletta på meg. Kunne ikke sagt det bedre selv.[:)]

Strålende innlegg, Berlin. Jeg underskriver på hvert eneste ord! [:)]

Jeg tilhører heller ikke dem som ønsker at en styrtrik russer, amerikaner, eller en annen selvsentrert person med stort "briskebehov" skal kjøpe opp klubben.

Det optimale ville vært at èn (eller flere) med hjerte for klubben hadde kommet inn og drevet klubben på en sunn måte - både økonomisk og ikke minst sammarbeidsmessig.

Jeg håper at det kommer en dag da vi igjen kan synge "MOT" - uten at vi, som i dag, føler at vi lirer ut av oss den mest misvisende teksten som blir fremført på et fotballstadion.

Et tankevekkende innlegg, berlin. Hva er så idealløsningen? [8)]

I mitt hode må det være noen lokale buisnessmenn som har fulgt klubben i årtier og som nærer en dyp lojalitet til klubben og dets tilhengere. Noen som kan tilføre oss frisk kapital til å kjøpe noen nye spillere og beholde talentene, som har teft for å ansette en sportsdirektør med talent for langsiktig og helhetlig planleggning. Etikk, klokskap, nøkternhet, samhold kan være noen av flere grunnverdier som klubben skal legge til grunn for sin virksomhet. Supportere skal ansees som klubbens viktigste ressurss og behandles deretter. Lag gjerne målsetninger om at en viss prosentandel av stallen til en hver tid skal bestå av spillere som har gått gradene i eget ungdomsakademi. Ingen nye spillere ansettes, før de har gått igjennom et personlig intervju der holdninger kartlegges spesielt. Jeg tåler gjerne en femårsplan for opprykk til PL, så lenge hensikten er å legge et mest mulig solid fundament for en tilværelse i PL og Europa. La oss lære av Reading fremfor Chelsea. Vi skal bli en toppklubb igjen, men på en måte som gjør oss til noen av de stolteste supporterne på øyriket. Medaljer er vel og bra, men ikke når det smaker mafia av dem. [xx(]

Jon R.

Glimrende innlegg litt lenger oppe på siden, Berlin.  Jeg tror knapt nok noen har truffet spikeren bedre på hodet den senere tiden.

Problemet vårt for øyeblikket er at det ikke finnes "håp" igjen i klubben. Vi vet vi er "f***ed big time" for øyeblikket uansett om det blir nedrykk eller ikke. Jeg har aldri hatt svartere fremtidsutsikter som Leeds-supporter, enn akkurat nå. Spillere som Jim Melrose, Bobby McDonald og Ken DeMange ville trolig alle styrket Leeds United pr. i dag, og det sier det meste...  Skulle vi mot formodning berge plassen i The Championship, ja hva så? Så lenge Ken Bates sitter på eierskapet av klubben, har vi fortsatt ikke noe bedre håp om å komme tilbake dit vi vet vi hører hjemme. Det vi kan håpe på, er at klubben er mere salgbar i The Championship enn i League One...

Jeg har også notert meg at mange har håp om bedre tider, og at det snart må snu. Jeg ser dessverre ikke at det skjer før vi har fått en endring i form av en ny eier/eventuelt en konkurs.  Jeg er heller ikke like optimistisk som "Veteranen" med tanke på å bli kvitt Bates i løpet av kort tid.  Jeg husker ikke helt hvem som skrev det, men tror faktisk at også det kom fra "Veteranen" for en tid tilbake - noe om at det ligger en del andre ting enn sportslige tanker bak Bates' interesse for klubben. Her tror jeg vi kan være inne på det essensielle. Blir det nedrykk, kan det faktisk - så selvmotsigende som det enn kan virke - bli enda verre å bli kvitt kreftsvulsten.  For Bates tror jeg det handler ene og alene om å gjøre opp regnskapet med mest mulig pluss foran, og blir det nedrykk så blir akkurat det verre, i og med at nye investorer vil se enda mindre sjanser til å tjene inn sin investering igjen.

Vi så alle hvor lenge Doug Ellis satt i Aston Villa, og uttrykket "ukrutt forgår ikke så lett", faller meg på tunga, når jeg ser på Leeds United. Jeg vet ikke helt om "Veteranen" selv heller har de store tankene om at vi får en endring allerede til sommeren slik han antyder, eller hva sier du, Veteranen?

Jeg har sett på regnskapene som ligger ute, og det er iallefall lite i disse som er egnet for å skape en ny optimisme rundt Leeds United.

Seier mot Luton i morgen kan likevel være starten på ny fremgang for klubben vår.  La oss iallefall håpe!!!

quote:

---

Originally posted by Sverre
Seier mot Luton i morgen kan likevel være starten på ny fremgang for klubben vår.  La oss iallefall håpe!!!

---

Tror ikke vi er i stand til å løse alle "verdensproblemene" våre akkurat nå, nei.
La oss nøye oss med seier i morgen, og glede oss over det.

Så får vi heller gripe fatt i resten på mandag... [|)]






Ellers så er jeg faktisk ikke helt enig i at dagens spillerstall er verre enn 80-tallsutgaven med deMange & co co...

Mange av spillerne våre av i dag har da et snev av talent...  (jeg nevner ... i fleng ....   Healy, Blake, Cresswell...   Marques & Sa er vel ikke bortkomne rent teknisk... Lewis & Carole på gode dager... nye-gutten på midten virket bra med i 1.omgang sist...)


Samhandling, trygghet og "ro fra utenverden" etc er det vel verre med...




Please heed these words that I speak
I know you've suffered much, but in this you're not so unique
B.Dylan

quote:

---

Originally posted by Sverre


Vi så alle hvor lenge Doug Ellis satt i Aston Villa, og uttrykket "ukrutt forgår ikke så lett", faller meg på tunga, når jeg ser på Leeds United. Jeg vet ikke helt om "Veteranen" selv heller har de store tankene om at vi får en endring allerede til sommeren slik han antyder, eller hva sier du, Veteranen?

---

Vel, nå er det vel sånn at når vi Leeds-tilhengere tror noe positivt, så består vel troen av ca 70 prosent håp..! [:)]

I mitt tilfelle så dreier det seg egentlig om å klare å overleve som Leeds-supporter. Hvis Bates sitter som eier/formann når neste sesong starter, så kommer jeg til å ta ut seperasjon fra Leeds. Jeg vil ikke lengre støtte organisert idioti og djævelskap!

Så enn så lenge klamrer jeg meg til troen/håpet om grunnleggende endringer til sommeren.

Flott innlegg, Berlin! Kunne ikke vært mer enig!

- Dennis

quote:

---

Originally posted by veteranen

quote:

---

Originally posted by Sverre


Vi så alle hvor lenge Doug Ellis satt i Aston Villa, og uttrykket "ukrutt forgår ikke så lett", faller meg på tunga, når jeg ser på Leeds United. Jeg vet ikke helt om "Veteranen" selv heller har de store tankene om at vi får en endring allerede til sommeren slik han antyder, eller hva sier du, Veteranen?

---

Vel, nå er det vel sånn at når vi Leeds-tilhengere tror noe positivt, så består vel troen av ca 70 prosent håp..! [:)]

I mitt tilfelle så dreier det seg egentlig om å klare å overleve som Leeds-supporter. Hvis Bates sitter som eier/formann når neste sesong starter, så kommer jeg til å ta ut seperasjon fra Leeds. Jeg vil ikke lengre støtte organisert idioti og djævelskap!

Så enn så lenge klamrer jeg meg til troen/håpet om grunnleggende endringer til sommeren.

---

Hei, hei! Leeds er Leeds og Bates er Bates. Vi må støtte laget fordi Bates bare er en parantes i lagets historie. Separasjon fra Bates, men ikke Leeds vel?

Her er Mark Taylor's redegjørelse som visstnok sto på trykk i dagens kampprogram - sakset fra innlegg på WACCOE.
-----------------

The Forward Sports Fund is a fund incorporated in the Cayman Islands. The Fund’s UK representative is Ken Bates but the Fund is administered from Switzerland.

In January 2005, Mr Bates was approached by Leslie Grayling and John Owen and was informed that Adulant Force Limited, the ultimate holding company of Leeds United Association Football Club Limited was within days of going into liquidation.

The Revenue was owed £1.2m that had to be paid by January 12. It was agreed between Bates, Grayling and Owen that a New Co (LUFC) would be set up to acquire Adulant Force Ltd. FSF would hold 51 per cent of the equity of LUFC, with Grayling/Owen holding 26 per cent. The remainder of the equity (21 per cent) would be placed with investors to be introduced by Grayling/Owen. To date, no investors have been introduced.

Bates’ lawyer Mark Taylor, Gerald Krasner and Melvyn Levi of ‘the Yorkshire Consortium’ met on 17 January 2005 at Mark Taylor’s offices in London. The initial proposal was that LUFC would buy the whole of Adulant Force Limited for a nominal consideration but would make up to £5m available for future working capital for LUAFC, including the payment of the Revenue which was fundamental.

It was discovered that a change of control prior to May 2005 would trigger a payment of £5m by LUAFC to the Trustees of a bond previously issued by Leeds United plc. The requirement to make such payment would scupper the deal and so it was agreed that:

i) LUFC would purchase 50 per cent of Adulant Forces
ii) LUFC would purchase 50 per cent of LUAFC
iii) LUFC would gain board control of both Adulant Force and LUAFC
iv) LUFC would be granted a call option over the remaining 50 per cent of Adulant Forces
v) LUFC would procure a loan of £5m available to LUAFC.

There were loans due from Adulant Force Ltd to members of the Consortium as follows: Levi and Simon Morris were both paid sums in excess of £200,000 with the balance of the loans being discharged by the issue of secured loan notes. Loan notes were issued to Morris for in excess of £2m and Levi for £1,439,734. A loan note was also issued to David Richmond, who did not receive any payment on completion.

Since issue, the notes in favour of Morris and Richmond have been redeemed.

The 50 per cent shareholding in Adulant Force Limited was acquired for £81,000 in cash and £2m unsecured loan notes payable to £1m two years after issue and to £1m when the Club returns to the Premier League.

LUFC, via Mr Bates, took control of the Board on 21 January 2005. It was apparent from the outset that further injections of loans/equity would be required. Many millions of pounds were immediately made available to LUAFC by discounting future receipts such as Premier League revenues and transfer fee entitlement, Cash flows showed that the Club would need cash injections of £4.4m by August 2005 and a further £2.5m by September 2005.

In May 2005, LUFC exercised the call option in respect of the remaining 50 per cent of Adulant Force Limited. Melvyn Levi claimed that the option had been incorrectly exercised.

As a result of the failure of the Yorkshire Consortium to complete the option both Grayling and Owen refused to support the rights issue though both said they would have done if the option had been completed. In such circumstances FSF felt unable to take up its rights. The Yorkshire Consortium has now received advice from leading counsel, which advises that the Trustees should not have opposed the exercise of the option. Despite this advice, no move was made by the Trustees to complete the option.

The real reason why the consortium refused to honour its obligations arises out of a dispute between Mr Levi and Mr Bates. He led most of the negotiations with Bates. During negotiations it was suggested that Levi may retain his position as a director of the club following the “Bates” takeover. However, the whole board felt his behaviour was such that he was an inappropriate person to have on the board.

Negotiations took place but at this time Robert Weston appeared on the scene. It appears that Weston may have acted as banker to Levi although Levi always claimed the funds invested in Leeds were his own.

Weston saw the option as a way to gain advantage from Leeds. He made various demands but ended up demanding a payment of £250,000 plus 10 per cent of LUAFC to complete the option.

Without the injection of funds that were to be raised by the rights issue, LUAFC would have a negative balance of £2.453m as at the end of September.

LUFC had no funds and Adulant Force’s only asset was its shares in LUAFC. In the circumstances, the board of LUAFC decided to approach FSF to invite them to invest directly in the Club. FSF had already lent LUAFC £4.4m. It therefore had a major interest in seeing the Company survive. FSF offered to subscribe for 2.5m shares at a par (one pound each) and convert £2.m of FSF’s loan to equity.

The directors of all the Companies involved genuinely believe that the placing of the shares was the only realistic way to raise the required funding. If the YC had not delayed the completion of the option the LUFC rights issue could have been completed which would have raised more than adequate funds, to provide for both LUAFC and LUFC and a direct placing with FSF would not have been necessary.

The Advice of Leading Counsel was taken and he confirmed that the Directors had acted correctly.

The issue of shares to FSF has diluted the shareholdings of LUFC and Adulant Force to about 6 per cent. That 3 per cent holding was the only asset of LUFC and it had no prospect of raising funds elsewhere.

The name of the Company was changed to Roman’s Heavies (RHL) on 2 December 2005 and Mr Bates and Jayne McGuinness resigned in the Spring of 2006. Taylor met with insolvency practitioners to decide the best way to liquidate RHL. The liquidation was made when Levi presented his own petition to wind up the Company.

The Company went into liquidation on 23 August 2006 with Astor its biggest creditor The Official Receiver investigated the insolvency and said there was nothing adverse to report to the DTL.

BKL were appointed as liquidators and are close to finalising the liquidation.

It must be stressed that if the consortium had honoured the option then the rights issue would have proceeded. In trying to be greedy the consortium shot themselves in the foot.

Dette blir litt for tungt for meg. Kan noen med gode engelsk/økonomikunnskaper vennligst oversette?

Ser at Graeme Souness er ute med lommeboka.
Ønsker ny eier/-e mer enn de fleste, men håper for guds skyld at Souness ikke kaster blikket sitt mot West Yorkshire.


Ex-Liverpool boss Souness to make Southampton offer
Former Newcastle and Liverpool manager Graeme Souness is considering a bid for Southampton.
The Mirror says Souness and his business partners want to take over a Championship club and the ex-Saints boss has been spotted in the VIP box at the last couple of games at Preston and Stoke.
The Scot still has a house in Hampshire and would be interested in buying into Southampton, who face a must-win home match with Cardiff tonight to re-ignite their promotion hopes.
Souness has a feel good factor about St Mary's, despite leaving after disagreements with former chairman Rupert Lowe, and he knows the huge potential of the sleeping giant.
Saints are in turmoil after chairman Michael Wilde quit, citing a failure to bring in additional investment - while Souness has also recently been linked with a return to management, at West Ham and Galatasary in Turkey.

tribalfootball.com

http://hullcity.rivals.net/default.asp?sid=959&p=2&stid=8440722

Skjer det ting?

[:)]

Mvh

Alta-White

Sterke rykter dette.

Time will tell...

*Champions of CCC 06/07*

Det som er spennede er at det har versert rykter om dette fra " sikre hold" siden høsten 2006. Og akkurat dette er det jeg har ventet på. Jeg tror ryktene er sanne,og at vi blir kjøpt opp. Hull formannen har vært linket til Leeds over lengre tid og det forundrer meg ikke. Det som er litt rart er at det evt. kommer FØR vi vet hvilken divisjon vi havner i. Prisen skulle vist settes etter tabellsituasjon. Jeg har en del kontakter i forretningsmiljøet i Leeds og de er HELT sikre på at internett GURU, Wilko(stilig navn), skulle kjøpe opp klubben. På spørsmål om dette har han vært vag, og ville verken si ja eller nei. Det han har sagt er; jeg tar kontakt med Bates HVIS det skulle være intr. Jeg har ikke ringt Bates. Så får man bare lese ut av det som man vil. MEN, jeg vedder hatten min på at vi blir kjøpt opp, og vi skal få hyggelige tider igjen. Et stort ønske hadde vært å få beholde plassen i CC, slik at vi neste år hadde kunnet kjempe om opprykk, med et sterkt lag og en eier som elsker LEEDS

GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com

Hmmm.... Litt av et tidspunkt å ta over på. Velger å vente med å ta av.

Interessant er dette i hvertfall. Enig med Leedsvik her, berge plassen i CCC og starte sesongen med nye eiere og kapital vil være orgasmisk[8D]

Måtte det være sant!!! Hallelujah stemning i så fall, men jeg begriper ikke at dette skjer nå, og ikke tidligere i sesongen slik at vi kunne hatt større mulighet til å overleve...selv om den sjansen fortsatt eksisterer!

Kan jo hende grunnen er at investorene har tro på at vi klarer oss[;)]

quote:

---

Originally posted by fmtj

Måtte det være sant!!! Hallelujah stemning i så fall, men jeg begriper ikke at dette skjer nå, og ikke tidligere i sesongen slik at vi kunne hatt større mulighet til å overleve...selv om den sjansen fortsatt eksisterer!

---

Blir vi kjøpt opp nå så har vell de nye eierne muligheter og kapital for å ta de nødvendige grepene som trengs for å redde oss?... Nei dette var gode nyheter en mandags morgen...

morgen og morgen fru blom

Men spennende rykter. Håper det er hold i det.

Forever Leeds

Dersom Leeds får det lånet fra kommunen, må Leeds være et glitrende oppkjøpsobjekt.

1. Fra sommeren er sannsynligvis inntektene høyere en kostnadene (alle x-spiller/manager lønninger forsvinner)
2. All kortsiktig gjeld er borte
3. Spillerene vi har idag har lav lønn, og korte kontrakter

Med nye eiere, som spytter inn 10-15mp til spillerkjøp er vi i P.L neste vår[:D]

"Who needs Cantona??"

øøøhhh,ka har han fått til i Hull???

ASLEEDS 4389

Han har gjort klubben hjeldfri, rykket opp to divisjoner OG bygget en flunkende ny stadion av topp kvalitet. Kort sagt gjort en av Englands mest lugubre klubber om til en god forretningsvirksomhet på høyere nivå.

Peter Wilkinson kan ikke, på grunn av lover og regler, IKKE eie BÃ...DE Leeds OG Hull.

Det Hull IKKE har fått er massive summer å kjøpe spillere for. de har vært opptatt av å god DRIFT, og å ha gode folk i de rette posisjonene. Dersom dette kjøpet går igjennom MÃ... vi supportere ikke stå på døra og forvente masse penger til dyre spillerkjøp. Da går alt galt - igjen.

TÃ...LMODIGHET, folkens!

Leedsvik, kan du sende meg en epost så jeg har kontaktinfo på deg?

SA

http://www.svendanders.com/

Jeg tror det er ting på gang!

Pearson og Wilkinson har begge en Leeds-historie. Pearson har tidligere hatt en sentral stilling i klubben og Wilkinson er mangeårig Leeds-fan.

Da kommunen ga en negativ respons på Bates' anmodning om kjøpe stadion og treningsannlegg, så var det i realiteten kroken på døra for Bates.

Bates har nå sansynligvis bare to alternativer:
1. Selge seg ut - med minimal fortjeneste.
2. Klubben går konkurs - og Bates taper penger.
Det siste er neppe Bates særlig interessert i...

Melvin Levi har nok rett når han sier at det trengs en investor som kan bruke 30-40 mill pund for å få klubben skikkelig igang igjen. Wilkinson har disse pengene, og Pearson har ekspertisen som trengs for å drive klubben.

Det er også interessant å se litt på hva som har skjedd med Hull etter at disse to kom inn i klubben. De ligger nå to divisjoner høyere og de spiller på et praktfullt stadionanlegg (samarbeid med kommunen).

Det finnes nå store planer om å ruste opp hele området rundt Elland Road, og gjøre det til det store sportsentraet i byen. Dette vet Wilkinson og Pearson. Og de vet selvsagt det som alle Leeds-supportere vet: Det ligger et enormt potensiale i Leeds!

Dette var meget hyggelige og kjærkomne spekulasjoner. Ingenting ville vært bedre enn en sunn og god overtakelse av en lokal og dyktig forretningsmann som Wilkinson. Minner imidlertid om at eneste muligheten for at Wilkinson skal kunne KJØPE er at en mann som Ken Bates må SELGE. Ã... predikere hvordan en slik prosess eventuelt skal foregå synes jeg er vrient.

Bates er utvilsomt under et voldsomt press fra klubbens kreditorer. Dette gjør ikke handlingsmønsteret hans noe mindre vanskelig å forutse. Jeg er ikke sikker på at Bates nødvendigvis føler han må selge klubben med fortjeneste, men at pillen må sukres vesentlig på et vis som blir vanskelig for Wilkinson å svelge frykter jeg meget dessverre!

Virket litt furten den personen som hadde skrevet innlegget.

Hadde vært bra hvis dette er sant.  Selvfølgelig er det best hvis vi beholder plassen og ikke rykker ned, men hvis klubben blir kjøpt spiller det egentlig ikke så veldig stor rolle.  Vi må bare smøre oss med litt mer tålmodighet så vil det sikkert gå bra.

Interesante er at saken dukker opp med nye vinklinger, noe som kan tyde på at noe er på gang. Men det jeg ikke forstår er hvorfor han bytter fra Hull til Leeds, når han har noe på gang der.(jada, ser det med potensiale, men allikevel) Og hvem skal overta Hull?? Han gir sikkert ikke det gratis fra seg.

Men om dette er seriøst, tror jeg det er dette vi trenger, og helst i CCC. Jeg tror Bates nå gir f.. og har skikkelig mista trua (har han vært på kamp i det siste??) Men Bates gir seg ikke før han får en god sum igjen. Så mitt nest verste mareritt er nedrykk og at Bates selger ER på rot til forretninger (vet vi egentlig hvem som eier ER?). Verste mareritt vil jeg ha for meg selv....

Men nå er det både tro og håp at vi klarer oss.

Drakta er hvit - eller gul. Hvem husker ikke skinnlappen?

Rastafari nevner et VESENTLIG poeng: Dersom det er noe i ryktene, MÃ... det komme på banen en ny eier av Hull. Vi snakker nok da minimum £20 mill, kanskje mer dersom de overlever i CCC. Jeg har ennå til gode å se rykter om noen som vil ta over Hull...

Som Robert sier er det svært vanskelig å si hvor desperat Bates er/vil være i en slik situasjon.

SA

http://www.svendanders.com/

I himmelens navn, la nå en med penger og hjerte i klubben ta over klubben og få sparket ut fetterene til Marx-brothers, som nå regjerer der. Vi får heller bite i oss sarkasmen på Hull-sidene.

Change is the constant that cannot be changed.

quote:

---

Originally posted by Svend Anders


Det Hull IKKE har fått er massive summer å kjøpe spillere for. de har vært opptatt av å god DRIFT, og å ha gode folk i de rette posisjonene. Dersom dette kjøpet går igjennom MÃ... vi supportere ikke stå på døra og forvente masse penger til dyre spillerkjøp. Da går alt galt - igjen.

TÃ...LMODIGHET, folkens!http://www.svendanders.com/

---

Jeg for min del har aldri ønsket meg en eier som skal pøse inn penger i klubben, for på den måten muligens oppnå en kortsiktig suksess.

Jeg vil ha en eier (eiere) som har penger nok til å rydde opp i gammel dritt, og samtidig har en plan for hvordan vi på sikt skal bygge opp klubben.

Vi må selvsagt ansette de rette folkene i de rette posisjonene.  I en fotballklubb må manageren være den viktigste personen. Jeg vil at vi skal ansette en ung manager, med ideer og visjoner - og som samtidig har evne til å sette disse ut i livet. Han må også få tid til å utvikle både spillere og spillestil.

Og så må vi begynne å samarbeide med folk som har objektive interesser av at det går bra for klubben. Her tenker jeg først og fremst på supportere, lokale myndigheter og media - samt eventuelle andre investorer.

Jeg vil at vår fremtidige suksess skal være et resultat av vårt eget gode arbeid - og ikke noe vi kjøper fra andre.

Og hvis også unge og lovende Karlsen-Moum, slutter å opptre som en selvutnevnt talsmann og mikrofonstativ for de som til enhver tid sitter med makta i klubben, så skal nok dette bli veldig bra! [;)][:D]

Nok en gang må jeg støtte meg til veteranens glimrende refleksjoner. Det viktigste for klubben er uansett på kort sikt å kvitte seg med Denis Wise. Skal komme tilbake med referat fra lørdagens bunnoppgjør når jeg får ånden over meg - noe som kan ta tid etter den begredelige forestillingen jeg var vitne til.
Enn så lenge er det bare å håpe. Selv om jeg er litt skeptisk til at jeg så langt kun har funnet én kilde til disse nyhetene.

quote:

---

Originally posted by Alta-White

http://hullcity.rivals.net/default.asp?sid=959&p=2&stid=8440722

Skjer det ting?

[:)]

Mvh

Alta-White

---

sjekka den linken og denne nyheten er vell datert den 7\3 .Så også på nyheten etter denne samme dato 7\3 hvor denne pearson blå nekter for at det er noe hold i ryktene ,sier også at han ikke har noe ønske om å jobbe for leeds u igjen .
Mulig jeg har blinksa her men det står da 7\3 -07 der .Og i demantien til pearson så hvirker det som om den mannen er ferdig med leeds u for godt,har hverken sympati eller noe ønske om å ta over leedsu den mannen .

Det er vel all grunn til å ta denne artikkelen med en klype salt, ja. Ellers riktig morsom lesning. Det er ikke greit å være lillebror tydeligvis, selv om Hull ligger høyere enn Leeds på tabellen for tiden.

Det mest bemerkelsesverdige er det som står om Bates: He`s retiring due to ill health. Hæ? Har mannen dårlig helse? Det er nytt for meg.

Dessuten tror jeg Bates har de sleipe fingrene sine rundt Elland Road gjennom stråselskapet på Jomfruøyene.

Masinga, medl.nr. 1250

Vi får bare håpe det er hold i disse spekulasjonene, føler Bates har gjort det han kan for klubben vår. Nå trenger vi en ny eier med andre visjoner og ideer, som forhåpentligvis vil føre oss opp til PL om noen år.

-WE'LL BE BACK-

Dette med Leeds oppkjøp er vel noe som har vært spekulert i tidligere.Tror at en evt oppkjøper vil få klubben betydelig billigere ved å vente til klubben er satt under administrasjon.Det med at det kun er en storklubb i Leeds ser jeg på med negative øyne. Et skikkelig derby er noe som driver interessen opp for fotball. At Leeds mangler en stor flyplass er også et negativt argument.Til sist så ligger Leeds ganske langt unna London. Også dette negativt for interessen til rikfolk. Derfor er det nok størst sjanse for at det er lokale folk som tar over.

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)

quote:

---

Vi må selvsagt ansette de rette folkene i de rette posisjonene.  I en fotballklubb må manageren være den viktigste personen. Jeg vil at vi skal ansette en ung manager, med ideer og visjoner - og som samtidig har evne til å sette disse ut i livet. Han må også få tid til å utvikle både spillere og spillestil.

---

Selvsagt enig i dette. Jeg har vært "tålmodig" i 32 år som Leeds supporter, og krever ikke instant success denne gangen heller. Så lenge det går fremover med små skritt, er jeg fornøyd. [:)]

Når det gjelder denne unge manageren: Noen spesiell du har i tankene, veteranen? [:D]

Jon R.

Av og til kan det være greit å lese flere innlegg i samme tråd...

Etter å ha lest de første av dagens tråder over her, begynte det å stige et sakte "yesss, skjer det virkelig nå..." Riktignok i svake signaler og med mange spørsmålstegn bak...

Men etterhvert skjønte jeg jo at dette nok bare var et rykte i rekken. Kanskje av noe som en dag skal bli en realitet, men "so into the distant future..."

Så da ønsker jeg Wilko & co lykke til videre, jo, jeg har et håp om at der arbeides seriøst om å få overtatt "favorittklubben" osv.
Men der er et hav av skjær som må passeres først.

Godt mulig det er flere som må passere førti før ting virkelig snur for oss...





But Mona Lisa musta had the highway blues
You can tell by the way she smiles
B.Dylan

Det største skjæret heter som kjent Ken Bates[B)].

quote:

---

Originally posted by Asbjørn

Av og til kan det være greit å lese flere innlegg i samme tråd...

Etter å ha lest de første av dagens tråder over her, begynte det å stige et sakte "yesss, skjer det virkelig nå..." Riktignok i svake signaler og med mange spørsmålstegn bak...

Men etterhvert skjønte jeg jo at dette nok bare var et rykte i rekken. Kanskje av noe som en dag skal bli en realitet, men "so into the distant future..."

Så da ønsker jeg Wilko & co lykke til videre, jo, jeg har et håp om at der arbeides seriøst om å få overtatt "favorittklubben" osv.
Men der er et hav av skjær som må passeres først.

Godt mulig det er flere som må passere førti før ting virkelig snur for oss...





But Mona Lisa musta had the highway blues
You can tell by the way she smiles
B.Dylan

---

Change is the constant that cannot be changed.

Noe på gang.......?

MAC BID TO BUY LEEDS

By Alan Nixon
LEEDS United chairman Ken Bates is a target for a takeover move - which could see the Elland Road club under new ownership next season.
And former Sheffield United supremo Mike McDonald is tipped as the man to buy out Monaco-based Bates in the summer if he can find the funds.
Bates has been in charge at Leeds for over two years, but in the past few weeks there have been attempts by prospective bidders to start talks.
McDonald, now based in Belgium, has emerged as a potential buyer and could make a return to football after previous spells at Bramall Lane and also with Manchester City.
Questions about the ownership of the Elland Road ground and the size of the debts will have to be sorted out - with a sale price of £35million also being mooted.

quote:

---

Originally posted by Promotion 07

Noe på gang.......?

MAC BID TO BUY LEEDS

By Alan Nixon
LEEDS United chairman Ken Bates is a target for a takeover move - which could see the Elland Road club under new ownership next season.
And former Sheffield United supremo Mike McDonald is tipped as the man to buy out Monaco-based Bates in the summer if he can find the funds.
Bates has been in charge at Leeds for over two years, but in the past few weeks there have been attempts by prospective bidders to start talks.
McDonald, now based in Belgium, has emerged as a potential buyer and could make a return to football after previous spells at Bramall Lane and also with Manchester City.
Questions about the ownership of the Elland Road ground and the size of the debts will have to be sorted out - with a sale price of £35million also being mooted.

---

Hvilken kilde har du dette fra?? Høres jo spennende ut, men slike rykter har vi jo hørt før kan man si....

quote:

---

Originally posted by Killa

Hvilken kilde har du dette fra?? Høres jo spennende ut, men slike rykter har vi jo hørt før kan man si....

---

Sorry, her er den... Ikke sååå pålitelig, men...

http://www.people.co.uk/sport/football/tm_headline=mac-bid-to-buy-leeds%26method=full%26objectid=18942976%26siteid=93463-name_page.html

Jeg hopper IKKE i taket over dette. Begrenset suksess i City og enda mer moderat i Sheff.U. Men en solid foretningsmann er han nok....men vi trenger en med penger, visjoner og et hjerte i Leeds. Kravstore bør vi være nå...

Det hadde vert greit å vete kva økonomisk situasjon Leeds United er i etter denne sesongen.
Det spekuleres i at vi er ferdig med gamle synder (les: løn til spelarar og managerar som ikkje lenger har ER som arbeidsplass) og at gjelda er overkommelig.
Men, kva er sant?

Dersom salsummen er kring £35M kan det tyde på at LUFC er på betringens veg.

Vi kan rekne med ein del rykter om oppkjøp framover og lyt nok ta dei med ei klype salt.
Lat oss håpe at det vert eigarskifte med påfølgande managerskifte til sommaren.



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

silly ... En milliardær fra Statene kanskje? Oppe i PL på 2 sesonger..( kopiere B/G og Trond Sollied)...Og få han som manager....for pokker..

quote:

---

Originally posted by baste

silly ... En milliardær fra Statene kanskje? Oppe i PL på 2 sesonger..( kopiere B/G og Trond Sollied)...Og få han som manager....for pokker..

---

Trond Sollied som manager? Nei, takk!

Han eide bare en liten andel i Sheff Utd i 2006:

Sheffield United plc
Notes:

Company shares are traded on the Alternative Investment Market (AIM) - since 2003, before that the company was listed on the London Stock Exchange since 1997. Important shareholders as at April 2006: Mike Macdonald: 4.2%, Scarborough Property: 36.7%, Texas Holdings: 3.9%, Kevin McCabe: (Chairman) 47.60%. 2005/06 was a good year for the club with promotion to the 'Premiership' and turnover boosted by a number of profitable property dealings.

For Trond Sollied har ikke bevist at han duger...men Wise, K.B, Terrybeles, m.fl har??[xx(]

Ikke undervurdere T.Sollied.... Trener angrep 90 % av tiden...tanken bak? scorer vi ett mål mer enn motstanderen..så vinner vi...Angrep er det beste forsvar..men det betyr litt morsommere og underholdene fotball...så nei takk ?? Budda my ass.. he he[:p]

35 mill pund for Leeds United? Er ikke det litt drøy kost? Mener å huske at Wolves var priset rundt 30. De kan være i PL, vi i L1. Gammel storhet kan da ikke koste så mye penger?[:D]

Og Trond Sollied; JA TAKK

"E ska spele førr Junaitid!" Tore Andre Flo, 03.01.07

Prisen for Leeds uUnited vikl antagelig ligge på et sted mellom 10 og 15 millioner pund.Så har nok Bates esset i ermene ved at han leier tilbake E.R til de nye eierne.Altså profitt profitt profitt fra Bates sin side

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)

quote:

---

Originally posted by baste

For Trond Sollied har ikke bevist at han duger...men Wise, K.B, Terrybeles, m.fl har??[xx(]

Ikke undervurdere T.Sollied.... Trener angrep 90 % av tiden...tanken bak? scorer vi ett mål mer enn motstanderen..så vinner vi...Angrep er det beste forsvar..men det betyr litt morsommere og underholdene fotball...så nei takk ?? Budda my ass.. he he[:p]

---

Og etter angrepstreningen hang han på Hjørnet og kolvet innpå med GT

"finnes det overhodet noen på kloden som  kler ORANGE"

Ã...lesund er på plass (sist i TL) sitat Henrik Elvestad i Golden Goal 17.04.07

quote:

---

Originally posted by h.b

Prisen for Leeds uUnited vikl antagelig ligge på et sted mellom 10 og 15 millioner pund.Så har nok Bates esset i ermene ved at han leier tilbake E.R til de nye eierne.Altså profitt profitt profitt fra Bates sin side

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)

---

Det er ikke ulovlig å tenke profitt forøvrig - uansett om det handler om Leeds eller ei

"finnes det overhodet noen på kloden som  kler ORANGE"

Ã...lesund er på plass (sist i TL) sitat Henrik Elvestad i Golden Goal 17.04.07

quote:

---

Originally posted by MrK

quote:

---

Originally posted by h.b

Prisen for Leeds uUnited vikl antagelig ligge på et sted mellom 10 og 15 millioner pund.Så har nok Bates esset i ermene ved at han leier tilbake E.R til de nye eierne.Altså profitt profitt profitt fra Bates sin side

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)

---

Det er ikke ulovlig å tenke profitt forøvrig - uansett om det handler om Leeds eller ei

"finnes det overhodet noen på kloden som  kler ORANGE"

Ã...lesund er på plass (sist i TL) sitat Henrik Elvestad i Golden Goal 17.04.07

---

Men det burde det vært,så lenge det går på bekostning av Leeds United.
Resultatet av "profitt tenkinga" til Mr.Bates kan nemlig være at vi befinner oss i League 1. neste sesong.[B)]


1 4 all and all 4 1

Tid for spekulasjoner igjen, ser jeg. Take over? Sollied som manager? Hvorfor det? Hvorfor skal i det hele tatt skje noe positivt med klubben vår? Vi har en gnier til styreformann, en psycho til manager, eier ikke eget stadion, er lutfattige og har et elendig spillemateriale, og oppnår tidenes mest ræva sportslige prestasjon. Vi får bare innse det: vi er dritt, vi er fattige og alle ler av oss. Vi kan bare bestille likkister hele gjengen, legge oss nedi for aldri å stå opp igjen.[:(][xx(][:(][xx(]

Change is the constant that cannot be changed.

Gi meg statsministeren i Thailand - hva faen skal han med Man City - forøvrig. Bates har vært en skandale for Leeds - få har skuslet bort så mye på kort tid. Risdale la en god grunnmur tiul falliten men makan - league 1 rundt hjørnet - en aldrende spillerstall, innlånte has beens og et management med tullinger - ingen kan kalle oss medgangssupportere!

"finnes det overhodet noen på kloden som  kler ORANGE"

Ã...lesund er på plass (sist i TL) sitat Henrik Elvestad i Golden Goal 17.04.07

Med innstillingen til de to sistnevnte innlegg er det selvsagt en umulig å oppgave å selge denne klubben til noen sm helst.

En kan snu på flisa: Håpløse økonomiske avtaler er snart radert ut, troppen åpen for gjenbygging ved sesongslutt uansett divsjon, stort publikumspotensiale og muligheter for hjelp fra kommunen til å investeringer i området rundt ER (som vil bringe inntekter til klubben). Investeringene som er gjort i ER vil gi klubben større inntekter på sikt enn hva det gjorde før Bates kom, og det er bl.a. slike ting potensielle investorer vil se etter.

Hvem som er manager i øyeblikket eller hvor dårlig venstrebacken (tilfeldig utvalt posisjon) er, vil være bagateller eller ikke-anliggender for en ny eier. Med eventuelle investeringer og nye folk "in charge" lar slikt seg løse uten større bekymringer.

Så får vi se, da, hva sommeren bringer... ;-)

SA

http://www.svendanders.com/

quote:

---

Originally posted by Svend Anders

Med innstillingen til de to sistnevnte innlegg er det selvsagt en umulig å oppgave å selge denne klubben til noen sm helst.

En kan snu på flisa: Håpløse økonomiske avtaler er snart radert ut, troppen åpen for gjenbygging ved sesongslutt uansett divsjon, stort publikumspotensiale og muligheter for hjelp fra kommunen til å investeringer i området rundt ER (som vil bringe inntekter til klubben). Investeringene som er gjort i ER vil gi klubben større inntekter på sikt enn hva det gjorde før Bates kom, og det er bl.a. slike ting potensielle investorer vil se etter.

Hvem som er manager i øyeblikket eller hvor dårlig venstrebacken (tilfeldig utvalt posisjon) er, vil være bagateller eller ikke-anliggender for en ny eier. Med eventuelle investeringer og nye folk "in charge" lar slikt seg løse uten større bekymringer.

Så får vi se, da, hva sommeren bringer... ;-)

SA

http://www.svendanders.com/

---

Kan ikke skjønne annet enn at Leeds må være en attraktiv klubb å kjøpe opp. Tidligere avtaler fra Premier League tiden vil være over, ikke alt for stor gjeld (?), stort publikumspotensiale, historie osv. Et røverkjøp spør du meg

En ting er å kjøpe opp klubben, noe annet er hvilke midler man har å bruke ETTER handelen er gjort. Det vil opplagt kreves litt for å få til en reell satsning som vil ta klubben opp en, eventuelt to divisjoner.

Jeg tror poenget mange supportere ser er følgende: Flere av de siste oppkjøpene i England er gjort med enorme summer bare i forbindelse med det å overta kontrollen (og så i TILLEGG har de satt midler til rådighet for spillerkjøp, etc). I Leeds sitt tilfelle vil denne summen være beskjeden i forhold. Pengene som utgjør forskjellen i selve overtakelsen vil trolig være mer enn nok til både 1) slette all resterende gjeld, 2) kjøpe tilbake stadion og treningsanlegg og 3) investere i spillere og annet apparat som vil sørge for opprykk.

Dersom man har midler til å gjennomføre, og lykkes med alle disse tre punktene vil selve VERDIEN av KLUBBEN trolig ha vokst i minst samme omfang som midlene som ble investert i første omgang. Altså er det da ved et eventuelt salg av klubben igjen at en investor vil ha tjent gode penger. Selve driften av klubben vil neppe gi stor avkastning, ikke minst fordi det kontinuerlig vil kreves investeringer på spillerfronten for å holde verdien av klubben på samme nivå.

Er man skikkelig heldig vil en ny eier få drahjelp av a) kommunale/statlige/private investeringer i området rundt ER, som vil øke inntektene til klubben utenom det sportslige, og b) fortsette Bates' tankegang om at klubben og stadionanlegget har over 300 dager ellers i året den kan tjene penger også, i tillegg til hjemmekampene.

Så var det altså det å finne noen som ville gjennomføre dette, da...

http://www.svendanders.com/

Ære no i detta oppkjøpsplapperet da???????[xx(]

quote:

---

Originally posted by Svend Anders

En ting er å kjøpe opp klubben, noe annet er hvilke midler man har å bruke ETTER handelen er gjort. Det vil opplagt kreves litt for å få til en reell satsning som vil ta klubben opp en, eventuelt to divisjoner.

Jeg tror poenget mange supportere ser er følgende: Flere av de siste oppkjøpene i England er gjort med enorme summer bare i forbindelse med det å overta kontrollen (og så i TILLEGG har de satt midler til rådighet for spillerkjøp, etc). I Leeds sitt tilfelle vil denne summen være beskjeden i forhold. Pengene som utgjør forskjellen i selve overtakelsen vil trolig være mer enn nok til både 1) slette all resterende gjeld, 2) kjøpe tilbake stadion og treningsanlegg og 3) investere i spillere og annet apparat som vil sørge for opprykk.

Dersom man har midler til å gjennomføre, og lykkes med alle disse tre punktene vil selve VERDIEN av KLUBBEN trolig ha vokst i minst samme omfang som midlene som ble investert i første omgang. Altså er det da ved et eventuelt salg av klubben igjen at en investor vil ha tjent gode penger. Selve driften av klubben vil neppe gi stor avkastning, ikke minst fordi det kontinuerlig vil kreves investeringer på spillerfronten for å holde verdien av klubben på samme nivå.

Er man skikkelig heldig vil en ny eier få drahjelp av a) kommunale/statlige/private investeringer i området rundt ER, som vil øke inntektene til klubben utenom det sportslige, og b) fortsette Bates' tankegang om at klubben og stadionanlegget har over 300 dager ellers i året den kan tjene penger også, i tillegg til hjemmekampene.

Så var det altså det å finne noen som ville gjennomføre dette, da...

---

Godt reflektert, Svend Anders. Denne sommaren blir, uansett divisjon, eit ekstremt viktig kapittel i klubben si historie. No må det snart satsast skikkeleg att i Leeds. Ingen er tent med å vandre i fotballens ørkenlandskap. Det generer verken pengar eller interesse.