LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: mari på Mars 11, 2007, 14:40:56

Tittel: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: mariMars 11, 2007, 14:40:56
HOTLINE - DANNY'S NEW BOY IN TOON
NEWCASTLE are poised with a £2million bid for Leedswonder boy Danny Rose - the last of the Elland Road young hopes.

England youth player Rose, 16, (pictured) was the odd-boy-out in the deal which took Michael Woods and Tom Taiwo to Chelsea in a controversial transfer a year ago.

He chose to stay but Toon chairman Freddy Shepherd is ready to splash out for the attacking midfielder, who is already starring for Leeds reserves.

Leeds will look for about £2m in compensation, based on the cash they got from Chelsea for Woods and Taiwo, when chairman Ken Bates drove a hard deal after threatening FA action against the champions.

Newcastle are expected to tie up the deal within the next few weeks to take Rose into the Premiership.

Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: Robert H.Mars 11, 2007, 14:51:48
Klubben råtner på rot...
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: FerreMars 11, 2007, 15:28:43
Blir kvalm! Hvorfor kan ikke Rose få prøve seg? Tipper han hadde fått spilletid i hvilken som helst annen CCC-klubb. Kjenner jeg Bates rett, tar han i mot de £2mill...

-WE'LL BE BACK-
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: Per-StianMars 11, 2007, 17:47:24
Dette er og blir for dumt. Eg er bekymra for utviklinga i klubben dersom vi skal selje endå eit talent, blir jo ingen lokale heltar att å heie på.
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: RunarMars 11, 2007, 18:23:19
D. Rose føler seg kanskje litt forbi gått ettersom både Howson og Elliot har for ltt spilletid, mens han ikke engang er i troppen.

Regner med at han husker at en klubb som Chelsea ville ha han for et år siden så egoet hans er vel ikke bli noe mindre siden den gang. Rykker vi ned så er vel faktisk Rose den eneste spilleren vi kan nå en slump med penger for....

Kanskje han kan bli den dyreste spilleren vi noen gang har solgt som ikke har spilt for oss....[8D]
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: sindre12Mars 11, 2007, 18:24:07
2 mill pund!!!!!!!!
bra deal viss det er pund da??
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: Per-StianMars 11, 2007, 18:27:28
quote:
Originally posted by Runar

D. Rose føler seg kanskje litt forbi gått ettersom både Howson og Elliot har for ltt spilletid, mens han ikke engang er i troppen.

Regner med at han husker at en klubb som Chelsea ville ha han for et år siden så egoet hans er vel ikke bli noe mindre siden den gang. Rykker vi ned så er vel faktisk Rose den eneste spilleren vi kan nå en slump med penger for....

Kanskje han kan bli den dyreste spilleren vi noen gang har solgt som ikke har spilt for oss....[8D]



Kor mykje speletid kan ein 16-åring forvente seg? Howson er vel nokre årgangar eldre og har meir erfaring frå reservelaget. Tom Elliot vart vel siste utveg når alle skadene hopa seg opp på spissplass. Nei, Rose må nok ha litt is i magen og vente på sin a-lagsdebut. Han er vel framleis yngre enn det Lennon var når han debuterte.
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: aurenMars 11, 2007, 18:31:37
Rykter! Rykter! Ikke sluk alt rått da dere...

auren

Leeds
Till
I
Die!
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: Robert H.Mars 11, 2007, 18:36:04
Nei, jøss, det er da ingen grunn til å tro at Leeds Utd selger sine talenter...[:o)][:(]

quote:
Originally posted by auren

Rykter! Rykter! Ikke sluk alt rått da dere...

auren

Leeds
Till
I
Die!

Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: Lars EMars 11, 2007, 18:45:38
Forstår ikke tankegangen til Wise når vi fyller opp benken med f.eks. en spiller som Kandol. Send Kandol på lån i en League 1 klubb slik at han får kamptrening og bygge opp selvtillitten (som J.B.). Igår hadde vi 6 spisser med (3 på banen/ 3 på benken). Det trenger jo ingen lag, uansett hvor lite mål de skårer. Ha en unggutt der isteden!

I går var kanskje ikke akkurat kampen for å gi en unggutt spilletid (med tanke på Lutons massive press på slutten), men normalt sett skader det ikke å la unggutter slippe til 5-10 min.
Nå er jeg faen meg lei av negative rykter/nyheter. Mister vi Rose er det en skam. (Men Rose takket nei til Chelsea, velger å tro han er en ekte Leedsgutt..)

Forever Leeds

Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: RunarMars 11, 2007, 18:48:27
Tror han takket nei til Chelsea fordi han mente at det ville ikke lønne seg i forhold til mulighet å få spille førstelags fotball de neste sesongene. Kanskje han trodde det skulle bli lettere i Leeds[:)]
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: DennisMars 11, 2007, 21:16:51
Sludder og pølsevev! Rose goes nowhere!

- Dennis
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: FerreMars 11, 2007, 21:25:54
La han få en plass på benken i noen kamper, det gir signaler om at han satses på. Hvis Rose får signaler om at han kanskje får en del spilletid i neste sesong, tviler jeg på at han vil bort.

-WE'LL BE BACK-
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: ToreLAMars 11, 2007, 22:12:28
Er det Leeds sin feil at Newcastle er interessert i en spiller? Det er jo ros til Leeds. Gå nå ikke i strupen på Bates før han blir solgt.


Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: Espen JMars 11, 2007, 22:18:22
Per Stian:
"Kor mykje speletid kan ein 16-åring forvente seg?"

Hvis en 16 åring er god nok, skal han få spilletid!!! Se på Rooney? Var vel 16 når han begynte å spille en god del for Everton og det var jo PL!!
Håper for all del dette ryktet ikke stemmer.. Selge lovende spillere, før de har fått sjansen til å spille på førstelaget!!!!!!!!   NEI NEI NEI!!
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: fmtjMars 12, 2007, 00:38:50
Alle fattige lag selfer unna talenter og stjerner for å overleve, sånn er det blitt med oss også, det burde vi ha lært for lengst!
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: GeirOMars 12, 2007, 01:18:03
quote:
Originally posted by Ferre

Blir kvalm! Hvorfor kan ikke Rose få prøve seg? Tipper han hadde fått spilletid i hvilken som helst annen CCC-klubb. Kjenner jeg Bates rett, tar han i mot de £2mill...

-WE'LL BE BACK-



Bates sier nok ja til 2 mill - rett i egen lomme!
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: SirOlsenMars 12, 2007, 06:40:59
Ja, selg ivei Bates.... snart har du ikke mere igjen å selge av denne elskede klubben vår som du virker som vil skakkkjøre og forderve helt.. [:(]
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: TrJMars 12, 2007, 12:33:32
Espen:
Synes ikke at det blir riktig å sammenligne Rooney og Rose, men jeg skjønner hva du mener. :)

Det er vemodig å se alle talentene som kom fra Leeds som har slått igjennom for fullt i andre klubber, hadde spesielt sansen for Lennon. Tenk for et lag vi hadde hatt hvis ingen av talentene som har kommet de siste 5-6 åra hadde blitt solgt..

/Terje
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: HåvardKMars 12, 2007, 13:20:55
Er det virkelig noen som er i tvil om at Bates vil selge en spiller han får et bud på? Våkn opp, folkens.
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: PapiMars 12, 2007, 16:32:15
Ingenting som forundrer meg med klubben lenger. Pr dags dato ser det desverre ut som Leeds United er eit tegneserie lag som hadde passa inn i bladet Boing! sjølvsagt er dette å sette alt på "spissen" med trur storparten av brukerne på forumet skjønner peonget mitt!

Men Rose må vi beholde. Merkelig at det ikkje allerede svirrer rykter om Howson da....


I`d rather walk alone
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: lojosangMars 12, 2007, 17:49:42
quote:
Originally posted by Papi

Ingenting som forundrer meg med klubben lenger. Pr dags dato ser det desverre ut som Leeds United er eit tegneserie lag som hadde passa inn i bladet Boing!



Det har vi da vært allerede? Var det ikke en serie som het "We are United?" [8D]


Trenge vel for fakerten  ikkje ha nåken signatur heller eg, vel! [:D]
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: PapiMars 12, 2007, 17:53:03
quote:
Originally posted by lojosang

quote:
Originally posted by Papi

Ingenting som forundrer meg med klubben lenger. Pr dags dato ser det desverre ut som Leeds United er eit tegneserie lag som hadde passa inn i bladet Boing!



Det har vi da vært allerede? Var det ikke en serie som het "We are United?" [8D]


Trenge vel for fakerten  ikkje ha nåken signatur heller eg, vel! [:D]



Har du rett i det :) Var det her Jimmy Grant spilte? (eller noe i den turen)


I`d rather walk alone
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: lowfieldsMars 13, 2007, 01:32:56
quote:
Originally posted by lojosang

quote:
Originally posted by Papi

Ingenting som forundrer meg med klubben lenger. Pr dags dato ser det desverre ut som Leeds United er eit tegneserie lag som hadde passa inn i bladet Boing!



Det har vi da vært allerede? Var det ikke en serie som het "We are United?" [8D]


Trenge vel for fakerten  ikkje ha nåken signatur heller eg, vel! [:D]



Husker jeg ikke feil het serien "United".
Charlie Barr i mål. Grisespilleren Tug Wilson var midtstopper, Benny Grainger var back. Så hadde de en punker på midtbanen, Alex et eller annet? En ving som kjørte seg ihjel, en hollender...
Hmm.. nå strømmet minnene på gitt.

"Welcome to, arguably, the noisiest ground in England"
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: RoarGMars 13, 2007, 01:58:09
Selger vi Rose bør vi i det minste ha en resell clause på minst 20% der også. Som klubbens begredelige situasjon er kan vi ikke forvente annet enn at PL-klubber sikler på talentene våre som en sulten sjakalflokk slikker seg om munnen når de ser en døende gnu.

Change is the constant that cannot be changed.
Tittel: Re: triste spillerspekulasjoner
Skrevet av: Robert H.Mars 13, 2007, 23:20:58
Rose ikke i troppen denne gangen heller.

United (from): Ankergren, Richardson, Sa, Heath, Michalik, Foxe, Marques, Lewis, Douglas, Kishishev, Carole, Howson, Einarsson, Nicholls, Blake, Healy, Cresswell, Moore, Johnson, Kandol, Stack.