LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: Svend Anders på Mai 22, 2007, 00:35:38

Tittel: Wage deferral
Skrevet av: Svend AndersMai 22, 2007, 00:35:38
http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1028093,00.html

Kilder fra Thorp Arch forteller meg at de fire som IKKE godtok dealen er Healy, Douglas, Nicholls og Derry.

Lenger ut på ryktebørsen fortelles det at Nicholls går til Preston og at vi får en forsvarer i bytte + cash... men for all del, dette er rykte!

SA

http://www.svendanders.com/
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: SleivindMai 22, 2007, 00:45:15
Om det bare var 4 som ikke godtok utsettelsen av lønna, som må jo det være positivt?
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: BuddaMai 22, 2007, 00:46:01
Regner med at de fire drar. Skjønner kanskje hvorfor Nicholls og Derry ikke vil gjøre det, men Douglas og Healy? Er det ikke at de bare utsetter utbetalelsen av lønna til 1 juni?
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: RunarMai 22, 2007, 00:48:17
Ingen bombe at disse 4 ikke vil gå ned i lønn...Kanskje rart at Blake og Cressy er villig til å gå ned i lønn - d kan tyde på at de blir i klubben :-)
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: SleivindMai 22, 2007, 00:48:51
Jo, det er bare en utsettelse av utbetalingen av lønna til etter 1.juni. Tror ikke at det er noen automatikk i at disse 4 drar sjøl om de ikke godtok noen utsettelse.
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: SydhagenMai 22, 2007, 01:07:39
tror dette er et tegn på at de 4 forsvinner fra klubben, mens de resterende muligens er med i fremtidsplanene..?
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: fmtjMai 22, 2007, 01:49:22
quote:
Originally posted by Sydhagen

tror dette er et tegn på at de 4 forsvinner fra klubben, mens de resterende muligens er med i fremtidsplanene..?



Enig! Healy forsvinner sikkert, Douglas, Derry, Nicholls...? Nicholls har jo liten fremtid i Leeds uansett etter Luton tullet.
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Lasse15Mai 22, 2007, 02:01:56
Healy forsvinnner nok men det er konge vis cresswell og blake blir (:d)
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Tom SMai 22, 2007, 02:06:11
Det er vel ikkje snakk om å gå ned i lønn, men å vente til etter 1/6 med lønna [?]
Elller [?]


quote:
Originally posted by Runar

Ingen bombe at disse 4 ikke vil gå ned i lønn...Kanskje rart at Blake og Cressy er villig til å gå ned i lønn - d kan tyde på at de blir i klubben :-)



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Tom SMai 22, 2007, 02:09:32
http://www.mysporttoday.co.uk/ViewArticle.aspx?SectionID=51&ArticleID=2892182&sitecode=leed&sportcode=leed

Kan sjå ut som du har rett mtp Nicko SA.



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!

quote:
Originally posted by Svend Anders

http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1028093,00.html

Kilder fra Thorp Arch forteller meg at de fire som IKKE godtok dealen er Healy, Douglas, Nicholls og Derry.

Lenger ut på ryktebørsen fortelles det at Nicholls går til Preston og at vi får en forsvarer i bytte + cash... men for all del, dette er rykte!

SA

http://www.svendanders.com/



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Jon RMai 22, 2007, 17:28:04
quote:
Originally posted by Svend Anders

http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1028093,00.html

Kilder fra Thorp Arch forteller meg at de fire som IKKE godtok dealen er Healy, Douglas, Nicholls og Derry.

http://www.svendanders.com/



Jeg er overrasket og skuffet over å finne Douglas navn blant disse 4. Klubbkapteinen bør gå foran med et godt eksempel. [B)]

Jon R.
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Svend AndersMai 22, 2007, 18:13:37
quote:
Originally posted by Jon R

quote:
Originally posted by Svend Anders

http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1028093,00.html

Kilder fra Thorp Arch forteller meg at de fire som IKKE godtok dealen er Healy, Douglas, Nicholls og Derry.

http://www.svendanders.com/



Jeg er overrasket og skuffet over å finne Douglas navn blant disse 4. Klubbkapteinen bør gå foran med et godt eksempel. [B)]

Jon R.




Det kan selvsagt være (naturlige?) årsaker bak det - DERSOM ryktet stemmer. Noen mener det er påfallende at ALLE disse fire har vært kaptein gjennom sesongen...

http://www.svendanders.com/
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: PapiMai 22, 2007, 19:08:51
Her er det klart noko muffins som me ikkje veit om. Kvifor i alle dager vil ikkje 4 spillere (ikkje navngitte vel?) godta ein utsettelse på lønnsutbetaling på vel ei veke?
Er det Mastercardet som har nådd sperregrensen og må betales?

Nei fra spøk til alvor, kanskje dette er spillere som allerede har fått vite at dei ikkje er i framtidsplanene, eller er dette spillerne som klubben fortsatt betaler for som ikkje er i klubben?

ELLER! Er det bekrefta at det er dei 4 som nemd tidligare i topicen?


I`d rather walk alone
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Svend AndersMai 22, 2007, 20:29:57
quote:
Originally posted by Papi

Her er det klart noko muffins som me ikkje veit om. Kvifor i alle dager vil ikkje 4 spillere (ikkje navngitte vel?) godta ein utsettelse på lønnsutbetaling på vel ei veke?
Er det Mastercardet som har nådd sperregrensen og må betales?

Nei fra spøk til alvor, kanskje dette er spillere som allerede har fått vite at dei ikkje er i framtidsplanene, eller er dette spillerne som klubben fortsatt betaler for som ikkje er i klubben?

ELLER! Er det bekrefta at det er dei 4 som nemd tidligare i topicen?


I`d rather walk alone



Det er IKKE bekreftet at det er disse, men info kommer fra ansatt på TA.

Det er i utgangspunktet ikke noen kjempelogikk i at dette skal være spillere som "skal bort" - lønna får de uansett (kanskje gutta har nedbetling på huslånet de må ha penger til med det første?), og det vil være en vesentlig andel av de 32 som HAR sagt ja som OGSÃ… skal bort.

Jeg vet noen spekulerer i om disse fire gjør det "på trass" mot klubbledelsen, men dt er da vitterlig KPMG som står bak dette, og det vil neppe ha betydning på Bates, etc.

Det som dette KAN ha innvirkning på er faktisk at enda flere ansatte må løses fra jobbene sine, fordi pengene som finnes må gå til disse fires ukelønner. Fra før har både fysio, oppmann og sekretæren til Wise blitt sagt opp av administratorene (dog tipper jeg de får igjen jobbene sine om ting løser seg).

Mange spørsmål ut av dette, dessverre ikke mange svar. Tiden vil vise...

SA

http://www.svendanders.com/
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Lars EMai 22, 2007, 20:37:29
quote:
Originally posted by Jon R

quote:
Originally posted by Svend Anders

http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1028093,00.html

Kilder fra Thorp Arch forteller meg at de fire som IKKE godtok dealen er Healy, Douglas, Nicholls og Derry.

http://www.svendanders.com/



Jeg er overrasket og skuffet over å finne Douglas navn blant disse 4. Klubbkapteinen bør gå foran med et godt eksempel. [B)]

Jon R.




Akkurat det samme som jeg tenkte.

Forever Leeds

Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: RoyMai 22, 2007, 20:49:59
Hvem de fire enn er så er det ikke i Leeds til seriestart.
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: DennisMai 23, 2007, 15:23:30
Må si at jeg er svært skuffa over to av spillerne som ikke godtar å utsette lønnen sin og da snakker jeg om Jonathan Douglas og David Healy. Douglas skal liksom være vår kaptein, men han oppfører seg ikke akkurat som en hærfører. Han burde uansett takket ja, til tross for at kanskje alle andre ikke hadde gjort det, nettopp fordi han skal være et eksempel for resten av troppen. Nå oppfører han seg heller som en grisk spiller.

David Healy har vært en fanyndling på Elland Road den tida han har vært her, men han har aldri betalt tilbake overgangssummen sin i form av godt spill. Har liksom aldri slått helt igjennom, men likevel vært umåtelig populær og nå har han også vært kaptein. 100 av 100 regner med at han forsvinner i sommer, til en større klubb og større lønn. Likevel gidder han ikke utsette Leeds-lønnen et par uker. Absolutely disgraceful!

Derry regner jeg med er et offer for Wises vrede, samt Nicholls historie er bare latterlig.

- Dennis
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: h.bMai 23, 2007, 15:35:32
Akkurat nå driter jeg i om de ikke godtar lønnsnedsettelse. Sier de nei så får Bates dårligere råd=lettere å bli kvittn

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Svend AndersMai 23, 2007, 16:41:01
quote:
Originally posted by h.b

Sier de nei så får Bates dårligere råd=lettere å bli kvittn



Det stemmer ikke, h.b. Dette går ikke ut over Bates, og lønna skal de uansett ha - bare ETTERBETALT i juni istedet for nå. Det er ADMINISTRATORENE som har bedt om dette - i hovedsak fordi det ikke eksisterer (stort med) penger i klubben i øyeblikket.

Når disse fire må ha penga sine nå, er det andre som ikke får - i verste fall blir/har folk blitt sagt opp.

SA

http://www.svendanders.com/
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: RoyMai 23, 2007, 16:46:32
Betyr dette at Sutton og andre måtte gå pga. at disse spillerne ikke kunne vente en drøy uke? [xx(][xx(]

quote:
Originally posted by Svend Anders

quote:
Originally posted by h.b

Sier de nei så får Bates dårligere råd=lettere å bli kvittn



Det stemmer ikke, h.b. Dette går ikke ut over Bates, og lønna skal de uansett ha - bare ETTERBETALT i juni istedet for nå. Det er ADMINISTRATORENE som har bedt om dette - i hovedsak fordi det ikke eksisterer (stort med) penger i klubben i øyeblikket.

Når disse fire må ha penga sine nå, er det andre som ikke får - i verste fall blir/har folk blitt sagt opp.

SA

http://www.svendanders.com/

Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Svend AndersMai 24, 2007, 00:31:35
quote:
Originally posted by Roy

Betyr dette at Sutton og andre måtte gå pga. at disse spillerne ikke kunne vente en drøy uke? [xx(][xx(]



Nei, de tre du nevner ble vel sparket FØR dette. Men jeg tipper det letes under enhver sten for å finne penger til midlertidig drift, og gjør de ikke det må de gjøre ubehagelige kutt.

SA

http://www.svendanders.com/
Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: RoyMai 24, 2007, 15:08:44
At man leter etter steder å kutte utgifter er fornuftig og alltid nødvendig i en organisasjon. Synes bare det er betenkelig at fysioen må gå. I dagens fotball har han en nøkkelrolle med å holde spillerne friske og raske. Men antar at Sutton eller en annen kommer inn igjen så snart vi har ny eier på plass.[:0]

quote:
Originally posted by Svend Anders

quote:
Originally posted by Roy

Betyr dette at Sutton og andre måtte gå pga. at disse spillerne ikke kunne vente en drøy uke? [xx(][xx(]



Nei, de tre du nevner ble vel sparket FØR dette. Men jeg tipper det letes under enhver sten for å finne penger til midlertidig drift, og gjør de ikke det må de gjøre ubehagelige kutt.

SA

http://www.svendanders.com/

Tittel: Re: Wage deferral
Skrevet av: Kristoffer_EMai 24, 2007, 21:57:12
En på waccoe har pratat med Derry och han sade att han gick med på att sänka lönen, så han kan tas bort från listan. Derry kommer att börja träna igen om sex veckor.

(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)