LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Topic started by: Ferre on June 01, 2007, 19:05:51

Title: Møtet
Post by: Ferre on June 01, 2007, 19:05:51
Møtet nettopp startet, post alle nyheter dere finner her.

Huff, blir spennende dette.

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Møtet
Post by: rastafari on June 01, 2007, 21:15:48
http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1031718,00.html

Nytt møte 2.pm lokal tid. Resten avstår jeg fra å tolke.
Title: Re: Møtet
Post by: Sleivind on June 01, 2007, 21:40:10
Er vel ikke akkurat noen "lunsjmøte" det her, så det kan fort ta noen timer før de er kommet til en avgjørelse.
Title: Re: Møtet
Post by: Ferre on June 01, 2007, 21:55:54
Skjer det ikke noe snart?!

Utålmodig...[:I]

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Møtet
Post by: Stifler on June 01, 2007, 23:05:06
"..."Revie is fronting a bid on behalf of an individual Dubai-based backer, understood to be the world's fifth-richest man, Sheikh Mohammed." anyone else lke the sound of that? He is the sheikh who luckily wasnt able to buy liverpool he is worth 5x more than roman at chelski!!!! KEEP THE FAITH





Enjoy you sick bastard:)
Title: Re: Møtet
Post by: raggen on June 01, 2007, 23:16:16
spennende dette her gutter og jenter:)
får håpe vi hardprøvede leeds supportere snart for oss en opptur

OOOOOHH AHHHHH DERRY IS GONNA GET YA!!!
Title: Re: Møtet
Post by: Ferre on June 01, 2007, 23:17:57
Blir gal av å vente!

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Møtet
Post by: Yeboah on June 01, 2007, 23:19:21
Dette er skikkelig spennende. Kiler i magen... Får bare håpe det kommer noe godt ut av dette møtet!!!

FOREVER LEEDS UNITED!!!
Title: Re: Møtet
Post by: Sverre on June 01, 2007, 23:31:07
Det andre møtet startet ikke før 16.40 norsk tid.

Ting tar tid, og det er nok ikke noen "rett-frem" sak det jobbes med...

Har ingen konkret info fra det første møtet ennå.
Title: Re: Møtet
Post by: h.b on June 01, 2007, 23:34:49
Fyttekatta.
Føler som om det er påske nå.
Verdens lengste fredag

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 01, 2007, 23:37:26
quote:
Originally posted by Sverre

Det andre møtet startet ikke før 16.40 norsk tid.

Ting tar tid, og det er nok ikke noen "rett-frem" sak det jobbes med...

Har ingen konkret info fra det første møtet ennå.



16.20 var visst da det første møtet sluttet - det andre begynte klokken 17.10 norsk tid - ifølge Yorkshire Radio ("klubbens stasjon").

SA

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: h.b on June 01, 2007, 23:38:42
Har det ikke lekket ut noe som helst info fra første møtet.Ã...ssen er tempen etc

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Title: Re: Møtet
Post by: SveinArve on June 01, 2007, 23:43:54
fytti katta. Er det andre som venter som om det skulle vere juleaften? Det er som å være liten å håpe på en hard pakke, og så kanskje det blir en bløt?

------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
(http://eteamz.active.com/aalesundfk/images/GOD%C3%83%CB%9CYIL.jpg)




Title: Re: Møtet
Post by: h.b on June 01, 2007, 23:45:13
Er mere redd for at det absolutt ikke blir noe pakke i dag eller i verste fall, en pakke jeg ikke ønsker meg
quote:
Originally posted by SveinArve

fytti katta. Er det andre som venter som om det skulle vere juleaften? Det er som å være liten å håpe på en hard pakke, og så kanskje det blir en bløt?

------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
(http://eteamz.active.com/aalesundfk/images/GOD%C3%83%CB%9CYIL.jpg)








(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Title: Re: Møtet
Post by: SveinArve on June 01, 2007, 23:46:22
damesmykke?

------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
(http://eteamz.active.com/aalesundfk/images/GOD%C3%83%CB%9CYIL.jpg)




Title: Re: Møtet
Post by: MacMurder on June 01, 2007, 23:47:13
Bates skal etter sigende ha "vunnet" 1ste.runde, Krasner truer med høyesterett. Møte nr 2 pågår for øyeblikket, kilde Sqareball..............
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 01, 2007, 23:50:29
Krasner truer med høyesterett? De spiller på absolutt ytterste og siste mulighet for å stoppe Bates/vinne selv nå altså.

Er det noen som ser ironien i at Yorkshire Radio nettopp spilte New Radicals "You only get what you give" etter kort info om kreditormøtet?

...og fulgte opp med "I'm so exited" (som bl.a. inneholder linjene "tonight it's gonna happen....")

SA

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: auren on June 02, 2007, 00:00:31
Får inderlige håpe at sheiken kjøper oss opp. Da skal vi kjøpe oss til suksess og snarlig PL fotball... Skal banke Chelski utav Abramovitsjstøvla! La milliardene flomme!

auren

Leeds
Till
I
Die!
Title: Re: Møtet
Post by: Jon R on June 02, 2007, 00:07:55
Så mye ståk for et lite møte. [}:)]

Jon R.
Title: Re: Møtet
Post by: MacMurder on June 02, 2007, 00:11:05
1 sjeik = 5 Abramovitsjer ! Ja måtte bare sjeiken komme ridende på sin stolte kamel, skal bli meg en fornøyelse å dele ut både albuer og saftige lyskespark til diverse "vantroende" som har mesket seg nedturene til SUPER-LEEDS:
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 02, 2007, 00:17:42
Voteringen er gjort, opptellingen foregår - annonsering av resultat kan være en halvtime unna!

SA

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: Stifler on June 02, 2007, 00:21:45
Utrolig spennende:)





Enjoy you sick bastard:)
Title: Re: Møtet
Post by: SveinArve on June 02, 2007, 00:22:06
det er som å sitte å spise julemiddag og vite at når maten er unnagjort så får man vite hva som ligger under juletreet:)

------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
(http://eteamz.active.com/aalesundfk/images/GOD%C3%83%CB%9CYIL.jpg)




Title: Re: Møtet
Post by: ToreLA on June 02, 2007, 00:28:50
Det er spennende, men jeg vet så lite om hva som egentlig kan skje at jeg gjør som jeg alltid har gjort. Venter til alt er spikret og jeg kan lese alle fakta fra hjemmesiden...


Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 02, 2007, 00:37:23
CREDITORS DECISION IMMINENT!

SA

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 02, 2007, 00:39:05
Ah, "minimum 20 minutes away"...

Jeg må på galla - kan noen kjente her inne holde meg oppdatert via sms?

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: Tobb on June 02, 2007, 00:39:18
Fingers crossed :)
Title: Re: Møtet
Post by: Ferre on June 02, 2007, 00:44:16
Ã...hhh... spent!! [:)]

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Møtet
Post by: Tom S on June 02, 2007, 00:47:44
Holder på å tørne - kan ikkje vi få eit svar snart!!!



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Title: Re: Møtet
Post by: auren on June 02, 2007, 00:47:50
Hvor kan man lese nyhetene først? Regner med at hjemmesida alltid er en av de siste til å oppdatere om dette...

auren

Leeds
Till
I
Die!
Title: Re: Møtet
Post by: Boxman on June 02, 2007, 00:48:32
Vet ikke hvorfor dere kaver dere sånn opp. Jeg er 99% sikekr på at det eneste som blir avgjort i dag, er om Bates fortsatt får stå som eier eller ikke. Ingen Sheiker i dag, og selv om Bates får fortsette, vil det ikke skje noe konkret før Football League har godkjent avtalen. Neste møte er vel 6. juni tror jeg...

quote:
Originally posted by Ferre

Ã...hhh... spent!! [:)]

-WE'LL BE BACK-



Proud to be Leeds!
Title: Re: Møtet
Post by: auren on June 02, 2007, 00:52:17
Helt sikkert flere møter i tiden som kommer.. Kommer sikkert en ullen uttalelse som ikke gjør oss særlig klokere...

auren

Leeds
Till
I
Die!
Title: Re: Møtet
Post by: Bjalle Skien on June 02, 2007, 00:54:47
Vil slutningen komme på "lokal radioen"???


www.jarlebakke.tk
Title: Re: Møtet
Post by: marve on June 02, 2007, 00:56:03
quote:
Originally posted by Boxman

Vet ikke hvorfor dere kaver dere sånn opp. Jeg er 99% sikekr på at det eneste som blir avgjort i dag, er om Bates fortsatt får stå som eier eller ikke. Ingen Sheiker i dag, og selv om Bates får fortsette, vil det ikke skje noe konkret før Football League har godkjent avtalen. Neste møte er vel 6. juni tror jeg...

quote:
Originally posted by Ferre

Ã...hhh... spent!! [:)]

-WE'LL BE BACK-



Proud to be Leeds!


Er det ikke viktig at vi får alt dette uten om fotballen på plass nå da ,vi riskerer jo å ikke få forbredt oss skikkelig til vårt første år i leage one .MEGET VIKTIG OG MEGET SPENNEDE mener nå jeg dagen i dag er .
Title: Re: Møtet
Post by: mari on June 02, 2007, 00:56:49
I denne fasen er vel greia at dersom det ikke blir en positiv beslutning til forslaget til kreditorløsning innebærer dette at ingenting skjer de nærmeste 4-6 ukene mens KPMG prøver å komme frem til et nytt forslag til kreditorene...Og klubben vil være  fullstendig handlingslammet i hele sommer - uten å kunne gjøre nødvendige endringer i spillerstallen..Noe som etter mitt skjønn vil få dramatiske konsekvenser for våre opprykksjanser.
Title: Re: Møtet
Post by: Boxman on June 02, 2007, 00:57:50
Selvsagt er det å håpe og foretrekke at det hele blir avgjort, en gang for alle, i dag. Problemet er bare at sjansen for at du faktisk får se kameler, bokstavelig talt, på Elland Road i dag, er like stor, som en endelig avgjørelse.

quote:
Originally posted by marve

quote:
Originally posted by Boxman

Vet ikke hvorfor dere kaver dere sånn opp. Jeg er 99% sikekr på at det eneste som blir avgjort i dag, er om Bates fortsatt får stå som eier eller ikke. Ingen Sheiker i dag, og selv om Bates får fortsette, vil det ikke skje noe konkret før Football League har godkjent avtalen. Neste møte er vel 6. juni tror jeg...

quote:
Originally posted by Ferre

Ã...hhh... spent!! [:)]

-WE'LL BE BACK-



Proud to be Leeds!


Er det ikke viktig at vi får alt dette uten om fotballen på plass nå da ,vi riskerer jo å ikke få forbredt oss skikkelig til vårt første år i leage one .MEGET VIKTIG OG MEGET SPENNEDE mener nå jeg dagen i dag er .



Proud to be Leeds!
Title: Re: Møtet
Post by: Seth_J on June 02, 2007, 00:58:05
Posiviteten er som vanlig på topp her på forumet...
Title: Re: Møtet
Post by: Adis on June 02, 2007, 01:03:25
De kommer med info på Yradio med den gang de hører noe.





After Chaos Cometh Light -  We Are Leeds!
Title: Re: Møtet
Post by: Jon R on June 02, 2007, 01:03:32
quote:
Originally posted by mari

Og klubben vil være  fullstendig handlingslammet i hele sommer - uten å kunne gjøre nødvendige endringer i spillerstallen..Noe som etter mitt skjønn vil få dramatiske konsekvenser for våre opprykksjanser.


For ikke å si våre nedrykkssjanser. [V]

Jon R.
Title: Re: Møtet
Post by: Ferre on June 02, 2007, 01:06:04
quote:
Originally posted by mari

I denne fasen er vel greia at dersom det ikke blir en positiv beslutning til forslaget til kreditorløsning innebærer dette at ingenting skjer de nærmeste 4-6 ukene mens KPMG prøver å komme frem til et nytt forslag til kreditorene...Og klubben vil være  fullstendig handlingslammet i hele sommer - uten å kunne gjøre nødvendige endringer i spillerstallen..Noe som etter mitt skjønn vil få dramatiske konsekvenser for våre opprykksjanser.




Er også redd for det. Får håpe vi får avklart dette så fort som mulig.

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Møtet
Post by: chief on June 02, 2007, 01:08:08
Her.

http://www.yorkshireradio.net/page/Home/0,,11371,00.html



1 4 all and all 4 1
Title: Re: Møtet
Post by: Tobb on June 02, 2007, 01:14:09
75.02 % Bates
Title: Re: Møtet
Post by: chief on June 02, 2007, 01:14:35
75.02% i Bates favør.

Recounting during the weekend.


1 4 all and all 4 1
Title: Re: Møtet
Post by: mari on June 02, 2007, 01:14:35
75.02% Ny telling over helgen !
Title: Re: Møtet
Post by: lidsjunaited on June 02, 2007, 01:14:43
quote:
Originally posted by Tobb

75.02 % Bates

[:0]

Moore 4 England!
Title: Re: Møtet
Post by: DaGa on June 02, 2007, 01:15:14
quote:
Originally posted by Tobb

75.02 % Bates



Dæven steike. Betyr det at Leeds er gjeldsfrie nå?


We all LOVE LEEDS!
Title: Re: Møtet
Post by: Adis on June 02, 2007, 01:15:33
Må vente til mandag kl. 11 nå for en omtelling. Ken Bates fikk så vidt over 75% (75.02 er det nøyaktige tallet) av stemmene slik jeg forstod. Fordi det var så jevnt vil altså KPMG telle på nytt. Så vi må vente litt til for å være heeelt sikre.





After Chaos Cometh Light -  We Are Leeds!
Title: Re: Møtet
Post by: auren on June 02, 2007, 01:16:01
sykt jevnt... selvsagt et nytt møte over helgen. Klokken 10 på mandag...

auren

Leeds
Till
I
Die!
Title: Re: Møtet
Post by: Ferre on June 02, 2007, 01:16:35
Litt kjedelig resultat, men ikke overraskende. Vente til mandag for å få bekreftet resulatatet, men jeg tror nok Bates kommer til å sitte med kontrollen over klubben. Da får vi bare håpe han selger klubben i løpet av sommeren.

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Møtet
Post by: marve on June 02, 2007, 01:16:44
Nok en skuffelse ,hvor lenge skal vi pines da ???????????.Mandag er dagen nå da får en håpe !!!!!!.
Title: Re: Møtet
Post by: pale on June 02, 2007, 01:19:07
Var vel som forventet. Selv om det ble med små differenser.
Nå er gjelda borte og Bates kan selge klubben og sitte igjen med en del pund...


Håper jeg.
Title: Re: Møtet
Post by: marve on June 02, 2007, 01:20:15
quote:
Originally posted by pale

Var vel som forventet. Selv om det ble med små differenser.
Nå er gjelda borte og Bates kan selge klubben og sitte igjen med en del pund...


Håper jeg.


Håper jeg også [:)]
Title: Re: Møtet
Post by: Tom S on June 02, 2007, 01:20:58
Tipper at det ikkje vert nokon overraskelse etter ny telling og at Bates med sitt nye selskap har kontroll over eit gjeldsfritt Leeds United.

Mykje positivt i dette, sjølv om det optimale hadde vert å blitt kvitt skjeggsmurfen.
Men, kanskje er det håp om det likevel...
Det viktigaste for United no er å legge dette bak seg å starte rekrutteringen av stallen for L1. forhåpentligvis er det midler tilgjengelig til satsing no då klubben er gjeldsfri!

we all love leeds



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Title: Re: Møtet
Post by: Sleivind on June 02, 2007, 01:23:13
75,02% av stemmene? Hvor mange var det som stemte egentlig?
Title: Re: Møtet
Post by: Robert H. on June 02, 2007, 01:23:46
Dette er i mine øyne et godt resultat for Leeds United, men jeg er litt overrasket over den knappe marginen i favør av Bates.

Håper og tror dette var første viktige milepæl i gjenreisningen av LUFC!


Title: Re: Møtet
Post by: marve on June 02, 2007, 01:24:18
quote:
Originally posted by Tom S

Tipper at det ikkje vert nokon overraskelse etter ny telling og at Bates med sitt nye selskap har kontroll over eit gjeldsfritt Leeds United.

Mykje positivt i dette, sjølv om det optimale hadde vert å blitt kvitt skjeggsmurfen.
Men, kanskje er det håp om det likevel...
Det viktigaste for United no er å legge dette bak seg å starte rekrutteringen av stallen for L1. forhåpentligvis er det midler tilgjengelig til satsing no då klubben er gjeldsfri!

we all love leeds



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!


Ja og nå må vi få se innvestorene som bates sier står  klare med penger .
Title: Re: Møtet
Post by: lidsjunaited on June 02, 2007, 01:24:46
Noen som gidder å forklare kort hva som skjer nå, og hva som hadde skjedd dersom Bates hadde fått under 75%?

Moore 4 England!
Title: Re: Møtet
Post by: Ove on June 02, 2007, 01:26:19
Er dette en skinnmanøver? Hvor lang tid tar det egentelig å telle stemmene på nytt? Skal man virkelig møtes på mandag bare for å telle en gang til?

Kanskje skjer det noe nå utover kvelden eller i helgen. F.eks. at Bates har fått kontrollen og nå tar stilling til evt. bud?
Title: Re: Møtet
Post by: pale on June 02, 2007, 01:26:23
quote:
75,02% av stemmene? Hvor mange var det som stemte egentlig?


Det går vel ikke på antall kreditorer, men hvor mye hver kreditor har til gode.

Totalsummen var vel 35 mill. Har du 3,5 mill til gode stemmer du med dine 10%.
Og da er det sikker en del småkreditorer på 0,1%, 0,05% osv.
Trur dette stemmer.
Title: Re: Møtet
Post by: marve on June 02, 2007, 01:31:48
Når en vet at krasner har gått ut å spådd rettsak hvis bates fikk kontrollen over leeds ,så vet jeg ikke om dette som har skjedd i dag er bra eller dårlig for vårt kjære leedsu.
Title: Re: Møtet
Post by: Robert H. on June 02, 2007, 01:33:35
Krasner virker å ha en egen agenda mot Bates så dette ville jeg tatt med en klype salt...

quote:
Originally posted by marve

Når en vet at krasner har gått ut å spådd rettsak hvis bates fikk kontrollen over leeds ,så vet jeg ikke om dette som har skjedd i dag er bra eller dårlig for vårt kjære leedsu.

Title: Re: Møtet
Post by: Lids on June 02, 2007, 01:33:45
Nå spiller de Glory Days.

Thomas
Title: Re: Møtet
Post by: Robert H. on June 02, 2007, 01:35:07
Det er jo Bates sin radiostasjon, hehe...

quote:
Originally posted by Lids

Nå spiller de Glory Days.

Thomas

Title: Re: Møtet
Post by: Lids on June 02, 2007, 01:36:42
Morsomt, sjekk låta de spiller nå.

Thomas
Title: Re: Møtet
Post by: rastafari on June 02, 2007, 01:38:20
quote:
Originally posted by lidsjunaited

Noen som gidder å forklare kort hva som skjer nå, og hva som hadde skjedd dersom Bates hadde fått under 75%?

Moore 4 England!


Leeds gjedlfrie, og kreditorene akseptere 1p for hvert £ de hadde tilgode + aksjer; og at Bates fortsatt er Sjef.

Blir det under 75%, truer Bates med konkurs.

Tviler på at resultatet blir annerledes selv etter kontrolltelling.
Bates, Wise og Poyet bestemmer vår framtid!
Title: Re: Møtet
Post by: marve on June 02, 2007, 01:43:20
En ting jeg ikke skjønner er at hvordan kan kreditorene godta budet fra bates når det er så veldig mye dårligere en de andre gruppenes bud .
Det lukter bråk lang veg av dette her dessverre .
Noen som kan forklare hvordan bates greide dette ??????
Title: Re: Møtet
Post by: lojosang on June 02, 2007, 08:04:57
Når vi vinner Champions League om sju-åtte år vil aksjene de får i tillegg til ten pencen ha steget ENORMT i verdi, og klubben være verdt milliarder! [:)]

Trenge vel for fakerten  ikkje ha nåken signatur heller eg, vel! [:D]
Title: Re: Møtet
Post by: Roy on June 02, 2007, 16:53:51
Føler meg ikke trygg ennå. I teorien er vi vel nå gjeldsfri, og kan starte med blanke ark. Men ser på en annen topic at det nå trues med rettsak m.m. Hva kan det føre til???
Title: Re: Møtet
Post by: Sydhagen on June 02, 2007, 17:16:40
Er rimelig sikker på at dette ender i retten. ivertfall ut i fra det som skrives på diverse nettsider..
og om det skjer, så vil jo neste sesong muligens bli spolert...nervøs..
Title: Re: Møtet
Post by: Jon R on June 02, 2007, 17:19:57
quote:
Originally posted by marve

En ting jeg ikke skjønner er at hvordan kan kreditorene godta budet fra bates når det er så veldig mye dårligere en de andre gruppenes bud .
Det lukter bråk lang veg av dette her dessverre .
Noen som kan forklare hvordan bates greide dette ??????



Antagelig fordi Bates selv er den største kreditoren. Han selger gjerne til seg selv, men nødig til andre. [8)]

Jon R.
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 02, 2007, 18:52:52
Det var jo lit av en utvikling etter at jeg stakk fra nettet på galla i går. Som jeg sa: det vi frykter, skjer nesten aldri. Derimot skjer det vi ikke en gang kunne forestille oss. En recount på mandag etter 0,02 prosent flertall er vel det nærmeste man kommer noe sånt.

Jeg tror ikke det dupper under 75 prosent på mandag, jeg leser i YEP at flere kreditorer ikke en gang vil gidde å møte opp for å få bekreftelsen.

Om Krasner på vegne av de små kreditorer (og med stor sannsynlighet med Simon Morris i tankene) velger å ta dette til høyesterett er vi virkelig ille ute. Så spørs det om noen faktisk tar den brannfakkelen - for den som gjør det risikerer å bli langt mer upopulær blant Leeds-fansen enn Bates noen gang har vært.

Etter det jeg skjønner la Bates inn et "ess i ermet" og tilbød kreditorene £5 mill ved opprykk til PL - og dette skjedde på slutten av møtet for å få enda flere med seg. En god taktikk spør du meg, og totalt er han da faktisk i nærheten av de fleste andre budgiverne.

Jeg ble ikke helt klok på den 6 måneders-klausulen, men jeg får stadig høre at Bates "minst" selger 30% v det "nye Leeds" til amerikanske investorer som ønsker å satse. Om det kommer andre på banen med mer omfattende bud gjenstår jo å se, men det skulle bety at det kommer midler til å forsterke stallen innen kort tid - selv om det eventuelt fortsatt er med Bates i stolen.

Jeg må uansett få si at for hver gruppe Bates omtaler/skryter av som investorer som kommer inn, tenker jeg at "disse investorene er da så taktiske at dersom de går inn i Leeds, så gjør de det tungt, og da kjøper de ikke opp kun mindre andeler..."

Nå får vi uansett bare vente å se om noen tar dette høyere i rettssystemet - hvis ikke tror jeg fortsatt på en god sommer!

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: SOL on June 02, 2007, 19:05:45
Dette var vel kanskje det verste som kunne skje. Blir denne saken kjørt i rettsapparatet, risikerer vi å stå uten spillere når sesongan skal sparkes igang. En rettsak kan ta tid og vi skriver tross alt juni. Det kan tyde på at folk i denne saken gir fa.. i fotballklubben Leeds United. Det ser ut til at å fjerne Bates er viktigere enn å beholde Leeds United. La oss håpe at Bates får flertallet sitt og at han selger klubben etterhvert. Det siste vi trenger er mer utsettelse og usikkerhet[V]
Title: Re: Møtet
Post by: Tom S on June 02, 2007, 19:17:44
Det er bortimot umulig å spå kva scenario som kan oppstå framover, men for meg kan det virke som om det beste er om Bates "vinner" denne omgangen og at Krasner ikkje finner på noko tull.
Då har vi tross alt ein gjeldfri klubb, dog med litt skjør ledelse, men det kan ordnes.

Bates har nok ikkje ambisjoner om å styre denne klubben i lang framtid, trur han selger så snart han kan. Kanskje er sheiken og Revie allerede i kontakt med Bates, og desse amerikanske investorene ligger å lurer i bakgrunnen.
For meg er det heilt greit at Bates gjer seg nokre pund på si investering av Leeds United, tross alt putta han penga der mange kun hadde kjeften for eit par år sidan.

Det viktigste for Leeds United er at denne saka ikkje vert dratt inn i rettsystemet, då trur eg enden er nær.
Så Krasner, sjølv om du har eit litt anstrengt forhold til Bates, ikkje øydelegg Leeds United ved å trekke denne saka til høyesterett!

we all love leeds



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 02, 2007, 23:00:15
Siste fra en som mener å ha god forbindelse til klubben, lagt ut dagtid lørdag:

"Bates got a call from KPMG , recount confirmed the 75,02% he got, so he's the new owner . This will be public monday at 10"

SA

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: Sølvreven on June 02, 2007, 23:08:40
Fytterakkern så rervøs jeg er. Jeg hadde nok håpet at Ben Reddik Fy Fasan skulle komme inn i klubben, men det ser ut som at KB ser at han kan tjene STORE penger på Leeds. Vi er og blir en storklubb, selv om vi ligger med brukket rygg nå. Og når vi kommer opp i PL om et "par år", så kan han cashe inn store summer. Venter spent på fortsettelsen. MOT!

***************

Better dead than red.

Leeds United. R.I.P.
Title: Re: Møtet
Post by: Tom S on June 02, 2007, 23:36:04
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,982_2163064,00.html

Ser ut som Morris kjem med eit siste desperat bud, men det er nok for seint....

Lat oss håpe no at Duncan blar opp og kjøper av Kenneth, men det skjer vel ikkje før om seks månader sånn at Kenneth kan putte heile summen i eien lomme.



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 02, 2007, 23:37:20
quote:
Originally posted by Sølvreven

Fytterakkern så rervøs jeg er. Jeg hadde nok håpet at Ben Reddik Fy Fasan skulle komme inn i klubben, men det ser ut som at KB ser at han kan tjene STORE penger på Leeds. Vi er og blir en storklubb, selv om vi ligger med brukket rygg nå. Og når vi kommer opp i PL om et "par år", så kan han cashe inn store summer. Venter spent på fortsettelsen. MOT!

***************

Better dead than red.

Leeds United. R.I.P.



Ingen grunn til at vi ikke kan eies av en sjeik på samme tid neste uke... Jeg vet fortsatt ikke om Revie var en av budgiverne i går, og han har uansett sagt at det ikke var vesentlig for ham å kjøpe klubben gjennom administrasjon i stedet fra Bates direkte.

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: Pheriox on June 02, 2007, 23:42:11
Det lukter råttent lang vei. Hvorfor går den største kreditoren ut og sier at de kun støtter Bates' bud når det innebærer 1 penny per pund, mens de kanskje kan få 20 penny per pund ved å godta andre bud. Tyder på noe grums under bordet.
Tviler derfor på at kjøpet til Bates og co. går igjennom rettssystemet, hvis det skulle komme til det. La oss håpe vi slipper den strafferunden.
Title: Re: Møtet
Post by: Leeeeeeeeeeeeds on June 02, 2007, 23:43:16
Totalt er det 3000 kreditorer med stort og smått. Noen kreditorer har gått sammen i såkalte "grupper"(slik loven krever det)
Disse har fordelt seg på totalt 127 stemmer. Selskapene til Bates "eier" 30% av gjelden. Derfor er han selvskrevet disse prosentene. Med andre ord. Blant flertallet av kreditorer var det ikke overtall for Bates. Nå har Morris lagt inn et bud på 40p for pundet. 20 nå og 20 etter tid. Dette vil nok mesteparten gå for, men det spekuleres i om budet kom for sent. Er nok en del lobbyvirksomhet i løpet av helgen

GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com
Title: Re: Møtet
Post by: SOL on June 03, 2007, 01:18:18
Det var vel slik at disse største kreditorene skulle få aksjer i det "nye" Leeds i tillegg til 1p a 1£, eller har jeg misforstått, SA?[?]
Title: Re: Møtet
Post by: Leeeeeeeeeeeeds on June 03, 2007, 01:33:01
Property developer SR Morris Group, which is bidding to buy Leeds United FC, has today (Saturday) offered creditors 40p-in-the-pound to win their support in the battle to takeover the club.



SR Morris has already tabled £10million to buy Leeds out of administration, topped up with a cash injection of £25million to stabilise the club’s finances. The company has a £400million redevelopment plan for Elland Road that will regenerate a key area of the city.



Creditors are currently being offered 1p-in-the-pound.



SR Morris chairman Simon Morris said: ‘We believe creditors will see and understand the value in our offer.



‘If we are successful in our bid to buy Leeds United, there will be 20p-in-the-pound for the creditors immediately, and a further 20p-in-the-pound for them over a period of time.’



At an administrator’s meeting on Friday a recount was ordered after 75.02 per cent of the creditors voted to accept the 1p-in-the-pound offer.



The recount meeting is scheduled for Monday June 4.

GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com
Title: Re: Møtet
Post by: RoarG on June 03, 2007, 07:17:14
Morris presser Bates. 40p for hvert £ er jo adskillig bedre deal enn hva Bates tilbyr. Dette er vel et tilbud KPMG blir nødt til å vurdere seriøst?

Change is the constant that cannot be changed.
Title: Re: Møtet
Post by: Tom S on June 03, 2007, 16:50:11
Lat oss be til høgare makter om at denne såpeoperaen er over på mandag og at Leeds United kan begynne å forbedrede seg til ein ny sesong.

På BBC vert det annonsert at Wisey allerede har gått glipp av fire signinger pga administrasjonen, gudane vete kva lag vi stiller med i august om denne saka dreg ut og går til høgsterett. Då kan vi iallefall gløyme opprykk og må konsentrere oss om å ikkje rykke lenger ned.

we all love leeds



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Title: Re: Møtet
Post by: h.b on June 03, 2007, 17:04:45
Det aller verste senarie nå er at KPMG på mandag sier. Bates har kontroll. Vi har gjort alt etter loven. Leeds er i Bates sin eie. Hva som skjer videre er ikke noe vi legger oss oppi. Sak avsluttet

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 03, 2007, 17:25:53
quote:
Originally posted by h.b

Det aller verste senarie nå er at KPMG på mandag sier. Bates har kontroll. Vi har gjort alt etter loven. Leeds er i Bates sin eie. Hva som skjer videre er ikke noe vi legger oss oppi. Sak avsluttet



Hvorfor er det det verste? Mener du det er bedre at vi går hele sommeren med rettssaker og alt mulig dritt - uten mulighet til å signe (eller selge) spillere?

For det er nettopp det du sier KPMG vil annonsere på mandag - Bates FIKK flertall og da er det ingenting noen kan gjøre...

Og så starter snakket om nye bud direkte til Bates, og amerikanerne får en tredjedel av klubben med gode investeringer inn samtidig. Om ingen andre kommer og kjøper HELE greia, da.

SA

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: Tom S on June 03, 2007, 18:36:42
Eg er ikkje av den oppfatning at dette er verste scenarie. Eg trur ikkje Bates er interessert i noko langvarig forhold med Leeds, trur faktisk Bates selger ved første og beste anledning.
Vert heller ikkje overraska om det sit investorer klar med penger straks denne såpeoperaen er over.

For meg er verste scenario at denne saka går til rettsystemet og drar ut i tid, då er eg faktisk usikker på kva som er igje av Leeds United.

Mandag kan vi ha ein gjeldfri klubb som er klar for å satse, det må tross alt vere positivt etter alle desse åra med nedturer.


quote:
Originally posted by h.b

Det aller verste senarie nå er at KPMG på mandag sier. Bates har kontroll. Vi har gjort alt etter loven. Leeds er i Bates sin eie. Hva som skjer videre er ikke noe vi legger oss oppi. Sak avsluttet

(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)



WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Title: Re: Møtet
Post by: Svend Anders on June 03, 2007, 18:53:58
BATES PÃ... RADIOEN:

Skatteetaten forsøkte å kreve mer gjeld enn de hadde før møtet (for å få opp prosentandelen). Sto først i 5,2, men krevde over 8 mill i gjeld. KPMG satt dette til 7,1 mill.

Utover skattemyndighetene (som d vel hadde ove 20 prosent) var det få som stemte mot Bates. Blant annet stemte PFA (spillerforeningen) med omlag 6,2 prosent FOR Bates.

David Healy som enkeltstående kreditor stemte imot. Bates (og andre jeg har hørt med) sier dette kommer av at agenten satset på at dersom Leeds fikk problemer her, ville Healy få free transfer og dermed kuppe hele overgangssummen selv. Bates sammenlignet med Kewell-overgangen, og sier "Mr Healy clearly won't be playing for us again".

Vedrørende INVESTORER sa Bates at Revie ikke var blant de som la inn bud på fredag, og mente det beviste at han ikke var klar for det (for min egen del tror jeg hva jeg vil om det, og tipper Revie snart lar seg høre fra igjen). Bates sa:
"...we'll do a deal with one of the would-be investors..." og nevner videre at det blir "a good injection of cash".

Lovte at det skal satses på/hentes inn "young, hungry players" og at Wise og teamet sørger for at de er TRENTE ved sesongstart. Det til tross for at Dean Riddle ikke lenger er i klubben (visstnok med sin £100,000 i året-lønn).

SA

http://www.svendanders.com/
Title: Re: Møtet
Post by: Budda on June 03, 2007, 19:06:08
quote:
Originally posted by Svend Anders

BATES PÃ... RADIOEN:

Skatteetaten forsøkte å kreve mer gjeld enn de hadde før møtet (for å få opp prosentandelen). Sto først i 5,2, men krevde over 8 mill i gjeld. KPMG satt dette til 7,1 mill.

Utover skattemyndighetene (som d vel hadde ove 20 prosent) var det få som stemte mot Bates. Blant annet stemte PFA (spillerforeningen) med omlag 6,2 prosent FOR Bates.

David Healy som enkeltstående kreditor stemte imot. Bates (og andre jeg har hørt med) sier dette kommer av at agenten satset på at dersom Leeds fikk problemer her, ville Healy få free transfer og dermed kuppe hele overgangssummen selv. Bates sammenlignet med Kewell-overgangen, og sier "Mr Healy clearly won't be playing for us again".

Vedrørende INVESTORER sa Bates at Revie ikke var blant de som la inn bud på fredag, og mente det beviste at han ikke var klar for det (for min egen del tror jeg hva jeg vil om det, og tipper Revie snart lar seg høre fra igjen). Bates sa:
"...we'll do a deal with one of the would-be investors..." og nevner videre at det blir "a good injection of cash".

Lovte at det skal satses på/hentes inn "young, hungry players" og at Wise og teamet sørger for at de er TRENTE ved sesongstart. Det til tross for at Dean Riddle ikke lenger er i klubben (visstnok med sin £100,000 i året-lønn).

SA

http://www.svendanders.com/



Denne Bates trur jeg kunne snakket ustoppelig i flere timer. Var tydelig hvem som styrte intervjuet (hvis man kan kalle det). Spørsmålene var vel egentlig ikke spørsmål heller. Uansett så var det interessant å høre hva Bates mente om situasjonen  
Title: Re: Møtet
Post by: Ferre on June 03, 2007, 19:22:35
Da blir det vel, enten vi liker det eller ikke, Bates, Wise og Poyet neste sesong også, i alle fall ut året.

Og at vi faktisk kjøper unge, sultne spillere, synes jeg har hørt den leksa før...

-WE'LL BE BACK-
Title: Re: Møtet
Post by: Ferre on June 04, 2007, 16:15:42
Her er et sammendrag fra en som var på fredagens møte for dere som er interessert (postet fra WACCOE):

I was at Friday's meeting as a 20 year season ticket holder, thought I'd share my observations...

Here's a summary of the most notable points of interest as I saw them, and there's a lot to read here:

* The meeting was held in the Banqueting Suite, and was attended by somewhere in the region of 200 people, most of whom had significant holdings in the club. There were maybe about 10 'normal' season ticket holders there. The only person there who is instantly familiar to Leeds fans was Gerald Krasner. Although at the ground, Bates was not present at the meeting, nor was Shaun Harvey, the third element of the new 'ownership team'; Mark Taylor, a senior judge, was Bates' sole representative. Duncan Revie was not in attendance, and having seen a very brief display of what rival consortiums were proposing to offer creditors, it seems that his backer declined to make a bid at this stage.

* There were 6 bids in total, 5 from the UK and the other from a US based group. However, the administrators continually stressed that the Astor Group and Krato Trust would only support the Bates bid, regardless, and held a sufficient share of votes to defeat any other bid.

* As a consequence of the above, very little time was given to publicising the merits of the other bids. Morris' bid was the most generous, amounting to a settlement that would return 18p in the pound to creditors.

* Bates' consortium actually forwarded a modified bid during the first meeting, worth potentially an extra £5m, if Leeds were to return to the Premiership within five seasons, a move which was met with astonishment and anger by many of the consortium representatives in the room.

* Despite the fact that all other consortiums had to prove proof of funds to the tune of £10m, KPMG confirmed that Bates has at no stage provided any proof of further funds, beyond the intial £500,000 he has offered for the creditors.

* The £500,000 offer includes legal fees and KPMG's fees, so the 1p in th epound offer could be in fact, far less.

* An 'embarrassment clause' exists that dictates that Bates must pay 50% of all profits to creditors if the club is sold for in excess of £5m in the 6 months following resumption of ownership.....so obviously, no official new owners until December under those circumstances.

* Krasner was the main voice when questions were opened up to the floor, he was there representing creditors who were owed in the region of £14m. That said there were two or three other key people in the room, one of whom openly said he was representing a rival bid, and another being there on behalf of the Football League.

*The panel hosting the meeting - comprising three men from KPMG, and two from the clubs' appointed solicitors, Walker Morris - struggled desperately to answer many of the questions put to them, especially those in regard to the Astor Group. When asked for definitive answers, they could only offer "as far as I'm aware" responses.

* Neither the administrators nor the solicitors knew the identities of any of the main benefactors in the Astor Group......the same group who for the purposes of the vote, could not have any links to Bates et al!!!!

* A number of recent statements made by Bates and put in the creditors documents were found to be misleading; the threat of definite liquidation was for example shot down by the Football League rep, who stated that they would speak to the administrators and instruct them to try and find an alternative bidder should no bid be successful.

* Astor loaned the club £12.1m less than a couple of months ago (pushing the debt way above £30m), shortly after they served a final demand for a £5m payment for their due debts.....now I'm no expert, but why else would the club borrow such a sum in April??? Surely this was only to push the club debt to such a level that administration could be justified?!?!? And of course to increase Astors' share in the voting process to such an extent that they could dictate the outcome.

* It emerged that one of the main creditors; FSF, did have links with Bates. However, a couple of months ago they forfeited their shares to another of those creditors, the Astor Group, therefore ensuring that the voting strength behind Bates would remain maximised.

* While waiting for the announcement about the second vote, I spoke to one of Krasner's people. Liquidation would appear VERY unlikely under any circumstances. It would mean Bates and his pals would walk away with nothing, and lose any influence should attempts be made to resurrect the club.

So my conclusions from the meeting....

* There is undoubtedly a link between Bates and the major creditors. Both Astor and Krato were willing to even give up their one penny in the pound dividend, and to reject any other offer, regardless....you don't do that unless you stand to gain substantially under the new Bates regime. Everybody in the room knew there was a link, nobody has yet been able to prove it.

* A court case looks absolutely inevitable. Had one single 20 year season ticket holder voted against Bates, rather than for him, then the vote would have been lost. The mis-information in the documentation and in the press could undoubtedly be argued to have been enough to sway around £2000 worth of creditors votes. Investigations into possible links between Bates and the major creditors will continue by rival bidders, with proof would come certain defeat for Bates with a loss of his power of veto.

* Any hopes of greater transparency emerging yesterday proved to be a mere pipe dream.

* Bates no longer regards the club as a long term project, the whole administration process is now merely about securing the maximum possible return for him and his creditor friends.

* My previous statements about Bates being a criminal, completely lacking in moral fibre were wide of the mark. They truly undersold the man. Who else would offer a children's hospice £8.65 for the £865 they are owed?!?!

Should Bates get his way, it may prove to be the best thing for the club, but it will leave one hell of a nasty taste!!


-WE'LL BE BACK-