LUSCOS
LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Emne startet av: Leeeeeeeeeeeeds på Juli 28, 2007, 16:31:38
-
Så skal endelig møtet finne sted. Over helga får vi visstnok"The golden share". Takk gud.
http://www.yorkshirepost.co.uk/ViewArticle.aspx?SectionID=4883&ArticleID=3068200
GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com
-
ser litt lysere på fremtiden nå etter nyhetene idag og igår...ser ut som om bates-kjøpet var det beste for kreditorene likevel pga astor sin posisjon i dette...
har troen på at ligaen nå gir denne "aksjen" til leeds nå når de har fått den infoen de trenger.
tror at neste uke så kommer det til å "renne" inn med kjøp og free transfers!
-
Nå ser ting lysere ut ja, men venter på en dårlig nyhet i morgen. Sånn har det vært hele veien. En god nyhet en dag, en forferdelig nyhet dagen etter[:(]
-
[:p] Slapp av..Leeds får "aksjen" og sesongen blir en eneste laang opptur...[:)]
-
Dette er vel ikke avgjort? Jeg forstår det slik at de skal ha et møte ang saken, thats it.
-
quote:
Originally posted by rasandeokse
Dette er vel ikke avgjort? Jeg forstår det slik at de skal ha et møte ang saken, thats it.
Det er rett, det skal være et møte, men alle dokumener etc er nå levert, så dette kan tyde på at saken skal ordnes.
-
Når skal møte avholdes? "Early next week"? Siden det er Leeds det er snakk om, så får vi vel ikke vite noe før torsdag eller fredag[V]
-
Ser at "alle" regner med at aksjen er i boks siden det skal være et møte til uka. Er ikke så sikker på at det er tilfelle. Kan godt hende at Leeds må starte sesongen i administrasjon, men at vi får lov til å utvide spillerstallen til 20 spillere. Jeg er langt fra sikker på at Ligaen uten videre godtar salget til Bates. Synes det stinker lang vei av at Astor har ettergitt £17 mill, og at Ligaen vil kreve innsyn i hvem som eier Astor før de godkjenner noe som helst.
- The future's so white, I've got to wear shades [8D]
-
Kan faktisk hende at du har rett 4ever. Da blir det mere og mere merkligere at Leeds selger før man handler inn erstattere. Vi kan i løpet av neste uke faktisk komme i denne situasjonen. Får ikke Leeds denne aksjen, så er det ikke sikkert at noen av de som prøvespiller for Leeds, og som antagelig skriver under så fort denne aksjen er i Leeds sine hender gjør helomvending og ikke skriver under allikevel. Denne administrasjonen setter krav til spillerlønninger ved nysigninger
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Jer tror dette løser seg tirsdag. Se lyst på det da folks!Til helgen har vi signet tre-fire nye :)
-
Får håpe det Roy. er så dritt lei av hele denne farsen at jeg ønsket det kom en avtale med FA nå. Uansett utfallet
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
quote:
Originally posted by h.b
Får håpe det Roy. er så dritt lei av hele denne farsen at jeg ønsket det kom en avtale med FA nå. Uansett utfallet
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
Er helt enig. Det tærer på både krefter og humør når det drar ut på denne måten. Men det må da for f... komme på plass nå-[}:)]
-
Har vi ikke fått positive nyheter innen mandag om en uke kl. 12.00, er jeg redd vi har følgende situasjon: Bates har slaktet klubben, uten at det er grunnlag for å si at dette nødvendigvis var planen hans fra starten av. Om en uke må det nesten være avklart hvilke lag som er klare for League 1, 07/08. Dette er vel faktisk ennå ikke helt avklart, så vidt jeg har skjønt(?)
Om han har fått noen netto gevinst ut av det er jo uvisst, men han har i alle fall ut fra det ikke alt for gode rent sportslige utgangspunktet, nå prøvd å få vridd opp kluten så godt han kan, med Leeds United 1919 RIP som resultat...
-
Hvis dette stemmer så får ikke Leeds denne aksjen. Og må forholde seg til lave lønninger på nye spillere.Nei Wise. Du sliter nok nå beklageligvis
http://www.leedsutd365.co.uk/pages/singlenewsstories/0707leedsunited/badweekend.shtml
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Jeg har i grunnn mista litt trua på at det skal "løse seg" for Leeds den kommende sesongen, eneste håpet nå er vel at Bates får ut fingern og selger klubben til neste sommer..
-
quote:
Originally posted by h.b
Hvis dette stemmer så får ikke Leeds denne aksjen. Og må forholde seg til lave lønninger på nye spillere.Nei Wise. Du sliter nok nå beklageligvis
http://www.leedsutd365.co.uk/pages/singlenewsstories/0707leedsunited/badweekend.shtml
Ja, der har du den. 19.juli var dette postet...
Du skal ikke finne frem noe fra avisene i desemberdagene 1962 også for å underbygge dine påstander vel... [|)]
I offer'd her my hand She took me by the arm
I knew that very instant She meant to do me harm
B.Dylan
-
Skjønner ikke hvorfor ikke dato for dette møtet blir offentlig gjort?? Begynnelsen av denne uken, burde bety mandag eller tirsdag!!!
Og hvorfor må de ha et møte? Tyder på at det fortsatt er momenter som må avklares, utredes og diskuteres.
blllllllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh for noe dritt!!
"Who needs Cantona??"
-
quote:
Originally posted by rd1
Skjønner ikke hvorfor ikke dato for dette møtet blir offentlig gjort?? Begynnelsen av denne uken, burde bety mandag eller tirsdag!!!
Og hvorfor må de ha et møte? Tyder på at det fortsatt er momenter som må avklares, utredes og diskuteres.
blllllllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh for noe dritt!!
"Who needs Cantona??"
Det er utolig at FL ikke kan si når møtet skal holdes! Hva i allverden er dette for noe forbannet tull?![:(!]
-
quote:
Originally posted by h.b
Hvis dette stemmer så får ikke Leeds denne aksjen. Og må forholde seg til lave lønninger på nye spillere.Nei Wise. Du sliter nok nå beklageligvis
http://www.leedsutd365.co.uk/pages/singlenewsstories/0707leedsunited/badweekend.shtml
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
Men hb skjønner du ikke det at hvis wise sliter så sliter vi også .
Håper som sakt bates får det som han vill nå ,så vi kan legge dette bak oss for en stund ivertfall .
-
Marve. Får bates det som han vil, så kan vi som bryr oss om denne klubben aldri legge dette bak oss.
Det er som et sykt barn.Hjelper ikke å gi de plaster på såret når det er kirurgisk inngrep barnet trenger. Den som legger dette bak seg tenker kun kortsiktlig.Sykdommen i Leeds heter Bates og medisinen er å bli kvitt Bates
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Nå diskuteres det i dag hvertfall! La oss håpe utfallet er av det positive slaget umiddelbart.. nok pining!!
http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1082619,00.html
After Chaos Cometh Light - We Are Leeds!
-
Då får me forhåpentlegvis ei avklaring i dag. Er rimeleg lei av å vente no.
MOT
-
Håper virkelig at dei vert einige om å "levere" denne aksjen tilbake til Leeds United idag.
Seier i går, aksjen idag*, snart seriestart og Bates OUT** - livet er heeeerlig dere!!!
we all love leeds
* håp
** synsing
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Da var jeg hjemme igjen etter fantastiske dager i Paris... har egentlig fulgt lite med fra utlandet, men her er siste melding fra informert hold idag, onsdag:
* Møtet med ligaen er visstnok imorgen, torsdag.
* Dersom skattemyndighetene dropper "charge'n" så får vi trolig aksjen tilbake uten problemer.
* Dersom de IKKE dropper det får vi trolig aksjen tilbake, men MULIGENS MOT NYTT POENGTREKK. Det antydes et sted mellom 3 og 15 poeng minus.
Men nå har jeg ikke fått sjekket stort så jeg vet ikke hvor "oppdaterte" eller troverdige disse tingene er. Uansett vil det nok være en forhandlingssituasjon på møtet, så noe "bestemt" er det nok uansett ikke.
SA
http://www.svendanders.com/
-
Poengtrekk - en gang til?! Kan det være lov da?
-
Lov er det nok, men 15 poeng hørtes da voldsomt ut...
-
quote:
Originally posted by Roy
Poengtrekk - en gang til?! Kan det være lov da?
Det har vel aldri skjedd før at en klubb går ut av administrasjon på den måten vi nå KAN ende opp med å gjøre, så det er kanskje vnskelig å holde oversikten over alle mulige konsekvenser.
Personlig vet jeg lite, viderebringer egentlig bare info/antydninger i dette tilfellet.
SA
http://www.svendanders.com/
-
OK. Krysser fingre og tær for at dette nå blir løst, og det på en måte vi kan leve med.
-
Deilig med informasjon fra Svend Anders, både om aksjen og overganger!
Har på følelsen at skattemyndighetene ikke gir seg, og at vi da (dersom det som S.A. sier stemmer) starter sesongen med minus poeng. F.L. ønsker nok å straffe oss, i og med at vi utnyttet smutthulet og tok minuspoeng i vår.
"Who needs Cantona??"
-
Om vi får minus poeng tipper jeg det blir 3 eller 5 minus. Ikke mer enn det. Hvis de gir oss mer kan de brenne i h......
We are Leeds and we are proud of it!
-
quote:
Originally posted by Svend Anders
Da var jeg hjemme igjen etter fantastiske dager i Paris... har egentlig fulgt lite med fra utlandet, men her er siste melding fra informert hold idag, onsdag:
* Møtet med ligaen er visstnok imorgen, torsdag.
* Dersom skattemyndighetene dropper "charge'n" så får vi trolig aksjen tilbake uten problemer.
* Dersom de IKKE dropper det får vi trolig aksjen tilbake, men MULIGENS MOT NYTT POENGTREKK. Det antydes et sted mellom 3 og 15 poeng minus.
Men nå har jeg ikke fått sjekket stort så jeg vet ikke hvor "oppdaterte" eller troverdige disse tingene er. Uansett vil det nok være en forhandlingssituasjon på møtet, så noe "bestemt" er det nok uansett ikke.
SA
http://www.svendanders.com/
Det står vel på de offisielle sidene at møtet avholdes i dette øyeblikk?
-
Godt det endeleg skjer noko og at heimesida stadfestar dette. No har vi levd i uvisse i lang tid, så får vi berre håpe møtet(-ane) ikkje tek altfor mange dagane. Eg vil ha ei avgjerdsle no! Poengtrekk eller smekk på fingrane...
-
Ahh, spent nå. Tenk om dette kunne løst seg i dag. orker snart ikke mer.
-
quote:
Originally posted by Sleivind
Det står vel på de offisielle sidene at møtet avholdes i dette øyeblikk?
Jepp, ser det nå. Antakeligvis bare en liten tids-misforståelse (mulig meldingen jeg fikk ble sent i går, sjekket ikke tidspunktet), eller så kan det være at de rett og slett ikke hadde noe å vente med.
Ser uansett frem til at dette - forhåpentligvis - nå nærmer seg en avklaring.
SA
http://www.svendanders.com/
-
Blei nervøs et lite øyeblikk nå, såg at det var pluppet frem en del overskrifter med titler som "Leeds locked in league talks". Men alle sidene viser bare til uttalelsene på den offisielle siden. Det er vel ikke noen som har noen inside information om hvordan ståa er akkurat nå? Er det gjort noen fremskritt?
-
Hvor mye kan vi mennesker tåle av pinsler egentlig?...
Dette er jo værre en tortur!
-
GB har samme skattelov som Norge når det gjelder å skylde skatt. Dette være seg privatpersoner eller selskaper. Skatten følger deg uansett.
-
Her var det jammen meg lite nytt! Hadde håpet på "aksjen i orden" når jeg kom hjem fra trening... jaja
Forever Leeds
-
Dette var et j**** langt møte da? Tyder vel på at alt ikke er som det skal.
-
Som normalt...
Hadde vi no berre fått denne aksjen på plass sånn at vi kunne hatt ei veke på oss til å signe spillere før sesongstart, og kanskje fått litt ro rundt klubben.
Kampen om å få Bates OUT får vi heller bruke litt lenger tid på.
quote:
Originally posted by Sleivind
Dette var et j**** langt møte da? Tyder vel på at alt ikke er som det skal.
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Ingen rykter?
-
Går visstnok mot at vi trekkes 15 poeng, ettersom HMRC ikke vil slippe sin "charge" på det opprinnelige CVA.
Klubben vil da anke straffen i et forsøk på å senke poenstraffen.
Det er i alle fall det jeg hører, men det blir vel ikke endelig avgjort før i morgen, torsdag.
SA
http://www.svendanders.com/
-
Det var dårlige nyheter. Jeg som hadde trua på at det skulle ordne seg. Da kan det jo bli League 2 neste [:(]
-
Det er for jævlig!
Dvs at vi blir trekt tilsammen 25 poeng pga administrasjonen.
Men, til faens med det trekk oss og lat oss bli ferdig med dette tullet.
Det verste er vel at HMRC ikkje trekker sin anmeldelse og at det vert rettsak til høsten.
Lat oss begynne å spille ball igjen!!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
er ivertfall bedre enn at vi ikke får starte i det hele tatt...
-
quote:
Originally posted by Svend Anders
Går visstnok mot at vi trekkes 15 poeng, ettersom HMRC ikke vil slippe sin "charge" på det opprinnelige CVA.
Klubben vil da anke straffen i et forsøk på å senke poenstraffen.
Det er i alle fall det jeg hører, men det blir vel ikke endelig avgjort før i morgen, torsdag.
SA
http://www.svendanders.com/
Hvor pålitelig er dette? Jeg ser ikke helt logikken i at vi skal trekkes poeng for akkurat dette. Futen får da ikke inn mer penger om vi trekkes i poeng...?
D e håp i hængan snøre!
-
quote:
Originally posted by Svend Anders
Går visstnok mot at vi trekkes 15 poeng, ettersom HMRC ikke vil slippe sin "charge" på det opprinnelige CVA.
Klubben vil da anke straffen i et forsøk på å senke poenstraffen.
Det er i alle fall det jeg hører, men det blir vel ikke endelig avgjort før i morgen, torsdag.
SA
http://www.svendanders.com/
hvor henter du dette fra?
-
Blir kanskje 10 poeng minus til slutt da, og Mr. Bates har denne gangen lurt seg selv (og oss).
***
Vi skulle aldri solgt Terry Cooper til Boro'...
-
håper vi kan slippe unna med maks 6 poeng om det skulle bli poengstraff...da har vi ivertfall en sjanse til opprykk via playoff...
-
Herregud, nedtur på nedtur (hvis dette stemmer)! Vi blir visst aldri kvitt denne forbannelsen på Elland Road.
-WE'LL BE BACK-
-
hva faen er det som skjer???? blir rett og slett forbanna over hva som skjer der nede nå.. er de komplett uduglige hele gjengen der nede, har de ikke ødelagt nok nå?????!!!!!!!
OOOOOHH AHHHHH DERRY IS GONNA GET YA!!!
-
quote:
Originally posted by Ferre
Herregud, nedtur på nedtur (hvis dette stemmer)! Vi blir visst aldri kvitt denne forbannelsen på Elland Road.
-WE'LL BE BACK-
Fikk ikke Don Revie i sin tid inn ei trollkjerring eller hva det var for å bli kvitt "onde ånder" eller hva det var på Elland Road? kansje disse har kommet tilbake??
Er dette noe Dennis Wise bør satse på??
Funka jo bra forrige gang noe lignende ble prøvd!!!!![8D][8D][8D]
Here we go again, Marching on together again, united we stand, the BEST team in the land!!
-
Det er da ikke offisielt så vi får ta dette klype salt, men man kan virkelig lure på hva slags sprell Bates har greid å gjøre nå. Ledelsen graver sin egen grav om dette er sant da koker vel det over for supporterene borti der[xx(]
-
Er det mulig at minus 15 poeng får Bates til å trekke seg fra dealen??
Ser for meg følgende da. Nye eiere kommer inn på banen, betaler 35mp til kreditorene og får aksjen uten mer styr. Og vi unngår minus poeng!
"Who needs Cantona??"
-
Det er ni dager til seriestart. Vi må ha den aksjen i dag!
-
vi må vel stå over ett år nu? Går det ann å rote mer enn Leeds United klarer? Gremmes....
-
Vi må vel aldri stå over 1 år. Men den verste senariet er nok at Leeds blir å ansees som under administrasjon i 1 år fremover, eller til Klubben over en periode har vist til sunn økonomi og lederskap.
Feilen med å være under administrasjon er det at vi ikke er frie til å signe spillere som vi bestemmer lønna på. Det vil da være et tak på lønningene. Tar jeg ikke feil så er det antatt gjennomsnitt av lønn i League 1. Dette vil nok forhindre endel spillere å komme til oss.Mulig at de som er her nå på prøve ikke vil spille for så liten lønn. Men å starte får nok Leeds lov til
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Er det ikke et generelt lønnstak i L1 allerede da? Dette skal være grunnen til at Cressy vil dra, bl. andre.
Svend Anders indikerte tidligere poengtrekk på 3-15. Dette er vel den skalaen som finnes. Tror ikke vi kan få 15, men 6 kanksje og det kan vi leve med. Jeg er spent på hvordan Ligaen forklarer et slikt poengtrekk.
-
Ser her på nedtellinga fra http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leeds-united-news?articleid=3016504 at klubben og ligaen ikke er noe nærmere en løsning. Betyr dette at ligaen ikke vil gi Leeds denne aksjen.Tror ikke denne uenigheten er denne poengstraffen som det ryktes om. Den kan jo bli anket på et senere tidspunkt
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Fy faen, skal vi aldri få fred! [V]
Når denne mareritt-sesongen til slutt er over og det er sommer igjen, så håper jeg vi blir kvitt det råtne egget Ken Bates for alltid. [}:)]
- Dennis
-
Hvordan får du det til å bli minus 25? Vi får jo ikke minus 10 poeng for en administrasjon vi ble satt i forrige sesong + 15 minus. I så fall skulle det ha stått på ligataballen som den offisielle siden eller andre sider viste.
Selv tror jeg ikke at minus 15 poeng blir en realitet. De italienske lover-klubbene fikk ikke minus 15 en gang.
quote:
Originally posted by Tom S
Det er for jævlig!
Dvs at vi blir trekt tilsammen 25 poeng pga administrasjonen.
Men, til faens med det trekk oss og lat oss bli ferdig med dette tullet.
Det verste er vel at HMRC ikkje trekker sin anmeldelse og at det vert rettsak til høsten.
Lat oss begynne å spille ball igjen!!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
We'll be back.
-
skatt følger hvem... vi er i adm. det betyr vel egentlig konkurs og Bates har kjøpt gjelden for en lavere pris... da må vel også skattemyndighetene ta samme dealen som de andre kreditorene!
Vi kan vel ikke straffes to ganger for samme "lovbruddet"... synes dette er tragisk og elendig saksbehandling av ligaen og KPMG... virker veldig uprofesjonelt og har tatt lang tid...
En klubb kan da ikke vente til 8 dager før liga start med å få satt i gang sessongen sin...
Vi er straffet hardt nok ved denne trege saksgangen som har gjort at vi ikke har fått kjøpt inn spillere på vanlig måte BASTA!!!
-
enig Jarle
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
Det som skjer nå er en ren tragedie for Leeds. Ikke har vi kunne hente spillere, og på toppen av det hele må vi ta en dobbel poengstraff. Det kan virke som om L1 styret har bestemt seg for å beholde Leeds i L1 lengst mulig. Det er jo i deres interesse å møte oss så mange ganger som mulig da dette betyr mye publikum og penger i kassa til de andre klubbene. Avhengig av hvor stor poengstraff vi får så kan vi vel i år velge mellom nedrykkskamp, eller et liv som middelfarer :(
-
Hvis det blir -15 poeng (worst-case scenario) så vil en knallsesong bety en plass midt på tabellen. Og mer realistisk med vår tynne stall en kamp for å overleve nok en gang. Dette ser svart ut.
-
10.21am - In light of new information, the Yorkshire Evening Post understands an announcement on United's golden share could be made around lunchtime today.
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
når spiser de lunch i England??
Ej skal forresten vedde mykje penger på at vi ikke får 15 poeng i straff...
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
Basically this comes from a Leeds United representative who has been involved in the talks with the Football League this week. Talks actually started on tuesday PM and continued all day yesterday - i'll pick through the best snippets of ingot that he was able to give me.
- Leeds had been 'given assurances' before their meeting they would receive their share back at the meeting on tuesday and had arranged for contracts to be drawn up for the players to sign on the tuesday evening (night of Darlo game) tranferring registration to new LU2007 company. Unfortunately this was not the case and Leeds were furious. Wise had been told he would be able to sign new players from tuesday night and was 'deeply upset' this was not the case. It is understood a couple of the trialists and players being lined up are getting itchy feet and may go elsewhere in search of a contract.
- FL had backtracked on a verbal agreement that if certain paperwork was produced they would hand over the share 'without delay'. The paperwork went to them two weeks ago, they then asked for more on monday of last week, KPMG supplied it on weds last week. FL seem to be 'chainging the goalposts'.
- KPMG initially refused to attend the meeting on tuesday due to and issue with legal fees (Leeds didnt want to pay them to attend??) but they were at the meeting yesterday and will be there today.
- PFA have been present at the meeting and will meet with Leeds players today. Several players have asked the PFA when/how/under what circumstances they can walk away from their contracts. This has angered Bates and there may be players that because of this will not play for the club again.
- The court action from HMRC is still very much alive despite press speculation. Even though the CVA has been scrapped the court case in Early Sept is still on the court schedule and it is understood HMRC will still press ahead with it. For this reason THEY themselves have also been involved in the talks with LU and FL this week. FL not happy to proceed with threat from HMRC looming.
- FL 'should' reluctantly give our share back this morning but were frantically drawing up a legal contract last night with which Leeds must agree to adhere to before this is returned. This will include a wage cap, a payback scheme of all debts to players, MANAGERS (inc. Blackwell- this has been a moot point in discussion which FL are very unhappy about), All Football league clubs and also an agreed payback compromise to the HMRC. The payback deal to the HMRC is understood to be the key stumbling block. If this is agreed in the meeting the HMRC have agreed to drop their case at which point the share will be given back. If Leeds refuse to accept this point or compromise it to a satisfactory degree they may still be given their share back but with a suspended points deduction awarded which would either be actioned or overturned pending the results of the court case with HMRC.
- If Leeds do get share today there will be 2/3 new players purchased (with real money!) 3/4 players signed on which will include those on trial and also 4/5 players from last season given new contracts. There will be a new shirt sponsorship announced in time for first home game of the season.
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
10+15=25
Sjølv om trekka skjer over to sesonger er det likevel total poengstraff på 25p.
quote:
Originally posted by soumoh
Hvordan får du det til å bli minus 25? Vi får jo ikke minus 10 poeng for en administrasjon vi ble satt i forrige sesong + 15 minus. I så fall skulle det ha stått på ligataballen som den offisielle siden eller andre sider viste.
Selv tror jeg ikke at minus 15 poeng blir en realitet. De italienske lover-klubbene fikk ikke minus 15 en gang.
quote:
Originally posted by Tom S
Det er for jævlig!
Dvs at vi blir trekt tilsammen 25 poeng pga administrasjonen.
Men, til faens med det trekk oss og lat oss bli ferdig med dette tullet.
Det verste er vel at HMRC ikkje trekker sin anmeldelse og at det vert rettsak til høsten.
Lat oss begynne å spille ball igjen!!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
We'll be back.
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Vi hadde rykka ned med disse 10 poengene ifjor uansett. Så for min del er det kun de 15 poengene som er det som snakkes om her
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
bates er forbanna for de spillere stiller spørsmål om sin fremtid og hvilke juridiske rettigheter de har...
Nå må han få bakkekontakt... FOR FAEN!!! de er vel ikke spillerne som har lagd denne suppa!!!
Ta en titt i speilet om du tør Bates!!!
-
Det er riktig at det er "kun" desse 15p som påvirker sesongen, men vi er likevel blitt trekt totalt 25p pga av denne farsen.
Det er ganske mykje.
quote:
Originally posted by h.b
Vi hadde rykka ned med disse 10 poengene ifjor uansett. Så for min del er det kun de 15 poengene som er det som snakkes om her
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Ser det ikke på denne måten. Leeds og Bates gikk frivillig inn i disse 10 poengene som ble trekt i fjor. Disse evt 15 poengene er straffen som det snakkes om. De 10 poengene er regelen for en klubb som setter seg i adm
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
synes det er hardt dømt hvis vi får minus 15 poeng før seriestart, var jo en del av de italienske lagene som ikke fikk så mye pga kampfiksing ei gang!!!!!!!!!!!
OOOOOHH AHHHHH DERRY IS GONNA GET YA!!!
-
Ein går ikkje "frivillig" inn i administrasjon.
quote:
Originally posted by h.b
Ser det ikke på denne måten. Leeds og Bates gikk frivillig inn i disse 10 poengene som ble trekt i fjor. Disse evt 15 poengene er straffen som det snakkes om. De 10 poengene er regelen for en klubb som setter seg i adm
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
11.37am - The Football League is holding a press conference right now although it is understood to be focussing on the kick off of the 2007/08 season. Questions concerning Leeds United's current situation are likely to be asked of chaireman Sir Brian Mawhinney who is speaking at the press conference, but, for the time being, fans face a further tense wait for hard information regarding the club's golden share.
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
Kan ikke væe mulig at vi skal få 15 poeng i trekk.
Som sagt så var det noen av de Italienske lagene som fikk mindre straff for kampfiksing.
er en smule verre det.
Enjoy you sick bastard:)
-
Jo Bates satte klubben frivillig i adm. Om klubben hadde blitt satt der på et senere tidspunkt er en annen ting, men Bates gjorde dette før siste seriekamp for å ikke måtte gjøre det etter at sesongen var over. Da ville disse 10 poengene komme foran seriestart nå.Istedenfor ble Leeds trekt 10 poeng i forrige sesong. Dette var bevisst fra Bates
quote:
Originally posted by Tom S
Ein går ikkje "frivillig" inn i administrasjon.
quote:
Originally posted by h.b
Ser det ikke på denne måten. Leeds og Bates gikk frivillig inn i disse 10 poengene som ble trekt i fjor. Disse evt 15 poengene er straffen som det snakkes om. De 10 poengene er regelen for en klubb som setter seg i adm
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Som sagt, ting skjer og det diskuteres/forhandles hele tiden.
15 poeng straff er yyerste/verste konsekvens, men jeg aner ikke hvordan ligaen kan forsvare en slik EVENTUELL avgjørelse. De kunne vel kanskje si at 10 poeng er "fair" siden vi brukte smutthullet i fjor for å unngå i år...?
Venter på nyheter.
SA
http://www.svendanders.com/
-
Intervju med spillere fra 92 sesongen på YR no
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
quote:
Originally posted by Svend Anders
Som sagt, ting skjer og det diskuteres/forhandles hele tiden.
15 poeng straff er yyerste/verste konsekvens, men jeg aner ikke hvordan ligaen kan forsvare en slik EVENTUELL avgjørelse. De kunne vel kanskje si at 10 poeng er "fair" siden vi brukte smutthullet i fjor for å unngå i år...?
Venter på nyheter.
Kan aldri i verda fatte viss vi får 15 poengtrekk denne sesongen. Korleis kan ein rettferdiggjere ei slik avgjerdsle (når vi fekk 10 minus forrige sesong)? Utruleg spent på dommen....
-
Fordi at regelen var at en klubb som går i adm automatisk får 10 poengs trekk.
Det de evt vurderer nå er om Leeds skal straffes ytterligere. Og da vil disse 15 poengene være en reaksjon fra FL om at dette aksepterer vi ikke. Hvis valget er -15 poeng eller ingen start så velger jeg - 15 poeng
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
quote:
Originally posted by SveinArve
Intervju med spillere fra 92 sesongen på YR no
Må ikke forveksles med yr.no
Masinga, medl.nr. 1250
-
Selvsagt vet du hva yr.no er [:D]
quote:
Originally posted by Masinga
quote:
Originally posted by SveinArve
Intervju med spillere fra 92 sesongen på YR no
Må ikke forveksles med yr.no
Masinga, medl.nr. 1250
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
quote:
Originally posted by h.b
Fordi at regelen var at en klubb som går i adm automatisk får 10 poengs trekk.
Det de evt vurderer nå er om Leeds skal straffes ytterligere. Og da vil disse 15 poengene være en reaksjon fra FL om at dette aksepterer vi ikke. Hvis valget er -15 poeng eller ingen start så velger jeg - 15 poeng
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
Jada. Hvis det er valget. Men -15 er en altfor sterk straff, håper de besinner seg og ligger seg langt under -10[V]
-
Hvis dette ordener seg med aksjen er jeg fornøyd med -15.Synes faktisk Bates har kommet for lett fra det da uansett
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Synes denne pressekonferansen drar ut. Ingen lekkasjer enda.Blir mere og mere urolig når det drar ut i tid
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Er det pressekonferanse nå? Eller i løpet av dagen? Er på jobb :S
- Dennis
-
Tidlig denne uka ble vi forespeilet at det skulle komme en avgjørelse angående aksjen, for meg er ikke torsdag mye tidlig[xx(]
-
NO NEWS... det er jo f... meg 3 timer siden pressekonf. begynte....
nok en sommer i helvete... det begynte en sommerdag for noen år siden da jeg på en lånt computer fikk sjekket updates om Leeds...
der stod det DOL sparket... Ferdinand selges mer eller mindre på samme uke husker jeg rett...
Så sol og sommer og Leeds hører sammen... eller regn regn og ...
-
Jeg lurer fælt på denne pressekonferansen.Her må det ha kommet til store hindringer.Skulle ikke forundre meg om Leeds blir nektet start i serien. Dette lover ikke godt
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
quote:
Originally posted by h.b
Jeg lurer fælt på denne pressekonferansen.Her må det ha kommet til store hindringer.Skulle ikke forundre meg om Leeds blir nektet start i serien. Dette lover ikke godt
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
Hvilken pressekonferanse er det snakk om egentlig? Den som the football league skulle avholde var vel ment å være for sesongstarten og ikke situasjonen til Leeds?
-
Edit: Svarte visst litt utav det blå nå jeg...
Per-Stian fatta pennleika si og byrja skriva noko. Blant nokre andre meiningar, skreiv han så dette:
"Kan aldri i verda fatte viss vi får 15 poengtrekk denne sesongen. Korleis kan ein rettferdiggjere ei slik avgjerdsle (når vi fekk 10 minus forrige sesong)?"
Kanskje fordi de ti poengene ikke hadde noe å si?
Jeg vurderer om jeg skal starte en sms-tjeneste, der man kan registrere seg og betale 100 kr, så får man en melding på mobilen når alt det usportslige er over og Leeds kan begynne å tenke fotball igjen. Problemet er bare at jeg ikke gidder å følge med selv.
-
Meget interessant...
-
og enda ikke noe nytt.............????
OOOOOHH AHHHHH DERRY IS GONNA GET YA!!!
-
Det skjer nok ikke noe idag. Vi får håpe det blir før helga. Kanskje dette er straffen de gir oss. Vi får ikke "aksjen" før neste fredag, og da har vi det værst mulige utgangspunkt foran serien.....
GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com
-
skjønner hva de holder på med... de hater leeds og vil oss verst mulig!!!! har vi ikke lidd nok!!!!
OOOOOHH AHHHHH DERRY IS GONNA GET YA!!!
-
Husk etter vær nedtur,blir du sterkere mentalt.
-
blir snart likegyldig... faen altså
OOOOOHH AHHHHH DERRY IS GONNA GET YA!!!
-
quote:
Originally posted by 27.10.1961
Husk etter vær nedtur,blir du sterkere mentalt.
Det er forbeholdt at man ikke klikker fullstendig :-)
-
Antar at den eventuelle 15-poengsstraffen har en av to grunner:
1. Det siste salget foregikk uten en CVA, mens FL i utgangspunktet insisterer på at en slik skal foreligge
2. Straffen er knyttet opp mot rettshøringen med HMRC, og vil inntre dersom denne høringen avslører noe snusk
Kan ikke forestille meg at den skal komme som noen tilleggsstraff fordi Leeds utnyttet et smutthull i regelverket. Den slags tilbakevirkende kraft ville skape allverdens kaos i systemet.
Er urolig over at diskusjonen mellom FL og LU2007 trekker. Det tyder på forhandlinger om straff og penger, i bytte mot "the golden share".
-
http://www.yorkshirepost.co.uk/football?articleid=3083542
More angst - kan det bli verre??
Tyder på at FL ikkje godtek dette salget utan CVA, og forheld seg til det første salget der Bates fekk 75,2% av stemmene. Men, det salget godtek ikkje HMRC og har varsla rettsak.
Det betyr enkelt og greitt at Leeds ikkje kan vinne denne kampen...
Kan nokon fortelle meg utveien av dette ?????
Tragisk!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Må det ny CVA til, eller? Og nye 28 dager ankefrist?
Dette vert heilt håpløst!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Faan, nå begynner det å bli mer enn hva man kan tåle. Dette går mot avgrunnen
-
Tror nesten ikke lenger på en lykkelig slutt i denne sagaen .
Uff dette vill jo aldri ta slutt .
-
Fra nå av så holder jeg meg til den offisielle siden. Der virker det som om alt er rosenrødt i Leeds om dagen. Intervjuer med spillere som synes ting ser bra ut foran sesongstart. Salg av billetter til bortekamper og hjemmekamper. Ikke et eneste ord om administrasjonen, bortsett ifra den lille notisen vi fikk på tirsdag, der det stod at møtet ble avholdt.
Så hold dere til den offisielle siden, så slipper dere å tenke mer på dette fjaset![xx(]
-
Ja, no byrjar det å haste!
Har heile tida hatt ei tru på at denne aksjen skulle ordne seg, men no er eg dritnervøs!!
Kva skjer om vi ikkje får aksjen?
Veit at FL seier vi kan starte i administrasjon, men kven betaler gilde? Bates har vel sagt klart at det i praksis ikkje lar seg gjennomføre.
No er vi i deep shit - SHITE !!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Dette er jo bare helt forferdelig tragisk! Hva skjer egentlig - er i ferd med å miste oversikten fullstendig:( Kan det virkelig skje at vi ikke får starte neste lørdag?????
-
Kanskje du har rett;
http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1083743,00.html
Virker som om klubben er positive til utviklinga i diskusjonen.
quote:
Originally posted by Sleivind
Fra nå av så holder jeg meg til den offisielle siden. Der virker det som om alt er rosenrødt i Leeds om dagen. Intervjuer med spillere som synes ting ser bra ut foran sesongstart. Salg av billetter til bortekamper og hjemmekamper. Ikke et eneste ord om administrasjonen, bortsett ifra den lille notisen vi fikk på tirsdag, der det stod at møtet ble avholdt.
Så hold dere til den offisielle siden, så slipper dere å tenke mer på dette fjaset![xx(]
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
En mer forklarende story i YEP
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leeds-united-news?articleid=3083759
-
Forstår eg det rett at KPMG må annulere det siste salget og stå for det første med CVA?
Kva skjer då med anmeldelsen frå HMRC?
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Den må ha kommet i løpet av de siste minuttene. Men kan ikke si jeg liker formuleringene de bruker der, "as quick as possible" kan vanligvis bety mye forskjellig, men når det gjelder Leeds så kan vel dette bety at det faktisk kan drøye en uke og to før det kommer noen avklaring.
quote:
Originally posted by Tom S
Kanskje du har rett;
http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1083743,00.html
Virker som om klubben er positive til utviklinga i diskusjonen.
quote:
Originally posted by Sleivind
Fra nå av så holder jeg meg til den offisielle siden. Der virker det som om alt er rosenrødt i Leeds om dagen. Intervjuer med spillere som synes ting ser bra ut foran sesongstart. Salg av billetter til bortekamper og hjemmekamper. Ikke et eneste ord om administrasjonen, bortsett ifra den lille notisen vi fikk på tirsdag, der det stod at møtet ble avholdt.
Så hold dere til den offisielle siden, så slipper dere å tenke mer på dette fjaset![xx(]
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Jeg syns de artiklene som plutselig kommer fra YEP nå virker litt "gamle" da de refererer til et fire timers møte på tirsdag. Har lest flere steder at de har sittet i møte hele onsdag og torsdag også. Jeg velger å tolke at det er tøft, men ikke fastlåst når de velger å fortsette samtalene.
-
"With just nine days until the Whites are due to open their season against Tranmere, their best hope rests with the administrators striking a new agreement with the club's creditors."
Kva betyr dette i praksis?
Nye bud og ny CVA?
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Jeg forstår det som at KPMG må etablere en ny CVA ( reconstitute ) for det nye salget. Hvorvidt det må gjøres med et nytt kreditor-møte eller på andre måter, vet jeg ikke. Jeg er gaske sikker på at denne "akjsen" får vi ti slutt. Er mer bekymret for alt det andre, men det hører til andre tråder.
-
Hva som egentlig skjer hvis vi ikke får spille denne sesongen? Får vi starte i League One neste sesong, eller må vi starte helt nederst i ligasystemet? Går ut i fra at vi mister alt av spillere, er vel ingen som vil trene med en klubb et helt år uten å spille kamper.
-WE'LL BE BACK-
-
Det mest sannsynlige er vel at vi starter sesongen i Administrasjon...
Det jeg ikke forstår er at 75,? % stemte for Bates sitt bud... hvordan kan da CVA´n blokkeres... Det er jo hele poenget...stemmer nok for så kan ikke de andre kreditoreren blokkere???
Det hele er en farse... og burde vært avklart for lenge siden... useriøst av FL!!!
-
Men starter vi i adm..kan vi vel ikke kjøpe spillere...
Det merkelige er at vi har fått lov å selge... /hvilket selskap har de pengene gått til???)
Er man i adm skal vel ingen verdier i boet røres???
EN FARSE!!!
still sinking... blupp blupp bupp.... running out of air..............
-
Jeg skrev et innlegg 4 "skritt" bakover.
Her er det som jeg bygger mitt innlegg på, Lord Mawhinney, FL:
"On Tuesday we had a four-hour meeting between Leeds United, the adminitrators and us. We all agreed the best way forward was to see if the administrators could reconstitute the CVA.
"Once we have their final decision we will talk to Leeds about how to make progress.
"If the CVA could be reconstituted then Leeds United - in terms of the old company - could start the season.
"We have no control over the administrators. They understand the laws of insolvency, we understand the laws of the Football Legaue. The best way forward is close collaberation between the two.
Hva som skjer om det skulle blir rot med den nye CVA, som FL forholder seg til må gudene vite. I værste fall åker vi ut av ligasystemet. Men personlig er jeg ikke redd for det, bare kjedelig at alt trekker sånn ut i tid.
-
Det jeg stusser litt på er KPMG sin rolle oppi det hele og. Hvorfor godta bud nummer 1, når det viste seg at det likevel måtte komme en ny budrunde? Og hvorfor tok det flere uker før de ga FL de nødvendige papirene? Og hvorfor vil ikke FL godta det andre budet til Bates?
-
Hva vil skje med Leeds den 11.Aug hvis vi står der uten "the golden share"? Må vi pakke samme og starte på nytt da?
Glory years will come again!
-
Så på en annen leedsside at det var en supporter som ville feste utenfor Bates sitt hus i Monaco, bare for å gi han søvnløse netter. Det er akkurat han har gitt oss, så det ville vært bra om han fikk kjenne det selv. Lurer på om dette er en god ide og kanskje noe som får han til å åpne øynene
-
Slik jeg tolker dette, så får ikke Leeds denne aksjen før Leeds og skattemyndighetene har kommet til en avtale. Leeds vil da være under administrasjon frem til denne avtalen er gjort. Kommer ikke Leeds og skayyemyndighetene til en avyale må mLeeds starte sesongen under administrasjon. Vil ikke Bates gjøre en avtale overhode med Skattemyndighetene, så får ikke Leeds starte sesongen uansett
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Leeds's future in doubt - FL chief
Football League chairman Lord Mawhinney has warned Leeds that time is running out on their chances of starting the new season in League One.
Click here for 2007/08 Football Specials
With just nine days until the Whites are due to open their season against Tranmere, their best hope rests with the administrators striking a new agreement with the club's creditors.
The original CVA - Company Voluntary Arrangement - was challenged by the Inland Revenue, to whom the club owed £7.7million in unpaid tax.
Leeds have requested their share in the Football League be returned for the new season based on "exceptional circumstances".
But none of the previous 41 Football League clubs have emerged from administration without a CVA and it appears Leeds' argument has been rejected.
After a four-hour meeting at Football League headquarters this week the administrators KPMG agreed to report back by Friday whether they would reconstitute the CVA.
If they do, Leeds would move a step closer to starting the new season in League One. If not, the clock is ticking and it is feasible Leeds could be blocked from playing.
That remains the worst case scenario and Football League chairman Lord Mawhinney insists he is "an optimist".
But he also warned that progress must be made quickly.
"We have got to resolve the situation and we have got to resolve it soon because the new season starts in nine days time," said Lord Mawhinney.
"On Tuesday we had a four-hour meeting between Leeds United, the adminitrators and us. We all agreed the best way forward was to see if the administrators could reconstitute the CVA.
"Once we have their final decision we will talk to Leeds about how to make progress.
"If the CVA could be reconstituted then Leeds United - in terms of the old company - could start the season.
"We have no control over the administrators. They understand the laws of insolvency, we understand the laws of the Football Legaue. The best way forward is close collaberation between the two.
"Part of our policy is to do whatever we can, within the rules, to ensure the continuation of or member clubs through administration.
"If you are asking me to make a prediction I don't have a crystal ball. But I am an optimist."
However, there are other major issues for which the Football League still needs to find a solution.
Key among those is the fact that the administrators sold rights to the lease of Elland Road and the player contracts to the new company, Leeds United 2007.
However, the player registrations remain with the old company. Leeds United have been told by the FA they must operate under the auspices of the old company to fulfill their pre-season fixtures.
"That is not in the gift of the administrators. The registrations are a relationship between us and the club.
"But the normal way to resolve this is for the CVA to go through and once it has been through, then there is a legal agreement as to what all the unsecured creditors get, the administrators tell us it has all been done properly."
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
På vei til jobb i dag hørte jeg på P3 og hvilken sang dukket opp der? REM`s What`s the frequency Kenneth. Må være et tegn? Men det er vel på høy tid at KB stiller seg inn på den frekvensen som redder klubben,for akkurat nå ser det ikke bra ut :(
-
Veien ut Bates er å selge klubben i dag. Selg og tjen litt. Sitter du som en gammel stabeis Bates, så risikere du å miste klubben uansett og ihvertfall penger. Så Bates selg klubben i dag
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
quote:
Originally posted by h.b
Veien ut Bates er å selge klubben i dag. Selg og tjen litt. Sitter du som en gammel stabeis Bates, så risikere du å miste klubben uansett og ihvertfall penger. Så Bates selg klubben i dag
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
Håper KB er inne på forumet nå, og tar hintet [:D][:D][:D]
-
djup depresjon...[V]
-
quote:
Originally posted by Sydhagen
djup depresjon...[V]
Dypere depresjon[V][V]
-
Koma depresjon[V]
[/quote]
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Eg byrjar å håpe på at me startar sesongen under administrasjon. Me kan vel likevel fylle opp stallen slik at me har 20 spelarar til disposisjon. Då burde det vere mogleg å signe nokre av dei spelarane som står på vent.
Eg seier til meg sjølv nesten kvar dag, at no kan det vel ikkje bli verre, men det klarar karane borte i Leeds å motbevise gong på gong.[:(][:(][:(]
MOT
-
quote:
Originally posted by Volda69
Eg byrjar å håpe på at me startar sesongen under administrasjon. Me kan vel likevel fylle opp stallen slik at me har 20 spelarar til disposisjon. Då burde det vere mogleg å signe nokre av dei spelarane som står på vent.
Eg seier til meg sjølv nesten kvar dag, at no kan det vel ikkje bli verre, men det klarar karane borte i Leeds å motbevise gong på gong.[:(][:(][:(]
MOT
Vi har vel alle trodd at bunnen var nådd, men... [:(!]
-
Hadde håp om å våkne denne morgenen med sikte på at Leeds har fått denne aksjen, men hva ser jeg. Jo Leeds United får ikke starte sesongen uten at denne CVA er godkjent av kreditorene. Her er nøkkelen skattemyndighetene. Disse nekter nå å avskrive denne skattegjelden Leeds har og forlanger alt innbetalt. Gamle Leeds kommer da til å starte sesongen i adm. Rettsaken kommer opp om en mnd. Leeds blir da beordret til å betale disse pengene omg. Leeds har ikke disse pengene og klubben slås da konkurs.Leeds mister da plassen sin i L1 og må starte opp som ny klubb i betse fall i L2 neste seong.Mest sannsynlig i Confrence.
Dette er mitt aller mest optimistiske syn på det hele. Reddningen kan være at det kommer inn noen med penger for å kjøpe ut Bates, men er redd at dette ikke skjer
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Og den offisielle siden er fortsatt like stille angående saken. Ikke et eneste lite knyst om hvordan ståa er, eller om det er langt frem til noen enighet. Håpløst[xx(]
-
http://www.yorkshirepost.co.uk/sport?articleid=3084022
Dette er vel den ferskeste nyheten de har kommet med idag, men der står det vel strengt tatt ikke så mye nytt. Han Lorden snakker fortsatt om møtet de hadde på tirsdag, og ingenting om møtene som ble avholdt både på onsdag og torsdag.
-
Rett før eg blackar ut heilt no. Dette er jo det reine vanvidd. Er det nokon som kan helle litt kaldt vatn på det brennande bålet? Ulukka ser ikkje ut til å ha ein ende[:(]
-
Hadde vært ok hvis noen fra det offisielle kunne sagt hva som må til for å få denne aksjen. Det virker som om det er 2 mulige utfall, hvorvidt punkt 1 er mest sannsynlig.
1)Bates kjører sitt og går tilbake til plan 1. Det gamle Leeds driver videre. Vi får da lov til å spille i adm. Han gambler på dette rettsmøtet og skylder på alle om at hvis ikke skattevesenet trekker kravet, så slår han klubben konkurs.
2)Han selger klubben til andre, med hjelp av KPMG for å få noen penger tilbake.Disse tar da på seg forpliktelsene med skatten og kommer til enighet med kreditorene
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
quote:
Originally posted by Per-Stian
Rett før eg blackar ut heilt no. Dette er jo det reine vanvidd. Er det nokon som kan helle litt kaldt vatn på det brennande bålet? Ulukka ser ikkje ut til å ha ein ende[:(]
Det er også mulig å slukke et brennende bål med varmt vann. Ken Bates bør imidlertid ikke lenger pisse på bålet, i og med at blæra hans virker temmelig slunken.
-
løpet er nok kjørt.Eneste redninga er at noen kjøper opp Leeds. Problemet til Bates er/var at denne Taylor sitter i styret i Astor og var i styret i gamle Leeds. Det ble med andre ord drevet et dobbeltspill. Skulle den gamle Leeds ende opp med å spille under adm, så går det under 1 mnd før dette kravet fra HMRC treer i kraft. Det kravet greier ikke Leeds å innfri. Leeds er satt i sjakk nå
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Au da, h.b!! Akkurat nå trenger vi litt optimisme, om enn bare et nytt referat fra en eller annen drøm!
MOT
-
quote:
Originally posted by h.b
løpet er nok kjørt.Eneste redninga er at noen kjøper opp Leeds. Problemet til Bates er/var at denne Taylor sitter i styret i Astor og var i styret i gamle Leeds. Det ble med andre ord drevet et dobbeltspill. Skulle den gamle Leeds ende opp med å spille under adm, så går det under 1 mnd før dette kravet fra HMRC treer i kraft. Det kravet greier ikke Leeds å innfri. Leeds er satt i sjakk nå
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
Det som blir sagt er at det ikke blir gjort en avtale uten en CVA. så hvordan kan eneste løsningen være at den eneste som har fått CVA skal selge klubben?? tror du har misforstått her HB.. De største Kreditoren har sagt at de bare vil støtte Bates sitt bud, dvs at ingen av de andre kjøperne får godkjent en CVA og vi har dermed tatt nok et steg tilbake om bates selger leeds.. Det som må til nå er at Leeds og innland revenue får til en avtale for å hindre denne rettsaken..
-
Grunnen til at jeg sier det som jeg sa er at Leeds ikke har penger til å betale dette kravet fra HMRC. Dette trer i kraft nå , når dette første budet som Bates gjorde og kjøpte klubben i mai er det som faktisk FL sier at skal følges. Nå r jeg nå sier salg er det fordi at tiden renner ut og Bates vet at han ikke har disse pengene til HMRC og må se på andre løsninger. Derfor tror jeg muligens at et salg kan komme fortere enn vi tror. Redbus og de andre sitter ikke stille nå. De kommer til å gjøre et støt for å se på muligheten for overtakelse. Nå er det riktig timing, da Bates er nede for telling og ser på dette som en mulig retrett fra Leeds United
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
quote:
Originally posted by h.b
Grunnen til at jeg sier det som jeg sa er at Leeds ikke har penger til å betale dette kravet fra HMRC. Dette trer i kraft nå , når dette første budet som Bates gjorde og kjøpte klubben i mai er det som faktisk FL sier at skal følges. Nå r jeg nå sier salg er det fordi at tiden renner ut og Bates vet at han ikke har disse pengene til HMRC og må se på andre løsninger. Derfor tror jeg muligens at et salg kan komme fortere enn vi tror. Redbus og de andre sitter ikke stille nå. De kommer til å gjøre et støt for å se på muligheten for overtakelse. Nå er det riktig timing, da Bates er nede for telling og ser på dette som en mulig retrett fra Leeds United
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
Bates nede for telling, retrett - hvorfor tror du det. Bates vet ikke hva de ordene betyr. Han blåser alle en lang marsj og regner med at alle danser etter hans pipe til slutt. Noe som kan føre til vår undergang. Mannen har et selvbilde på størrelse med Dovre.
-
bates må gå i forhandlinger med skattekontoret..er egentlig der problemet ligger...hadde han løst problemet med skatten så hadde vi vært ute av admin for leeeeenge siden!
-
HMRC har som de sier fullstendig rett på å kreve pengene sine. Bates har ikke disse pengene.
Det er derfor jeg er rimelig sikker på at det kommer til å komme en overtakelsesforsøk snart. Bares og Astor som driver et dobbeltspill har kanskje ikke noe annet valg enn å godta den nye kjøperen. Den nye kjøperen kan da forhandle frem en avtale med HMRC om betaling av dette utestående beløp
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Skjebnens timer fortsetter for Leeds.
Det spilles høyt fra mange kanter nå!
..............
a) Bates (NB! jeg sier ikke Leeds [:)]) for å "få fullført prosjekt gjeldsnedsettelse".
b) Skattemyndighetene for å få inn vel ca 60 mill skattekroner.
c) FA fordi de vet så inderlig godt at denne saken kan danne presidens for år fremover.
....................
Som kasteball i denne hersens gryta sitter vi supporterne, spillerne og hvem vet hva...
Det er store pengesummer som står på spill. Og det er maktkamp.
Det eneste som florerer er rykter. Hva som kommer frem i pressen må vi ta med en klype salt. Mye handler nok om "opinionsdannelse" - å sikre sitt omdømme, komme fordelaktig ut i pressen, få "supporterne på sin side m.m.
- ikke ta det som kommer frem til enhver tid som "sannheter", det er som regel en sannhet slik en av partene ønsker det skal ses...
...og vi supporterne har vel strengt tatt to håp nå:
a)...få lisensen i orden og komme i spill
b)...og jeg skal nok slippe å spise særlig mange hattene om det ikke sitter et par tre supportere rundt omkring (meg selv inkludert iallefall) & håper på at noe godt kan det komme ut av røret, at Bates blir fratatt Leeds/må selge... (da hadde det saktens vært verdt det, o vi da samtidig får lisens osv i orden...)
Men da må vi jo samtidig få inn noe "skikkelig" på eiersiden. Vi kan jo ikke fortsette sånn...
Vel, tilbake til synserne våre:
I hear the ancient footsteps like the motion of the sea
Sometimes I turn, there's someone there, other times it's only me
I am hanging in the balance of the reality of man
Like every sparrow falling, like every grain of sand
B.Dylan
-
Og fra denne synseren som blir dårligere og dårligere for hver da.Det er nok liten tvil om at Leeds kommer til å starte sesongen i adm.
det gamle Leeds har da spiller rettighetene.. Men er faktisk usikker på det gamle Leeds. er det det regimet som styrte Leeds dagene før administrasjonen eller de rett etter administrasjonen. Mulig jeg tar feil nå, men er ikke Bates nå da fri til å selge klubben til de som vil sjanse på klubben(Redbus,Morris,Pearson etc)eller tar jeg feil her.
Det er dette jeg mener er en mulig retrett av Bates. han kan da putte penger i lomma. HMRC får sitt krav innfridd,Kreditorene endel av kravet og Leeds kan da tre ut av adm og fortsette sesongen med nye eiere
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
9.59am - Yorkshire Evening Post carries rare public comment from HMRC's second most powerful official, David Hartnett, expressing continuing concern about events at Elland Road.
He said HMRC was not prepared to get involved in "any arrangement that lacks complete transparency about the identity of creditors".
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
Vil dette si at Bates må navngi den som står bak ham denne gangen før KPMG overhode vil se på saken på nytt
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leeds-united-news?articleid=3016504
Game over. KPMG forteller FL at de ikke kan gjøre noe med denne CVA`n. Dette er kanskje spikeren i kista. FL må nå la nåde gå for rett
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Skjønner ingen ting jg. Melder meg helt ut til den 11, håper jeg kan lese da at Leeds spiller sin første seriekamp. Orker ikke dette drama her.
Glory years will come again!
-
Jeg fatter absolutt ingenting av dette - fy f... for et rot. Om det utrolige (?) skulle skje at Leeds ikke får starte sesongen neste lørdag må da fansen i England (Leeds) aksjonere på en eller annen måte? Om noe slikt hadde hendt i med Brann er jeg sikker på at halve Bergen og omegn hadde klikket!!! Noe som har peil på hvordan byen Leeds reagerer på denne farsen??? Er det ikke en eller annen skrullig der borte som kan få has på denne Bates en gang for alle.....:)?
-
Leeds United's administrators KPMG have told the Football League that the CVA process cannot be started again.
Skjønner ikkje heilt at FL sine regler kan overgå lov og rett i England. Dersom KPMG har gjort dette salget etter boka, så kan eg ikkje forstå at FL kan sette seg over det.
Kan jo bli heilt skrullete av dette !!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Jeg tror Ken Bates skal være glad han holder til i Monaco, for Leeds-fansen kommer ikke til å være særlig nådefulle hvis ikke klubben får sparke fotball til ligastart - alt på grunn av han.
- Dennis
-
For ei hersens suppe! ARGH!
Skal ikke se bort i fra at Bates blir likvidert. Kjører han klubben ned i Conference nå så tror jeg det er en viss sjanse for at hans tid her på jorden er forbi!
auren
Leeds
Till
I
Die!
-
Når KPMG nå sier at det ikke er mulig å gå tilbake, så står vi altså fast på at Leeds må komme seg ut av administrasjon gjennom såkalte "exceptional circumstances" (her forutsetter jeg at KPMG handler etter boka slik de skal).
Dette er opplagt ikke lett for FL å godta. Først og fremst fordi det aldri før har skjedd, til tross for 41 klubber (?) i administrasjon. Alle disse har kommet ut gjennom CVA.
Men om de ikke kan godta at en klubb noen gang har en så spesiell skjebne (i mangel av bedre ord) enn det Leeds har nå, hva i all VERDEN skal de med definisjonen "or under exceptional circumstances" i reglene sine, da? jeg mener, HVOR EKSTREMT må det bli?
Skulle gjerne tatt oppfordringen til HB i en annen tråd om å kaste alle oppgaver for å "dekke Leeds", men må nok fortsatt holde meg til "hobbyvirksomhet" (eller var det lobby....?). Og det MINIMALE jeg har av info i dag er at vi FÃ…R tilbake aksjen mot 15 poengs trekk. Det er ALT jeg har å formidle, og jeg har ingen mulighet til å verifisere det inntil videre.
SA
http://www.svendanders.com/
-
Sven
disse 15 poengene. Er det bare ønsketenking, eller er dette delvis bekreftet av FL
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Eg tar desse minuspoengene berre vi får lisensen tilbake straks sånn at vi kan signe spillere og spesielt ein keeper før sesongen byrjar.
Men, skjønar ikkje heilt kva FL straffar oss for?
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
quote:
Originally posted by h.b
Sven
disse 15 poengene. Er det bare ønsketenking, eller er dette delvis bekreftet av FL
Jeg vet ikke hva du helt mener med "ønsketekning" - men det er i det minste bedre enn nedleggelse eller ikke spill i det hele tatt.
Jeg TROR 15 poeng er maksimum straff som FL kan gi. Får vi en så høy straff vil klubben anke (altså kun straffeutmålingen ankes, slik at vi i det minste kan komme i gang ellers).
DERSOM det ender slik vil jeg ha problemer med å se hvordan Football League kan forsvare en såpass omfattende straff, som altså er over hva klubber som går i admin får (som vi også allerede HAR fått, dog uten relevant effekt). Skal vi bli straffet ekstra for at ligaen selv ikke hadde regelverket godt nok presisert inntil "vår sak" kom på bordet?
Men; nå er vi over på å spekulere før vi har fått det første bekreftet. Avsnittet over bør sees på som en måte å resonere frem muligheten til å anke en EVENTUELL straff.
SA
http://www.svendanders.com/
-
Dette var ikke bra. Kan hende det er håp i at den første CVA'en blir stående med påfølgende rettsforhandlinger i september, og at noe positivt kommer ut av det. Ellers synes jeg de offisielle kommentarene etterhvert begynner å ligne litt for mye på posisjonering for å redde eget skinn. Det kan bety at HMRC, FL og KMPG ser at de har kjørt seg såpass fast ved at de tidligere i prosessen har gått så høyt ut at de ikke kan gå tilbake på tidligere handlinger og utsagn.
Det tragiske oppi dette er den opphausingen supportere og YEP har gjort med sitt Bateshat. Det at dette har blitt en neverending story med anti Batesaksjoner og mer eller mindre kvalifiserte insinuasjoner kan ha vært med å kjørt de overnevnte så fast at de må komme seg ut med egen ære i rimelig behold. Det kan de gjøre ved å skylde på hverandre, og tilslutt gi Bates skylden for alt. Skulle "noen" ta den endelige beslutningen som gjør at vi får være med, og det i ettertid viser seg at Bates har gjort noe kriminelt,vil "noen" bli stilt i et ubehagelig lys. Prisen for å slippe å bli stilt i slikt lys er å la Leeds United dø. Selv om dette er dramatisk er det utrolig hva mennesker er tilbøyelig til å gjøre for å slippe å være syndebukk. Selv Bates kan kanskje være så rå selv om det vil koste ham flesk.
Jeg ser faktisk ingen fornuft i la klubben dø ved konkurs. Ved konkurs skal bostyrer realisere aktiva og fordele på kreditorene. Kan ikke se at vi har spesielt mye assets som vil gi penger inn utover de spillerene som allerede er solgt. Og de første pengene skal bostyrer/administrator ha. Det ble vel skrevet at påløpt fra KPMG var GBP 850.000 sist uke. Det blir ikke mye igjen til uprioriterte kreditorer når bostyrer/KPMG og HMRC har fått sitt.
Trass i dette kan konkurs bli en realitet, fordi de involverte parter skal redde sitt eget skinn. Scapegoat'en er jo der, Bates vil uansett få skylda fra de øvrige involverte, men det hjelper ikke oss.
Håper jeg er langt langt langt på viddene her.
-
Det verste er vel at ligaen vil bruke Leeds som en rambukk overfor andre klubber. Leeds har ikke fulgt reglene til FL ved en adm. De andre 41 klubbene gjorde det, men ikke Leeds. derfor er jeg redd for at Ligaen faktisk kjører dette som prinsippsak, slik at ingen andr klubber noengang skal gjøre dette igjen
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
quote:
Originally posted by h.b
HMRC har som de sier fullstendig rett på å kreve pengene sine. Bates har ikke disse pengene.
Hva baserer du dette på? Dette er jo en tvistesituasjon. HMRC er uenig i at footballling depth skal prioriteres i en CVA - de stiller også spørsmål ved en del av stemmegivningen. KMPA hevder alt har gått riktig for seg. Kanskje ender det i retten, men ingen har "fullstendig rett" her.
Hvilke penger Bates og venner sitter på vet vel ikke du HB?? Han har veldig liten lyst til å betale denne skatten, såpass vet vi.
-
Jaja, jeg går stadig rundt og håper og tror at; "nå må vil vel snart ha fått nok av vår dose med elendighet, vi Leeds-supportere".
Men like (u)overraskende blir det lissom ikke noe bedre.. Om man skulle ha laget en graf over hvordan det har vært å være Leeds supporter de siste 7 åra, hadde den startet rimelig høyt, og alt for et par år siden havnet grafen UNDER minus-punktet..
Jeg må gjenta meg selv, tar dette aldri slutt?.. Når i (unnskyld uttrykket) HELVETE TUTE I DINGLE skal vi få noe positivt å se frem til, eller noe å glede oss over med Leeds igjen?.. Det kan da vel for tute ikke holde på slik for evig?..
Og de fleste som har sett meg herje rundt i dette forumet har vel fått med seg at jeg ikke akkurat er noen fan av Unge Lovende Ken Bates.. Om han kan ene og alene skyldes for alt det tragiske vi har måttet tåle de siste åra, skal være usagt fra min side, men jeg er rimelig rimelig sikker på at HAN har sittet med nøkkelen til å kunne gjøre ting mye mye mye mye annerledes og bedre de siste åra!.. For nå kan vi vel ikke si noe annet enn at vi er skakkkjørte?.. Og hva gjør vi nå om ikke "aksjen" blir godkjent da?.. -15 poeng.. tja, poengtrekk er vel ikke verdens undergang, men se laget vårt.. vi kommer til og med til å trøbbel med å holde oss i League One..
Ja.. nei, jeg giddern`te ikke skrive mere nå.. jeg er så trøtt og lei og sliten av å gå rundt og være nervøs for alt som skjer.. nå hadde jeg virkelig håpet at dette med "aksjen" var avklart idag, for det ble vi vel forespeilet i ett eller annet innlegg som refererte til en eller annen side.. (whatever..).. jeg trodde i allefall det.. men hva møter meg på teamtalk?..
Dette------>
"Leeds's future in doubt - FL chief
Football League chairman Lord Mawhinney has warned Leeds that time is running out on their chances of starting the new season in League One.
With just nine days until the Whites are due to open their season against Tranmere, their best hope rests with the administrators striking a new agreement with the club's creditors.
The original CVA - Company Voluntary Arrangement - was challenged by the Inland Revenue, to whom the club owed £7.7million in unpaid tax.
Leeds have requested their share in the Football League be returned for the new season based on "exceptional circumstances".
But none of the previous 41 Football League clubs have emerged from administration without a CVA and it appears Leeds' argument has been rejected. "...
Jeg blir så "lykkelig".. Hurra for .. ja, hvem skal vi rope hurra for?..
Nei, som sagt, nok av mitt frustrasjonsinnlegg..
Heia Leeds!
-
riday 3 August
2.45pm - KPMG confirm they have told the Football League that they cannot resurrect the 'old' CVA. Starting a new CVA process is also out of the question. More follows.
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
It seems that the taxman, who has lost millions of pounds through football club administrations in recent years, is determined to use Leeds as a test case in their efforts to ensure that if football creditors are paid in full (as they have to be under League rules) then so should they.
- ToEllandBack
Fryktelig irriterende!!!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
ser ikke akkurat lyst på ting nå...
-
Jeg tror det skal veldig mye til for at det ikke blir en eller annen ordning som gjør at vi kan stille i ligaen i år, men når det er sagt så vil det bli sinnsykt vanskelig å rykke opp uten at vi får hentet inn en 2-3 spillere i løpet av 3-4 uker.
Tore
Marching on together...
-
Jeg tør ikke engang håpe det du sier i første setninga di der Tore... jeg synes det ser så totalt helsvart ut.. Jeg tror mere og mere på at de kommer til å bruke oss som et skrekkeksempel for fremtiden..
MEN, på en annen side, for min del, så vil gleden min bli så utrolig mye større OM jeg tar feil, noe jeg forhåpentligvis gjør.. Jeg tør rett og slett ikke håpe lengre..
-
b vc
D e håp i hængan snøre!
-
Da skulle vel aksjen være i boks. med 15 p minus....
SHARE TRANSFER
We are pleased to announce that the board of the Football League Ltd have agreed to transfer the share in the Football League to Leeds United 2007 Ltd.
The Football League have transferred the share in 'exceptional circumstances' and have imposed a 15-point penalty for the start of the 2007/08 season. The club have appealed against this sanction. The timescale for the appeal is not yet known.
The club has received an amount of criticism from supporters for not keeping them up to date with developments during what has been a very difficult time for us all. We appreciate this policy was difficult for fans to accept, but please be assured that this was been done in the best interests of Leeds United which is justified by the return of the share.
We are now planning the appeal and we are able to complete the squad re-building for the 2007/08 season, albeit with only one week to go before our first League One game at Tranmere.
-
Done!
http://www.leedsunited.com/page/NewsroomDetail/0,,10273~1084643,00.html
--A problem shared is a problem halved, so is your problem really yours or just half of someone else's?--
-David Brent-
-
-15 hurra! Det henter vi fort inn med vår supersquad!
Heia Leeds!
-
Som jeg sa, altså...
...og da skulle det forhåpentligvis stemme at det kommer inn investorer i løpet av høsten også.
Glad det er over, selv om 15 poeng svir. Jeg tør ikke håpe på noe resultat av anken, tar det evt som en bonus.
Bør Leeds-fansen nå gå på en ny email-kampanje i et forsøk på å redusere straffen?
SA
http://www.svendanders.com/
-
Ja, ja, da blir det et år til i nedrykksmodus. - I år vet vi det i allefall fra starten av sesongen, så vi kan innstille oss på det. Aldri har vel en mann greidd å ødelegge så mye på så kort tid.- Jeg tenker ikke på Ridsdale som var en glad amatør, - men på Bates som er en tvers gjennom skurk! Nå er det tydelig at han skal tas, - og vi går med i dragsuget hvis ikke et under skjer.
La oss håpe han innser elendeigheten og kommer seg av gårde ut av klubben så fort som bare nøkken. La han ta med seg KPMG samtidig, makan til vanskjøtsel har jeg aldri sett!! Jeg husker godt KPMG sine uttalelser "This is the best long term solution for Leeds United", - Man skal høre mye før ørene faller av!
-
Gledelig at vi får starte ligaen og kjøpe spillere igjen!
-15 poeng? fy steike, lukter dessverre nedrykk på lang vei[V]
We all LOVE LEEDS!
-
Hvis jeg ikke husker mye feil fikk Tottenham en -12 poengsstraff tidlig på 90-tallet redusert til -3. Korriger meg gjerne.
-
quote:
Originally posted by Svend Anders
Bør Leeds-fansen nå gå på en ny email-kampanje i et forsøk på å redusere straffen?
http://www.svendanders.com/
Den slenger jeg meg isåfall med på Svend Anders.. bare jeg får greie på hvor jeg skal sende den.. og jeg har flere epostadresser å sende protest ifra [:p]
Sukk.. jaja, nå løste det seg i allefall med ligaoppstart.. Resten av ting som skulle evt. falle i vår "favør" (om slikt er mulig vedr. Leeds United), så tas det som en bonus!.. Champagnefest hver dag?.. [:D]
-
Vurderer nå seriøst å melde meg ut av klubben i protest.....etter 42 års sammenhengende medlemskap!!!
Det var klubber i Italia i fjor som fikk mindre poengstraff pga kampfiksing!!!!!!!!!!!!!!
Får håpe at VI får 3 p for seier kommende ses og ikke ett halvt eller 1 p.!!!! INGENTING vil imidlertid overraske.....fordi vi er LEEDS UNITED!!!!!!!!!
-
Jeg har idag betalt for LUTV og jeg oppfordrer alle til å gjøre det samme. Støtt klubben vår med 30 pund og få mange høydepunkter.
Som vi så altfor godt vet så teller penger utrolig mye i fotball
ps. Jeg vil også se på andre ting å kjøpe for å støtte klubben min.
er VIP medlem
Leeds4ever
-
Jeg er glad for å kunne annomsere at jeg heldigvis tok feil. Leeds har fått aksjen og jeg kan endelig få meg litt søvn.
Jeg har spekulert villt de siste dagene og kan med dette melde meg på at nå ordner det seg koret. Men jeg vil fremdeles ha vekk geitebukken
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Men hva skjer med denne skattegjelden. den må da følge klubben
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Før min treårige sønn plutselig trykte på tastaturet tenkte jeg å skrive følgende:
På meg virker det å være en del misforståelser/urealistiske oppfatninger ute og går. Har jeg forstått ting riktig er følgende forhold fakta i saken:
1) Bates kan IKKE selge klubben (være seg høystbydende eller noen andre). Klubben er under ADMINISTRASJON, dvs at Bates ikke har råderett til å selge.
2) Uansett hva Administrasjonen gjør så må vedtaket godkjennes av CVA`en (75% var det ikke?).
3) Bates kan heller ikke inngå en avtale med skattemyndighetene. Det er det evt Administrasjonen som kan gjøre. Men; hvis futen får bedre betingelser enn de andre kreditorene er det lite sannsynlig at de andre kreditorene går med på det...
D e håp i hængan snøre!
-
Kan vel satse på en play-off plass!:)
Deilig dette er over... for nå
Enjoy you sick bastard:)
-
HMRC er selve nøkkelen videre. De andre kreditorene har godtatt Bates sin plan.HMRC har stevna Leeds og rettsaken tar til i Septenber. Om ikke jeg nok en gang tar feil, så er det det gamle Leeds som har fått tilbake denne aksjen. Eller er klubben ute av adm. nå og det er det nye leeds som har denne aksjen. Svend er du der opplys meg
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Godt å lese at vi har fått lisensen tilbake, det betyr i alle fall at Wisey kan signe spillere igjen og vi kan glede oss til avspark neste lørdag!
Synest denne poengstraffen er urimelig stor, skjønner igrunn ikkje kva vi vert straffa for.
Men, det henger vel fortsatt eindel spøkelser over klubben, som f.eks. HMRC sitt krav og rettsak.
Gledelig!!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Leeds United Ltd 2007 have been granted permission to play in the forthcoming League One season after being assured of their Football League share but must do so with the handicap of a 15-point deduction.
The Football League, in making their decision, accepted there were "exceptional circumstances" but stressed they could not allow Leeds to operate outside the strict rules concerning administration.
Kan virke som LUFC 2007 har fått aksjen, men at dei likevel må halde seg innanfor dei strenge regler som gjelder i administrasjon.
Forstå det den som kan...
quote:
Originally posted by h.b
HMRC er selve nøkkelen videre. De andre kreditorene har godtatt Bates sin plan.HMRC har stevna Leeds og rettsaken tar til i Septenber. Om ikke jeg nok en gang tar feil, så er det det gamle Leeds som har fått tilbake denne aksjen. Eller er klubben ute av adm. nå og det er det nye leeds som har denne aksjen. Svend er du der opplys meg
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Hæh. Nye leeds har fått aksjen men må forholde seg til disse reglene innen adm. Dette skjønte jeg ikke. Det gamle var i adm. Det nye har jo aldri blitt satt i adm, det var det det gamle som var
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Nå får vi komme oss videre. Vi fikk aksjen, og jeg er glad for det. De prøver visst det de kan for å gjøre det vanskelig for oss, noe de delvis greier. Vi får ta det som det kommer, men husk: We are Leeds, og det er jeg også:)
GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com
-
quote:
Originally posted by akrogn
Før min treårige sønn plutselig trykte på tastaturet tenkte jeg å skrive følgende:
På meg virker det å være en del misforståelser/urealistiske oppfatninger ute og går. Har jeg forstått ting riktig er følgende forhold fakta i saken:
1) Bates kan IKKE selge klubben (være seg høystbydende eller noen andre). Klubben er under ADMINISTRASJON, dvs at Bates ikke har råderett til å selge.
2) Uansett hva Administrasjonen gjør så må vedtaket godkjennes av CVA`en (75% var det ikke?).
3) Bates kan heller ikke inngå en avtale med skattemyndighetene. Det er det evt Administrasjonen som kan gjøre. Men; hvis futen får bedre betingelser enn de andre kreditorene er det lite sannsynlig at de andre kreditorene går med på det...
D e håp i hængan snøre!
Jeg tror vi er ute av administrasjon. Ligaen har godtatt det "under exceptional circumstances". Skattefuten som har protestert på CVA'en tror jeg kan gå videre med saken, men er ikke sikker. Da KMPH valgte legge kluben ut for nytt anbud tok dette muligens innersvingen på futen i det ligaen godkjenner.
Correct me if I'm wrong.
-
Ja, ja, då var vi plutselig interessante for VG også - http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=157750
- Vi har anket sanksjonen fordi den ikke er begrunnet i det hele tatt, sier Leeds-eier Ken Bates til SkySports i en kommentar.
Samtidig uttrykker Leeds-sjefen lettelse over at klubben får bli i ligasystemet.
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
En straff som kanskje er like tøff som minus 15 poeng er at ligaen har latt Leeds sitte handlingslammet helt til 1 uke før ligastart. Dette tror jeg er bevist og et "you don't tell us what to do" til Bates. Klagen fra Leeds kan føre frem ettersom ingen andre har fått en lignende straff.
-
synes dette var gode nyheter. vi har fått aksjen og jeg tror garantert at denne straffen kommer til å bli redusert med minst halvparten.
-
Lat oss håpe at poengstraffen vert redusert betydelig, ville vert jævlig kjipt når vi kjem til mai og ser at dei 15p er det som skiller oss frå direkte opprykk/playoff eller fortsatt eksistens i L1.
Men, lat oss i kveld glede oss over at vi er back in business!
we all love leeds
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Får håpe man blir kvitt 15-poengs trekket. Men kan vanskelig se det for meg, ettersom det vil være umulig å få på plass en CVA, som vil være nødvendig for at det ikke skal være "exceptional circumstances".
Men kan vi kan vel håpe på å få redusert det til en 8-10 poeng.
-
Kva har Leeds United gjort gale i denne prossessen som tilseier at dei skal straffast med 15p??
Det gamle Leeds leverte klubben til skifteretten og vart dermed satt under administrasjon med KPMG som ansvarlig bostyrer. Det vert gjennomført ein CVA der Bates får 75,2% og dermed kontroll over klubben igjen med sitt nye selskap Leeds United 2007. HMRC likar dårlig at dei ikkje har same rettigheter som fotballrelaterte kreditorer og anker dermed utfallet og det vert dermed rettsak.
KPMG reagerer dermed med å legge klubben til salg på det åpne marked. Etter at fleire bud kjem inn vert Bates bud sett på som det beste og han får igjen tilslag på klubben. Ved det siste salget har det økonomiske bedra seg betraktelig for kreditorene.
FL krev CVA for at klubben skal komme ut av administrasjon. Dette seier KPMG ikkje er mulig.
FL bestemmer seg derfor å gi LUFC2007 aksjen under eksepsjonelle forhold, men velger å straffe klubben med minus 15p for å ikkje ha gjennomført CVA.
Er dette noko Leeds United kan styre, er det ikkje KPMG som evt må sitte med ansvar her? KPMG fastheld at dei følger loven til punkt og prikke, men dette godtek ikkj FL av ein eller annan grunn.
Trur det ligg mykje prestisje i denne saka frå FL si side, dei skal prøve å statuere eit eksempel i denne saka og då er det selvfølgelig oss det skal gå utover.
Denne straffa er i min verden totalt urimelig og bør, ikkje berre reduserast, men slettes!!
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
-
Ekstremt hyggelig at vi nå får sette i gang sesongen 11.august 2007 klokken 15.00 lokal tid...
15 poeng minus var en stygg ripe i regninga. Kan aldri tenke meg at vi kan rykke opp eller komme i play-off sonen med en slik poengstraff. Det blir en kamp om ikke å rykke ned.
auren, som håper på redusert straff.. men hei: Vi er jo Leeds!!!! Klart vi ikke får redusert straff.. Blir vel satt opp til minus 20 poeng i stedet... :-(
Leeds
Till
I
Die!
-
Og nå: Fotball (håper jeg)
Trodde i utgangspunktet på en sesong midt på tabellen. Nå blir det rimelig sikkert en nedrykkskamp som vil fortone seg håpløs de første månedene.
-
er bare veldig glad for at vi nå kan konse om fotball!
har stor tro på at poengstraffen kommer til å ende på rundt 6 poeng..og det er innenfor grensen til playoff.
-
Nå håper jeg bare at supportere igjen blir UNITED sammen med klubben. Viktig at vi nå støtter de stakkars jævlene som skal prøve å redde oss fra 4. divisjon. Leeds for Playoff!
-
Takk og pris!! Eg begynte å tvile på at denne dagen skulle kome. No går me for playoff. Flo vert nok signa i løpet av få dagar. Han og Beckford vert gull på topp. Spel ball!!!
MOT
-
Var ute å kjørte bil nå nettopp. Hadde på radioen (kanal24).
"Leeds United vil denne sesongen starte i Premier League med minus 15 poeng....."
Ja, hadde det vært PL.....
We all LOVE LEEDS!
-
ja ja folkens - summa sumarun var vel dette gode nyheter. Leeds United får lov til å spille ball neste helg....!:) Men 15 minus poeng er sykt mye. Blir spennende å følge denne sagaen videre - for det er vel lenge til punktum blir satt tenker jeg...
-
Play ball...
-
Dette var gode nyheter tross alt.
All erfaring tilsier jo at straffen vil gradvis bli mindre ettersom vi anker...
marching on together,
derudaf forever...
-
Eit slag i trynet denne store poengstraffa, men mest av alt godt å få avklart den utrygge situasjonen. Håpar vi omsider kan konsentrere oss det sportslege. Aldri i verda om vi rykkjer opp med dette utgangspunktet, men rykkje ned skal vi heller ikkje.
The only way is up!
-
Herregud, hva blir det neste !!!
Når var vi sist i media med positive nyheter ?
-
Dette var positive nyheter!
For det første: Vi får starte sesongen:)
For det andre: Leeds er ikke favoritter til å vinne L1 lenger. Da kan spillerne spille med senka skuldrer og motbevise heile verden om at Leeds ligger nede med brukket rygg(og nakke:)
For det tredje: For en fest det blir NÃ…R Leeds rykker opp mot alle odds i mai.
JOHO!!!!
------------------------------
http://www.godoyil.no
http://godoyalag.blogspot.com
-
Positivt: Vi får heldigvis starte sesongen og spille fotball, noe vi vil se!
Negativt: Ikke engang de italienske lagene som drev med kamp-juks fikk så høye poengstraffer.. Er dette Leeds/KPMG har gjort grovere lovbrudd enn kampjuks? Og så mye som vi vant ifjor... skal vi ha samme trenden i år, så vet vi jo hvor det ender... Og ikke minst har vi stall til å kunne greie å sanke inn hele 15 poeng tilsammen?.. :p
Ja, jeg er glad for at det endelig løste seg, men faen så demper det legger på det hele dette med den syke poengstraffen.. da har vi i løpet av kort tid altså blitt fratatt tilsammen 25(!!!!!!) poeng.. Men så var det navnet vårt da.. Leeds United.. alle vet jo nå at det hviler en forbannelse over dette navnet, så da tenkte vel FL at de likesågreit kunne rævkjøre vår "forbannede" klubb enda litt mere.. Er det ingen der borte som har hørt om noe som heter "rettferdighet"?.. Når skal det bli slutt på oss som støtter og stiller opp for klubben, sin lidelse?... Jeg rett og slett lider..
Men ALDRI annen klubb foran Leeds United i mitt hjerte..
Og en liten hilsen til deg Ken Bates, om du mot all formodning skulle lese dette:
Get us up or get lost goatieboy!..
-
Husk alle de italienske lagene fikk sin minus straff redusert i løpet av sesongen. Kanskje det er mulig, selv om at den italienske fotballen er korrupt tvers igjennom. Allikevel gleder meg sinnsykt til Tranmere kampen. Entusiasmen for Leeds er ganske sikkert større en på mange år.
We will RISE!
-
Jeg gråter...
"I`m hard but fair-like Leeds United"
"We will be back"
Torgeir
-
Det viktigste med dette er faktisk det at Leeds fikk lov til å handle spillere igjen Når det gjelder denne 15 poengs straffen, så er det selvsagt synd at dette skjer, men jeg er enig i at Leeds bør straffes med poengtrekk fordi denne saken har blitt håndtert på den måten den har blitt gjort på av Ken Bates. Hva poengstraffen skulle være på er jeg rimelig usikker på. Men la oss følge reglene til FL om en klubb i adm og si at den ihvertfall burde vært på 10 poeng da. Så 15 er nok litt for hardt. 10 hadde værrt rimelig. Nå sier dere nok at Leeds ble straffet med 10 poengs trekk forrige sesong, men her er jeg uenig. Ken Bates satte Leeds i adm i det øyeblikket han visste at Leeds ikke ville overleve i CCC. Så jeg mener at en klubb som setter seg selv i adm bør trekkes med poeng fra neste sesong og degraderes. Leeds ble ikke degradert pga disse 10 poengene, men pga omstendighetene og nøye vurdering av tidspunkt av Bates for å slippe gjeld.
Men det aller viktigste nå er at Leeds kan se fremover igjen
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Herlig at vi overlever, men dersom denne poengstraffen blir stående tror jeg det er 50% sjanse for at vi rykker ned til League 2...
-
quote:
Originally posted by h.b
Det viktigste med dette er faktisk det at Leeds fikk lov til å handle spillere igjen Når det gjelder denne 15 poengs straffen, så er det selvsagt synd at dette skjer, men jeg er enig i at Leeds bør straffes med poengtrekk fordi denne saken har blitt håndtert på den måten den har blitt gjort på av Ken Bates. Hva poengstraffen skulle være på er jeg rimelig usikker på. Men la oss følge reglene til FL om en klubb i adm og si at den ihvertfall burde vært på 10 poeng da. Så 15 er nok litt for hardt. 10 hadde værrt rimelig. Nå sier dere nok at Leeds ble straffet med 10 poengs trekk forrige sesong, men her er jeg uenig. Ken Bates satte Leeds i adm i det øyeblikket han visste at Leeds ikke ville overleve i CCC. Så jeg mener at en klubb som setter seg selv i adm bør trekkes med poeng fra neste sesong og degraderes. Leeds ble ikke degradert pga disse 10 poengene, men pga omstendighetene og nøye vurdering av tidspunkt av Bates for å slippe gjeld.
Men det aller viktigste nå er at Leeds kan se fremover igjen
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
Fortjent å bli fratatt poeng? Hva med å straffe den tullingen Bates som har satt oss i denne situasjonen?
League two here we come[V]
LoveLeeds
[img]http://home.online.no/~ove-cars/artimages/Mar13^03.jpg[/img
-
Harry.
Selvsagt er det slik at det er Leeds det går utover desverre.Det er umulig å straffe Bates uten å straffe Leeds
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
jeg tror og håper vi kan få straffen redusert ned til 10 poeng, så har vi en fair sjanse på play off [:(!]
Tore
Marching on together...
-
Mitt tips for denne sesongen blir nedrykk!
Så får vi se om jeg får en gigantisk opptur som Leeds Supporter denne sesongen ved at mitt tips slår heidundrade feil! [:D]
-
HB. Disse meningene dine er rare. Synes du virkelig at vi fortjener straff?????
" Når det gjelder denne 15 poengs straffen, så er det selvsagt synd at dette skjer, men jeg er enig i at Leeds bør straffes med poengtrekk fordi denne saken har blitt håndtert på den måten den har blitt gjort på av Ken Bates."
GLORY GLORY LEEDS UNITED
http://leedsvik.spaces.live.com
-
Leeds som her er representert ved Ken Bates har ikke gjort det samme som de andre 41 klubbene som har vært gjennom en administrasjon nar gjort. De andre klubbene har faktisk hatt denne CVA`n i orden da de var i administrasjon Det har ikke Leeds.
Samtidig så bør det faktisk settes ned og statueres et eksempel for andre som tenker på å sette sine klubber i adm. Det er bare så synd det går utover Leeds, emn et eksempel bør settes.
Jeg kunne gjerne også tenkt meg føgende. En klubb som settes i administrasjon forbys å ha samme styresammensetning eller eier etter en administrasjon. En klubb som blir satt i administrasjon skal selges hvis andre kan komme inn og drive denne klubben videre hvis det kommer inn et bud på denne klubben
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Skal ikke se helt bort fra at klagen på poengstraffen kan føre fram. Det kan jo ut som om sjakktrekket Bates gjorde ved å sette klubben under administrasjon og få 10 poeng reduksjon i våres på et tidspunkt da vi praktisk talt allerede var nede, kan ha innvirket på vurderingene nå. Er ikke sikker på om et slikt hevnmotiv holder vann rent juridisk.
***
Vi skulle aldri solgt Terry Cooper til Boro'...
-
Jeg synes h.b har et poeng i det han sier vedr. poengtrekk.. Vi kan jo bare sette oss inn i en situasjon hvor dette skjer med en klubb vi enten har et hat-forhold til, eller ikke noe forhold til i det hele tatt.. Ville vi synes det var like ille da?.. Neppe..
Men for all del.. må alle mulige makter gjøre slik at vi får minsket det poengfratrekket..
-
quote:
Originally posted by h.b
Leeds som her er representert ved Ken Bates har ikke gjort det samme som de andre 41 klubbene som har vært gjennom en administrasjon nar gjort. De andre klubbene har faktisk hatt denne CVA`n i orden da de var i administrasjon Det har ikke Leeds.
Samtidig så bør det faktisk settes ned og statueres et eksempel for andre som tenker på å sette sine klubber i adm. Det er bare så synd det går utover Leeds, emn et eksempel bør settes.
Jeg kunne gjerne også tenkt meg føgende. En klubb som settes i administrasjon forbys å ha samme styresammensetning eller eier etter en administrasjon. En klubb som blir satt i administrasjon skal selges hvis andre kan komme inn og drive denne klubben videre hvis det kommer inn et bud på denne klubben
nå har jo kreditorene faktisk fått en bedre deal nå enn under cva, så synes egentlig at det er veldig merkelig at vi får straff. ser ingen logikk i dette.
-
quote:
Originally posted by Sydhagen
nå har jo kreditorene faktisk fått en bedre deal nå enn under cva, så synes egentlig at det er veldig merkelig at vi får straff. ser ingen logikk i dette.
Du har fått med deg at det er Leeds United vi er supportere av, ja?... Med tanke på din etterspørsel av "logikk", mener jeg... [:D]
-
Vel, ligaens begrunnelse ligger også ute på http://www.football-league.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10794~1084751,00.html - verdt å lese vil jeg tro.
Jeg forstår at mange er sure på Bates for å ha "satt oss i denne situasjonen" - men fremdeles kan jeg ikke se at vi har gjort noe "ulovlig", og spesielt ikke brutt noen regler.
Gjentar mitt spørsmål fra tidligere post: Hvorfor har FL en mulighet for klubber til å komme ut av admin. ved "exceptional circumstances" om dette er så riv ruskende galt? Leeds har jo - lik det eller ikke - faktisk HOLDT seg innenfor ligaens bestemmelser.
Det er komplett umulig for meg å se hvordan dette kan være VERRE enn kampfiksing (Italia-klubbene), ulovlige betalinger under bordet (Spurs på 90-tallet), etc.
Dette handler da, slik jeg ser det, ikke om hvor mye vi har "fortjent" en straff fordi vi er første klubb til å bruke regelverket, ei heller om at vi har en styrformann som er "dum og slem". Jeg forventer at FL og andre klarer å forholde seg til Leeds som klubb, som det skulle vært hvem som helst andre.
Etter det jeg vet har Leeds bedt om at straffen senkes til -3 poeng. Som bl.a. HB sier vil det kanskje være mulig for FL å forsvare en straff på -10 poeng, siden vi slapp unna den reelle effekten sist sesong. Men igjen; skal - og kan - vi/Bates straffes for å ha gjort noe som faktisk var helt og holdent lovlig, og selv definert av FL's regelverk?
Om noen vil sende epost til Football League er adressen som følger:
fl@football-league.co.uk
Oppfordring: Vær saklig, konkret og så høflig som mulig. Selv sender jeg en epost med flere kritiske spørsmål.
Til slutt: En slik protest/kampanje/etc handler IKKE om å "frede" Ken Bates eller andre parter. Dette er utelukkende et forsøk på å hjelpe KLUBBEN Leeds, fordi jeg vil at LAGET ikke skal rykke ned.
Hører gjerne synspunkter eller andre forslag i en sådan stund.
SA
http://www.svendanders.com/
-
er ikke den beste i å formulere meg på engelsk, så lurer på om du SA kunne skrive en mail og så kan de som vil "signere" mailen...?
-
Jeg kommer i allefall til å servere en aldri så liten mail til FL.. takk Svennis-Anders for adressa :)
-
Bra forslag Sydhagen - jeg er også villig til å "signere" en slik mail - men engelskunnskapene mine tilsier ikke at jeg kan sende en "seriøs" mail selv.
Om straffen kan reduseres til omkring 5 poeng vil håpet om opprykk fortsatt leve inntil spillerne eventuelt motbeviser det....
-
Ligger mellom linjene til FL at - 15 er å anse som villedende poengstraff. Den blir nok noe men neppe -15. Støtter fullt ut SA sin oppfordring om saklige mailer til FL. Jeg vil ikke nevne Bates, men kun ha klubben i fokus over et par linjer. På hvilke grunnlag man vurderer dette til å kvalifisere til minus 15 sett i relasjon til Spurs og de italienske klubbene. Disse klubbene gjorde jo noe kriminelt og som brakte fotballen i vanry. Hva Astor og Bates har funnet på er vel det urimelig å belaste klubben med? De må det da gå an å forfølge uten å ødelegge klubben. Derfor tror jeg dette er litt spill for galleriet.
Såvidt jeg skjønner har man jo prøvd å få til en cva, som ga 1p i pundet, mens man i det endelige har fått til mye mer til uprioriterte kreditorer. Utfordringen med HMRC er vel at de generelt ikke finner seg i å stille på linje med uprioriterte kreditorer. Bare så for jævlig at de prøver å lage ny rettspraksis akkurat med oss som kanin.
Det vi nå trenger er ro til å konsentrere om det sportslige, slik at Bates etter en tid kan trekke seg ut av dette. Derfor da må vi alle være UNITED og slutte å mobbe Wise, Bates og andre som er i hvitt.
Marching on..
-
quote:
Originally posted by Sydhagen
er ikke den beste i å formulere meg på engelsk, så lurer på om du SA kunne skrive en mail og så kan de som vil "signere" mailen...?
Hm, kan gjøre et forsøk - gjør gjerne noen personlige endringer, det får kanskje ikke den samme effekten om alle mailer er "masseprodusert"...
..........................
Dear Football League,
As a Leeds United-supporter I am writing to you after the decision made this Friday, to punish Leeds United with -15 points in the forthcoming season.
First of all, I am pleased that Leeds United have been given back their "golden share" and can now purchase players, as well as being able to start the season.
However, I am both upset and confused to see that my club has been severely punished (-15 points) as they went out of administration under "expectional circumstances". I kindly ask you to come forward and answer the following questions:
1) Why has Leeds United been deducted 15 points, when they already were given a 10 point penalty for going into administration in the 06/07-season?
2) Why is the Club being punished for going out of administration through "expectional circumstances", when it states in Football League rules that this is in fact a possible way out of administration?
3) How does the Football League justify that the penalty is as high as -15 points, when this, for example, is similar, or even higher than what Italian clubs involved in match-fixing and fraud were given. Inclusive the penalty earlier this year, Leeds have had a 25 point deduction in total.
4) Has the Football League taken into concideration that the club has indirectly and directly been punished already, through not being able to sign or purchase players until one week before the season starts?
I urge the Football League to reduce the penalty imposed, preferably remove it completely. The Club and the fans have suffered enough already.
Looking forward to a positive development and hopefully a reasonable reply.
Kind Regards,
MITT NAVN
http://www.svendanders.com/
-
bra mail SA!
-
Bra mail SA!
Jeg kommer nok til å si stort sett det samme i min henvendelse, men kommer til å formulere meg noe annerledes og bygge mailen opp litt annerledes.. Tror nok, om du sier, at en masseprodusert mail som kommer i hopetall lett kan miste sin "kraft".
Jeg vil i allefall være kort, konsis og saklig. Men blir i den duren du alt har laget en mal for. Bra jobba!
-
Veldig bra mail Svend, håper du får svar.
-WE'LL BE BACK-
-
Latterlig av FL å gi Leeds en poeng straff som kan sende oss ned ennå en divisjon. KMGP har ansvaret for driften mens Leeds var under administrasjonen.
Jeg kan heller ikke se at Leeds skal ha gjort noe ulovlig, synes dette er en trist dag og håper Leeds får gjennomslag for en anke.
-
Bra mail Svend Anders men en ting henger ikke helt på greip. Hvis vi mener det ikke er grunnlag for poengstraff, hvordan kan vi da argumentere for redusert poengstraff? "Kravet" fra Leeds fansen bør vel være at Leeds United starter sesongen 07-08 med 0 poeng som de andre lagene? [8)]
Jon R.
-
Er enig i prinsippet med Jon her. Hvis dere mener det ikke er gjort noe feil, så bør denne mailen inneholde krav om 0 poeng i straff
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Har nå skrevet min egen saklige mail, med mye av det samme innholdet som SA postet her og sendt avgårde. Takker for eksempel SA, jeg leste din og skrev min helt uavhengig etterpå så den har innholdet men ligner ikke i det hele tatt.
After Chaos Cometh Light - We Are Leeds!
-
ER det ikke typisk. Bates snur seg mot spillere som vurderer forlate oss. Enhver normalt tenkende spiller som ikke har fått lønningen sin på et par måneder, og som må være med på et rot som mangler sidestykke i internasjonal fotball må vel ha lov til å stille spørsmål om kontrakten sin? Bates må innse at det produktet han tilbyr som arbeidsgiver er elendig. Vi begynner oppbyggingen med en stor defisit, - ikke bare poengmessig, men motivasjonsmessig også, og med en spillerstall som er svært tynn. Og så gjør Bates igjen sitt ytterste for at vi skal miste ennå flere... Den mannen er sjuk!!
-
quote:
Originally posted by OPM
ER det ikke typisk. Bates snur seg mot spillere som vurderer forlate oss. Enhver normalt tenkende spiller som ikke har fått lønningen sin på et par måneder, og som må være med på et rot som mangler sidestykke i internasjonal fotball må vel ha lov til å stille spørsmål om kontrakten sin? Bates må innse at det produktet han tilbyr som arbeidsgiver er elendig. Vi begynner oppbyggingen med en stor defisit, - ikke bare poengmessig, men motivasjonsmessig også, og med en spillerstall som er svært tynn. Og så gjør Bates igjen sitt ytterste for at vi skal miste ennå flere... Den mannen er sjuk!!
Er det noe jeg har gått glipp av nå?... Hvem har ønsket seg bort nå?..
Er Bates på krigsstien mot sine egne igjen?
-
Tror det refereres til tidligere info.. kan ikke se no ny info om den slags nå..
After Chaos Cometh Light - We Are Leeds!
-
quote:
Originally posted by OPM
ER det ikke typisk. Bates snur seg mot spillere som vurderer forlate oss. Enhver normalt tenkende spiller som ikke har fått lønningen sin på et par måneder, og som må være med på et rot som mangler sidestykke i internasjonal fotball må vel ha lov til å stille spørsmål om kontrakten sin? Bates må innse at det produktet han tilbyr som arbeidsgiver er elendig. Vi begynner oppbyggingen med en stor defisit, - ikke bare poengmessig, men motivasjonsmessig også, og med en spillerstall som er svært tynn. Og så gjør Bates igjen sitt ytterste for at vi skal miste ennå flere... Den mannen er sjuk!!
1) Hva har dette med aksjen å gjøre, evt poengstraffen?
2) Hvor har du info fra?
http://www.svendanders.com/
-
quote:
Originally posted by Jon R
Bra mail Svend Anders men en ting henger ikke helt på greip. Hvis vi mener det ikke er grunnlag for poengstraff, hvordan kan vi da argumentere for redusert poengstraff? "Kravet" fra Leeds fansen bør vel være at Leeds United starter sesongen 07-08 med 0 poeng som de andre lagene? [8)]
Jon R.
Gode spørsmål Jon.
Litt av forvirringen her skyldes jo at dette ikke har skjedd tidligere. Derfor har jeg også stilt litt åpne spørsmål i min epost over, for å komme nærmere noen god forklaring.
Jeg TROR jo det skulle være noe å kaste seg over for en advokat mtp at det ikke burde være noen straff i det hele tatt, siden vi ikke har brutt noen regler direkte.
Så kan kanskje Football League si at NORMAL måte å komme ut av administrasjon på er gjennom CVA, og at "velger dere andrevalget får dere en smekk på fingra".
DA er jo spørsmålet hvor STOR straffen bør være. I dette tilfellet synes jeg det er betimelig å spørre om dette bør straffes TØFFERE enn direkte krimalitet, altså korrupsjon, dokumentfalsk, el.l, slik tilfellet var med italienske klubber og Tottenham, m.fl.
Jeg aner jo hint her om at Ligaen har "testet" farvannet litt siden dette er "første sak" på området, og lagt lista litt høyt, for så å evt senke den ved en anke. Er dette tilfellet er det jo ingen tid å miste i våre forsøk på å legge press på å få senket/fjernet straffen.
Så kan jeg jo gjenta at jeg synes det er merkelig at en klubb får større straff for å komme UT av administrasjon enn det er å havne I det (og foreløpig er det altså ikke avdekket noe "snusk" el.l.). Sånn sett burde MAKS straff vært 10 poeng, og - i mine øyne - enda lavere.
Klubben straffes altså for måten de kommer ut av administrasjon på, og jeg synes også det er rart at "ny eier" får straffen for dette. Jeg snur litt på flisa og spør om en Adam Pearson eller en Simon Franks, om de hade blitt ny eier, skulle blitt straffet for at de fikk kjøpe klubben. Så lenge det ikke er påvist/dømt noe feil i prosessen burde heller ikke Bates (som "ny" eier) bli straffet.
Forhåpentligvis vil noen få svar på eposter, og ikke minst får vi håpe på redusert, eller fjernet, straff.
SA
http://www.svendanders.com/
-
quote:
Originally posted by ERIK
Jeg har idag betalt for LUTV og jeg oppfordrer alle til å gjøre det samme. Støtt klubben vår med 30 pund og få mange høydepunkter.
Som vi så altfor godt vet så teller penger utrolig mye i fotball
ps. Jeg vil også se på andre ting å kjøpe for å støtte klubben min.
er VIP medlem
Leeds4ever
Vet du (eller noen andre her) om LUTV kommer til å sende kampene til Leeds utover sesongen også, eller blir det bare høydepunkter og intervjuer? Har desverre et stramt budsjett, så jeg må vurdere litt om det faktisk er verdt det for meg. Vet at de sender Wigan-kampen nå, men jeg bare lurer på om de kommer til å sende hele kamper utover sesongen også.
Edit: Glem det, fikk svar på spørsmålet i kamptråden nå. Får allikevel vurdere det. Vanskelig å la den muligheten ligge.
-
Mange fine initiativ her, men er det noen som vet om det er noe poeng i sende alle disse e-postene til FL (havner de i "arkivet" eller er det ut fra "ingenting å tape-filosofien"?
Det jeg synes er litt merkelig er at mange av dere relaterer poengstraffen til italienske straffeutmålinger. Det er vel ingen som sier at England skal følge italienske straffeutmålinger, dette er jo opp til hvert forbund.
Men selvfølgelig håper jeg jo at alt dette pluss klagen hjelper. Er fornøyd med det meste av reduksjoner nå....
-
Eg har tidlegare forsvart Bates mot dei verste kritikkane, men i denne saken har mista all min respekt. Når Astor har ettergitt all gjeld kun viss Bates fortsett som eigar visar dette tydeleg at det er ein forbindelse mellom desse og at Astor aldri skulle hatt stemmerett på kreditormøtet. Eg reknar med at dette er mykje av grunnen bak FL sin poengstraff. Imidlertid er dei etter det eg kan forstå juridisk på tynn is, så eg ser det også som sannsynleg at poengstraffen kan bli redusert.
Ein skal imidlertid ikkje vera særleg smart for å forstå at dette har vore eit skittent spel frå Bates sin side, og det er nok sjansar for at siste ord i denne saken er sagt. Kanskje eg er naiv på dette området, men eg syns det er merkeleg at det ikkje er muleg å finna bevis på eigarstrukturen bak dei ulike selskapa. (Forøvrig er eg einig med GeirO at italienske straffar er irrelevante i denne samanhengen).
-
GeirO: vel, nå er det vel ikke snakk om å "relatere" det til italienske straffeutmålinger. Poenget med dette er en sammenlikning. Og siden det i italia fortsatt er rimelig ferskt og det er en allmennkunnskap som de fleste har fått med seg, så er det veldig eneklt å dra sammanlikningen for å underbygge spørsmålet om Leeds har faktisk noe som er så gravalvorlig at de fortjener hele 15 minuspoeng i straff..
Når det gjelder italienerne så var det jo juks og fanteri, kampfiksing osv (som du sikkert kjenner til).. Liv gikk vel om ikke annet NESTEN tapt da dette kom opp for en dag.. Her var det vel og noe som juridisk sett kan kalles "kriminellt". Ã… få en straff for det er jo bare rett og rimelig..
Poenget er; "Er det Leeds har gjort/ikke gjort så alvorlig at vår straff bør være værre enn noe som var så alvorlig som det som skjedde i italia?.."
Og ja, det er to forskjellige forbund vi snakker om, men det er like forbasket sporten fotball vi snakker om.. :) Og lærkula er vel likedan i italia, som her i Norge og i England ;) Jeg for min del håper i allefall at det Engelske forbundet kan se poenget og i det minste påpeke hva konkret som har skjedd som gjør at vi fortjener en så streng straff. Fair enough, vi fortjener vel sikkert et eller annet.. men ærlig talt.. 15 minuspoeng??.. Og vi som attpåtil fikk -10 poeng fratrekk da vi gikk under administrasjon i slutten av sesongen.. dvs bare et snakk om en til to måneder siden.. Da vil det i praksis si at vi får herlige 25 minuspoeng totalt.. Er det rettferdig?.. Jeg kan i allefall ikke se at vi gjorde noe galt ved å sette klubben i administrasjon mot slutten av forrige sesong i allefall.. Riktignok var slaget alt tapt, men like fullt ble vi fratatt 10 poeng, og vi havnet ett nivå ned..
Jeg vil bare ha en fornuftig forklaring fra forbundet, som kanskje kan enten rettferdiggjøre dette, eller at straffen reduseres/tas vekk.. Men det er nå min mening :)
-
quote:
Originally posted by GeirO
Mange fine initiativ her, men er det noen som vet om det er noe poeng i sende alle disse e-postene til FL (havner de i "arkivet" eller er det ut fra "ingenting å tape-filosofien"?
Det jeg synes er litt merkelig er at mange av dere relaterer poengstraffen til italienske straffeutmålinger. Det er vel ingen som sier at England skal følge italienske straffeutmålinger, dette er jo opp til hvert forbund.
Men selvfølgelig håper jeg jo at alt dette pluss klagen hjelper. Er fornøyd med det meste av reduksjoner nå....
Hvor stor effekten av epostene blir er vanskelig å si. Kanskje når det igjennom at det er stor misnøye, kanskje får vi svar på noen av våre spørsmål.
Uansett er det, som du selv er innom, intet å tape på å prøve.
Jeg synes Øysteins svar om sammenligningen med de italienske klubbene oppsummerer ganske godt gså mitt syn. Det er selvsagt ikke noe "forpliktende" for Football League å justere sin straff etter hva de gjorde i Italia, men likefullt er det relevant å sammenligne med - og kanskje er det en effektiv sammenligning? Om vi virkelig ønsker å legge på press for redusert straff synes jeg ikke slike argumenter skal stå uprøvd.
SA
http://www.svendanders.com/
-
"GeirO: vel, nå er det vel ikke snakk om å "relatere" det til italienske straffeutmålinger. Poenget med dette er en sammenlikning. Og siden det i italia fortsatt er rimelig ferskt og det er en allmennkunnskap som de fleste har fått med seg, så er det veldig eneklt å dra sammanlikningen for å underbygge spørsmålet om Leeds har faktisk noe som er så gravalvorlig at de fortjener hele 15 minuspoeng i straff.. "
Er det noe man driter i i England, er det hvordan ting gjøres i Italia, eller andre steder for den sakens skyld.
-
Men så driter jeg i at de driter i det og da. Jeg sier min mening i den mailen jeg sender anyway :p
-
Ubekreftede meldinger tyder på at anken behandles/besvares neste fredag.
Så får vi spørre oss hvor mye det er lov å håpe når det er våre konkurrenter (en fra hver klubb vi skal kjempe mot?) som skal avgjøre straffen...
SA
http://www.svendanders.com/
-
Har sagt det før og sier det igjen. For de andre klubbene er det gull verdt å ha Leeds i L1. Dette gir klingende mynt i kassa, og hadde det vært opp til de så hadde vi sikkert startet med -15 hvert år.
-
quote:
Originally posted by Svend Anders
Ubekreftede meldinger tyder på at anken behandles/besvares neste fredag.
Så får vi spørre oss hvor mye det er lov å håpe når det er våre konkurrenter (en fra hver klubb vi skal kjempe mot?) som skal avgjøre straffen...
SA
http://www.svendanders.com/
Hehehe sier seg vell selv at denne anken taper vi nok ,håper bare ikke konkurentene våre ser sitt snitt til å øke poeng straffen noe de vell kan gjøre .
-
quote:
Originally posted by marve
quote:
Originally posted by Svend Anders
Ubekreftede meldinger tyder på at anken behandles/besvares neste fredag.
Så får vi spørre oss hvor mye det er lov å håpe når det er våre konkurrenter (en fra hver klubb vi skal kjempe mot?) som skal avgjøre straffen...
SA
http://www.svendanders.com/
Hehehe sier seg vell selv at denne anken taper vi nok ,håper bare ikke konkurentene våre ser sitt snitt til å øke poeng straffen noe de vell kan gjøre .
Nei, 15 poeng skal være max av hva som kan gis i straff. Medhold i anken har jeg ikke mye tro på.[:(]
-
Saken må vel bli anket til sivil domstol om ikke F.L gir etter. Hele greia er jo en farse fra F.L og kan umulig holde vann, dersom den prøves utenfor fotballens verden.
Før sesongen er over er nok minus 15 poeng borte.
"Who needs Cantona??"
-
Da jeg reiste hjem fra ferie sist fredag og lest DailyMail,ble jeg mer engstelig enn noen gang. Der ble klart sagt fra lorden i FL at KB har gitt f.. og kjørt sitt eget løp uten å bry seg om noen ting. Da så jeg for meg No Golden share, konkurs og hele f...skapen. At vi kommer ut med -15p, som sikkert blir redusert, men at vi får tillatelse til å spille og kjøpe spillere, er positivr da alternativet var døden for Leeds United.
La oss nå fokusere på Tranmere kampen, og resten av sesongen, slik spillere og ledere har gjort utrolig bra i denne perioden.
Og så ber vi til de høye fotballguder at KB selger minuttet etter at salgsanksjonen opphører.
-
Vel, nå setter LUST i gang en brevkampanje. Er dette noe LUSCOS bør henge seg på eller i det minste undersøke videre? I så fall bør det gjøres kjapt. Leeds gir sin forklaring på torsdag. Om det er ønsket kan jeg ta kontakt med LUST...
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sports-headlines?articleid=3087575
SA
http://www.svendanders.com/
-
Jeg stiller meg på sidelinjen her. Selvsagt er det synd at Leeds må starte sesongen med minuspoeng, men jeg mener at det bør reageres med straff på måten dette oppkjøpet er blitt gjort. Spesielt når Leeds som den eneste klubben som har vært gjennom denne adm og kommet ut av denne uten dene CVA i orden. Hadde det vært Manu som hadde gjort dette på den måten Leeds har gjort det, så hadde vi alle brølt høyt om staffereaksjon. Så i rettferdighetens navn så stiller jeg meg ikke bak denne brevkampanjen fordi det er Leeds og Leeds er min klubb. Det at jeg er Leeds supporter rettferdiggjør ikke det at Leeds ikke skal straffes
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Du støtter altså ikke Leeds United? Mail sendt herfra.
Marching on...
-
Nå missforstår du mitt standpunkt. Jeg skjønner godt de som vil sende denne mailen, men jeg mener at Leeds bør straffes for å ikke ha denne CVA i orden. Om det er 2,4,10 eller 15 poengs straff er her uvesentlig. Men jeg støtter absolutt klubben, bare ikke i dette
quote:
Originally posted by torivar
Du støtter altså ikke Leeds United? Mail sendt herfra.
Marching on...
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Ã… være Leeds supporter er verdens hardeste og dårligst betalte yrke. 0 kroner i lønn og en 24 timers arbeidsdag
-
Måtte bare mobbe litt. Jeg er sikker på at du vil juble for enhver reduksjon i straffen. Helt sikker. Og det kommer til å skje.
Hva tenker Blades fansen om dette? Av det som er offentlig er det eneste Leeds har gjort galt det at det ikke er kommet til enighet med kreditorene om prisen på boet i det gamle selskapet, sålenge HMRC påkjærte 75,2 % (som skulle være nok) enighet mellom kreditorene. Dvs at om Redbus eller andre hadde vunnet frem med det samme og noen påkjærte, så skulle etter dette den samme straffen vært ilagt.
Om Bates har gjort noe ulovlig her så burde de jo straffe ham. F. eks fradømt han retten til å sitte i engelske styrer pluss en massiv personlig bot. Klarer liksom ikke å se hva denne straffen har med fotball å gjøre.
Dette samt at West Ham slapp unna med en klekkelig bot for sitt lovbrudd, istedenfor en skikkelig poengstraff, vil jo skape en merkelig presedens for ettertiden. Ansvarlige styrer som begjærer oppbud/administrasjon når man har kjørt seg fast risikerer å utrydde klubben med potensielt 25 poengs straff fordelt over to sesonger, mens de som begår lovbrudd ved å stjele spillere under kontrakt slipper unna med en bot på størrelse med en middels PL spiss. Sprøtt!!!
Nuvel, jeg håper på reduksjon i straff og at vi har poeng etter fem kamper.
Marching on...
-
Jeg er litt på linje med h.b her. Og torivar, gudskjelov at vi poengstraff og ikke bot!!
West Ham, Chavez og den smørja der viser at fotballen er på ville veier (noe vi har erfart lenge igjennom Ridsdale og KB).
-
quote:
Originally posted by Svend Anders
Dear Football League,
As a Leeds United-supporter I am writing to you after the decision made this Friday, to punish Leeds United with -15 points in the forthcoming season.
First of all, I am pleased that Leeds United have been given back their "golden share" and can now purchase players, as well as being able to start the season.
However, I am both upset and confused to see that my club has been severely punished (-15 points) as they went out of administration under "expectional circumstances". I kindly ask you to come forward and answer the following questions:
1) Why has Leeds United been deducted 15 points, when they already were given a 10 point penalty for going into administration in the 06/07-season?
2) Why is the Club being punished for going out of administration through "expectional circumstances", when it states in Football League rules that this is in fact a possible way out of administration?
3) How does the Football League justify that the penalty is as high as -15 points, when this, for example, is similar, or even higher than what Italian clubs involved in match-fixing and fraud were given. Inclusive the penalty earlier this year, Leeds have had a 25 point deduction in total.
4) Has the Football League taken into concideration that the club has indirectly and directly been punished already, through not being able to sign or purchase players until one week before the season starts?
I urge the Football League to reduce the penalty imposed, preferably remove it completely. The Club and the fans have suffered enough already.
Looking forward to a positive development and hopefully a reasonable reply.
Kind Regards,
MITT NAVN
DER kom svaret fra Football League og en Patricia.
Kun en ren kopi av uttalelsen på nettsiden deres.
Skuffende svar, men denne saksbehandleren må da i det minste merke trykket om flere har sendt...
SA
http://www.svendanders.com/
-
Football League forventer at Leeds vil anke -15 poeng. -15 poeng er sansynligvis gitt for at
de skal ha noe å gå på når anken fra Leeds ligger i postkassa.
Tipper at de med letthet går ned til -8 poeng, og med litt diskusjon mellom partene tilslutt
havner på -6 poeng.
Da står vi med 0 poeng 18.august etter at vi har vunnet over Tranmere og Southend.
-
quote:
Originally posted by Øystein E
Football League forventer at Leeds vil anke -15 poeng. -15 poeng er sansynligvis gitt for at
de skal ha noe å gå på når anken fra Leeds ligger i postkassa.
Tipper at de med letthet går ned til -8 poeng, og med litt diskusjon mellom partene tilslutt
havner på -6 poeng.
Da står vi med 0 poeng 18.august etter at vi har vunnet over Tranmere og Southend.
Altså ren taktikk. Hvis dette medfører riktighet,synes jeg Leeds av taktiske hensyn bør søke om 20 poengs reduksjon i straffen. Hvis vi er riktig heldige starter vi sesongen med + 5 poeng i sekken, som erstatning for den tort og svie som er påført oss. Regner med at de andre lagene ikke har noe imot dette, ettersom de har blitt tatt med på råd ift hva som er riktig straff for Yorkshireklubben. [:)]
Jon R.
-
Fra spøk til litt alvor igjen...
Tror kanskje vi må belage oss på å "ta det" som blir resultatet av behandlingen i FL sine egne organer/klageinstanser. Etter norsk rett ville resultatet av å ta spørsmålet til domstolene vært klart: Dette ville blitt avvist fra de ordinære domstoler og NFF/serieforeningen sin konklusjon ville blitt stående, med mindre det for eksempel skulle ha vært noe alvorlig galt med fullmaktene til de besluttende organer.
Det kunne vært interessant om noen har kommetarer til det helt generelle spørsmålet som går ut på om prinsippet om "idrettens selvdømme" står like sterkt i GB som i Norge.
MOT