LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Topic started by: Dennis on November 12, 2007, 10:22:03

Title: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Dennis on November 12, 2007, 10:22:03
Foruten mer enn hederlig innsats (om man ser bort ifra sluttresultatet) mot Portsmouth på Fratton Park i andre runde av ligacupen, har vel årets Leeds vist heller nitrist innsats i cupene. Vi har foreløpig klort oss videre både i JPT-cupen, samt at vi skal ut i omkamp mot Hereford, noe som neppe blir en walkover, selv på Elland Road.

Cup er og blir cup, men er det virkelig noen unnskyldning? Når man regner med lag som Darlo og Hereford, er Leeds fortsatt et stort lag. Ikke bare i kvalitet, men publikumsmessig. At Hereford viste stor cupentusiasme og til tider røsket opp i harmonien som har rådet forsvaret så langt, var på ingen måte sjokkerende og uventet, men det var vårt eget angrepsspill som skuffet stort. Kandol og Carole prøvde - uten hell, mens Jermaine Beckford kun tuslet rundt og var under middels interessert i å spille fotballkamp. At ikke Constantine ble satt inn tidligere (og for feil spiss) må ha vært på grunn av manglende kondisjon og fordi Kandol nok ble sliten etter å ha i det minste prøvd å jobbe til seg noen sjanser.

Det er lite vits å legge altfor mye vekt i hva man ser i løpet av noen sekunder over nitti minutter, men holdningen og ansiktsutrykkene til Wise og Bassett virket å fortelle at FA-cupen nok kun er en bonusturnering for Leeds i år. Wise er som regel en svært engasjert mann og til tross for tribuneplassen, hadde han nok vært på kanten av setet i en ligakamp, ikke laidback med et smil om munnen. Alt fokus ligger på ligaen og det holder jeg selvsagt med dem i. Jeg håper Leeds både kommer langt og vinner heile greia, men det er ingen vits å ofre liv og helse på det, ettersom opprykk fra avgrunnen som er League One er nødt til å være første pri og et FA-cup trofè er svært usannsynlig uansett.

At Leeds bruker reservelaget i cupene er jeg derimot ikke med på. De bruker spillere som man håper skal kunne kjempe om førstelagsplass, ikke de man ser på som overflødige. Parker og Huntington gjorde en grei figur, mens Constantine og Da Costa fikk for lite spilletid. Howson skuffet meg stort, mens Rui gjorde en helt ok figur out-of-position. Til tider blir Douglas altfor heit og blottlegger store defensive rom på midtbanen, når resten av laget ikke er i balanse.

Alt i alt, jeg både tror og håper at det Leeds United vi kommer til å se når vi får se en TV-sendt ligakamp mot Southend, blir en helt annen oppvisning av innsats og kvalitet enn det disse to har vist oss. Beckford trenger litt tilsnakk om sin svake og ikke minst uinteresserte innsats, mens Parker gjorde en veldig god figur med tanke på å presse Clapham på backplass.

Det Leeds vi har sett på TV i år, kan neppe være representativt for det Leeds har gjort i ligaen. Ja, vi har ofte latt andre lag ha ballen og vi har skapt lite til tider, men man han ikke blant de største måldifferansene ved å spille som man har gjort i JPT og FA-cupen så langt, det er sikkert.
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: flynn on November 12, 2007, 11:01:54
Det er lenge siden Leeds var et cup-lag. Alt for ofte de siste 10-15 årene har vi dummet oss ut og blitt slått ut av lag vi egentlig burde banket. Både Darlington og Hereford-kampene er eksempel på kamper mot lag under oss i divisjons-systemet som vi fort hadde tapt. Det at vi faktisk ikke har tapt dem forteller meg at vi i alle fall forsøker, og selv om spillet har vært til å grine av er det i seg selv en forbedring. I år har vi sjansen til å vinne JPT, fingers crossed, og å ta oss til 3 runde av FA cupen. Gjør vi det er sjansen stor for at vi møter lag fra PL eller CCC, og dermed kan innsatsen uansett resultat betraktes som godkjent.

Synes Wise gjør det rette jeg, ved å bruke akkurat så mye krutt at vi holder oss gående i cup'ene. Spillerne virket evneveike mot Hereford, og manglende gutsing fra sidelinja / tribunen kan sikkert ha vært en medvirkende årsak. Det positive er at vi får en ekstra hjemmekamp, med sårt tiltrengte billettinntekter, og med en mulighet til for å matche noen av de nest beste.

flynn
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Kato on November 12, 2007, 11:02:28
Må bare stille et spørsmål: Vet du hvem som er hvem av de to spissene våre?

Beckford var mange, mange klasser bedre enn Kandol (som burde vært revet av banen i pausen).
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Dennis on November 12, 2007, 11:21:28
Quote from: kato on November 12, 2007, 11:02:28
Må bare stille et spørsmål: Vet du hvem som er hvem av de to spissene våre?

Beckford var mange, mange klasser bedre enn Kandol (som burde vært revet av banen i pausen).

Jeg berømmer innsats og hater latskap, kanskje bor det en liten engelskmann i meg. Kandol prøvde å motta baller som en slags target-man, men hadde ikke hellet med seg. Han var dårlig, det er det ingen som helst tvil om, men han prøvde i hvertfall - noe jeg ikke vil anklage Beckford for, i særlig stor grad. Kandol jobbet enormt mye mer enn Beckford, som virket uinteressert hele kampen igjennom, foruten et par dårlige brasse-forsøk.

Beckford ER mange, mange klasser bedre enn Kandol, men fredag syns jeg ikke han fortjener særlig med skryt.

Og, ja, selvsagt vet jeg hvem som er hvem. Beckford er han blå og Kandol dvergen, ikke sant?  ???
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: fmtj on November 12, 2007, 11:22:18
Leeds var et cuplag i tidlig syttiåra og siden har det stort set gått på raua! Men, vi har serien å konsetrere oss om, Wise benytter cupen til å slippe til flere av spillerne og det er grei skuring synes jeg. Personlig har jeg et meget avslappet forhold til cupene, men derimot seriekamper er jeg skikkelig på høgget. Ikke lag stor ståhei om vi ryker ut, selv om det skulle skje mot dårligere lag!
MOT!!!
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Kato on November 12, 2007, 11:42:37
Kandol var i mine øyne helt forferdelig.

1. Skulle tro hvert eneste ballmottak var gjort med slalomsko.

2. Null bevegelse.

3. Knapt en hodeduell vunnet (Noe som burde være hans styrke)

4. I tillegg gikk han rundt og så fullstendig uinteressert ut.

Beckford var en av tre-fire som hadde grunnlag for å dusje etter kampen. Dessverre totalt uten hjelp der fremme.
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: soumoh on November 12, 2007, 15:01:23
Fadern og jeg så på kampen, og jeg hadde hauset opp både Beckford og Kandol før kampen. Dessverre dreit begge seg ut. Beckford var til tider OK, men Kandol var tragisk. Han klarte ikke å vinne en eneste hodeduell, virket lei og uinspirert. Virket som om han var på jobb bare for å heve lønn. Jeg tror de målene han har scoret i år, har gått inn i hodet på han.
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Erik_ on November 12, 2007, 15:04:56
Må si meg helt enig med Kato her. Skjønner ikke hvilken kamp du har sett, Dennis.  ;D

Kandol gjorde ingenting. Og prøvde heller ingenting. Beckford var mange hakk dårligere enn det han egentlig er, men av de to var han den som jobbet mest og til tider prøvde å spille fotball. Om man kan si det da.

Begge var skuffende, selvsagt. Men Kandol var som en skygge fra fortiden.

Dette er vel igjen et eksempel på at fotball sees på med forskjellige briller. Weston ble jo totalt slaktet, mens jeg ikke er like enig og mener at han viste prov de 20 første min på at han har et visst fotballtalent. Han bør etter mitt syn ikke få "Kan(t)dol" stempelet over seg riktig ennå.

Og nå tilbake til tema. Som forøvrig var et bra innlegg, Dennis.
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Dennis on November 12, 2007, 15:12:09
Det er meget mulig jeg har blingset helt, men jeg syns i alle fall Kandol prøvde i langt større grad enn sin mer teknisk begavede partner Beckford. Det betyr ikke at jeg syns Kandol engang var gjennomsnittlig god, men at han forsøkte, noe jeg ikke syns Beckford gjorde. At man prøver, men ikke evner, teller for meg mer enn å ha evner, men ikke gidde å prøve engang. Men det er nå så...   :D

Og ja, fotball sees med forskjellige briller, Enrique, men med mine usynlige briller så jeg en kamp hvor Weston var en av våre dårligste.  ;D

Uansett, syns faktisk et spisspar med Constantine og en litt hengende Da Costa kunne vært spennende mot Bury! For vi er jo hvertfall enig i at Becks og Kandol in the Wind sugde stort, uavhengig av innsatsvilje.

Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Erik_ on November 12, 2007, 15:29:59
Quote from: Mr Kaizer on November 12, 2007, 15:12:09

Og ja, fotball sees med forskjellige briller, Enrique, men med mine usynlige briller så jeg en kamp hvor Weston var en av våre dårligste.  ;D
Det skal jeg ikke si noe på. Men verre enn Kandol var han uansett ikke.  ;D ;)

Jeg har bare en anelse om at han allerede nå blir slaktet på nærmest samme måte som Kandol i fjor.
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Per-Stian on November 12, 2007, 15:32:05
Eg fekk kun med meg førsteomgangen sidan vi skulle på KC-konsert. Ut frå det eg såg og opplevde, var det ikkje mange som får godkjent av meg. Syns Parker og Huntington gjorde ein god jobb bakerst. Heath var miserabel på klareringar og på bakken generelt. Marques er ingen back-type og sleit litt med plasseringa.

Weston opna nokså friskt, men fall fort av lasset. Resten av midtbana var dårleg. Beckford hadde nokre fine mottak og forsøkte å spele fri Kandol og andre. Kandol tapte nesten alt som var av duellar og var utruleg svak med ballen i beina, men skal ha for at han jobba både bakover og i rom framme.

Håpar Constantine kjem tilbake til fjorårets nivå snart. Tydeleg at vi treng han.
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: sportcarl1 on November 12, 2007, 19:12:08
tycker det är fel att bara bedöma kandol efter cup-matchen mot herford, han gjorde  ju s mål i ligamatchen innan, han och beckford är livärdiga i spelkvalité. när jag säger det så går  jag på betygsättningen i pecocknews
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Jon R on November 12, 2007, 21:15:57
Det må være noe galt med holdningene til spillerne hvis ikke Fa cupen gir nok motivasjon til 100 % innsats, selv i de tidlige rundene. Verken i tempo eller intensitet klarte vi å matche L2 laget Hereford United. Makes no sense.  Jeg holder heller en knapp på at spillerne er litt utladet, etter et nokså drepende kampoppsett i november.  :o
Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: Tom S on November 12, 2007, 21:39:11
Eg kjøpte "forklaringen" til Wisey etter kampen om at laget var slitne etter 3 lange turer og 3 kamper på 7 dager.
Men, lell veldig skuffa over det eg såg!

Title: Sv: Hvordan skal vi rangere cupinnsatsene?
Post by: RoarG on November 13, 2007, 18:18:12
Vi får håpe at Wise har rett: at spillerne bare var slitne. Det blir nok en helt annen skjerping i omkampen. Leeds skal for øvrig møte H'pool i 2. runde, hjemme. Det skulle derfor ikke være noen grunn til at Leeds ikke skulle kunne greie å komme seg til 3. runde.